12/10/03 15:42:52.78 jn5ssWxiP
アメリカは中国が敵ってよりも
日本を中心としたアジア一帯が手を組んで
白人の脅威にならないように監視、介入してるんだろうな
680:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:42:58.40 MuFTTCD/O
まあ、歴史どうこうより実際問題中国が手に入れるなら戦争手段で勝つかなくて、
勝つためには海上自衛隊と米国海軍を海域から完全に排除しないといけないわけだが、
実力的にまず無理だろうな。
681:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:43:02.38 3ea9cQj20
とりあえず日本人なら読んどけ
外務省：尖閣諸島に関するＱ＆Ａ
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
682:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:43:04.90 zUZiKke90
こいつ、反日記事の常習犯でオオニシと同類だよ
683:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:43:45.70 yC7xBWMi0
世界のNYタイムス
執筆者が誰であろうと記事になって出てしまえばそれまで
684:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:44:28.19 pvRemkX+0
サンフランシスコ講和条約違反だぞダメリカ野郎
685:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:44:38.15 +IsiFxZ00
ただの金稼ぎやんか
686:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:44:38.59 bU9Y7Qh1O
同盟国(笑)
687:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:44:38.86 BXF5TU7tP
>>674
当時、陸奥外相は広島の大本営で、日清講和条約案の作成に追われていた。
その条約案について、陸奥外相は「将来、日清両国人民の間において怨恨の痕あと
を断ち、従って我が国一視同仁の主義を広く世界に発揚せしむるの趣意に基づきたり」と、
明治天皇に奏上している。
一視同仁とは、「すべての人を平等に見て仁愛を施すこと」で、
翌月から始まる清との和平交渉に臨む基本姿勢を示していた。
言うまでもなく、中国側の主張に根拠はない。
しかし、実のところ、これまで中国知識人たちがこっそり歴史問題の一環としての尖閣問題を
欧米の政府関係者、メディア関係者に訴えてきており、
これが英米メディアにおける中国への同情につながっている側面がある。
たとえば、２０１０年９月の中国漁船の海保巡視船に対する衝突事件の折、
米ニューヨークタイムズ紙のコラムニストは、「私の感じでは、中国領土だと思う」と
個人的判断を示しており、領土紛争が起きた場合、米国は軍事介入すべきでない、と主張していた。
今回の中国の反発についても、英フィナンシャルタイムズ紙、米ロサンゼルスタイムズ紙などでは、
日清戦争の歴史評価について、中国寄りの記述が散見される。
１９世紀後半以降、欧米列強によって半植民地化の憂き目にあった中国の近代史を振り返ると、
中国側の主張は案外、受け入れやすいのかもしれない。
日本側から見ると、中国人民解放軍独特の「三戦（世論戦、心理戦、法律戦）」のうち、
歴史の歪曲を利用した「世論戦」を国際世論向けに仕掛けているように映る。
陸奥宗光が中国外相の国連演説を聞いたなら、なんと嘆くことだろう。
（2012年10月2日 読売新聞）
688:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:44:47.90 6vJ9w7qv0
>>672
太平洋戦争と同じ愚を犯してほしくないよね。
689:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:45:08.90 IhziYm+b0
>>679
アメリカは思ったよりは無欲な国だとは思う
まぁ手段がアレだけど
法治国家の鏡みたいな国なんじゃないかなぁ
690:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:45:14.72 zUZiKke90
>>678
エコノミストじゃ、反日暴動（riot）と報道してたぞ
691:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:45:29.45 mYAWUWrW0
>>451
そんな理由で、アメリカじゃ歴史を捻じ曲げるんだ
実際、アメリカってたいしたことないね。
日本は、もっとひどいから、よその事言えないけどｗ
692:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:45:50.27 pFWlhLVP0
明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
693:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:45:51.33 XPw1hxVE0
やっぱりクリストフの野郎だったか
オオニシとクリストフは日本の敵
694:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:46:00.20 SEOY0D1s0
アメリカ人は元から住んでた人に土地を返してから
偉そうなこと言えよ
695:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:46:02.18 kWRyz9T70
オスプレイの事でガタガタ言っちゃってるからな
日本の味方はしてくれないかもな
696:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:46:11.06 tmTZmdY40
>>548
沖縄県知事は、自国の領土だと思ってたようだから、
琉球とも台湾の支配下にあるといえるものではなかった。
無人島で価値がある島ではなかったのだから。
お互いが魚漁場とするか互いの国に行き来するときに見かける程度の認識しかなかった。
というのが真実ではないかな。
だから、実効支配を先にしたほうの領有権が認められるというのが国際法。
697:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:46:18.51 PG3jvPf1I
アメリカもいい迷惑だよな。
尖閣のシナといい、竹島のチョンといい、国内メディアを勝手に使われて、他でやれって感じだろうに。
特亜の厚顔無恥ぶりや野蛮さにはほとほと呆れるわなw
698:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:46:29.71 nMtT9d/L0
情報戦では、後で嘘とわかってもその｢時｣が
事実と思わせたら勝ちなんだよな。
日本も反論負けずに事実だけを淡々と言い
相手の嘘を暴露していけよな。
699:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:46:52.09 LrSsGojsO
尖閣が中国のものになったら一番ヤバイのは台湾。もう中国の一都市で決定となる。
700:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:46:57.79 meMWkhX10
ごめん、情けないことに自分英語出来ないんだ。。。
英語出来る人（達）にお願い、世界各地で外交攻撃を繰り広げている、
中国＆韓国に対する反論攻撃宜しくお願い致します！！！
701:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:47:02.62 HJCdK59+0
>>691
アメリカなんてイラク戦争の大量破壊兵器を見たって
赤狩り、戦前の日本の歴史捏造だって大うその扇動じゃない
まともな国じゃないよ
702:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:47:07.97 9oaBmRlV0
>>451
ハニトラにかかりましたってやつか。
筆を折れ。恥知らず。
703:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:47:13.52 GaIR8FUC0
>>673
沖縄はSF条約では信託統治に移行予定でしたが、
実際には、信託統治じゃないよ。
潜在的主権論についてもう一度勉強しましょう。
沖縄返還交渉をした先人に失礼すぎる。
704:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:47:25.30 3ea9cQj20
New York Times って、会員情報更新してくれとメールしてきたから、ログインしようとしたらできないんだよな。
jp ドメインはねてるのかな。せっかくポップアップに表示されたアンケートにちゃんと英語で回答してやったのに。
ちなみに、New York Times のアジア欄なんて、もう何年も前から中国・インド・マレーシアといった地域ばかり。
日本なんて原発事故のときの久しぶりに載ったくらい。あと IMF にお布施したときとかw
それくらい、あちらさんからするとどうでもいい国になってるってことなんだと当時から痛感してたわ。
それなのに野田豚とかしっぽふりまくちゃってw
705:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:47:37.97 9/uIOJc/0
>>10
>>451
すっげぇｗｗｗ
706:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:47:40.03 zUZiKke90
>>687
＞たとえば、２０１０年９月の中国漁船の海保巡視船に対する衝突事件の折、
＞米ニューヨークタイムズ紙のコラムニストは、「私の感じでは、中国領土だと思う」と
＞個人的判断を示しており、領土紛争が起きた場合、米国は軍事介入すべきでない、と主張していた。
２年前のそのNYTのコラムもクリストフだよ
707:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:47:46.60 a9UutajW0
>>123
ウルグアイに何してんの？
708:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:47:17.16 5/WvMpdh0
おまえらが英語出来ればな。
誰も領事館の反論読みに行ってなさそうだし。
日本語で正論書いても広がらないんだよな。
709:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:48:20.01 2svAb7hc0
「日本に沖縄と尖閣返したのはアメリカではないですか」
と一文新聞にデカデカと載せればいいよ
それで反論するのは中共の犬だけだからｗ
710:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:48:40.80 YrLG/aG+0
>>678
新聞の一次ソースを当れよ。
例えば、上で紹介したWSJ紙では
The protesters smashing and burning Japanese businesses in Chinese cities this month are hard to fathom.
Even the "peaceful" marchers carried alarming banners, some calling for the annihilation of Japan. For what?
中国の都市で日本の企業を破壊し、燃やす抗議者には理解不能だ。
温厚に見える行進者でさえ、日本の絶滅を要求する切迫した旗を持っている。何がしたいんだ？
と紹介している。
711:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:49:09.69 BXF5TU7tP
>>1
明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記 中国主張の根拠崩れる 2012.7.17 08:38 （1/2ページ）
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
中国・明代の『石泉山房文集』。赤線を引いた一節に赤嶼（大正島）が「琉球の境」と記されている
＝「四庫全書存目叢書」（荘厳文化公司）から
尖閣諸島（沖縄県石垣市）のひとつ、大正島について、
中国・明から１５６１年に琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、
郭汝霖（かく・じょりん）が皇帝に提出した上奏文に「琉球」と明記されていたことが、
石井望・長崎純心大准教授（漢文学）の調査で分かった。
中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼（とうしょ）だった」と主張しているが、
根拠が大きく崩れることになる。
712:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:49:28.88 oGEruHKDO
>>570の下のリンクの最後には一応、国際司法裁判所に提訴することを日中が同意するのが最良、とは書いてはいるがね。。でもまずそうならないよね、とも書いてるがｗ
領土根源としては支那の地理に1780年代から載ってる、日本の地理もそれを踏襲してた、という事を書いてるな
この辺り実際どうなんかね。明治初期にあった台湾出兵では、台湾で殺された日本漁民の賠償を求めた際
台湾は化外の地でありうちは関係ないよ、って態度を清が取ってた訳で
それからすれば、台湾やその周辺は、近代的に考えれば無主の地という認識でも問題は無いはずだが
713:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:49:39.70 pT9Ja6L50
なんか諜報合戦で既に負けつつあるよね
第二の敗戦も近いか
714:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:49:47.39 GUKrjIaG0
中立的な立場に無い人間がいくら講釈垂れようが無駄と言うか逆効果
そもそも中国人自体が国際的に信用がない民族なのに
715:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:49:54.45 OxGRFrGm0
嫁の国のために捏造記事を書くなんてアカヒのクズ記者みてえだな
716:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:49:58.67 zUZiKke90
>>708
コメントにこの動画貼ってくるわ
■世界中の人が、尖閣諸島について正しく理解するための動画
5 Reasons Why the Senkaku (Diaoyu) Islands are NOT Chinese Territory
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
■世界中の人が、尖閣諸島について正しく理解するための動画
SENKAKU. THE NEXT TIBET
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be) （short version）
717:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:50:06.40 x5QvRxEC0
クリストフが東京支局長だったときバイトしてたのが上杉
718:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:50:32.55 5yYh3wEv0
なんかさ、創価学会のやり方に酷似してるけどなんで？
719:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:50:32.68 u2E4Qaz3O
>>667
エセ資料をでっちあげてる相手には資料出して反論必要なのにね。
CIAが資料出して否定したのに、なんで外交担当の領事館がまともに反論できないんだか。
この手のコラムニストは敵なんだから、面子潰すくらいやらないと。
720:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:50:33.38 YY1OXzsR0
>「当時の過程の一部にすぎない」
これって反論と言えるのか？？
721:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:50:44.74 ueJVaUAK0
台湾は台湾であって
中国ではない
台湾国を認めろ
友好国の台湾国となら共同で島の開発を
するのには賛成だ
台湾国の島か日本国の島かで争ってるならまだしも
関係ない中国は出てくるな
722:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:50:46.14 Jbd05unS0
進化論を否定して自国の首都が分からない国民が6割もいる国アメリカ
723:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:51:44.14 za64Q3lc0
それが通るなら数百年前に原住民からアメリカを奪ったお前らには嫌悪しかない
724:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:51:56.40 jY1L6IoZ0
>>676
自分の身を守る為にはやむを得ない事情もあったんだろうね
今の世ですら平気で暗殺するお国柄だからｗ あの当時なんて言いがかりつけられて失脚させられててもおかしくなさそう
ほんと日本の為にもそういう貴重な人がもっと増えてくれるといいのに・・・
勉強になりました、感謝ですm(__)m
725:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:52:02.51 BXF5TU7tP
>>711
尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の１９２０（大正９）年、
魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして
中華民国駐長崎領事が石垣の人々に贈った「感謝状」に「日本帝国八重山郡尖閣列島」と
明記されていたことが明らかになっている。
明代にも琉球側と記していた中国史料の存在が明らかになるのは初めて。
上奏文が収められていたのは、郭が書いた文書を集めた『石泉山房文集』。
このうち、帰国後に琉球への航海中の模様を上奏した文のなかで
「行きて閏（うるう）五月初三日に至り、琉球の境に渉（わた）る。
界地は赤嶼（せきしょ）（大正島）と名づけらる」と記していた。
現在の中国は大正島を「赤尾嶼（せきびしょ）」と呼んでいる。
石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、
「分析すると、赤嶼そのものが琉球人の命名した境界で、
明の皇帝の使節団がそれを正式に認めていたことになる」と指摘している。
石井准教授の調査ではこのほか、
１６８３年に派遣された清の琉球使節、
汪楫（おうしゅう）が道中を詠んだ漢詩で「東沙山（とうささん）
を過ぐればこれ●山（びんざん）の尽くるところなり」
《現在の台湾・馬祖島（ばそとう）を過ぎれば福建省が尽きる》と
中国は大陸から約１５キロしか離れていない島までとの認識を示していたことも分かった。
726:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:52:11.55 ZguM24qb0
「こっちのほうが被害者です」ていう訴え方ってダサくね？
こういうの、日本の在り方、生き様に反するわ。
727:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:52:16.70 ffRYAYo8I
>>4に騙されちゃダメ。工作です。
728:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:52:20.32 ZM3M3+nc0
この人、反日で有名じゃん。いまさら感。
729:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:52:20.35 DDltMblW0
日本側はなんでこの二つを示さないのか
・中国が領有を主張し始めたのは資源が発見されてから
・その前の共産党謹製の地図に日本領土と明記してある
こんな言い方じゃ「ふ～ん日本にも中国にも言い分があるんだね～」としか思われんよ・・・
資源が発見されてから主張しだしたこととそれ以前は共産党も日本だと認めてた事を示せ
730:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:52:21.08 2CeGnE5h0
>>1
「サンフランシスコ条約をよーく読め」で話は終わると思う。
過去の歴史が事実だろうが、嘘だろうがそんなことは関係ないこと。
ニコラス・クリストフがアメリカ人なら、この男の論法で行くとアメリカは元々インディアンの土地を
不法占領したのではないのか？
同様に、ヨーロッパ諸国は、アフリカ、東南アジアに植民地を造った。これは正当なことなのか？
さんなことをいちいち取り上げていたら、どこの国も問題ばかりになるだろう。
だから、最新の「条約」や「協定」で国際法を作り国家間のトラブルを回避し平和を保っている。
では、尖閣や竹島の問題で、最新の条約である「サンフランシスコ条約」は、何と明記してあるか
よく読んでほしい。
それが国際法に基づいている国際人を自負するもののやり方だと思う。
731:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:52:38.10 KdAJpqDk0
>>339
「China vs Japan: Senkaku Islands 中国vs日本 (尖閣諸島) 日本語字幕付」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
732:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:53:08.28 /koyNm1y0
「朝鮮の独立は、侵略戦争である日清戦争の戦利品として、日本が清から奪ったものだ。
朝鮮は中国に返せ。」 NYタイムズは、こういう理屈になるのか。
朝鮮を清から奪って独立させたことは、いいことなのか？悪いことなのか？
尖閣が無主の地であることは、日清戦争の１０年前から日本は分かっていた。
日清戦争前、清の方が日本より軍事力は圧倒的に強いというのが、定説だった。
清は、長崎事件を初めとして、日本で傍若無人の行為をしていいた。
日本は、清が恐くて尖閣列島の領有宣言ができなかった。
日清戦争は、止むにやまれず開戦に至った。
意外にも、清は総崩れした。だからこそその時期に、１０年来の夢だった尖閣列島の
領有を宣言した。
その後、尖閣列島についての領有権が問題になることは、１９７０年代に至るまで
なかった。
戦利品として事実上、 中国から島々を奪ったというなら、それを示す記述とは何か、
それをまず示すべきだろう。
733:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:54:50.34 Pxxvs0D8O
日本人って無能だなとしか思わない。
こういうのってゲームなんだから勝てるように頭使わないと。
要するに日本人はバカなんだよな。
734:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:55:01.98 uqEHAlRx0
おいおい、そもそも中国と台湾は違うだろｗ、当時も現在も政権すら違うわ。
どさくさに紛れて台湾を中国のモノしてるんじゃないよ。
735:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:55:04.92 3ea9cQj20
>>705
ワロタ。
どこの国も腐敗の構図はいっしょだな。
Times の記事は日本の記事と違ってちゃんと取材が色々入っていて好きだったんだが、
（日本は記者クラブの机に配られた発表記事コピペしてるだけ）
こういうの見るとやはりどの国のメディアも本質は変わらんな。
736:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:55:08.27 BXF5TU7tP
>>725
その後に勅命編纂（へんさん）された清の地理書『大清一統志（だいしんいっとうし）』も
台湾の北東端を「鶏籠城（けいろうじょう）（現在の基隆（きりゅう）市）」と定めていたことが、
すでに下條正男・拓殖大教授の調べで明らかになっている。
中国は尖閣周辺の石油資源などが明らかになった
１９７０年ごろから領有権を主張し始め、
７１年１２月の外務省声明で「釣魚島などの島嶼（尖閣諸島）は
昔から中国の領土。
早くも明代にこれらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に含まれており、
それは琉球（沖縄）に属するものではなく台湾の付属島嶼だった」と根拠づけていた。
石井准教授は「中国が尖閣を領有していたとする史料がどこにもないことは判明していたが、
さらに少なくとも大正島を琉球だと認識した史料もあったことが分かり、
中国の主張に歴史的根拠がないことがいっそう明白になった」と指摘している。
737:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:55:11.84 zKqlkyCL0
「奥さんは中国人」で本出せば馬鹿売れ間違いなしだな
老後の楽しみができてよかったな
738:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:55:24.02 DDltMblW0
>>728
読者は普通そこまで知らない。アメリカ有力メディアの見解として尖閣が
中国領土だと言ったという風にしか捉えられないから問題なんだよ。
キチガイであることを世界中が知ってる北朝鮮なら何を言っても大丈夫だろ？
でもニューヨークタイムスの口を借りて言ってるのが朝日の問題なんだって。
739:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/10/03 15:55:43.74 MEGy5tZJ0
連合国の手によって戦後処理が終了してる以上、戦利品だと認めた時点で国際法上は日本に領有権を認めたことになる。
740:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:55:58.97 GaIR8FUC0
一応、外務省側も反論の素材は選んでいるんだよね。
逐次反論って下手打つと領土紛争の存在を認めたアル！って
使われちゃうから。
領有根拠の部分と1971年まで異議を挟まなかったって主張は、
相当慎重な手を打ってる。
まあ、竹島が李承晩、尖閣が蒋介石。
この2人の独裁者の置き土産なんだよな。
741:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:56:00.61 1rjY3K8m0
やっぱりニューヨークタイムズだったかｗ
742:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:57:39.30 EoTdOYtU0
NYタイムズの反日は有名でしょ
743:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:57:43.23 BXF5TU7tP
>>1
中国政府白書「魚釣島は中国固有の領土」を勉強しながら、
的確に反論して「日本の領土ですよ」とスラスラ言えるようにしよう。
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
744:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:57:54.49 xKwBSjcC0
>>738
でもアメリカ人ってあんまりマスコミ信用してないじゃん
またジェイソン・ブレア事件の嘘つきがなんか言ってるくらいにしか思わないんじゃね？
745:!ninjya
12/10/03 15:58:11.85 2y6wwncx0
だって、アサヒと兄弟のタイムズですからね。。。もう驚きません。
746:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:58:58.45 pz98xZwp0
>歴史的にも国際法に照らしても～ と同じことしか言えない時点で説得力も何もない。
>日本が中国を蹴散らしてくれるのを、中国の舌で苦しめられているアジアの周辺国はみんな期待してるのにな。
相手を誹らない、反論しない。日本側からの歴史的事実の主張しかしない。
これは実効支配してるというのもあるけど、「国家としての品格」に
こだわってるからじゃないか？
それと、相手の矛盾を突くと永遠に水掛け論、新しい証拠が出てきたときに
困ったことになるかもしれないとか。
747:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:59:03.82 nZY8zl1b0
まあだいたい うさんくさい記者であることは間違いないな
沖縄の米兵の少女レイプ事件の時も レイプもののレディコミをあげつらっていた
当然 作り手や読み手の「別に本当のレイプをのぞんでるわけではない」みたいな発言はフォローはしてるけれども
わざわざこれをレイプ事件の時にとりあげること自体に何か含みがあるとしかおもえない
748:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:58:24.12 5/WvMpdh0
>>730
俺もそう思う。
何世紀もさかのぼって領土を主張するのは頭がおかしい。
それでは条約が意味をなさない。
749:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:59:27.43 XRPXKsyv0
実際本当はどっちの領土なん？これって言う明確な証拠あるん？
750:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:59:31.19 yC7xBWMi0
マジレスすると尖閣を一番欲しがってるのはアメリカ
アメリカ艦隊が日中の雑魚巡視船を押しのけ尖閣に数年居座れば
これはもうまさにアメリカの実行支配下ということ
751:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:59:40.76 mELnztXh0
>>712
台湾は清にとっても外地としての認識で
領地ではあるけれども実態は台湾豪族が群雄割拠して統治してたからな。
韓国併合はそれなりに歴史のある本国を
日本の統治に組み入れたので、その後の日本に対する恨みは
根深いものになったけど、台湾の場合は統治者の入れ替わりという感覚
だったから戦後の日本に治する感情も良好を保ったんじゃないかな。
752:名無しさん＠１３周年
12/10/03 15:59:56.59 DDltMblW0
百歩譲って大昔に中国だった事があったとしても今の線引きはサンフランシスコ条約だろ？
昔領土だったら永遠に領土っていうなら朝鮮半島も日本になっちゃうじゃん。それは正直、困るｗ
753:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:00:18.76 4gaVs/c/0
こいつは有名な反日アメ公じゃねーかよ。しかも女房がシナ人だしｗ
754:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:00:32.02 9a2CUerm0
>>703
いいや、法的には信託統治領としか言いようが無い。
期限がつくかつかないかとかではなく、実際にSF条約で譲渡されているのが「施政権」であって「領有権」ではないことが最重要。
潜在的主権というのは、要するに「統治はアメリカがするけど、領有権は日本にある」という意味。
755:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:00:41.15 utmyYeB20
>>733
その通り、こんなものはゲーム。使うのが暴力じゃないとしても勝敗だけが問題。
・・・なんだけど、日本人は真実とか正義とか、「思想・高貴さ・善悪・美徳・・」を持ち込むからいけない。
思想信条は別に悪くないんだけど、それじゃゲームに勝てん。
日本人の美点はとりあえず脇に置いといて戦え。
日本人の価値観による日本教は、たとえそれが美しく素晴らしいものだとしても
世の優勝劣敗とは別物。
756:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:01:01.28 NBzAyj+60
アメリカメディアって自分達のスタンスを明確にするよな
大統領選でもそう
各社が推す候補を明らかにしてキャンペーン仕掛ける
アホの日本みたいに形だけは一応公正公平を装って内容は偏向だらけとは違うからまだ納得できる
まあニューヨークタイムズがこういう考えですってだけだろ
757:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:01:24.99 1ZpNEnvt0
日中冷戦ってどこかの雑誌の記事にあったけど、
まさにその通りだな。
米ソ冷戦のように、日本も覚悟決めて中国を敵国として対峙していくしかない。
いまの世界情勢で戦争は起こしようもないから、冷戦だよ。日中冷戦。
どちらかが崩壊するまで、覚悟決めていくしかない。
758:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:01:39.76 os9K/jkF0
ど変態ストーカーではありませんか
759:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:01:47.48 NP62yUnB0
日本もロビー活動に力入れないとこのままじゃヤバイ
中国韓国の洗脳はどんどん広まってる
760:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:02:52.94 mYAWUWrW0
日本は世界から孤立する事と、
在日チョンが、日本から強制退去されることは別だ。
761:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:03:08.72 9IpiGDYL0
なんか世界で中国（尖閣は中国）と韓国(ｻｲ）ageしてないか？
組織的なものを感じないか？
762:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:03:14.16 ztD3H6o50
>>17
日中の食料の紐をアメリカが握っている。
金なんか刷れば終わり。
763:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:03:34.51 5kmA9ixH0
>>750
チョン死ね
764:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:03:52.81 ueJVaUAK0
しかし、世界地図見ると
あれだけ日本本土から離れた小さい島を
自分の国の領土とした先祖様たちは
本当に優秀な方々だと思うわ
まだ海洋資源に対する認識が薄い時代に
領土にしたんだもん
相当優秀で先見性がある
その先見性に今中国が困ってるんだからな
765:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:04:05.02 q6naejby0
またNYタイムズか
チャイナロビーにいくら金もらってんだ
766:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:04:10.84 thcMghW10
反論を投稿って、いわゆる「コメント欄」に書き込んだだけじゃん…
これでいいのかよｗ
767:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:04:30.98 BXF5TU7tP
>>1
The specks of land at the center of Japan-China islands dispute
September 24, 2012|By Barbara Demick, Los Angeles Times
URLﾘﾝｸ(articles.latimes.com)
URLﾘﾝｸ(articles.latimes.com)
The current flare-up began in April when the right-wing Tokyo governor, Shintaro Ishihara,
announced during a visit to the Washington-based Heritage Foundation
that he was raising money to buy the islands from the Kuriharas for an estimated price
of $26 million and that he would try to develop them for tourism.
The Japanese government stepped in, saying it would purchase three of the islands instead.
(The island leased to the military is owned by a Kurihara sister and is not included in the sale.)
768:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:04:48.95 8GqOk/5A0
中国が昔の地図で尖閣を日本領と書いてた事実を
もっと日本側が世界に訴えろよ
まだそこ指摘するの躊躇してるのは中国に対する配慮なのか？
769:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:05:12.70 OyFpT8hQO
円借款止めて投資を引き上げろ
悪魔に餌をやって太らせたようなもんだ
770:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:05:31.18 qwnMYiGf0
あと、中国がサンフランシスコ講和条約に参加してないから無効！っていってるけど
蒋介石はカイロ宣言には参加しており、そのなかに、「日本の、強欲と暴力により獲得された全領土剥奪」
とあるので、サンフランシスコ講和条約に参加してなくてもおんなじ。
中共も、カイロ宣言は有効なものだと認識しているみたいだし。
771:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:05:41.43 GaIR8FUC0
>>754
信託統治領の領域主権についてもう一度勉強しましょう。
信託統治だと領域主権も切り離されるから
潜在的主権論で戻ってこなかった。
また、信託統治領にするための手続きなんて採られてない。
だから、日本は潜在的主権論を主張し、施政権の返還という形になった。
戦後史の常識ですよ、これ。つか、第3条読み返してね。
772:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:06:16.69 zR6aa/Re0
キチガイみたいな陰謀論者のコピペがあちこちにありすぎ
みっともない営業やめて欲しいね
773:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:06:55.34 GH4aJp8P0
コラムを書いた人に直接会ってその論拠を聞けばいいのに。
ただ否定するだけでは弱すぎるだろ。
774:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:07:33.56 fQtVuy5E0
その論理が通用するならチベットはチベットのものだし
ウイグルはウイグルのものだし内蒙古はモンゴルのものだよな？
まず隗より始めよ
モンゴルに内蒙古を返してから島の話をしようやｗ
775:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/10/03 16:07:35.65 MEGy5tZJ0
歴史的にみてもその話はデマだ。 中国が島を実効支配していた事実はない。
と聞いてる ｗ
776:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:07:42.88 RWfA1O6x0
なんか当時日本が国連脱退して孤立していったのがわかる気がする
こんな感じで周りの国の狡賢い戦略にはまって、嘘、捏造がまがりとってしまって
ふざけんな！ってなったんだろうな
もし今アメリカ含め、過半数の国連加盟化国が尖閣は中国のものだと認める、
もしくは国際司法裁判所の提訴を日本が応じて上記のような判決が言い渡されたら日本はどうするんだろ
777:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:08:06.73 oPRafLYB0
米政府「センカク・アイランド！」
778:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:08:20.25 zUZiKke90
>>708
貼ってきた
URLってどうやったらハイパーリンク貼れるのか知ってる？
779:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:08:59.50 AL090cdF0
アメリカ｢どちらからも広告代入ってくるし日本バッシングになるからウマーｗｗｗ｣
780:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:09:32.97 mymKO6AJ0
論説の記者は工作員なのか？
781:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:09:37.98 GH4aJp8P0
尖閣諸島には米軍の演習地も含まれているのに・・・
782:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:09:44.56 MqyUCgNU0
一次史料の画像付き記事じゃ反論の余地はないな・・・
783:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:10:03.64 9a2CUerm0
>>751
おまえ、歴史事実をまったく知らずに推測だけで物申してるだろｗ
全然違うよ。
台湾では日本が領有してから原住民の反乱が頻繁に起きて戦闘で多大な死者が出てるよ。
現在の台湾が親日なのは、日本の統治が実際に極めて優良だったことに加え、戦後の国民党の統治が極めて劣悪だったことの反動がメイン。
それに対して韓国は、台湾よりはるかに優遇された統治を受けたにもかかわらず、戦後初代の大統領である李承晩が竹島を奪ってしまったために、捏造してでも反日でなけらばならなくなってしまった。
それ以前に民族性が違いすぎて単純に台湾と比較なんてできるもんじゃない。
784:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:10:07.39 8RFPVaGp0
アメリカの空母がうろうろしはじめたことにコラムかけよ
785:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:10:16.58 OF1g2bw40
シナ嫁に脳ミソ吸われたジャーナリストｗ
家族に同情を感じる
786:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:10:37.02 BXF5TU7tP
>>1
2012年9月24日尖閣諸島紛争 前の所有者は、日本政府を批判
URLﾘﾝｸ(www.spiegel.de)
尖閣諸島は??、両方の小さな露頭を主張するある日本と中国の間の紛争の中心にある。
最近になって政府に売っ豊かな日本の家族に所属していた島々、。
家族のメンバーの一人は東京が日本の主権を守るためにもっとや??るべきことをシュピーゲルに話した。
"長期的には、私たちの家族は、中国から尖閣諸島を保護していない可能性がある"
と栗原氏は述べています。
したがって、彼によれば、家族は日本のナショナリスト石原と交渉していた
- 政府が介入するまで。それは、兄、Kuniokiに圧力をかけ、島を購入した - 一つの例外を除いて。
Kubajima島は栗原の家族の女性メンバーの一人に属します。
日本軍は爆撃の練習のためのトレーニングエリアとしてKubajimaをリースしている
：彼女はこの岩の山の安??全を確保することができますそこに良いテナントを見つけました。
787:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:10:39.38 ueJVaUAK0
まあ、日本が主張しても
中国が主張しても
欧米人はほとんど関心ないから
細かい経緯まで見てくれないんだよな
中国が騒げば騒ぐほど
経緯は知らないけど、国有化もして、今は日本の領土なんだねって
思うだけ。経緯とかほんと見てくれない。欧米人の領土問題に
日本人が細かい経緯まで見ないのと同じ。
788:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:10:54.42 0jclO2F10
デフレ脱却に向けて空母でも作ろうぜ
789:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:11:35.99 pT9Ja6L50
>>776
日本の歴代政権が尖閣は中国領である、という真実を隠し通してきた
国民は騙されたのだ…
って感じになるんではないか
790:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:11:38.91 za64Q3lc0
>>783
台湾の原住民てマジ土人だったろ。
791:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:11:44.56 ssjqftQV0
中国の工作も必死になってきたな
792:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:12:41.17 FXQfqSLF0
>>776
そんな判決出したら国際司法裁判所の権威が更に失墜する
793:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:12:54.88 r3Cm1jo90
>>733
朝日新聞には朝日新聞の論調がある。
それを変えさせようってのは無理があるんじゃね？
アメリカのメディアが何もこういうの一色に染まってるってわけじゃないんだから
794:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:13:09.13 fQtVuy5E0
こいつがこれを本気で信じてるんなら
アメリカもカメハメハ大王の子孫にハワイを返さなきゃいかんよな
ちゃんとアメリカ政府に主張しろよｗ
795:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:13:21.36 hSS9FmkV0
日本にいた時に若い女性通訳にこっぴどく振られたことをきっかけに反日になった、嫁が中国人の記者か
796:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:13:25.07 uF0k1aVl0
中国も韓国も「アメリカ様ー、日本を懲らしめてくれー」とばかりにアメリカでロビイスト
運動やってるようだけど、尖閣にしても竹島にしてもサンフランシスコ講和条約が重要な
ポイントだというのが面白いよな。
797:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:13:47.17 FCKuzlCH0
見える見えるぞｗ
日中がいがみ合う斜め後ろ100メートル先で舌なめずりしているクソメリカがｗｗｗ
早くお前ら戦争しろよーってｗｗｗｗｗｗ
798:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:14:23.30 chNbLjvN0
こんなこと言われるなら
もう中国の属国になっちゃって原爆の恨み払おうぜ
799:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:14:24.67 G01D2Edn0
こいつとNYタイムズが恥をかくだけ。
800:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:15:02.81 +NdHdkYl0
中国を日本に置き換えれば、すんなり意味が通る、
って事は、嘘な記事だなーｗ。
801:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:15:39.91 oLpPvPQn0
>>797
確実に煽ってるよね
中国が仕掛けてきたら、待ってましたとアメリカがでてくる
そして尖閣はアメリカのもの、というシナリオか
802:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:15:41.52 GKDhPL6+O
経済崩壊して共産党政府が国民に批判され崩壊するくらいなら
国民の怒りを日本に向けさせ､
仮に戦争になっても共産党が崩壊するよりは
国民が犠牲になった方がいいって事なんだ
803:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:16:05.65 cNr4pAy70
尖閣獲られると一番困るのはアメリカ様だろ。
804:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:16:37.58 xfTdplFb0
>コラムニスト、ニコラス・クリストフ
ロシア系か？？
805:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:17:31.39 t/OqPa7N0
総領事館乙。
まぁ、日本シンパのコラムニストを飼ってそいつをぶつけるのが、ベストだが。
806:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:17:46.00 zj4RwxuN0
外務省は
とにかく未だにやってる対中ＯＤＡ資金を
すべて国際社会向け 広報情報戦に回せ
賠償放棄たって４０年もＯＤＡやってんじゃ
賠償支払いの方がマシ 技術援助 流出がないだけでも
角栄よか どんだけ周恩来のが頭脳明晰で戦略家なんだよ ったく
あと
自民 民主はじめ永田町や経済界の媚中派に自由に北京詣でされて
売国二重外交され 日本側の分断工作をされないことだ
対中分断工作ができるくらいの辣腕があればもっといいが それも半年 一年先のこった
807:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:18:12.54 yC7xBWMi0
まあ最終的には尖閣油田は米国の物になる
アフガンのヘロイン利権とイラクの油田欲しさに
多数の自国民さえ殺すことを厭わないあの人達だからね
808:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:18:38.88 bXSV2jNT0
やはりアメリカは人類共通の敵。日本人は目を覚ませ
809:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:19:27.86 A92/sopb0
>>804
>>40
810:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:19:35.16 GrEAZR5i0
>>776
利害関係にない諸外国が「認める」もナニも無いだろ。国連で多数決でも取るってのか？
国際司法裁判所で「中国のもの」判決が出たら…
まあ日本人的なものの考え方だと「判決出たから仕方ない、悔しいが潔くあきらめる」
方向に行くのだろうか。
納得いかない人多数だろうけど、ある意味、「国際裁判で平和的に領土問題を解決した初めての国」(かな？)
として名を馳せるかもしらんw
811:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:19:38.18 KdAJpqDk0
外国人を説得するならこの動画で十分
「China vs Japan: Senkaku Islands 中国vs日本 (尖閣諸島) 日本語字幕付」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
812:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:20:39.13 oLpPvPQn0
>>806
外務省員が中国で過ごしやすくするには
対中ODAが欠かせないでしょ
813:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:21:05.19 xF+IUZs/0
>>776
＞なんか当時日本が国連脱退して孤立していったのがわかる気がする
サイレント・パートナーと揶揄されて、本当は外務省がサボってただけなんだけどな。
サボリを誤魔化すために人種平等を掲げて列強を丸ごと敵に回した。（）
814:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:21:34.16 G01D2Edn0
>>810
領土問題をICJで決めた例は何度もあります。
815:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:21:55.29 GrEAZR5i0
>>797
アホか。日中で戦争始められてもアメリカは損するばかりだから、
いまこうやって中国威嚇してんじゃねえかよ。
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】第七艦隊「二つの空母打撃群、米国と同盟国の共通の海洋利益を守るために、戦闘即応態勢にある」
中東見張るのも忙しいのにおまえらガチャガチャやってんじゃねー！って
気持ちだろな。
816:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:22:11.34 FCKuzlCH0
>>801
ＷＷ2の時のこと考えると最初は中立、途中から中国に味方して一緒に日本叩いて、
最後は疲弊した中国も意のままにして漁夫の利ｳﾏｰ(ﾟДﾟ)てとこじゃね？
817:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:22:23.37 MqyUCgNU0
>>810
国際司法裁判所は何度も調停に成功していてカダフィ大佐のリビアも従ってるよ
ネトウヨが知らないだけ
818:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:22:45.23 d4NqDeRP0
【中国問題】 中国軍、日本の尖閣強奪へ１１月攻撃も…「尖閣国有化は原爆投下と同じ。宣戦布告だ」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米軍】２つの空母打撃群「戦闘即応態勢」 米海軍が異例の発表
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
発表は「二つの空母打撃群は米国と同盟国の共通の海洋利益を守るために、戦闘即応態勢にある」としている。
819:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:22:57.49 bbELInbb0
空母二隻近くに集結させてなかったっけ？
自国の若者ががんばってるってのに、こいつはテキトーな事言ってんなぁ
820:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:23:15.61 DRG616Wx0
ニューヨークタイムズはゴミ
２ちゃんでは常識
821:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:23:17.01 juD11PcYO
尖閣取られて一番困るのは台湾。
有時の際に、沖縄から救援に行けない。
822:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:23:39.84 XZ5Hbzvz0
アメリカ 「尖閣は日本のものだ。」
【米国】第七艦隊「二つの空母打撃群、米国と同盟国の共通の海洋利益を守るために、戦闘即応態勢にある」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
823:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:24:28.36 jBGSMG6V0
スポンサー様に迎合するのが普通のマスコミ
金ももらわずに売国するのが日本のクソマスコミ
824:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:24:41.96 UnNXoqSD0
尖閣問題終了
825:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:24:55.08 FCKuzlCH0
>>801
言い忘れたけど戦争しろよーｗｗｗてのは単に漁夫の利したいだけじゃなくて
アメリカお得意の軍需でドル覇権の復活を目論見てるからだとおも。
あ、漁夫の利にはかわりないですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
826:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:25:08.91 9a2CUerm0
>>771
信託統治に対する誤解があるぞ。
君こそもう一度勉強し直した方がいい。
確かにSF条約における沖縄の扱いに紆余曲折があったことは確かだが、結果的に行われたアメリカの統治が信託統治という形だったということを否定するのは強引過ぎる。
沖縄の施政権が日本に返還された現在で言えば確かに信託統治領というのは「主権のない土地」という意味で間違いないが、
アメリカによる沖縄統治については君が言う「潜在主権」は最初から織り込まれているんだよ。
だからこそ、返還時にその「潜在主権」が主張されているの。
要するにね、「信託統治と言ったら主権は放棄されているもの」というのは沖縄については君の思い込みでしかないんだよ。
827:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:26:00.31 lQJ1AmZb0
一時期アメリカを中華マフィアが乗っ取ろうとした時あったよな
828:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:26:02.70 yC7xBWMi0
アメリカ 「日本の物はアメリカの物だ」
829:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:27:36.60 2CN/fhhM0
ＳＦ条約批准国は日本の領土確定の立場守れよｗ
830:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:27:54.75 Wd0/h4m70
>>10,451
ワロタ
831:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:27:59.22 nRyseZq90
あんなしょーもない広告出すくらいなら、
尖閣で国際司法裁判所に提訴すればいいのにね
バカ中国政府さんｗ
それとも出来ない理由でも有るのですか？
勝つ自信が全然ないとか（笑）ｗｗ
832:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:28:46.11 oLpPvPQn0
>>816
安保を反故にするってことか・・・あり得るな
833:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:28:46.39 flzP+PBR0
アメリカって
インディアンのものじゃないっけ？
834:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:30:28.91 BXF5TU7tP
>>822
@Seawall777 日本語で文章が書ける米国人。
中国の尖閣自国領土の主張に正当性など不要。彼らは欲しいものを獲りにきているだけ。
対外交渉は軍事力か経済力をバックに行うもの、その両方を自ら投げ出してしまった日本に
対抗の術は無い。
ワシントンや永田町でぶつかる同国系の同業者の発想や手法は日本人の想像を超えます。
そしてしたたかです。
米空軍の尖閣周辺を睨んだここ数日の動きを「同盟国日本の為」と喜ぶコメンテーターに
あきれるばかりです。
米軍は中国海軍のアクセスラインを抑える上で尖閣が中国領になっては困るから発動しただけで、
すべては自国の利益だけを考えての行動です。
没落する極東の島国のことなど全く考えていません。
835:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:31:25.19 VOudWVDT0
またNYTか
836:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:31:36.60 bd3xEzAq0
答えは唯一つ
国際司法裁判所ではっきり白黒つけようや
個人やメディアや色んな人間が各々一方通行の意見を主張した所で何の解決にも証拠にもならない
1000年生きた人間はいないのだから自分が持ってる知識など所詮聞きかじりの歴史の一認識でしかない
真実とは色々な人や文献が一同に会し証拠をだし、まず歴史や経緯を国際司法できっちりしようや
なんで裁判はしないとか国際司法を持ち出すのはおかしいとか基地外みたいなことばかり中国は言うのか？
日本は国際司法という話し合いのテーブルにつく用意はできている
一方的に、尖閣は中国のものだの主権を守るだの体のいいことを言おうと国際司法を介さず武力行使は侵略以外の何者でもない
世界もこれをしない者を無法者と呼べ
そうじゃないと永遠に武力紛争はなくらないぞ
どちらが正しいとかではない、この文章が全てだ
837:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:31:53.32 Zth8MZGN0
「アメリカから返還されますた。アメリカ酷い」って広告を出してやれ。
838:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:32:03.19 Q7UfpSwj0
ニコラス・クリストフは、アメリカ合衆国のジャーナリスト、作家。オピニオン・コラムニストとして
ニューヨーク・タイムズ紙やブログで執筆している。配偶者は中国系アメリカ人三世の作家で
投資家のシェリル・ウーダン（Sheryl WuDunn 伍潔芳）。
URLﾘﾝｸ(blog.92y.org)
中国人妻によって脳みそをやられたんだな
2010年9月10日、コラムで「1972年にアメリカが沖縄の施政権を日本に返還したため、尖閣諸島の問題で
日本を助けるというばかげた立場をとるようになった。米国は核戦争の危険を冒すわけがなく、現実的に
日米安全保障条約を発動する可能性はゼロだ」と主張した。また尖閣諸島問題に関しては「はっきりした
答えは分からないが、私の感覚では、中国に分があるようだ」と主張した。
839: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/10/03 16:32:38.40 ZhHMo1Pn0
虐殺と侵略で内陸周辺国の領土を奪い終わった中国は海洋権益の拡大を画策している。
周恩来と鄧小平に騙されて先延ばしにされた日本外交は大いに反省すべし！！
※中国共産党虐殺史
49 9 反革命鎮圧と称し【７１万人処刑】１２９万人逮捕
49 12 東トルキスタン 住民虐殺 宗教弾圧
50 3 チベット侵攻【１２０万人虐殺】
55 ウイグル侵攻 【75万人を核実験で虐殺】
56 再び反革命鎮圧と称しチベット人虐殺
57 反右翼闘争【５０万人弾圧】 58 大躍進【１０００万人餓死】
62 東トルキスタン独立派を【３万人虐殺】
66 文化大革命【２０００万人犠牲】 65 チベットにおいて大規模寺院破壊
68 内モンゴル侵攻【1万７０００人虐殺】
79 １５０万虐殺のポルポト支援
89 3 胡錦濤指導の元チベット人再び大虐殺
89 6 天安門事件【１００人以上虐殺】
89 6 江沢民東トルキスタンで【８５０万人強制中絶】
90 4 ウイグル民主化運動【５０００人処罰】
95 チベット【５００人の僧侶を不当逮捕】
97 イニン事件 ウイグル人に大弾圧 99 法輪功【３０００人虐殺】
04 東トルキスタン 【２５０人弾圧】
06 11 ウイグル人強制移住【１０万人】
06 9 仏教徒１０人【無警告射殺】 07 スーダン ダルフール虐殺支援
07 ビルマで反政府デモ弾圧支援 12 反日デモで日本企業施設を破壊・放火！
国際平和を乱し続けているのは中国！！！中国人は人類の敵！！
840:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:33:20.56 G01D2Edn0
>>838
いつ中国人と結婚したかしらないが、そいつは昔から日本悪口書いていたキチガイだよ。
841:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:33:53.69 e4jIaGO00
英米主要１６紙の論調
URLﾘﾝｸ(www.kkc.or.jp)
842:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:34:06.51 GrEAZR5i0
>>834
>米軍は中国海軍のアクセスラインを抑える上で尖閣が中国領になっては困るから発動しただけで、
>すべては自国の利益だけを考えての行動です。
そんなの当り前じゃんw なにをエラソーに書いてるんだかw
「中国海軍のアクセスラインを抑える」ことはアメリカにとって重要、
日本にとっても重要、尖閣を守ることでは日米で利害が一致してるのだ。
843:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:34:10.98 zuzkLoRY0
ニコラス・クリストフは反日野郎、嫁は中国系
備忘録代わりに書いておこう
844:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:35:13.16 Z3kfBlqo0
＞米紙ニューヨーク・タイムズの著名なコラムニスト、ニコラス・クリストフ氏
で、
この人は当然ハワイもテキサス以西のアメリカ本土もアメリカ領土じゃないって主張してるんだよね？
そうでないと整合性がとれないが
845:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:36:30.22 c0dP7AbP0
煽ってるw
NYTならもっと煽って中国に読み間違いさせろー！
中国分裂は世界にとっても美味しいからなw
846:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:37:04.96 XFIfeiAp0
「はっきりした答えは分からないが、私の感覚では、中国に分があるようだ」
コーヒー吹いた
847:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:37:15.22 xF+IUZs/0
>>828
＞アメリカ 「日本の物はアメリカの物だ」
Senkaku Islands 尖閣諸島
射撃場として、米軍によって使われる。used by the U.S. military as a practice aircraft bombing range.
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
848:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:37:54.17 8vTyVnAA0
>>834
なるほどｗ
虫国が必死に火消しに入ってるのか
849:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:38:31.86 GaIR8FUC0
>>826
3条に書かれているのは、信託統治手続きに付すことへの同意と、
それまでの暫定的な施政権ね。
SF条約締結の段階では沖縄の領域主権の問題は実は曖昧。
その後の交渉が重要だったんだよ。
あなたが、沖縄は信託統治って主張するのなら
信託統治協定提示すれば済むじゃないｗ。
それと念のために言っておくけど、
国際法上施政権というのは信託統治プロパーの用語じゃないからね。
850:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:38:45.98 yC7xBWMi0
今回米国が尖閣の火種を点けた
米艦隊が日本や中国のために尖閣に来ると思うかな
俺は米国自身のために来たと思うよ
851:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:38:48.10 5dtXJb3x0
民主主義国家の日本と、一党独裁の中国・・・
この事実が前提にあるだけでも凄いことなのに、ましてや中国の主張が日本より道理にかなっているわけがない
852:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:38:52.08 KdAJpqDk0
欧米人には、南シナ海で中国が何をしてるかを知らせた方が早いんじゃないかな？
化石燃料を奪うためにはなんだってする中国。
853:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:39:37.67 ni7hK97S0
本当に嫁さんが中国人なのなｗ
超わかりやすいわｗ
854:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:40:18.65 1OzYaNox0
長い歴史を有する中国ともあろう大国が
海底資源があると分かった途端に領有権を主張するなど、
厚顔無恥で恥ずかしいとは思わないのか？
世界の笑い者になりたいのか？
って、外務省も政府もシナに言え。
主要各国に新聞広告も出せ。
855:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:40:23.79 Q+4lSPjJ0
>>808
おまえ、人民屠殺軍の戦車に轢かれてぺしゃんこにならないように気をつけるアル。
856:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:40:45.48 zUZiKke90
英文雛形作成した
The Senkaku Islands are an inherent part of the territory of Japan, in light of historical facts
and based upon international law. The Senkaku Islands are under the valid control of the Government of Japan.
Japan clearly demonstrated the intention to own the islands that had belonged to no state
when Japan made a Cabinet Decision in January, 1895 to erect a marker on the islands to incorporate the Senkaku Islands
into Okinawa Prefecture (occupation of terra nullius). This decision, which preceded the signing of the Treaty of Shimonoseki in April, 1895,
was a result of a series of surveys over ten years since 1885 which confirmed that these islands had been uninhabited
and showed no trace of having been under the control of China.
The Senkaku Islands are not included in the territory Japan renounced under the San Francisco Peace Treaty,
which legally defined Japan’s territory after WWII. It was not until 1971, when the United Nations Economic Commission for Asia
and the Far East (ECAFE) conducted an academic survey in 1968, which indicated the possibility of the existence of petroleum resources
on the East China Sea, that the Government of China and Taiwanese authorities began to make their own assertions
about territorial sovereignty of the Senkaku Islands. Prior to this, there had been no objection expressed by any country or region to Japan’s sovereignty
over the Senkaku Islands.
Between 1895 and 1970, there is a wealth of evidence that China recognized the Senkaku Islands as part of Japan,
including the January 8th, 1953 article of People’s Daily. (URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp))
Please watch the following videos and make your own judgement.
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be) （long version）
URLﾘﾝｸ(youtu.be) （short version）
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
857:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:40:49.59 8vTyVnAA0
虫国は昔から問題視されてて日本がやっと重い腰持ち上げた感じか？ｗ
858:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:41:35.04 xF+IUZs/0
>>852
欧米は分かった上での行動だよ。
Videographic: China's territorial claims
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
People's Liberation Army of China, Annual Report 2011
URLﾘﾝｸ(www.politicienii.ro)
859:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:41:55.73 uc+4cJUS0
そんなん言うならさっさと艦隊引き上げろよ
860:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:42:54.73 zUZiKke90
みんな～
英語で論争するときは>>856を使ってな～
861:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:43:37.96 KdAJpqDk0
化石燃料が欲しくて1971年に初めて尖閣領有権を主張し始めた中国。
中国の地図は国定だからすべて同じものになります。
1970年以前の中国発行の地図を見てみなさい。
そこは明確に日本領になってます。
中国政府は化石燃料が見つかった71年以前に尖閣領有権を主張したことがないという事実を中国人、ジャッキーチェンに教えなさい。
大学で尖閣について論文を書いたアメリカ人による動画
「China vs Japan: Senkaku Islands 中国vs日本 (尖閣諸島) 日本語字幕付」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
862:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:43:48.66 FRVs5Q8W0
台湾も最初は倭寇が支配してたんだろ
863:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:44:18.15 5N1z3p4e0
1895は琉球の日本帰属が確定した年
後は分かるな？
864:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:45:52.86 MSfpo8PI0
＞「尖閣諸島は日本固有の領土であり、歴史的にも
＞国際法上も疑いない事実だ」と日本政府の立場を改めて強調した。
んで、その理由をしっかり書いたのかよ
ただこの文章だけだと何も説得力ないぞ
865:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:46:26.52 32fZm8hY0
親日の意見も反日の意見も排除して、更に日本の資料も中国の資料も抜きにして、諸外国だけで判別するとどうなんだろか。
まあ、殆ど情報が無いんだろうけど。
866:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:47:02.71 2nCHtqOP0
【国際】 米「尖閣諸島は日本に残存主権」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
867:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:47:59.63 +NdHdkYl0
海の方で戦ってるすきに、チベットと東トルキスは、ふんばって
独立しろよー。。内モンゴルも、満州も。
中国の南の方のﾐﾝｼﾞｮｸもガンガレよ。ちったぁー。
868:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:49:48.90 8vTyVnAA0
>>866
チャンコロ涙目だろｗ まぁ土人過ぎて欧州はああ言うタイプ好かないと思うぜ。
869:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:50:44.34 KdAJpqDk0
>>863
11年の歳月をかけて日本政府は尖閣諸島を調査し、無主地と決定し日本国へ編入した。
当時の清政府は抗議していない。
判るか？
870:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:51:59.32 8vTyVnAA0
結論
日本は、アジアの安定の為にチャンコロを経済的、軍事的に支配しコントロール下に収める責任がある
871:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:52:31.09 Odczs5iQ0
>>1
＞＞「日本が1895年に戦利品として事実上、中国から島々を奪ったことを示す」記述があるなどと指摘。
見てみたいのだが。
872:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:53:44.18 KdAJpqDk0
>>864
内容は>>665を読め
873:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:54:19.10 nRyseZq90
国際裁判になったら、尖閣は１００パー日本が勝つわ
負ける要素なんてまったくなし
874:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:54:32.38 M243zJEq0
外務省の役人はみんな
アタマ良いぞ。
日本国への愛を欠く
月給ドロボーばっかりだが。
875:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:55:00.86 MHx0MfTZ0
まあぶっちゃけ数十年後には日本は無くなるって思い込んでる連中は多いよ。
でも実際少子化に人口不足、その他領土侵略問題などなど日本がなくなる理由
は出揃ってるよ。後は日本人の口だけで動かなく、他人任せってのがねw
876:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:55:12.43 7Rd9Ba190
アメリカの政府は日本よりだけど市民レベルでは中国よりって事なの？
877:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:56:28.19 zUZiKke90
>>863
下関条約に尖閣諸島は入ってない
後は分かるな？
878:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:57:20.00 g/UR5ld30
Sheryl WuDunn is so ugly...
I can't have sex with such a woman LOL
879:名無しさん＠１３周年
12/10/03 16:59:57.84 EkSDcHQ00
いくらもらってるんだろうなあ
880:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:01:17.54 81i1qR220
中国組かアメリカ組かドス効かせて選ばせるくせに
親分がはっきりしねぇんじゃ話にならん
アメリカに「尖閣は日本領」と言わせるしか道はない
881:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:01:24.44 KdAJpqDk0
クリストフの人柄を調べると、反中や人権問題で中国にケチつけてるからそれほど中国ベッタリの人間ではなさそうだ。
むしろクリストフは左翼で反政府だから、アメリカが日本に尖閣諸島を返したことにより尖閣諸島が確実に日本の領土だということを確定してしまったし、そう主張せざるをえないアメリカに対する揶揄の為に、
あそこは中国のものじゃないかと主張しているように見える。
意識の方向としては、反アメリカ政府の為にあの土地を中国領だと主張し、アメリカ政府を浅はかだったと言いたいようだ。
882:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:01:47.81 txscrux00
ニコラス・クリストフって有名なんだな。
日本語のwikiあるくらい。
中国系アメリカ人三世ね。やっぱりね。
883:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:02:28.62 8KfjORrYO
>>876
日本にも大江みたいなのいるだろ
884:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:03:21.21 FS1UceCB0
戦争になるから
ちょっと防空壕ほってくる
885:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:04:21.81 KwmThzqT0
さすがアメリカの朝日新聞
886:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:05:33.59 zUZiKke90
>>880
アメリカは他国の領土問題にはtake no positionと明言してはいるものの
・尖閣諸島の正式名称は"Senkakus"
・尖閣は1972年に沖縄と一緒に日本に返還した
・尖閣は日本の施政下にあり、安保５条の対象
というのが公式見解だから日本領と言ってるのと同義だと思う
中国を怒らせたくないから日本領と明言しないだけで
887:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:05:38.13 tSc459Q/P
>>3
日本としては戦争などするまでもなく尖閣が日本固有の領土だと言っている。
中国は戦争で奪わないと自分のモノにならないと認識している。
これが全てを物語っている。
888:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:05:57.96 1esqBwAA0
そもそも安保条項なのに
889:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:06:00.80 KMDDLw9q0
安田峰俊（迷路人） ?@dongyingwenren
QT NYタイムズ掲載の尖閣領有権に関わる中国側の広告は、相当な
「効果」があった。例えばアメリカの公立高校に通う日本人生徒によれば、
普段は親日的なアメリカ人の生徒（複数）が「尖閣は日本のものと思って
いたが、中国の主張にも一理あるようだ」 と
890:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:06:36.93 9a2CUerm0
>>849
＞国際法上施政権というのは信託統治プロパーの用語じゃないからね。
ああ、うん。こんなこと言ってる時点で君の知識の程度がわかるよ。そんなことあったりまえだろがｗ
＞信託統治協定提示すれば済むじゃないｗ。
あー、要するに君は信託統治協定が無いから信託統治じゃないって思い込んでるわけだね。
そこが間違い。
あのさ、こういう言い方は好きじゃないんだけどさ、ちょっとでもいいから検索してごらん。
米国の沖縄統治が信託統治ではないなんて書いてるページは一つも無いから。
信託統治を行うまでの過程に不備がある、と書いてるページはあってもね。
つーか、それじゃあさ、君は米国の沖縄統治をどういう言葉で表現したらいいと思ってるわけ？それを聞かせてくれ。
891:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:07:06.06 g/UR5ld30
ニコラス・クリストフのYOUTUBEチャンネル
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
892:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:07:14.65 V7bPRxkrO
>>876
「日本は大戦を反省してる」「民間の島を国有化した」
日本語じゃ普通だが中国語ではニュアンスが違う
反省は日本語で言えばサーセンwwwぐらい
中国語で国有化と言えば他国の物を自国の物にすると言うニュアンスになる(公有化ではならない)
中国人からしたら
日本政府「大戦？ああ、サーセンしたwwwあとお前の島取ったったからwww」となるwww
これをそのまま英語に訳してるから世界中の人がキレてるとこ
同じ漢字でも中国語と日本語じゃ意味が違ってくる
こんな事はちょっと中国語習えば分かる事
間違いなく民主党はワザと
「大戦は謝罪します、民間所有の島を公有化した」
こう言ってればなんの問題も起こらなかった話www
893:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:07:56.39 eE3vWcdt0
もう米国に返還したほうが良さそうだな
Senkaku Islands 尖閣諸島
transfer of administration from the United States to Japan in 1971.…used by the U.S. military as a practice aircraft bombing range.
1971年の米国から日本への主権移転…射撃場として、米軍によって使われる。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
894:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:08:28.94 hSS9FmkV0
米軍は沖縄から出ていけ～と叫んでる沖縄の人たち何考えてるんだろう
895:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:08:44.05 QcnQyayF0
予想通りの大西タイムズ
896:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:09:20.66 mnRhEJqX0
>>31 だったら国際司法裁判所に訴えるように支那共産党に言えばいいのになwww
897:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:09:33.67 Ae7hekNC0
またニューヨークタイムズか
潰れそうだから広告記事まで書くようになったか
898:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:09:33.98 KdAJpqDk0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ここに今回のクリストフのブログ記事を日本語で解説している。
ちなみにクリストフが史実として挙げている中国福建の尖閣の記述には「尖閣には巨大な船が千泊めることができる」と書いてあるから、
やはり中国人は尖閣を知らないようだな。
尖閣に泊められる大きな船は10艘くらいだ。
899:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:10:03.55 G01D2Edn0
>>889
馬鹿ばっかりなんだな。
でも真実知らされたら、騙されたと知るわけだ。
900:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:10:30.58 zUZiKke90
パキスタンの新聞に出した中共政府の意見広告に
アメリカが日本に返還したのは誤りとかなんとか書いてあったと思うから
アメリカも、中共政府に何か言わないといけなくなるんじゃないだろうか
901:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:10:45.00 OCQv0S/o0
>>1
第二次世界大戦て
こういう風に、中華と欧米で、日本イジメて
始まったんだろ？
902:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:11:42.94 JWYDyllo0
NYT
予想通りの反日紙クズ
903:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:12:10.78 KwmThzqT0
>>899
騙されるなｗ
アメリカの高校生が尖閣なんか興味あるわけないだろw
904:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:12:15.08 eDQ/oGVd0
遺憾の意なんかもそうだけど日本の政治家や役人は
テンプレートをコピペしたような発言しか出来ねえのかな。
反論は必要だが反論になってないだろ。
905:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:13:07.83 zUZiKke90
>>900 訂正
○アメリカが「尖閣」を日本に返還したのは誤り
しかし、SF条約を否定するなんて、なんつー常任理事国だ
こんな国を常任理事国に仕立て上げた国はどこのどいつだよｗ
キッシンジャー、責任取れ
906:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:14:18.14 EkSDcHQ00
ポーランド系の移民なんだな
昔っから日本に難癖付けてんのはそのせいか
907:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:14:35.94 nbmJKs/50
＞記述があるなどと指摘。
はっきり出せよw
908:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:15:05.85 1xo/YNu90
>1
>台湾出身の研究者が集めた当時の日本政府の文書に「日本が1895年に戦利品として事実上、
中国から島々を奪ったことを示す」
日中戦争後に取り返さなかったんだろ？
今更じゃないの？？
909:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:15:31.84 vCgn7y/T0
>川村泰久首席領事名の反論の投稿で、文書は「当時の過程の一部に
>すぎない」などとしてクリストフ氏の見解を否定。「尖閣諸島は日本固有の領土であり、歴史的にも
>国際法上も疑いない事実だ」と日本政府の立場を改めて強調した。
反論になってなくないか？「当時の過程の一部に
すぎない」なんて言ったら認めてるようにしか見えない。
910:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:15:36.79 nB8nehu30
日本ももうちょい頑張ろう
こうやって言いたい放題されてるうちに、嘘が本当にされてしまうんだ
我慢大会を強いられている気分だ
911:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:16:04.95 Odczs5iQ0
＞＞「日本が1895年に戦利品として事実上、中国から島々を奪ったことを示す」記述があるなどと指摘。
機械翻訳で読んだ限りではこの記者の見解だよな。
事実上、という表現は事実じゃない時にも使うからな。
因縁付ける場合に多い。
912:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:16:28.45 tL5SzwnZ0
台湾自体も「何も無い土地」だから戦争で負けて手放したんだろ。
913:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:17:37.55 zUZiKke90
>>909
ちゃんと原文を読んでこいよ
>>665にリンク貼ってあるから
914:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:17:41.85 vCgn7y/T0
>>905
> しかし、SF条約を否定するなんて、なんつー常任理事国だ
SF条約には尖閣は日本のものとは書かれてないが？
915:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:17:45.51 zHxeJU6s0
で日本的にはどう論理的に反論するの？
916:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:19:06.98 mnRhEJqX0
しかし、日本人のお情けで買ってもらってる３流日刊新聞が反日記事とは笑わせるwww
917:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:21:02.60 zUZiKke90
>>914
お前、何言ってるの？
サンフランシスコ条約で放棄すべき領土に尖閣は入ってないから
アメリカが1972年に沖縄と一緒に返還したんだよ
The Senkaku Islands are not included in the territory Japan renounced under the San Francisco Peace Treaty,
which legally defined Japan’s territory after WWII.
918:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:21:05.85 KdAJpqDk0
まず中国の立場としては国の成長の為に「化石燃料が埋まっている尖閣周辺をなんとしても手に入れたい」ということだけ。
で、手に入れる根拠に歴史書を持ってくるのはいつもの中国の手。
「古い歴史書に中国領土だと書いてあるぞ！」と主張することによって、
チベットも東トルキスタンも南シナ海も無理やり手に入れてきた。
この「歴史書に書いてあるぞ！」の手に乗らないように、まず何故中国がそこを欲しがるかを理解することから領土問題を考えることを始めるべき。
中国主義の「歴史的文献」をチェックしてる時点で我々の負けだ。
事の本質は中国のエネルギー問題だということを念頭に置いて考えろ！
919:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:21:08.92 vCgn7y/T0
>>913
こんな細かいとこアメリカ人が読むかよ
概要は「当時の過程の一部にすぎない」と「日本固有の領土」を繰り返して、
後は細かい言い訳してるようにしか見えないじゃん。アピールしたいならこんなんじゃダメだよ。
920:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:22:09.64 vd1m/xI60
>>870
もう、あのバカどもと関わるのは
こりごりだ。
921:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:22:12.67 260Cfcf50
>>897
金+中身が支那チョン系記者っていうお馴染みのパターン
922:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:22:14.47 ipRWXZHCO
原爆でジャップをぶっ殺せと書いた新聞だから
923:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:22:55.86 GBZhYAIV0
鬼畜米英すぎwwwwww
924:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:23:16.47 zUZiKke90
>>919
馬鹿だなあ
ちゃんと英文を読んでからレスしろよ
925:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:23:20.11 4gLTR+zG0
米政府が言ったんじゃなくて一新聞社の馬鹿が書いただけだろ
いちいち相手にしなくていいレベル
「不都合な真実」という言葉を使ってることで、商売目的なことが分かる
向こうの国民はこういう言葉好きだからさｗ
926:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:24:28.72 vCgn7y/T0
>>917
> サンフランシスコ条約で放棄すべき領土に尖閣は入ってないから
放棄すべき領土が全て列挙されてるわけじゃないんだよ。
たとえば韓国のたくさんの島々も列挙されてるわけじゃない。
具体的に書かれてる島は済州島と巨文島と鬱陵島しかない。
だからと言ってそれ以外の細かい島が全部日本のものとはなってないだろ。
一番大きな代表的な島しかSF条約は書いてないんだよ。
927:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:25:01.67 KdAJpqDk0
2chのバカはすぐに血統に言及するよな。
日本人の中で一番先祖崇拝を信じてるのか儒教が好きなのか。
アメリカ人の先祖なんかヨーロッパ出身が当たり前。
先祖なんか関係ない。
「クリストフは○○系」とかの書込は
的外れで恥ずかしい
928:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:25:31.86 UsLMXCsC0
>>920
同感。日本に構ってくれなければいいのにｗ
日本は中国と戦争なんかしたくないわ、てか相手したくない。
だが領土は渡さない。だってれっきとした自分たちのものだから。
中国人と戦いたい気持ちはないが、中共のテロと侵略には断固戦う。
929:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:25:49.49 TPxOt9y50
＞日本が1895年に戦利品として事実上、中国から島々を奪ったことを示す」記述がある
えっ こういう事実初めて聞いたんだが
本当にそうなのか
だとしたら、日本がやっぱり侵略したのか・・・
930:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:26:14.02 MNU1UgV00
中国市場とかただの砂上の楼閣だからw
一部のメガリッチだけが銭を独占、国外逃亡
日本みたいな水平発展とか絶対にあり得ない。
てわけでさっさと次いってみよー��
931:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:26:17.98 KMDDLw9q0
>>925
＞いちいち相手にしなくていいレベル
宋美齢の議会演説で外務省がそれやって米の世論が完全に反日親中になったけどね
932:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:26:28.77 KEjLUQDqO
豊田 三菱が潜水作業行動と高速水中移動可能な乗用型作業ロボットの共同開発に着手 とかでいいんだよ 中韓相手のデマなんて
武装も簡装可能とかすりゃ あっちから勝手に火病する
933:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:26:39.34 7pVJyim+0
>>903
日本の高校生だって尖閣の尖の字みて
尖圭コンジローム想像して性病罹ってもいいから
セックスしたいくらいの認識しかないのにｗ
934:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:26:43.33 vCgn7y/T0
>>924
英文全部読んでレスしてますが？
935:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:27:18.30 KdAJpqDk0
まず中国の立場としては国の成長の為に「化石燃料が埋まっている尖閣周辺をなんとしても手に入れたい」ということだけ。
で、手に入れる根拠に歴史書を持ってくるのはいつもの中国の手。
「古い歴史書に中国領土だと書いてあるぞ！」と主張することによって、
チベットも東トルキスタンも南シナ海も無理やり手に入れてきた。
この「歴史書に書いてあるぞ！」の手に乗らないように、まず何故中国がそこを欲しがるかを理解することから領土問題を考えることを始めるべき。
中国が主張している「歴史的文献」をチェックしてる時点で我々の負けだ。
事の本質は中国のエネルギー問題だということを念頭に置いて考えろ！
936: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5)
12/10/03 17:27:35.20 LFXhqzcJ0
アメリカがシナの市場と為替の自由化欲しさに
戦争にもちこみたいんだろなｗ
ケンカするように煽ってる煽ってるｗ。
937:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:28:15.88 qf1rCB8K0
一個人が何の権限で他国にいちゃもんを
938:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:28:31.64 zUZiKke90
>>926
日清戦争のドサクサで盗まれた島だという主張をするならば
1945年に「尖閣」を具体的に挙げて返せというべきだったが
当時の中華民国も1949年成立の中華人民共和国も
1971年に領有宣言をするまでは一切抗議してこなかった事実が
証明してるだろ？
これほど後々尾を引くほど重要な島なら下関条約でもサンフランシスコ条約でも
ちゃんと島の名前が明記されなければおかしい
つまり、これが何を意味しているかというと1968年に石油の埋蔵が確認するまでは
単なる無人島で問題にしてこなかったということだよ
939:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:28:53.70 vCgn7y/T0
>>925
> 米政府が言ったんじゃなくて一新聞社の馬鹿が書いただけだろ
NewyorkTimesはアメリカ（に限らず全世界で）影響力持ってるよ
情報工作が世論を作るし
940:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:29:08.09 nRyseZq90
中国って、デマメールを大量に流布させたら、簡単に暴動内乱が起きそうだな
って、そんなことするなよｗｗ
941:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:30:26.31 /koyNm1y0
サンフランシスコ平和条約は、大東亜戦争の終結に当たり、
日本の国境線を決めたもので、日清戦争が侵略戦争であった
かどうか、不正義の戦争であったかどうかなどを判断したもの
ではない。
支那は、サンフランシスコ平和条約をもって、日清戦争を日
本の侵略戦争弾劾の根拠としている。
支那のすり替えに騙されるなよ。サンフランシスコ平和条約は
大東亜戦争の終結に当たり、日本の国境線を決めたもので、日
清戦争が正義か不正義かなどの論争に」巻き込まれる必要は
無い。
942:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:30:41.00 zUZiKke90
>>934
全部読んだ上で
＞概要は「当時の過程の一部にすぎない」と「日本固有の領土」を繰り返して、
こんなことを言ってるようじゃ、お前の英文読解力はゼロだ
仮に、もっと効果的な反論が書けるなら英語で書いてみろ
943:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:31:01.67 vCgn7y/T0
>>938
> 1945年に「尖閣」を具体的に挙げて返せというべきだったが
なんで？中華民国はSF条約の締結国じゃないんだよ。全く関係無い。
> これほど後々尾を引くほど重要な島なら下関条約でもサンフランシスコ条約でも
> ちゃんと島の名前が明記されなければおかしい
当事は重要じゃなかったってだけ。
> つまり、これが何を意味しているかというと1968年に石油の埋蔵が確認するまでは
> 単なる無人島で問題にしてこなかったということだよ
それは当たり前だよ。石油が発見されたから、それまでほとんど念頭になかった自分たちの古来の領土が実は重要な
島だったって気づいたという話。そしてそれは日本も同じ。
944:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:31:45.57 SDRnnWJR0
沖縄に編入してから日清戦争の終結だったんだが
日本政府の意図は清が弱ってから編入の意図があったと言える
まぁ姑息といわれても仕方ない
945:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:33:25.66 zUZiKke90
>>943
南朝鮮を見てみろよ
サンフランシスコ条約締結国でもないくせに図々しくも
竹島、対馬は南朝鮮の領土だと主張してるぞ？
当時は重要ではなかったのに、石油の埋蔵が確認されたからといって
突然領有権を主張することを「侵略」というんだよ
946:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:33:56.53 EB5K4HWb0
インディアンにも同情してやれよ
947:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:34:28.24 KMDDLw9q0
>>939
何だかんだ言っても読書コラムや演劇評は今だ権威だしな
向うの学生は読んでるよな
948:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:34:29.33 vCgn7y/T0
>>942
お前の英文読解力がゼロだろ。
実際アブスト部分とパート１にはそれしか書かれてないじゃん。いつもの主張で「なんだつまらん、
何度も聞いた」となるだけ。そこから先の細かい部分をアメリカ人がいちいち読むかよ。自分の島でもねーのに、
他国の２国間の醜い領土争いにそこまで興味ないよ。
949:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:34:45.26 KdAJpqDk0
>>943
日本は化石燃料が見つかる前から尖閣を調べ尽くして自国領土に組み入れてるから泥棒中国と一緒にするな。
つまりお前の主張は、中国はエネルギーが欲しいですって言ってるだけにすぎない。
その調子で南シナ海を侵略するんだよな
950:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:35:03.41 YrLG/aG+0
ID:vCgn7y/T0氏は>>943を見れば釣り確定だな。
951:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:36:37.28 qwnMYiGf0
>>943
念頭になかったのになぜ古来の領土と言えるんだ？おかしいでしょ？
中国人は尖閣に住んだことも、利用したこともない。船の上から「見た」だけ。
952:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:37:12.59 KdAJpqDk0
>>948
醜いのはエネルギー問題で侵略っていう先進国が通過した帝国主義時代を現代に繰り返している中国だけだ。
帝国主義中国は消えろ。
953:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:37:26.44 vFVuoeFX0
1,885年沖縄県周辺にある日本の領土ではない無人島を調査する計画が立てられた
当時県知事だった西村捨三は尖閣を調査するにあたって
中国名も付いているから果たして沖縄県に編入して良いかと内務卿に伺いを立てた
内務卿は外務卿と相談して、たとえ無人島であろうと中国にあらぬ疑いを抱かせてはならないとして
領土編入を見送るよう命じた。
しかし沖縄県知事西村は尖閣諸島調査後に無主の地であることを確認した、として
内務卿に再度領土編入の伺いをしたが断られた。
おおかたこの一連の内容をつまみ食いして、日本政府も認めたつってるんだろ
このバカ外人は
954:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:37:46.57 zUZiKke90
>>948
コメントの英文は別にessayじゃないんだからアブスト（こんなヘンな省略語使うなよｗ）
だの関係ねーよ
他人のwritingをえらそうに批判するほど自分のwriting skillに自信があるなら
効果的な反論をさっさと英語で書けよ
クズが
955:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:38:07.55 CrN3YKia0
てかいままでそんな話なかったのに今さらすぎるだろ。
それが事実ならとっくの昔になんらかのアクションもあってもいいはずだろ。
956: 【中部電 86.7 %】
12/10/03 17:38:24.34 Q/cFIYC1O
このコラムニスト買収すんのに、
シナはどんだけお金使ったのかね、、、
957:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:38:29.62 vCgn7y/T0
>>945
> 当時は重要ではなかったのに、石油の埋蔵が確認されたからといって
> 突然領有権を主張することを「侵略」というんだよ
言わない。今までは大した価値が無かったから厳密には侵略されてても黙認してたが、価値が生まれたから
返せ、というのは筋が通ってる。
>>949
>中国はエネルギーが欲しいですって言ってるだけにすぎない。
それだけじゃないよ。むしろ尖閣の石油は当初思われてたほど多くないということが
分かってきていて、中国全土から見たら大した量じゃない。
中国が欲しいのは、太平洋へ出る扉を開けることだよ。
> 日本は化石燃料が見つかる前から尖閣を調べ尽くして自国領土に組み入れてるから泥棒中国と一緒にするな。
> つまりお前の主張は、中国はエネルギーが欲しいですって言ってるだけにすぎない。
>
> その調子で南シナ海を侵略するんだよな
958:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:39:30.90 KdAJpqDk0
中国が主張する「歴史的文献」をどれどれとチェックしてる時点で日本と先進国の負けだ。
ことの本質は中国のエネルギー問題だということを念頭に置いて考えろ。
まず中国の立場としては国の成長の為に「化石燃料が埋まっている尖閣周辺をなんとしても手に入れたい」ということだけ。
で、手に入れる根拠に歴史書を持ってくるのはいつもの中国の手。
「古い歴史書に中国領土だと書いてあるぞ！」と主張することによって、
チベットも東トルキスタンも南シナ海も無理やり手に入れてきた。
この「歴史書に書いてあるぞ！」の手に乗らないように、まず何故中国がそこを欲しがるかを理解することから領土問題を考えることを始めるべき。
959:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:40:42.15 vCgn7y/T0
>>951
> 念頭になかったのになぜ古来の領土と言えるんだ？おかしいでしょ？
うちの田舎の実家にも、普段はほとんど忘れてるし境界も登記調べないと正確に分からないような
休耕田や林がいくつかあるぞ。
もしそこが再開発されたり、温泉でも出てくれば慌てて調べ直すだろうがね。
そんなもんだよ。
960:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:41:03.68 kdUMS3FN0
世界スタンダードで猛烈に中国のものになりつつあるな。抗議は逆効果。
961:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:41:18.13 zJWeMgsu0
これは凄くイイ動画ｗ
フランス国営放送ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
962:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:41:32.51 eVcyr+510
日の本嫌われ者ｗ
963:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:41:50.34 pT7agXCGO
NYタイムズ余裕でした
964:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:42:06.10 t4N0xxYp0
新聞＝金
965:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:42:13.81 G01D2Edn0
>>957
実際攻めてくれば侵略だし、価値があることがわかったから返せなどとおらない。
966:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:42:52.95 +dnICkMn0
筋が通る通らないってのは、日本人だけの常識なのか？
967:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:43:07.61 OwCdfPEI0
>>451
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
968:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:43:09.77 gSAskYp0O
それいったらアメリカはインディアンに明け渡さなきゃなんないよ
969:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:43:10.01 zUZiKke90
>>957
＞侵略されて黙認した
石油の埋蔵が確認されるまで、台湾、中共政府の公文書、地図、教科書で
さんざん尖閣は日本領と認めてきたのだからその言い訳は通用しない
970:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:43:20.58 8vTyVnAA0
>>920
ｗｗｗ
971:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:43:28.85 vCgn7y/T0
>>954
> アブスト（こんなヘンな省略語使うなよｗ）
どこがヘンなんだ？これをヘンと思うのは、相当英語力ねーな。中学生？
> 他人のwritingをえらそうに批判するほど自分のwriting skillに自信があるなら
writing skillを批判してるんじゃなくて、日本政府のロビー活動の下手さを批判してるんだよ。
972:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:44:08.59 KdAJpqDk0
>>957
>言わない。今までは大した価値が無かったから厳密には侵略されてても黙認してたが、価値が生まれたから返せ、というのは筋が通ってる。
今まで一度も侵略だの言ってなかったし、日本領だと認めていたのに価値が出てきたから言ってみるってのは、いったん認めた他国への領土的野心と取られるんだよ。
悔しいなら、70年代まで一度も主張しなかった当時の政府を恨め。
973:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:44:13.84 1whUlNsaO
やはりNYTだったかw
974:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:45:19.40 +PcyvE+a0
反論内容がよくわからんが反論になってるのか？
バカの一つ覚えの領土問題は無いの一点張りじゃないだろうな。
975:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:45:39.08 G01D2Edn0
>>959
固定資産税とかどうしているんだ?ｗ
所有していないなら、いうのは勝手だが、認められることないな。
976:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:45:44.60 KdAJpqDk0
>>959
国の場合、それは通りません。
忘れていたなら諦めろ。
977:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:45:50.39 vCgn7y/T0
>>969
> 石油の埋蔵が確認されるまで、台湾、中共政府の公文書、地図、教科書で
> さんざん尖閣は日本領と認めてきたのだからその言い訳は通用しない
そもそも朝鮮も台湾も樺太も日本領だったんだよ。当事尖閣も日本領だったのは
当たり前だし、公文書や地図や教科書がそう書くのも当たり前。
台湾やその他の島々が中国に帰ったんだから、尖閣も返せというのは当たり前だろう。
（台湾は本当は中国領じゃない、という面倒くさい議論はひとまず置いておいて。一応
国籍的には中国領という扱いを国際社会は認めている）
978:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:46:12.21 Odczs5iQ0
>>959
そんなんじゃ気がついたときは時効取得されてるぞ。
979:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:46:29.46 8vTyVnAA0
>>943
というかｗ チャンコロもチョンも戦勝国扱いされてないがなｗ
980:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:47:04.01 +dnICkMn0
マスコミがアホなのは万国共通なのか
単に反日なのか
981:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:47:25.04 zUZiKke90
>>971
アブストなんて省略形はネイティブには通じねーよｗ
さっさと効果的な反論を英文で書けよ
おせーぞｗ
982:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:48:15.92 GaIR8FUC0
>>890
適当すぎるｗ。
信託統治って領域主権を奪うから、
国連憲章で規定され、運用されてるんだがｗ。
そんなの関係なく信託統治って。
それは国際法知らない人の世迷いごと。
尖閣でよく上がる国会図書館のPDFすら
信託統治じゃないって書いてるのに。意地張っても、そうにもならないのに。
もしかしてお子ちゃん？
983:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:48:23.39 IeoER7qt0
>>4
馬鹿じゃないの
反日極左の工作員は
いつの話だよ
本当に反日極左の丑はクズだと実感
中国はアメリカが日本に返した時には、文句言えなかったのは、嘘が全部ばれたから
大西、アメリカで工作してるんじゃないよ
984:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:48:38.78 8vTyVnAA0
ID:vCgn7y/T0
ID:zUZiKke90
の語学戦争のが面白そうなんだけどｗ
俺が語学全くダメで楽しめないんだけど
985:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:48:42.56 uOEmMwEjP
アメリカは日本にもいろいろと不都合なことしてるから
986:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:49:14.48 Odczs5iQ0
>>977
尖閣諸島は下関条約とは無関係に日本領土になってる。
文句があるなら、条約締結の時に言わないとダメた。
条約に書かれておらず、割譲した覚えもない島について感謝状を出してしまったんだよ。
手遅れ。
987:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:49:15.56 q6naejby0
>>10,451
あーはいはいｗ
988:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:49:25.45 lpibwVQ20
明は赤嶼島以東は琉球域の認識だったし清もそれを踏襲。征台の役を経ての琉球処分の後、明治政府は清の旧琉球国への介入を警戒して旧王城に警察・軍隊を日清戦争に勝つまでの16年間も常駐させていた。戦争に負けた清から旧琉球及び尖閣に対する意見は出なかった。
989:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:49:31.10 vCgn7y/T0
>>975
そりゃ役所から払えときてる額を払ってるよ＜固定資産税
>>976
通ります。あと、完全に忘れてたわけじゃなく、重要視してなかったってだけ。
>>978
まあ国内法には時効取得があるから気をつけないといけないな。
でも国際法にはそんなものはない。
>>979
中国は戦勝国扱いだから常任理事国になっているし核兵器保有も認められているのでは？
中国を連合国（戦勝国）に加えたのはルーズベルトの方針だよ。
990:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:50:20.37 zUZiKke90
>>977
日本領だったのは1945年まで
1945年以降1970年の公文書、教科書、地図で
台湾も中共も尖閣諸島（もしくは尖閣群島）と記載し、日本領として国境線を引いてる
お前、頭おかしすぎるぞ
釣り？
991:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:50:28.61 s9KUgR6Z0
領土に関して直接の利害関係を持たない国の人間にとって、
論絶は尖閣は中国のものだというは、あのジャッキーもそういうわ、
知情両方で来ると、やっぱり尖閣は中国のものなんだなってなるわな
992:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:50:46.96 TCAHyM2QO
NYタイムズって前から思ってたけど
金出せばどんな記事でも載せる？
米政府は尖閣は日米安保の適用範囲だって
公式に言ってんのに
993:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:50:53.42 IeoER7qt0
>>671
中国の記事よむと、その人、日本で中華料理店してるとか書いてる人だろ？
すごく怪しいから、徹底的に公安は調べるべき
994:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:52:17.91 8vTyVnAA0
>>989
当時、日本が戦ってた相手は国民党だから今の支那は戦勝国というかｗ何もしてないんだよねｗ
995:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:52:23.21 imiX66L60
ああ、これは支那人が正しい。
日本は謝罪すべきだな。
996:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:52:23.93 vCgn7y/T0
>>981
> アブストなんて省略形はネイティブには通じねーよｗ
ネイティブに通じるなんて一言も言ってないが？ あなたアスペ？
997:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:52:43.86 ZvLK4ZMY0
―┼‐ ノ / | --ヒ_/ / ＼ヽヽ ー―''7
`」 ┼, 二Z二 レ / /´レ' ＼ ―７￣｝ | ー-、 /
（＿＿ （|フ) （＿＿ノ ＿ノ ∨` ノ / / ＿ノ ＼＿
─┼- / | ‐┼- | ー|―
─┼─ | ＼ レ / ￣Tー / ノ -─
(二フヽ ＼/ ＿ノ (二フ＼ ヽ＿ノ / 、＿＿
ｉ';ｉ
/__Y
||真|| ／⌒彡
＿ ||露|| ／⌒＼ /冫、 ） ・・・・・・。
＼ || ||￣￣￣￣￣￣￣＼ `.／⌒ i ` ／ゝ _,,..,,,,_
||＼`~~´ （ｷﾑﾁ） ＼( > ('＼＼ ./ ,' 3 `ヽｰっ ・・・・・・。
||＼||￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣＼`つ ⌒ ＿） l ⊃ ⌒_つ
.||￣￣￣￣￣￣￣￣￣|| `'ｰ---‐
＜⌒／ヽ＿＿＿
＜_/＿＿＿＿／ ｚｚｚｚ・・・
998:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:52:50.12 Odczs5iQ0
>>989
国際法はもっとキツイぞ。
無主の地でなかった証明しないとな。
見つけてたとかじゃ駄目だし。
日本人が利用してても放置してたら、知っていようが知るまいが既得権与えちゃうし。
999:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:53:03.29 KdAJpqDk0
当の中国が70年代まで尖閣を日本領だと認めていたんだからしょうがない。
1000:名無しさん＠１３周年
12/10/03 17:53:05.63 GaIR8FUC0
で、米国の沖縄統治は、軍事占領から、条約を根拠にした
暫定的な施政権を維持した状態で、それが返還されたってこと。
ダレスの潜在的主権論くらい出てくるのかと思ったら、
期待はずれだったよ。
信託統治って言っちゃうと、少なくとも固有の領土論がすっ飛ぶから、
言うはずないじゃん。国際法知っている人ならね。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。