12/10/02 22:05:50.72 vTQpMcNF0
不正受給とか言ってるけど、不正受給＝担当公務員以外の第三者が法的に有効な証拠を提出して初めて成立する訳で。
いくら明らかな不審点があろうが担当公務員が「テヘッｗ気づきませんでしたぁｗｗｗ」
「いやいやｗだって本人がそう申告してたんでｗｗｗ」
で通しちゃえば「不正受給」じゃないからね。
そういう意味で言えば不正受給でない＝現在受給中全ての対象、て事。
つか、一回認可した生保はゴキブリ公務員は幾ら不正の証拠があろうが自発的には摘発しないよｗ
だって「よく調べもせず認可した」て証明になっちゃうじゃん？ｗ
信頼のブランド公務員様の処遇によるものですから間違い御座いませんｗｗｗ
逆に「我々の不手際かつ至らなさ故に不正受給横行させて申し訳御座いません」なんて言うゴキブリ公務員「一人たりとも」居ないでしょ？
しれっと「生保受給増加は問題だけどでも我々公務員には何の落ち度も御座いませんｗ」なんてツラしてんだから。
ゴキブリ公務員が運営管理してる以上は「絶対に」改善される訳ない。
システムがそうなってるのに個人の資質を問題視したってイタチごっこなだけ。
そしてそのゴキブリ公務員は
「給与もボーナスもウマウマで人生勝ち逃げ確定なんでリスク犯してまで面倒な奴には逆らいませんが何か？
面倒くせえ連中に垂れ流した分はキッチリ気弱そうな日本人をシャットアウトするからプラマイゼロじゃんｗｗｗ
つか、別に俺の金じゃねえしｗ納得いかないならお前らが公務員になりゃいいじゃんｗｗｗ」
だとさｗ