12/09/28 19:28:38.60 30BDCTmt0
>>134
これさ、
「それにしても中国は品がない。僕に言われたらおしまい」
橋下市長、中国外相の「尖閣盗み取った」を批判
「日本が過去（中国・韓国）に迷惑かけたのは事実」
尖閣問題は存在しないとした野田首相も批判
これらの発言を以って「ブレてる」って批判するのは、
ただのアンチ橋下じゃなきゃ、どういう理由だい？
文意を分解すると、
「中国は品がない」
「日本は尖閣を盗んでない」
「過去に日本は中国・韓国に迷惑を掛けた」
「尖閣問題は存在する」
の４つだが、論理的に矛盾しては無いよな？
それぞれが独立する見解だ。
単に、後半２つの見解が気に食わないことを「ブレてる」って批判するのはおかしい。