12/09/30 06:14:58.51 Xp5gThtN0
>>438
>しかし国際司法裁判所で決着がつくまでにはおそらく何十年もかかる
決着まで何十年もかかるって根拠は何？
私の知る限り、国際司法裁判所の公判でそんな長期間掛かった例は皆無なんだけどね。
>竹島の権益のひとつが漁業権
>日本と韓国の間には「日韓漁業協定」という取り決めがあるが
>これまで日本政府はその弱腰ゆえに、この漁業協定に竹島周辺海域を含めなかった
>その為、現在竹島周辺海域の漁業権は韓国が独占しており
>韓国漁船の乱獲による資源の枯渇・環境破壊が問題になってる
それは明白な「日韓漁業協定」違反であるのだが、そんな事も理解出来なかったのか？
既にある「領有権問題を棚上げして、周辺海域を共同利用しよう」とする日韓の国際協定ですら韓国によって一方的に破られている現実があるのに、
それすら知らずに全く同じ事をしようとしているだけの橋下案の一体どこが現実的なの？？？
一体どうやって、韓国に共同管理とか持ちかけて守らせるのよ？？？
「韓国の主張する従軍慰安婦問題を受け入れて、交渉のテーブルに着かせる」というのが橋下の主張だけど、そんなのは日本側が譲歩した段階で反故されるのは今迄の経緯から見て明白じゃん。
橋下やその信者って、竹島問題の歴史的経緯をほとんど全く理解していないし、勉強していないのが丸分かりだよ。