12/09/28 19:07:13.19 +PxqX7qZ0
>>722
>最も低いのは沖縄県の４２％で、大阪府の５７・２％など大都市圏が続く。
その大阪には沖縄人の移民率が異常に高いことで有名なんだよ。
大阪市大正区なんか区全体が沖縄だからな。
729:名無しさん＠１３周年
12/09/28 19:16:53.06 Lhu0Y+SC0
>>725
URLﾘﾝｸ(pid.nhk.or.jp)
全国平均は72.5％、おまえのレス番と同じ
他の県も細かく出てるな
730:名無しさん＠１３周年
12/09/28 19:50:04.35 1ZM5j8Js0
ID:+PxqX7qZ0
何、この馬鹿
731:名無しさん＠１３周年
12/09/28 20:23:53.82 YIewxFR90
また判例ができた。
↓
ＮＨＫ受信料 苫小牧簡裁も「時効は５年」
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
これで、千葉地裁、旭川地裁と並んで「時効は５年」という判決。
おそらく高裁でもそうなるだろう。
したがって、面倒だから払ってしまおうという人は、
ぜったいに5年以上前の料金を払ってはいけない。
732:名無しさん＠１３周年
12/09/28 20:26:20.49 JKg5ZzQ80
やっぱ在日が多い地域は支払い率が悪いな。
733:名無しさん＠１３周年
12/09/28 20:28:57.75 0BqtVPEt0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
734:名無しさん＠１３周年
12/09/28 20:33:45.19 A60Mo3Nb0
一番支払い率の悪いところをNHKは配慮している感じだなｗ
735:名無しさん＠１３周年
12/09/28 21:01:25.46 0x7GRINr0
NHKは、おかしいよｗ
736:名無しさん＠１３周年
12/09/28 21:17:33.51 1ZM5j8Js0
>>735
お前よりはかしくないよ
737:名無しさん＠１３周年
12/09/28 21:21:32.40 1ZM5j8Js0
>>734
してないだろ
一番配慮しているのは東京だろ
738:名無しさん＠１３周年
12/09/28 22:16:39.19 pHWUVdiq0
有料放送局と必ず契約しなくちゃいけないテレビの抱き合わせ販売でメーカーと家電店を訴えれるよね
739:名無しさん＠１３周年
12/09/28 23:36:34.52 cY3vRuFb0
緊急放送の分は ノンスクランブル無料放送で国の負担
通常放送の分は スクランブルで金払ったやつしか見れない
これでいいじゃねえか なんか問題ある？
740:名無しさん＠１３周年
12/09/28 23:44:41.67 QfXnBSbh0
>>684
出身高校がステイタスになるのは１校だけだな
その他は意味がないようだ
741:名無しさん＠１３周年
12/09/28 23:59:12.32 4FPjsb1f0
★ＮＨＫ受信料、「見る人だけが払うべき」と考える人が43％で最大
次いで「支払う必要はない」が35％、「見ない人も支払うべき」は8％だけ
C-NEW調査によると、NHKの受信料を支払っていないのは2割弱だが、8割の人が
受信料を高いと感じており、「NHKを見る人だけ支払えばよい」と思う人が4割を超えた。
インフォプラントが運営するインターネットリサーチサイト「C-NEWS」は1月24日、
テレビ番組に関するアンケート調査の結果を発表した。調査対象は、12歳以上
（小学生除く）のテレビを視聴しているインターネットユーザー500人で、調査実施日は
2004年12月21日～22日。
これによると、「NHK（BS、地上波デジタル含む）と民放（BS、地上波デジタル含む）の
どちらのテレビ番組を見ることが多いか」に、「NHK」「どちらかといえばNHK」と
答えたのは1割、「民放」「どちらかといえば民放」は7割という結果になった。
「世帯でNHK（地上波アナログ）の受信料を支払っているか」では、「カラー契約で支払っている」が
6割弱、「わからない」が2割強、「支払っていない」のは2割弱だった。「支払っていない」のは
20代が3割と高く、30代で3割弱、40代で2割、50歳以上と自分で支払っていないと思われる
10代が1割前後で、年代が上がるほど支払っている傾向にある。
いつから支払っていないかについては、2003年以前が7割弱で、不祥事が発覚した
2004年7月以降は1割半ばだった。
受信料の値段については、「高すぎる」「やや高い」が約8割を占め、「どちらともいえない」が
約2割。「安すぎる」「やや安い」はほとんどおらず、「受信料を支払うべきか」には、
「NHKを見る人だけ支払うべき」が43％で最も多く、次いで「支払う必要はない」が35％。
「見ない人も支払うべき」は8％だった。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
742:名無しさん＠１３周年
12/09/29 00:31:44.34 ewPNuUtv0
>>740
ドアホ。帝大系以外の「上級学校」にランキングがある。
昔の学制を良く調べろ。
743:名無しさん＠１３周年
12/09/29 00:44:05.44 nnrmr8Y/0
>>720
奈良は近畿の良心だな
744:名無しさん＠１３周年
12/09/29 00:47:13.17 s4wXGBUs0
NHKは放送法を根拠に受信料を徴収する前に
放送法で課せられた義務をまず果たせ
尖閣諸島、竹島、北方領土は日本の領土だがNHKの送信設備がない
放送法ではNHKは日本全国で受信できるようにする義務がある
受信料で裁判を起こす前に尖閣、竹島、北方領土に送信設備を立てに行け
745:名無しさん＠１３周年
12/09/29 00:53:02.97 kRd3SxiP0
>>742
おれは現在のことをいってるの
話の流れも分からないなら、威勢良くレスするな老害
746:名無しさん＠１３周年
12/09/29 00:59:34.90 au+8mOmQ0
ボロボロのどう見ても単身者のアパートに平日昼間に訪れるＮＨＫ職員
当然テレビなどないと言ってお引取り願ったが
747:名無しさん＠１３周年
12/09/29 01:07:19.45 IUGgsZneO
>>30下位はキムチ臭えなぁw
748:名無しさん＠１３周年
12/09/29 01:13:18.54 ey6WdEhQi
>>744
北方領土は受信できるらしい。
しかし、徴収は事実上不可能だろうな。
というか、ロシアって地デジチューナー使ってるのか？