12/09/22 16:34:46.34 DZsTr7EO0
>>187
なるほど。ＡＤＲ(裁判外紛争解決手続き)か。
「「人権侵害救済機関「人権委員会」を法務省外局として設置する」」というのがおかしいんだな。
司法機関としてでなくて、何故、法務省の外局なんだ。
196:名無しさん＠１３周年
12/09/22 16:34:51.38 ewKvpJMW0
>>192
日本国憲法の定めるところの基本的人権を思いっきり侵害しますがな（´・ω・`）
197:星
12/09/22 16:43:48.12 NU/Sk8+EO
>>194
例えば俺が道で突然殴られたとして、これは重大な人権侵害だと思うけど
金も時間もなかったらその人権擁護委員会様はタダで即座に救済してくれるの？
弁護士雇うのと同程度のサービスを受けられるの？
↑(引用)
･刑法２０８違反、つまり暴行罪だな
１、人権委員会に相談しても良いし
２、もちろん警察に行って刑事事件としても良い
３、自分たちで証拠を集めて弁護士などの力を借りて民事裁判で訴えることも可能だ
１、２は行政がやるわけだから比較的金や時間はかからん
３は弁護士を雇う金も裁判をやる時間もかかる
ま、裁判で勝訴すれば金はある程度戻ってくる
お好きな対応を選択して下さい
198:星
12/09/22 16:48:45.98 NU/Sk8+EO
>>195
＞司法機関としてでなくて、何故、法務省の外局なんだ。
司法機関とはつまり裁判所がすでに日本な存在する
裁判だとお金も時間もかかるし基本的裁判は公開で審査するから
弱者には負担が大きい
んだから裁判(司法)をやるまえに、行政で問題解決の機会を作ってあげる、という法案
行政による人権救済はすでに人権擁護局で実績があり
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
この組織を国連の批判や国内の問題解決のために
三条委員会化しよう、というのが
人権委員会設置法案である
199:名無しさん＠１３周年
12/09/22 16:49:10.78 hsIcLxksQ
>>187
人権を侵害したとされる人が裁判を望んだ場合はどうなるの？
200:名無しさん＠１３周年
12/09/22 16:50:01.68 WEx6XNL00
言論統制ってｗｗ
差別発言するなよｗ
201:名無しさん＠１３周年
12/09/22 16:51:09.83 KylpAAxN0
珍妙な話なんだが、人権救済法に反対の人間が、
なぜか他の法律が「恣意的で危険だ！」と批判されたときには、なぜか擁護するんだよな。
「どの法律も恣意的だ！」とか「司法関係者は無謬だ！」とか。
202:星
12/09/22 16:52:05.25 NU/Sk8+EO
>>199
被害者加害者ともに、人権委員会の対応に不満があるなら裁判をしてもよい
最新版人権委員会設置法案には
裁判の結果が優先される、という規定が書いてある
(ま、条文でそう書かなくても司法が優先されるが)
203:名無しさん＠１３周年
12/09/22 16:52:11.73 UYS6W21A0
言論を弾圧するために、弾圧された人達
【松下大臣もか?！】
恐怖！「人権法で私は消される。」 故中川大臣
URLﾘﾝｸ(mews-az.blogspot.jp)
■松下忠洋 大臣 （首つり）
「人権法案反対」 「外国人参政権反対」
■中川昭一 元大臣 （死因不明）
「人権法案反対」 「外国人参政権反対」
■永岡洋治 議員 （首つり）
「人権法案反対」 「外国人参政権反対」
■石井紘基 議員 （刺殺） [犯人 尹白水：韓国人]
「外国人参政権反対」
なぜか、人権法反対の保守系議員ばかりが・・・
204:名無しさん＠１３周年
12/09/22 16:52:49.00 DZsTr7EO0
司法試験が簡単になり、弁護士がたくさんできたんで弁護士救済の意味があるのかな。
サラ金とかB型肝炎とかと同じ流れかな。
いずれにしろ、ADR機関 は簡易裁判所みたいな司法機関とすべきだろう。
行政の中に作ると、変な使われ方する可能性高いな。
205:名無しさん＠１３周年
12/09/22 16:53:28.95 KylpAAxN0
>>198
なんのために「裁判」をやるのかわかってないのか？ｗ
それとも裁判は無価値だと思っているわけ？ｗ
206:星
12/09/22 16:57:31.53 NU/Sk8+EO
>>205
ん？どういう批判？
何を言いたいのか分からん
俺は裁判も行政もそれなりに評価しているけど
207:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:03:25.71 KylpAAxN0
>>206
なぜ裁判をお金と時間をかけてやっているのか？と言えば、当然それによって得られる何らかのメリットが存在するからだ。
逆にいえば、「人権委員会」ではそのメリットが損なわれるわけでな。
208:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:05:57.70 DZsTr7EO0
>>202
> 裁判の結果が優先される、という規定が書いてある
> (ま、条文でそう書かなくても司法が優先されるが)
行政機関だと判断が司法と別れることが出てくるわけだろう。
司法機関の下部組織として司法の判例を踏まえた判断をする組織とすべきだろう。
だから、司法機関としないとだめじゃないの？
209:星
12/09/22 17:07:26.49 NU/Sk8+EO
>>207
んだから被害者加害者ともに、お好きな選択をすれば良い
メリットを比較してやりたい方を選んで下さい
210:星
12/09/22 17:12:00.25 NU/Sk8+EO
>>208
基本的に分かれない
裁判所も人権委員会も、日本の法令に照らし合わせて
｢ある行為｣が｢違法な人権侵害であるかどうか｣を判断する、という点からは変わらないし
人権擁護行政自体は擁護局ですでに運用実績がある
平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について概要
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
平成２２年の人権擁護局の具体的な人権擁護の活動実績について
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
ま、どうしても人権委員会の認定に納得がいかなければ裁判所を利用すれば良いだけの話
211:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:14:06.91 K6MRmZUZ0
法務局の職員
こいつらは決まったメンツの司法書士や土地家屋調査士と腐れ果てたコロニを形成している
あくどい偽造書類も作る
行政が正義みたいなこと書いてるそこの人、あんた誰
今や公務員だから信用されるなんて大間違いなんだよ
212:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:14:54.55 n1+T1vVyO
星の人は気持ち悪いから あっちでやってくださいね。
よく分からない人用人権擁護法案ＦＡＱについて
ｽﾚﾘﾝｸ(jurisp板)
213:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:16:08.91 DZsTr7EO0
>>198
> 裁判だとお金も時間もかかるし基本的裁判は公開で審査するから
> 弱者には負担が大きい
だから簡易裁判所の機能拡大か新たな組織でもいいが、
司法機関としてお金も時間もかからなくすればいいだけじゃない？
費用補助でもいいし。
214:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:21:27.97 KylpAAxN0
>>209
はて？「被害者」はとにかく、「加害者」は選べないのだがｗ
たとえば人権委員には強制捜査権限がある。「強制」ってことはつまり「加害者」が望むと望まざると関わらず、勝手に介入してくるってことだ。
ついでに言えば、加害者・被害者と君はナイーブに言っているけど、
被害者がそう訴えでたからと言って、本当に「人権侵害」があったかどうかはわからん話だ。
端的にいって「冤罪」もあり得る。
にも関わらず、「白黒（人権侵害の有無）」を判断する明確な基準が無く、人権委員の主観による恣意的な判断が成される。これが危険でないとでも？
215:星
12/09/22 17:25:40.80 NU/Sk8+EO
>>213
これは行政でやろうという話だから裁判所はまた別の話
ま、簡易裁判所の拡張はそれで検討の価値はあるが
別にさ、ある法律問題(人権問題)
を解決する手段というのは何も裁判所だけの専売特許ではないの
裁判に訴える前に関係者で話合って和解する、なんていうのも法的な人権問題解決だし
それを金も時間も知恵も無い被害者(あるいは加害者も)
のためにＡＤＲ(裁判外紛争解決手続き)←ググれ
を行政が主導してやってあげよう、というナイスな制度が
人権委員会設置法案なわけよ
あれ？ループしてね？
216:星
12/09/22 17:28:21.33 NU/Sk8+EO
>>214
はて？「被害者」はとにかく、「加害者」は選べないのだがｗ
たとえば人権委員には強制捜査権限がある。「強制」ってことはつまり「加害者」が望むと望まざると関わらず、勝手に介入してくるってことだ。
↑(引用)
強制力は一切無いな
他も間違いだらけ
法案と法務省ＱＡを良く読んでくれ
条文URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
法務省問答URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
217:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:29:04.40 KylpAAxN0
>>215
マジに勘違いしているのか意図的にデマを流しているのかは知らんが、君の言は間違っているぞ。
「人権委員」は「紛争当事者双方が人権委員に対して調停を求めたときに調停役を務める」なんて穏やかな組織ではなく、
「人権侵害が起こっていると（恣意的に）判断したら勝手に介入してくる」という乱暴な組織だぞ。
218:星
12/09/22 17:33:52.43 NU/Sk8+EO
>>217
いや、だからそんな権限が法案のどこに書いてあるのか出してくれよ
君も反対派にありがちな
法案や法務省ＱＡをろくに読まずに電波ゆんゆんを飛ばす妄想系反対派だったのか
非常に残念だ
219:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:36:19.56 KylpAAxN0
>>216
君こそ法案読んだ？
たとえば2005年の民主案では、
URLﾘﾝｸ(www.shugiin.go.jp)
第四十七条 人権委員会は、第四十五条第一号から第三号までに規定する人権侵害又は前条に規定する行為（以下この項において「当該人権侵害等」という。）に係る事件について必要な調査をするため、次に掲げる処分をすることができる。
一 事件の関係者に出頭を求め、質問すること。
二 当該人権侵害等に関係のある文書その他の物件の所持人に対し、その提出を求め、又は提出された文書その他の物件を留め置くこと。
三 当該人権侵害等が現に行われ、又は行われた疑いがあると認める場所に立ち入り、文書その他の物件を検査し、又は関係者に質問すること。
とあるのだが。
220:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:38:17.24 5WRXDmU30
「紛争当事者双方が人権委員に対して調停を求めたときに調停役を務める」
だけなら現行の擁護局と変わんないね。新しく作る意味がない。
221:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:39:19.00 iMO29Fk60
民主党のせいで日本がめちゃくちゃだ
222:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:39:43.18 DZsTr7EO0
>>215
> 別にさ、ある法律問題(人権問題)
> を解決する手段というのは何も裁判所だけの専売特許ではないの
人権裁判が行政でできるとなると、ダブルスタンダードになり問題。
司法試験合格者じゃないと判例は頭に入っていないんじゃないかと思う。
判例に基づき判断されるべきなので、裁判は司法の専売特許にしておくべきだということ。
司法もまったく問題がないとはいえないが、行政のあくどさと比べれば無いに等しい。
行政に人権裁判なんて大問題だと言うこと。
ADRはググらせていただきました。教えてくれてありがとう。
223:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:40:17.59 EQttqksx0
毎日変態新聞とアカヒ新聞を潰せ
224:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:42:28.54 PCgyOjTM0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
おかしいな。この動画で指摘されている法案の危険な点が今は見られなくなってる？
225:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:42:35.00 KylpAAxN0
>>218
第二十四条
２ 人権委員会は、人権侵害行為が現に行われ、又は行われたと認める場合において、人権侵害行為による
被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、前項各号に掲げる措置のほか、次に掲げる措
置を講ずることができる。
一当該人権侵害行為をした者に対し、その行為についての反省を促すため、事理を説示すること。
二当該人権侵害行為をした者に対し、その行為をやめるべきこと又はその行為若しくはこれと同様の行
為を将来行わないことその他被害の救済又は予防に必要な措置をとるべきことについて勧告をすること
（次条第一項に規定する場合を除く。）。
三関係行政機関に対し、人権侵害行為の事実を通告すること。
226:星
12/09/22 17:42:45.16 NU/Sk8+EO
>>219
一応こちらが最新版人権委員会設置法案なので
こちらを基準に議論してくれ
条文URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
227:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:44:59.65 0uSpbsw30
この決議の寸前に死んだ反対派閣僚の一人がいる
このことをもっと騒ぐべきだと思う
民主党は、死んだ人に敬意を表して見送ることすらしない
非人道的な党だということだ
228:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:44:59.18 n1+T1vVyO
あっちのコテで いつもの歴史コピペでも貼ってろよ。
正確な歴史は確定した事実なので
正確な歴史、過去の事実を示して 捏造したデマの歴史や情報を叩く事は、あっちのコテの行為には正当性はある。
確定した正確な過去の事実からなる歴史は 正しい、間違っているが はっきりしてるからね。
それとも歴史と法解釈の性質の違いもわからないほど馬鹿じゃないよな？
229:224
12/09/22 17:47:58.09 PCgyOjTM0
あったわ。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
・救済措置については，調停・仲裁を広く利用可能なものとして，より実効的
な救済の実現を図ることとし，訴訟参加及び差止請求訴訟の提起については，
「当面」，その導入をしないこととする。
当面ってなんだよwww
230:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:47:59.93 cES5Q0xZ0
いよいよ独裁制だな
231:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:48:07.21 KylpAAxN0
>>226
今までの経緯を見れば、（悪意か善意かは知らんが）人権法の推進者たちは「人権委員会」に強大な権限を与えようとしていたのは明らかだ。
にも関わらず経緯を無視して、最初から穏当な調停手段であったかのごとく語るのはアンフェアだと思うが。
232:星
12/09/22 17:50:07.53 NU/Sk8+EO
>>222
行政が裁判できるわけないだろ
人権委員会は行政調査して行政指導するだけ
行政指導に強制力はないしその他手続きは一切任意手続きで
人権擁護行政を利用する、しないは被害者加害者双方自由だから
>>225
君にも上と同様に、任意手続きで解決をはかるだけだよ
だいたい人権擁護行政自体は擁護局がもうすでにやっているのだし
それらが問題になるなら現行の人権擁護局解体運動でも起こしたらいかがですか？
↓
行政が人権侵害事例に介入する事を不当として、｢条文解釈は何とでもなる｣と強く主張する人は特に、
『現在も人権擁護局がそうした活動を行っている事』
平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について概要
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
平成２２年の人権擁護局の具体的な人権擁護の活動実績について
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
を正しく理解した上で発言して下さい。
現在は行政がノータッチの分野に進出してきて弾圧を始めると誤解している人が多いようなので
233:224
12/09/22 17:51:29.03 PCgyOjTM0
おかしいな。
ここにある最新の条文だと、「当面」という言葉はないぞ。
星さん、どういう事ですか。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
234:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:53:02.20 KylpAAxN0
>>232
条文読もうよ。
「加害者」サイドに（人権委員の介入に対する）拒否権がある、と定めた条文はどこにあるの？少なくとも俺には見えないが。
235:星
12/09/22 17:53:54.41 NU/Sk8+EO
>>231
だからその＞強大な権限とは具体的になんのことだ？
どの政党のどの議員が成立させようとたくらんでるのかね？
この世に存在しないことがらを、さも存在するかのように大真面目にとらえて反対運動してしまう
電波ゆんゆん系反対派にはちょっとつき合えない
236:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:55:56.25 KylpAAxN0
>>232
少なくとも24条を読む限り、
介入の条件は「人権侵害行為が現に行われ、又は行われたと認める場合」「人権侵害行為による被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるとき」であって、
「紛争当事者双方の同意が必要」とは取れないが？
＞第二十四条
＞２ 人権委員会は、人権侵害行為が現に行われ、又は行われたと認める場合において、人権侵害行為による
＞被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、前項各号に掲げる措置のほか、次に掲げる措
＞置を講ずることができる。
237:224
12/09/22 17:57:55.58 PCgyOjTM0
なんか星さんに無視されてるな
おおい、無視するなよ
238:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:57:57.56 5WRXDmU30
だから要するに「（既存の）人権擁護局をもっと活用してもらう」ように啓発さえすれば
こんな新しいものを作る必要は無いわけだね。
239:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:58:06.28 KylpAAxN0
>>235
>だからその＞強大な権限とは具体的になんのことだ？
既に書いただろ。(>>219)
君には2005年の民主案が、俺の空想の産物に見えるのか？ｗ
240:名無しさん＠１３周年
12/09/22 17:58:21.79 P2Cufh9B0
87 可愛い奥様 ▼ 2012/09/21(金) 22:59:21.95 ID:MO0Mw8fC0 [1回目]
閣議決定されてしまいましたので、新たに修正版作成しました。
また、臨時国会開始時に再度閣議決定あるということです。
まだまだ阻止できます。継続は力なりです。
【緊急拡散】 ■■徹底抗議※断固阻止■■ 【緊急拡散】
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) ← 重要閣僚宛名入り(手書きフォント)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) ← 宛名無記名 (手書きフォント)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) ← 併用が効果的なチラシ
凸先一覧画像（電話・FAX）
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) ← 政党、閣僚
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) ← 最新法務委員会リスト
人権侵害救済機関設置法案反対用FAX（議員向けソフト表現版）文例（JinkenHouan_Hnatai_POST_ver2.pdf）
URLﾘﾝｸ(my-tiny.com)
（短縮URLサービス：URLﾘﾝｸ(my-tiny.com)）
混雑時用ミラーDLサーバー：URLﾘﾝｸ(kie.nu)
その他チラシセット（FAX、ネット拡散やポスティング用）
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
241:星
12/09/22 18:01:39.37 NU/Sk8+EO
>>233
法務省ＱＡと
法案の条文を混同してるんじゃねえの？
全部良く読んでくれ
何でも俺に聞いてどうする
>>234
行政が行政客体に作為不作為を義務づける権限を発動させるには
国会が定めた条文上の規定が必要なの
これが法治国家の基本だから
これ、教科書的事項ね
で、
ここは法板じゃないからもうちょい書くけど
××を拒否したら○○、という罰則規定があって初めて行政庁は行政客体に
｢ある行為｣を強制できるわけ
最新版の人権委員会設置法案にはそうした強制力のある条文が一切無いでしょ？
だから人権委員会の手続きは完全に任意手続きです
分かった？
242:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:02:52.28 DZsTr7EO0
>>232
事実上の人権裁判を行政が行おうとしているから問題なんだろう。
行政指導に不服な場合、お金のない弱者はどうするんだ。
お金のない弱者のための司法組織を作るべきだろうが。
243:224
12/09/22 18:04:10.88 PCgyOjTM0
>>241
それより>>229のレスに答えておくれよ
訴訟参加及び差止請求訴訟の提起については「当面」導入しないって事は、
法改正で導入するって事だろ？
それって大問題なんじゃないですか？
244:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:04:18.38 FG7U+/H30
【電脳News】人権侵害救済法案阻止！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
＜その他のよくわかる人権侵害救済法案 動画＞
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
245:星
12/09/22 18:04:44.65 NU/Sk8+EO
>>239
繰り返しになるが２０１２年版人権委員会設置法案が出たからそれを基準に議論してくれ
条文URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
法務省一問一答URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
その他条文の正しい解釈は>>241に書いたから
もう穴があくまで読んで、なんなら声に出して暗唱してくれ
246:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:05:00.77 n1+T1vVyO
＞何でも俺に聞いてどうする
おまえが自分に聞けて言ってきたんだろ しっかり答えろ
コピペしか能がないのか？
247:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:05:34.15 KylpAAxN0
>>241
>国会が定めた条文上の規定が必要なの
だから
第二十四条
２ 人権委員会は、人権侵害行為が現に行われ、又は行われたと認める場合において、人権侵害行為による
被害の救済又は予防を図るため必要があると認めるときは、前項各号に掲げる措置のほか、次に掲げる措
置を講ずることができる。
って条文上の規定があるじゃん。
248:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:06:13.30 N5/Qxbeo0
>>175
「オマエみたいなネット右翼が～」と特定でレス付けられたら
成立しちゃうってことか。
249:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:08:49.05 KylpAAxN0
>>245
だから、「今までの経緯を無視して最新版だけを取り出して議論するのはアンフェアである」と言っているの。わかった？
250:星
12/09/22 18:09:42.81 NU/Sk8+EO
>>242
んだから人権委員会の手続きは完全に任意手続きだから
気にくわないなら拒否すればいい
正しい条文解釈の方法は>>241に書いた通りだ
良く読んでくれ
>>243
反対ならさらに新しく作られる改･人権法案に反対すれば良い
何が問題なんだ
251:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:10:43.21 FG7U+/H30
在日朝鮮人と部落開放同盟と朝日新聞と民主党が仕組んだ
日本国民を差別し迫害するための悪法が「人権擁護法案」
部落解放同盟は同和立法の期限切れに伴う代替法として人権擁護法案の成立を強く推進している。
特に朝日新聞社に成立を促すよう強く働きかけを行っており、2005年（平成17年）の通常国会時は専務取締役の坂東愛彦や社会部の本田雅和などが同調し、
紙面の論調に反映された。
同紙の社説では、特定の国や団体の影響が強まるのではないかという批判や、人権擁護委員から外国人を締め出すため、国籍条項を加えるよう求める声が高まっていることに対して、「
だが、心配のしすぎではないか」と一蹴した。
252:224
12/09/22 18:11:27.63 PCgyOjTM0
>>250
ちょっと待って
改・人権法案って何？
質問にまったく答えてないよね
そんな事じゃあ反対派の怒りは収まらないですぜ
253:星
12/09/22 18:12:47.31 NU/Sk8+EO
>>247
煽りでもなんでもなく、法学的教養がまるで無い諸君のために｢あえて｣｢分かりやすく｣書くが
｢それを断ったら死刑！｣
みたいな規定を置かない限り、それらを強制することはできません
分かった？
254:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:13:12.23 KylpAAxN0
>>250
たとえば24条に書かれている
＞一当該人権侵害行為をした者に対し、その行為についての反省を促すため、事理を説示すること。
＞二当該人権侵害行為をした者に対し、その行為をやめるべきこと又はその行為若しくはこれと同様の行
＞為を将来行わないことその他被害の救済又は予防に必要な措置をとるべきことについて勧告をすること
＞（次条第一項に規定する場合を除く。）。
＞三関係行政機関に対し、人権侵害行為の事実を通告すること。
この辺の「行政の行為」に対して、「加害者（とされた側）」は拒否権をもっているわけ？
255:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:13:20.26 FG7U+/H30
スイス政府「民間防衛」の書より、
武力を使わない戦争の形・・・その名も乗っ取り戦争
・第一段階 工作員を政府中枢に送り込む
・第二段階 宣伝工作。メディアを掌握し、大衆の意識を操作
・第三段階 教育現場に浸透し、「国家意識」を破壊する
・第四段階 抵抗意識を徐々に破壊し、平和や人類愛をプロパガンダとして利用する
・第五段階 テレビ局などのメディアを利用して、自分で考える力を奪ってゆく
・第六段階 ターゲットとする国の民衆が、無抵抗で腑抜けになった時に大量移民
256:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:14:18.65 35Cuiooe0
絶対反対。
こそこそ決められても。
なぜニュースにならないのか？
朝鮮のための法案じゃねえか。
257:星
12/09/22 18:15:53.58 NU/Sk8+EO
>>252
んだから反対派が言うところの、
言論弾圧に使われるような悪法(？)
が｢もしも実際に出てきたら｣
その時に反対でもなんでもすればいい
258:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:16:39.76 FG7U+/H30
スイス政府「民間防衛」の書より、
武力を使わない戦争の形・・・その名も乗っ取り戦争
・第一段階 工作員を政府中枢に送り込む
・第二段階 宣伝工作。メディアを掌握し、大衆の意識を操作
・第三段階 教育現場に浸透し、「国家意識」を破壊する
・第四段階 抵抗意識を徐々に破壊し、平和や人類愛をプロパガンダとして利用する
・第五段階 テレビ局などのメディアを利用して、自分で考える力を奪ってゆく
・第六段階 ターゲットとする国の民衆が、無抵抗で腑抜けになった時に大量移民
259:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:16:43.03 p0UfxhLO0
しかし閣僚が居ないウチに閣議決定されるのが有効ってのがおかしいよな
その場におらんかったらええんかい
260:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:17:56.54 n1+T1vVyO
コテ統一しろよ 捨てコテで逃げてるようにしか見えないぞ？
コテ背負うのがどうこ言ってるくせに使い分けてる矛盾。
長年使ってるのでやれよ。
261:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:18:57.84 FG7U+/H30
尖閣のドサクサに紛れ人権侵害救済法案閣議決定 ！！ 【拡散希望】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
閣議決定は、反対派の大臣が居ない日を選んで行われていた！
262:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:20:05.32 KylpAAxN0
>>253
単純な話だが、
「国民に対してあれせいこれせい/あれするなこれするな」と「命令」するためには「罰則規定」が必要だが、
「行政が国民に対して何かをする」だけならば「罰則規定」は必要ないだろ？
たとえば警官が国民の通信を傍受する（盗聴）にあたって、「（国民に対する）罰則規定」は必要ないじゃん？
人権法が問題視されているのは「行政が国民に対して何かをする」ことなんだよ。まずそこの区別をつけようや。
263:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:20:21.36 +vTH9nsr0
産経どうしたw
264:星
12/09/22 18:20:42.11 NU/Sk8+EO
>>254
すぐ上の>>253で書いてあるとおりだな
君は結構勉強熱心なので
２００８年の俺がしたように
法学関係の書物を買うなり借りるなりして
読んで勉強してきたらどうだろうか
俺と君のやりとりは｢行政法｣の初歩の初歩みたいなもんだからさ
あと憲法、刑法、民法、民事訴訟法、刑事訴訟法の
分かりやすく書かれた法学初心者向けの本をそれぞれ読めばいいだろう
用事ができたから外出する
ちょっと落ちるよ
265:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:21:13.05 PCgyOjTM0
>>261
本当に松原大臣は反対派か？
閣議決定がされた事に同意したってニュースがあったけど
もし反対派なら次回の閣議決定で食い止めてくれるかもしれないが
266:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:24:20.34 PCgyOjTM0
最新の法案の条文ざらっと見てみたけど、おかしいな
反対派が危惧している事がクリアーされているように見える
反対派を恐れて法案の内容を変えたのかな？
267:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:26:24.80 n1+T1vVyO
捨てコテで逃走か 逃げまくりだな
長年使ってる方のコテでの歴史コピペは頑張れよ。
268:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:26:40.37 FG7U+/H30
この法案は、後から強制力のある罰則をいくらでも作ることが出来るようにしてある
大変危険なものだ
在日や売国民主の息の掛かった委員を、人権委員会に送り込み
在日韓国人、朝鮮人の都合の良いように日本人を弾圧する事が出来る
269:星
12/09/22 18:28:41.49 NU/Sk8+EO
>>260
いったん最後の書き込みにするが
誰と勘違いしてるんだ？
俺は昔(＝ω＝.)ＫＯＮＡＴＡというコテでやっていて
｢さすがにキメエ｣と批判されたから☆にした
そしたら同じような｢☆日本人に危険な人権なんたら☆｣
とかいうコテに｢☆は昔から俺が使っていたコテだからお前変えろ｣
と言われて
俺も紛らわしいから星にしたんだが
なんか妄想で別人とごっちゃにして勘違いして批判してない？
270:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:29:45.67 HbPyeLZd0
違法dlと同じ手口か
271:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:30:07.03 FG7U+/H30
人権侵害救済法案の主な問題点
・そもそも、現在発生している人権侵害事件の99％が現在施行されている法律で解決できている状況である
・人権侵害の定義が曖昧なため、言いがかりでしかないようなことでも差別とされる可能性がある
・現時点では「令状なしに家宅捜索や証拠品の押収はしない、外国人は人権委員になれない、罰則なし」と言っているが、
5年後の見直し改正で大きく改悪される恐れがある
272:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:31:00.77 WaqO0q8+0
在日の在日による在日のための政治
断固反対です。
これを支持してる政党は？民主ですか？
273:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:31:09.29 KylpAAxN0
>>264
>>262
君こそ法律の勉強がんばった方がいいと思うが･･･
274:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:32:26.30 YXgpNOp/O
松原は弱味があるので反対できません。
松下大臣はプライベート関係なしで反対したけど友愛されてしまいました。
275:星
12/09/22 18:35:38.67 NU/Sk8+EO
>>262
通信傍受法(いわゆる盗聴法)は
通信傍受という性質上相手の同意を得ないで行う行政行為だから
人権委員会の各手続きと比べるのは間違っていると思うぞ
｢これから通信傍受しますからどうぞ自由にお話して下さい｣
なんていちいち相手側に了解を得ないし
了解を得ていたら有効な情報を取れないだろ(笑)
相手側に知られずにやる行為と人権委員会の手続きを比較はできないだろう
例えば人権委員会が、相手側に知られずに聞き取り調査なんてできないよな(笑)
聞き取りにきた時点で相手には知られるわけだからさ(爆)
で、知られた時点で、
手続きに了解するかどうかを選択する自由が
加害者(とされた)相手側に発生するわけ
ここまで分かりやすく噛み砕いて書かないと分からんのか？
276:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:37:39.15 n1+T1vVyO
今も超キモいから。
長年の使ってるコテの方も 行為に正当性が なかったらキモいだけだぞ
もどってくんなｗｗおとなしく消えとけ
277:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:39:28.23 DZsTr7EO0
>>250
任意だろうが、ダブルスタンダードなのは代わりがない。
違法行為を行政が裁くということだろう。
>「人権侵害行為」とは，特定の者の人権を違法に侵害する行為をいいます（設置法案第２条第１項）。
具体的には，憲法の人権規定に抵触する公権力等による侵害行為のほか，
私人間においては，民法，刑法その他の人権にかかわる法令の規定に照らして違法とされる侵害行為がこれに当たります。
278:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:46:58.97 ikivF4AK0
470 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/22(土) 16:06:13.77 ID:ikivF4AK0
>>64 国会議員の佐藤さん、偽情報の流布は犯罪ですよ。
784 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/20(木) 13:01:10.75 ID:yN2KLQ+L0
佐藤正久って捏造野郎なんだね。こんな奴が元陸自幹部とか吐き気がする。
正しくは、石破は…
・外国人参政権 ⇒ 賛成
石破が反対と言ったのは「自民党としては」
個人的には「（在日韓国人の）ニーズに答える提案をしたい」（毎日新聞）
・人権擁護法案 ⇒ 賛成
事務所は「（人権擁護委員会について）人権は大事、国連（←韓国人が総長）からも言われる、裁判じゃ足りない」と大賛成。
自由同和会（同和と自民党コラボの売国団体）挨拶で「積極推進」、解放同盟パーテイーでも挨拶
・靖国 ⇒ 反対
「私は靖国に参拝したことがないし、しない」
それから護国神社は、靖国とは違う。
元自幹部のくせにそんなことも知らないの？バカじゃんｗ
ちなみに、うちの近所の護国神社のみたままつりでは、昔から巫女さんのバイトを
戦後から敷地内を不法占拠して住んでる在日・同和・創価・統一の集団の子女が、やってるよｗ
共産党の友人も元旦にはお参りしてるｗ
観光スポットに隣接してるから、韓国人旅行者のバスツアーが来てたりするｗ
279:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:48:21.24 KylpAAxN0
>>275
で、「「行政が国民に対して何かをする」だけならば「罰則規定」は必要ない」ってのは理解した？
>で、知られた時点で、
>手続きに了解するかどうかを選択する自由が
>加害者(とされた)相手側に発生するわけ
それは飛躍だ。「人権委員の動きを知っている」ということと「それを拒否できるかどうか」は別問題。
まあ「聞き取り」であれば黙秘するなり嘘つくなりすればいいかもしれんが、
たとえば（2005年民主案であった）「立ち入り調査」は拒否できまい。力づくで追い出したりすれば「公務執行妨害」だし。
280:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:54:49.30 g/ck1dKH0
断固反対、断固反対
断固反対 現行法で９９％解決。
281:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:55:37.04 KylpAAxN0
>>275
付け加えると、かなり墓穴掘ってるよ。
仮に君の言う通り、「聞き取りに来た時点で拒否できる」としても、
裏返せば「加害者側が頼んでいなくても、聞き取りなどの調査は勝手に始めてしまう」ということ。
その時点で「当事者双方が望んだときに、調停役を務める」という穏当な制度とは程遠い。
282:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:56:21.06 5hpbhEBO0
これ中国が文革でやった言論統制と同じだろ。
283:名無しさん＠１３周年
12/09/22 18:59:34.20 ixPa8Ofv0
age
284:名無しさん＠１３周年
12/09/22 19:10:55.56 MbvyLFTR0
たかじんNOマネー 2012.09.22
URLﾘﾝｸ(video.fc2.com)
285:名無しさん＠１３周年
12/09/22 19:23:26.87 KdBIYWGO0
Sweden is being destroyed. A low intensity civil war has already started.
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
(翻訳版) 崩壊するスウェ-デン 既に低強度の内戦状態に突入
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
スウェ-デンの犯罪発生率
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
スウェ-デンは２０４９年までにイスラム国家
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
スウェ-デンのマスコミが隠すスウェ-デンの真実
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
スウェーデンでの暴動
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
移民亡国ドイツ
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
移民政策の破綻 ドイツの悲劇
■ URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ドイツ 移民400万人で国が滅ぶ・・移民政策は亡国
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
やがてベルギー人のいなくなる町 ベルギーの首都ブリュッセル
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こうして治安は崩壊し、国家は死に至る ベルギー ブリュッセル
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オランダの悲劇―多文化共生がもたらしたもの
■ URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
286:名無しさん＠１３周年
12/09/22 19:29:15.38 Xvmm7CFn0
>>250
君、もしかして唯一の正しい解釈とか存在すると本気で思ってる？
運用に関してもさ。研究室以外のどこにそんなものが存在するかは知らんが一度働いたほうがいいぞw
いいか、いま問題なのは条文でも解釈でもなくお前のアタマの中身だ。
287:名無しさん＠１３周年
12/09/22 19:44:33.52 vJhnb86r0
ほう、ここにいたのか…星くん。
＋のキチガイウヨ、常駐プロ臣民どもを相手によくやるなｗ
試練の道をゆくが男のド根性。
花形満「負けたよ。星君。今僕は打ちのめされている。ひどく」
…頼むから、法板だけにはキチガイを呼ばないでくれ。
ずっと防波堤になっといてくれｗ
そいつらバカだから、常識はずれの仮定積み重ねる街宣しかできないから。
＋や鬼女やOFFで蠢いてる素性の知れたプロウヨ連中だけ牽制しとけば、
見ない聞かないでスルーしかなくて、騙せそうなとこへデマ街宣に行くだけだから。
288:名無しさん＠１３周年
12/09/22 19:55:21.50 U6Flbhrw0
人権団体同士で密告しあって潰し合いに発展するっていう可能性もあるな
ヤクザと同じで憎いのは同業者だし
289:名無しさん＠１３周年
12/09/22 19:55:56.44 zJw7Z2pw0
人権侵害法案
290:名無しさん＠１３周年
12/09/22 19:58:52.66 PJadxN940
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
またKPOPが出るんだってよ
苦情の電凸、メール頼む
フジテレビは本気でむかつく
291:名無しさん＠１３周年
12/09/22 20:48:55.05 gOx5SBp00
この法案は可決するよ
野田は任期満了まで解散する気は無いし
公明も賛成することで了承済みだろう
諦めろ
292:名無しさん＠１３周年
12/09/22 20:52:09.90 un0dslcH0
今でも日本人の人権は十分守られてるけど、誰を救済したいの？
293:名無しさん＠１３周年
12/09/22 21:01:41.27 d8BOrKfe0
>>291
民団指示と違ってしおらしくないからやり直しで
294:名無しさん＠１３周年
12/09/22 21:05:44.69 kDtmFDOF0
>>292
書かせるなよｗ
295:名無しさん＠１３周年
12/09/22 21:06:20.70 ixPa8Ofv0
age
296:名無しさん＠１３周年
12/09/22 21:25:38.58 jqVMSsKJ0
憲法違反だろ、こんな法律（）
万が一成立したら訴えてやるから覚悟しとけよｗｗｗ
297:名無しさん＠１３周年
12/09/22 21:26:36.39 geAw6AS20
【急速に言論統制国家へ向かっている日本】
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
① 「人権救済機関設置法案」
② 「マイナンバー制度」
③ 「コンピューター監視法案」
④ 「私的違法ダウンロード刑罰化」
⑤ 「秘密保全法」
⑥ 「ACTA（アクタ）」
国家権力がある勢力の意向に従って、国民の自由意思を徹底的に縛り上げ、
民主主義の根幹である『言論』『表現の自由』を徹底して奪うというものである。
これらの法律は国民を徹底監視して、米官業利権複合体に反逆する精神を持つ国民を、
個人的に狙い撃ちできる法案である。
狙い撃ちという意味であるが、それはずばり別件逮捕である。
米官業利権複合体に都合のよいこれらの法律群は、人権擁護、国民総背番号化の便利性・効率性、
ネットの公序良俗維持、知的財産権の保護など、それぞれに一見合目的性を有しているが、
当局の思惑は明らかに別のところにある。これら６つの法案は、
言論統制手段として極めて有効なツールになっている。
【政治】与党のみで「ACTA」採決 ネット規制強化は「誤解」 衆議院外務委員会★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
とりあえずわかるACTA 超簡略版 Ver 1.3
URLﾘﾝｸ(www.kusanone-net.com)
298:名無しさん＠１３周年
12/09/22 21:31:27.86 zHNI6wYB0
消費は遅くてもいいが、ageて置いたほうがいいか。
299:名無しさん＠１３周年
12/09/22 21:51:08.66 vYCQf5Z30
【絶対阻止】こんなにいい加減！人権侵害救済法案
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【人権法案】 法務省もたじたじ 衛藤晟一議員 「怒りの法務部会！」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これらの動画を見ても三条委員会を設立する必要性が理解できないであろう。
国会での質疑応答を拾ってみた。
法務大臣 小川敏夫 「人権救済機関設置法案」に関する件（17分31秒） 1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2.はこちら
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・質疑者：柴山昌彦(自由民主党・無所属の会)
アップロード日 2012/02/28
平成23年12月2日【人権侵害救済法案】衆議院法務 城内みのる議員.part1
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その２
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
その３
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・答弁者平岡秀夫法務大臣
アップロード日 2011/12/02
300:名無しさん＠１３周年
12/09/22 22:23:34.24 0PgYpFq00
あげ
301:名無しさん＠１３周年
12/09/22 22:31:04.02 6KFOxGd10
>>250 ***
また☆きてたのかよｗ
こいつはどう考えても法律家ではない
法案を通すにあたって、常識ともいえることが理解できていない
「法案とは、常に悪意の運用がなされた場合を想定し、起こりうる最悪の可能性について考慮したうえで、それでも問題がないと判断されれば初めて成立させてもよい」
ここまでやったって法律の隙間を縫って悪さをするやつは後を絶たない
つまり、提出前から危険性が叫ばれているような法案なんてのは論外なんだ、本来
actaにしても、人権侵害救済機関設置法案に関してもな
それを強行可決しようとしている立法機関（内閣）は、もはや存在自体が違法だ
民主と公明全体が、売国どころか敵性分子だよどうみても。こんなことがまかり通るなんて、法治国家ではありえない
***
久しぶりだな、家のサーバーの規制頼んだのお宅？？
302:名無しさん＠１３周年
12/09/22 22:33:05.29 ixPa8Ofv0
age
303: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0：5)
12/09/22 22:37:22.34 ksFVgOfy0
★渡邉哲也
国会運営 民主党が衆議院で過半数を失い、参議院で第一党を失えば、
基本的に国会運営は出来なくなります。その場合、特例公債法と
選挙制度改革の野党案を飲んで話し合い解散しかないと思います。
２０１２年９月２２日
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
304: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】(1+0：5)
12/09/22 22:44:01.90 ksFVgOfy0
★渡邉哲也 代表戸締役＠
国会運営 民主党が衆議院で過半数を失い、参議院で第一党を失えば、
基本的に国会運営は出来なくなります。その場合、特例公債法と
選挙制度改革の野党案を飲んで話し合い解散しかないと思います。
2012年９月２２日
ソースが直に貼れないので、↓こちらを参照
URLﾘﾝｸ(bbs.unionbbs.org)
305:名無しさん＠１３周年
12/09/22 22:46:16.18 yv/sJrPb0
決めた事に間違いも多い
間違いは正せば良い
民主党の立法したものは総て廃案でいい
日本人には合わない
306:名無しさん＠１３周年
12/09/22 23:29:21.64 DZsTr7EO0
>憲法の人権規定に抵触する公権力等による侵害行為
憲法の人権規定に違反するかどうかを行政の機関が判断するんか？
マジ基地法案ですな。
一行政機関に憲法を越えた権限与えると言うことだろ？
307:星
12/09/22 23:32:05.48 NU/Sk8+EO
>>277
上
ダブスタとはなんのことだ？
最新版人権委員会設置法には、裁判所の判断が優先される旨の規定が置かれているし
三権分立の法治国家ではそうした規定を置かなくても
裁判所の判断が優先されるに決まっているが
下
行政が法判断するのはおかしなことなのか？
反対派の頭の中の日本には国会と裁判所だけで行政は存在しないのだろうか(笑)
裁くと言ってもいうまでもないことだが
行政が裁判所を無視して死刑、懲役、禁固、罰金、科料を処すことなんてできないし
違法行為への調査、指導は、もう現行の擁護局がやっていることなのだが
↓
平成２２年の人権擁護局の具体的な人権擁護の活動実績について
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
これが問題なら擁護局解体運動でも起こしたらいかがですか
308:名無しさん＠１３周年
12/09/22 23:38:23.91 vYCQf5Z30
160 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/21(金) 17:35:35.33 ID:P/Y9mnUO0
この法案の成立の躍起しているのが松本龍だから、成立すると
どうなるか解るよね。
人権委員会の頭はほぼ松本龍だろうね。そうするとこの組織を
組閣する人物はどういう輩になるか想像できるよね。
たとえ「日本国籍を有するもの」といっても「松本龍の意向を汲み取れる」
奴らしかなれないので、日本人にとってどうなるかすぐ判るよね。
ミンスは都合が悪くなると平気で逮捕しようとしたからね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
2011 12/19の民主党演説会場で、民主党SP黒服集団による言論弾圧
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
309:星
12/09/22 23:38:55.48 NU/Sk8+EO
>>279
あのなあ
Ａ、ある行政庁の権限(調査など)を条文で定める
ことと
Ｂ、調査が拒否されないように罰則を条文で定めて強制力を担保する
ＡＢ(に関する条文)は全く別次元の問題だ
立ち入り調査だろうが出頭要請だろうがＢが定めていないのだから
全くの任意手続きで拒否してもかまわない
罰則が無いのだから
君はなぜかＡがあれば自動的にＢも確保されているかのように勘違いをしているが
ただの事実誤認である
勉強してくるのはやはり君の方である
310:名無しさん＠１３周年
12/09/22 23:41:24.33 PJadxN940
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
修学旅行が韓国になった学校に在特会が電凸してるわｗ
311:星
12/09/22 23:47:41.88 NU/Sk8+EO
>>281
＞その時点で「当事者双方が望んだときに、調停役を務める」という穏当な制度とは程遠い。
･俺の書き方がまずく、勘違いをさせたならば謝るが、
別に被害者の申し立て以外に人権委員会が違法行為を知れば
人権委員会が被害者加害者双方のところに来ることはもちろんあり｢得る｣
で以下↓のようなことはすでにやっているが何か問題あるのかねこれは？
車いす利用者に対する施設利用拒否事案
【新聞報道を端緒に調査を開始した事案である】
。内容は，自治体設置の温泉施設において，車いす使用を理由に入浴を拒否したというもの。
調査の結果，同施設は，バリアフリー化されていないことから，車いす利用者の入浴には，一律に介助者の介添えを求めていたことが判明したが，
施設からは，この改善に努める旨の意向が示された。その後，施設から浴室を一部改修して，車いす利用者であっても介助者なしで入浴が可能な場合は，入浴できるよう改善した旨の連絡を受けた。
そこで，法務局から被害者に改善策について説明したところ，被害者は施設の改善策に理解を示すに至った。（措置：「調整」）
前掲法務省ＨＰより引用
312:星
12/09/22 23:55:13.47 NU/Sk8+EO
>>286
少なくとも、人権委員会に強制力があるかないか、という点は
単なる事実確認の、○×問題レベルの教科書的事項なんだわ
例えば、
｢日本では殺人という行為は刑法で重大な違法行為として定められている、○か×か？｣
という問題があったとする
その回答は○としか書けないわけだろう
でも反対派はこういう設問に対して×と書いてしまう、
というレベルの事実誤認で人権法案反対運動をやっているわけだ
まともな良心があれば突っ込みを入れるに決まっているだろうよ、そんなものはさぁ
313:名無しさん＠１３周年
12/09/23 00:00:27.55 6KFOxGd10
>>312 ほんと久しぶりだね。ヒトラー板覚えてる？
***
>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない
ここでは 今まで実際にあった政治や歴史など その他からも含めて 未来想定される 様々な可能性や危険性についても考察材料にしてるからねえ。
（>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない）というルールの所へ行って、議論してきなよ。
（>>正しい法知識を前提とした解釈以外に意味はない）という あなた には ここ場違いですよ。
ﾉｼ
***
お宅のせいでﾀﾞｯﾄ落ちしたのかと思ってたけど、
考えたらあのころから規制の芽があったんだ。
314:星 ◆LAD20aGzZNdv
12/09/23 00:06:00.59 4P/Y2NevO
>>287
アハハハ、俺が｢星｣だから｢花形｣ってわけか
アンタもユニークだね
、、、でも、すでに法板に人権法案スレは(再び)立ってしまったんだよな
せっかくだから使おうと思っていたんだが 、迷惑なら落とそうか？
実際、前任者(？)の猫 ◆u0ZYnEjMF6
は傍目で見ていても気の毒なくらい孤軍奮闘していたからな
法板住人が関わりたくないという気持ちも分からんでもないわ
315:星
12/09/23 00:09:23.03 4P/Y2NevO
じゃ、人も居ないみたいだし再びしばらく落ちるよ～
ノシ
316:名無しさん＠１３周年
12/09/23 01:03:12.17 BIYxIbcf0
>>3
法務省の「新たな人権救済機関」Ｑ＆Ａが国民を騙している件
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
317:名無しさん＠１３周年
12/09/23 01:10:11.56 tGMnQ3I/0
ニュース速報+に登場する法案推進派（全て同一人物）
2012-03-17 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-08-04 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-04-04 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-08-05 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-04-05 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-08-06 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-04-06 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-08-29 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-22 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-08-30 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-23 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-08-31 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-24 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-01 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-25 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-02 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-26 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-03 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-27 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-05 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-28 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-07 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-29 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-08 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-05-30 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-09 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-06-02 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-19 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-06-03 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-20 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-08-01 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-22 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
2012-08-02 URLﾘﾝｸ(goo.gl) 2012-09-23 URLﾘﾝｸ(goo.gl) ←New!!
2012-08-03 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
IDの末尾が0（PC）ではなく全部O（携帯）ですw
318:名無しさん＠１３周年
12/09/23 01:30:36.97 xh5si7xo0
尖閣のどさくさに紛れて、スポンサーである民団へのアピールとして人権救済法案を閣議決定した
国民の怒りがわからない売国民主党に、国民が怒ってることを見せるしかない。それと、売国奴朝日新聞も覚悟しな。
全国一斉日韓国交断絶国民大行進 平成24年 9月23日(日曜日)
～関西～
【集合場所】新町北公園
【時間】14：00集合、集会～15:00出発
【デモコース】御堂筋を南下し、元町中公園まで
【主催】日韓断交共闘委員会・関西
代表世話人 yuu氏(TEAM京都)
～北海道大会～
【集合場所】札幌大通公園１０丁目広場
【時間】前集会･14：00～14：50 デモ出発･15：00～後集会･16：00～16：30
【主催】日韓断交共闘委員会・北海道
～銀座～
【集合場所】水谷橋公園 （ホテル西洋銀座目印）
【時間】15：00集合～15:30デモ出発
【コース】水谷橋公園 ～ 城辺橋左折 ～ 外堀通り左折 ～ 数寄屋橋 ～ 日航ホテル前 ～ 内幸町 ～ 日比谷公園中幸門
【注意事項】綺麗事厳禁！
チマチョゴリ、人民服など現場にそぐわない服装は御遠慮下さい！！
ペプシマットゴキブリ旗歓迎！拡声器持参参加大歓迎！日章旗、旭日旗、Z旗、デモ主旨に沿ったプラカ歓迎！※ 今回、旭日旗の持参参加は特に大歓迎です！
現場の指示には必ず従って下さい！！自分勝手な行動はつつしんで下さい！！
319:名無しさん＠１３周年
12/09/23 01:32:16.82 CcJBZqT80
民主党は早く滅びろよ
320:名無しさん＠１３周年
12/09/23 01:40:30.82 BIYxIbcf0
一旦通ったら。どんどん改悪される可能性がある以上、現時点での法的議論は無意味。
ダウンロード法案だって最初は違法となるだけで罰則はなかった。
例えば、
三条委員会のメンバーは日本国籍を有する者であることが
前提となってるんだけど、
「人権擁護委員」（※注 三条委員とは違う）の場合は……
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
Ｑ44 外国人も人権擁護委員になることができるのですか
～「市町村議会の議員の選挙権を有する住民」との要件は改正されませんから，
外国人は推薦の対象者とはならず，外国人が人権擁護委員になることはできません。
「日本国籍を有する者」じゃなく「市町村議会の議員の選挙権を有する住民」ってなってるｗ
わざわざこんな書き方をする必要はないよな？
「日本国籍を有する者」に限定されますからなれません。って書けばいいだけの話だ。
後に改悪する気満々の伏線だ。
「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？
URLﾘﾝｸ(daichanzeyo.cocolog-nifty.com)
あったら、こんなのが最高裁まで行くはずない。
であればだ。
外国人参政権成立→人権擁護委員に外国人が→
そして三条委員会に外国人へとの流れになることは容易に想像つく。
現状法務省は外国人が直接関与できない。
今回の法案を在日などが切望するのそのためだろうな。
もう一度言うが、
改悪される可能性がある以上、現時点での法的議論は無意味だ。
321:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 01:47:15.66 RzD6BD/y0
そうです ５年後大変身を遂げます
五 見直し（附則第十九条関係）
この法律は、この法律の施行後五年を経過した場合において、
この法律の施行の状況について検討を加え、その結果を踏まえて必要な見直しを行うものとすること。
322:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 01:54:01.06 RzD6BD/y0
法務省自信が「人権侵犯事案の99%は現行の法制度で解決できている」と公表している
つまり人権委員会を三条委員会に昇格せずとも現行法で十分です
パリ原則が指摘しているのは【公権力が国民に対して】行う人権侵害のことであり
【民間組織同士、個人同士、個人から組織及び公権力】への人権侵害には全く言及していない。
つまり民主が以前に出した法案は、問題を意図的に個人単位にすり替えたもので、あきらかにパリ原則を逸脱しているということ。
また、国連は2007年、小泉元首相宛てに旧人権擁護法案についての懸念を示した。
つまり、全く【やれ】などとは言われていない。
三条委員会に格上げは日本国民にとってリスクでしかありません
323:名無しさん＠１３周年
12/09/23 01:55:42.70 yIDQ4Lvb0
施行されても相当揉めるのは間違いない。
保守政権が与党ならまだ安心かもしれないが左翼政党が与党になったらやりたい放題だろうな。
324:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 01:59:46.44 RzD6BD/y0
>>323間にサンクス
【民団新聞】 「国家公務員一般職採用試験のほか、人権擁護委員などの国家公務就任に、日本国籍を要件としていることを批判する」
■「当然の法理」に異議…ＪＣＬＵが意見書案発表
社団法人自由人権協会（略称ＪＣＬＵ、東京都港区）はこのほど、東京・千代田区の弁護士会館で開いた例会で
「公的国籍差別の撤廃に向けた意見書（案）」を発表した。
意見書案は外国人の権利小委員会が1年半余りかけて議論と検討を重ねてきた「現時点での到達点」としている。
特に問題視しているのは、法令上の明文の根拠なく、公的見解（「当然の法理」）だけで外国籍住民を区別している事例。
国家公務就任では、国家公務員一般職採用試験のほか、民事・家事調停委員、司法委員、民生委員、児童委員、人権擁護委員、
日本学術会議会員などを挙げた。いずれも、「公権力行使等」公務員に該当せず、日本国籍を要件としていることを「過度な制約」と批判している。
同様に、「外国人の地方参政権」についても、特別永住者や中長期在留者が改定住民基本台帳法の適用対象に加えられたことを指摘し、
「今や、外国人住民が地域社会の欠くことのできない構成員であることは明らか」と指摘した。
この意見書案はさらに検討を加え、最終意見書として日本の政府機関に提出する。
（2012.4.25 民団新聞）
URLﾘﾝｸ(www.mindan.org)
325:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:03:23.11 RzD6BD/y0
部落解放同盟「ネットで人権侵害…表現の自由や知る自由あるが、差別する自由ない。規制しろ。人権救済法制定も目指す」
■部落解放同盟全国大会が閉幕＝人権救済法制定目指す－大阪
大阪府内で開かれていた部落解放同盟（組坂繁之委員長）の第６９回全国大会は３１日、
今通常国会で人権侵害救済法の制定を目指す運動方針案などを採択し、閉幕した。
閉幕後、記者会見した松岡徹書記長はインターネットでの人権侵害について
「表現の自由や知る自由はあるが、差別する自由はない。それなりの規制を求めていかなくてはいけない」と話した。（2012/03/31-13:29）
326:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:06:59.72 RzD6BD/y0
【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」・・朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり
1 ： 影の大門軍団φ ★： 2012/04/12(木) 10:15:35.66 ID:???0 ＜日本が北朝鮮並みの言論弾圧国家に！？＞
民主党が虎視眈々と成立を狙う「人権侵害救済法」。別冊宝島編集部編
「“人権侵害救済法”で人権がなくなる日」（宝島社 ７００円）は、
多くの専門家がこの法案の危険性を徹底的に論じている。
「人権の侵害を救済する」という美名の下、天下り先をつくりたい法務省の思惑が背後にあり、
かえって人権をじゅうりんしかねない悪法、と警告する。
何しろ、“人権侵害”の定義が非常に曖昧なのだ。同法案では“不当な差別を誘発する行為”も禁止しているが、
何がそれに当たるかも明らかにされていない。
例えば、拉致問題を批判したり、朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、
在日朝鮮人に対する差別や、その助長行為として、取り締まりの対象となり得るという。
そう簡単に取り締まりなど行われないという考えは、楽観的過ぎるとも。
別か否かの任意調査を行う組織が、民主党案では「３条委員会」となっている。
これは、内閣の指揮監督を受けず、独立して職権を行使する機関のことだ。
あえて民主的コントロールが利かない機関に調査を行わせるという。
本書では、同法案が可決されれば反対すらできなくなる外国人参政権についても言及。
この法案が日本の安全保障や学校教育にまで影響を及ぼすデメリットを、日本人は知らな過ぎると警告している。
URLﾘﾝｸ(netallica.yahoo.co.jp)
【民主党】止まらぬ言論統制の動き 「人権侵害救済法案」「リーク防止法制」の準備は着々★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)
327:星
12/09/23 02:07:56.42 4P/Y2NevO
>>320
人権擁護委員にも当然の法理が適用されているので(資料>>324)
外国人は
人権委員会の委員だけではなく
人権擁護委員にも就任できません
328:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:12:29.60 BIYxIbcf0
>>327
> 人権擁護委員にも当然の法理が適用されているので(資料>>324)
「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？（レス>>320）
大事なことなので三回目も言うが、
改悪される可能性がある以上、現時点での法的議論は無意味だ。
329:星
12/09/23 02:12:42.40 4P/Y2NevO
>>322
別にスリカエでもなんでもないよ
人権問題を包括的に扱うわけだから、その中には対公務員の人権問題も、ちゃんと入っている
現に現行の人権擁護局でも公務員の人権問題を扱っている
1) 開始件数
新規に救済手続を開始した人権侵犯事件数は２１，６９６件であり，対前年比で４７８件（２．３％）増加した。
（内訳）
◆ 公務員・教育職員等による人権侵犯事件数が４，７３９件（対前年比１，２２７件 （３４．９％）増加）
平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について概要
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
330:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:14:44.36 bRW2xAcqQ
令状も無く強制的に家宅捜索する事は人権侵害にならないのでしょうか？？？？？？？？
331:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:14:50.93 RzD6BD/y0
◆◆転載◆◆
205 ：可愛い奥様：2012/09/02(日) 05:44:44.21 ID:srSLreGw0
【政治】 民主党、片山総務大臣(元鳥取知事)の「鳥取人権救済条例」事例
URLﾘﾝｸ(banmakoto.air-nifty.com) ← これが目的
片山知事の「鳥取人権救済条例」は、日本人に喜ばれ好評
■「差別を感じた!」だけでいいのです・・・■ 痴漢犯罪と同じです！！！ ■ 民団に通報して下さい。
━ 任命された５人の在日委員が処罰を下す ━
①・「人権侵害を受けた」「侵害を感じた」の被害申し出で一方的に受け入れ、そのまま行政処分できます。
②・第三者の弁護士による介入の拒否権、人権侵害が間違っていても調査の拒否権します。
③・審査の公表も不要で鳥取県として「人権委員」が一方的に裁くことができます。
④・罰則として、罰金と行政刑罰と氏名・住所を公表して行政起訴します。
⑤・民団・総連・同和「人権委員」が行政処罰下し、鳥取県警が逮捕します。
TEL・・・日本人に 「差別を感じた!」 たら、民団・総連・同和支部に通報して下さい。
━片山知事「鳥取人権救済条例」５人の任命委員━
↓
①大韓民国・・・金 泰鎮（キム テジン） 在日本大韓民国民団
②朝鮮総連・・・朴 井愚（パク チョンオ） 在日本朝鮮人総聯合会
③同和・・・・・・・宇山 眞（ウヤマ スナオ） 同和教育推進協議会
④他２人も在日係で味方ですよ
332:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:19:19.08 RzD6BD/y0
だから人権委員会を三条委員会に昇格せずとも現行法で十分
おれの張っているリスクはスルーですか？
333:星
12/09/23 02:19:24.52 4P/Y2NevO
>>328
＞「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？
･内閣法制局の見解とはつまり、
全ての行政のトップである内閣府の見解であり
内閣自身が自らの見解を否定するような人事制度を定めるわけがなかろう
法的拘束力は当然ある。
334:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:19:46.40 gEiY8KwL0
無関心な国民にも理解していただけるように、核心部分を説明します。
これら一連の「偽装法案」の核心は、２つの重要な共通点があります。
それは、その２つに隠されている共通のキーワードは「日本解体」です。
その１つは「裁判所の令状」を必要としないことです。強制力もつ執行機関が、
新たに警察の他にできることを意味します。警察は国内の犯罪捜査機関ですが、
新たに創設しようとしている「人権救済機関設置法案」は、日本人を監視弾圧
を目的で設置しようとしている機関なのです。
前回から「裁判所の令状」を必要としないことは、問題になっていても取り
下げることを拒否しているここに、「偽装法案」の核心があります。
現在、人権問題の99%以上は現行法(DV法・ストーカー法など)で解決されています。
それにも拘わらず、何故、裁判所の令状を必要としない「人権救済機関設置法案」
を必要としているのか。
それは、我が国は法治国家であり、裁判所が法律に基づかない「恣意的な判断の
案件」に対して、「強制捜査」令状を出す訳がなく、仮に令状を執行することに
なれば法治国家の崩壊を意味しているからです。
それは、ズバリ法律に基づかない「日本人監視弾圧」を目的にしていることに
他ならないのです。
URLﾘﾝｸ(mizumajyoukou.blog57.fc2.com)
335:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:22:04.74 gEiY8KwL0
【人権委員会設置法案】 すでに始まっている、人権救済機関の暴走！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
村田氏は、 「在日韓国朝鮮人が経済的理由で日本に来たという発言は、著しく人権侵害に当たる」
として、東京法務局から呼び出されました。
しかし、村田氏の発言は単に事実を述べただけで、差別でも何でもないことは明らかです。
日本人が知るべき事実を述べると呼び出しを受けるような運用のされ方がすでに行われています。
このような恣意的な運用に対する対策が取られ、十分な改善がなされないまま人権委員会設置法案が
制定されれば、恣意的な運用がエスカレートすることは想像に難くありません-。
すなわち、人権救済の美名のもとに、日本人が真実を知る機会が奪われ、自由な言論が抑圧されることになります。
このような危険極まりない法案を国会に提出しようとしているのが法務省、そして民主党です。
国民みなで抗議の声を上げて、国会提出を断固阻止しましょう！
336:星
12/09/23 02:23:27.13 4P/Y2NevO
>>332
このスレでは俺が基本資料と称しているモノはまだ貼っていないから過去レスから再録
人権擁護行政を法務省から切り離すための外局化である
Ｑ５ そもそも、人権侵害救済法はなぜ必要なのか?
Ａ５-1 国連からの要請です
この勧告(パリ原則 URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp) )
に応じて作られた法案です。
中略
Ａ５-3 現行の人権擁護委員法は、法務省(及び法務大臣)の下部組織であり、国家機関による人権侵害に対して、
より良い組織を作りなさい、という批判が存在します。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)←９
このような問題に対処するため、一定程度の独立性を有した人権委員会が必要であると考えられます。
参考→なぜ，新たに人権救済機関を設ける必要があるのですか。
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
Ｑ６ 現行の人権擁護局で対処できるのでは？
Ａ６ 前項を参照してください。
337:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:28:19.79 RzD6BD/y0
>>336
パリ原則が指摘しているのは【公権力が国民に対して】行う人権侵害のことであり
【民間組織同士、個人同士、個人から組織及び公権力】への人権侵害には全く言及していない。
つまり民主が以前に出した法案は、問題を意図的に個人単位にすり替えたもので、あきらかにパリ原則を逸脱しているということ。
また、国連は2007年、小泉元首相宛てに旧人権擁護法案についての懸念を示した。
つまり、全く【やれ】などとは言われていない。
俺の張っているリスクは無視なの？
338:星
12/09/23 02:28:45.01 4P/Y2NevO
>>334
ああなるほど
反対派がゆんゆん垂れ流す毒電波の源流はこのあたりにあったのか
そういえば２００８年にもこの人の名前は出てたな
覚えている
｢３月１０日人権擁護法案可決！(当時は自民党版人権擁護法案だった)
反対しまくれ！｣
みたいなことを良く見たわ
司法手続き上の強制捜査と
全ての行政組織に認められている行政調査を混同している、という
単純な事実誤認系のデマだわな
339:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:31:53.30 Rv/S9bgd0
人権救済法案というふざけた名称をまず直せ。
正しく日本人人権弾圧法案とか日本人人権制限法案とか中身に
あった名前にしろ。
340:星
12/09/23 02:32:00.71 4P/Y2NevO
>>337
スリカエているわけではなく
私人間の人権問題調整は現行の人権擁護局がやっていることで
それなりに実績があること(資料リンク済み)を
人権委員会になっても継続して引き継ぐだけで
パリ原則を歪めているわけでもなんでもない
あなたの言うリスクとは具体的に何か？
341:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:33:04.58 RzD6BD/y0
>>338
おいだから
>>324
>>325
>>331
は無視ですか？
342:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:35:18.01 M2HWC5XM0
人権ヤクザに武器与えて言論弾圧するだけの悪法ですね
民主党のせいで国がシナチョンに売り飛ばされる
343:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:37:49.43 BIYxIbcf0
>>333
> ＞「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？
「当然の法理で」反論する人もいるだろうが、これには法的拘束力はないよな？
URLﾘﾝｸ(daichanzeyo.cocolog-nifty.com)
あったら、こんなのが最高裁まで行くはずない。
> ･内閣法制局の見解とはつまり、
> 全ての行政のトップである内閣府の見解であり
> 内閣自身が自らの見解を否定するような人事制度を定めるわけがなかろう
法案作成時、制定時、法案施工時及び改定時の内閣の人員が全く同じなのかい？
「わけがなかろう」ってｗこれ君の主観だよな？
そもそも、現在の内閣はそんなに信用できる内閣だったっけ？
反応しておいてなんだが……
改悪される可能性がある以上、現時点での法的議論は無意味だ。
↑これについては自己反省が必要だなｗ
おやすみｗ
344:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:39:10.95 RzD6BD/y0
人権擁護局がやっているはそのままでよく三条委員会に上げる必要はない
あなたの言うリスクとは具体的に何か？
部落解放同盟のようなヤクザ組織に三条委員会のような強い権限を与え
日本人の監視 言論弾圧を狙っていること
345:星
12/09/23 02:39:36.35 4P/Y2NevO
>>324
これのどこがリスクなんだ？
外国人は人権委員会の委員にも、人権擁護委員にもなれません、という資料で
外国人が各委員に就任することに反対する、人権法案反対派にはむしろ望ましい資料だろうに
>>325
別に今でも名誉毀損や脅迫罪なんかは取り締まられているし
俺も同意見だ、としか言えないわけだが
>>331
人権委員会設置法案とは別の話題
スレ違い
346:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:41:07.96 k0vHYsoM0
サンケイと共産党が同時に反対してる法案っていうのもめずらしいな。ｗ
347:星
12/09/23 02:43:46.24 4P/Y2NevO
>>343
＞そもそも、現在の内閣はそんなに信用できる内閣だったっけ？
･民主党が当然の法理を改革しようとしている、と君が考えるなら
具体的な証拠を出してくれたまえ
証拠ゼロの批判は、それこそ主観｢だけ｣の単なる妄想に過ぎないわけで
348:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:48:50.29 Ttyp4DZuO
賛成した奴の一覧コピペ＆画像(´･ω･｀)はよよこせ
349:星
12/09/23 02:48:55.23 4P/Y2NevO
>>344
＞部落解放同盟のようなヤクザ組織に三条委員会のような強い権限を与え
＞日本人の監視 言論弾圧を狙っていること
･陰謀論は真面目に議論する価値は無いから取り上げなくてもかまわないだろう
第一、人権委員会に強制力のある権限は無い、
という話はこのスレですでに書いたとおりである
350:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:49:22.00 whscA0DW0
田母神俊雄 @toshio_tamogami
人権救済法案が閣議決定されました。
弱者が権力を握ろうとしています。
弱者救済が行き過ぎると社会はどんどん駄目になります。
国を作ってきたのは時の権力者と金持ちです。
言葉は悪いが貧乏人は御すそ分けに預かって生きてきたのです。
「貧乏人は麦を食え」。
これは池田総理が国会で言った言葉です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
弱い糞国家が両手をふり回し、泣きながら抵抗しています。
弱い糞国家が言葉を話すと、世界はどんどん臭くなります。
国際会議では常にみんなに嫌われています。
戦後世界を築きあげてきたのは、安保理常任理事国の五大国です。
中国、アメリカ、ロシア、イギリス、フランス。
言葉は悪いが、日本は五大国のおすそ分けに預かり生きてきた寄生虫です。
ゴキブリ国家です。
「日本は謝罪と弁償をし、思いやり予算を払い他国の国債を買っていればよい」
これがゴキブリ国家日本に送る連合国側共通の認識です。
351:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:51:22.27 RzD6BD/y0
>>324民団は明らかに外国人を人権委員会の委員にも、人権擁護委員にしようと狙っている
資料
>>325マスコミや教科書が信用できない今、部落解放同盟が嫌うネットでの対象とのこと
>>331いらない人権法の成れの果て外国人が日本人の監視 言論弾圧を狙っていること
352:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:51:49.81 ygXWlusO0
昨日の中国大使館前のデモ。
1400人もいたのに、順番に5人一組で呼ばれてシュプレヒコールをあげるという。
警察の指示らしいが、どうなってんの日本。
既に必要以上に言語弾圧されている。
353:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:51:53.31 4iCw2wKn0
216 ：ツーバスドラマー：2005/07/02(土) 09:36:48 ID:gdmgfGIZ0
過去に、何の法的根拠もなく引っ張りだされ、糾弾され、脅され、何人が、自殺に追い込まれたのか。
人権擁護法案が可決されれば、条例でできるであろう地方人権委員会が、解道・総連・創価で支配され、
その組織が暴虐をふるうことは目に見えている。
昭和４４年 大阪市教組の役員選挙に立候補した木下浄教諭の挨拶状が、
解同大阪府連矢田支部から「差別文書」と一方的に決めつけられ、玉石藤四郎氏
ら推薦人３人が多数の解同員により解放会館に拉致監禁され、深夜まで激しい
野次・怒号・罵声・恫喝に満ちた糾弾を受けた
「われわれは差別者に対しては徹底的に糾弾する、糾弾を受けた差別者で
逃げおおせた者はない。差別者であることをすなおに認めて自己批判せよ、差別
者は日本国中どこへ逃げても草の根をわけても探しだしてみせる。糾弾を受けて
ノイローゼになったり、社会的に廃人になることもあるぞ、そう覚悟しとけ」
「お前らいつまでたったら白状するのや、ともかく徹底的にあしたでもあさってでも続いて糾弾する」
（大阪地裁1975年６月３日判決、判例時報782号23頁より）
玉石氏らはのちに解同矢田支部長を監禁罪で刑事告訴（矢田事件刑事訴訟）。
一方で、解同はこれを厚顔にも矢田「教育差別」事件と称し、この事件を踏絵
として全国の各自治体で一斉に「糾弾」という名の犯罪行為を繰り広げていった
昭和51年 5月16日 府中東高校同和推進教諭(25)が山中で首吊り自殺
昭和51年 5月24日 府中東高校同和主任教諭(40)が墓地裏松林で首吊り自殺
昭和52年 3月26日 福山市大成館中学校教諭が自殺
昭和55年 9月 加計高校同和推進教諭(55)が自宅裏山で首吊り自殺
昭和56年 1月29日 福山市桜ヶ丘小学校校長(54)が包丁で頸動脈を切り自殺
昭和56年 1月31日 本郷町北方小学校校長(52)がカッターで頸動脈を切って自殺
昭和56年 4月 9日 廿日市町宮内小学校校長(55)が校内物置小屋で首吊り自殺
昭和56年11月26日 県教委学校管理課長（元同和教育課長）が自殺
昭和57年 4月11日 五日市町教委同和教育指導課長(51)がナイフで胸を突き自殺
昭和58年10月 5日 常石小学校校長がナイフで自殺
昭和60年 2月22日 庄原市山内小学校教諭(25)が山中で首吊り自殺
354:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:55:17.74 RzD6BD/y0
>>331を見て陰謀論はないｗ
前にお前が書き込んだじゃんｗ
867 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/28(月) 15:19:47.58 ID:qETA6R8O0
人権擁護法案が成立したらツテを頼って人権委員にしてもらおう、
おまえら糞ネトウヨの部屋に踏み込む
警棒やスタンガンでボコボコ
泣きながら土下座するおまえらｗｗ
土足で頭踏みつけてやる
わくわく、想像しただけで勃起してきた
355:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:55:46.04 BdkMVeUf0
これ中国にも都合がいいんだろ？
356:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 02:58:25.37 RzD6BD/y0
【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」・・朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【日弁連】「外国籍教員の管理職昇進に道開け」文科省に勧告、韓国籍教員の副主任解任は人権侵害と認定－民団新聞[03/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【大阪】大阪市の刺青問題、本質を隠蔽するマスコミ…「暴力団と近い某人権団体絡みのコネで入った、ガチ刺青を入れている人」の問題だ
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
【政治】知られざる危険性…近く閣議決定されるとの情報がある亡国の法案＝“人権救済機関法案” 自民・稲田議員が警告★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:22番)
【同和の闇】 「猫の死骸を家に」「家族攻め、精神的攻めが効く」 強要未遂の同和団体、脅しの手口★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【大阪】 部落解放同盟「ネットで人権侵害…表現の自由や知る自由あるが、差別する自由ない。規制しろ。人権救済法制定も目指す」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
357:名無しさん＠１３周年
12/09/23 02:58:43.67 wOQWeyLC0
>>319
民主党が滅びても、悪の根源の公明党が滅びない限り
この法案は何度でも出てくるし
日本はどんどんダメになる
358:星
12/09/23 03:04:28.23 4P/Y2NevO
>>351
＞>>324民団は明らかに外国人を人権委員会の委員にも、人権擁護委員にしようと狙っている
＞資料
･だから>>324それはできません、という資料なのな
資料批判した上で書いてくれ
>>354
前も書いたはずだがそいつは俺とは別人
単なる妄想で決めつけて人を中傷する困ったちゃんが現実でも増えたならばそれは、
人権委員会設置法案の正統性を補強する材料にしかならんだろ
だいたい
委員も俺も、単なる暴行罪で処罰されるだけの行為をなぜしなければならんのだ
意味が分からん
359:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 03:14:18.73 RzD6BD/y0
「今や、外国人住民が地域社会の欠くことのできない構成員であることは明らか」と指摘した。
この意見書案はさらに検討を加え、最終意見書として日本の政府機関に提出する。
･だから>>324それはねらってますという資料なのな
>>331を見て陰謀論はないｗ
三条委員会が
867 ：名無しさん＠１２周年[]：2012/05/28(月) 15:19:47.58 ID:qETA6R8O0
人権擁護法案が成立したらツテを頼って人権委員にしてもらおう、
おまえら糞ネトウヨの部屋に踏み込む
警棒やスタンガンでボコボコ
泣きながら土下座するおまえらｗｗ
土足で頭踏みつけてやる
わくわく、想像しただけで勃起してきた
これやったらどうやって裁くの？
360:名無しさん＠１３周年
12/09/23 03:15:07.21 5A0wkyUSO
この人権委員会の委員長及び委員は，日本国籍を有する者 であることが 前提とされており，
外国人が 就任することはありません。
※「外国人」とは - その国とは違う国籍を持つものの呼称、日本では「日本の国籍を持た ない者」と定義されている。
それは，人権委員会の委員長及び委員は，職務の性質上，公権力の行使又は公の意思の形成への参画に携わる公務員に当たるからです。
そのような公務員については，従来から，日本国籍を有する者に限られることが当然と理解されています（これは，「当然の法理」と呼ばれています。）
◆反日外国人でも 帰化すれば 外国人では なくなるので なれます。
※「外国人」とは - その国とは違う国籍を持つものの呼称、日本では「日本の国籍を持た ない者」と定義されている。
既に外国人から 日本国籍に帰化している者の中に 反日な人がいれば その人はなれます。
日本人の中にも 反日な人はいます。
反日な日本人や 反日な日本国籍の人で、同じように反日な外国人に優遇するような人が なる可能性もあります。
361:星
12/09/23 03:18:15.09 4P/Y2NevO
>>359
狙っていてもできない、という資料な
後半はもういいだろ
真面目に議論すべき論点が残ってないなら落ちるよ
正直疲れた
煽りでもなんでもなく普通に眠い
362:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 03:22:24.12 RzD6BD/y0
五 見直し（附則第十九条関係）
この法律は、この法律の施行後五年を経過した場合において、
この法律の施行の状況について検討を加え、その結果を踏まえて必要な見直しを行うものとすること。
これは↑俺も眠いから寝る
起きたら書き込んどけ
363:名無しさん＠１３周年
12/09/23 04:32:02.98 G9L01DvJ0
■ 「朝まで生テレビ」で 福島瑞穂が“人権問題”で・・・
福島瑞穂 「警察官(日本人)の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権はある訳ですしぃ～、
犯人には傷一つ付けてはいけない。 たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども
警察官(日本人)は丸腰で逮捕に向かうべき」
田原 「そんな事して、警察官(日本人)が殺されたら？」
福島瑞穂 「それは警察官(日本人)の職務ですしぃ～～」
（ 「え！えぇぇぇ～」 と驚きと、ざわめき声、怒濤のようにスタジオ中に響き渡る）
その声にまずいと思ったか、あわてて福島が
福島瑞穂 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら、 無理して逮捕する必要は
無いと思うんですよぉ～、 逃がしても良い訳ですしぃ～」
田原 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人(日本人)を殺したら？」
福島瑞穂 「それはそれで別の問題ですしぃ～」
364:名無しさん＠１３周年
12/09/23 04:32:23.44 TzNEnTxZ0
>>361
部落解放同盟員さんご苦労様！
365:名無しさん＠１３周年
12/09/23 04:36:41.31 hUh9yG6P0
この法案を通すために民主は野田続投
輿石続投で解散せずにしつこく続けるんだ
普段から人権救済法案について反対と言わなきゃいけない
ここから踏ん張らないと、本当に成立してしまう
366:名無しさん＠１３周年
12/09/23 05:20:41.23 zn3yLUtB0
密告したやつを殺せば良いだろ。
この際。
367:名無しさん＠１３周年
12/09/23 06:10:25.32 XgIvCcgt0
>>363 ２ｃｈでもこんなわけわからん論理ふりかざしてくるやついるよな
368:名無しさん＠１３周年
12/09/23 06:17:44.89 8Tci9nIA0
本日の社説で遅きに失したが読売もこの法案に懸念を表明した。
つまり賛成しているのは朝日毎日と。
369:名無しさん＠１３周年
12/09/23 07:10:30.97 PX0yUse40
>>368
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
370:名無しさん＠１３周年
12/09/23 07:14:50.81 TzNEnTxZ0
>>368>>369
悪法反対一覧
人権法案 児ポ法改正案 外国人参政権
読売 反対 賛成 反対
産経 反対 賛成 反対
毎日 反対 反対 賛成
朝日 賛成 慎重 賛成
371:名無しさん＠１３周年
12/09/23 07:14:53.81 7o2ny/Kr0
臨時国会は来月か。またＦＡＸ代がかさむわいｗ
372:名無しさん＠１３周年
12/09/23 07:29:28.95 uCayOR+z0
人権救済法が成立すると、この日本のおかしな状況が加速するな
【社会】大津いじめ自殺､当日に校長にいじめを報告した文書が…事前にいじめを認識していた可能性
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:122番)
■週７時間も人権！人権同和教育でハングル語、朝鮮歴史、日本の朝鮮侵略歴史等を教える「朝鮮同和部落教育」
人権！人権！人権朝鮮！人権朝鮮！「人権朝鮮同和教育」教師と校長が・・・・ やったこと
①★朝鮮同和部落民と日教組が仕組んで仲間の生徒にクラスのボスを仕切らせ暴れさせてリンチを見ぬふり
②★朝鮮同和部落民と部落人権教育委員と人権部落PTA親達と日教組が組んで日本人の子供リンチやり放題
↓
三年生の姉が泣きながら、校長や先生に「弟がいじめられてる」と訴えたそうですが、
残虐なリンチ「いじめ」を校長らは見ぬふりしていたそうです。(週刊新潮)
三年生の姉が泣きながら、校長や先生に「弟がいじめられてる」と訴えたそうですが、
残虐なリンチ「いじめ」を校長らは見ぬふりしていたそうです。(週刊新潮)
三年生の姉が泣きながら、校長や先生に「弟がいじめられてる」と訴えたそうですが、
残虐なリンチ「いじめ」を校長らは見ぬふりしていたそうです。(週刊新潮)
↑
Ｑ．なぜ？大津市の人権団体はイジメ殺しを放置したのですか？ また全国の人権団体が見ぬふりは何故ですか？
Ａ．リンチで死んだのが日本人だからです。人権団体は「日本人に人権が必要なのか？」と言い放つ始末です。
373:名無しさん＠１３周年
12/09/23 08:36:51.54 7fnflR4U0
日本人「最近、美人になったってよく言われます」
韓国人「最近、美人になったってよく言われます」
インド人「我々が発明したものは０である」
韓国人 「我々が発明したものは０である」
アメリカ人「我が国は世界と戦っている」
韓国人 「我が国は世界と戦っている」
アメリカ人「ホットドッグが大好きです。」
韓国人 「ホットドッグが大好きです。」
日本人「犬が大好きです」
韓国人「犬が大好きです」
日本人「人の嫌がることを進んでします」
韓国人「人の嫌がることを進んでします」
日本人「日本人らしく振舞うように教育されました。」
韓国人「日本人らしく振舞うように教育されました。」
日本人「息子は小さいんですよ」
韓国人「息子は小さいんですよ」
日本人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
韓国人「犯罪を犯して捕まるなんて馬鹿だな。親はどういう教育をしたんだ」
374:名無しさん＠１３周年
12/09/23 08:43:49.86 c8YmEsCq0
まーた基地外が沸いてるのか。
375:名無しさん＠１３周年
12/09/23 08:45:27.92 8wOfSB5P0
私は在特会のデモなどは応援できないことが多い
朝鮮学校や新大久保のお店のような、在日の生活の場へ押しかけて
示威行動なんてどうかと思う
でも、例えば朝鮮学校に税金による補助を出すべきかどうか、
外国人に参政権を与えるべきかどうか、といった問題は
しかるべき場所で議論されて当然だと思ってる
人権法案関連のスレを見ていて、これは絶対まずいと思ったのはこれ
↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「財務省の意見公聴会」という、正々堂々の議論の場で
1.在日韓国・朝鮮人が経済的理由で日本に来た。
2.日韓両国間で、特別永住権を取り決めたのは間違いだった。
3.特別永住者は、一般永住権と比較して著しい特権を有している。
この程度のことを言ったら
人権侵害で法務局から呼び出しがかかったそうです
そんな運用されたら、何も話ができなくなる！
376:名無しさん＠１３周年
12/09/23 08:54:29.38 Khy+ioJw0
「人権委員会」実は「善良な日本人の人権侵害組織」
「生活保護」実は「善良な日本人が本当に困った時に受けられない非生活保護制度」
この日本の人権も保護も「善良な国民を対象から排除した制度」
377:名無しさん＠１３周年
12/09/23 09:15:47.90 c8YmEsCq0
定期的に知的装って人を見下すヤツ出てくるよな。
アレなんだ？
仮にも賛同させたいならもっと他に言い方無いのか？ｗ
つか内閣だけで決めて国民に関わらせないようにしてるだけでも
平等性・正当性に欠ける法案にどう賛成しろとｗ
道路交通法とかと同列に考えてる頭の構造も相当おかしいがｗ
378:名無しさん＠１３周年
12/09/23 09:49:41.28 XYjxv9x60
まぁネットの奴らは文句垂れるだけで何もしないだろうからこの法案は通るだろうなｗｗｗ
379:名無しさん＠１３周年
12/09/23 09:59:01.31 c8YmEsCq0
↑みたいなヤツは問題外だがｗｗｗｗ
380:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 10:01:59.84 RzD6BD/y0
五 見直し（附則第十九条関係）
この法律は、この法律の施行後五年を経過した場合において、
この法律の施行の状況について検討を加え、その結果を踏まえて必要な見直しを行うものとすること。
381:名無しさん＠１３周年
12/09/23 10:04:21.78 DBMl3N5k0
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
修学旅行が韓国になった学校に在特会が電凸してるわｗ
382:名無しさん＠１３周年
12/09/23 10:10:54.29 c8YmEsCq0
「当然の法理」があるから外国人は参加できないって言ってる方々に聞きたいんですが…
そういった方々は「外国人参政権」に関してどういった見解をお持ちになられているのかお聞きしたいんですが？
どでしょ？かなり「当然の法理」に反してると思うのですが…。
383:名無しさん＠１３周年
12/09/23 10:14:23.39 J4zuJ0Rc0
これか・・・
昨日NHKニュースでトップにフェイスブックの誕生日騒動持ってきてたから
何を隠してるのかと思ったら、こんな重要なこと閣議決定してやがった。
これまずいだろ？何で国会閉じてる時にこっそり閣議決定するんだよ。
これ認められたら在日両班って支配層できちまうぞ
384:名無しさん＠１３周年
12/09/23 10:15:58.29 c8YmEsCq0
寝起きで変な文章になってしまった(´Д｀;)ヾ
「当然の法理」が絶対なら外国人参政権なんて言語道断だと思うんですが？
見解をお聞かせ願いたい。
385:名無しさん＠１３周年
12/09/23 10:17:43.59 J4zuJ0Rc0
>>370
全部反対するようなまともな新聞がないところに、
日本のゴミの末期を感じるな orz
386:名無しさん＠１３周年
12/09/23 10:33:26.01 c8YmEsCq0
>>385
政治に関してのマスコミのスタンスは日本の場合著しく偏ってるからね。
マスゴミ様がどうしろと言ってるのかを考えて、改めてカスゴミだと認識出来れば及第点クラスだ！
387:名無しさん＠１３周年
12/09/23 10:39:57.24 NumlS3d6O
この在日の為の方案を日本人に気づかれないうちに通すために中国デモばかり報道してんの？
388:日本人に危険な☆人権救済機関設置法案☆
12/09/23 10:50:47.47 RzD6BD/y0
【政治】民主党が成立を狙う「人権侵害救済法」・・朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、在日朝鮮人に対する差別として、取り締まり
1 ： 影の大門軍団φ ★ ： 2012/04/12(木) 10:15:35.66 ID:???0 ＜日本が北朝鮮並みの言論弾圧国家に！？＞
民主党が虎視眈々と成立を狙う「人権侵害救済法」。別冊宝島編集部編
「“人権侵害救済法”で人権がなくなる日」（宝島社 ７００円）は、
多くの専門家がこの法案の危険性を徹底的に論じている。
「人権の侵害を救済する」という美名の下、天下り先をつくりたい法務省の思惑が背後にあり、
かえって人権をじゅうりんしかねない悪法、と警告する。
何しろ、“人権侵害”の定義が非常に曖昧なのだ。同法案では“不当な差別を誘発する行為”も禁止しているが、
何がそれに当たるかも明らかにされていない。
例えば、拉致問題を批判したり、朝鮮学校への補助金支出に異議を唱えれば、
在日朝鮮人に対する差別や、その助長行為として、取り締まりの対象となり得るという。
そう簡単に取り締まりなど行われないという考えは、楽観的過ぎるとも。
別か否かの任意調査を行う組織が、民主党案では「３条委員会」となっている。
これは、内閣の指揮監督を受けず、独立して職権を行使する機関のことだ。
あえて民主的コントロールが利かない機関に調査を行わせるという。
本書では、同法案が可決されれば反対すらできなくなる外国人参政権についても言及。
この法案が日本の安全保障や学校教育にまで影響を及ぼすデメリットを、日本人は知らな過ぎると警告している。
URLﾘﾝｸ(netallica.yahoo.co.jp)
【民主党】止まらぬ言論統制の動き 「人権侵害救済法案」「リーク防止法制」の準備は着々★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)
389:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:28:25.67 y11jP1tm0
そりゃあ大臣暗殺までされりゃあwwww
390:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:30:52.47 OgFhrCmV0
推進派は、これが通っても問題ない、ではなく、これを通さなければならない理由を説明してくれ。
反対派は、要らん、といってるんだよ。
391:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:42:17.47 OPeUrQot0
>>361
星くん、ネトウヨ、プロ臣民のキチガイぶりがわかっただろうｗ
疲れることがわかったろう。バカは都合のいいレスで埋める街宣だけだからな。
アタマが悪いのはもちろんなんだが、こいつらは卑劣で陰湿で人間の屑なんだよ。
説得も改心も望めない。ひたすらゴマカシで立場を守る。
なぜなら嘘もデマも無論承知だからだ。
その上で自分たちのウヨ運動に利用してるのを崩されたくない。
ただ、彼らはオナニーだからそれほど影響を心配することもない。
世の中は極右のバカに縁がないとこで回ってる。
同調圧力を利用した＋のタコツボオナニーのぬるま湯でも、
そうやって正しいことを言ってやるのは掲示板としても健全だからね。
バカを相手にするときは、力を抜いて継続したまえ。
392:星
12/09/23 12:47:44.33 4P/Y2NevO
>>362
何か問題あるのかこれ？
元々法令や行政組織は時代の流れとともに改正されるのが一般的で
真面目に法学を勉強しようとするなら
三年に一回は資料を買い替えなくてはいけないほどなんだが
393:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:49:44.18 BQVE4MZ80
政治 24時間 総合ランキング
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
394:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:50:02.22 DBMl3N5k0
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
またKPOPが出るんだってよ
苦情の電凸、メール頼む
フジテレビは本気でむかつく
395:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:50:06.02 muMq6HwyO
廃案だって。
396:星
12/09/23 12:52:39.69 4P/Y2NevO
>>382
当然の法理は｢外国人が公務員に就任することを制限する内閣法制局の見解｣
であって
外国人地方参政権(選挙権)とはまた別の問題
ひょっとしたら勘違いしてるのかもしれないが
外国人地方参政権でも、被･選挙権、
つまり外国人が選挙で選ばれて公務員になれる、
という権利を与えようと考えている政党はさすがにどこにもいないから
397:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:53:33.14 B7F1V7+X0
ミンスが朝鮮政党だということがよくわかる
398:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:54:52.13 rfea/Sqa0
廃案とかいって安心しているやつはなんもわかってない。
399:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:57:10.43 hUh9yG6P0
前回、ある大臣が断念するときに、「いろんな調整ができなかった。」って言ってるんだよな。
この調整ってのが、反対する大臣の友愛と在華日系企業の襲撃誘発だとすると、とんでもなく恐ろしい売国政権だな。
400:名無しさん＠１３周年
12/09/23 12:59:03.85 rfea/Sqa0
確実に移民までつながる。
せっかく奪った日本のあらゆる組織に供給する人材が足りなくなってるから。
いや経営陣は足りてるのだけど、社員まで満たすには足りてない。
401:星
12/09/23 12:59:26.74 4P/Y2NevO
>>391
いや、昔は人権法案スレが立ったら
キチガイみたいなレスがわんさかついて
目も当てられない惨状になっていたけど
最近は落ち着いてきたわ
やはり見る人は見ているんだと思うし
固定化された反対派は変わらないとしても、
一般的2ちゃんねらがデマに煽動されるのはだいぶ防げているかと思う
ま、大部分の疑問点は法務省ＱＡと最新版人権法案と
現行の擁護局の運用実績を見れば解決できるからな
少なくとも｢在日が委員に就任してレイプし放題になる！｣
みたいな知的に最低で恥ずかしいデマに踊らされる人は減りつつあり
喜ばしいことである
402:あ
12/09/23 13:03:30.28 G9vyXLkm0
>>401
お前は、朝日の慰安婦捏造についてはどう思うの？
403:名無しさん＠１３周年
12/09/23 13:03:36.15 K6vKNKoN0
簡単に言えば
１ 行政に人権裁判所を作る
２ その裁判官は国会（つまり、議員）が任命する。
３ 議員の支持団体の人が裁判官になり、気に入らない人を人権違反だとして社会的に抹殺する。
404:名無しさん＠１３周年
12/09/23 13:05:19.42 Bynn3faW0
>>3
言ってることが矛盾だらけ。
Ｑ８ 「人権侵害行為」を禁止することは自由な言論の弾圧につながるのではありませんか。（設置法案第２条関係）
＞ところで，設置法案[PDF]にいう「人権侵害行為」とは，法令に抵触する違法な行為のことです（Ｑ７参照）。
＞そこで，どのような場合に本来自由であるべき言論が違法な行為に当たることとなるか考えてみますと，
＞言論の内容が名誉毀損や侮辱，プライバシー侵害等他者の人権を侵害するような場合に限られることになります。
＞このような行為は，憲法，民法，刑法等の規定に照らし，現在でも違法とされ，これにより損害が発生すれば，
＞損害賠償責任を負うこととなる行為です。
現状でも法律違反な行為を対象としていると言いながら、
Ｑ５ 人権侵害には個別の法律で対処できるのであり，新たに人権委員会を設置する必要はないのではありませんか。
＞社会の変化に伴い様々な分野で新たな類型の人権侵害が生じることが考えられますが，
＞法律を制定していては迅速な対応が困難であることを考えれば，
＞全ての問題について個別の法律で対応することには無理があります。このように，
＞個別の法律による対処には限界があります。
現在の法律の枠を超えて人権侵害を認定します宣言しているｗ
405:名無しさん＠１３周年
12/09/23 13:06:46.94 s7qlo0HzP
>>401
あれ？
鳥取県で人権法案が可決した時、人権委員に総連と民団から一人づつ選ばれたといるのは、デマだったのかな？