12/09/20 14:05:49.21 6Yv+3/OUP
>>399
まあ、そう決め付けることも無かろう。
そういう傾向は見て取れるがw
一つ言えるのは、「議論の余地がある」という言葉は、既論の提起を意味するから、
「橋下は外国人参政権に反対」と言う主張は成り立たない。
要するに、「範疇」からの逸脱だな。
その範囲から逸脱した意見は、取り合う価値が無いだろうな。
12/09/20 14:05:49.21 6Yv+3/OUP
>>399
まあ、そう決め付けることも無かろう。
そういう傾向は見て取れるがw
一つ言えるのは、「議論の余地がある」という言葉は、既論の提起を意味するから、
「橋下は外国人参政権に反対」と言う主張は成り立たない。
要するに、「範疇」からの逸脱だな。
その範囲から逸脱した意見は、取り合う価値が無いだろうな。