12/09/20 13:55:50.10 6Yv+3/OUP
>>364
> 発言そのものが解釈の余地を残しているからね。
曖昧なままでは推進は出来んなw
冗談はさておき、実際には、橋下のtweetに解釈の余地は少ない。
例えば、この文。
> ・それまでの間特別永住外国人制度がある限りはその範囲でしかも大阪と言う特別永住外国人が
> 多い地域において、さらに被選挙権や公権力の行使にかかわらない純粋な地域コミュニティーの
> ルール作りに限って一定の関与権を認めるかは議論の余地ありだと考えています。しかし一般的な
> 外国人参政権は反対です
内容を整理、要約すると、
「一般的な外国人参政権は反対だが、条件を限って一定の関与権を認めるかは議論の余地あり」
となる。
条件付きの推進派だな、橋下は。