12/09/15 20:58:42.38 W9LG5Pzu0
>>967
じゃあ、尖閣は日本領土と唱えたら？
日本を愛してるんだろ？
982:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:00.38 Ly1jJq9+0
核使われたら日本の負けだけどな。
中国は使うときは使うぜ。
命なんぞなんとも思って無いからな
983:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:00.41 UMjXHys/0
>>967
はあ、日本を愛してんなら、その日本に言いがかり付ける中国の
醜く卑怯な主張を許すなよｗ
何言ってんだよｗ
984:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:07.52 pmpetGqh0
これ公に言ってるなら、外務省は「終戦破棄の宣戦布告ととらえるが問題ないか、回答なき場合はそう解釈する」
と中国に問いただすべきだろ
放置すればこの論理で上陸してくるぞ
985:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:19.20 s6C1szFg0
>>965
そうね、もともと日本が相手にしてたのは中華民国台湾であって大陸の田舎者
中華人民共和国北京ではないわな。
田中角栄が国交結んだときに文句言えって話しだ。
武力支配も何もカンケーねーだろ
986:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:21.74 3pVbUYCD0
>>967
いや、だから文句があるなら国際司法裁判所で
公平かつ厳正に判定できるわけじゃん。
987:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:31.43 FNVl2vyU0
沖縄は日本の領土だし
パンダはチベットの動物で中国のものじゃないし。
なんでこういうスレには必ず
沖縄の方が中国と一緒になりたがってるとか言う人いるの？
沖縄には中国が共産である以上は、米軍基地は絶対になくちゃいけないし
もしなくしたいなら自衛隊がそっくりそのまま行くことになるよ
中国を自由に東シナ海から外に出したら大変な事になるってのわかってるの？
988:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:41.54 KBhgJG9ZO
よし、ハーグ来い
で、お誘いしたのに呼び出しに応じない場合は
侵攻と見なして自衛隊を投入してほしい
侵攻に対して専守防衛の姿勢を示さないんじゃ侵略されるだけじゃねえか
989:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:42.84 hVSxy1ZP0
【中国】ユニクロ「尖閣諸島は中国固有の領土である」★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
990:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:48.92 mhjSyASU0
盗人が何を言うのやら。
中国政府は糞みたいなGovermentなのか？
国際的信用なくすぞ。
周辺国から｢中華人民共和帝国｣
こんな国チョンといっしょに死ね
991:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:52.69 RyQFh+Rt0
>>884
そこはあちらにも三峡ダムというアキレス腱があるからイーブンじゃない？
992:名無しさん＠１３周年
12/09/15 20:59:56.13 2L4ucX+VO
>898
お前ら口だけの張り子の虎だろに馬鹿支那畜生！
かかってこいや、黄海海戦の再現見せてやるよ。
稼働率の低い戦闘機、ウルサい低性能潜水艦、劣った戦闘艦、皆海の魚礁だわ阿呆！
993:名無しさん＠１３周年
12/09/15 21:00:00.95 dn47v7dM0
あっそう。
なら沿海州や中央アジアも中国領だな（ぼうよみ
994:名無しさん＠１３周年
12/09/15 21:00:04.53 PSqRRRF/0
核なんて大したことない。
ヒロシマナガサキフクシマなんて
マイナーな災害でしかない。
995:名無しさん＠１３周年
12/09/15 21:00:16.33 69eAq0ce0
>>982
ベトナムに懲罰した時は負けたけど
核を使ったの？
996:名無しさん＠１３周年
12/09/15 21:00:16.82 nP/xqfl10
中国は急激な経済発展を一時したけど、民度は日本の４０年遅れ
一部のエリートが中国を動かしてるだけでアジアの屑ばかり
997:名無しさん＠１３周年
12/09/15 21:00:19.31 JqvslvAD0
また中国が言うもともとどうだというのは
現在ではあまり意味が無い
そんなことを言い出したら
中国も万里の長城が北限となってしまう
中国自ら国境を定めた証だから
ヨーロッパもローマ帝国とかに戻ったり
することになる
中国はもともと守る気が無いんだから
矛盾だらけの国際法を口に出さずに
中国式でやればいい
日本は文明国だから国際法を守るけどね
998:名無しさん＠１３周年
12/09/15 21:00:23.79 vg5aDAjv0
>>907
>>130>>145にあるように、そもそも清国は近代法による統治を尖閣に対して行っておりません。
ちなみに、国際法のいくつかの判決においても、抗議の発生した「決定的期日」以前に
両国がどのような統治を行った実績があるかが重要視されます、そして日本は国際法の
定めるところの「平和的・継続的統治」の条件を既に満たしているが、中国は一つもその
条件を満たしていない。
反論するのならば、中国が尖閣に対して近代法による統治を行った実例を提示してください。
それができなければ論外です。
999:名無しさん＠１３周年
12/09/15 21:00:27.41 a6Em3apv0
>>984
そこまで腹が据わっているトップだったら心配しないんだけど
とっととそれ位きっぱりした態度とっていればここまで泥沼化していないだろうなｗ
1000:名無しさん＠１３周年
12/09/15 21:00:34.04 5XAsCdpI0
在日石原の策
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。