12/09/11 20:11:53.88 xsO+7unp0
また原発乞食連中が工作してる
501:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:12:01.07 qK0d8HCq0
隣の子を見ながら、
「みんな津波怖いって言っていないし、自分だけ怖がってるのはカッコ悪いし、」
なんか、このまんま、このまんま、このまんま、
慰め合うようにこのまんまで、一網打尽で死んでいく。
避難の三原則
その1想定にとらわれるな
その2最善をつくせ
その３率先避難者であれ
津波からは逃げても放射能からは逃げなくていいらしいｗｗｗ
502:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:12:01.95 3RvhaX5t0
>>480
鬼女ってほんとバカだな
見たいものしか見ようとしない
>>495
臨界しないと出ねえぞバカ
下水のは医療用
503:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:13:25.41 S5db7i4DO
ベラルーシではチェルノブイリ事故発生から10年後が、甲状腺ガン発症ピークだった
2011年に0～8歳だった子どもが、10～18歳になった時が一番ヤバイのではないか？
継続調査が必要
504:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:13:54.44 w3WsnQ810
八万分の一とか。。
505:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:15:29.14 CqTfC6P4O
放射能のおかげで予防周知され、少な過ぎるとは考えれんのか？
506:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:19:12.24 ayuA0QFS0
>>499
そんなヤツ危険厨でもいねえだろ
507:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:19:13.90 UA5lP5u70
>>502
うん。だから出てる
508:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:20:16.27 3RvhaX5t0
>>507
高崎ＣＴＢＴでは事故数ヶ月以後は検出されてないが
509:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:20:57.21 UVsT+Krc0
この前の触診のデータ、その前は血液検査のデータだったかな。
そして、今回のこれ。
比較対象を示さない、科学的に何の価値もない、ただ不安を煽るだけのデータは誰が何の目的で報道してるんだ？
510:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:20:58.91 wHHSkGLZO
>>499
いやいや、願わなくても発症するのは確定だからｗ
511:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:21:51.96 pUFZ5ZzX0
ひでえ国に成り下がったもんだな、日本は。orz
512:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:21:56.80 0vUrCbCd0
まだ早い。
発症するならもう少し待たんと！
513:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:22:14.00 RpEqdgekO
亜急性甲状腺炎も内部被爆かな？
514:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:24:37.59 VOfNcSXt0
200万人に一人の珍しいガンだからね。8万人の検査で出ちゃうとちょっと慌てるよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
515:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:24:45.89 7jGOsZeKO
甲状腺に異常があったのは確か3人に1人だったね
将来的にそれがガンになるわけだ
516:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:26:43.67 U7rxYgOW0
福島の女と結婚ヤバイよ
517:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:27:07.00 3RvhaX5t0
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
これ見ると18歳以下という条件なら10万人に1人ぐらいは発症するな
普通はしない検査をしたということと合わせて考えると1人で済んでるのはむしろ少ないぐらい
騒いでる奴はただのバカ
518:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:27:37.67 IstVwZgx0
甲状腺がんの患者数は意外と多く、1000人に1人の割合で発症します。
519:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:28:16.22 9g6+wjje0
>>502
クリプトン同位体も検出されていますが何か
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
福島１号機、水素濃度が時折上昇 核分裂時発生の希ガスも
東京電力福島第１原発１号機の原子炉格納容器内で今年４月以降、窒素封入量やガス管理設備の
排気流量を変更していないのに、核分裂反応で発生する希ガス「放射性クリプトン」と水素の濃度が時折、
上昇する状態が続いている。東電は再臨界や爆発の恐れはないとしているが、原因を突き止めるための作業を始めた。
520:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:31:46.68 IstVwZgx0
実は甲状腺がん以外にいろいろな原因で亡くなった方の甲状腺を調べてみると、
実に10人に1人以上の割合で微小乳頭がんが見つかるのです。
実際に生きている間に甲状腺がんで手術を受ける人は
せいぜい1000人に1人ぐらいの割合ですから、
微小乳頭がんが存在する確率とそれが発症する確率の間には大きな開きがあるわけです。
・発症する人の割合が1000人に1人で
・発症しなくても調べたら見つかる人の割合が10人に1人か
521:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:32:15.63 3RvhaX5t0
>>519
それは原子炉由来の核物質があれば起こる自発的核分裂による生成物
何が起こったという指標ではない
522:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:34:25.58 bMyps+vn0
反原発の奴等は酷いな。死者や患者が出るのを、今か今かと待ってるんだからな。
523:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:35:01.15 qK0d8HCq0
政府、汚染の深刻さを未だ理解せず
松本市長 菅谷 昭
―まだまだ伏せられている情報がたくさんある…。
汚染マップなどが一般公開されなければ、国民は情報を得ることが出来ず、正確な判断が出来ない。
中でも私が心配しているのはストロンチウムについての情報だが、仮に政府がその情報を持っていて
敢えて表に出さないのであれば、それは隠蔽だ。また、甲状腺がんを引き起こす原因となる放射性ヨウ素の汚染マップも
出されていない。今、手に入るセシウム汚染状況を見るだけでも、放射性ヨウ素に汚染されている人が予想以上に
存在するのではないかと心配している。
そもそも日本では、放射能汚染基準として世界中が採用しているチェルノブイリ基準を採用していない。これも驚くことだ。
URLﾘﾝｸ(www.fng-net.co.jp)
524:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:35:32.85 zGbFyuVL0
因果関係はおそらくないけれど、本人や家族がどう思うかが問題なんじゃね。
検査体制完備で発見が早かっただけかもしれんけど、
そこらは難しい問題だし、叩くわけにもいかんだろｗ
甲状腺がんは生存率高いというてもな。
525:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:36:07.12 wYRvcTVZ0
>>506
大阪 葬式デモ で検索してみよう
526:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:37:36.17 9U8fC0Xr0
チェルノブイリ時のゴメリ州の小児甲状腺がんの発症者数の推移を見たのだけど、こんなだった。
事故前年：１名 → 事故当年：１名 → １年目：４名 → ２年目：３名 → ３年目：５名 → ４年目：１５名
５年目：４７名 → ６年目：３５名 → ７年目：４５名 → ８年目：５６名 → ９年目：６３名 → １０年目：５７名
１１年目：６６名 → １２年目：５２名
４年目から統計に出てきて、５年目に激増してそこから延々新たな発症者が出るのな。
１年目から３年目はたしかに発症者は少ないけど、事故当年の１名からすると３～５倍発生してることになるんだけど、
調査精度の問題として切り捨てて良いものなんだろうか？
たまたま症状が早く出ただけかもしれないのに、今後、日本で甲状腺癌が増えた時に、発症が早すぎるからで保証対象
外にされたりしたらかわいそうだな。
527:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:42:52.82 IstVwZgx0
>>526
まぁチェルノの甲状腺ガンを今更疑って議論するキはないけど
>>520のデータだけ見ると発症した人が1人いれば
発症してなくても検査したら見つかる人は100人いることになるんだよなぁ
>>526の数を累計してったら100人は全然超えるからあれだけど
調べなかったら見つからなかっただけってケースも結構ありそう
528:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:43:26.99 PY/K4/z+0
ガンになるのを早める作用もあるんじゃねｗ
529:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:51:27.39 UDVI3KKA0
>>526
日本での子供の甲状腺ガンの発症率考えたら
間違いなく「はじまった」ということだと思われ。
530:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:52:36.25 qK0d8HCq0
チェルノブイリの教訓を無視する福島
福島医大では原発について話してはいけないという指令が出されている。1人だけ環境学の教授で原発事故の子供へ
の影響を研究しようとしている人がいるが、たびたび脅迫に遭っている。大半の大学職員は規律を重んじ、自分達の
キャリアを守るために目を瞑っている。これは非常に深刻な事態だ。日本ほど研究能力のある国は、放射能汚染がも
たらす遺伝子の変容についての研究を深め、代々引き継がれていく遺伝子の変異を予防する対処法を開発するべきである。
甲状腺の疾患はすでに出現しはじめているが、癌は潜伏期間が長く、子供が癌や脳腫瘍を発症し始めるのは4年後だろう。
成人の場合はもっと後だ。体重の軽い赤ん坊の出産が増加している。女児の誕生は5％減少している。これは女性の
胎児の方が脆弱なせいだ。先天性疾患やダウン症児の出産数変化に関してはまだ秘密が保たれている。
531:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:52:37.86 UA5lP5u70
>>521
お疲れ様です電力会社のステマさんｗ
532:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:54:17.55 ip8U5cIQ0
火消し工作員は巧みにミスリードを誘っているな
マニュアルでもあるんだろうか
533:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:55:15.69 3RvhaX5t0
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
これ見ると18歳以下という条件なら10万人に1人ぐらいは発症するな
普通はしない検査をしたということと合わせて考えると1人で済んでるのはむしろ少ないぐらい
騒いでる奴はただのバカ
534:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:57:25.98 VogXZdIlP
で実際 何歳の子供がガンになったのよw
18歳未満とか幅広すぎだろ
535:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:57:26.19 bYCAI2w90
ドラえもんで有名な安田弁護士みたいな教授様だな
536:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:57:39.37 3RvhaX5t0
>>526
単に調査数が増えたから罹患者が増えただけ
95％どころではない低い死亡率が単なる発見率の増加を物語ってる
そういう視点で見れば日本の8万人で1人というのはやはり少ない
537:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:57:49.00 UA5lP5u70
>>502
下水は医療用って説明事態が怪しいって
言われてるのにも関わらずそういう話をするのか
538:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:58:17.92 zQ1tZ0KE0
>>519
だから、どこでどれだけの量で出ているんだよ。
そーゆー話は、量とか出現場所とかの正確なデータがないと糞の意味も持たないのだよ。
>>526
4年目から増えたというのも、実は放射能と何の関係もないという可能性もあるんだよね。
これはあくまで、可能性でしかないが。
ヒントは、これは科学でも医学でもなく、政治の問題だということだ。
539:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:58:48.60 UDVI3KKA0
>>403
>>403
>>403
>>403
>>403
調べてみればいいよ。
540:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:00:09.92 StVXwncY0
うちは原発から20キロちょっとの南相馬市だけど、まだ子どもたちは甲状腺検査してないよorz
541:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:00:57.75 sOf474aLO
発症まで「最短４年」
３年後に笑顔が消えなきゃいいがな
542:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:01:23.78 POvawu2V0
必死に火消ししようとしてるな工作員
最短で4年て言ってるのに1年程度で症状が出ないことを根拠に
安全だって言いまくってたからなあ。
543:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:01:39.81 HyXh8hYkI
本日の代表戦に敬意を表してw放射性ヨウ素降下量
ワースト１１w
1福島、2栃木、3茨城、4東京、5山形、6埼玉、7千葉
8神奈川、9長野、10静岡、11山梨
スーパーサブ宮城
544:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:02:11.62 3RvhaX5t0
放火魔がどの口で言うか
545:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:02:28.36 qK0d8HCq0
原発事故発生後3日以内に安定ヨウ素剤が配布されることもなかった。甲状腺疾患や病苦を予防するための
この単純な措置を取らなかったことは重大な過ちである。チェルノブイリと同様避難も遅れた。30キロ圏外の
地域では避難も行われず、自主的に避難した人々に対しては賠償も行われない。放射線防護のための国際ルールも
守られなかった。放射線許容基準が引き上げられ、放射能に対する感受性が成人よりも100倍高い子供にさえ適用された。
かつてソ連政府はこの許容基準量を超えることを拒否した。しかし日本政府は、住民ではなく原子力産業を救済するために
現場に駆けつけた原子力ロビーIAEA（国際原子力機関）の影響の下にこれを認めたのだ。そしてWHOは完全に姿をくらました。
546:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:03:17.84 UDVI3KKA0
最短で４年ね。
白血病も数年でって話だよね。
でもＪＣＯの人は事故って速攻白血病にならなかったか？
547:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:04:30.70 3RvhaX5t0
浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の１
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
548:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:05:05.79 9U8fC0Xr0
>>536
その解釈は４年目以降に急増するというデータと完全に矛盾するから間違ってるよ。
チェルノブイリと似た経緯を辿るのであれば、現時点で少ないとか多いとかの結論自体出せない。
549:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:05:58.71 UDVI3KKA0
>>547
>高田教授は事故後の４月８、９日、同県内の避難所で、１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。
一ヶ月も経ってから測定して意味あるの？
550:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:05:59.16 qK0d8HCq0
福島市の医師会は全員「放射能は心配ない」と口裏を合わせることになっている。最近は子どもを連れたお母さんが受診して
放射能と一言いうと横を向き診てくれないという状態になっている。
山下俊一教授という悪名高いピエロがいるが、実は悪の中枢ではない。前面に出てきて非難されても英雄気取りになっている
山下みたいのはどこにでもいる。亡くなった重松逸浩とか長崎大の長滝重信とかもっと悪い人がいる。
昨年9月に福島で国際会議が開かれ「もう福島は収束した。将来も健康被害はない」と宣言されてしまったが、
主催したのは日本財団だった。福島では健康被害なしとするため山下などが動いている。
551:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:06:47.60 3RvhaX5t0
>>548
4年目以降に放射線の影響で増えたのはそうだろう
その前から事故以前より既に増えてるし
他の先進国より死亡率が低い説明になってない
552:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:08:23.79 2c4URGT20
火消し工作員の方向性が定まってきたようだな
調査数が増えたので今までの統計は無意味
今後いくら子供の甲状腺ガンが増えようがそれは徹底した調査で本来見つからなかったガンが見つかっただけだと
で、発ガンして死なない限り原発の影響ではないと摩り替えてくるわけか
553:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:08:56.71 3RvhaX5t0
>>549
生物学的半減期を考慮して逆算してますが
554:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ
12/09/11 21:09:46.07 /SkDV07K0
>>519
使い始めてた原発用の核燃料からは、出てくるから（中性子線も）。
それが増加傾向と温度上昇を続けていくとヤバイけど。
だから・・・・陸上でγ線ばかりの汚染話でβ線核種を警戒するのもかまやせんけど
本当の危険地域を知るには、中性子線モニタリングをやれば
α核種汚染地域（体内取り込みでの白血病に注意）が出てくるよ。
原発に使っている核燃料が自然核分裂（α崩壊）するときに中性子線を出すから
555:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:09:48.05 qK0d8HCq0
調査報告（福島県「県民健康管理調」による福島の0歳～18歳までの36,114人の子供に対する甲状腺エコー検査の結果報告）が何を意味しているのかについて訊ねるために、オーストラリアの小児科医であるヘレン・カルディコット医師に接触を図ることになった。
カルディコット医師は、この報告が有効であることを確認した上で、この知見の驚くべき性質について、これは妥当であると補強した。
1.子供において、嚢胞や甲状腺結節（塊・シコリ）が発見されることは非常に珍しい。
（※子供のうちは、甲状腺に結節や嚢胞ができることは、ほとんどない）
2.これは、大変多くの子供に見られる異常である。
3.1年以内に、これほどの異常が見られるのは、普通では考えられない。
したがって、一度に高い量の放射線を受けたと考えるほかはない。
4.日本の政府関係者が言っていることから、これらの病変が何であるかを知ることは不可能だ。
（※つまり、日本の政府発表は信じるに値しない）
556:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:11:35.78 UDVI3KKA0
>>553
あんた高田純？
何で子供の測定しなかったの？
557:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:11:43.79 lOfIw6w10
【小児甲状腺がんは何万人に1人なのか！？】
上にあったリンク先に罹患データというのがあってだな。
がん情報サービス
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
2000～2007年の0歳から19歳までの甲状腺がんの年間平均件数を
0歳から19歳までの総人口で割ってみる。
すると・・・
558:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:12:23.15 opRkDdUv0
甲状腺がん１０万人に２～３人 東京でも内部被ばくの影響
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
559:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:13:11.90 3RvhaX5t0
>>556
何を見て測ってないと言ってんだ
560:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:13:51.25 qK0d8HCq0
甲状腺に結節（シコリ）ができることは、ままあることだが、子供の場合は一般的ではなく、それらのいくつかのケースでは
ガンになる可能性があるため、医師たちは、この甲状腺の異常増殖について危惧している。
カルディコット医師は、福島の子供たちに、このような高い割合で甲状腺の異常増殖が見られることは稀なことで、
通常は、医学的な見地から放射線由来であることが分かるのは、5年後から7年後のことであると説明してくれた。
また、国際的な医学会も、この問題に取り組むべきであると主張している。
「このデータは、いつでも利用できるようにすべきです。そして国際的な専門の医師団の助力を求めるべきです。
（※デタラメ山下のもとでは、福島の子供たちが死んでしまう）
561:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:14:10.32 UDVI3KKA0
>>559
元のソース
高田教授は事故後の４月８、９日、同県内の避難所で、
１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。
562:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:14:55.80 D3pNGZFT0
検査結果が一人になるまで
基準の方を変えたんじゃないのか？
563:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:16:01.97 YsokLgTG0
これからが本当の地獄だAA略
564:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:16:08.41 s67zOfE+0
この一人の遺伝子マーカーチェック行えばええやん
放射能による小児甲状腺ガンならマーカー確認できるから
565:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:16:09.45 FgxNERK80
チェルノ周辺の村ってたしか事故当初10000マイクロ毎時以上余裕で出てたレベルだぞ
プルトニウムも100万Bq/m2とかで汚染されてる
お前らチェルノの威力舐めすぎ
566:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:16:52.79 3RvhaX5t0
>>561
確か子供は大人に先んじてやってたと思う
567:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:17:12.41 GAurnC5m0
>>545
海洋国家で海産物を多く取っている日本人にヨウ素剤は必要ないよ。
568:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:18:05.26 wD14ALv30
来るぞ～パンデミック張りの不幸が・・
だが手遅れだ もう遅い 自業自得と戦え
569:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:18:25.24 UDVI3KKA0
>>566
子供のデータﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
570:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:18:27.77 OmzhLtsJ0
>>537
なんで下水ヨウ素131が医療用って説明が怪しいんだ？
外来でバンバン飲んで日帰りなんだから、毎日どこかで出てるわ。
医療用に何ベクレル輸入してると思ってる？
URLﾘﾝｸ(www.jrias.or.jp)
2011年で14テラベクレルだとよ。
下水なんてもともと人体に触れないような都市構造になってるから
今までだってこれからだって大問題にはならんわけよ。
571:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:19:22.78 2QcI52dSO
欧米での子供の甲状腺ガンは1000000人に1人の割合だっけ、たしか。
日本じゃ、統計さえ取ってない位の有り得なさだったのにな～。
間違いなく原発事故の影響だね。
572:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:19:24.02 S+PGWxxM0
これ髪の毛か何か証拠でとっておいた方がいいよな
肝炎とか水俣病みたいに将来絶対訴訟になるだろ
573:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:21:49.23 wTIlAjjI0
>>572
今からとっておくのはもう遅い？
574:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:21:53.27 zQ1tZ0KE0
>>565
危険厨は、何としても被害が大きいと騒いで混乱を起こしたいだけだからな。
そーゆー客観的なデータは見向きもしない。
だから、定量的なことはさっぱり言わない。
「危険だ危険だ癌になる」と騒ぐだけ。
何しろ、極端に危険側に見積もっても、「将来住民の1%が癌になる」だけでは
さっぱりパニックを煽れないからな。
危険厨は意図的に定量的・客観的な話はスルーしてるのだよ。
575:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:22:43.66 fzjSI6nY0
将来の日本のエネルギー方針の結論をとにかく急いでいる理由、コレだもんなーｗ
576:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:22:43.72 OmzhLtsJ0
>>572
ヨウ素131は髪の毛なんかに残るまい
化学物質とは全然違うし
そもそも質量は極小だから、放射線を直接測るんじゃないかぎり
証拠もへったくれもない。
セシウムとかストロンチウムみたいな長命核種なら別だが
これ甲状腺関係ないし。
577:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:24:08.40 zQ1tZ0KE0
>>569
はい。去年8月のニュース。
【福島】子どもの甲状腺から放射線検出 福島県内の１０００人以上の子どものおよそ半数［08.13］★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
田代教授らのグループ
は、国の対策本部の依頼を受けて、今年３月下旬、福島県いわき市や飯舘村などで、１１４９人の子どもを対象に甲状腺への
被ばく量を調べる検査を行いました。その結果、およそ半数の子どもの甲状腺から放射性ヨウ素による放射線が検出されたと
いうことです。田代教授によりますと、甲状腺への被ばく量は１００ミリシーベルト以上に達した場合に健康に影響が出ると
されています。しかし、今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても
最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。
578:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:24:09.91 UA5lP5u70
>>570
じゃあほかの地域のデータ持ってこいよ
579:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:24:52.15 2QcI52dSO
チェルノブイリでさえ事故後2日以内に全住民避難させたってのに、毎時何十マイクロシーベルトって場所で何ヶ月も生殺しにされたんじゃ、甲状腺ガンにもならぁなw
この期に及んでも福島原発の影響ではないとかほざくクズ学者共はマスク防護服無しで福島原発から2km以内の場所で１ヶ月間生活するべき。
580:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:25:32.63 3RvhaX5t0
>>577
ありがとうｗ
581:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:25:45.81 Ywn5bjbc0
__....,､,､,､,､
,ｨ彡-"ｲ巛川.ﾘyゝ、
/彡'´ ｀´｀´ ヾﾐ;,
|彡: ﾐﾊ
|彡! 三
.ハV/ >＝-､､ し_,.-=ﾐ; Vヽ
ヾ || r'´”’ｵi⌒k' ”’ヾ |f/
,. -､ し｛ ィr r ヽ ￣ ｝f
r‐彡'⌒Yヽ |! /._ ｀￣´´ヽ ﾉ '
|「r ￣ ヽﾉ ∧ヽヾ.￣ ⌒￣,ﾉ/./
{ Y /ｊ / ＼ヾ '⌒,jﾉ./f´
.} ﾉ´./ ／ ＼ ＼ ￣ ｲ>
ノ^ｰ .,,_ノ ､_ ￣ﾊ /|∧
｀'' ､.__ 〈 ￣￣￣
￣）
〉 ‐┬ 〉 1 ｰ- , ‐ ｧ‐ 、 _ｌ_ 」__|_ ﾒ､ - _ｌ_丶 〉 ｰ┼
！ ―|‐ /┐ |／ ´￣｀l | / } |/ | | } ﾉ}三｜ ！ |
. V ｄ､ / ヽ丿（＿___ __ノ V _ノ／ |＿ﾉ ､ﾉ ロ人 V ｄ､
〈｀ｰ―‐ ､ (⌒l 〈｀ヽ く｀－┐ ＿<⌒Ｌ◇◇
＞ｧ― '┌‐┘ |／⌒ｌ ┌‐┘ └ く｀ヽ、|￣|ヽ‐┘ 〈＿ __ﾉ― ､
／ / ｀‐ァ ／| | ｀ｰｧ /＾ｌ |〉 | | |／￣＼ / / ＞ー′
{ ヽ＿, -､／ ｉ ｜ レ'l / /､_ﾉ ﾄ､_ﾉ ヽ__／｀) l / / /{＿_,－､
＼___＿__＿〉‐ｲ__」 ヽ__ノ ヽ∧＿／ ∠____ノ ヽ_/ ヽ＿＿_ノ
582:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:25:59.55 yZxOCRLX0
福島だけじゃなくて柏や那須も検査してあげた方がいいと思うの
福島ばっかりえこひいきだ
583:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:28:52.20 GkNh0IS/0
>>112
おいおい平然と嘘を言うなよ
584:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:29:00.98 OmzhLtsJ0
>>578
長崎とかでいいかね？
URLﾘﾝｸ(www1.city.nagasaki.nagasaki.jp)
585:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:29:15.98 xvOqfM7M0
始また・・・
586:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:30:00.15 kNmQii8DO
もう放射能は終わったんでしょ？なんで、今更。
587:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:30:02.27 CCxWmjkL0
素人でも事故からこんな短期間で、しかもたった一人だけガン発症っておかしいなって分かるのに…
放射脳ってコワ～イ
588:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:30:18.54 OmzhLtsJ0
>>583
疫学的にはそう考えて問題ないよ。
防護、つまり公衆衛生管理の観点から、LNTでやってんだから。
目的は合理的・経済的な回避かどうかを見るためでもある。
589:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:32:00.65 FiqGfRyGO
>>530
そういや友達がこの前1000ｇの男児出産した。増えてるんだね…
590:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:33:19.42 jTXw1Grp0
福島以外でも調査して下さい
591:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:34:22.52 5zkinAY00
自 民 優 勢 普通 維 新 優 勢
(原発推進) (脱原発)
┝━━━━━┿━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / ＜ココ！
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. ＿ ＼
／_ ／ ＼ _.〉
／ ／ ／ /
(二/ （二）
592:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:35:04.82 4FbLVHAX0
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
一瞬で１００㎜シーベルト浴びないと
体に影響は出ないというのが科学的な常識のようなのですが
ホントに一年間で８万人も検査出来るんですかね?
593:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:36:02.96 9g6+wjje0
>>521
>>538
時折上昇ってのがキーワードな、そこ理解するように
594:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:38:10.86 4HqvlCKo0
危険厨よ、
子供の甲状腺癌が多発するのじゃなかったの？
どうするのだよ？調査したら、影響ないことがバレちゃったじゃん。
595:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:39:09.59 9g6+wjje0
>>594
チェルノブイリでは4年後から多発
596:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:40:24.29 CYv+FaRl0
>>138
IogrGSdTO君のオペしたのは甲状腺専門医？
手術後、切除した甲状腺の切除面に癌細胞はあったか教えてくれた？
亜全摘（臓器を残す）の場合は再発を防ぐためにホルモン剤でＴＳＨを基準値よりわざと低くさげる。
君の最近の血液検査ＴＳＨは薬を飲まずに基準値以下なの？
>>82
普通はホルモン剤を一生飲むことになる。全部摘出した場合はプラスでカルシウム剤を飲む。
597:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:40:35.41 GkNh0IS/0
>>588
チェルノで低線量でも影響でてるのは閾値なんてないからだろ
経済的な理由ならちゃんとそう表記しろよ
598:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:42:05.11 E1x5EXDv0
この一例だけのわけないやん
報道されないだけで癌の疑いがあるのはたくさんいるんやないか
599:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:42:10.12 LVCEutdo0
確かに個人差もあるだろうしスレッシュホールドなんて考えは危険だな。
600:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:42:51.94 6fZqrvbO0
8万分の1の確率だと、原発の影響でなくて普通にガンの素質のあった子なんじゃないの？
601:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:43:23.80 9eAQsXf90
武市宣雄『放射線被曝と甲状腺がん』（2011）ではベラルーシの小児（0～14歳）
甲状腺がんの発症数は、86年１，87年２，88年5、89年７，90年28、91年55と増加し、
95年が山で90となっている。88年の5はすでに多かったようにも見えるが、武市氏も潜伏期間4年としている。
某スレより抜粋
602:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:43:34.27 OmzhLtsJ0
>>597
低線量ってどれくらいの話だよ。
チェルノブイリの甲状腺の話なら何メガBqの牛乳経由だぞ。
603:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:45:20.42 4HqvlCKo0
>>597
チェルノブイリは、低放射線量地域での影響は、
出てないはずだぞ。影響が出たのは、国に見捨てられた
田舎の村で、避難とかの対策がされず、情報も
行き渡らず、わりかし高放射線量の牛乳を無頓着に
長い間飲み続けた子供の甲状腺癌だけのはず。
604:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:45:21.15 zQ1tZ0KE0
>>602
だからさ、危険厨は決して、客観的で定量的なデータは出さないんだよ。
出したら、何の危険もないとばれてしまうからな。
こいつらは、パニックを起こしてできるだけ被害を大きくするのが目的だからな。
605:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:46:05.48 LJFFeVMu0
思ったより甲状腺癌の結果が早く出てきたって感じか？
３年は食べ物気おつけようと思っていたんだが
こりゃもっと飲食物は厳しく見定めないとダメだな
これからドンドン増えてきたら確実に事故での被爆者になるな
606:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:46:10.18 UA5lP5u70
>>584
長崎出てないじゃんｗやっぱり福一は今もヨウ素出しまくってるって話じゃないか
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.jp)
福島県で2012年4月に検出されていないのに2012年5月に検出されているパターンもある
医療用であるならば検出され続けることが自然なため極めて不自然
607:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:46:44.20 TWZ51EPT0
はじまったな
608:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:47:06.72 3DTNrDIP0
>>601
これから増えていくんだな
609:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:47:41.97 JAOmvIqY0
まぁまだ親に放置死させられる子供の数の方が圧倒的に多いし気にするほどでもないな
610:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:47:45.20 JpsklDr40
これから始まるんだよ。
ただ、早めに統計調査は打ち切るだろうね。
１人しか出ていません。危険度は極めて低いです＾－＾ｖ
結論だすの早すぎ。１０年単位での調査が必要なんだけどね。
本当にこの国は腐ってるわ。
611:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:47:45.88 4HqvlCKo0
>>605
癌になる子供なんて、原発事故が起こる前から
普通に腐るほどいるのじゃね？
612:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:48:08.88 DpwRlhTXO
東電社員の子供が死ねばいいのに
犯罪企業の社員と家族どもはよく生きてられるよな
日本と福島を返してくれよ
613:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:48:53.49 v6YDKwV10
２００００人が 津波で死んでるんやで！
一人だけかよ、しかも乳頭甲状腺がんは 予後良好！
614:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:49:04.03 OmzhLtsJ0
>>606
URLﾘﾝｸ(www1.city.nagasaki.nagasaki.jp)
の２ページ目にあるぞ。
中部下水処理場 脱水汚泥
ヨウ素131
8月4日563Bq/kg
8月11日151Bq/kg
8月22日44Bq/kg
それと医療用のヨウ素は「外来なら」検出され続けないだろ。
アレは恒常的に飲むものではない。
予約を入れて会社を休んでガッと一気に治療するためのものだ。
それを都会の病院で飲んで、家に持ち帰るんだからバラついて当然だ。
615:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:49:17.12 FgxNERK80
チェルノの低線量地域って、線量計で容易に測れないストロンチウムとプルトニウムが随分あるからね
日本はそういうのがほとんど無い
616:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:49:58.22 ScQBOvfB0
確率論からいって4年後から激増するだけで
1年でも微増することがチェルノブイリからもわかっている。
4年以内でも低確率だが増えるはず。
第一、子供の甲状腺がんなんてほとんどいないに等しいんだから
それが福島から出たって時点でクロなのは明白。
617:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:50:15.54 F68GlOYj0
>>577
「放射能の影響はない」 ならいいんだけど、
「放射能の影響はないと思う」 じゃだめなんだよ。
そこんところ判ってる？
618:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:50:28.66 AnOX1MUM0
>>601
広島駅前の武市クリニックの先生か
たしかチェルノブイリ原発事故の医療支援ボランティアをしてる先生だったよね
619:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:50:44.08 7Uq7bRbb0
ガンだけでなく他の病気も激増しそうだ
620:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:50:54.52 HwHA6T8i0
まあ一年ちょいで甲状腺癌が発生したということは
これから増えるというのもそうだが
放射能の影響が間違いなく出てるという事だ
621:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:51:04.20 UDq7CtZt0
これからどんどん増えるのかね
622:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:51:18.10 IstVwZgx0
>>606
医療用ヨウ素は空輸してまとめて日本に入ってくるから
一時的に上がるだけなんだよ
ブログ主に教えとけ
623:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:51:18.69 oyaE85FN0
>>1
比較対象の調査を行うためにも、
日本全国で１８歳未満の甲状腺調査をするべき。
624:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:51:39.07 jq8DzVJi0
枝野｢そろそろ影響ある｣
625:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:52:18.25 eqcAFfdR0
>>461
一部の保護者のせいで、給食は県外産の食材なんだ。
手厚く、しかも各学校ごと給食は検査されてるので
福島産でいいと思うんだけど。
626: 忍法帖【Lv=40,xxxPPT】(1+0：5)
12/09/11 21:52:25.50 Jj3FZvsKO
わざわざ調べてるんだから早期発見が起きるのは予想できるが、
これはまだ別の要因だろう。
627:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:52:42.04 ayuA0QFS0
>>604
おいおい、俺も安全側だがお前は安全側の人間を馬鹿にみせようとしてんのか？
いくつも無駄に書き込んでるけどよ
628:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:52:42.84 GkNh0IS/0
>>602
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
10分頃
チェルノ周辺の野ねずみを22代追ってるが異変は増えつづけてる
線量関係なくどのレベルでも遺伝子は損傷してる
チョルノでもまだまだ継続中なんだよ
629:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:52:54.37 OmzhLtsJ0
>>616
１０万人しらべれば出てくるようだがなあ。
URLﾘﾝｸ(p.twpl.jp)
630:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:53:36.04 LkEF937a0
直ちに影響は無い→直ちに原発事故と関連が無い→人間いつか死ぬ
こういう流れで日本の御用コメンテーターが言及すると予測しているがどうだろう
631:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:54:00.99 iXchr+kt0
今後は誰かがガンになるたびに放射能のせいだって言うようになるんだろ。
統計で出さなきゃ意味ないのに。
予想通りの流れになってきたな。
632:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:54:05.60 OmzhLtsJ0
>>622
半減期８日の薬では
タイミング合わせないと話になんねーからな。
633:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:54:16.18 ytUaThJO0
今日の朝TVでやってたな
学者かなんかの人が癌検査ではすぐに判るのに
現状では隠してると言われてもおかしくない！と憤慨してたな
634:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:56:41.39 PkwYurv7O
８万人に１人ってまったく影響ないと言っていいレベルだぞｗ
635:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:56:44.85 9g6+wjje0
>>625
県産の食材は65歳以上が食べるべきだと思うよ
その次が40歳以上
636:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:56:55.77 +4DpDAZY0
浮気で言うとラブホテルに入ったぐらいのところ？
637:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:56:55.79 KxdeZVdL0
いやーよかったよかった、まあ一生福島には行かないけど。
638:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:57:07.22 OmzhLtsJ0
あとコレは東京都の下水汚泥
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
非常にコンスタントにヨウ素が出ている。
大都市はヨウ素飲んでる患者の人口が多いから当然コンスタントになるだろうけど。
そもそも降下物でヨウ素出てないんだから
寝ぼけたこと蒸し返してんじゃねえよ。
639:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:57:36.79 4HqvlCKo0
>>617
健康に「影響はないと思う」ってことで、
食ったり使ったりやったりしてることなんて
腐るほどあるじゃん。と言うか、ほとんどの
ことがそうだろ？放射能だけ特別なのか？
640:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:58:46.11 NDJsIJlL0
誰か診断ですか？
641:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:59:19.52 5zkinAY00
_.,,,,,,.....,,,
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ だから言っただろ…20年は住めないと本当の事を言ったのに…
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;| 住民避難に反対してる自民党に、国民に真実は話すな！安心させろ！ と国会で攻撃されるし…
|::::::::| ─ 。 ─ |;ﾉ 今現在でも１時間当たり、推定１０億ベクレルの放射線をバラ撒いてますが何か？
,ヘ;;| -・‐ ‐・- | ＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ ﾉ/⌒ヽ ｜｜ ｜
＼ ｍj| - ﾉ／ 〉 〉／⌒＼ .｜｜ ｜
ﾎｼﾞﾎｼﾞ 〈＿_ﾉ (__ﾉ ,､ ） ｜｜ N速＋ ｜
ノ ﾉ └‐‐ｰ< ｜｜ ｜
〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿ノ
642:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:59:45.79 PI0ivovW0
>>634
芽生えにすぎない
本当にあぶないなら、これから急増する
643:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:59:48.93 9vYGqxz/O
>>625
俺は宮城だがな、給食に関しちゃ徹底して県外産を使ってる福島がむしろ安全だと言われてるよ
644:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:59:51.40 VO2EJk1O0
チェルノブイリなんて、汚染されているって分かっている乳牛の乳を
飲み続けたりしていたんでしょ。
極貧でそれしか食べ物がないから。
なんでもそうだけど、大量に採ればカラダに悪いものなんて幾らでもある。
645:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:59:55.97 zQ1tZ0KE0
>>625
つくづく危険厨は始末が悪いなあ。
今、本当に害をを生み出しているのはこいつら危険厨、そしてこいつらだけだぜ。
>>627
あんたに対してなど何も言ってないが。
だいたい>>506と>>627しか書き込んでないのに評価できるわけあるまい。
646:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:59:57.46 Y30hifus0
これだけ大規模な特定の地域の住民の健康調査って
追跡調査も含めて、日本では珍しいんじゃないかなあ
イデオロギーに毒されず、地道に継続して調査解析していけば
きっと福島の人達に還元できると思う
647:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:00:45.62 PkwYurv7O
ガチで東京のががんの割合高そうｗ
648:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:01:09.45 OmzhLtsJ0
>>646
食品の超詳細なトレーサビリティー体制を確立したりして、
禍転じて福となしてほしいもんだね。
649:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:01:30.11 +4DpDAZY0
>>645
未だに危険厨とか言ってるバカがこの世にいるとは思わなかったよ
お前ってさ、原発が爆発なんかするわけないとか言ってたんだよな？
完全に爆発してメタメタになったんだけど、ああいうの見てどう思ってるわけ？
650:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:01:43.16 5zkinAY00
きっかけはお笑いタレント、ほっしゃんさんの以下のつぶやきからだった。
「生命保険会社に勤める知人が、『最近、ガン保険のＣＭがなくなったと思わへん？』と。
理由を訊いたら、外資系には共通の資料が回って来て、原発事故後のガンの発症率が上がったので売り止めがかかってると。
特に0～6歳の子供達の被爆が指摘されてて、北海道～関西圏が汚染地域として指定されてると」（原文ママ）
651:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:02:29.97 OmzhLtsJ0
>>644
そもそも日本は食糧自給率がアレだものな。
652:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:03:01.42 v+BXZACJ0
また福島県にも生存者がいたアピールかよ。いいかげんにしろ！！
日本人なめるなよ。
原発が４基も爆発したんだぞ。
全世界、世間一般の常識で考えて、原爆４基爆心地の福島に生存者がいるわけない。
多少いたとしても、原発事故の悲惨さをアピールするために、今すぐ死に絶えるべきだ。
原発事故の影響が大したことないと勘違いした韓国が、九州対岸に続々と
原発を増設してるのも、福島生存者の責任だ。反省して硫化水素買ってこい！！
去年２基原子炉設置で、今年も２基着工だぞ。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
2012.5.5 韓国が原発２基の建設着工
原発をエネルギー政策の基幹とする政府の推進政策に変化はなく、着工式に参加した
李明博大統領は「原発は選択ではなく必須（のエネルギー供給手段）だ」と強調した。
653:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:03:18.55 OmzhLtsJ0
>>649
「別にこの世は終わらんよ。でも、リセットしたくて仕方ないアホが顕在化するんだろうな」
654:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:03:29.48 0lO+UmsE0
これから10年後極端に増えなければ、影響なかったと言っていいレベルだけど
しこりでまくってるから、4年後くらいに一気に出るだろうね…
655:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:03:39.00 zQ1tZ0KE0
>>631
危険厨はとにかく騒いで被害を増やすのが目的だからな。
>>649
別に何とも。
原子炉が壊れただけじゃん。
同じ震災で、火力は大爆発して街が焼け野原になったし、水力はダムが崩壊して
何人も死人が出て田畑がぐちゃぐちゃになったのと比べたら
原子力の方がずっと安全だと判断したね。
656:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:04:55.35 biIswRrUO
ガン保健入るなら今のうちだよw
657:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:05:12.37 9g6+wjje0
>>655
おまえ食べて応援係な
少々割高でもネットで注文するんだぞ
658:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:05:35.21 LkEF937a0
>>644
さて一応俺は東京住まいで千葉産の牛乳を毎日飲んでいるわけだが・・・・
659:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:06:04.93 OmzhLtsJ0
>>655
いや本当は原発だって使わないに越したことはない。
だが世界のはじっこ、崖っぷちで燃料が全然でない、
陸続きどころか、周りに軍事同盟国がない（電気は融通できない）
そんな地勢で工業国の看板あげて行くなら
原発無しは退路を断つ、まさに殉教行為だわな。
660:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:06:06.83 IJwdhr0aI
>>655
原発作業員になってくれませんか？
煽りじゃなく、あなたみたいな人が必要だ。
661:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:06:11.24 +4DpDAZY0
>>655
何とも？
「爆発なんてするわけねーだろｗｗ危険厨はバカだから」みたいなことをお前らが言ってたのに
結局、爆発はするわ再臨界はするわメルトダウンどころかメルトスルーしちゃってたわ
何とも思ってないわけないよね？
恥ずかしくはないの？
662:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:07:32.71 FgxNERK80
>>655
原発が安全はいいすぎだろｗ
福島のケースはチェルノのようにウンコを撒き散らさず、屁が出ただけだったからマシな部類だった
日本海側の原発が福島のように屁をこいたら壊滅的な経済的損失が出る
663:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:07:46.49 pTIZ4Vb00
なんで普通に1/10万の確率で発症するっていう現実を認められない人がいるんだろう
664:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:08:35.39 OmzhLtsJ0
>>661
「爆発するかしないか」
という１レース外しただけで
次からもずっとハズレ続けるっての？
665:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:08:47.46 UA5lP5u70
>>614>>622
2ページめは見落としてたが
量が違うが？
福島より多いの見せないと
666:名無し
12/09/11 22:09:14.18 E/EzeKjmO
>>655
同じ地震で火力で街が焼け野原？は？
お前が噂の放射脳という奴か。
667:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:09:35.88 wu2s2hnb0
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
668:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:09:48.61 9g6+wjje0
何でもいいよ、4，5年後の統計を見てから考えればいいし、
どっちみちもう入っちゃったんだし手遅れ
669:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:10:12.00 OmzhLtsJ0
>>662
しかし綱渡りしないで済むような土地でもねえわ。
耐え切れない、ハートがもたないというなら多少は聞くに値するが
威勢良く叫ぶような主旨でもねーだろうな、と思うのよ。
670:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:10:16.50 imFhgnvX0
福島以外の各都道府県で18歳以下の子供で
甲状腺がんの子が何人いるのかも調べてみろよ
671:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:11:18.76 h1H1SNWS0
8万分の1ってのは、一切影響がないっていう証明だから
放射脳の人には確率の計算できないんだろうけれど
どの事故や病気で死ぬよりも可能性低いっす
672:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:11:21.03 zQ1tZ0KE0
まだがたがた言うなら、比べてみればいい。
原発の爆発と
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
火力の爆発とだ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
誰が見たって、火力の爆発の方がはるかにでかい。
673:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:11:48.30 5zkinAY00
_.,,,,,,.....,,,
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ 20年は住めないと言ったら、袋叩きにされるわ…
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;| 死の町って言った経産相は、辞めるまで袋叩きにされるわ…
|::::::::| ─ 。 ─ |;ﾉ 野党の癖して 自 民 党 の方が 原 発 推 進 って、いったい何の冗談よ？政治献金の力は恐ろしいな…
,ヘ;;| -・‐ ‐・- | ＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ ﾉ/⌒ヽ ｜｜ ｜
＼ ｍj| - ﾉ／ 〉 〉／⌒＼ .｜｜ ｜
ﾎｼﾞﾎｼﾞ 〈＿_ﾉ (__ﾉ ,､ ） ｜｜ N速＋ ｜
ノ ﾉ └‐‐ｰ< ｜｜ ｜
〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿ノ
674:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:11:48.21 OmzhLtsJ0
>>665
あれ？主旨が後退してますな。
医療用は怪しい
→医療用で全てが説明つくわけではない
ってか？
では比率は？
量的には全部医療用です、でOKじゃねーの？
大気から全然観測できねーんだぜ？
675:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:12:15.05 +4DpDAZY0
>>664
爆発するかしないかは最後のレースだっただろ
そこへ至るまでに、線量計が壊れてるレースだの、圧力計が壊れてるレースだの、ヘリコプターから放水できるレースだの
フッ素投入レースとかキセノン検出レースとかいろいろあったわけだ
で、オーラス最終レースの「爆発するかしないか」レースで大外しってこった
安全厨のバカどもが全戦全敗
676:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:12:46.41 NfYj6M1XP
福島の親御さんは針のむしろだな
東北で維新支持が多いのもわかる気がする
677:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:12:57.12 8nqfLPI/0
これ、18歳以下だから、これまでのデータと比較しづらい。
「国立がん研究センターがん情報」によると、１０万人当たり罹患率は
０～１４歳だと ０
１５～１９歳だと 約８
１５歳以上で急に多くなる。
ふつうの年と比べて多いかどうかはまだちょっとわからない。
678:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:13:01.77 +7990Z2v0
小佐古内閣官房参与の予言が現実味を帯びてきたな。
>「小児甲状腺がんの発症が予想される」ことから
>福島県と近県で「疫学調査が必須」としている
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
679:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:13:13.23 MxghOecv0
>>663
認めたら自分を否定することになるからさ
これが放射能が原因となったら“困る”人間が大勢いるのさ
しかし現実は残酷だねぇ
ウソついてくれないもんな
いつまで強がっていられるか
680:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:13:24.63 UA5lP5u70
>>674
韓国？
681:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:13:33.86 GAurnC5m0
>>615
格納容器が無い原発だったからね。
福島の様に揮発性・水溶性物質だけが放出された事故と違って
核燃料ごと大部分が吹っ飛んだ事故だから原爆同様になる。
682:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:13:34.21 h1H1SNWS0
で、原発事故で何人死んだの？
683:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:13:41.73 EuY5g9U4P
ちょうど１年半だね
684:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:13:58.53 zQ1tZ0KE0
>>661
まったくなんとも。
原発の方が火力より安全なのが証明されたじゃないか。
>>662
あんたもだよ。
「原発の方が火力や水力より安全」これをいい加減に理解したらどうかね。
685:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:14:50.98 +4DpDAZY0
小児の甲状腺がんは通常100万人に1人
ベラルーシ、ウクライナで1万人に1人になったんだと
福島はまだ8万人に1人だから安全だね
安 全 だ ね ！
686:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:14:56.78 OmzhLtsJ0
>>675
でも別に世界は終わってませんけど。
勝ち逃げするためにそこを最後のレースに設定とはむちゃくちゃな。
687:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:15:19.06 oU5L38hK0
>>672
って事は、非常用発電機（当然火力）積んでる原子力発電所は更に危険、ってことですね
今回は幸運にも津波がその手のタンク全部ぶち流してくれたから助かった、ってわけだ
688:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:15:27.43 9g6+wjje0
>>672
おまえ推進派disってんだろｗ
689:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:15:40.48 sE534lFd0
>>1
今で1人なら、四年後はものすごく増えるってことか。怖！！！！！
690:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:16:40.17 zQ1tZ0KE0
>>679
>これが放射能が原因となったら“困る”人間が大勢いるのさ
放射能が原因で「なかったら」困る人間、の間違いだろ。
原発事故前と変わらない発生率なのに、どこをどうしたら放射能のせいになるんだよ。
691:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:16:48.18 N26HM6RO0
>>662
日本海側の原発が逝ってたら確実にロシア、韓国、北朝鮮に土下座賠償だろｗｗ
692:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:17:03.30 FgxNERK80
>>684
だから福島のケースではそれらよりマシって事は言えるかも知れんが・・・
福島以上の事故って起こり得るのだから、それは賛同できない
693:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:17:19.86 4FbLVHAX0
この記事を見ると甲状腺癌の子供が
大量の放射線を浴びて被爆していたとは
どこにも書いてないのですが…
694:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:17:24.11 +4DpDAZY0
>>672
「毒入り爆発」と「毒無し爆発」の「爆発の大きさ」を比べるって、オマエどういう脳みそしてんの？？？
すげーな
お前みたいなバカでも原発の危険性を誤魔化す仕事がもらえるんだからすげーなあ
695:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:17:25.65 kuZjvTeA0
URLﾘﾝｸ(www.enup2.jp)
のソースによれば、甲状腺ガン発症率（罹患率）は、
0～14歳の子供⇒10万人当たり0.05～0.1人/年 ＝100万～200万人に一人／年
成人⇒10万人当たり1.5人/年 ＝ ６～７万人に一人
なお上記ソースのサイトは、危険厨のサイトではない（むしろチェルノブイリの被害の程度を抑えめ方向で述べている。）
0～14歳の子供の甲状腺がん発生は、毎年100万～200万人に一人
今回福島で調べた34万人のうち結果が既に出た8万人の中から1人見つかった。
さあどう考える？
（少なくとも、科学的思考からは、原発事故の影響でないとも確言できないと考える。今いえることは「まだどちらともわからない」ということの筈。）
696:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:17:43.13 9g6+wjje0
>>686
なに、ナウシカとか北斗の拳の世界をリアルに実現したいの？
697:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:17:50.35 5zkinAY00
_.,,,,,,.....,,,
／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
/:::::::::::::::::::::::::ノ ヽヽ Speediの情報を隠匿して、国民を被爆させた枝野は逮捕もんだろ！
/::::::;;;;...-‐'""´´ |;;|
|::::::::| ─ 。 ─ |;ﾉ あ、そう言えば、政治パフォーマンスの原発視察で原発を爆発させた俺も逮捕でいいや…
,ヘ;;| -・‐ ‐・- | ＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ ﾉ/⌒ヽ ｜｜ ｜
＼ ｍj| - ﾉ／ 〉 〉／⌒＼ .｜｜ ｜
ﾎｼﾞﾎｼﾞ 〈＿_ﾉ (__ﾉ ,､ ） ｜｜ N速＋ ｜
ノ ﾉ └‐‐ｰ< ｜｜ ｜
〈＿／＼＿＿＿＿＿＿＿＿ノ
698:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:18:18.38 Q8WC9Qro0
やったー！って反核反原発活動家が喜んでます。
699:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:18:30.45 OmzhLtsJ0
>>694
だってBqじゃなくて
原子炉の物理的ダメージの話してたじゃねーか。
「アレ見て」って、爆発の大きさの話以外のなにをしろってのよ。
見えないのか、地獄の釜の蓋が！ って事？
700:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:18:38.15 CCxWmjkL0
てゆーか危険厨もホントは『あ、これは事故とはちょっと関係ないな…１年半で発症は早すぎる…』って分かってんでしょ？
一年半予想を外し続けてきたから引っ込みつかないの？
701:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:18:52.69 zQ1tZ0KE0
>>687
>って事は、非常用発電機（当然火力）積んでる原子力発電所は更に危険、ってことですね
「火力発電所の火力発電機」のサイズと「原子力発電機の非常用発電機」のサイズの差もわからんのかね？
つくづく危険厨は「量の差」を理解できないんだねえ。
>>688
なあ、あんたは>>672の前の画像と後の画像を見て、どっちの爆発がでかいと思うのかね。
正直に答えられるかね？
702:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:18:59.36 1jgG8ICi0
8万人調べて1人じゃむしろ少ないじゃないか
米国では未成年者2000人に一人程度発症するとか出てきたぞ？
703:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:19:27.97 OmzhLtsJ0
>>696
おいおい…引用するならもうちょっと沢山フィクション読めよ…
704:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:19:51.94 9g6+wjje0
まあこの結果因果関係が認められると
東電の賠償額が跳ね上がるからねえ
そりゃ否定に必死でしょ
705:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:20:32.05 +7990Z2v0
>初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、
>とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を２０、３０ｋｍ圏の近傍のみならず、
>福島県全域、茨城県、栃木県、群馬県、他の関東、東北の全域にわたって、
>隠さず迅速に公開すべきである
URLﾘﾝｸ(www9.nhk.or.jp)
706:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:21:07.43 kuZjvTeA0
＞米国では未成年者2000人に一人程度発症するとか出てきたぞ？
そんなに多いわけないだろ。読み違えじゃないの？
707:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:21:18.26 8Ikes1PF0
>>655
どこの火力発電所が爆発して何町が焼け野原になったの？
何ダムが決壊して複数名の死人が出たの？
聞いたことないから教えてくれ
708:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:21:52.39 +4DpDAZY0
>>684
こんだけ放射性物質バラ撒いてて、安全とかまったく証明されてないんだけどｗｗ
お前さ、いくら釣りにしても露骨すぎて無理だわ
釣りってのは、単発IDでごっそり釣ってこそ釣りなのに、お前みたいにID真っ赤にしてレス集めるのは
釣りじゃないよ
709:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:24:09.13 OmzhLtsJ0
>>707
ダムの決壊については目もあてられないのがある。
URLﾘﾝｸ(ryu4949.blog91.fc2.com)
石油関係も。
710:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:24:34.35 4HqvlCKo0
>>708
広島・長崎で癌の発生率とか障害児・奇形児の
発生率が他県に比べて上昇してるなんてことは
戦後から今までの期間にないから、大丈夫なんじゃね？
711:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:24:49.51 +4DpDAZY0
>>686
世界が終わるなんて誰も言ってないよ？
「原発は爆発などしない」と言ってたバカ安全厨が終わっただけでね
実際、爆発しちゃってからは安全厨が見事に消え去った消え去ったｗ
ほとぼり覚めればってやつで最近またゴキブリみたいに出てきたのかね
お前さ、けっこう日本語上手だけどまだちょっと日本人と意見交換できるレベルじゃないわ
もっと頑張れ
712:名無し
12/09/11 22:24:55.43 E/EzeKjmO
>>701
ねえ！火力発電所の爆発でどこの街が焼け野原になったんだってば？他に構ってないで早く俺に教えて！
713:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:24:58.07 Bk2/ScfA0
岩上安身のうれしそうな顔が目に浮かぶ
714:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:25:35.37 kuZjvTeA0
>初期のプリュームのサブマージョンに基づく甲状腺の被ばくによる等価線量、
>とりわけ小児の甲状腺の等価線量については、その数値を２０、３０ｋｍ圏の近傍のみならず、
>福島県全域、茨城県、栃木県、群馬県、他の関東、東北の全域にわたって、
>隠さず迅速に公開すべきである
そう、これこれ。推進派の御用学者だった内閣顧問もさすがについていけなくなって辞任したときの会見だよね。
でも、公開されてない。......そういうこと。
俺は東京だが、事故から1週間か10日以内に、実は公表されてるより総量でかなり被曝はしてるんだよね。
とにかく、測定値公表されたのはヨウ素とセシウムだけなんだから。
他にも十種類以上の放射性物質が、直後はかなりの濃度で関東に漂ったことは科学的に当然のことなんだけど。
715:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:26:15.02 VX0gB4zN0
>>706
違和感ないけどね。
ネバダ核実験場での100回の大気圏内核実験によって発生・拡散したヨウ素131の甲状腺への蓄積を示す図
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
716:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:26:19.85 mqd6HMMV0
>>708
じゃあお前はどんな説明できんのって話
717:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:26:30.17 zcaZ35EwO
結局、放射脳には何を言っても無駄と。
718:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:26:32.07 +7990Z2v0
原発利権カルトは、カルト＝キチガイの集団だから、火力より原発が安全とか、
田舎者に対する3兆円程度の被害なら小さいから問題無いとか、
とても実名で顔を晒して言えない事を平気で言う。
キチガイ相手に建設的な議論は不可能だから、無視が妥当。
719:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:27:10.43 f8ZCg4x40
広島や長崎のデータはどうなってます？
720:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:27:19.62 OmzhLtsJ0
>>711
しかし即効性の被害はぜんぜん出てないなあ。
つまり「世界が一変」はしなかった。
１レース大穴が来ました、でこれからもずっと逆張りすべきって話になるの？
ならんねえ。
721:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:27:40.15 shfanqCH0
始まったな
722:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:28:21.24 9g6+wjje0
>>709
脱ダム主義者さんお疲れ様です
723:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:28:27.27 i3RWcrai0
>>713
時給幾らだ？この推進派売国奴。
724:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:28:53.21 5zkinAY00
東京でも車のエアフィルター触る職業の人は
がん検査した方がいいよ
放射能の塊が半端ねえから
725:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:29:12.63 +4DpDAZY0
>>710
いや、福島の話しようぜ
小児の甲状腺がんは通常100～200万分の1の確率
今回の福島では8万分の1の確率で発生した
さて、言い訳を聞こうか
726:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:29:15.29 UA5lP5u70
>>720
OmzhLtsJ0
ヨウ素のデータまだぁ？
もう韓国人だって認めろよお前
727:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:29:16.04 zQ1tZ0KE0
>>707
……あのさ、その程度の調べてないの？
東日本大震災で、火力や水力のどんな被害が出たかも知らないで
原発は危険だから火力に変えろとか言ってるの？
その愚かさに気付かない？
いいよ、教えてあげる。
焼け野原になったのは気仙沼市。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
URLﾘﾝｸ(manasite001.blog2.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
決壊したのは須賀川の藤沼ダム。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
728:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:29:46.92 ScQBOvfB0
まあ、福島の5年後をみたら推進厨以外は脱原発が現実的な道だと思うようになるよ。
推進派は楽観ししすぎ。
729:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:30:43.16 8Ikes1PF0
>>709
一応、今回の震災の話をしてるんで……
中国やインドのダムの話はしてないのよ？
730:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:30:45.87 kuZjvTeA0
＞広島・長崎で癌の発生率とか障害児・奇形児の
＞発生率が他県に比べて上昇してるなんてことは
＞戦後から今までの期間にないから、大丈夫なんじゃね？
ゆとりの無知はどうしようもないな。もはや日本人の常識がゆとりには通じないのか。
URLﾘﾝｸ(www-sdc.med.nagasaki-u.ac.jp)
『原爆被爆者の中に、白血病の患者が増加していったのはちょうどこのころ（注：1951年ころ）です。
原爆による白血病の特徴は(1) 放射線被ばく量が高い人ほど、(2) 被爆時年齢が若い人ほど、白血病の発生頻度が高いことで、この傾向は長崎よりも広島に強く現れました。
その後も被爆後10年後頃から甲状腺がんが、被爆後20年後頃から乳がんや肺がんが、被爆後30年後頃からは胃がんや結腸がんが被爆者で増加したことが証明されています。
さらに最近では、血液腫瘍の一つである骨髄異形成症候群が、被ばくから40～60年を経て増加していることが示されました。』
あの山下のいた長崎大医学部のサイトだよ。
731:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:30:49.64 CCxWmjkL0
毎日摂取し続ければ１００年後に影響がでるかもしれない飲食物を安全とするか危険とするか
お前らはこんなどーでもいい争いを１年半続けてるだけだ
732:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:30:55.09 OmzhLtsJ0
>>726
データ出したじゃねーか。
長崎と東京でどこが不満だ？
特に長崎の2011年８月頭は
同時期の福島より高いと思うがね。
733:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:31:08.57 i3RWcrai0
楽観というか売国奴だから日本人が死んでゆくのが楽しくて仕方がないんだろう。
奴らは国の癌細胞だ。
734:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:31:19.62 5zkinAY00
／￣￣⌒γ⌒ヾ
／ ＿_______人 ＼
ノ::/━ ヽ ヽ
|/-=・=- ━ ＼/ i
/::::::ヽ―ヽ -=・=-＿ ヽ i
｜○/ 。 /::::::::: /⌒)
｜::::人＿＿人:::::○ ヽ )
ヽ ＿＿ ＼ /
＼ | .::::/.| /
＼ ヽ::::ﾉ丿 ／
＿,.∠:::::|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿_
. / : ::::::::::::::| 楽観つうか、ガンになっても ｒﾆ-─｀､
〈::::::::::,.─-┴､ 原発事故との因果関係は ┬─‐ .j
. | ::/ .-─┬⊃ 証明できないも～ん |二ﾆ ｲ
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|`iー"|
〈 :::::＼＿ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |
「世界で一番安心な原発を作ることが日本の責務」元防衛相、石破茂さん(2012/9)
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
735:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:31:31.49 OmzhLtsJ0
>>729
まあそういうロジックだとチェルノブイリの話も引用できねーな。
あれは地震でも津波でもない。
736:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:31:54.32 MQNDCrb+O
一人出た段階だけだと何とも言えない。
737:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:32:05.84 +4DpDAZY0
通常100～200万分の1の確率で発生するものが8万分の1で発生した
安全厨にはこれがただの偶然であると誰もが信じられるだけの証明をぜひしてもらいたい
738:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:32:11.12 P6SD4avt0
本番は2015年からだろ
まだ2年以上ある
待ち遠しいな
福島だけが被害者だと思ってる関東人ども
お前らも汚染地域に住むモルモットだよ
739:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:32:52.44 h1H1SNWS0
>>725
放射脳ってこれだから嫌だ
＞「事故発生当時18歳以下」を対象とした甲状腺検査を「8万人してやっと1人目が見つかった」
＞「小児」の甲状腺がんは通常「100～200万分の1の確率」
放射能はデータを見るのが嫌なの？
740:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:33:11.84 CcL0ptdu0
奇形とか高齢出産の傾向とかも合わさってデータ取ってもわけわかんなくなるかもな
741:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:33:19.43 CCxWmjkL0
>>725
今回は小児なの？
742:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:33:40.26 3RvhaX5t0
>>695
なんで15～18を抜いてんだアホか
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
これ見ると18歳以下という条件なら10万人に1人ぐらいは発症するな
普通はしない検査をしたということと合わせて考えると1人で済んでるのはむしろ少ないぐらい
743:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:33:43.69 i3RWcrai0
>>731
大嫌いな日本人が被曝するのがうれしいんだろ。
この売国奴。
744:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:34:40.00 yaqh+pHZO
安心してよいのか？
745:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:34:46.08 MQNDCrb+O
>>725
100万人に1人、ってのは100万番目の人、って意味じゃないぞｗ
746:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:35:21.38 8Ikes1PF0
>>727
いや、俺は火力に変えろとか言ってないが……
福島から避難してる人は未だに万の単位で居るのが現実なので
これについてはどうにかしてほしいけど。
それ、火力発電所の爆発で焼け野原になったんじゃなくて
津波による火災で焼け野原になったんだよね、っていう。
もしかして火災は火の力によって起こるから火力だとかそういうこと？
原発作るにしても作らないにしても、水力は治水の意味でも、
揚水発電によって余った電力を有効活用するためにも作るべきだと思うよ。
747:名無し
12/09/11 22:35:31.06 E/EzeKjmO
>>727
船舶用燃料の重油が主じゃないですかあ！火力発電所関係ないじゃないですかあ！
ねえ、マジすか？この関係ないの持ち出してドヤ顔なんすかあ？爆発の映像も千葉のでしたよねえ？気仙沼とは別っすよねえ？
ねえ！ねえ！
俺が知りたいのは何処の火力発電所の爆発で街が焼け野はらになったかなんすけど！おーい、せんぱーい。
748:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:36:28.37 i3RWcrai0
どうして石炭火力で気仙沼状態になるんだ？
749:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:36:43.61 OmzhLtsJ0
>>726
昭和年間の下水汚泥とかデータあるみたいだな。
URLﾘﾝｸ(www.jstage.jst.go.jp)
高い値でI-131 0.4Bq/gとか書いてるから、400Bq/kgって感じか。
３ページ目
750:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:36:48.91 2qPqTMmz0
>>695
その子が最初の診察を受け最初に見つかったら一人中一人で100%だって大騒ぎするわけか？
751:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:37:28.12 3RvhaX5t0
URLﾘﾝｸ(p.twpl.jp)
URLﾘﾝｸ(p.twpl.jp)
普通はしない検査をしたことを考えれば8万人に1人ぐらいは妥当
普通はもっと大きくなって症状が出るまで分からないから
752:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:37:39.53 wTWh9DhnO
>>
727
気仙沼は火力発電所火災ではないし、藤沼は農業溜池だから水力発電所ではない。藤沼は戦後間もなく作られた簡易溜池だったから、土留めにコンクリートすら使われてなかった。
753:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:39:02.84 T9l9bC+u0
パチ屋の駐車場で車内に放置されて死んでる子供は何人ぐらいかね？
754:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:39:10.09 i3RWcrai0
原発は揚水発電所を併設するのだがスルーか。
755:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:39:40.83 kwFRqMOd0
政府は因果関係をはっきり証明できないから調子に乗ってる
政府の暴走を食い止めないと被害がどんどん拡大するし汚染食品の流通も今すぐ停止しろよ
福島の物産展とかマジでやめろよ
756:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:39:42.07 jcoNNMDZ0
4年経たなきゃ影響は分からないのに、1年ちょっとしか経ってない時点で
何の影響も出てないから安全だ～とか言ってる安全厨はｸﾙｸﾙﾊﾟｰってことやね
757: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:39:59.38 ENVG4qBPP
まず１人
758:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:40:00.43 zQ1tZ0KE0
>>728
まるっきり、かけらも根拠なしだな。
分かりやすく言えば、「原発が危険だから火力に変えよう」なんてのは
「自民党は駄目駄目だから民主党に政権交代しよう」と同じ。
>>746
火力がなければ石油タンクやガスタンクもいらない。
もしそれが原子力であったら、被害は小さくて済んだということだ。
あと水力については、「治水のために必要なだけ」は作るべきだが
それ以上は作るべきじゃないということだ。
>>747
で、火力の方が原子力より危険だということはわかったのかね？
759:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:40:12.35 +7990Z2v0
>>714
小佐古内閣官房参与が辞任会見で指摘した「サブマージョン」とは、
一般には放射性希ガスによる被曝を指す模様。
実は放出された放射能で断トツぶっちぎり1位がキセノン133の1100京ベクレル。
URLﾘﾝｸ(www.eco-g.co.jp)
760:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:40:36.46 +4DpDAZY0
>>745
当たり前じゃんそんなの
8万人で1人でちゃった
じゃあ「100万人に1人だけ」を達成するためには、あと92万人の中から1人も出しちゃダメなんだけどｗ
ほんと、バカも休み休み言わないと
761:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:40:47.06 kuZjvTeA0
いまの段階で我々が知らされているのは、最初の8万人のなかに1人見つかった（ことを当局が認めた）という事実だけ。
これではまだ、原発事故により小児甲状腺がんが増えつつあるのか否か、科学的にはどちらとも言えないはず。
それなのに、
＞福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）
＞最短４年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような
＞内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。
こういう発言は非科学的。というより政治的。
最初からどのみち因果関係を否定するつもりとしか考えられない。
「福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような内部被ばくも起きていない」と断言できるような事故直後の各種測定を、福島県や政府があえて行わなかったことは、国会事故調の報告書ではっきり批判されている。
福島の子供の内部被爆量がどのくらいだったのかは、直後に調べなかった。（原子力安全委員会は福島県に測定を求めたが、県は不安を煽るからという理由で却下した。）
したがって、内部被爆量が正確にわからなくなった、というのは国会事故調が認定したこと。
福島県立医大って、何かにおもねって、科学（と社会的公正）をとことんゆがめるつもりだな。
762:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:40:49.02 IstVwZgx0
1000人に1人が甲状腺ガンに発症するって言われてるけど
実際ほかの死因で死んだ人を調べると10人に1人が甲状腺ガンだったりするらしい
つまり発症した人の100倍の人数が潜在的な甲状腺ガンだったりする
アメリカでも検診が実施されたら子供の甲状腺ガン発症率が20倍になった例があるとのこと
今回のだって別に調べなかったらカウントされなかっただろう1人だろ
763:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:40:59.98 4HqvlCKo0
>>725
統計学に基づくちゃんとした抽出調査じゃないだろうから、
8万分の1の確率とは言えないと思うぞ。
764:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:41:14.01 3RvhaX5t0
>>756
4年経たなくてもチェルノブイリの1000分の1の被曝で影響なんか出ないことは分かってますが？
そりゃ調べれば罹患率は上がるだろうが死亡率は逆に下がるかも
アホか
765:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:41:23.49 wu2s2hnb0
トンキンの被爆脳どんな気持ち？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
766:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:41:55.31 UA5lP5u70
>>732
OmzhLtsJ0そこまでは説明できないんだな、これでいっぱいいっぱいかよ
東京は福島のヨウ素が降ってるよ。事故のときに証明済み、それでも福島を超えない
2012年5月5日の福島の下水に現れた756ベクレル以上のデータはよう
767:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:42:01.84 HWJNOULr0
なんか文字数制限かかってAA貼れないんだが
768:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:42:25.97 MQNDCrb+O
>>760
逆に、出なかったらおかしくない数字なわけで。
おかしい数字だというなら、もっと出る証拠が無いとねぇ。
769:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:42:30.73 zQ1tZ0KE0
>>747
その船が原子力船であったなら、重油タンクも必要なかった。
気仙沼が焼け野原にもならなかったということだよ。
原子力をどんどん使った方が、災害時の被害は小さくなるという証拠だ。
770:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:43:10.70 CCxWmjkL0
原発事故を冷静に評価する人間を推進派呼ばわりするところが放射脳なんだよねぇ
771:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:43:11.57 4HqvlCKo0
>>760
統計学を勉強したことないだろ・・・
772:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:43:55.06 8Ikes1PF0
>>758はガソリンスタンドとか行ったことないの？
あと原子力発電所で電力を賄う場合、
火力と違って夜間電力が余ってしまうから
夜に水力発電所の水を汲み上げておいて、昼に使うんだよ。
773:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:44:14.73 ESglVljV0
おいこら鈴木真一とかいう馬鹿者。 お前子供が甲状腺がんを発症する確率わかってその汚い口でほざいてんの？
今の所8万人で1人だろ？確率たけーじゃねぇーかよ！最短で4年でそれ以下だから関係ない？頭湧いてんのかよ？
ガン発症までの時間なんてものは参考にならない程データーが少ないのに何でそこを根拠に「原発は関係ない」って言うわけ？
少しわかってるやつからすればお前が明らかに「嘘つきで馬鹿」ってのがわかるんだけど。国民騙してお前に何かメリットあんの？
774:名無し
12/09/11 22:44:29.72 E/EzeKjmO
>>758
火力がなければ重油もガソリンもいらない？
せんぱーい！だから船舶用の重油が主にと、せんぱいがくれたソースにビシッと書いてあったじゃないすかあ！
それに火力はガスや石炭燃料が中心すよお。
ねえセンパイ答えてよお！もう苦しいんすか？息をするのも苦しいんすか？
775:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:45:20.13 3RvhaX5t0
医療用のヨウ素であることぐらい
下水からしか検出されてない事実だけで十分だわ
アホか
776:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:45:27.66 UjSUVOVl0
1人じゃなんともいえないよなー2人でもなんともいえないけどさｗ
でも5人、6人と増えてくとおいおい…て感じ
777:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:45:35.15 jcT32Kyh0
これからこれから
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
778:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:45:53.31 NlCGKMG+0
>>764
バカ速のおめぇの言ってる事何て聞くかよｗ
779:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:45:59.50 +4DpDAZY0
>>763
8万人検査して1人が甲状腺がんだと認定された
だから8万分の1の確率で発生したと言うほかないよ
数値を変えたいのなら具体的な根拠とともにどうぞ
780:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:46:30.40 8Ikes1PF0
>>769は原子力船って、原子力空母か何かの話してんのかｗｗｗ
面白過ぎるわ
781:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:47:02.50 aELcF+BJ0
なんだと。1年半でこれか。
まだまだ増えるだろうな。早く引越ししろよ。
782:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:47:21.45 zQ1tZ0KE0
火力はな、発電所だけじゃなく、採掘・貯蔵・運搬のすべてが危険なんだよ。
この事実を無視して、「火力発電所だけ」で比較しようなんてのは卑怯で無意味な比較。
この事故は皆知ってるだろ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
この事故だけで、福島原発の被害を軽く超えるぞ。
あまり知られてないがこんな事故もあった。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
その他、火力の事故は大小山のようにある。被害も回数も原発の比じゃない。
これでも見ろ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
火力のほうが原子力より危険、こりゃ疑いない事実だ。
783:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:47:33.43 UA5lP5u70
>>775
3RvhaX5t0
お前ずーっと必死だが福島超えるデータくれ
784:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:47:37.68 5zkinAY00
がんばろう日本！復興支援だ！
原発推進派も勧めてるし、被災地周辺の食料を皆で食べて応援しようよ！
＿＿＿＿_
／ ＿＿＿＿ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /, －､, -､ｌ /､ ヽ
| _| -| ･|< || |･ |―-､ |
, ―-､ (6 ＿ｰ っ-´､} ｑ -´ 二 ヽ |
| -⊂) ＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ ﾉ＿ ー | |
|￣￣|／ （_ ∧￣ / ､ ＼ ＼.￣｀ | /
ヽ ｀ ,.| ￣ | | O＝＝＝＝＝ |
｀－ ´ | | ＿| / |
| （t ） / / |
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
:::::::::::| バ 本 き i::::::::::::
:::::::::::.ゝ カ 当 み ﾉ:::::::::::
:::::::::::/ だ に は ｲ:::::::::::::
::::: | な。 ﾞi ::::::
＼_ ,,-'
―--､..,ヽ__ ＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ. )ノ ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､ ∠＿:::::::::
／. ` ' ● ' ﾆ ､ ,-､ヽ|:::::::::
ニ ＿_ｌ＿_＿ノ |・ | |, -､::
/￣ ＿ | i ﾟr ｰ' 6 |::
|(￣`' ）/ / ,.. i '-
`ー---―' / '（__ ） ヽ 、
====（ i）==::::／ ,/ﾆニニ
:/ ヽ:::i /;;;;;;;;;;;;;;;;
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(sky.geocities.jp)
785:名無し
12/09/11 22:47:38.50 E/EzeKjmO
>>769
せんぱーい。話がどんどんずれてまーす。
火力発電所爆発で街が焼け野はらは何処に行きましたかー？せんぱーい。
786:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:47:39.85 3RvhaX5t0
何人調べようが一人だけなら
確率なんて何も言えるわけないだろ
アホか
787:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:48:09.31 /SpbGQJS0
原因は遺伝かヨウ素の過剰摂取でほぼ決まりです。
788:201X年の日本
12/09/11 22:48:15.01 AMw3fI+O0
男の上位20位は、平均寿命の高い順に、
板柳町（青森）、鰺ヶ沢町（青森）、五所川原市（青森）、
大任町（福岡）、田舎館村（青森）、藤崎町（青森）、平川市（青森）、中泊町（青森）、室戸市（高知）、大鰐町（青森）、
森町（北海道）、川崎町（福岡）、黒石市（青森）、岩内町（北海道）、鶴田町（青森）、野辺地町（青森）、弘前市（青森）、
深浦町（青森）、天城町（鹿児島）である。
男の下位20位は、平均寿命の低い順に、
横浜市青葉区（神奈川）、川崎市麻生区（神奈川）、三鷹市（東京）、国分寺市（東京）、練馬区（東京）、
小金井市（東京）、目黒区（東京）、仙台市泉区（宮城）、 杉並区（東京）、横浜市都筑区（神奈川）、世田谷区（東京）、
横浜市緑区（神奈川）、 横浜市金沢区（神奈川）である。
789:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:48:18.06 46HHVpIc0
南京大虐殺や従軍慰安婦と同じ
潜在的にはもっとたくさんいる
790:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:48:27.35 6QYG9ERG0
要するに継続的にデータを取っていく調査の1年目の結果ってだけでしょ。
まさに、「これからが本当の地獄だ」状態になるかも知れないわけだ。
791:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:48:28.20 rkIWawOC0
>>1
あと5年後からはじまるんだろ？？
792:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:48:34.28 a3ftl2Ba0
<<98
馬鹿じゃね？
793:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:48:45.31 MQNDCrb+O
>>779
そんなもん、現時点で、の話でしかないだろ。
その一人が一人目だったらその瞬間だけは100％だ。その程度の話。
794:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:48:58.19 XlbF2IMc0
ついに始まったか。
795:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:49:08.99 i3RWcrai0
>>775
嘘つく口から先に生まれたようなやつだな。
796:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:49:28.26 jcT32Kyh0
>>779
これから
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
797:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:49:55.21 +4DpDAZY0
>>768
これから調査して「出るか出ないか」の話をしてもしょうがないだろ
ごめんな。ハッキリ言うわ。お前バカだろ
8万人を調査したら1人出た
では
100万人を調査したらどうなるか
100万人を調査しても1人のままであろう合理的な理由を言ってみ？
798:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:50:01.06 3RvhaX5t0
>>783
URLﾘﾝｸ(tsukuba2011.blog60.fc2.com)
奥州市で8月に2300Ｂｑだとさ
799:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:50:16.41 IstVwZgx0
>>766
>>783
横からだけどちょろっと調べたらみっけたから貼っとく
バカな危険厨のブログだけど
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.jp)
800:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:50:29.61 9g6+wjje0
>>780
きっとむつの話だろ
あれは解体大変だったよな…コスパがここまで悪い船って日本で他になかったんじゃないか
まだ原子炉そのものの解体は手付かずだし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
801:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:50:31.26 bNNgSjx2O
>>684
何万人が避難生活してると思ってんだバカ
今から福島原発の近くに住んでみろよｗｗｗ
802:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:50:49.40 IJwdhr0aI
遺伝子は調べたのかね
803:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:51:13.25 QjjYehLH0
全国年齢階級別推定罹患数
15歳～19歳の甲状腺 (男女計)：
1990年 68人 1991年 70人 1992年 97人 1993年 49人 1994年 52人 1995年 42人
1996年 35人 1997年 34人 1998年 40人 1999年 43人 2000年 32人 2001年 36人
2002年 33人 2003年 22人 2004年 53人 2005年 40人 2006年 46人 2007年 55人
全国年齢階級別推定罹患率（対人口10万人）
15歳～19歳の甲状腺 (男女計)：
1990年 0.69 1991年 0.71 1992年 1.01 1993年 0.53 1994年 0.59 1995年 0.49
1996年 0.42 1997年 0.42 1998年 0.51 1999年 0.56 2000年 0.43 2001年 0.49
2002年 0.46 2003年 0.31 2004年 0.78 2005年 0.61 2006年 0.71 2007年 0.88
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
出典： 国立がん研究センターがん対策情報センター
804:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:51:19.33 zQ1tZ0KE0
>>772
ガソリンスタンドが何の関係があるんだ？
ガソリンスタンドの事故など山ほど起こってるぞ。
>>774
何言ってるんだ？
だから原子力を増やして火力を減らせと言ってるだろうが。
船舶だって、原子力船だったら重油が要らなかった。
否定するのかね？ もう答えられないのか？
805:名無し
12/09/11 22:51:33.34 E/EzeKjmO
>>782
勿論採掘時の事故なんかありますけど、せんぱい、だからさっき日本の火力発電所の主燃料は石炭とガスだって言ったじゃないすか。
これ重油流出の事故っすよね？せんぱい？
806:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:52:05.53 wu2s2hnb0
子供「ガーン・・・！ｗ」
807:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:52:21.61 WSY9pVqcP
少子化が捗るな
808:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:53:01.17 BpxUn0Mu0
ヨウ素は結構多く降ったからな。東日本一帯に。
パーティーはこれからだ。
809:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:53:12.68 TtkTEkr30
だーかーらー
慢性的なヨウ素欠乏地帯で野生のきのことかばっか食ってたチェルノと違って
日本ではありえないんだってナンド言えば
810:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:53:20.95 h1H1SNWS0
去年18歳以下だから
今年はもう19～20歳なんだけどね
少年ねぇ・・・
放射脳はいつになったら大人のなるの？
811:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:53:26.09 S0ANqUQL0
発症早いわけだ。
URLﾘﾝｸ(www.examiner.com)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
812:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:54:13.49 zQ1tZ0KE0
>>785
だから、なぜ「火力発電所」に限定するんだよ？
火力は、採掘・輸送・貯蔵のすべてが危険なんだよ。
それをあえて無視するのかね？
危険厨が冷静な議論ができない証拠だな。
>>805
ガスの事故が見たいなら、これを見ろ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
あんたの街でこれが起きても平気なのか？
813:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:54:22.36 IstVwZgx0
さっき誰かがレスしてたけどこういう情報もあるね
＞甲状腺癌は、小児では稀な病気です。
＞米国では毎年、20歳未満の1,000～2,000人に1人の割合で甲状腺癌が発生しています。
15歳区切りと20歳区切りの差か
アメリカ人と日本人の差か
アメリカの検査体制と日本の検査体制の差か
そもそもどっちかの情報が間違ってるのか知らんけど
814:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:54:47.67 +4DpDAZY0
>>793
アホすぎて開いた口がふさがらんｗ
現時点では通常100から200万人に1人しか出ないものが8万人から1人出ちゃったという話なだけだが
この先92から192万人を調査して1人も出ないとどうやって合理的に納得させるつもり？
当たりが1個しかないクジ引きとは訳が違うんだぞド低脳
815:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:55:24.27 UA5lP5u70
>>799
そのデータだと2012年５月５日が怪しいのかって話になるじゃん
馬鹿でしゅか？
816:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:55:35.30 MQNDCrb+O
>>797
お前統計学どころか日本語も出来ないだろｗ
出る出ないの話じゃなく、調査途中の1例目じゃ確率の話しても意味無いんだよ。
817:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:55:36.51 1RFAieDV0
噂どおり福島の事故はチェルノブイリの何倍も悪いとすれば１年で発生してもおかしくはない。
プルトニウムとかも放出されているわけだし。
818:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:55:52.15 TtkTEkr30
>>774
ねー
石炭の燃やすときに重油ぶっかけてるの知ってる？
819:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:56:18.09 3RvhaX5t0
>>814
だから普通はしない検査をしたら検出率が上がるに決まってるし
100万人に1人じゃなく10万人に1人ぐらいの確率だろ
820:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:56:21.90 4HqvlCKo0
>>814
統計学を勉強したほうがいいぞ・・・
821:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:56:29.83 zQ1tZ0KE0
>>805
それとも石炭のほうがいいか？ これを見ろよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
危険厨って、もう意地でも「火力の方が原子力より危険」と認めたくないだけだな。
822:名無し
12/09/11 22:56:40.92 E/EzeKjmO
>>804
せんぱい！原子力船てなんのことすか？
あのコスパ最悪の｢むつ｣のことすか？それとも｢ジョージ・ワシントン｣か何かすか？
あと、いい加減火力発電所の爆発で街が焼け野原の詳細教えてくださいよお！せんぱい！苦しいんすか！
823:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:56:59.12 S0ANqUQL0
>>813
アメリカ国内では、昔核実験を多数やってた。
日本は、福島事故起きるまで、国内では広島・長崎の2発だけ。
824:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:57:12.01 IstVwZgx0
>>815
何を言いたいのか推測して答えてやるけど
外国で作られた医療用ヨウ素が空輸で日本の各地の病院に配られるから
日付が一致するのはおかしくないよ
825:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:58:17.01 h1H1SNWS0
放射脳の言い分としては20歳以下は小児だもんな
もうまともに会話できる人種じゃねえよ放射脳は。
小児とは15歳以下、幼児は6歳以下、乳児は1歳以下なんだけど
放射脳に言わせると 小児とは20歳以下、幼児は15歳以下、乳児は6歳以下です（原発時のみ）だもんな。
こんな池沼とどう会話しろと、知能障害起こした振りされるだけっすわ。
826:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:58:26.24 3RvhaX5t0
>>815
おい俺が貼った奴は見たのか
827:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:58:37.55 Mu2pAHIo0
原発推進派のID:zQ1tZ0KE0が30回も書き込んでるｗ
電力会社から残業代出るのかな？
時間外手当も出るのかな？
828:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:58:39.97 xKt62EV40
>>1
２ｃｈキャプの連中ってマジでゴミだな。
こいつらなら真剣に殺しても良いと思っている。
829:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:58:55.47 TtkTEkr30
放射脳の悪質なデマゴギーはとっとと規制したらいいのに
放射能と放射脳どっちが害悪か？
放射脳だろう
830:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:58:58.71 P2fbMgtE0
ちょっ・・まだ２年も経過してないのにもう子供のガンが出たのか？
４年後がどうなるかちょっと怖い
831:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:58:59.60 2TmuceAg0
あと一年すればもうちょっとわかるんじゃないか
832:名無しさん＠１３周年
12/09/11 22:59:42.72 vZ1+fkrW0
>>1
つまり『何かあるとしたら、これからだ』ということですね？
安全宣言なんて意味が無いし、風評被害なんて言葉にも誠意はない、と。
……そういうことなわけですね？
833:名無し
12/09/11 22:59:59.83 E/EzeKjmO
>>812
せんぱーい、原発事故で30キロ半径避難させられるのに比べたら全然余裕っす！
で？火力発電所の爆発で焼け野原、に、ついてなんすけどお？せんぱい？息してます？
834:名無しさん＠１３周年
12/09/11 23:00:11.00 8Ikes1PF0
>>804
日本から現行方式の自動車をなくさない限りガソリンは要るよね。
ガソリンスタンドが要るなら各地域ごとに石油タンクに
石油を貯めとかなきゃダメだよね？
そうすると火力発電所が無くても石油タンク要るよね？