12/09/11 17:38:20.07 KOoFYjYf0
>>195
18歳以下の甲状腺癌が100万人に1～2人のソースは？
206:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:38:39.01 6QVcoKcZ0
これ避難した子供や引越しした子供も相当いるよね
それも調べないと正確なデータは得られないのでは？
207:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:38:48.20 veuYYYiN0
ひろゆきも煽りいれてるな
208:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:39:59.88 gjJqvDVx0
男は甲状腺にしこりがあるならほぼ癌だと思っていい
それ程男のしこりができる確立は低い
209:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:40:24.99 XHM+p6ct0
>>181
今度福島から親子５００組を抽出して調査するらしい
210:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:40:25.01 NWCc5FmG0
こどもの甲状腺ガンなんか聞いたことがない
211:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:40:45.75 fqgQS4GT0
混む前に甲状腺取ってきたわ
212:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:40:46.85 kS5u43Oq0
ベントの翌日あたりから各地の放射線量をニュースで流してたよな
福島市や二本松市の放射線量が100μSv/h以上で
これやばいだろと思ってたけど誰も何も言わんのｗ
ほんと見殺しだよ。賢い親はすぐに調べて子供逃がしただろうけどさ
213:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:41:11.32 aasf7rE+0
なんで安定ヨウ素剤を配らないの？
214:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:42:26.55 HyXh8hYkI
放射性ヨウ素は南に流れたのな、秋田や青森はほとんど降下しなくて
岩手県でも静岡の1/8以下だった。甲状腺ガンは関東の風土病になるな。
215:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:42:47.03 z8jll3DM0
>>198
・これから原発の影響を調査していく段階なのに、
通常の発症率として説明がつくデータを見て
「原発事故のせいでガン発症」
と結論ありきで騒ぐ
・今のところの被曝量では
喫煙とか野菜不足とか運動不足の方が遥かに高リスクなのに
「福島＝原発事故＝がん＝死」
という短絡思考で騒ぐ。
どう見てもバカだろ
216:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:43:06.65 pyxRzcIl0
外部被爆も内部被爆もしていないと言い切ったこの糞先生には
使用済み核燃料を食べさせ、その後家族にも核燃料をぶっかけられて
欲しいわ。その上で私も私の家族も被爆していないと言い切って
数年後に全身の癌の苦痛にのた打ち回りながら、この癌と被爆との因果関係は
証明できないと言い切って死んでくれ。そうしたら1%位は信用してやるよ。
217:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:43:27.84 cez1AN9C0
>>205
URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
>同県立医科大乳腺・内分泌・甲状腺外科部長、鈴木眞一（５５）は
>小児甲状腺がんの発生率は１８歳未満で１００万人に１、２人、、福島県では２～３年に１人の計算」
218:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:44:09.91 LHb6IZ130
>>208
断言してるんだから、当然ソースはあるんだろうな。
219:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:44:29.38 lKh43PV/O
福島原発の人災事故が原因で癌になっても医療費は、自分で全額負担だぞｗ
国も東電も助けてくれないぞｗ
220:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:44:57.00 uuZbr4TE0
中年だけど
最近喉の左側が腫れてんだよね
そろそろ自分を誤魔化す時期がすぎそうだ
221:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:45:04.71 zQ1tZ0KE0
>>5
危険厨が4年後5年後と言っているために、事故の影響が確定するのは
事故から5年後ということになりそうだな。
数値上は、何の影響も出ない、最悪でも「統計上有意な」影響は出ないと
既に推定できているのだが。
222:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:45:20.20 jTXw1Grp0
ショックです
223:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:45:28.33 ictL6doD0
ヨウ素の配布をしなかった政府の責任。
今、反原発で騒いでるのはアホ。
224:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:45:56.48 Yw3/0FX2i
その一人はどこ住みだろ
225:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:47:28.95 GZPOHRofO
とりあえず五年は待たないとね
昆虫や植物ならもう影響出てるかもだけど
226:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:47:37.51 Jiy4jUiZ0
>>5
逆に考えろ。
4年前から実は漏れてたんだよ。
227:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:47:56.27 zRoqdUps0
被ばくによる甲状腺がんは予後がいいから気にするな
228:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:48:35.88 gjJqvDVx0
>>２２７
反対だろｗ
放射能被爆による予後は悪いｗｗ
229:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:48:58.35 j+qY1aGk0
>>215
「これから原発の影響を調査していく段階」
ってことをまさか安全だって意味だと思ってんの？
さすがにそれはないよな
230:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:49:10.79 9g6+wjje0
>>221
ベラルーシでは事故後の小児甲状腺がんの確率は1万分の1まであがったらしいよ
どうやって統計上有意な影響が出ないと推定したのか教えてくれよｗ
231:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:49:22.60 ictL6doD0
>>220 それ軟らかかったら、嚢胞（のうほう）だから注射針で抜けば大丈夫。
232:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:49:31.88 zQ1tZ0KE0
>>131
そ、だから今回の調査結果は、ベース数値として使えるわけだ。
今回の結果と比較して、さらに2年後や５年後に調査して
数値が増えるか減るか。
ま、有意には増えも減りもしないだろうな。
233:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:50:53.11 ChU7QP+U0
>>182
その医師があげているのは18歳以下の年齢別データか？ 違うよな。
甲状腺は年々汚れていくもんだから
年寄りにしこりがあっても驚くこたないんだ。
18歳以下の3割以上なんてのはありえないことだよ、通常ならね
234:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:21.37 Z9uwkEpgO
>>1
だからどうだって記事だな
この時期に発見されんなたらそのガン事故と関係ないのに
無駄に煽りたいだけかよ
235:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:22.29 zQ1tZ0KE0
>>217
ただ一つ疑問点は、それ「すべての子供に調査をした結果」なのかね？
症状が疑われる子供を調べてわかった患者数を、すべての子供の数で割ったのなら
それは正確な数値じゃないな。
子供の甲状腺癌は、症状が出ないで長期潜伏しているケースが多いそうだ。
ま、これから最低でも二年に一度くらいは福島県のすべての子供について検査するだろうから
やがて全貌がわかるだろう。
236:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:30.77 dBczcFcQ0
>>220
胃の検査に行け
237:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:33.68 HvNiFG0W0
継続することに意味がある。
今回の結果自体には意味はない。
大切なのは引っ越しなどによって検査から漏れる人間が
時間の経過とともに増大する可能性が高いこと。
また、疫学調査の結果事故と発症の因果関係が相当程度認められる
としても、補償のガイドラインが未定なこと。
238:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:37.52 ys5Tfate0
原発村の火消し部隊さん、嫌儲とニュー速のほうにも人員回せばｗ
239:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:55.94 aasf7rE+0
100万回の１回しかおこらない事が
８万回で１回、起きる確率は？
240:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:53:09.66 vY2q4sLH0
>>1
ただちに～。
241:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:53:55.88 BoBPzUr4O
発症率で見るとどうなの？
242:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:54:22.21 kS5u43Oq0
ドル円FOMC待たずして78割れそうね。
243:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:54:27.59 NfYj6M1XP
まだ有意に増えているとは言えない
毎年、一定数のこどもは甲状腺がんになるもんだ
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
出典： 国立がん研究センターがん対策情報センター
15歳～19歳の甲状腺 (男女計)
1990年 68人 1991年 70人 1992年 97人 1993年 49人 1994年 52人 1995年 42人
1996年 35人 1997年 34人 1998年 40人 1999年 43人 2000年 32人 2001年 36人
2002年 33人 2003年 22人 2004年 53人 2005年 40人 2006年 46人 2007年 55人
244:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:54:50.02 zQ1tZ0KE0
>>230
それはだな、そーゆー甲状腺癌が増えた子供の話では
甲状腺への推定被ばく量がシーベルト単位なんだよ、ミリじゃなく。
福島の場合には、最大でも甲状腺被曝量が数十ミリシーベルトとされている。
>>229
正確には、「数値からは何の影響も出ないと推定できるものを
実際にそうかどうか確認して行く段階」だな。
245:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:54:54.81 gjJqvDVx0
ダイジョウブダ・・・タダチニエイキョウハナイ・・・
カズハスクナイ・・・
ヘイキヘイキ・・・
ハ・・・ハ・・
246:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:55:11.33 z8jll3DM0
>>229
チェルノブイリ事故の場合とは違って、
「食料から放射性ヨウ素を取り込む」ということは防げた。
また、現状判明している被曝量は全く大したこと無いことも考え合わせると、
原発事故による甲状腺がんの発症率上昇はほぼないと思われます。
ただし、継続的に調査はしていくべき。
って段階じゃん、今は。
少なくとも取り立てて「危険だ！危険だ！ガンが増える！」
って騒ぐのはバカ
247:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:55:27.93 JjUHCyDf0
おまえらとか社会のガンじゃん
248:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:55:51.92 zRI/x/eo0
こういうのこそ、ちゃんとニュースで報道すべき
政府は、非難がコワくて本当のこと言わないだろうけど
249:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:56:36.06 Z9uwkEpgO
>>228
甲状腺の被曝による癌は乳頭癌だけ
甲状腺乳頭癌は進行が極めて遅く人体に影響を及ぼす前に
罹患者の寿命が尽きるケースが珍しくない癌
再発も殆どなく予後も良い
250:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:57:01.33 aasf7rE+0
80000 x (999999/1000000)^79999*(1/1000000)=0.0738494...
答え 7.4％
確率５％を超えているから、８万人に１人ぐらいは
まあ、自然の状態でも、ありうる。
251:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:57:25.34 gjJqvDVx0
>>249
アンシンアンシンダネ
252:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:57:34.90 UVTVOJe+0
原因は初期被爆のヨウ素だから
いまさら右往左往してもしょうがないが
数百人単位で甲状腺がんがでるのは間違いない
253:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:57:57.15 KSULp2cQ0
先夫危機感が４～５年あるから、これからだよ
254:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:58:13.87 enYo3vRY0
>>232
ベース数値は事故前のデータじゃないと駄目なんじゃないの？
255:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:59:20.45 zQ1tZ0KE0
>>246
チェルノブイリとの決定的な差は
・爆発の規模(チェルノブイリは炉が暴走の上爆発)
・避難時期(チェルノブイリは深夜に突然爆発したので、事前に逃げることは不可能だった)
・汚染が酷い地域の食品を食べなかったこと
だろうなあ。
これを貴重なデータとして、万一同じ事故が起きた場合の対策を考えておけば
被害は最小限に食い止められるはず。
「原発がなければ危険もない」とか、そーゆー短絡的な考え方は愚かだ。
原発がなければ、代わりに火力や水力が増えて、そっちにはそっちの危険があるのだから。
256:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:59:47.99 i3G3BGnE0
まあ、これだけじゃ因果関係は分からんわな。
数年たっても数が増えなければ、原発事故による
検査体制強化のお陰で、早期発見というオチもありえるわけだし。
257:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:00:06.36 LaxsSz2L0
>>250
意外に低いつうか因果はないんだな…
258:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:00:24.65 nCz9+t6N0
>>1
最短４年と言い切るなら、最低でも４年は安全だの影響無いだの言うなボケ。
都合悪けりゃチェルノと違う、都合良けりゃチェルノではと比較レベルを操作すんなや。
どう転ぼうが後数年で結果出るわ、被害受けた子供の親はお前らの態度や意見覚えてるからな。
259:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:00:29.38 5wdD94At0
他に沢山でてこないと関連性が証明できないような気もするが
とりあえず東電は補償しとけ。
他に沢山患者がでてこないと一概に原因とはいえないからなあ。
骨肉腫みたいなのだとすぐわかると思うけどさ
260:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:00:47.70 XHM+p6ct0
>>246
本当に防げたのかなあ
被災地は食糧不足で初期には放射性物質汚染なんて
気にせずに食べていたんじゃないの？
261:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:02:22.70 whVRTDEi0
なんかドイツだかどこだかが甲状腺がんと原発由来のヨウ素のは因果関係証明できるってのなかったっけ？
262:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:02:35.22 NGnYeBtO0
>>6
どうして？
263:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:02:39.92 Bz4+9PSQ0
チェルノブイリ４年後、東京より低被爆のミンスク周辺で、
甲状腺がんにより６０００人死亡（当時の新聞より）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
福島の子どもたちの甲状腺しこりの発見率 チェルノブイリの２０倍
◇ 福島県の１８歳未満の子どもたちの３５．３％から、甲状腺のしこり、
のう胞が見つかったが、ＦＤのモチズキさんの調べで、この３５．３％の発見率が
、山下俊一氏によってチェルノブイリ事故５～１０年後、ベラルーシの最汚染地、
ゴメリでの発見率、１．７４％に比べ、２０倍も高いことが分かった。
チェルノブイリ事故５～１０年後、ベラルーシの最汚染地、ゴメリでの発見率、１．７４％に比べ、２０倍も高いことが分かった。
264:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:02:54.17 ZRB0+k650
福島第一原発放射能はまだ収束してないのに
どこも報道しない謎、一人でもこんなに早くガンになってしまった
チェルノブイリとは違うもっと強い放射能浴び続けてると考える
265:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:03:03.53 WiJbd4FM0
>>223
そもそも原発が爆発しなかったら被曝すらなかった
ウソの安全神話で国民を騙し続けてきた極悪東電と、毎年数十億円という献金
名目の賄賂を受け取り、安全対策を放置してきた亡国自民党の責任だ
266:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:03:21.36 zQ1tZ0KE0
>>254
そら理想的には事故前のデータがいいが、事故前に福島の子供全員の
甲状腺調査結果なんて存在しないだろ。
今は少なくともまだ放射線による癌は出ていないはずなのだから
一応ベース数値としては使えるだろ。
とにかく、今回の事故では、放射能を過剰に恐れすぎたことによる損害が大きかった。
放射能で死んだ人はいまだに誰もいないが、避難によって取り残されて何百人も死者が出た。
農作物の経済的損失も大きい。
ここできっちりデータを取り、放射能の影響はどの程度なのか明確にさせておく必要がある。
267:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:03:26.48 yKhHJepOO BE:1704244673-2BP(22)
1/80000は自然発病よりも低い確率なのでは？
268:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:17.61 HCesWVjf0
/;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ;;＼;;;;;;;;;;;;;;|
l;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_;;;;;;;;j;;;_;;;;/ |;;;;;;;;;/|ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
l;;;;;;;';l;;;;;;;;/／.l;;／,/ .l/ |／/ │ ヾヽ＼i＼;;;;;;;;;;;;;|
|;;-i;;;;;/i/ i' ' ' ' ` i;;;;;r-ヾ
i/_,ヾ;;l j i |;;/ - |
i ヾ､ -=､,,＿＿__ ヽ, / _＿＿,,r==- ,イ ,/ |
丶ヽ i;r､ ,,r'':::::::::::::::ヾ__,､,_ir ':::::::::::::::::ヽ_／,liri' / ・ ・ ・
｀j､ l;l ﾞii::::::::::::::,; -ﾒ‐､ ヽ::::::::::::::::::::ノ ,irﾒ /
/:lトヾ,, ヾ--.／ ／ ./ヽ, `─‐‐´ ,r/l_／::::＼
/:::::|iiilヾヽ,_／ , ' / i !;i liiil::::::::::＼ _
_, -/´:::::::lr'ヽjl´ ,, ' ./ / _,-` j;ﾄjiii/:::::.:.::.:.:.:.|:ヽ_
＿, - '´.:.:.:.:|::::::::::::| / ,i´ ／ ,i_''＿, _ ,-､ ,_j;;i //:::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.＼_
_ , -─'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゞ::::::::::| / / / / _／ ,/,,,j';;／ 〃::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::.:ヽ-､_
-‐'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::ヾ::::::／ / / / フ´ ／-'_;/ ／:::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ,,_
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::/ ／ ,ト-／ ／;;;;;;rl,イ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /;／ ／;;;;; i,,-´ |:::::::::::::::::::::::::::::::::／:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.::.:.:.:
269:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:19.61 ia3m9v+E0
>>262
１０歳以下のがん発症割合と、１０歳以上（～１９歳）のがん発症割合では、極端に違って来るから
別に１０歳で区切る必要はないんだけどたまたま見かけた資料が１０歳で分かれてたもんで、それだけの理由
270:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:33.99 fL9dOHRs0
内部被曝 と 外部被曝 という２つの被曝があるというのは、今では大勢の人間が理解しているが・・・
実行線量 と 等価線量 はまだまだだよな
甲状腺等価線量で見ると、心配
271:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:34.70 Z9uwkEpgO
>>254
事故前のデータ蓄積があれば理想的だがそんなものはない
事故直後からのデータでも（蓄積はないけど）単年度データとしては有効
※ 影響が確認できるようになるまで最短でも４～５年はかかるから
事故直後のデータ＝事故の影響を受けてないデータとして使える
272:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:38.23 1QRmhxvF0
因果関係があろうが無かろうが子供は親を恨むし
親は社会を恨むだろうな
273:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:58.67 ch4//BkU0
>>40
たまたま政権にいたのが低脳鬼畜の民主党だったからな
運が悪かったと諦めて来世に期待しましょう
274:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:05:23.40 LaxsSz2L0
>>263
イメージで記事書いて時代があったんだね
275:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:05:38.80 m6OnB8sW0
影響皆無やん
276:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:06:04.07 jpx32EWu0
8万人で1人って事は
福島第一の放射線のおかげで、通常より発生率が低いって事？
がん予防効果があるって事？
277:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:07:23.17 meLgijLN0
>>266
> 放射能を過剰に恐れすぎたことによる損害
これは言葉の意味が誤解される恐れがありませんか？
放射線を恐れるがために発生したパニックなんて
全然ないわけで
取り残されて亡くなった患者さん等は、政府の命令で
避難するさいに政府の命令で見殺しにされたのであり
「恐れた」とかいうのとは別の話では？
278:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:07:48.45 JVwCBLlvO
国や企業が認めなきゃ影響なし
水俣や薬害と同じ流れかｗｗｗ
279:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:07:50.77 /7anCPA30
>>220
おまおれ
280:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:08:12.05 gjJqvDVx0
「須賀川市仮設住宅で小学生以下10人中6人が糖尿病」記事の反響
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
ガンは少ないけど、糖尿病や他の病気の確率が半端ないな
281:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:08:31.85 IJwdhr0aI
>>261
遺伝子異常のこと？
検査すりゃいいのにね。
282:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:09:06.85 toQe8mJQO
通常で100万人に1人2人の割合だとすると、
母数が8万で、1年だけの数値では誤差がでかいのでまだなんとも言えんな
34万人分全部出揃ってから言って欲しいが、
それが出揃っても1年だけの数値では誤差の範囲が大きいのでこれもまたなんとも言えんだろうがな
283:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:09:17.35 kijcjopZ0
|┃
ｶﾞﾗｯ. |┃三 , -''´￣｀''- 、
|┃ ／ ゝ ＼
|┃ / く ヽ
|┃三 / , "´￣￣｀゛ ヽ
|┃ i / , -‐=========‐-､ヾ l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ l | !,/ -― ―-丶 i | i ＜ おまえら、ビビリすぎだろ
|┃三 l l | -･-) -･- l l | |
|┃ | l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ | | | ただちに、即死しないってば
|┃Ξ 〉__) ,／ | | ＼ (__〈 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
|┃三 | |i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!| i
|┃ | |i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!| |
|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
|┃ §ﾄ､ ヾ ーﾑ一 " ／{§ ￣
|┃ ヽ. § ヽ ー--!i--一 " § ノ
284:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:10:19.76 bnTglWy00
エダ野が「ただちに」を強調してただろ
285:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:10:47.02 BtYFhDKD0
チェルノブイリより影響出るの早過ぎる
286:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:10:59.73 zQ1tZ0KE0
>>277
いや、過剰に恐れて自分で遠くに避難した人とかいるじゃないか。
でもまあここで言ったのは、理由はともかく
政府が過剰な避難を命じてしまったことだな。
とにかく、放射能のせいで死んだ人は一人もいないが
避難のせいで取り残されて死んだ人は何百人もいる、
この事実は重く受け止めるべきだ。
287:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:12:15.38 IJwdhr0aI
>>264
そういや数日前、1号機で水素とクリプトン検出ってニュース見たんだけど
あれどうなってんだろな
288:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:12:24.67 FSYm+WVR0
報じればこじつけと言い、報じねば隠蔽と言う
289:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:12:51.39 IstVwZgx0
本来は判明しなかったガンが原発事故のおかげで早期発見ってとこなんかな
皮肉だな
290:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:13:25.38 js762SQW0
つか、 まだ一年半だから、関係ないんじゃないの？
3-4年後位から真実が解るよ
291:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:13:33.05 LhWU7Vus0
まだ漏れてるから静岡～青森くらいまで影響でるかもね
292:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:13:58.10 j02NrXn30
18才以下って表現がなんかなー
痛ましい年齢なんだろうか
293:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:14:14.00 j+qY1aGk0
>>246
分かんないものを安全だって断言するのは科学的態度じゃないな
まだ今は分からないってことが分かってるだけ
その上で個人個人避けるか気にしないか決めりゃいいだけだろ
なにも気にする人を馬鹿呼ばわりする必要な全く感じない
294:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:14:58.47 N6CVrOeG0
5人ほどで済む訳だな
この5人は当時の政府の要職者を訴えな
噂だが、公表されていない被爆者は相当いるらしいぞ
警察病院とかに定期的に通っているそうだ
消防に多いと聞いた、知り合いの1人もそれで通っている
295:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:14:58.62 XGhu0Knp0
うわっ、癌になっても、原発爆発の関係なしと言われるのか。
補償もしないってことだな。
酷い話だ。
296:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:15:35.72 m0sPYiIQO
そりゃチェルノより悲惨な事故なんだから
影響出るの早いわなぁ。
297:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:05.01 ZRB0+k650
ガンのデータなど新しい発見ですぐ変わる
垂れ流し放射能のデータなどない
298:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:18.98 IstVwZgx0
わからない＝危険とかどんだけ非科学的なんだよ
写真に写ると魂が抜かれるぞ
299:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:32.50 nTbpk7zh0
始まったな…
300:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:52.92 gjJqvDVx0
まあ、補償するきないから移住させないし、なかったことにしようキャンペーンやったり
広域処理して全般的に害を広めて因果関係を薄めようとしているわけだがｗ
301:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:56.68 tiHAk5gkO
>>255
チェルノブイリは爆発してすぐ大量拡散したわけではないから夜がどうのとかは関係ないきが
302:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:17:59.84 bKIXa4UN0
1/100万のはずだから残り28万人にガンは居ない
303:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:18:18.47 +iF1LM7d0
森 正樹?@c_lobbin
健康な子供でもそれくらいしこりが有るのが当たり前なの。
知識もなしに異常とか言わないでね。
中川翔子『未来』 URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
304:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:19:01.88 ChU7QP+U0
>>286
うん
放射能で死んだ人はいないから、お前、今から福島行って来い＾＾
305:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:19:04.98 m6OnB8sW0
100万人に一人ってすげーミスリードだな
100万人いても調べる実際に病院で検査する人数1000人もいないだろ
306:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:19:17.82 P2hmvMWp0
「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）
最短４年。
1年で発生
307:名無し
12/09/11 18:19:32.62 E/EzeKjmO
>>286
因果関係なんてまず証明出来ないんだから、これからも放射能での死者は１人もいないになるでしょ。
君みたいのはもう聞き飽きたわww
はいはい、だよね。
308:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:19:39.23 8T3uyDOK0
>>298
写真に写っても魂が抜かれないって"わかってる"から安全なんだろ
なにトンチンカンなこと言ってんの？
309:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:21:12.88 tiHAk5gkO
>>266
念のためだけど「取り残されて数百人」は、それこそデマじゃないか確認した？
310:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:21:29.70 0SNBWaUM0
できることは経過観察と早期発見だけだからな
地道にやっていくしかない
311:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:21:34.68 9g6+wjje0
>>307
こう言うのは直接の因果関係は薄いから疫学的調査で統計的に推定するしかないの
だから今はまだわからないというのが科学的態度であり、それ以外の態度はどちらも嘘といえる
312:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:21:59.75 WduQzWzR0
福島原発の周辺って家畜なんかが野生化してるでしょ
動物によっては世代交代の早い生き物もいるし
植物や昆虫なんかでも世代交代の早いのがたくさんある
で、気になるのはそういった動植物に有意な変化は見られるのかということ
テレビなんかで、野生化した家畜が
原発周辺の町を走り回ってる動画とかよく見るけど
草食動物なんかは放射能まみれの草を食ってるはずだし
なんか変化があってもいいはずじゃないかと思うんだが
313:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:22:39.45 HHx+DMYs0
一人くらいいるだろ
ばかじゃねーの？
314:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:17.98 4rejNSHu0
まだ事故由来のガンが出るには時期が早いから、コレは違うと言いたいのだろうが、
今は医学が進歩して、チェルノ先輩の時には４年経たないと見つけられなかったガンが
一年目の小ささで発見できるようになったンだぜ
これから続々みつかるぞ、もう気の毒で見てらんないよ
315:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:40.25 Bz4+9PSQ0
つ
チェルノブイリ４年後、東京より低被爆のミンスク周辺で、
甲状腺がんにより６０００人死亡（当時の新聞より）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
福島の子どもたちの甲状腺しこりの発見率 チェルノブイリの２０倍
316:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:41.26 FfpRIy/p0
相変わらず量の概念がない放射脳の書き込みであふれてるな
317:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:52.51 5fJicWfv0
>>48
原発が大好きだから東電株を持っているのか
それとも東電の株主として損を受け入れられないから原発推進なのか
318:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:53.03 IstVwZgx0
チェルノの甲状腺ガン推移な
URLﾘﾝｸ(pegasus1.blog.so-net.ne.jp)
>>1で4年って言ってるのは原発由来による影響だと断定できるようになったのが4年後からって意味かな
319:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:25:25.69 cez1AN9C0
母数は3万8千人
ソースはKFB
320:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:25:33.06 bKIXa4UN0
なんで４年目以降に発症しだすんだ？３年目まではカケラもなし？
321:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:25:45.58 O8kPCnbC0
>結婚できない男は結婚観を変えろ
おい、価値観を変えるのは記者どもの方だろｗｗｗ
結婚できない× 結婚しない○
322:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:25:52.16 q6OlTqg90
影響なし！安全！
福島米、ガンガン売るべ！
323:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:26:01.45 IstVwZgx0
>>308
「写真で魂が抜かれない」ってどうして言い切れるんだ？
オマエ理解してるのか？
324:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:26:08.50 z8jll3DM0
>>293
おまえが勝手に
「放射線の影響＝全く分からないもの＝被曝量に関わらず超危険」
と勘違いしているだけ
今は
「被曝状況をこれまでの疫学的知見から考えると、ほぼ安全でしょう。
ただし、調査の漏れとか、何らかの特殊ケースはあるかもしれないから
継続調査は続けていくべきですね」
って状況だろ
325:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:26:08.76 9g6+wjje0
>>318
わかりやすいなー
1986年4月の事故だから福島の現状は1987年と対比されるわけか
326:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:27:23.45 NFKVS5W70
安全厨「わからない＝危険とかどんだけ非科学的なんだよ」
WHO「コーヒーは発がん性が無いと言い切れないので『発がん性が疑われる飲料』と分類してします」
安全厨「は？コーヒーに発がん性が疑われてるの」
WHO「URLﾘﾝｸ(apps.who.int)」
安全厨「知らなかったなあ。じゃあ放射能も発がん性が疑われているの？」
WHO「発がん性が『疑われる』ではありませんね…」
安全厨「え？」
WHO「放射線は発がん性が『確実にある』と分類しています」
安全厨「」
安全厨憤死
327:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:28:16.87 zQ1tZ0KE0
>>309
公表資料にあったのを見た。
その資料が間違ってないかまでは確認してない。
>>314
じゃあますます、影響がないということじゃないか。
一年目の癌でも発見できるのに、一人しかいないということは。
328:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:28:18.25 P5qs7apNO
>>323
>>308はちょっと読みが甘い子なんだよ
許してあげて
つーか、８万分の１
通常です
ありがとうございました
329:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:28:54.70 gjJqvDVx0
安心♪
330:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:29:04.86 IstVwZgx0
>>325
トレンド発生なのかレンジなのかは今からじゃワカランよ
そもそも１プラスだけじゃ逆張りする気にもならん
331:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:29:41.36 FfpRIy/p0
>>326
放射能は発がん性というアホな事を言うのは所謂危険厨ってやつらだけ
放射能が安全とか危険という言い方をする時点で馬鹿
332:名無し
12/09/11 18:29:55.71 E/EzeKjmO
>>312
逆だねえ。世代交代が早いからこそ放射線の影響を受けにくい。
長期間放射線を浴び続ければ浴び続けるほど、DNAが変質する可能性は高まる訳だよ。寿命が短ければその分影響は低いと考えられる。
333:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:01.66 Zu733jVi0
通常か
良かった良かった
ごめんなさい、でもそれ以外がやっぱり不安です
334:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:08.80 VEHojlup0
>１人が甲状腺がん
うわぁ・・・
335:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:50.59 epP3RE7u0
まだあれから1年半だろ？
本当の恐怖はこれからだ
336:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:51.01 +XWGPkeS0
>>326
２行目が１行目の反論になってないんだが
WHOはアスペなのか？
337:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:57.46 bKIXa4UN0
１歳～１００歳統計と１歳～１４歳統計をごっちゃにするのは止めよう
338:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:16.22 n5qUkes30
こうなるのは想定内としても、事故前のデータと比較する必要があるけどな。
それで事故前よりも患者が増えてるならそれはもう明らかに放射能だ。因果関係は証明できないだろうがな
339:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:21.05 j+qY1aGk0
>>324
意味分かんないな
誰が超危険なんて言ってるんだ？
今は分かってるのは影響は分からないってだけだろうよ
継続調査は同意 結局影響がなかったってなればそれに越したことはないからな
340:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:21.53 rZGEhcX/0
たった8万人じゃ少なすぎる100万人調査しないとわかんねーだろ
341:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:29.57 v4t1xgI10
どうせ今後実際に何人の青少年が甲状腺の病気になっても因果関係は立証できずとか言うんだろ
ほんととんでもない会社＆国だな
342:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:40.12 T11KtcJP0
危険厨だけど1件だとイレギュラーとも言えるのでまるでわかりませんね
343:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:47.26 Qd1QJg4Z0
そいつは何処の子供？
まさかつい最近九州から来たとか
344:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:56.78 ki9exhDhO
発狂するほどではない
ただ、この一件が始まりかも知れないので動向は注意深く追っていきたいところ
はっきりと奴らが否定するあたり、何かおかしい
345:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:32:41.88 3RvhaX5t0
ていうか一人だけなら
仮に確率が1億分の1でも発症する可能性はある
346:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:32:48.86 vczVNM6i0
８万人に一人って。。。むしろ福島県民、健康なんだねぇ。
347:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:32:50.59 gnU/jU+90
未だに放射能汚染続いているわけだし関連性がないわけが無いだろう
ともかく避難させてやれよ
348:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:10.88 WD/LeED10
ついにきたか…
349:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:12.95 EwANpZ890
>>340
増税しないと
350:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:36.38 BoMe/z9R0
>>326
放射線なんて自然界にいくらでもありますがなｗｗ
351:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:43.74 zQ1tZ0KE0
>>326
発がん性って、本当に山ほどの食品やその他のものに設定されているぜ。
でもそれのほとんどは極度に低い確率なので、気にするだけ無駄。
あとさ、「放射線」は100%量の問題だから。
世界中に放射能ゼロの環境なんて存在しないんだぜ。
莫大な費用をかけて特別に放射能ゼロの部屋なんてのを作ることは可能かもしれんが
普通の環境には絶対にない。
352:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:43.84 wHHSkGLZO
まだまだこれからが本番ｗ
353:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:34:36.26 WEC+CnXh0
数人ならほぼ白のグレー
5人以上ならほぼ黒のグレー
10人以上なら完全に黒
354:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:34:51.56 vt3lBmRw0
>>346
「放射能はむしろ健康にいい」とか言ってた人もいたねー
355:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:35:06.52 IstVwZgx0
原発も
チェルノブイリも
東海村の事故も
ゴイアニアも
全て知ったうえで
じゃあ福島はどうなんだ
って話をしてるのに
放射線が危険かどうかなんて一周以上遅れてる話だよな
356:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:35:56.33 MWSpZzU4O
病気になったら補償が貰えると思ってる福島人は、そろそろ目を醒ました方がいい
その病気、因果関係無しで放置されるから
357:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:35:58.42 vczVNM6i0
被曝前に甲状腺がんが０人だったというほうが非科学的なんだが
358:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:36:45.73 cJpDoaJq0
>326は恥ずかしくて出てこられない
359:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:37:01.61 yecJfnJ+0
甲状腺ガンの奴なんか小学校でも見た事ねぇぞ。
360:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:38:06.07 sHBmTI7J0
枝野さんの言う通り、ただちに影響はなかったな
361:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:38:30.08 JCkZlSQP0
４年後に確約されたプロモートされた癌なら、もはや検知できんじゃね？
362:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:38:59.36 3RvhaX5t0
浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の１
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
363:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:38:59.87 XIG+zHh+O
八万人調べて一人？
どうなのそれ
364:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:39:02.78 T11KtcJP0
ただ、今後悪い結果が出まくった時に、その可能性を予測できなかったか？といえば、
私ども危険厨が申してる通り「予測できた」という結論になりますので、
子供を犠牲にされた親の感情は、苛烈をきわめたものとなるでしょう。
私どもの予想が外れ、そうならない事を祈るばかりですね。
365:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:39:56.85 FfpRIy/p0
>>359
10万人に1人の確率として同級生(例えば100人)の誰かが発症する確率求めてみな
366:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:39:59.46 z8jll3DM0
>>339
「影響は分からない」
って言うほど何もわかってない状況ではありません
367:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:40:05.15 cez1AN9C0
地元局によればおよそ3万8千人の調査で再検査が必要とされた186人だかから出たとか
共同の8万人とどっちが正しいのか
368:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:40:10.46 gIqTvRx70
まともな人間なら311直後に即座に海外退避してるからな
賠償できないから隠蔽するのは日本の国技だろうが、今更ギャーギャー騒ぐなよ
つーかレベル７判定の事故で安全なわけないだろ 馬鹿か
369:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:41:09.80 7X8NKa+60
小児甲状腺ガンの発生率は約2000人に１人
上杉隆なんかは100000人に１人とかデマを言っている
370:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:41:36.84 XT5NcMOC0
甲状腺の専門病院に入院したことあるけど10代で甲状腺癌の子いた
371:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:41:46.89 mT7oy8sv0
大山鳴動して鼠一匹
372:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:41:56.02 XIG+zHh+O
チェルノブイリとの比較は微妙じゃないかね
あっちは浴びてる期間が結構あったろ
373:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:42:59.55 Isr2GU5a0
癌は10年後から影響する
今の統計で測っても意味無いよ
374:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:43:02.45 gpygiu5T0
自然発症率って１０万人あたり０．１人じゃなかったか？
８万人に１人だと、統計的偶然の可能性は否定できないが・・・
375:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:43:06.27 SeBDItRI0
みなさん
まだ塞がっていないことをお忘れじゃないですかね
376:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:43:59.41 HPbwUiiR0
他の県はどうなのかってデータがないとなんとも言えんわ
377:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:44:00.76 IstVwZgx0
まぁあの混乱期で極端にヨウ素取り入れた子もいるかもしれんから
影響がゼロとは言わないけど
でもこうやって早期発見で救われる子供とプラスマイナスで考えたら
プラスの方がでかいと思う
378:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:44:08.99 Qh275q3B0
何か数字があっちこっちバラバラでよく分からんね
379:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:44:40.67 oqS1yjzF0
10年後とかこえーな
380:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:45:07.17 FbfSHrhF0
8万人に1人ってこらまたえらい高確率やな
381:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:45:36.85 +tkXVaWX0
>>1
早いな…。
382:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:46:34.52 ia3m9v+E0
>>367
福島の０～１９歳人口が３６万人、うち検査済みが８万人
３万８千人ってのは多分この辺の数字↓
＞避難区域を含む１３市町村に当時いた１８歳以下の約４万７千人が対象で、
＞約８割の３万８１１４人の検査を終えた。
＞約０．５％の１８６人に良性の可能性が高いしこりなどが見つかり、念のため
＞再度の超音波検査や血液検査が必要としている。
383:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:47:22.50 Y0i5U2EEO
東京人もガンになっても頑張れよ
【悲報】東京都は チェルノブイリ級 放射能汚染 文科省の調べ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【悲報】東京都は チェルノブイリ級 放射能汚染 文科省の調べ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
384:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:47:52.71 9g6+wjje0
>>369
さすがにそれはお前さんにソースを要求せざるを得ないレベルｗ
385:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:48:27.15 4ZTkWpO60
ただちに・・・
死なない！
386:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:49:11.88 cez1AN9C0
>>382
なるほど8万でいいわけだ
㌧
387:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:49:43.48 QHjK+bCM0
まだ自然発生を否定できないか。
四年後だな。
388:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:49:46.20 e3tS/qfR0
大量のヨウ素まき散らしたから
389:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:50:18.00 CKf9mZok0
確かに、ただちには影響無かった
390:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:51:11.01 mv0e0vpC0
一人いれば36万人いると思え
391:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:52:09.19 silpev3G0
この値は平常値、１００００人中○人に比べて、
変わらない（誤差の範囲）
大はばに変わる（有意に異なる）かを
書いてもらわないと意味不明。
文系の記者、勉強して記事をかけ！！！！！
392:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:53:16.70 IZ72ct9iP
危険なのに避難させなかったんだなあいつ
393:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:54:35.78 gIqTvRx70
>>392赤の他人の命なんてなどうでもいいってことだろ
気づけよ
394:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:55:17.65 +xHzHOhdO
最初の被害者か
そして来年には…
395:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:56:22.01 vMikGrEk0
身内に癌掛かりやすい奴が居るかどうかにも寄るんじゃ･･･ないかな
>>375
どっかの研究所で反応する薬液作って（ｒｙ
どうせ許可は下りないんだろうけどさ。
396:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:57:40.49 zQ1tZ0KE0
とりあえず、これまで一年半の間については
放射能による人体への悪影響は出なかったことは
危険厨も認めたのかね？
397:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:58:24.39 v4t1xgI10
ただちに影響ないの「ただちに」って１年半ぐらいしか効力ないのかよorz
398:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:59:21.57 keWbqlaL0
なにやってんだゴミクト
399:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:59:25.85 uhoF1M0W0
これが全ての始まりだった…
400:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:59:27.33 3RvhaX5t0
子供は普通は甲状腺検査なんかしない
小児で甲状腺ガンが見つかる確率なんてのは
平常時はもっとガンが進行してからだろ
こんなほぼ全員検査するような事態なら
小さいのが普通より多く見つかるのは当たり前
401:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:01:37.33 GCuhZKNZ0
久しぶりにクラフトワークのラジオアクティビティでも聴いてみるか
402:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:01:44.44 UA5lP5u70
これは事故関係ない話なのか？
統計を知らないので怖すぎる
403:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:02:39.66 UDVI3KKA0
低線量被曝とガン発症の因果関係が立証された！
URLﾘﾝｸ(kaikaedoki.seesaa.net)
遺伝子の検査で因果関係が分かるらしい。
404:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:03:04.85 NWCc5FmG0
東電「関連性を証明できるもんなら証明してみろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「ゴミクズ以下のお前らはだまされて死ぬだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
405:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:03:53.53 19z2/U830
記事も読まずに煽る人が多いのは文部省や日教組が子供の教育に失敗したからだよな、ゆとり君達。
406:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:03:59.69 A4qGTL920
2015年から激増だよ ずっと福島住むってことは自殺志願者か何か？
407:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:04:54.26 3RvhaX5t0
欧州で同じぐらい被曝したが別に甲状腺ガンは増えてない
408:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:04:56.73 c8F3fHDB0
チェルノーゼムとチェルノブイリって関係あるの？
409:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:05:02.06 UDVI3KKA0
>>404
>>403
日本の医療機関は東電の息がかかっている恐れがあるから、
海外の機関で調べてもらった方がいいね。
410:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:05:35.30 V9EvqwqI0
>>8
安倍は自分の責任隠しのための慌てた立候補か？・・・
はて・・・昔の政治家でいたような・・・？
411:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:06:30.88 A4qGTL920
ただちにの人がフルアーマーな時点で危険だろｗ
412:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:06:42.55 HyXh8hYkI
危険厨の10年後w「さあ～これからが本番」
そして、20年後w「さあ～そろそろ出るぞ」
413:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:06:51.09 t/ELWO0nO
因果関係わからなくても、子供が癌になったら、俺は東電に何かするかもな。
414:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:06:59.79 bKIXa4UN0
原子力安全委員会提供
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
415:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:07:02.40 4ge9gJX+O
19:05:15.96 ID:kQvI2LuT0
チェルノブイリ
・逃げた
・汚染された食べ物に気をつけた
・作業にあたった車両含め様々なものを汚染拡散防止のために捨てた
・癌発覚4年
福島
・一人でも逃げたら親戚縁者村八分
・汚染野菜を皆で食べて復興応援
・作業にあたったものは放置
・癌発覚1年半
妥当
416:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:08:47.86 djreRp2i0
馬鹿な輩ばかりだなｗ担当者が代わりましてｗ因果関係無し！で終わりだよ。
助けて貰えるのは「卑怯者の共犯者」双葉・大熊・富岡・楢葉の原発乞食だけだ。
417:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:09:01.34 gjJqvDVx0
政府が本当の数字だすわけねーだろｗｗ
418:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:09:45.64 yvac78HlO
大丈夫、直ちに影響はない
419:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:11:26.26 Y0i5U2EEO
内臓ガン 心臓病で
東京人も突然死ガンガンくる悪寒
420:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:11:33.24 OV3P6QvP0
最短で４年なのに、なんで調べるの
421:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:12:12.42 qCwtNPvnO
です様が私に語りかけるのです。
「２年半後に迎えに来る」と・・・
毎晩毎晩なんだお(´；ω；｀)
422:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:12:40.92 gjJqvDVx0
>>420
モルモットの統計とらないといけないから
423:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:12:50.35 kuZjvTeA0
>欧州で同じぐらい被曝したが別に甲状腺ガンは増えてない
ダウト。
福島では当局は線量を低く低く見せるように努めてきた。
また、原子力安全委員会の求めた事故直後にすべき内部被曝関係の測定も、福島県が拒絶した。
（これは国会事故調の報告に、問題だったと明記されてる。）
SPEEDIのデータも、ヨウ素、セシウム以外の短半減期の放射性物質のWSPEEDIの図が未公表。
（辞任した内閣顧問の学者が、辞任会見のときに公表を求めたが、うやむやにされてる。）
つまり福島原発事故における住民の本当の被曝量は不明。
綿密にすべてを測定すると都合悪い数字がでるかもしれないが、測定しなければそもそも証拠がなくなるというのがシンプルだが当局の戦略。
424:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:14:16.68 k3ML4NNZ0
甲状腺の癌はかなりポピュラーだよ。
ほとんどはおとなしいかから検査もしないし、発見しても様子見するのが普通。
60歳くらいのやや高齢の女性ならほぼ100％が甲状腺癌。
425:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:14:20.88 A4qGTL920
チェルノブイリは家畜を皆殺しにしたんだよな
避難範囲も今回より広かったし
福島は移動しただけでそのまま食ったり牛乳にしてるから
福島の子供の方が内部被曝してるんじゃないか？
426:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:15:02.83 XHM+p6ct0
>>１良かったな、その一人
おそらく、本当に初期の段階で見つかったのだろうな
原発事故がなかったら、たぶん手遅れになっていただろうな
427:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:15:33.78 cNSFIlUI0
>>423
事故後長い期間福島も宮崎も都合良く計器の故障してたもんなｗ
428:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:16:33.33 A4qGTL920
海老蔵さん夫妻が避難したのを叩いた奴らって頭おかしいんじゃないの？
429:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:16:42.09 iXRLBWwY0
>>420
初めから癌だった奴を調査するためだろ
易学データのために
430:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:17:11.09 9cuYNIWx0
空から悪の大王が降りてくる・・あの予言は当たりだな
431:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:17:26.47 kuZjvTeA0
>甲状腺の癌はかなりポピュラーだよ。
子供には甲状腺癌なんて無いといっていい。平常なら極めて珍しい。
＞60歳くらいのやや高齢の女性ならほぼ100％が甲状腺癌
嘘もいい加減にしろよ
432:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:18:58.34 +XWGPkeS0
>>431
URLﾘﾝｸ(www.gsic.jp)
433:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:19:13.53 ezf17OWR0
福島医大って、東大以上に信用ならないところだろ？
再検査受け付けないで下さい！
って触れ回った大学でしょ？
434:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:19:53.88 bMyps+vn0
チェルノブイリの甲状腺ガンは、汚染された牛乳を継続的に飲ませたことが原因と
結論がでている。全く状況が違う。
435:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:20:06.33 fKNuKsRn0
４年経ったらまた会いましょう 福島ピカの顔と顔
436:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:20:53.65 yGPQ2k9z0
>>434
他所の国ならアウトの安全基準（笑でガンガン汚染されたもの食わされてるから
そう状況変わらないんじゃね？
437:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:21:12.53 mr+MyrVW0
>>431
原発関連の火消しって本当に嘘ばっか付くよな、こいつら一体何なんだ…
438:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:21:40.31 k3ML4NNZ0
>>431
珍しいから一人見つかっただけだろ。
439:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:21:54.38 zcaZ35EwO
>>415は放射脳で、上段(チェルノブイリ事例)はデタラメもいいとこ。
チェルノブイリで悲惨だったのは
･元来がヨウ素欠乏の地域に放射性ヨウ素汚染が起きた
･事故当初、放射性ヨウ素に汚染されている事を知らないまま、多くの人達が"牛乳"を飲用した
･避難指示が出たのは、早い地域でも"事故発生一週間後"であった
･情報統制の為、事故の概要すら公表が遅れて"国際的な支援"が遅れた
と、福島とはかなり様相が違う。
440:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:21:57.94 35bV5T3e0
数年後俺らも甲状腺ガンになるのか・・・
441:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:22:15.40 3RvhaX5t0
>>423
>>362
442:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:23:30.89 BAKLEv9V0
まぁ福島が原因じゃないだろ
被曝して発ガンまで４～５年かかるわけだから因果関係は無い
あと３年は待たなきゃいかんって事
不安を煽るニュースはいけんよ
443:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:23:56.36 7zizeUpJ0
長野は安全なのか？安全なら引っ越したいんだが
マジレス頼む
444:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:27:03.72 zcaZ35EwO
>>443
その程度の感覚なら、地球上に安全な場所は無いよ(笑)
まぁ、宇宙は更にアウトだし。
445:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:27:51.85 zVeqUDFr0
>>442
4~5年でいっせいに発癌てわけじゃないよ。
癌の成長速度は個体差が大きい。
446:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:28:01.85 zQ1tZ0KE0
>>436
チェルノブイリの場合には安全基準も糞もない。
ヨウ素によって甲状腺に何シーベルトも被曝しているということは
億ベクレル単位でヨウ素を取りこんでしまったということだよ。
キログラム当たり100ベクレルとか370ベクレルとか、そんな差は無意味なレベル。
447:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:28:52.57 6br8DelW0
4年経ってないのにガンとかヤバ
448:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:30:33.83 c5FRgvIL0
脳の人がはしゃいではしゃいで、ほら見ろほら見ろって嬉しそうだ。
449:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:31:23.74 +1e5N8Rd0
>>1
ついにｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
450:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:32:26.91 zcaZ35EwO
ガンはそもそも"遺伝子疾患"
人は皆"ガン化遺伝子"を保有してる。
451:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:33:21.87 oHKLgcba0
癌が見つかった一人は、福島原発の事故がなければ癌の発見が遅れて死んでいた可能性もある。
452:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:34:22.98 VQjnlYTj0
放射性ヨウ素が大量に降り注ぐ中、ヨウ素剤も飲まなったし、非難しなかったorより汚染の酷いところに移動させられたし
チェルノなら余裕で立ち入り禁止区域になってるところで普通に１年半生活してるし、
チェルノブイリよりも早く甲状腺がんが多発しても全くおかしくはないよね。
453:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:35:11.98 k3ML4NNZ0
当然ながら子供にはまだ少ないが、
甲状腺癌は本気で調べればやたら多い癌。
1：4くらいで女性に多く、30歳くらいから好発、60歳の女性ならほぼ100％が甲状腺癌。
ほとんどがおとなしい癌なので調べる必要もないのだけど、
調べちゃうといっぱい出てくる。
おとなしい癌でも癌だとわかると気分悪いから調べない方がいいと思う。
454:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:39:04.25 vOVT2cfA0
福島の土地って今すげー地価が下がってるんだってね
買い時かも20年後ぐらいに国が処理し終わってから売れば高く売れるよ
455:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:40:34.23 Sb9krB4u0
>>243
みると大体１０万人に１人 １００万に１人って言ってるのは記者か医者の
勘違いだな。
456:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:40:48.38 8TxC/tFC0
早期発見できてよかったなとか言われそうｗ
457:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:41:10.53 OV3P6QvP0
>>429
確かに、言い逃れの出来ない結果が出るな
458:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:41:30.80 DgaTCEzZ0
チェルノブイリでは５年後から増え始め、１０年後にピーク
被爆時の年齢が若いほど早く発症
平時１００万人に１人だったのがピーク時には１３０－１４０人
459:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:41:52.03 9g6+wjje0
>>454
マジレスすると処分場向きの土地をヤクザが買い叩いてるって話
460:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:41:56.11 ia3m9v+E0
>>455
多分10歳以下の数字とかなんじゃねえかな（想像）
461:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:42:06.74 v1o/iFuu0
早いな
福島の子供って給食で福島県産食べさせられてるんだっけ
462:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:42:58.10 DGQdVSNN0
ドラキュラも怖くてこれない国か。
韓国は臭くていかないけど
463:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:43:00.00 zcaZ35EwO
>>453を支援すると
･若年者を対象に検査すると、凡そ半数に"何らかの痼(しこり)が見つかる"もの。
･基本的に"普段から検査する項目で無い"ので、原子力事故後に"患者数が突出"する。
464:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:44:04.35 xsO+7unp0
>>1
４基も連続で爆発し、
爆発当時、事故を情報隠蔽して、
何も教えず、ロクに避難もさせず、 安定ヨウ素剤も配らなかったわけだから、
当然こうなる。
465:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:44:41.31 qK0d8HCq0
セシウム検出食材 給食使用
市長「危険知ることが大事」
“危険の中で生活していることを子供たちが知ることが大事だ。”
“このレベルでビクビクする教育をすることが間違い。道路では車にぶつかる危険性があり、すれ違ったあかの他人に刺される可能性もある。だから人とすれ違うな、と教育しますか？”
URLﾘﾝｸ(fukushima-diary.com)
466:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:45:42.86 cTuGinfj0
これが100人とかだったら明らかにおかしいけど
1人なら普通じゃね？
10万人に1人の難病じゃないんだし。
467:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:46:02.54 YGTfTcVS0
きたか…！！
( ﾟдﾟ ) ｶﾞﾀｯ
.r ヾ
＿_|_| /￣￣￣/＿
＼/ /
468:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:46:06.60 UA5lP5u70
学校給食に売れない福島の野菜や肉とか使われてたりするから
福島だけでなく全国で検査やっていった方がいいかもしれない
469:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:46:52.92 OmzhLtsJ0
8万人も調べた事に仰天。
金かけ過ぎだよ～。
470:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:46:56.81 UDVI3KKA0
>>465
危険が潜んでいることを想定し、
危険を避けることを学ぶのが教育だと思うんだけどｗ
わざわざ危険にぶつかってってどうするの？
赤信号を渡って危険な目にあってみようって言ってるようなもんじゃん。
471:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:48:09.00 OmzhLtsJ0
>>470
赤信号ってレベルじゃねーよ。
青だけど自分が色盲である事を疑ってみようってレベル。
472:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:48:49.25 zQ1tZ0KE0
>>470
たとえが間違っているな。
車が怖いから家から一歩も出ないで暮らすというようなものだ。
473:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:49:03.82 9tgk4cxvO
８万分の１ってかえって少ないんじゃねーの？ｗｗｗ
それともスレタイに脊髄やらかしたのか俺はｗ
474:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:50:42.37 C5BwzWJn0
原発の影響じゃ無いのね、よかったよかった
475:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:51:29.61 Uv1QJ9v00
いくらなんでも一年半では違うだろ
まぁ、
五年後でも関連性は無いで終了だけどな
476:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:52:35.11 zcaZ35EwO
"安定ヨウ素剤"とか馬鹿の一つ覚えのように喚いてるが(笑)
今の世界の流れは[日常的に一定量のヨウ素摂取を確保]の方向だから。チェルノブイリ以降、特にね。
で、日本人はこの[日常的な定量摂取]を食生活で充たしてるんだよね(地域によってはやや過剰なくらい)
諸外国では"食塩にヨウ素添加義務"があるくらいに、日常的にヨウ素欠乏なんだよね。
477:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:53:06.93 UDVI3KKA0
>>475
>>473
調べれば分かるよ。
478:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:53:50.84 ZIMRkoLu0
このまま継続的に調査して、今後の推移を明らかにして欲しい。
結果的に特に問題がないということが分かればいいことだよ。
479:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:54:05.17 mEjXMhXH0
福島県民は超健康だからがんになるのはすべて原発のせいですｗ
480:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:55:38.68 UDVI3KKA0
200 ：可愛い奥様：2012/09/11(火) 19:42:41.11 ID:UIeqJ3ab0
URLﾘﾝｸ(www.j-tajiri.or.jp)
甲状腺結節（良性）は年齢とともに増加し、成人のほぼ10%に存在します。←【ここ注目】
次のような特徴があれば、悪性である疑いが高くなります
20歳以下である。←【ここ注目】
70歳以上である。
男性である。
急にものが飲み込みにくくなった。
急に声がしゃがれてきた。
子供の頃に放射線外部照射歴がある。←【ここ注目】
固く、でこぼこした動かない結節
頚部リンパ節腫脹がある(首のリンパ節が固く腫れている)。
甲状腺癌の既往歴がある。
スキャン上で結節が“コールド”である(上の写真に見られるように、
結節がホルモンを作っていないことを意味しています)。
超音波診断では、充実性または複合性である。
481:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:55:56.34 qwtpOQ1sO
>>1
水俣の発ガン率に比べりゃマシだろ。
482:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:56:28.53 zcaZ35EwO
大事なのは"今後数年間、継続的に検査を続ける"事。
十年、発病が無ければ(甲状腺に関しては)先ず"影響無し･被害無し"が確定する。
483:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:56:28.98 Zv0KKdFgO
アスベストか
危険があるからといって、学校施設に使わないのはおかしい
484:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:57:20.49 ictL6doD0
>>265 へぇ ヨウ素を子供たちに配らなかったは、東電と自民党の責任なんですか？
そのゆうのすり替えって言うのですよ。 事故が起きたときに被害を最小限に抑えることが
その時の執政者の仕事です。
485:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:57:45.91 NWCc5FmG0
>>465
刃物を振り回してる朝鮮人にわざわざ体当たりしに行くか？
こいつ、相当リベート貰ってるんだろうなｗ
486:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:58:41.24 OmzhLtsJ0
しかしみんなチェルノブイリで子供が
どれくらい「ヨウ素」を被曝したと思ってんだろうな
487:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:00:08.24 qK0d8HCq0
東京もチェルノブイリ第三区分入りが濃厚に
文科省 WSPEEDI予測値 （広域汚染状況）
画像
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-33-origin.fc2.com)
＜セシウム137：推定最大値＞
東京（奥多摩以外の大部分）：77,000Bq/m2（MBq/km2）＝ 2.1Ci/km2
茨城（北茨城・日立除く）：125,000Bq/m2（MBq/km2）＝ 3.4Ci/km2
福島市中心地：500,000Bq/m2（MBq/km2）＝ 13.5Ci/km2
※1Ci（キュリー）＝37000MBq（MBqは百万ベクレル）
＜チェルノブイリ＞
第一区分（強制移住エリア）： 15Ci以上/km2
第二区分（補償つき任意移住エリア）： 5-15Ci/km2
第三区分（放射線管理エリア）： 1-5Ci/km2
URLﾘﾝｸ(onihutari.blog60.fc2.com)
「東京の危険は実際、どの程度なのですか」という質問も出た。
会長は「東京は安全圏ではない」と回答。
「現在の東京の状況は、チェルノブイリのときのキエフと同じようなものだと言える。
あのときも、ウクライナ政府はキエフの汚染を認めるわけにはいかず、
プルトニウム汚染地図では汚染はちょうどキエフ市の手前で止まっていた。
人口の多い首都を避難区域にすることができないから、どうしても汚染の事実を認めないのだ」
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
488:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:03:43.56 qK0d8HCq0
信濃川の河口、新潟でも400ベクレル／ｋｇ
東京電力福島第一原発から２００キロ離れた日本海側の信濃川河口の海底土にも、事故によるとみられる放射性セシウムが積もっていることが近畿大などの調査でわかった。濃度は東京湾の荒川河口と同程度。１３日から静岡市で開かれる日本海洋学会で発表する。
近畿大の山崎秀夫教授（環境解析学）らは昨年８月に信濃川の大河津分水河口付近の新潟県長岡市の海岸で水深１５メートル、２０メートル、３０メートルの海底の土を取り、深さ１センチごとの濃度を調べた。
水深３０メートル地点では海底面から深さ２～３センチの濃度が最も高く、乾燥重量１キロあたり約４６０ベクレル。大気圏内核実験などによる過去の汚染の数十倍の濃度で、昨年８月に東京湾の荒川河口付近で採取した海底土も同様に最大４００ベクレル台だった。
URLﾘﾝｸ(news.goo.ne.jp)
489:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:03:53.55 zcaZ35EwO
安定ヨウ素剤とはつまり"ヨウ素飽和状態にして放射性ヨウ素の吸着を軽減する"のが目的。
なら、普段からヨウ素飽和状態にしてれば安定ヨウ素剤は不要なんだよね(笑)
滋賀県とか岐阜県(だったかな)が[県民分のヨウ素剤確保]とか言ってたけど、県民のヨウ素飽和度も調べずに何を(笑)て感じ。
充分な飽和度の人に安定ヨウ素剤投与は、無駄では無く"危険"なレベルな?
490:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:04:33.84 SeByuwd50
チェルノブイリでの放射能汚染人体実権が終わってフリーメーソン「研究所」や
医療機関、大学は低放射能汚染被ばくの長期間の人体実験データが
欲しくて欲しくて仕方がない なぜなら未来計画や夢や作戦を立てる
フリーメーソン、薔薇十字団だの、カバラだの、秘密結社、各宗教
ソビエトコミンテルン、銀行、ユダヤ金融だのが将来の長期宇宙旅行や
宇宙開発、他惑星での資源開発用のための低放射能汚染による長期間の被ばくの
人体実験データを欲しがってるからだ そのために日本の福島県や東北の
日本人（在日朝鮮半島人も）の実験データが逃げ出すと困るんだよ
だからしきりに安全だと嘘をついて福島県から人体実験台を逃がさないようにしてきたが
それもばれてしまってきてる
491:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:05:31.05 OmzhLtsJ0
甲状腺の話でセシウムの数値出すヤツはアホなのか。
今さら避難したところで甲状腺には何の影響もないわ。
492:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:06:23.01 3aF/WV6f0
日本でも通称首飾りって手術痕なのか？内視鏡でちっこい穴から、ﾁｭｯﾁｭと出されちゃうと
テレビ的に画が悪いだろ？ｗ
493:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:06:44.77 qK0d8HCq0
この国では妊婦や子供の健康よりも、モニタリングポストの数値をさげる事の方が大切なのだ。
3.11直後から、福島のモニタリングポスト周辺は丁寧に除染されてきた。
記事によれば、飯館村のモニタリングポスト周辺は表土が入れ替えられ、測定器の下には分厚い鉄板まであるそうだ。
これでこの地区の線量は半分以下という数値にされる。これは内閣府の差し金だそうだ。
東京新聞「紙つぶて」
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44-origin.fc2.com)
494:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:07:39.11 T2xBAhB40
どこだ？
会津なら偶然だろうが飯館とかなら可能性あるんじゃね
495:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:07:51.97 UA5lP5u70
>>491
ヨウ素もまだ絶賛放出中です
496:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:08:08.50 zQ1tZ0KE0
>>489
甲状腺癌の原因の一つがヨウ素の過剰摂取であることも説明せず
ヨウ素剤を飲ませるべきだったとか騒ぐ奴って、もはやそれ自体が犯罪的なデマの流布だと思う。
497:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:08:46.80 6qbIxZBp0
>>495
キセノン出てるって話しだからなーさもありなん
498:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:09:59.82 zcaZ35EwO
あと、セシウムで心疾患も(少し?多大?)間違い。
問題はカリウム飽和度。カリウムは"筋肉運動･制御"に重要な元素。
セシウムが悪さをするのでは無く、セシウムによって"カリウム飽和度が下がる"事が問題。
カリウム飽和度を上げておけば、セシウム吸収は随分と防げる。
499:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:10:11.20 kYvgo1MC0
一部の人間が「甲状腺ガン発症してくれてありがたい」と考えてるんだろうな
胸糞悪い
500:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:11:53.88 xsO+7unp0
また原発乞食連中が工作してる
501:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:12:01.07 qK0d8HCq0
隣の子を見ながら、
「みんな津波怖いって言っていないし、自分だけ怖がってるのはカッコ悪いし、」
なんか、このまんま、このまんま、このまんま、
慰め合うようにこのまんまで、一網打尽で死んでいく。
避難の三原則
その1想定にとらわれるな
その2最善をつくせ
その３率先避難者であれ
津波からは逃げても放射能からは逃げなくていいらしいｗｗｗ
502:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:12:01.95 3RvhaX5t0
>>480
鬼女ってほんとバカだな
見たいものしか見ようとしない
>>495
臨界しないと出ねえぞバカ
下水のは医療用
503:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:13:25.41 S5db7i4DO
ベラルーシではチェルノブイリ事故発生から10年後が、甲状腺ガン発症ピークだった
2011年に0～8歳だった子どもが、10～18歳になった時が一番ヤバイのではないか？
継続調査が必要
504:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:13:54.44 w3WsnQ810
八万分の一とか。。
505:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:15:29.14 CqTfC6P4O
放射能のおかげで予防周知され、少な過ぎるとは考えれんのか？
506:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:19:12.24 ayuA0QFS0
>>499
そんなヤツ危険厨でもいねえだろ
507:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:19:13.90 UA5lP5u70
>>502
うん。だから出てる
508:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:20:16.27 3RvhaX5t0
>>507
高崎ＣＴＢＴでは事故数ヶ月以後は検出されてないが
509:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:20:57.21 UVsT+Krc0
この前の触診のデータ、その前は血液検査のデータだったかな。
そして、今回のこれ。
比較対象を示さない、科学的に何の価値もない、ただ不安を煽るだけのデータは誰が何の目的で報道してるんだ？
510:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:20:58.91 wHHSkGLZO
>>499
いやいや、願わなくても発症するのは確定だからｗ
511:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:21:51.96 pUFZ5ZzX0
ひでえ国に成り下がったもんだな、日本は。orz
512:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:21:56.80 0vUrCbCd0
まだ早い。
発症するならもう少し待たんと！
513:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:22:14.00 RpEqdgekO
亜急性甲状腺炎も内部被爆かな？
514:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:24:37.59 VOfNcSXt0
200万人に一人の珍しいガンだからね。8万人の検査で出ちゃうとちょっと慌てるよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
515:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:24:45.89 7jGOsZeKO
甲状腺に異常があったのは確か3人に1人だったね
将来的にそれがガンになるわけだ
516:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:26:43.67 U7rxYgOW0
福島の女と結婚ヤバイよ
517:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:27:07.00 3RvhaX5t0
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
これ見ると18歳以下という条件なら10万人に1人ぐらいは発症するな
普通はしない検査をしたということと合わせて考えると1人で済んでるのはむしろ少ないぐらい
騒いでる奴はただのバカ
518:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:27:37.67 IstVwZgx0
甲状腺がんの患者数は意外と多く、1000人に1人の割合で発症します。
519:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:28:16.22 9g6+wjje0
>>502
クリプトン同位体も検出されていますが何か
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
福島１号機、水素濃度が時折上昇 核分裂時発生の希ガスも
東京電力福島第１原発１号機の原子炉格納容器内で今年４月以降、窒素封入量やガス管理設備の
排気流量を変更していないのに、核分裂反応で発生する希ガス「放射性クリプトン」と水素の濃度が時折、
上昇する状態が続いている。東電は再臨界や爆発の恐れはないとしているが、原因を突き止めるための作業を始めた。
520:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:31:46.68 IstVwZgx0
実は甲状腺がん以外にいろいろな原因で亡くなった方の甲状腺を調べてみると、
実に10人に1人以上の割合で微小乳頭がんが見つかるのです。
実際に生きている間に甲状腺がんで手術を受ける人は
せいぜい1000人に1人ぐらいの割合ですから、
微小乳頭がんが存在する確率とそれが発症する確率の間には大きな開きがあるわけです。
・発症する人の割合が1000人に1人で
・発症しなくても調べたら見つかる人の割合が10人に1人か
521:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:32:15.63 3RvhaX5t0
>>519
それは原子炉由来の核物質があれば起こる自発的核分裂による生成物
何が起こったという指標ではない
522:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:34:25.58 bMyps+vn0
反原発の奴等は酷いな。死者や患者が出るのを、今か今かと待ってるんだからな。
523:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:35:01.15 qK0d8HCq0
政府、汚染の深刻さを未だ理解せず
松本市長 菅谷 昭
―まだまだ伏せられている情報がたくさんある…。
汚染マップなどが一般公開されなければ、国民は情報を得ることが出来ず、正確な判断が出来ない。
中でも私が心配しているのはストロンチウムについての情報だが、仮に政府がその情報を持っていて
敢えて表に出さないのであれば、それは隠蔽だ。また、甲状腺がんを引き起こす原因となる放射性ヨウ素の汚染マップも
出されていない。今、手に入るセシウム汚染状況を見るだけでも、放射性ヨウ素に汚染されている人が予想以上に
存在するのではないかと心配している。
そもそも日本では、放射能汚染基準として世界中が採用しているチェルノブイリ基準を採用していない。これも驚くことだ。
URLﾘﾝｸ(www.fng-net.co.jp)
524:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:35:32.85 zGbFyuVL0
因果関係はおそらくないけれど、本人や家族がどう思うかが問題なんじゃね。
検査体制完備で発見が早かっただけかもしれんけど、
そこらは難しい問題だし、叩くわけにもいかんだろｗ
甲状腺がんは生存率高いというてもな。
525:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:36:07.12 wYRvcTVZ0
>>506
大阪 葬式デモ で検索してみよう
526:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:37:36.17 9U8fC0Xr0
チェルノブイリ時のゴメリ州の小児甲状腺がんの発症者数の推移を見たのだけど、こんなだった。
事故前年：１名 → 事故当年：１名 → １年目：４名 → ２年目：３名 → ３年目：５名 → ４年目：１５名
５年目：４７名 → ６年目：３５名 → ７年目：４５名 → ８年目：５６名 → ９年目：６３名 → １０年目：５７名
１１年目：６６名 → １２年目：５２名
４年目から統計に出てきて、５年目に激増してそこから延々新たな発症者が出るのな。
１年目から３年目はたしかに発症者は少ないけど、事故当年の１名からすると３～５倍発生してることになるんだけど、
調査精度の問題として切り捨てて良いものなんだろうか？
たまたま症状が早く出ただけかもしれないのに、今後、日本で甲状腺癌が増えた時に、発症が早すぎるからで保証対象
外にされたりしたらかわいそうだな。
527:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:42:52.82 IstVwZgx0
>>526
まぁチェルノの甲状腺ガンを今更疑って議論するキはないけど
>>520のデータだけ見ると発症した人が1人いれば
発症してなくても検査したら見つかる人は100人いることになるんだよなぁ
>>526の数を累計してったら100人は全然超えるからあれだけど
調べなかったら見つからなかっただけってケースも結構ありそう
528:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:43:26.99 PY/K4/z+0
ガンになるのを早める作用もあるんじゃねｗ
529:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:51:27.39 UDVI3KKA0
>>526
日本での子供の甲状腺ガンの発症率考えたら
間違いなく「はじまった」ということだと思われ。
530:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:52:36.25 qK0d8HCq0
チェルノブイリの教訓を無視する福島
福島医大では原発について話してはいけないという指令が出されている。1人だけ環境学の教授で原発事故の子供へ
の影響を研究しようとしている人がいるが、たびたび脅迫に遭っている。大半の大学職員は規律を重んじ、自分達の
キャリアを守るために目を瞑っている。これは非常に深刻な事態だ。日本ほど研究能力のある国は、放射能汚染がも
たらす遺伝子の変容についての研究を深め、代々引き継がれていく遺伝子の変異を予防する対処法を開発するべきである。
甲状腺の疾患はすでに出現しはじめているが、癌は潜伏期間が長く、子供が癌や脳腫瘍を発症し始めるのは4年後だろう。
成人の場合はもっと後だ。体重の軽い赤ん坊の出産が増加している。女児の誕生は5％減少している。これは女性の
胎児の方が脆弱なせいだ。先天性疾患やダウン症児の出産数変化に関してはまだ秘密が保たれている。
531:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:52:37.86 UA5lP5u70
>>521
お疲れ様です電力会社のステマさんｗ
532:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:54:17.55 ip8U5cIQ0
火消し工作員は巧みにミスリードを誘っているな
マニュアルでもあるんだろうか
533:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:55:15.69 3RvhaX5t0
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
URLﾘﾝｸ(www.fukui-saiseikai.com)
これ見ると18歳以下という条件なら10万人に1人ぐらいは発症するな
普通はしない検査をしたということと合わせて考えると1人で済んでるのはむしろ少ないぐらい
騒いでる奴はただのバカ
534:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:57:25.98 VogXZdIlP
で実際 何歳の子供がガンになったのよw
18歳未満とか幅広すぎだろ
535:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:57:26.19 bYCAI2w90
ドラえもんで有名な安田弁護士みたいな教授様だな
536:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:57:39.37 3RvhaX5t0
>>526
単に調査数が増えたから罹患者が増えただけ
95％どころではない低い死亡率が単なる発見率の増加を物語ってる
そういう視点で見れば日本の8万人で1人というのはやはり少ない
537:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:57:49.00 UA5lP5u70
>>502
下水は医療用って説明事態が怪しいって
言われてるのにも関わらずそういう話をするのか
538:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:58:17.92 zQ1tZ0KE0
>>519
だから、どこでどれだけの量で出ているんだよ。
そーゆー話は、量とか出現場所とかの正確なデータがないと糞の意味も持たないのだよ。
>>526
4年目から増えたというのも、実は放射能と何の関係もないという可能性もあるんだよね。
これはあくまで、可能性でしかないが。
ヒントは、これは科学でも医学でもなく、政治の問題だということだ。
539:名無しさん＠１３周年
12/09/11 20:58:48.60 UDVI3KKA0
>>403
>>403
>>403
>>403
>>403
調べてみればいいよ。
540:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:00:09.92 StVXwncY0
うちは原発から20キロちょっとの南相馬市だけど、まだ子どもたちは甲状腺検査してないよorz
541:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:00:57.75 sOf474aLO
発症まで「最短４年」
３年後に笑顔が消えなきゃいいがな
542:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:01:23.78 POvawu2V0
必死に火消ししようとしてるな工作員
最短で4年て言ってるのに1年程度で症状が出ないことを根拠に
安全だって言いまくってたからなあ。
543:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:01:39.81 HyXh8hYkI
本日の代表戦に敬意を表してw放射性ヨウ素降下量
ワースト１１w
1福島、2栃木、3茨城、4東京、5山形、6埼玉、7千葉
8神奈川、9長野、10静岡、11山梨
スーパーサブ宮城
544:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:02:11.62 3RvhaX5t0
放火魔がどの口で言うか
545:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:02:28.36 qK0d8HCq0
原発事故発生後3日以内に安定ヨウ素剤が配布されることもなかった。甲状腺疾患や病苦を予防するための
この単純な措置を取らなかったことは重大な過ちである。チェルノブイリと同様避難も遅れた。30キロ圏外の
地域では避難も行われず、自主的に避難した人々に対しては賠償も行われない。放射線防護のための国際ルールも
守られなかった。放射線許容基準が引き上げられ、放射能に対する感受性が成人よりも100倍高い子供にさえ適用された。
かつてソ連政府はこの許容基準量を超えることを拒否した。しかし日本政府は、住民ではなく原子力産業を救済するために
現場に駆けつけた原子力ロビーIAEA（国際原子力機関）の影響の下にこれを認めたのだ。そしてWHOは完全に姿をくらました。
546:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:03:17.84 UDVI3KKA0
最短で４年ね。
白血病も数年でって話だよね。
でもＪＣＯの人は事故って速攻白血病にならなかったか？
547:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:04:30.70 3RvhaX5t0
浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の１
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
548:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:05:05.79 9U8fC0Xr0
>>536
その解釈は４年目以降に急増するというデータと完全に矛盾するから間違ってるよ。
チェルノブイリと似た経緯を辿るのであれば、現時点で少ないとか多いとかの結論自体出せない。
549:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:05:58.71 UDVI3KKA0
>>547
>高田教授は事故後の４月８、９日、同県内の避難所で、１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。
一ヶ月も経ってから測定して意味あるの？
550:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:05:59.16 qK0d8HCq0
福島市の医師会は全員「放射能は心配ない」と口裏を合わせることになっている。最近は子どもを連れたお母さんが受診して
放射能と一言いうと横を向き診てくれないという状態になっている。
山下俊一教授という悪名高いピエロがいるが、実は悪の中枢ではない。前面に出てきて非難されても英雄気取りになっている
山下みたいのはどこにでもいる。亡くなった重松逸浩とか長崎大の長滝重信とかもっと悪い人がいる。
昨年9月に福島で国際会議が開かれ「もう福島は収束した。将来も健康被害はない」と宣言されてしまったが、
主催したのは日本財団だった。福島では健康被害なしとするため山下などが動いている。
551:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:06:47.60 3RvhaX5t0
>>548
4年目以降に放射線の影響で増えたのはそうだろう
その前から事故以前より既に増えてるし
他の先進国より死亡率が低い説明になってない
552:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:08:23.79 2c4URGT20
火消し工作員の方向性が定まってきたようだな
調査数が増えたので今までの統計は無意味
今後いくら子供の甲状腺ガンが増えようがそれは徹底した調査で本来見つからなかったガンが見つかっただけだと
で、発ガンして死なない限り原発の影響ではないと摩り替えてくるわけか
553:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:08:56.71 3RvhaX5t0
>>549
生物学的半減期を考慮して逆算してますが
554:(`･ω･´)ﾉｼ 大佐 ◆MustangENQ
12/09/11 21:09:46.07 /SkDV07K0
>>519
使い始めてた原発用の核燃料からは、出てくるから（中性子線も）。
それが増加傾向と温度上昇を続けていくとヤバイけど。
だから・・・・陸上でγ線ばかりの汚染話でβ線核種を警戒するのもかまやせんけど
本当の危険地域を知るには、中性子線モニタリングをやれば
α核種汚染地域（体内取り込みでの白血病に注意）が出てくるよ。
原発に使っている核燃料が自然核分裂（α崩壊）するときに中性子線を出すから
555:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:09:48.05 qK0d8HCq0
調査報告（福島県「県民健康管理調」による福島の0歳～18歳までの36,114人の子供に対する甲状腺エコー検査の結果報告）が何を意味しているのかについて訊ねるために、オーストラリアの小児科医であるヘレン・カルディコット医師に接触を図ることになった。
カルディコット医師は、この報告が有効であることを確認した上で、この知見の驚くべき性質について、これは妥当であると補強した。
1.子供において、嚢胞や甲状腺結節（塊・シコリ）が発見されることは非常に珍しい。
（※子供のうちは、甲状腺に結節や嚢胞ができることは、ほとんどない）
2.これは、大変多くの子供に見られる異常である。
3.1年以内に、これほどの異常が見られるのは、普通では考えられない。
したがって、一度に高い量の放射線を受けたと考えるほかはない。
4.日本の政府関係者が言っていることから、これらの病変が何であるかを知ることは不可能だ。
（※つまり、日本の政府発表は信じるに値しない）
556:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:11:35.78 UDVI3KKA0
>>553
あんた高田純？
何で子供の測定しなかったの？
557:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:11:43.79 lOfIw6w10
【小児甲状腺がんは何万人に1人なのか！？】
上にあったリンク先に罹患データというのがあってだな。
がん情報サービス
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
2000～2007年の0歳から19歳までの甲状腺がんの年間平均件数を
0歳から19歳までの総人口で割ってみる。
すると・・・
558:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:12:23.15 opRkDdUv0
甲状腺がん１０万人に２～３人 東京でも内部被ばくの影響
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
559:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:13:11.90 3RvhaX5t0
>>556
何を見て測ってないと言ってんだ
560:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:13:51.25 qK0d8HCq0
甲状腺に結節（シコリ）ができることは、ままあることだが、子供の場合は一般的ではなく、それらのいくつかのケースでは
ガンになる可能性があるため、医師たちは、この甲状腺の異常増殖について危惧している。
カルディコット医師は、福島の子供たちに、このような高い割合で甲状腺の異常増殖が見られることは稀なことで、
通常は、医学的な見地から放射線由来であることが分かるのは、5年後から7年後のことであると説明してくれた。
また、国際的な医学会も、この問題に取り組むべきであると主張している。
「このデータは、いつでも利用できるようにすべきです。そして国際的な専門の医師団の助力を求めるべきです。
（※デタラメ山下のもとでは、福島の子供たちが死んでしまう）
561:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:14:10.32 UDVI3KKA0
>>559
元のソース
高田教授は事故後の４月８、９日、同県内の避難所で、
１８歳～６０歳代の浪江町民計４０人の甲状腺被曝量を測定した。
562:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:14:55.80 D3pNGZFT0
検査結果が一人になるまで
基準の方を変えたんじゃないのか？
563:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:16:01.97 YsokLgTG0
これからが本当の地獄だAA略
564:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:16:08.41 s67zOfE+0
この一人の遺伝子マーカーチェック行えばええやん
放射能による小児甲状腺ガンならマーカー確認できるから
565:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:16:09.45 FgxNERK80
チェルノ周辺の村ってたしか事故当初10000マイクロ毎時以上余裕で出てたレベルだぞ
プルトニウムも100万Bq/m2とかで汚染されてる
お前らチェルノの威力舐めすぎ
566:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:16:52.79 3RvhaX5t0
>>561
確か子供は大人に先んじてやってたと思う
567:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:17:12.41 GAurnC5m0
>>545
海洋国家で海産物を多く取っている日本人にヨウ素剤は必要ないよ。
568:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:18:05.26 wD14ALv30
来るぞ～パンデミック張りの不幸が・・
だが手遅れだ もう遅い 自業自得と戦え
569:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:18:25.24 UDVI3KKA0
>>566
子供のデータﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
570:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:18:27.77 OmzhLtsJ0
>>537
なんで下水ヨウ素131が医療用って説明が怪しいんだ？
外来でバンバン飲んで日帰りなんだから、毎日どこかで出てるわ。
医療用に何ベクレル輸入してると思ってる？
URLﾘﾝｸ(www.jrias.or.jp)
2011年で14テラベクレルだとよ。
下水なんてもともと人体に触れないような都市構造になってるから
今までだってこれからだって大問題にはならんわけよ。
571:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:19:22.78 2QcI52dSO
欧米での子供の甲状腺ガンは1000000人に1人の割合だっけ、たしか。
日本じゃ、統計さえ取ってない位の有り得なさだったのにな～。
間違いなく原発事故の影響だね。
572:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:19:24.02 S+PGWxxM0
これ髪の毛か何か証拠でとっておいた方がいいよな
肝炎とか水俣病みたいに将来絶対訴訟になるだろ
573:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:21:49.23 wTIlAjjI0
>>572
今からとっておくのはもう遅い？
574:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:21:53.27 zQ1tZ0KE0
>>565
危険厨は、何としても被害が大きいと騒いで混乱を起こしたいだけだからな。
そーゆー客観的なデータは見向きもしない。
だから、定量的なことはさっぱり言わない。
「危険だ危険だ癌になる」と騒ぐだけ。
何しろ、極端に危険側に見積もっても、「将来住民の1%が癌になる」だけでは
さっぱりパニックを煽れないからな。
危険厨は意図的に定量的・客観的な話はスルーしてるのだよ。
575:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:22:43.66 fzjSI6nY0
将来の日本のエネルギー方針の結論をとにかく急いでいる理由、コレだもんなーｗ
576:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:22:43.72 OmzhLtsJ0
>>572
ヨウ素131は髪の毛なんかに残るまい
化学物質とは全然違うし
そもそも質量は極小だから、放射線を直接測るんじゃないかぎり
証拠もへったくれもない。
セシウムとかストロンチウムみたいな長命核種なら別だが
これ甲状腺関係ないし。
577:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:24:08.40 zQ1tZ0KE0
>>569
はい。去年8月のニュース。
【福島】子どもの甲状腺から放射線検出 福島県内の１０００人以上の子どものおよそ半数［08.13］★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
田代教授らのグループ
は、国の対策本部の依頼を受けて、今年３月下旬、福島県いわき市や飯舘村などで、１１４９人の子どもを対象に甲状腺への
被ばく量を調べる検査を行いました。その結果、およそ半数の子どもの甲状腺から放射性ヨウ素による放射線が検出されたと
いうことです。田代教授によりますと、甲状腺への被ばく量は１００ミリシーベルト以上に達した場合に健康に影響が出ると
されています。しかし、今回検出された放射線から換算される甲状腺への被ばく量は、子どもへの影響を最大限に考慮しても
最も多い人で３５ミリシーベルトで、「健康に影響が出る値ではない」ということです。
578:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:24:09.91 UA5lP5u70
>>570
じゃあほかの地域のデータ持ってこいよ
579:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:24:52.15 2QcI52dSO
チェルノブイリでさえ事故後2日以内に全住民避難させたってのに、毎時何十マイクロシーベルトって場所で何ヶ月も生殺しにされたんじゃ、甲状腺ガンにもならぁなw
この期に及んでも福島原発の影響ではないとかほざくクズ学者共はマスク防護服無しで福島原発から2km以内の場所で１ヶ月間生活するべき。
580:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:25:32.63 3RvhaX5t0
>>577
ありがとうｗ
581:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:25:45.81 Ywn5bjbc0
__....,､,､,､,､
,ｨ彡-"ｲ巛川.ﾘyゝ、
/彡'´ ｀´｀´ ヾﾐ;,
|彡: ﾐﾊ
|彡! 三
.ハV/ >＝-､､ し_,.-=ﾐ; Vヽ
ヾ || r'´”’ｵi⌒k' ”’ヾ |f/
,. -､ し｛ ィr r ヽ ￣ ｝f
r‐彡'⌒Yヽ |! /._ ｀￣´´ヽ ﾉ '
|「r ￣ ヽﾉ ∧ヽヾ.￣ ⌒￣,ﾉ/./
{ Y /ｊ / ＼ヾ '⌒,jﾉ./f´
.} ﾉ´./ ／ ＼ ＼ ￣ ｲ>
ノ^ｰ .,,_ノ ､_ ￣ﾊ /|∧
｀'' ､.__ 〈 ￣￣￣
￣）
〉 ‐┬ 〉 1 ｰ- , ‐ ｧ‐ 、 _ｌ_ 」__|_ ﾒ､ - _ｌ_丶 〉 ｰ┼
！ ―|‐ /┐ |／ ´￣｀l | / } |/ | | } ﾉ}三｜ ！ |
. V ｄ､ / ヽ丿（＿___ __ノ V _ノ／ |＿ﾉ ､ﾉ ロ人 V ｄ､
〈｀ｰ―‐ ､ (⌒l 〈｀ヽ く｀－┐ ＿<⌒Ｌ◇◇
＞ｧ― '┌‐┘ |／⌒ｌ ┌‐┘ └ く｀ヽ、|￣|ヽ‐┘ 〈＿ __ﾉ― ､
／ / ｀‐ァ ／| | ｀ｰｧ /＾ｌ |〉 | | |／￣＼ / / ＞ー′
{ ヽ＿, -､／ ｉ ｜ レ'l / /､_ﾉ ﾄ､_ﾉ ヽ__／｀) l / / /{＿_,－､
＼___＿__＿〉‐ｲ__」 ヽ__ノ ヽ∧＿／ ∠____ノ ヽ_/ ヽ＿＿_ノ
582:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:25:59.55 yZxOCRLX0
福島だけじゃなくて柏や那須も検査してあげた方がいいと思うの
福島ばっかりえこひいきだ
583:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:28:52.20 GkNh0IS/0
>>112
おいおい平然と嘘を言うなよ
584:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:29:00.98 OmzhLtsJ0
>>578
長崎とかでいいかね？
URLﾘﾝｸ(www1.city.nagasaki.nagasaki.jp)
585:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:29:15.98 xvOqfM7M0
始また・・・
586:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:30:00.15 kNmQii8DO
もう放射能は終わったんでしょ？なんで、今更。
587:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:30:02.27 CCxWmjkL0
素人でも事故からこんな短期間で、しかもたった一人だけガン発症っておかしいなって分かるのに…
放射脳ってコワ～イ
588:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:30:18.54 OmzhLtsJ0
>>583
疫学的にはそう考えて問題ないよ。
防護、つまり公衆衛生管理の観点から、LNTでやってんだから。
目的は合理的・経済的な回避かどうかを見るためでもある。
589:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:32:00.65 FiqGfRyGO
>>530
そういや友達がこの前1000ｇの男児出産した。増えてるんだね…
590:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:33:19.42 jTXw1Grp0
福島以外でも調査して下さい
591:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:34:22.52 5zkinAY00
自 民 優 勢 普通 維 新 優 勢
(原発推進) (脱原発)
┝━━━━━┿━━━━━┥
88彡ミ8。 /)
8ﾉ/ノ＾＾ヾ8。( i )))
|(| ∩ ∩|| / / ＜ココ！
从ゝ__▽_.从 /
/||＿､＿|| /
/ （＿＿＿)
＼(ﾐｌ＿,＿(
/. ＿ ＼
／_ ／ ＼ _.〉
／ ／ ／ /
(二/ （二）
592:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:35:04.82 4FbLVHAX0
URLﾘﾝｸ(www47.atwiki.jp)
一瞬で１００㎜シーベルト浴びないと
体に影響は出ないというのが科学的な常識のようなのですが
ホントに一年間で８万人も検査出来るんですかね?
593:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:36:02.96 9g6+wjje0
>>521
>>538
時折上昇ってのがキーワードな、そこ理解するように
594:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:38:10.86 4HqvlCKo0
危険厨よ、
子供の甲状腺癌が多発するのじゃなかったの？
どうするのだよ？調査したら、影響ないことがバレちゃったじゃん。
595:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:39:09.59 9g6+wjje0
>>594
チェルノブイリでは4年後から多発
596:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:40:24.29 CYv+FaRl0
>>138
IogrGSdTO君のオペしたのは甲状腺専門医？
手術後、切除した甲状腺の切除面に癌細胞はあったか教えてくれた？
亜全摘（臓器を残す）の場合は再発を防ぐためにホルモン剤でＴＳＨを基準値よりわざと低くさげる。
君の最近の血液検査ＴＳＨは薬を飲まずに基準値以下なの？
>>82
普通はホルモン剤を一生飲むことになる。全部摘出した場合はプラスでカルシウム剤を飲む。
597:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:40:35.41 GkNh0IS/0
>>588
チェルノで低線量でも影響でてるのは閾値なんてないからだろ
経済的な理由ならちゃんとそう表記しろよ
598:名無しさん＠１３周年
12/09/11 21:42:05.11 E1x5EXDv0
この一例だけのわけないやん
報道されないだけで癌の疑いがあるのはたくさんいるんやないか