12/09/11 16:31:26.83 0
★18歳以下１人が甲状腺がん 福島健康調査８万人分析
・東京電力福島第１原発事故による放射線の影響を調べている福島県の
「県民健康管理調査」の検討委員会が11日開かれ、事故発生当時18歳以下を
対象とした甲状腺検査について、１人が甲状腺がんと報告された。
甲状腺検査の対象は約36万人で、これまで結果が判明したのは約８万人。
福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）
最短４年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような
内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
2:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:32:09.63 UVTVOJe+0
福一は駄目により仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、
関税障壁をとっぱらって食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、日本の冨を掠め取り
（経常赤字になるということは日本人の金融資産が減っていくということ）、国債発行を困難にさせ、
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
①日本のブランドを低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、日本製品（観光客も含め）を忌避させる。
直前のトヨタパッシングからも明らか
②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は１０月までで大幅な赤字である。
URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化
3:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:32:12.29 1qKLin7Q0
え？たった一人？
4:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:32:48.90 +2bJ9bJ40
よかったな（棒
5:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:32:52.63 veuYYYiN0
最短で4年だろ。これからじゃないの
6:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:32:55.64 EJbZLRtW0
４歳の子なのか１８歳の奴なのかで反応が変わる
7:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:32:59.41 tfTNPYZW0
これは一般的な自然発生の割合と比べてどうなん？
それよりも低いか悪くても同等程度の発生割合としたら
特に問題なしって事でおｋ？
8:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:33:03.14 yUb4qR7d0
黒川委員長(国会事故調)の参考人招致が要求されたが自民党が拒否。
URLﾘﾝｸ(my-dream.air-nifty.com)
黒川 清
安倍内閣では内閣特別顧問
URLﾘﾝｸ(tedxtokyo.com)
9:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:33:57.39 e0p258UM0
これ普通なの
10:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:34:01.23 xoOjO6ii0
8万人に1人ってことは統計学上36万人だと4人いないじゃん。
11:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:34:17.94 B4eV4O5v0
>>5
2011+4=2015
12:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:34:29.83 mrkP2E+j0
ガーン
13:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:34:39.32 fqcbc0QK0
チェルノブイリが4年でも福島は1年なのかもしれないじゃんか。
14:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:35:11.50 J/ICberf0
どんな騒ぎ方なんだよｗ
都心部にはどんだけ小児がんと闘っている子がいると思ってるんだ
15:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:35:24.00 /g36JLam0
あの程度の被曝量なら1年ではがんにならんだろ
5年も10年も経ったらどうかわからんけど、今のがんは原発関係ない普通の病気としてのがんだろうな
16:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:35:49.40 Stct1Na6P
某ツイッターより
武市宣雄『放射線被曝と甲状腺がん』（2011）ではベラルーシの小児（0～14歳）
甲状腺がんの発症数は、86年１，87年２，88年5、89年７，90年28、91年55と増加し、
95年が山で90となっている。88年の5はすでに多かったようにも見えるが、武市氏も潜伏期間4年としている。
日本はベラルーシより人口多いからね～
17:●
12/09/11 16:36:05.95 uKMzB0WZ0
うわあああああああ
18:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:36:21.78 NfkCVB9u0
>>1
最悪やーーーーー
あと、１年もすればこんなもんじゃ済まないぞ
19:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:36:25.88 TDviQZ120
>チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年。
駄目じゃんｗｗ
20:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:36:43.42 EJbZLRtW0
>>7
自然発症だと１０万人に１人（１０～１９歳）だそうだ
※福島県の人口統計だと１９．８万人（１０～１９歳）だから１～２人までなら自然発症と区別がつかない
21:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:36:54.74 O8wjlvQA0
原発ちかくの動植物はゴジラみたいになっているか。
22:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:37:06.74 H7r0+fD/0
年間10万人に1人は発生するんだっけ？
23:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:37:09.61 /kqkZg0I0
まだ分からねえってことだろ
24:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:37:09.69 mrkP2E+j0
甲状腺がんは（発生まで）最短４年らしい
25:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:37:24.86 /HHaZFy+0
小児に限れば100万人に1人ぐらいの割合らしい
26:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:37:33.03 DV/wImueO
20歳以下で発症なんてチェルノブイリ以外で実例あるの？
27:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:37:53.48 mmyJUNAN0
おしマイケル
28:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:37:56.72 S1zbGVPS0
ただちに健康に影響が出るものではないって当時の官房長官が言ってた
29:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:38:05.18 QX9Y77aL0
0～14歳の甲状腺ガンの自然発生率は次の通りであります。
URLﾘﾝｸ(www.enup2.jp)
0～14歳の子供１０万人に対して自然発症率は0.05～0.1人/年
これが今までの自然発生率。
30:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:38:08.22 Ly9shOcy0
八万分の一って、原発関係事故とか関係なく起りうる数値ってことは無いの？
31:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:38:19.76 XLge/r090
三年後にどうなってるかだな
32:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:38:33.82 ndGm0OCf0
どっかの馬鹿が一人も甲状腺の癌にはなりません。って断言してたな
とんでもないくず野郎
33:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:38:51.82 ZrNbNjqo0
自然発生率よりはるかに低いｗ
＞女性1000人あたりの生涯における発症率は1～2人程度
34:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:39:51.02 EJbZLRtW0
ただし、10万人に１人ってのはスクリーニング検査して出てきた数値かどうかは知らん
スクリーニング検査したらもっと増えても不思議じゃないのかもしらんね
35:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:39:54.75 moqNd/7E0
:: :: （( ⌒ ）
（ ( )）,i||i,（( ヽ ( )
:: ,:' ,' ':, :: ( )
何で住人を避難させないんだ！ ,:' ;' ': ':, ::
ふざけんな！ ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、
：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ： 菅が20年住めない…経産相が死の町って言った時は焦ったぞ…
／￣￣＼ ：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi：
／ ＼ ：lﾐ{ u ﾆ ==u 二: :::lﾐ： 全力で火消ししないと、原発推進が出来ないからな…
|:::::::国 民 | ：{ﾐ| , =､、 ,.=-､:::ljﾊ：
|:::::::::::: | ：{t‐=・=- ‐=・=-:!3l： 因果関係なんて証明できないのに、住み続ける方が悪いんだよ…
|:::::::::::::: | ：!､u, ｲ_ _ﾍ u l‐'：
|:::::::::::::: } ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、癌で死ぬの俺じゃねーし…
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 自 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
/:::::::::: く ／ l 民 l |/__|／／ / ￣ /
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／ l 党 l l/ |／ / /
|:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
自民・大島氏「２０年住めない」首相発言に「人の心が分からない」「軽はずみ」「とんちんかん」と批判(2011/4)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) (404)
「死の町」発言「大臣として失格に値する」自民・大島副総裁(2011/9)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) (404)
福島県内の子供３６％にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ(2012/8) ←5年後は…
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
36:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:40:12.95 mze9UwwUO
のどぶとｗｗ
37:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:40:33.81 rbvq92oE0
ただちに起きてないって事だなｗ
38:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:40:53.87 DV/wImueO
>>24
つまり３歳児以下の発症は有り得ないってことか？
乳幼児の方がモロに影響受けそうな気がするけど
39:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:40:55.84 koDpqEeZ0
子供の甲状腺がんはないんだよ、基本。だからこそ、１人でもいたら因果関係を
考えなければならない。
水素爆発した後、１週間が最も放射性ヨウ素の大気中濃度が高かったはず、
今となっては、後始末しかする方法しかない。
40:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:41:39.68 s84iocCL0
福島市に住む小学５年生の女の子の絶望聞いて
わたしは、ふつうの子供を産めますか？
福島市の小学生は１年生から６年生まで人体実験のために全員、線量計を首からぶらさげてます。
わたしは、何さいまで生きられますか？
なぜ福島市は、ひなんにならないのですか？
ひなんくいきにしてほしいです。 福島市民の命よりお金のほうが大切なのですか？
長そで、長ズボン、マスク、ぼうしで学校にいっています。
外でも遊べません。
まども、あけられません。
ふつうの子供を産みたいです。
「福島の子どもたちからの手紙・わたしたちを助けてください」より
41:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:41:42.40 yGPQ2k9z0
ゴミンスと盗電の終わりの始まりだな
42:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:41:42.80 mrkP2E+j0
調査が必要
43:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:41:56.54 ukoEoyo9O
原発が原因ではないにしても、反対派は燃料にするんだろうな
44:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:42:09.01 /hRSxbyV0
直ちにではなく時間がたってから来ましたな
45:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:42:16.53 mm/Wo7zp0
一人だけか、放射脳に騙された
数年で万規模で死ぬってどうなったわけ？
46:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:42:42.62 Rs3DH6dz0
お前ら他人事みたいに思ってるだろうけど
お前らもすでに癌かもしれないぞ
特に関東人は10年後には誰一人生きてないかもな
47:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:42:54.04 zzcJiOlH0
引き続き調査は必要
48:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:43:12.43 moqNd/7E0
／￣￣⌒γ⌒ヾ
／ゞ__＿_____人 ＼
//,━-.. ヽ ヽ 新規建設！原発推進だ！
/-・== ⌒ ..-━,, ＼/ i 反原発デモなんぞ！潰してくれるわ！
/::::::ヽ― =・=- ＃ヽ i
｜○/ 。 /::::::::: ⌒ i /⌒) ─┼─ 取り返す！
｜::::人＿＿人:::::○ ヽ ) ─┼─ 損は必ず取り返す！
ヽ ＿ ＼ / |
＼ ｀ <ｴｴｴｴ＞ ゝ. / | | /
＼ （____ン ヽ_ ／ _/
入＿＿＿＿_-イ
_, ､ -― ''"::l:::::::＼ ,､.ﾞ,i ､ __＿__
/;;;;;;::ﾞ:':､::::::::::::|＿:::;､>､_ l|||||ﾞ!:ﾞ､-､_ r",.-､, ＼
丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::／:::::::＼ﾞ'' ﾞ||i l＼>::::ﾞ'ｰ､ .(_.人 ヽ._ ヽ
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::＼::::::::::＼ .||||i|::::ヽ::::::|:::! ゝ. ＼ /
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::＼:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|（ ＼ ノﾊ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::＼:::::ﾞ､|||:::/::::::::::|:::i ,ﾀｰ '",〈
「世界で一番安心な原発を作ることが日本の責務」元防衛相、石破茂さん(2012/9)
URLﾘﾝｸ(news.nicovideo.jp)
東電の株を持っている議員ランキング、1位は自民党の石破さん(豆知識：娘は東電社員)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
49:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:43:27.47 J/ICberf0
>>46
そういう煽り面白い？Ｗ
50:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:43:44.29 kjtBOo1Qi
四年経たないとそれは放射能と違うなんてなんでいえるの
運悪ければかなり早く発症するだろ
51:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:43:52.38 7cNbEk2R0
☢ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ☢ 。
+ 。 | |
☢ + / / イヤッッホォォォオオォオウ！
∧＿∧ / /
（´∀｀ / / + 。 + 。 ☢ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ☢ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ☢
./ ,ﾍ | ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | ||| ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
――――――
52:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:43:52.55 1F4j6Q6s0
＜ ｀∀´＞枝野さんの正しさ、また証明されてしまった！
53:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:44:27.28 DpVPgn2B0
甲状腺ガンだからヨウ素131だろ
半減期は8日な上に、3/15に２号機が爆発する前までは周辺に飛んでなかったわけで
3/11-3/15までの4日間でも
exp(-ln(2)*4/8)=0.71
8日後の3/19で0.5
3/31には0.19
4/30には0.01
まで下がっていて、被爆なんかしようがない
3/12にはほとんどが避難してたわけだし
54:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:44:27.41 p+G8EQBm0
甲状腺ガン自然発生率
0～14歳の子供 10万人当たり0.05～0.1人/年
URLﾘﾝｸ(www.enup2.jp)
事故から1年足らずで
自然発生率の10倍～20倍
安全デマを流してた犯罪者・メディア関係者を逮捕すべき
55:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:44:32.61 D1LvQ/Um0
>>1
この件に関しては、しっかりとした継続調査を頼む！
56:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:45:01.76 iN+yte560
つまりは4年以内におきた小児がんは
いっさい放射能の影響を否定するつもりですね！
57:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:45:44.87 EbnK/v7fO
((;ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
58:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:46:02.08 rTvnCTyX0
＞＞福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）
＞＞最短４年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような
＞＞内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。
こいつ何を言ってんだか
59:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:46:54.42 Z8IPYddVO
鈴木真一ってのはドコ系の教授なんだ？
60:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:47:32.58 FpPIi5HH0
18人に1人に見えた
61:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:47:38.79 ssQDNxb+0
>>16
チェルノブイリの周辺避難住民平均被爆量は福島避難民の100倍。
福島で癌は出ない。
62:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:47:55.49 koDpqEeZ0
>>53
関東の水源が汚染されていたのに？
63:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:48:44.36 gn6yQsCuO
８万人も調べれば１人くらいいるでしょ
他にも心臓病とか糖尿の奴１人づつくらいいるんじゃね
重度の肥満とか引きこもりもな
64:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:48:50.91 y+OC+eLW0
産経新聞
福島県内の子供３６％にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ 2012.8.27 11:24
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
産経新聞
福島県内の子供３６％にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ 2012.8.27 11:24
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
産経新聞
福島県内の子供３６％にしこり 福島以外でも甲状腺検査へ 2012.8.27 11:24
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
65:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:48:58.43 pAY4XQA60
＿＿＿＿＿
.／ ﾞ ＼
/ _ノ￣￣￣￣丶 ﾍ
| ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |
|::/::::-―::::::―-::丶::|
（. Y::::::-･-:: )::-･-::::V´)
).|:::::::::::( 丶 ):::::::::|(
(ﾉ| `ー´ |_)
.ヽ ﾄｪｪｪｪｲ /
＿,.∠:::::|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|＿_
. / : ::::::::::::::| ｒﾆ-─｀､
〈::::::::::,.─-┴､ ただちに、即死しません ┬─‐ .j
. | ::/ .-─┬⊃ |二ﾆ ｲ
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|`iー"|
〈 :::::＼＿ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |
66:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:49:15.39 2WZ0Ea+V0
>>58
まず冷静に考えれば、福島に放射能など拡散していないし、
むしろ健康に良くて、原発も爆発してないかも？って言いたいんだと思う。
67:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:49:23.78 oIMJywAC0
もう一人目が出たのか早すぎだろ。。どんだけ汚染されてるんだ？
68:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:49:25.04 eSYepOl7O
一名で放射脳が歓喜w
69:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:49:27.34 0vueqncZO
三年後にはもっと増えてるかもしれないじゃないか。
何故今の時点で影響無しとか呑気なことが言えるんだ。
本当に恐ろしいよ。
70:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:49:39.11 bu+1SLNm0
もう少し詳しい年齢が知りたい
71:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:50:04.92 IogrGSdTO
ちなみに
甲状腺ガンは首から下には転移しないので、そのうちとればいいよ、
って医者に言われたよ。
もうとったけどね。
72:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:50:54.83 koDpqEeZ0
やるべきことは追跡調査して、早期に見つけられる人を増やし治療していくことだよ。
同じ被曝でも何ともない人の方が多いのだし、甲状腺がんは治療可能だ。
73:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:50:55.82 WbodH7wb0
調査済みって8万人の中からこれからなる奴はいるんじゃないの？
おおこわ
74:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:50:57.43 TBcaVN0g0
発生から１年で単純計算して４人
チェルノブイリは発生まで４年かかるという事は…
福島での甲状腺がんの延べ人数は１０００人程度というわけか…
75:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:51:06.80 WMxlxpJt0
そんな中、東電社員は今日も合コンにいそしむのである
76:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:51:07.60 7sufYql+0
1人だから影響無しって・・・
被害が出たこと自体大問題だろが
77:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:51:20.94 GbW84mHhO
>>1
政治家 官僚 学者 産業界報道の意思決定した人間現在過去問わず刑事罰受けるのはいつですか？
特捜は大王製紙オリンパスなんぞよりやらなきゃいけない仕事あるんじゃないですか？
78:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:51:26.83 q1/xD2ZK0
＞チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）最短４年。
チェルノブイリよりも規模が大きい福島は４年未満でも発症するのかもしれないが。
79:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:51:34.26 Stct1Na6P
>>61
これチェルノ（ウクライナ）じゃなくてベラルーシのデータなんだが。
それにチェルノでは強制移住区や移住推奨区と同じ線量のエリアに
福島ではまだ人が住んでいるんだけど。
80:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:51:57.03 K8ED6QoX0
>>20
今回とあんま変わらんね
3年後だね、問題は
81:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:51:58.82 2mFOZcuq0
>>1
> 福島県立医大の鈴木真一教授は「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）
> 最短４年。福島では広島、長崎のような外部被ばくや、チェルノブイリのような
> 内部被ばくも起きていない」と述べ、放射線の影響を否定した。
んじゃ甲状腺がんの検査じゃ、最低4年経たないと
影響があったかどうか判らないんじゃねーのか？
何を持って影響なしと判断したんだろう？
82:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:52:14.11 enYo3vRY0
>>71
甲状腺って取っちゃうと
ずっとホルモン飲み続けなくちゃいけないとか聞くけどそうなの？
83:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:52:43.68 pAY4XQA60
|┃
ｶﾞﾗｯ. |┃三 , -''´￣｀''- 、
|┃ ／ ゝ ＼
|┃ / く ヽ
|┃三 / , "´￣￣｀゛ ヽ
|┃ i / , -‐=========‐-､ヾ l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ l | !,/ -― ―-丶 i | i ＜ ここか、死の町は
|┃三 l l | -･-) -･- l l | |
|┃ | l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ | | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃Ξ 〉__) ,／ | | ＼ (__〈
|┃ /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
|┃三 | |i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!| i
|┃ | |i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!| |
|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
|┃ §ﾄ､ ヾ ーﾑ一 " ／{§ ￣
|┃ ヽ. § ヽ ー--!i--一 " § ノ
84:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:53:10.86 DraFgVF40
ただちに影響はない
85:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:53:26.56 0AXgwCf/0
>>46
ガン細胞は誰でも毎日体の中で出来てるよ。
免疫力が勝つか負けるかだよ。
86:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:53:30.86 U5UGwz4S0
危険厨が騒ぎ始めました
87:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:53:32.22 FH6vr/Kn0
８万人も調べりゃ１人くらいガンはいるだろーがｗｗｗｗ
むしろ健康な方じゃね？
88:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:53:35.49 EbnK/v7f0
でも早めに見つかってよかったな
治療早ければずっと生きられる癌だし
89:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:53:39.03 aasf7rE+0
ガーン
90:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:54:00.68 oqC01bjL0
平均が1/10万とか言われてたはずだから、1/8万とか、平均と変わらない数値だな。
91:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:54:14.01 ssQDNxb+0
沖縄あたりでも検査するといい。
自覚症状のない子供でも検査すれば
数人は見つかるだろう。
92:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:54:53.18 FH6vr/Kn0
>>81
統計的な有意性がない
疫学的に帰無仮説が棄却できない
93:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:54:53.50 6RmglGuJ0
1年半で発症じゃこれから倍々ゲームで増えるんじゃね
94:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:54:58.63 8rYwEy3S0
甲状腺癌の先進国になる日も近いな
95:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:55:09.11 veuYYYiN0
しこりが多いってのはどうなったんだ
96:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:55:20.66 WlFC5egT0
イラクの激戦区ファルージャでも新生児の５人に１人が障害児だって
血液を調べると高濃度のウランが検出されるらしい
97:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:55:56.94 FH6vr/Kn0
>>93
半減期ってわかるか？
98:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:56:00.79 xhXYi4yb0
放射性ヨウ素は事故発生の3月の大量放出と4月以降のでは量がぜんぜん違う。
半減期が短いから約3ヶ月で1000分の1。昨年7月調査でほぼ問題ないレベルだから、
甲状腺癌は深刻にならないでしょう。
チェルノブイリは事故自体を最初は隠していたから初期対応が遅れて深刻化。
放射性ヨウ素の内部被曝に関しては福島とチェルノブイリは状況が異なる。
99:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:56:08.49 WbodH7wb0
影響デルのこれからだろ
なに8万分の1だみたいな印象植え付けようとしてるの？
100:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:56:24.60 GhuqiVmX0
んー、まだ垂れ流し状態なんだから
増えることはあっても減ることはないでしょ
101:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:56:29.34 /JVmmQ7A0
もう一人出たって相当早いしヤバイんじゃ
102:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:56:55.16 0AXgwCf/0
今まで検査してないような人間が検査するんだから増えるのは当たり前。
自然治癒してた様な物を手術して体にダメージを与える方が良くない。
103:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:57:08.41 q1/xD2ZK0
>>90
確率論で言えば、その数字だと25%もの上昇ということになるんだけど。 ＞平均と～
104:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:57:52.51 EJbZLRtW0
現状分かってる事は、通常の小児甲状腺がん発症と区別が付かないって事と
有意に差が出てくるのは早くて４年以降でしょう
って事くらいだな
105:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:58:22.50 MWSpZzU4O
大人の発生率を、子供に当てはめて大丈夫って言ってる奴は
被曝で知能低下してる
106:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:59:02.77 WbodH7wb0
これって癌の発生確率が高いと予想される地域の子供を発祥する前に早めに
調査してるんじゃないだろうな？
107:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:59:06.37 hfv6dnE4O
>>1
うわあまじか…
来年どうなんだよ。
108:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:59:27.12 a4unLHuNO
少し前のおまいら
原発止めたら日本が終わる(笑)
山本太郎はキチガイだ(笑)
ケイザイガー(笑)
原発止めたら大停電になる(笑)
実はおまえらが
キチガイなんじゃね？
109:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:59:34.63 2WZ0Ea+V0
数年以内に癌ブーム来るから、その時に上手く商売すると儲かるかもね。
漫画や小説の主人公も、白血病だとか骨肉種だとかにしとけばバカ売れ。
110:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:59:43.75 fgr595SV0
大地を汚し命を脅かす東電に謝罪と賠償…は難しいねかわいそう
111:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:59:47.70 snL/+EKj0
「県民健康管理調査」の検討委員会
この人達の身元を洗うべき
112:名無しさん＠１３周年
12/09/11 16:59:55.97 FH6vr/Kn0
>>100
放射線の体への影響には「閾値」というのがあってだな（ｒｙ
113:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:00:07.28 QjjYehLH0
370 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/09/11(火) 16:45:30.62 ID:6CMS0R+e0
18歳の甲状腺癌も無いわけじゃないみたいだな
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
397 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/09/11(火) 16:54:09.87 ID:6CMS0R+e0
15歳～19歳の甲状腺 (男女計)
1990年 68人 1991年 70人 1992年 97人 1993年 49人 1994年 52人 1995年 42人
1996年 35人 1997年 34人 1998年 40人 1999年 43人 2000年 32人 2001年 36人
2002年 33人 2003年 22人 2004年 53人 2005年 40人 2006年 46人 2007年 55人
だってさ
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
出典： 国立がん研究センターがん対策情報センター
114:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:00:26.28 xCWeqE9D0
原発事故の影響かどうかの有意な差がないんなら報道しなくていいんじゃね
115:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:00:59.62 dB4woRQv0
被曝も根性でなんとかできると思ってる脳筋多すぎていやになるｗ
116:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:01:03.53 EJbZLRtW0
>>105
子供の発症率
185 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日：2012/09/11(火) 16:04:55.59 ID:E3AfoAnq0
URLﾘﾝｸ(www.nms.ac.jp)
これを見る限り18歳以下の罹患率は10万人に0.8人
370 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/09/11(火) 16:45:30.62 ID:6CMS0R+e0
18歳の甲状腺癌も無いわけじゃないみたいだな
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
117:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:01:05.43 z8jll3DM0
寿命で死んだ人を解剖すると
10%くらいは甲状腺がんが見つかるんだってね
ほとんどのケースでは
成長もしないし症状も出ないだけなんだって
118:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:01:05.80 PcI2yq9m0
まだ、影響は無しか。
低線量被曝のデータがどんどん蓄積できてるな。
119:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:01:18.40 F71O+tQ50
>>97
131I は半減期は8.1日だが、これの影響での甲状腺がんは数年を経て段々増えていくのでは？
120:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:01:37.09 K73vx0U40
まだ増えていくと思われる
121:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:02:20.41 GbW84mHhO
>>111
県知事から加害者側だから調べるまでもなし
122:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:02:41.00 QFlKPVpJ0
原発との因果関係は無いということになってるから安心して良いよ。
123:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:03:05.59 gHLhqtJa0
>>1
チェルノブイリと比較するっておかしくないか？
同じレベル7の事故だとしても福島とは全然違うだろw
124:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:03:55.41 WbodH7wb0
とー大「ここら当たりの子供達が数年後に癌が発生する確率が非常に高いです」
とー電「それは困ります。なんとか誤魔化せないでしょうか？」
とー大「では発病する前にそっこーで調査して影響がないと印象付けるのはどうでしょうか？」
とー電「いいですね。やりましょう」
125:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:04:17.35 dW7diG1n0
想像を絶する速さで進行してるな
126:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:04:39.85 bLOsiDqQ0
ヒイイイイィィィィイいい
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
127:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:04:48.31 /JVmmQ7A0
>>123
フクシマはトリプル7だからな
128:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:05:55.06 KOoFYjYf0
>>123
確かにチェルノブイリの方が酷いし比較にならんが
最悪の想定は出来るからいいんじゃね
129:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:05:56.51 z8jll3DM0
>>103
お前は
統計学・疫学の基本から学ぶべきだ
130:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:06:06.74 aasf7rE+0
ゆで蛙
1匹ぐらいなら、まああるだろ → ３匹ぐらいなら → １０匹 → えっ１００匹？ → １０００匹 → 万匹
131:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:06:25.47 ZqODK6CD0
甲状腺がんは早くて4年後からでしょ
132:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:06:26.46 P21rso2L0
これ原発事故前の統計も全国どの県でも一人位若くして癌抱えながら
生きている人いるんじゃないか？統計的にどうなの
133:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:07:03.49 xUhvnF9y0
>>1
増えない事を願うよ…
134:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:07:35.02 BFGp3APv0
マジだった
135:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:07:45.55 bEV2U+g5P
終わりの始まり
136:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:07:49.60 FgxNERK8O
田母神さんが安全だと言ってたから大丈夫！山田太郎は信用しなくていい！
137:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:08:02.39 FH6vr/Kn0
>>119
お前半減期の意味わかってないだろ？ｗ
第0日に100の影響度があるとしても
第 0日 100
第8.1日 50
第16.2日 25
第24.3日 13
第32.4日 6
第40.5日 3
第48.6日 2
第56.7日 1
第64.8日 0
65日目にはゼロだ
138:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:08:20.88 IogrGSdTO
>>82
片方だけでも機能してれば平気と言われて、特に薬は飲んでない。
両方とったら死にはしないけど薬でコントロールは必要って言ってたよ。
139:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:09:01.74 B8G4AsPaO
み、みんな！
も、落ち着け！ もちけつんだ！！
/∧＿/∧ /∧＿/∧ ｵﾛｵﾛ
（(´´ДД｀｀;;)） ((;;´´ДД｀｀)） ｵﾛｵﾛ
// ＼＼ // ＼＼ ｵﾛｵﾛ
⊂⊂(( ヽﾉヽﾉつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ ｵﾛｵﾛ
しし(（＿）) (（＿）)ＪＪ
140:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:09:17.94 xCWeqE9D0
まだ影響ないけどどうせチェルノブイリみたいに、５年後くらいに小児甲状腺ガンが増加するんでしょ
141:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:09:37.94 QQA5SIgt0
実際のデータ見ないで反応する奴多いんだなぁ。
142:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:09:44.83 zXCxcnIK0
放射脳ｗｗｗｗ
143:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:09:53.44 iXRLBWwY0
もともと原発の影響で･･･
おっと誰か来た
144:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:10:34.06 o7rvPTUT0
東電なら、因果関係を認めずゴネる
間違いない！！！
145:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:11:02.94 T3F//Hhq0
これが原発関係ないとしても
ひょっとして逃げてれば助かってたんじゃないかとか思いながら生きていくのがきついわ
146:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:11:05.06 UVTVOJe+0
福一は駄目により仕組まれたテロ
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させてTPPの参加を促し、
関税障壁をとっぱらって食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、日本の冨を掠め取り
（経常赤字になるということは日本人の金融資産が減っていくということ）、国債発行を困難にさせ、
公的保険、年金を崩壊させて、日本人を貧乏にさせ
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている
①日本のブランドを低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、日本製品（観光客も含め）を忌避させる。
直前のトヨタパッシングからも明らか
②脱原発を促し、化石燃料を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
現に日本の貿易収支は１０月までで大幅な赤字である。
URLﾘﾝｸ(wedge.ismedia.jp)
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。さらにTTPの参加を煽って日本を従属化
147:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:11:06.22 xprJCPQm0
俺、今日の検査で肛門に指突っ込まれた。
マジかよ。
ところで、肛門にハチミツを塗った指を入れて、その指を舐めても良いのか？
148:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:11:49.47 Cx7/G0Kn0
ツイッターでは
枝野さん寝て下さいの大合唱
次期総理候補No1
その頃の２ちゃんは
スピーディーの公開を要求
避難指示の不手際を指摘する書き込みが溢れる
149:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:11:49.72 nvyK4jAa0
18歳以下なのに
ここでは14歳以下のデータを持ち出すし
ツイッターでは「10歳以下は100万人に1人だ」とかわめくし
なんで冷静にデータを見て議論しようとしないんだ
150:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:14:02.70 nMnnVrfp0
原爆投下の広島なんて、まめに健康診断してガンを早期発見して国費で治療するから
平均寿命は広島市なんて政令都市で堂々の一位になってるんだから、福島も喜べよ
151:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:14:52.43 b0pblxgp0
>>149
バカだから。
152:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:16:16.63 n/zQW4il0
俺はこのことを深刻に考えていたんだが、医者に聞いたら軽くあしらわれたよ
素人が考えてる程、放射能は危険ではないらしい
153:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:16:20.88 dW7diG1n0
福島県内の子供３６％にしこり
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
これと併せて考えれば、被曝による発病がついに始まったようにしか見えない。
だとするなら、ものすごい速さで進行してることになる。
始まったな
154:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:16:47.53 W4Z+wg6X0
１人だけ殺し損ねたのかな。
155:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:17:09.73 6RmglGuJ0
これからも継続的に調査するだろうから経過報告待つしかないか
156:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:17:58.74 Lia+Ppwz0
反原発派は原発が危険だっていうならいますぐ東日本から非難すべき
原発があるから日本が危ないっていうなら国外に避難して原発がなくなってから戻ってくるべき
反論は認めない
最悪に爆発しても周囲に住み続けてるのに危険を叫ぶやつの話は聞くに値しない
157:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:18:01.59 r2YO0biQ0
いよいよ始まったか・・・！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
158:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:18:48.07 g0+kuoNn0
にしこり
159:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:19:31.56 wpxSLitE0
これじゃあ何にもわからん
160:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:19:48.65 0l7LgVqa0
ツイッターはバカばっかだな
2chは匿名無責任なレスが量子コンピューターのように作用して
奇跡的に真実に辿りつくことが多いよねｗｗｗ
161:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:20:06.17 S+lfaiKu0
8万人に1人って、全く被曝しなかった場合よりも少ないんじゃないか？
162:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:20:12.95 dW7diG1n0
それにしてもガン化するの早かったな
すごすぎて鳥肌が立ったぜ
163:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:20:13.66 mzHMgsyG0
_,ｨｯｯｯｯｯ-､_
彡三三三彡彡､
ﾐﾐミ７ ─` '丶 >>154～♪w
(6~《‐─(-=)-<=)
丶_ ． ､ﾍ｡_)}
) ． 〈､ｪｪr ! ＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
/ ｰ ´,_⌒) | | |
､‐ ´ ＼,____ ノ､` ~ | | |
／´ ￣丶 | | >>001. |
i !_ 丶| | |
ヽ ⌒ ーnｎｎ .＿＿ | |_＿＿＿＿＿＿＿＿__|
ヽ ＿＿__､("二）￣ ｌ二二ｌ二二二 ＿|_|＿_|＿
164:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:20:31.66 TKikNsQD0
だだちにタイムは過ぎたのか
165:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:20:34.42 x5FQNeFs0
>福島健康調査
福島にとって経済的な影響が大きいから実際の数値は言えないだろう
まあ調査記録改ざんしたんだろうな
166:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:20:49.30 TVN+/x3Y0
>>156
避難に掛かる費用は政府と東電が負担するんだよな？
167:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:21:16.99 oqC01bjL0
>>149
放射脳だから。
アイツら、自分の見たい数値、自分の信じたい数値しか使わないもん。
168:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:21:42.13 VH5n9RVW0
人口10万人当たりの交通事故死亡者9人
人口10万人当たりの自殺者23人
交通事故や自殺対策に予算かけたほうが救える人は増えそうなんだけど・・・
169:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:24:48.85 FMLsgOr60
やっぱり癌はデマか
170:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:25:25.94 pAY4XQA60
原子力安全・保安院
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼ ２０ｋｍ以内から退避すれば問題ないお
| （__人__） | ３０ｋｍ範囲の住人は屋内退避で問題ないお
＼ ｀ ⌒´ ,／
r､ r､／ ヘ
ヽヾ 三 |:l1 ヽ
＼>ヽ/ |｀ ｝ | |
ﾍ lノ `'ｿ | |
/´ / |. |
＼. ｨ | |
／￣￣￣＼
／─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） | おれらは念のため
＼ ｀ ⌒´ ／ ５０ｋｍ退避するけどね
▼／￣ ￣￣）＿＿__
〃(⊥) ´/ /￣/ / 〃 ⌒i
＿＿i /⌒＼./ / し' ＿＿|;;;;;;;;;;i
【原発問題】保安院検査官、事故発生後、原発から撤退していた
西山英彦審議官「人間が暮らすには不便が多かった」 [03/23 01:34]★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
171:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:25:39.06 dW7diG1n0
福島県内の子供の３６％に甲状腺のしこりができている。
その中から癌化がついに出てきたということだ。
早い
早すぎる
神様・・・
172:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:25:49.86 0EJMy16x0
>>153
これセカンドオピニオンで再検査すんなって通達きてるんだってなｗ
殆どの病院が再検査断るんだろｗｗｗｗ
福島の住所だとさｗｗｗｗ
子どもの為に検査ではなく
明らかにサンプリングｗｗｗｗ
それでいて、結果認めないんだよねｗｗｗ
認めちゃったら、大変な事になるからね
173:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:25:59.48 cSkfEhhp0
福島の人には何の恨みもないけど
ダチョウ症候群の虫けらがムカツクから
奇形クリーチャー産んで癌でバタバタ死んでくれｗ
174:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:26:16.93 SlZjACJV0
甲状腺がんの患者数は意外と多く、1000人に1人の割合で発症します。
telomelysin.com/article/41435344.html
175:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:26:24.07 KX6m1tXy0
1/40000の確率か
考慮の必要も無し
176:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:26:25.56 1XfaQF/jO
>>152
そりゃそうだ。
そもそも医者は、放射性物質を病気の治療に使ってるし。
177:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:26:59.43 P2tYPGp20
流せる情報はこれだけか>>1
もうかなり深刻なんだな
178:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:27:15.42 rp4s0Afq0
一人見つかると30人いるはず
179:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:27:32.66 Y6/jnfqj0
おいおい、もう甲状腺ガンが出てきたのかよ
チェルノだって、これが続出したのは１０年くらいたってからだぞ？
180:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:28:05.36 4FbLVHAX0
ヒント 嘘の三八
181:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:28:21.26 6RmglGuJ0
285 ： 黒トラ(dion軍)：2012/09/11(火) 16:38:10.80 ID:EFRHfmdK0
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
これだ
すぐ染色体の異常調べろ
ν速のレスだけどこういう検査はしてんのかな
調査結果だけじゃなく調査内容も公表してほしい
182:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:28:34.53 VH5n9RVW0
>>153
>>171
甲状腺結節・腫瘍の頻度は多く、健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
その多くは「腺腫様甲状腺腫」という良性のものです。
URLﾘﾝｸ(plaza.umin.ac.jp)
健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
健康な人でも詳しく調べれば10人中約3人の割合で甲状腺内の「シコリ」が見つかります。
183:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:29:03.88 KX6m1tXy0
>>29
百万分の一から一千万分の五、
四万分の一となら、誤差の範囲だな
何の問題もない
184:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:29:16.02 tPVVjylw0
>>1
8万人に１人って、通常の発生率より低い様か同じ程度だな
今回の検査で早期発見出来た一人
>>153
小規模検査だと1/3にはしこりが有るそうだが
185:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:29:43.97 lwmV+poV0
＞甲状腺がんは（発生まで） 最短４年
背筋がゾクっとしたわ。
まだ２年も経ってないのに、現れたってことで理解していいのか？
４年経った頃にはどれだけ多く発症してるんだ？
発症しても因果関係を国が認めないから治療費は自己負担だしな。
186:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:29:52.83 h/HOGjq00
これからどんどん増えるよ
187:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:30:13.56 LHb6IZ130
>>71
甲状腺癌の転移の最好発部位は肺。
どこのバカ医師にそう言われたんだ？
188:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:30:15.88 mUV7t7Eh0
おまえら笑ってるけどまだ1年半だからな
特に南風に流れたから栃木・長野・千葉・東京は苦しみながら死ぬ
189:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:31:08.55 mVZmKON30
【原発問題】 チェルノブイリ被害者14才少女 いまいちばんほしいものは何？→「モルヒネ」
URLﾘﾝｸ(plus.2chdays.net)
190:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:31:14.93 cez1AN9C0
最短4年て嘘だよな？
チェルノでは1年後から若干ながら増えてきたはず
191:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:31:59.76 z8jll3DM0
>>174
>>182
いくらデータ出しでも無駄だよ。
ここで騒いでる奴らは
・甲状腺がん＝原発のせい
・しこり＝原発のせい
という短絡思考のバカばっかりだから
192:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:32:04.16 KX6m1tXy0
>>58
あー、それがねえ。
その人、「事故後、東大辺りから福島医大にいきなり派遣されてトップ就任」で、
「放射線被害検査は福島医大だけで行う、セカンドオピニオンは絶対に推薦書書かない」って言い放った人。
赤旗が猛抗議してたんで覚えてるわ。
193:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:33:32.80 zXYC1Pi/0
8万人に1人ではなくて
8万人目の1例目なのではないか？
それにしても早過ぎるが、この子供って福島のどこに住んでいて何歳なのか気になる。
194:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:33:43.79 2WZ0Ea+V0
日本国民に出来る対策は、とにかく逃げ回る事のみ。
銭を逃がす、資産を逃がす、家族を逃がして、最後は自分も尻まくる。
東電や政府に付き合う必要はない、付き合うだけ時間の無駄、はよ逃げろ。
195:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:34:02.99 cez1AN9C0
>>184
通常小児甲状腺がんは100万人に1～2人
196:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:34:15.24 i89PYhbL0
三年後、甲状腺ガン多発で利権乞食の安全厨は逃げまくりなんだろな
197:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:34:59.82 JD9HE+GJ0
チェルノブイリの現状を知ってればみんなあんな近くに住まないはず。
無知が許されるのは子供だけ。国を鵜呑みにした親は犯罪レベル。
198:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:35:21.97 j+qY1aGk0
>>191
分かんないだろ？
危険かもしれないものを避ける人は全員馬鹿なのか？
199:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:35:26.62 F71O+tQ50
>>137
>>93の人が言ってることについて
「半減期ってわかるか？」は変だろうってこと。
200:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:35:35.19 meLgijLN0
相変わらず安全を主張する人は、言葉に品があり
ませんね。 精神的に追い詰められているのですか
まさか、お金をもらって書き込んでいる韓国人？
201:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:36:32.57 vmwQAXzxO
>>195
これは完全に原発のせいだな
カワイソス(´;ω;`)
202:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:37:11.25 /7anCPA30
松本市長の見解はよ
203:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:37:37.40 9g6+wjje0
>>1
福島でチェルノブイリのような内部被曝が起きてないと断言する医師もひどいな
204:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:38:12.25 /7anCPA30
福島県立医大がナンボのもんや
205:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:38:20.07 KOoFYjYf0
>>195
18歳以下の甲状腺癌が100万人に1～2人のソースは？
206:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:38:39.01 6QVcoKcZ0
これ避難した子供や引越しした子供も相当いるよね
それも調べないと正確なデータは得られないのでは？
207:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:38:48.20 veuYYYiN0
ひろゆきも煽りいれてるな
208:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:39:59.88 gjJqvDVx0
男は甲状腺にしこりがあるならほぼ癌だと思っていい
それ程男のしこりができる確立は低い
209:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:40:24.99 XHM+p6ct0
>>181
今度福島から親子５００組を抽出して調査するらしい
210:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:40:25.01 NWCc5FmG0
こどもの甲状腺ガンなんか聞いたことがない
211:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:40:45.75 fqgQS4GT0
混む前に甲状腺取ってきたわ
212:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:40:46.85 kS5u43Oq0
ベントの翌日あたりから各地の放射線量をニュースで流してたよな
福島市や二本松市の放射線量が100μSv/h以上で
これやばいだろと思ってたけど誰も何も言わんのｗ
ほんと見殺しだよ。賢い親はすぐに調べて子供逃がしただろうけどさ
213:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:41:11.32 aasf7rE+0
なんで安定ヨウ素剤を配らないの？
214:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:42:26.55 HyXh8hYkI
放射性ヨウ素は南に流れたのな、秋田や青森はほとんど降下しなくて
岩手県でも静岡の1/8以下だった。甲状腺ガンは関東の風土病になるな。
215:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:42:47.03 z8jll3DM0
>>198
・これから原発の影響を調査していく段階なのに、
通常の発症率として説明がつくデータを見て
「原発事故のせいでガン発症」
と結論ありきで騒ぐ
・今のところの被曝量では
喫煙とか野菜不足とか運動不足の方が遥かに高リスクなのに
「福島＝原発事故＝がん＝死」
という短絡思考で騒ぐ。
どう見てもバカだろ
216:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:43:06.65 pyxRzcIl0
外部被爆も内部被爆もしていないと言い切ったこの糞先生には
使用済み核燃料を食べさせ、その後家族にも核燃料をぶっかけられて
欲しいわ。その上で私も私の家族も被爆していないと言い切って
数年後に全身の癌の苦痛にのた打ち回りながら、この癌と被爆との因果関係は
証明できないと言い切って死んでくれ。そうしたら1%位は信用してやるよ。
217:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:43:27.84 cez1AN9C0
>>205
URLﾘﾝｸ(www.nagasaki-np.co.jp)
>同県立医科大乳腺・内分泌・甲状腺外科部長、鈴木眞一（５５）は
>小児甲状腺がんの発生率は１８歳未満で１００万人に１、２人、、福島県では２～３年に１人の計算」
218:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:44:09.91 LHb6IZ130
>>208
断言してるんだから、当然ソースはあるんだろうな。
219:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:44:29.38 lKh43PV/O
福島原発の人災事故が原因で癌になっても医療費は、自分で全額負担だぞｗ
国も東電も助けてくれないぞｗ
220:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:44:57.00 uuZbr4TE0
中年だけど
最近喉の左側が腫れてんだよね
そろそろ自分を誤魔化す時期がすぎそうだ
221:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:45:04.71 zQ1tZ0KE0
>>5
危険厨が4年後5年後と言っているために、事故の影響が確定するのは
事故から5年後ということになりそうだな。
数値上は、何の影響も出ない、最悪でも「統計上有意な」影響は出ないと
既に推定できているのだが。
222:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:45:20.20 jTXw1Grp0
ショックです
223:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:45:28.33 ictL6doD0
ヨウ素の配布をしなかった政府の責任。
今、反原発で騒いでるのはアホ。
224:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:45:56.48 Yw3/0FX2i
その一人はどこ住みだろ
225:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:47:28.95 GZPOHRofO
とりあえず五年は待たないとね
昆虫や植物ならもう影響出てるかもだけど
226:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:47:37.51 Jiy4jUiZ0
>>5
逆に考えろ。
4年前から実は漏れてたんだよ。
227:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:47:56.27 zRoqdUps0
被ばくによる甲状腺がんは予後がいいから気にするな
228:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:48:35.88 gjJqvDVx0
>>２２７
反対だろｗ
放射能被爆による予後は悪いｗｗ
229:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:48:58.35 j+qY1aGk0
>>215
「これから原発の影響を調査していく段階」
ってことをまさか安全だって意味だと思ってんの？
さすがにそれはないよな
230:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:49:10.79 9g6+wjje0
>>221
ベラルーシでは事故後の小児甲状腺がんの確率は1万分の1まであがったらしいよ
どうやって統計上有意な影響が出ないと推定したのか教えてくれよｗ
231:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:49:22.60 ictL6doD0
>>220 それ軟らかかったら、嚢胞（のうほう）だから注射針で抜けば大丈夫。
232:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:49:31.88 zQ1tZ0KE0
>>131
そ、だから今回の調査結果は、ベース数値として使えるわけだ。
今回の結果と比較して、さらに2年後や５年後に調査して
数値が増えるか減るか。
ま、有意には増えも減りもしないだろうな。
233:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:50:53.11 ChU7QP+U0
>>182
その医師があげているのは18歳以下の年齢別データか？ 違うよな。
甲状腺は年々汚れていくもんだから
年寄りにしこりがあっても驚くこたないんだ。
18歳以下の3割以上なんてのはありえないことだよ、通常ならね
234:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:21.37 Z9uwkEpgO
>>1
だからどうだって記事だな
この時期に発見されんなたらそのガン事故と関係ないのに
無駄に煽りたいだけかよ
235:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:22.29 zQ1tZ0KE0
>>217
ただ一つ疑問点は、それ「すべての子供に調査をした結果」なのかね？
症状が疑われる子供を調べてわかった患者数を、すべての子供の数で割ったのなら
それは正確な数値じゃないな。
子供の甲状腺癌は、症状が出ないで長期潜伏しているケースが多いそうだ。
ま、これから最低でも二年に一度くらいは福島県のすべての子供について検査するだろうから
やがて全貌がわかるだろう。
236:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:30.77 dBczcFcQ0
>>220
胃の検査に行け
237:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:33.68 HvNiFG0W0
継続することに意味がある。
今回の結果自体には意味はない。
大切なのは引っ越しなどによって検査から漏れる人間が
時間の経過とともに増大する可能性が高いこと。
また、疫学調査の結果事故と発症の因果関係が相当程度認められる
としても、補償のガイドラインが未定なこと。
238:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:37.52 ys5Tfate0
原発村の火消し部隊さん、嫌儲とニュー速のほうにも人員回せばｗ
239:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:52:55.94 aasf7rE+0
100万回の１回しかおこらない事が
８万回で１回、起きる確率は？
240:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:53:09.66 vY2q4sLH0
>>1
ただちに～。
241:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:53:55.88 BoBPzUr4O
発症率で見るとどうなの？
242:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:54:22.21 kS5u43Oq0
ドル円FOMC待たずして78割れそうね。
243:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:54:27.59 NfYj6M1XP
まだ有意に増えているとは言えない
毎年、一定数のこどもは甲状腺がんになるもんだ
URLﾘﾝｸ(ganjoho.jp)
出典： 国立がん研究センターがん対策情報センター
15歳～19歳の甲状腺 (男女計)
1990年 68人 1991年 70人 1992年 97人 1993年 49人 1994年 52人 1995年 42人
1996年 35人 1997年 34人 1998年 40人 1999年 43人 2000年 32人 2001年 36人
2002年 33人 2003年 22人 2004年 53人 2005年 40人 2006年 46人 2007年 55人
244:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:54:50.02 zQ1tZ0KE0
>>230
それはだな、そーゆー甲状腺癌が増えた子供の話では
甲状腺への推定被ばく量がシーベルト単位なんだよ、ミリじゃなく。
福島の場合には、最大でも甲状腺被曝量が数十ミリシーベルトとされている。
>>229
正確には、「数値からは何の影響も出ないと推定できるものを
実際にそうかどうか確認して行く段階」だな。
245:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:54:54.81 gjJqvDVx0
ダイジョウブダ・・・タダチニエイキョウハナイ・・・
カズハスクナイ・・・
ヘイキヘイキ・・・
ハ・・・ハ・・
246:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:55:11.33 z8jll3DM0
>>229
チェルノブイリ事故の場合とは違って、
「食料から放射性ヨウ素を取り込む」ということは防げた。
また、現状判明している被曝量は全く大したこと無いことも考え合わせると、
原発事故による甲状腺がんの発症率上昇はほぼないと思われます。
ただし、継続的に調査はしていくべき。
って段階じゃん、今は。
少なくとも取り立てて「危険だ！危険だ！ガンが増える！」
って騒ぐのはバカ
247:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:55:27.93 JjUHCyDf0
おまえらとか社会のガンじゃん
248:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:55:51.92 zRI/x/eo0
こういうのこそ、ちゃんとニュースで報道すべき
政府は、非難がコワくて本当のこと言わないだろうけど
249:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:56:36.06 Z9uwkEpgO
>>228
甲状腺の被曝による癌は乳頭癌だけ
甲状腺乳頭癌は進行が極めて遅く人体に影響を及ぼす前に
罹患者の寿命が尽きるケースが珍しくない癌
再発も殆どなく予後も良い
250:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:57:01.33 aasf7rE+0
80000 x (999999/1000000)^79999*(1/1000000)=0.0738494...
答え 7.4％
確率５％を超えているから、８万人に１人ぐらいは
まあ、自然の状態でも、ありうる。
251:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:57:25.34 gjJqvDVx0
>>249
アンシンアンシンダネ
252:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:57:34.90 UVTVOJe+0
原因は初期被爆のヨウ素だから
いまさら右往左往してもしょうがないが
数百人単位で甲状腺がんがでるのは間違いない
253:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:57:57.15 KSULp2cQ0
先夫危機感が４～５年あるから、これからだよ
254:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:58:13.87 enYo3vRY0
>>232
ベース数値は事故前のデータじゃないと駄目なんじゃないの？
255:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:59:20.45 zQ1tZ0KE0
>>246
チェルノブイリとの決定的な差は
・爆発の規模(チェルノブイリは炉が暴走の上爆発)
・避難時期(チェルノブイリは深夜に突然爆発したので、事前に逃げることは不可能だった)
・汚染が酷い地域の食品を食べなかったこと
だろうなあ。
これを貴重なデータとして、万一同じ事故が起きた場合の対策を考えておけば
被害は最小限に食い止められるはず。
「原発がなければ危険もない」とか、そーゆー短絡的な考え方は愚かだ。
原発がなければ、代わりに火力や水力が増えて、そっちにはそっちの危険があるのだから。
256:名無しさん＠１３周年
12/09/11 17:59:47.99 i3G3BGnE0
まあ、これだけじゃ因果関係は分からんわな。
数年たっても数が増えなければ、原発事故による
検査体制強化のお陰で、早期発見というオチもありえるわけだし。
257:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:00:06.36 LaxsSz2L0
>>250
意外に低いつうか因果はないんだな…
258:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:00:24.65 nCz9+t6N0
>>1
最短４年と言い切るなら、最低でも４年は安全だの影響無いだの言うなボケ。
都合悪けりゃチェルノと違う、都合良けりゃチェルノではと比較レベルを操作すんなや。
どう転ぼうが後数年で結果出るわ、被害受けた子供の親はお前らの態度や意見覚えてるからな。
259:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:00:29.38 5wdD94At0
他に沢山でてこないと関連性が証明できないような気もするが
とりあえず東電は補償しとけ。
他に沢山患者がでてこないと一概に原因とはいえないからなあ。
骨肉腫みたいなのだとすぐわかると思うけどさ
260:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:00:47.70 XHM+p6ct0
>>246
本当に防げたのかなあ
被災地は食糧不足で初期には放射性物質汚染なんて
気にせずに食べていたんじゃないの？
261:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:02:22.70 whVRTDEi0
なんかドイツだかどこだかが甲状腺がんと原発由来のヨウ素のは因果関係証明できるってのなかったっけ？
262:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:02:35.22 NGnYeBtO0
>>6
どうして？
263:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:02:39.92 Bz4+9PSQ0
チェルノブイリ４年後、東京より低被爆のミンスク周辺で、
甲状腺がんにより６０００人死亡（当時の新聞より）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
福島の子どもたちの甲状腺しこりの発見率 チェルノブイリの２０倍
◇ 福島県の１８歳未満の子どもたちの３５．３％から、甲状腺のしこり、
のう胞が見つかったが、ＦＤのモチズキさんの調べで、この３５．３％の発見率が
、山下俊一氏によってチェルノブイリ事故５～１０年後、ベラルーシの最汚染地、
ゴメリでの発見率、１．７４％に比べ、２０倍も高いことが分かった。
チェルノブイリ事故５～１０年後、ベラルーシの最汚染地、ゴメリでの発見率、１．７４％に比べ、２０倍も高いことが分かった。
264:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:02:54.17 ZRB0+k650
福島第一原発放射能はまだ収束してないのに
どこも報道しない謎、一人でもこんなに早くガンになってしまった
チェルノブイリとは違うもっと強い放射能浴び続けてると考える
265:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:03:03.53 WiJbd4FM0
>>223
そもそも原発が爆発しなかったら被曝すらなかった
ウソの安全神話で国民を騙し続けてきた極悪東電と、毎年数十億円という献金
名目の賄賂を受け取り、安全対策を放置してきた亡国自民党の責任だ
266:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:03:21.36 zQ1tZ0KE0
>>254
そら理想的には事故前のデータがいいが、事故前に福島の子供全員の
甲状腺調査結果なんて存在しないだろ。
今は少なくともまだ放射線による癌は出ていないはずなのだから
一応ベース数値としては使えるだろ。
とにかく、今回の事故では、放射能を過剰に恐れすぎたことによる損害が大きかった。
放射能で死んだ人はいまだに誰もいないが、避難によって取り残されて何百人も死者が出た。
農作物の経済的損失も大きい。
ここできっちりデータを取り、放射能の影響はどの程度なのか明確にさせておく必要がある。
267:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:03:26.48 yKhHJepOO BE:1704244673-2BP(22)
1/80000は自然発病よりも低い確率なのでは？
268:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:17.61 HCesWVjf0
/;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ;;＼;;;;;;;;;;;;;;|
l;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_;;;;;;;;j;;;_;;;;/ |;;;;;;;;;/|ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
l;;;;;;;';l;;;;;;;;/／.l;;／,/ .l/ |／/ │ ヾヽ＼i＼;;;;;;;;;;;;;|
|;;-i;;;;;/i/ i' ' ' ' ` i;;;;;r-ヾ
i/_,ヾ;;l j i |;;/ - |
i ヾ､ -=､,,＿＿__ ヽ, / _＿＿,,r==- ,イ ,/ |
丶ヽ i;r､ ,,r'':::::::::::::::ヾ__,､,_ir ':::::::::::::::::ヽ_／,liri' / ・ ・ ・
｀j､ l;l ﾞii::::::::::::::,; -ﾒ‐､ ヽ::::::::::::::::::::ノ ,irﾒ /
/:lトヾ,, ヾ--.／ ／ ./ヽ, `─‐‐´ ,r/l_／::::＼
/:::::|iiilヾヽ,_／ , ' / i !;i liiil::::::::::＼ _
_, -/´:::::::lr'ヽjl´ ,, ' ./ / _,-` j;ﾄjiii/:::::.:.::.:.:.:.|:ヽ_
＿, - '´.:.:.:.:|::::::::::::| / ,i´ ／ ,i_''＿, _ ,-､ ,_j;;i //:::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.＼_
_ , -─'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゞ::::::::::| / / / / _／ ,/,,,j';;／ 〃::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.::.:ヽ-､_
-‐'´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::::ヾ::::::／ / / / フ´ ／-'_;/ ／:::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.`ヽ,,_
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::/ ／ ,ト-／ ／;;;;;;rl,イ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /;／ ／;;;;; i,,-´ |:::::::::::::::::::::::::::::::::／:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.:.::.:.:.:
269:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:19.61 ia3m9v+E0
>>262
１０歳以下のがん発症割合と、１０歳以上（～１９歳）のがん発症割合では、極端に違って来るから
別に１０歳で区切る必要はないんだけどたまたま見かけた資料が１０歳で分かれてたもんで、それだけの理由
270:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:33.99 fL9dOHRs0
内部被曝 と 外部被曝 という２つの被曝があるというのは、今では大勢の人間が理解しているが・・・
実行線量 と 等価線量 はまだまだだよな
甲状腺等価線量で見ると、心配
271:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:34.70 Z9uwkEpgO
>>254
事故前のデータ蓄積があれば理想的だがそんなものはない
事故直後からのデータでも（蓄積はないけど）単年度データとしては有効
※ 影響が確認できるようになるまで最短でも４～５年はかかるから
事故直後のデータ＝事故の影響を受けてないデータとして使える
272:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:38.23 1QRmhxvF0
因果関係があろうが無かろうが子供は親を恨むし
親は社会を恨むだろうな
273:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:04:58.67 ch4//BkU0
>>40
たまたま政権にいたのが低脳鬼畜の民主党だったからな
運が悪かったと諦めて来世に期待しましょう
274:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:05:23.40 LaxsSz2L0
>>263
イメージで記事書いて時代があったんだね
275:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:05:38.80 m6OnB8sW0
影響皆無やん
276:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:06:04.07 jpx32EWu0
8万人で1人って事は
福島第一の放射線のおかげで、通常より発生率が低いって事？
がん予防効果があるって事？
277:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:07:23.17 meLgijLN0
>>266
> 放射能を過剰に恐れすぎたことによる損害
これは言葉の意味が誤解される恐れがありませんか？
放射線を恐れるがために発生したパニックなんて
全然ないわけで
取り残されて亡くなった患者さん等は、政府の命令で
避難するさいに政府の命令で見殺しにされたのであり
「恐れた」とかいうのとは別の話では？
278:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:07:48.45 JVwCBLlvO
国や企業が認めなきゃ影響なし
水俣や薬害と同じ流れかｗｗｗ
279:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:07:50.77 /7anCPA30
>>220
おまおれ
280:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:08:12.05 gjJqvDVx0
「須賀川市仮設住宅で小学生以下10人中6人が糖尿病」記事の反響
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
ガンは少ないけど、糖尿病や他の病気の確率が半端ないな
281:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:08:31.85 IJwdhr0aI
>>261
遺伝子異常のこと？
検査すりゃいいのにね。
282:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:09:06.85 toQe8mJQO
通常で100万人に1人2人の割合だとすると、
母数が8万で、1年だけの数値では誤差がでかいのでまだなんとも言えんな
34万人分全部出揃ってから言って欲しいが、
それが出揃っても1年だけの数値では誤差の範囲が大きいのでこれもまたなんとも言えんだろうがな
283:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:09:17.35 kijcjopZ0
|┃
ｶﾞﾗｯ. |┃三 , -''´￣｀''- 、
|┃ ／ ゝ ＼
|┃ / く ヽ
|┃三 / , "´￣￣｀゛ ヽ
|┃ i / , -‐=========‐-､ヾ l ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ l | !,/ -― ―-丶 i | i ＜ おまえら、ビビリすぎだろ
|┃三 l l | -･-) -･- l l | |
|┃ | l ヽ＿__/／「＼ヽ_＿/ | | | ただちに、即死しないってば
|┃Ξ 〉__) ,／ | | ＼ (__〈 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ /´〃￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヾヽ.
|┃三 | |i:::::::::::::::::::〃´~｀ヾ::::::::::::::::::!| i
|┃ | |i::::::::::::::::::{{､：∵：,}} :::::::::::::::!| |
|┃--‐'弋_ゞ.＿＿＿_ヾ:三シ＿＿＿_,ﾉ_ﾉﾞｰ‐- ､_
|┃ §ﾄ､ ヾ ーﾑ一 " ／{§ ￣
|┃ ヽ. § ヽ ー--!i--一 " § ノ
284:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:10:19.76 bnTglWy00
エダ野が「ただちに」を強調してただろ
285:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:10:47.02 BtYFhDKD0
チェルノブイリより影響出るの早過ぎる
286:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:10:59.73 zQ1tZ0KE0
>>277
いや、過剰に恐れて自分で遠くに避難した人とかいるじゃないか。
でもまあここで言ったのは、理由はともかく
政府が過剰な避難を命じてしまったことだな。
とにかく、放射能のせいで死んだ人は一人もいないが
避難のせいで取り残されて死んだ人は何百人もいる、
この事実は重く受け止めるべきだ。
287:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:12:15.38 IJwdhr0aI
>>264
そういや数日前、1号機で水素とクリプトン検出ってニュース見たんだけど
あれどうなってんだろな
288:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:12:24.67 FSYm+WVR0
報じればこじつけと言い、報じねば隠蔽と言う
289:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:12:51.39 IstVwZgx0
本来は判明しなかったガンが原発事故のおかげで早期発見ってとこなんかな
皮肉だな
290:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:13:25.38 js762SQW0
つか、 まだ一年半だから、関係ないんじゃないの？
3-4年後位から真実が解るよ
291:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:13:33.05 LhWU7Vus0
まだ漏れてるから静岡～青森くらいまで影響でるかもね
292:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:13:58.10 j02NrXn30
18才以下って表現がなんかなー
痛ましい年齢なんだろうか
293:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:14:14.00 j+qY1aGk0
>>246
分かんないものを安全だって断言するのは科学的態度じゃないな
まだ今は分からないってことが分かってるだけ
その上で個人個人避けるか気にしないか決めりゃいいだけだろ
なにも気にする人を馬鹿呼ばわりする必要な全く感じない
294:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:14:58.47 N6CVrOeG0
5人ほどで済む訳だな
この5人は当時の政府の要職者を訴えな
噂だが、公表されていない被爆者は相当いるらしいぞ
警察病院とかに定期的に通っているそうだ
消防に多いと聞いた、知り合いの1人もそれで通っている
295:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:14:58.62 XGhu0Knp0
うわっ、癌になっても、原発爆発の関係なしと言われるのか。
補償もしないってことだな。
酷い話だ。
296:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:15:35.72 m0sPYiIQO
そりゃチェルノより悲惨な事故なんだから
影響出るの早いわなぁ。
297:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:05.01 ZRB0+k650
ガンのデータなど新しい発見ですぐ変わる
垂れ流し放射能のデータなどない
298:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:18.98 IstVwZgx0
わからない＝危険とかどんだけ非科学的なんだよ
写真に写ると魂が抜かれるぞ
299:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:32.50 nTbpk7zh0
始まったな…
300:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:52.92 gjJqvDVx0
まあ、補償するきないから移住させないし、なかったことにしようキャンペーンやったり
広域処理して全般的に害を広めて因果関係を薄めようとしているわけだがｗ
301:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:16:56.68 tiHAk5gkO
>>255
チェルノブイリは爆発してすぐ大量拡散したわけではないから夜がどうのとかは関係ないきが
302:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:17:59.84 bKIXa4UN0
1/100万のはずだから残り28万人にガンは居ない
303:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:18:18.47 +iF1LM7d0
森 正樹?@c_lobbin
健康な子供でもそれくらいしこりが有るのが当たり前なの。
知識もなしに異常とか言わないでね。
中川翔子『未来』 URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
304:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:19:01.88 ChU7QP+U0
>>286
うん
放射能で死んだ人はいないから、お前、今から福島行って来い＾＾
305:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:19:04.98 m6OnB8sW0
100万人に一人ってすげーミスリードだな
100万人いても調べる実際に病院で検査する人数1000人もいないだろ
306:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:19:17.82 P2hmvMWp0
「チェルノブイリでも甲状腺がんは（発生まで）
最短４年。
1年で発生
307:名無し
12/09/11 18:19:32.62 E/EzeKjmO
>>286
因果関係なんてまず証明出来ないんだから、これからも放射能での死者は１人もいないになるでしょ。
君みたいのはもう聞き飽きたわww
はいはい、だよね。
308:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:19:39.23 8T3uyDOK0
>>298
写真に写っても魂が抜かれないって"わかってる"から安全なんだろ
なにトンチンカンなこと言ってんの？
309:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:21:12.88 tiHAk5gkO
>>266
念のためだけど「取り残されて数百人」は、それこそデマじゃないか確認した？
310:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:21:29.70 0SNBWaUM0
できることは経過観察と早期発見だけだからな
地道にやっていくしかない
311:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:21:34.68 9g6+wjje0
>>307
こう言うのは直接の因果関係は薄いから疫学的調査で統計的に推定するしかないの
だから今はまだわからないというのが科学的態度であり、それ以外の態度はどちらも嘘といえる
312:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:21:59.75 WduQzWzR0
福島原発の周辺って家畜なんかが野生化してるでしょ
動物によっては世代交代の早い生き物もいるし
植物や昆虫なんかでも世代交代の早いのがたくさんある
で、気になるのはそういった動植物に有意な変化は見られるのかということ
テレビなんかで、野生化した家畜が
原発周辺の町を走り回ってる動画とかよく見るけど
草食動物なんかは放射能まみれの草を食ってるはずだし
なんか変化があってもいいはずじゃないかと思うんだが
313:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:22:39.45 HHx+DMYs0
一人くらいいるだろ
ばかじゃねーの？
314:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:17.98 4rejNSHu0
まだ事故由来のガンが出るには時期が早いから、コレは違うと言いたいのだろうが、
今は医学が進歩して、チェルノ先輩の時には４年経たないと見つけられなかったガンが
一年目の小ささで発見できるようになったンだぜ
これから続々みつかるぞ、もう気の毒で見てらんないよ
315:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:40.25 Bz4+9PSQ0
つ
チェルノブイリ４年後、東京より低被爆のミンスク周辺で、
甲状腺がんにより６０００人死亡（当時の新聞より）
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
福島の子どもたちの甲状腺しこりの発見率 チェルノブイリの２０倍
316:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:41.26 FfpRIy/p0
相変わらず量の概念がない放射脳の書き込みであふれてるな
317:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:52.51 5fJicWfv0
>>48
原発が大好きだから東電株を持っているのか
それとも東電の株主として損を受け入れられないから原発推進なのか
318:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:23:53.03 IstVwZgx0
チェルノの甲状腺ガン推移な
URLﾘﾝｸ(pegasus1.blog.so-net.ne.jp)
>>1で4年って言ってるのは原発由来による影響だと断定できるようになったのが4年後からって意味かな
319:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:25:25.69 cez1AN9C0
母数は3万8千人
ソースはKFB
320:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:25:33.06 bKIXa4UN0
なんで４年目以降に発症しだすんだ？３年目まではカケラもなし？
321:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:25:45.58 O8kPCnbC0
>結婚できない男は結婚観を変えろ
おい、価値観を変えるのは記者どもの方だろｗｗｗ
結婚できない× 結婚しない○
322:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:25:52.16 q6OlTqg90
影響なし！安全！
福島米、ガンガン売るべ！
323:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:26:01.45 IstVwZgx0
>>308
「写真で魂が抜かれない」ってどうして言い切れるんだ？
オマエ理解してるのか？
324:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:26:08.50 z8jll3DM0
>>293
おまえが勝手に
「放射線の影響＝全く分からないもの＝被曝量に関わらず超危険」
と勘違いしているだけ
今は
「被曝状況をこれまでの疫学的知見から考えると、ほぼ安全でしょう。
ただし、調査の漏れとか、何らかの特殊ケースはあるかもしれないから
継続調査は続けていくべきですね」
って状況だろ
325:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:26:08.76 9g6+wjje0
>>318
わかりやすいなー
1986年4月の事故だから福島の現状は1987年と対比されるわけか
326:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:27:23.45 NFKVS5W70
安全厨「わからない＝危険とかどんだけ非科学的なんだよ」
WHO「コーヒーは発がん性が無いと言い切れないので『発がん性が疑われる飲料』と分類してします」
安全厨「は？コーヒーに発がん性が疑われてるの」
WHO「URLﾘﾝｸ(apps.who.int)」
安全厨「知らなかったなあ。じゃあ放射能も発がん性が疑われているの？」
WHO「発がん性が『疑われる』ではありませんね…」
安全厨「え？」
WHO「放射線は発がん性が『確実にある』と分類しています」
安全厨「」
安全厨憤死
327:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:28:16.87 zQ1tZ0KE0
>>309
公表資料にあったのを見た。
その資料が間違ってないかまでは確認してない。
>>314
じゃあますます、影響がないということじゃないか。
一年目の癌でも発見できるのに、一人しかいないということは。
328:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:28:18.25 P5qs7apNO
>>323
>>308はちょっと読みが甘い子なんだよ
許してあげて
つーか、８万分の１
通常です
ありがとうございました
329:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:28:54.70 gjJqvDVx0
安心♪
330:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:29:04.86 IstVwZgx0
>>325
トレンド発生なのかレンジなのかは今からじゃワカランよ
そもそも１プラスだけじゃ逆張りする気にもならん
331:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:29:41.36 FfpRIy/p0
>>326
放射能は発がん性というアホな事を言うのは所謂危険厨ってやつらだけ
放射能が安全とか危険という言い方をする時点で馬鹿
332:名無し
12/09/11 18:29:55.71 E/EzeKjmO
>>312
逆だねえ。世代交代が早いからこそ放射線の影響を受けにくい。
長期間放射線を浴び続ければ浴び続けるほど、DNAが変質する可能性は高まる訳だよ。寿命が短ければその分影響は低いと考えられる。
333:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:01.66 Zu733jVi0
通常か
良かった良かった
ごめんなさい、でもそれ以外がやっぱり不安です
334:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:08.80 VEHojlup0
>１人が甲状腺がん
うわぁ・・・
335:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:50.59 epP3RE7u0
まだあれから1年半だろ？
本当の恐怖はこれからだ
336:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:51.01 +XWGPkeS0
>>326
２行目が１行目の反論になってないんだが
WHOはアスペなのか？
337:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:30:57.46 bKIXa4UN0
１歳～１００歳統計と１歳～１４歳統計をごっちゃにするのは止めよう
338:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:16.22 n5qUkes30
こうなるのは想定内としても、事故前のデータと比較する必要があるけどな。
それで事故前よりも患者が増えてるならそれはもう明らかに放射能だ。因果関係は証明できないだろうがな
339:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:21.05 j+qY1aGk0
>>324
意味分かんないな
誰が超危険なんて言ってるんだ？
今は分かってるのは影響は分からないってだけだろうよ
継続調査は同意 結局影響がなかったってなればそれに越したことはないからな
340:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:21.53 rZGEhcX/0
たった8万人じゃ少なすぎる100万人調査しないとわかんねーだろ
341:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:29.57 v4t1xgI10
どうせ今後実際に何人の青少年が甲状腺の病気になっても因果関係は立証できずとか言うんだろ
ほんととんでもない会社＆国だな
342:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:40.12 T11KtcJP0
危険厨だけど1件だとイレギュラーとも言えるのでまるでわかりませんね
343:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:47.26 Qd1QJg4Z0
そいつは何処の子供？
まさかつい最近九州から来たとか
344:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:31:56.78 ki9exhDhO
発狂するほどではない
ただ、この一件が始まりかも知れないので動向は注意深く追っていきたいところ
はっきりと奴らが否定するあたり、何かおかしい
345:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:32:41.88 3RvhaX5t0
ていうか一人だけなら
仮に確率が1億分の1でも発症する可能性はある
346:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:32:48.86 vczVNM6i0
８万人に一人って。。。むしろ福島県民、健康なんだねぇ。
347:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:32:50.59 gnU/jU+90
未だに放射能汚染続いているわけだし関連性がないわけが無いだろう
ともかく避難させてやれよ
348:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:10.88 WD/LeED10
ついにきたか…
349:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:12.95 EwANpZ890
>>340
増税しないと
350:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:36.38 BoMe/z9R0
>>326
放射線なんて自然界にいくらでもありますがなｗｗ
351:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:43.74 zQ1tZ0KE0
>>326
発がん性って、本当に山ほどの食品やその他のものに設定されているぜ。
でもそれのほとんどは極度に低い確率なので、気にするだけ無駄。
あとさ、「放射線」は100%量の問題だから。
世界中に放射能ゼロの環境なんて存在しないんだぜ。
莫大な費用をかけて特別に放射能ゼロの部屋なんてのを作ることは可能かもしれんが
普通の環境には絶対にない。
352:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:33:43.84 wHHSkGLZO
まだまだこれからが本番ｗ
353:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:34:36.26 WEC+CnXh0
数人ならほぼ白のグレー
5人以上ならほぼ黒のグレー
10人以上なら完全に黒
354:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:34:51.56 vt3lBmRw0
>>346
「放射能はむしろ健康にいい」とか言ってた人もいたねー
355:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:35:06.52 IstVwZgx0
原発も
チェルノブイリも
東海村の事故も
ゴイアニアも
全て知ったうえで
じゃあ福島はどうなんだ
って話をしてるのに
放射線が危険かどうかなんて一周以上遅れてる話だよな
356:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:35:56.33 MWSpZzU4O
病気になったら補償が貰えると思ってる福島人は、そろそろ目を醒ました方がいい
その病気、因果関係無しで放置されるから
357:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:35:58.42 vczVNM6i0
被曝前に甲状腺がんが０人だったというほうが非科学的なんだが
358:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:36:45.73 cJpDoaJq0
>326は恥ずかしくて出てこられない
359:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:37:01.61 yecJfnJ+0
甲状腺ガンの奴なんか小学校でも見た事ねぇぞ。
360:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:38:06.07 sHBmTI7J0
枝野さんの言う通り、ただちに影響はなかったな
361:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:38:30.08 JCkZlSQP0
４年後に確約されたプロモートされた癌なら、もはや検知できんじゃね？
362:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:38:59.36 3RvhaX5t0
浪江の甲状腺被曝量、チェルノブイリの千分の１
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
363:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:38:59.87 XIG+zHh+O
八万人調べて一人？
どうなのそれ
364:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:39:02.78 T11KtcJP0
ただ、今後悪い結果が出まくった時に、その可能性を予測できなかったか？といえば、
私ども危険厨が申してる通り「予測できた」という結論になりますので、
子供を犠牲にされた親の感情は、苛烈をきわめたものとなるでしょう。
私どもの予想が外れ、そうならない事を祈るばかりですね。
365:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:39:56.85 FfpRIy/p0
>>359
10万人に1人の確率として同級生(例えば100人)の誰かが発症する確率求めてみな
366:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:39:59.46 z8jll3DM0
>>339
「影響は分からない」
って言うほど何もわかってない状況ではありません
367:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:40:05.15 cez1AN9C0
地元局によればおよそ3万8千人の調査で再検査が必要とされた186人だかから出たとか
共同の8万人とどっちが正しいのか
368:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:40:10.46 gIqTvRx70
まともな人間なら311直後に即座に海外退避してるからな
賠償できないから隠蔽するのは日本の国技だろうが、今更ギャーギャー騒ぐなよ
つーかレベル７判定の事故で安全なわけないだろ 馬鹿か
369:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:41:09.80 7X8NKa+60
小児甲状腺ガンの発生率は約2000人に１人
上杉隆なんかは100000人に１人とかデマを言っている
370:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:41:36.84 XT5NcMOC0
甲状腺の専門病院に入院したことあるけど10代で甲状腺癌の子いた
371:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:41:46.89 mT7oy8sv0
大山鳴動して鼠一匹
372:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:41:56.02 XIG+zHh+O
チェルノブイリとの比較は微妙じゃないかね
あっちは浴びてる期間が結構あったろ
373:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:42:59.55 Isr2GU5a0
癌は10年後から影響する
今の統計で測っても意味無いよ
374:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:43:02.45 gpygiu5T0
自然発症率って１０万人あたり０．１人じゃなかったか？
８万人に１人だと、統計的偶然の可能性は否定できないが・・・
375:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:43:06.27 SeBDItRI0
みなさん
まだ塞がっていないことをお忘れじゃないですかね
376:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:43:59.41 HPbwUiiR0
他の県はどうなのかってデータがないとなんとも言えんわ
377:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:44:00.76 IstVwZgx0
まぁあの混乱期で極端にヨウ素取り入れた子もいるかもしれんから
影響がゼロとは言わないけど
でもこうやって早期発見で救われる子供とプラスマイナスで考えたら
プラスの方がでかいと思う
378:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:44:08.99 Qh275q3B0
何か数字があっちこっちバラバラでよく分からんね
379:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:44:40.67 oqS1yjzF0
10年後とかこえーな
380:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:45:07.17 FbfSHrhF0
8万人に1人ってこらまたえらい高確率やな
381:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:45:36.85 +tkXVaWX0
>>1
早いな…。
382:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:46:34.52 ia3m9v+E0
>>367
福島の０～１９歳人口が３６万人、うち検査済みが８万人
３万８千人ってのは多分この辺の数字↓
＞避難区域を含む１３市町村に当時いた１８歳以下の約４万７千人が対象で、
＞約８割の３万８１１４人の検査を終えた。
＞約０．５％の１８６人に良性の可能性が高いしこりなどが見つかり、念のため
＞再度の超音波検査や血液検査が必要としている。
383:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:47:22.50 Y0i5U2EEO
東京人もガンになっても頑張れよ
【悲報】東京都は チェルノブイリ級 放射能汚染 文科省の調べ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【悲報】東京都は チェルノブイリ級 放射能汚染 文科省の調べ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
384:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:47:52.71 9g6+wjje0
>>369
さすがにそれはお前さんにソースを要求せざるを得ないレベルｗ
385:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:48:27.15 4ZTkWpO60
ただちに・・・
死なない！
386:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:49:11.88 cez1AN9C0
>>382
なるほど8万でいいわけだ
㌧
387:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:49:43.48 QHjK+bCM0
まだ自然発生を否定できないか。
四年後だな。
388:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:49:46.20 e3tS/qfR0
大量のヨウ素まき散らしたから
389:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:50:18.00 CKf9mZok0
確かに、ただちには影響無かった
390:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:51:11.01 mv0e0vpC0
一人いれば36万人いると思え
391:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:52:09.19 silpev3G0
この値は平常値、１００００人中○人に比べて、
変わらない（誤差の範囲）
大はばに変わる（有意に異なる）かを
書いてもらわないと意味不明。
文系の記者、勉強して記事をかけ！！！！！
392:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:53:16.70 IZ72ct9iP
危険なのに避難させなかったんだなあいつ
393:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:54:35.78 gIqTvRx70
>>392赤の他人の命なんてなどうでもいいってことだろ
気づけよ
394:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:55:17.65 +xHzHOhdO
最初の被害者か
そして来年には…
395:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:56:22.01 vMikGrEk0
身内に癌掛かりやすい奴が居るかどうかにも寄るんじゃ･･･ないかな
>>375
どっかの研究所で反応する薬液作って（ｒｙ
どうせ許可は下りないんだろうけどさ。
396:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:57:40.49 zQ1tZ0KE0
とりあえず、これまで一年半の間については
放射能による人体への悪影響は出なかったことは
危険厨も認めたのかね？
397:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:58:24.39 v4t1xgI10
ただちに影響ないの「ただちに」って１年半ぐらいしか効力ないのかよorz
398:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:59:21.57 keWbqlaL0
なにやってんだゴミクト
399:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:59:25.85 uhoF1M0W0
これが全ての始まりだった…
400:名無しさん＠１３周年
12/09/11 18:59:27.33 3RvhaX5t0
子供は普通は甲状腺検査なんかしない
小児で甲状腺ガンが見つかる確率なんてのは
平常時はもっとガンが進行してからだろ
こんなほぼ全員検査するような事態なら
小さいのが普通より多く見つかるのは当たり前
401:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:01:37.33 GCuhZKNZ0
久しぶりにクラフトワークのラジオアクティビティでも聴いてみるか
402:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:01:44.44 UA5lP5u70
これは事故関係ない話なのか？
統計を知らないので怖すぎる
403:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:02:39.66 UDVI3KKA0
低線量被曝とガン発症の因果関係が立証された！
URLﾘﾝｸ(kaikaedoki.seesaa.net)
遺伝子の検査で因果関係が分かるらしい。
404:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:03:04.85 NWCc5FmG0
東電「関連性を証明できるもんなら証明してみろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
「ゴミクズ以下のお前らはだまされて死ぬだけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
405:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:03:53.53 19z2/U830
記事も読まずに煽る人が多いのは文部省や日教組が子供の教育に失敗したからだよな、ゆとり君達。
406:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:03:59.69 A4qGTL920
2015年から激増だよ ずっと福島住むってことは自殺志願者か何か？
407:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:04:54.26 3RvhaX5t0
欧州で同じぐらい被曝したが別に甲状腺ガンは増えてない
408:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:04:56.73 c8F3fHDB0
チェルノーゼムとチェルノブイリって関係あるの？
409:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:05:02.06 UDVI3KKA0
>>404
>>403
日本の医療機関は東電の息がかかっている恐れがあるから、
海外の機関で調べてもらった方がいいね。
410:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:05:35.30 V9EvqwqI0
>>8
安倍は自分の責任隠しのための慌てた立候補か？・・・
はて・・・昔の政治家でいたような・・・？
411:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:06:30.88 A4qGTL920
ただちにの人がフルアーマーな時点で危険だろｗ
412:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:06:42.55 HyXh8hYkI
危険厨の10年後w「さあ～これからが本番」
そして、20年後w「さあ～そろそろ出るぞ」
413:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:06:51.09 t/ELWO0nO
因果関係わからなくても、子供が癌になったら、俺は東電に何かするかもな。
414:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:06:59.79 bKIXa4UN0
原子力安全委員会提供
URLﾘﾝｸ(www.nsc.go.jp)
415:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:07:02.40 4ge9gJX+O
19:05:15.96 ID:kQvI2LuT0
チェルノブイリ
・逃げた
・汚染された食べ物に気をつけた
・作業にあたった車両含め様々なものを汚染拡散防止のために捨てた
・癌発覚4年
福島
・一人でも逃げたら親戚縁者村八分
・汚染野菜を皆で食べて復興応援
・作業にあたったものは放置
・癌発覚1年半
妥当
416:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:08:47.86 djreRp2i0
馬鹿な輩ばかりだなｗ担当者が代わりましてｗ因果関係無し！で終わりだよ。
助けて貰えるのは「卑怯者の共犯者」双葉・大熊・富岡・楢葉の原発乞食だけだ。
417:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:09:01.34 gjJqvDVx0
政府が本当の数字だすわけねーだろｗｗ
418:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:09:45.64 yvac78HlO
大丈夫、直ちに影響はない
419:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:11:26.26 Y0i5U2EEO
内臓ガン 心臓病で
東京人も突然死ガンガンくる悪寒
420:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:11:33.24 OV3P6QvP0
最短で４年なのに、なんで調べるの
421:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:12:12.42 qCwtNPvnO
です様が私に語りかけるのです。
「２年半後に迎えに来る」と・・・
毎晩毎晩なんだお(´；ω；｀)
422:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:12:40.92 gjJqvDVx0
>>420
モルモットの統計とらないといけないから
423:名無しさん＠１３周年
12/09/11 19:12:50.35 kuZjvTeA0
>欧州で同じぐらい被曝したが別に甲状腺ガンは増えてない
ダウト。
福島では当局は線量を低く低く見せるように努めてきた。
また、原子力安全委員会の求めた事故直後にすべき内部被曝関係の測定も、福島県が拒絶した。
（これは国会事故調の報告に、問題だったと明記されてる。）
SPEEDIのデータも、ヨウ素、セシウム以外の短半減期の放射性物質のWSPEEDIの図が未公表。
（辞任した内閣顧問の学者が、辞任会見のときに公表を求めたが、うやむやにされてる。）
つまり福島原発事故における住民の本当の被曝量は不明。
綿密にすべてを測定すると都合悪い数字がでるかもしれないが、測定しなければそもそも証拠がなくなるというのがシンプルだが当局の戦略。