12/09/10 07:48:07.16 ptTuc3zY0
>>1
で、ポロニウムとやらだけで発ガン率が上がったって言えるんですか？
科学的共産主義はどうしたんですか、強酸痘さんｗｗｗ
843:名無しさん＠１３周年
12/09/10 07:52:02.07 ncIvrZuqP
>>842
共産党といえばポロニウムの専門家だ
プロが言うんだから間違い無い
844:名無しさん＠１３周年
12/09/10 07:52:14.69 gcjCxnRt0
>>842
それってガン誘発要因がタバコの中に複数種類混在してるから、
全て解明するべきだ、研究予算をつけろって言いたいの？
845:名無しさん＠１３周年
12/09/10 07:54:07.71 qDrpqYDf0
フランスの核実験には不買運動まで煽ったのに、中国様の核実験は綺麗にスルーしてたのは忘れないよ。
共産党がわめくときは、何らかの意図があると思ってる。だから聞くに値しないｗ
846:名無しさん＠１３周年
12/09/10 07:55:47.63 BPli7Vi/0
タバコ吸いながら
原発反対 原発反対
ふざけんなカス
847:名無しさん＠１３周年
12/09/10 07:56:32.88 eJOcZ9i/0
その頃には中国の核実験なんて大気圏ではやってないわ
お前バカか？
統一カルト信者が同じ事をよくいうよね
848:名無しさん＠１３周年
12/09/10 07:57:48.62 pDzO2Tak0
いままでうるさいくらいにコマーシャルを打っていた
アフラックがぴたりと保険の販売をやめた件。
849:名無しさん＠１３周年
12/09/10 07:59:21.88 5np1F8Cj0
>受動喫煙による被ばく
この考えはなかったｗ
隣の喫煙者に賠償金もらえるの(´・ω・`)
850:名無しさん＠１３周年
12/09/10 07:59:35.49 sOVDzxqB0
たばこにポロニウムが含まれてるなんて、30年以上前から分かってる。
たばこによる発がんの理由の何割かは、そのポロニウムのせいだということも
以前から言われている。保険物理に教科書にも書かれている既知の事実だよ。
ましては福島とは無関係。原発でポロニウムはできない
851:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:03:34.45 Po7tKxYq0
実験日誌 20120910UTC2259
天候はさっぱりと晴れた青空。気温26度。空間放射線 0.14μSV。
比較的好調だが、深い咳が夜間生じる。起点が食道の裏辺りの感じ。
夏風邪か？
天候はさっぱりと晴れた青空。
タバコは一日一箱を継続中。状況は既に予測済みであるが、無視した。
852:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:12:35.00 ELP4WyzQO
福島は全然危険じゃねーな
853:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:18:40.23 bj4H/Otvi
せめてくわえタバコはするなと啓蒙しろJT
喫煙は喫煙所のみにしろ
これだけ分煙がすすんでくると、やってないところでクレームがつきまくるので加速度的に分煙は進むな
田舎のおっさんが一番マナーわりー
854:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:22:29.42 i4+fWLbR0
たばこ除染？
たばこ吸ってるやつを洗浄するんか？
855:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:24:24.06 8tOdZnh60
なんでも有害・無害の識別は放射線量で定義するってか？
856:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:25:28.90 9RcmYIf10
＞ 毎日二箱（40本）吸う常習喫煙者が20年あるいは25年間で吸いこむアルファ粒子の量を繰り返し計算した。
＞ 紙巻きタバコ一本当たり平均16mBqのポロニウム210が含まれているとして、その32%を喫煙者が吸いこみ、
＞ 毎日40本喫煙すると、肺の中には毎日16×0.32×40＝24.5mBqの放射性物質が入り込む。（1Bq＝原子核崩壊が1秒間に1個）
＞ アルファ粒子1個から放出されるエネルギーは5.3MeVである(Hall, 1987)から、肺は毎秒24.5/s×5.3MeV=130 MeVのエネルギーを受ける。
＞ アルファ粒子は小さな気管支の分岐部に選択的局所的に付着してホットスポットを形成しているから、
＞ アルファ粒子が付着している肺組織の比率は全体の4%つまりわずか40g（体積で40.）となる。
【ここの翻訳はおかしい。付着しているのはアルファ粒子ではなくPo-210（あるいはPb-210）】
＞ したがって、40gの肺組織に毎秒130MeVのエネルギーが付与されるのだから、1gあたり3.25MeVの付与となる。
＞ 放射性粒子の平均肺内滞留時間を120日とする(Radford & Martell, 1975)と、25年間で、喫煙者の肺全体には、
＞ 3.25MeV/sg×120日×s/25年となり、1rad当りのエネルギーを6.24×107 MeV/gとすれば、
＞ 肺吸収線量は41radとなる（Effects of pollution on health,1972）。
＞ したがって、25年で41rad、20年で33radの被ばくとなる。
＞ アルファ線の生物学効果比20をかけるとradをremに変換することができる
＞ (Committee on Health Risks of Exposure to Radon, 1999; Rego, 2009)。
＞ ちなみに、ベータ線、X線、ガンマ線の生物学効果比はおよそ1である(Hall, 1987)。
＞ 結局、毎日2箱の喫煙者が25年あるいは20年で肺に取り込む放射線量は820rem、660remとなる
＞ (Committee on Health Risks of Exposure to Radon, 1999; Rego, 2009)。
857:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:38:47.85 vaEpIxiL0
>>1
JTや喫煙者を攻めるのは筋違い
認可して莫大な税収を得てる国に文句を言うべき
国が認可している物を正規の手続きで金を払い購入して
使用してるのに共産党は何が言いたいか理解出来ない
死に至るような危険物を国が認可する訳がない
858:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:43:22.97 525AGYcw0
また嘘でしょｗｗｗ
共産党ｗｗｗ
859:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:43:30.01 WIfPzk2bO
パチンコ屋の店員とかヤバイんじゃないの？
ものすごい集団訴訟になりそう
860:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:44:22.07 QPUo7/WL0
小さい頃から父親のせいで副流煙吸わされまくった俺終わってるｗ
861:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:46:50.20 hblk4Tt00
うるせえ！！
大きなお世話だ！！
862:名無しさん＠１３周年
12/09/10 08:53:39.06 z4H0sE1cO
喫煙者は毎年80ミリシーベルト被曝してるのか…あれ？南関東は原発被曝大したことなくね…？
863:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:00:07.09 QPUo7/WL0
元々都会は人が多いからディーゼルもあるし空気悪いものでしょ
健康志向なら田舎に住めばいいだけ
864:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:03:16.91 mwriOW4a0
>>19
そうだと思う。
終末詐欺のようなもん。
865:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:04:37.15 knRIr1iv0
タバコて放射線出してるの？
866:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:06:55.37 rkuWY47QP
ディーゼルエンジンが悪いというのは幻想
867:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:09:14.78 e9GbWnx00
共産党だからしょうがない。
868:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:11:42.41 HoHu6m6aO
ポロニウム被曝でも中々死なないんだな。
869:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:13:19.48 1PQkYmVj0
1%
4%
？
はぁ？
誤差の範囲だろこんな数値。
ほんと文系バカ議員しねよゴミカス
870:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:22:54.97 gSp83KCMO
とりあえず、タバコは一本につき千円くらいにしたらいいよ
それでも吸う奴は吸うんだろうけどな
おしゃぶりをくわえていた頃のことが忘れられないのかな、キモいが
871:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:40:39.02 3w408+bH0
URLﾘﾝｸ(fujiwaratoshikazu.com)
872:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:50:42.44 U3avyKle0
一度に100ミリシーベルトパーアワーレヴェルでないと影響はない
放射能は
873:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:53:00.12 JhcnOZof0
健康云々以前に臭いから近くで吸わないでくれ。
874:名無しさん＠１３周年
12/09/10 09:56:15.77 uiTsL4BQ0
1%と4%って・・・大した事無いやん・・・
875:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:00:38.00 R1hrfgsY0
世界中で出回っているたばこの大半が、アメリカ、インド、ブラジルの3か国のものらしいけど、
アメリカを除いて、インド、ブラジルって、自然放射線量が高い国じゃなかたっけ？
アメリカも中西部だと、例の実験とかで汚、、、
876:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:01:39.21 /iCDQMih0
>>872
放射性物質と放射線と放射能の違いもわからんバカは黙ってろ
877:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:15:41.88 OISbILd80
>>874
じゃ、福島も対したことないな
80ミリシーベルトって原発作業員並みだぞ
878:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:17:41.74 i1m4Jjh10
喫煙者＝他人の迷惑を考えないDQ
というイメージだな
煙吸わされるのも迷惑だし、喫煙者自体が臭くてムリ
879:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:21:06.56 3w408+bH0
>>８０ミリシーベルト
単位間違えてるな アホ
880:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:22:40.32 53RHDJpn0
共産党により日本人が被る被害の方が余程大きいんだが
881:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:28:38.18 18G5dHyo0
どうやら喫煙者に自殺者は少ないというデータもあるようだぞ
おれはたばこの煙は大嫌いでマンションのベランダで吸ってる奴とか
人が飯食ってる同一空間で吸う奴には殺意を覚えるけど
それとは別にしてタバコにはメリットもあるかもしれんね
882:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:28:38.52 +9pkOhK60
飲食店は禁煙にすべきだなこりゃ
883:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:30:53.94 18G5dHyo0
ただたばこのニコチンによる脳内物質の安定化を求めるよりも
食事やサプリメント、場合によっては薬品によってその代替とすべきとは思うけどね
884:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:32:33.90 4kHe/OEg0
ポロニウムって何かパヒュームの曲みたいで全然危機感を感じない
885:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:36:57.39 zTe0wcr1P
>>14
非喫煙者だが、この話はどうもデカい話をブチ上げて
荒唐無稽だと笑うと、じゃあ嘘だってことを証明しろ！できなきゃ私が正しい！という
アホのやり方だと思う。
886:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:41:04.31 xyDzbOqQO
>872
取り込まれた時のはわかんないけど、低線量でも長期的に見て害があるのは広島・長崎でも解ってる
子供には10㍉でも危険だから医療被曝の扱いは気を付けようね？
…と言っていたのは100㍉浴びても大丈夫の人
887:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:49:08.96 3w408+bH0
たばこを１日に１箱半吸うと１年間でレントゲン300回分の被曝に相当する」
は、信用できる情報ではありません。（出所は、Thomas H. Winters and
Joseph R. Difranza, “Letter to the Editor,” New Engl. J.Med 1982,3
06:364-365ですが、「喫煙による被曝量は年間8000ミリレム（≒8ミリシーベ
ルト）である」という記述は、実際の測定に基づいたものではなく、1965年
の生体組織検査報告からの推定であり、いい加減なものでした）。
信用できるものとしては、１日30本を１年間吸い続けても0.036 mSvで、
胸部X線撮影１回分の被曝量0.1～0.6 mSvの1／10に過ぎません。海外の多
くの研究報告もほぼ同様の見解です。
888:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:52:05.62 zmGCIcaD0
あー、お隣の韓国もグロパッケージになったから、日本もそうしたいのね。
889:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:54:42.03 slreB1ph0
ダガーやエアテイザーも規制して国民から取り上げたんだからタバコも取り上げれば解決
890:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:56:24.07 +DAwf/Ab0
論文の解説が書いている人がいる。
タバコの放射線量が急増した謎を考える：六号通り診療所所長のブログ：So-netブログ
URLﾘﾝｸ(rokushin.blog.so-net.ne.jp)
放射線物質の摂取量自体は、全く変わっていないのに、その体内分布に関する知見が、
少し入れ替わるだけで、実効線量が急に100倍になったりするのです。
被曝の影響などの計算には、多くの仮定があり、それほど実証はされていない推測の部分が、
これも多く存在しているので、特に実効線量というものの数値の確実性は、実はそれほど高いものではないのだ、
ということを、僕達はもう一度考え直す必要があるのではないかと思います。
891:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:57:52.38 7104OIXxO
ヘルターフエルター
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
892:名無しさん＠１３周年
12/09/10 10:59:46.44 R1hrfgsY0
>>886
いまの日本人は自分を守るのが精一杯で、程度の差こそあれ、なにかしらで
悪魔に魂を売り渡してしまっている奴ばっかりだよ
少しも悪魔に魂を売り渡せないような、所謂「いい奴」はうつやストレス等で
自らを追い込んで苦しみ、いずれは病気になって寿命を縮めてしまう
その一方で、そこそこに悪い奴らほど長生きできたりするんだよねｗ
893:名無しさん＠１３周年
12/09/10 11:22:33.32 x1lG9frf0
大気中の炭素には大昔から一定量の放射性元素C14が微量に入っており、
それが（植物等に）固定化された時点でβ崩壊により減少開始。
よってC14濃度により化石等の年代測定ができる。人も大気中と同程度の
C14と放射性カリウムK40を含んでおり、体重1kg当たり100ベクレル、
60kgの人では6000ベクレルの放射能を抱えて生活している。
894:名無しさん＠１３周年
12/09/10 11:25:01.65 Jg829Y2+0
一度洗って吸えばいいんじゃね？
895:名無しさん＠１３周年
12/09/10 11:35:49.08 t0AIm6zCO
煙草に限らず世の中はバッチいもんだらけの見ぬこと潔
放射脳はダニの顕微鏡写真を見せて太鼓打ってるのと同じだ
896:名無しさん＠１３周年
12/09/10 11:36:31.51 9YMSKe9L0
>>57
動脈硬化などから脳血管障害を起こすリスクも跳ね上がる
それで死ねたほうがラッキーだったと思う状態で生きながらえちゃうかもね( ﾟρﾟ )ｱｩｰ
897:名無しさん＠１３周年
12/09/10 11:39:01.33 1s5Nxmoz0
>>893
核実験の影響で正確な炭素年代測定ができるのは第二次大戦以前のものに限られちゃうけどな
898:名無しさん＠１３周年
12/09/10 11:44:09.47 Q7+7mKNv0
こういうデマを無差別にバラまいて
マイノリティを攻撃するのは好かんな
899:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:05:38.20 0s9YcGyv0
>>856
１Sv＝１００remだから、１ｒｅｍ＝０．０１Ｓｖ＝１０ｍＳｖ
25年で８２０remなら1年では３２．８rem/年＝０．３２８Sv/年＝３３ｍSv/年
これでもけっこうな放射線だよね。
900:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:06:36.84 4Qi6s0lG0
ポロニウムってロシアで暗殺に使われた奴だっけ？
901:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:07:30.81 0Ca77TDA0
タバコすってるのって大半が元不良か不良か悪人
こんなやつら死んでもいいんじゃないかぁ。
902:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:10:15.10 cOzVH1nM0
タバコの葉っぱはフクシマでも相当量生産してるよね？
いま日本の生産量の何割ぐらいなのかな
903:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:25:12.69 Edo/k4+C0
＞－－たばこにポロニウム、入っているんですよね？
＞
＞ 「たばこの葉に限らず、この物質が土壌中に存在しているものなので、農作物や魚介類に含まれているということは存じております」
共産党ってホント馬鹿の集まりになったな。
904:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:39:57.48 0r0Lptvz0
>>903
肺にはいるのと腸に入るのでは、かなりの違いがありそうだね。
905:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:46:19.17 5qXMK6Hm0
タバコによる害はヨーロッパで多く報告されているようだが、これは本当にタバコだけが原因なんだろうか？
ヨーロッパ各国では温暖化や酸性雨対策でディーゼルエンジン車が多い
もちろん、日本の貨物車のように盛大に黒煙を吐き出したりはしない
ただ、全く出さないわけではない
これで数が多くなったら、ディーゼルエンジン車による黒煙は無視出来ないのでは？
タバコが有害、という論に反対する研究を「タバコ会社の御用学者による陰謀」という思考停止で片付けたりせず、客観的に比較検証している論文はないのか
906:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:50:06.63 28kAzjX70
吸いたいやつは吸えば良い。好きなことも出来ずに長生きするより、早死にするリスクがあっても好きな煙草吸うほうがよい。まあ俺はそんなおしゃぶり必要ないけどな
907:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:52:07.36 vaEpIxiL0
>>901
禁煙と騒いでる大半がパシリだ
大人になってせこく仕返しかよ
アンパン買って来いよ
908:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:53:00.64 0r0Lptvz0
＞厚生労働省の資料から、たばこを１日１箱半喫煙する人のポロニウムによる放射線
＞ばく露量が年間８０ミリシーベルトに及ぶことが明らかになったことに言及。
事実関係がこの通りだとして
年間８０ｍSvなら、危険性はあまり気にするレベルじゃないとの見方も出来る。
909:名無しさん＠１３周年
12/09/10 12:58:51.99 N9VYRNH30
リトビネンコ 「犯人はヤｓ」
910:名無しさん＠１３周年
12/09/10 13:00:29.11 IbL3ej4vO
「福島産の葉タバコには放射性物質が！」って
禁煙原理主義者が発狂してたのっていつだっけ
911:名無しさん＠１３周年
12/09/10 13:04:52.88 6eYVluMV0
安全厨が水を得た魚のようにカキコしとるな・・・
912:名無しさん＠１３周年
12/09/10 13:05:31.48 ZumgTolM0
これ要するに警戒区域内でもさほど問題ないってこと？
除染事業なんて無駄なことってなわけだな
常磐線と常磐道はやく全通させて下さい
913:名無しさん＠１３周年
12/09/10 14:02:19.38 GWLxQrIB0
JTは日本企業
JTは欧米のたばこ会社を買収した
マスゴミのたばこバッシング開始
マスゴミを嫌ってるのに釣られるお前ら
同じくマスゴミに釣られて増税をする媚米アホ議員
914:名無しさん＠１３周年
12/09/10 14:40:24.32 ThiXDWzu0
タバコ止めたら、歯茎がピンク色になった。
吸ってた頃は、いっくら歯磨きしてもドドメ色みたいな歯茎だったのに。
軽いシソーノーロー気味だったのも、タバコ止めたら治ったよ。
口臭もだいぶマシになった。
癌になるかどうかは定かじゃないけど、毛細血管の
血流はタバコ吸ってると確実に悪いから、シソーノーローに
なりやすいと思う。吸ってる本人は気がついてないみたいだけど
喫煙者は１００％、口臭がひどいよ。
915:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:34:20.27 DHZQ45fM0
>>817
＞ポロニウムが煙草の煙のトレーサーの役目となっているところまでは
タバコの煙だけじゃなくて呼吸気流のトレーサーになってるよね。
気管支分岐部では気流の運動量損失があるので、ある粒径のものが沈着しやすいのは力学的にも納得できる。何番目の気管支かによって違ってくるだろうけど。
これはタバコの煙だけじゃなくて、大気中の微粒子一般に言える。
ウラン濃度の高いリン肥料を扱う環境とか、ラドン濃度の高い地域の住民でも同じことがあるのではないか。
それらと比べてタバコ由来のポロニウム、鉛が有意に高いということを示さないと説得力がないよね。
916:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:37:01.82 3yScZ9Y50
NHK朝のニュース(2011年 5/16)
がん発症率 国立がん研究センターまとめ（5/15）.
●100mSV ：通常の1.08倍 野菜不足・受動喫煙とほぼ同じ
●200～500mSV：通常の1.2倍 運動不足・塩分取りすぎとほぼ同じ
●2000mSV ：通常の1.6倍 喫煙・毎日3合以上飲酒と同じ程度
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34.fc2.com)
917:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:39:03.06 DHZQ45fM0
>>904
タバコと食品じゃ摂取量が違う。
水産物はポロニウム多くて、水産物をよく食べる日本人は欧米人の１０倍ぐらいポロニウム被曝量が高いっていうのは昔から指摘されてるよ。
918:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:40:12.77 3yScZ9Y50
嫌煙厨はポロニウムを食べていた！
ポロニウム210の被ばく評価の論文
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
（オープンアクセス）日本人のポロニウム210摂取が多いのは海産物由来
919:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:40:55.47 34bEajaH0
タバコの産地が福島や茨城なんだよ。
西日本に居ても、タバコを吸う奴がいるせいで放射線被爆をする羽目になる。
920:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:48:50.08 6a59t2w20
まともな人間は煙草なんざ絶対に吸わないからな
むしろ規制が遅過ぎた
921:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:49:19.65 jK51lcE40
タバコは干ししいたけや茶葉と同じ濃い味放射線
しいたけや茶葉は水で戻すけどタバコはそのまま・・・
吸って数秒で血管に入り全身を一周りするきゃ～～～
922:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:51:16.15 3yScZ9Y50
嫌 煙 厨 は ポ ロ ニ ウ ム を 食 べ て い た ！
ポロニウム210の被ばく評価の論文
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
（オープンアクセス）日本人のポロニウム210摂取が多いのは海産物由来
923:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:56:45.82 mEb6wEo60
煙草の放射脳はキレイな放射脳
924:名無しさん＠１３周年
12/09/10 15:56:48.93 jK51lcE40
URLﾘﾝｸ(img2.blogs.yahoo.co.jp)
925:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:00:30.85 3yScZ9Y50
嫌煙厨 ポロニウムガー ポロニウムガー
現実
嫌煙厨はポロニウムを食べていた！
ポロニウム210の被ばく評価の論文
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
（オープンアクセス）日本人のポロニウム210摂取が多いのは海産物由来
926:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:03:21.36 525AGYcw0
>892
＞今の日本人は
憎まれっ子世に憚るって諺しらないの？
古今東西、どこでも同じよ
927:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:04:57.94 8pPeEXW00
つまり、喫煙者を焼却処分しろと？
928:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:17:30.49 DxIbHWruO
昔の人ってタバコ吸いまくり
そういう人の子供は高確率で自閉症とか
コミュ障とか健康系の病気になってる
両親ヘビースモーカーなら子供は生まれながらにオワコン
929:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:22:24.37 7yAgtIzk0
喫煙者が病気で死のうがどうでもいいが
臭いをなんとかしてほしい
臭いのないタバコとか開発してくれよ
930:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:24:16.58 gkPzshQwO
もう煙草やめたからどうでも良いが、喫煙者虐め過ぎてると思う。
931:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:27:42.11 kFRFrHb60
>>1
JTの工作員がかなり必死に「煙草意外にも全ての農産物に入っている！」と言い張ってるけど
ありえないからｗ
まあ大気や土壌や肥料由来なら確かに野菜でもなんでも入ってることになるんだけど
それにしては煙草だけ高すぎんのよね
桁が合わないレベルで
932:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:29:49.36 34bEajaH0
>>931
放射能に汚染されやすいものがあるからね。
しいたけ、きのこ、タバコが一番汚染されやすい。
福島・茨城あたりのタバコは出荷停止にすべきなんだが。
食品と違ってタバコは吸わない人も、受動喫煙させられて、内部被爆する。
933:名無しさん＠１３周年
12/09/10 16:59:21.21 NEgd4Nn+0
そんなの関係
934:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:05:04.13 3yScZ9Y50
嫌煙厨 ポロニウムガー ポロニウムガー
現実
嫌煙厨はポロニウムをよく食べ内部被曝していた！
ポロニウム210の被ばく評価の論文
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
（オープンアクセス）日本人のポロニウム210摂取が多いのは海産物由来
935:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:07:50.13 yjbjhZ9pi
>>1
じゃ ラドン温泉とかも禁止だよな？
936:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:13:47.36 7YAlWuaEO
共産はすっかり反煙草路線だな。
まあ元からの利権側の自民層化に加えて、
財務傀儡に成り下がってる民主も財務利権のJT擁護だから
反体制を良しとする共産がこの路線ってのは規定なのかもしれんがｗ
937:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:17:49.96 3yScZ9Y50
嫌煙厨はセシウムも食べて応援しろ！
NHK朝のニュース(2011年 5/16)
がん発症率 国立がん研究センターまとめ（5/15）.
●100mSV ：通常の1.08倍 野菜不足・受動喫煙とほぼ同じ
●200～500mSV：通常の1.2倍 運動不足・塩分取りすぎとほぼ同じ
●2000mSV ：通常の1.6倍 喫煙・毎日3合以上飲酒と同じ程度
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34.fc2.com)
938:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:17:54.09 CMh70Fvs0
バカらしい
939:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:26:27.66 7YAlWuaEO
ID:3yScZ9Y50
↑煙草を吸うとキチガイになりますって見本かな？
それとも嫌煙が騙って荒らしてるのか？
940:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:31:27.71 3yScZ9Y50
嫌煙厨 ポロニウムガー ポロニウムガー ポロニウムガー ポロニウムガー
ポ ロ ニ ウ ム ガ ー ポ ロ ニ ウ ム ガ ー
現実
嫌煙厨はポロニウムをよく食べ内部被曝していた！
ポロニウム210の被ばく評価の論文
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
（オープンアクセス）日本人のポロニウム210摂取が多いのは海産物由来
941:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:32:50.03 nXsLnrCW0
タバコ吸いながら>>1を読んでます
942:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:34:49.29 F/LwohcKO
>>1
そのハンドルネームで赤旗の記事を引用するのかｗ
943:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:43:54.70 GQcV4/Lb0
吸って応援しよう
がんばれ日本！
今こそ絆を！
煙草風評被害に負けるな！
がんばれ日本！
944:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:46:13.98 3yScZ9Y50
嫌煙厨はセシウムも食べて応援しろ！
NHK朝のニュース(2011年 5/16)
がん発症率 国立がん研究センターまとめ（5/15）.
●100mSV ：通常の1.08倍 野菜不足・受動喫煙とほぼ同じ
●200～500mSV：通常の1.2倍 運動不足・塩分取りすぎとほぼ同じ
●2000mSV ：通常の1.6倍 喫煙・毎日3合以上飲酒と同じ程度
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-34.fc2.com)
945:名無しさん＠１３周年
12/09/10 17:51:48.68 hoNUujq+0
すってるのはタバコの葉じゃなくて煙ですから。
946:名無しさん＠１３周年
12/09/10 18:05:19.01 kogKG2n/0
>>931
論拠を失って工作員呼ばわりかｗ
上のほうに喫煙規制論文引用してあるが見てないのか？タバコのポロニウム210は３～１０ｍBq/gだと。
これって野菜とか他の食品に比べて桁違いに多いのか？
タバコは乾燥重量なのに対して、野菜とかは湿重量がふつうだから10倍ぐらいはちがってあたりまえだろうがね。
ちなみに、比較的タバコと商品の性質が近くて乾物も多い嗜好品的なものだとポロニウム210、鉛210それぞれ２０～３０ベクレル/kgはザラだよ。
947:名無しさん＠１３周年
12/09/10 18:07:44.55 imN+nZys0
税金をあげる前フリだよこれ。
喫煙者が少なくなりました税収が下がりました値上げします！！
何か問題でも？あんたらが煙草やめたんでしょ？
と言うつもり
948:名無しさん＠１３周年
12/09/10 18:08:59.95 +mYRs6PN0
くせえクズどもは処刑しろ
949:名無しさん＠１３周年
12/09/10 18:11:45.19 kogKG2n/0
>>931
「大気や土壌や肥料由来」以外のポロニウム源って何？
上に引用してある喫煙規制論文もそう主張してるんだが。
とくに肥料（リン酸系）の原料鉱石はウランを含みやすい性質なんだよ。
だから原料産地、製法によってウラン、ポロニウムの含量は大幅に違う。
アメリカ・フロリダのリン鉱石はウラン含量が高く、ウラン原料として使われているものもある。
上の喫煙規制論文にはそういう背景もあるんじゃないかな。
ちなみにアメリカではリン鉱石は戦略物資に指定されたので、現在、他国には輸出されていない。
950:名無しさん＠１３周年
12/09/10 18:54:12.63 7ZIZ5/A6P
煙草意外にも全ての農産物に入っているだろjk