12/09/08 00:46:28.53 oRfT/whD0
>>449 自己レス
コテが外れたけど、これはブラウザのせいだから。スマン。
451:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:56:26.67 Z85DsGKM0
>>449
おまえのその疑問は、法律や判決に対するものではなくて、
俺らや世間一般に対するものだろ？
だったら、整合性なんてある訳がない。
世間というのはたくさんの人から成り立っているのだし、
一個人にしたって、誰でも合理的に考えられるわけじゃない。
一貫性なんて求める段階で間違ってるんだよ。
452:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:00:13.09 bbcDPf3Y0
>>449
眉書きと飲酒は同じ扱いにしろって言っても、
酩酊とは絶対に同列にはならないからね
それを君は公平だと思っても、世間一般では違うのだ
453:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:00:37.37 ov//O8zC0
懲戒免職は当然として、なぜこんなに刑事罰が軽いんだ？
交通刑務所にぶち込むべき事故でしょ
454:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:02:10.47 oRfT/whD0
>>451
だからこそ、整合性を意識しろと問題提起してるんだろ。
解ってる奴に解りきってることなんて提起しないわな。
酩酊状態が抗弁理由になると思ってるバカでもない限り ｗｗ
大体、ヲマエがここの総意としてモノを言うな ｗｗｗ
勝手に他人の考えを代弁するな。
アホｗ
455:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:04:10.99 eA9oT/FS0
この前オナニーしながら運転している女がいたぞ
456:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:04:20.42 oRfT/whD0
>>452
酩酊バカ発見 ｗｗｗ
反論として無効であることすら理解できない文系頭か ｗｗ
457:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:04:41.74 AU4qid5w0
馬鹿どもに車を与えるな
458:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:05:56.74 bbcDPf3Y0
>>456
何だよその返しは・・・
こっちは唯一お前とずっと付き合ってやったし
誠実に書いてきたつもりなのに餓鬼のようなあおりスンじゃねえ
459:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:05:59.34 KLHLQBegO
>>447 斎藤由貴や石原まり子は子供ながらも色っぽくて魅力に溢れてたな
460:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:07:13.03 Z85DsGKM0
>>454
総意を求めてるくせに、なに言ってんだ。
お前バカだろ？
461:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:07:14.68 EJcqeX6vO
化粧をしながら運転てどんだけ器用なんだよ
462:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:08:19.31 oRfT/whD0
>>458
ああ、スマンなｗ
でも、酩酊の話を未だに持ち出すのなら、さすがに何も理解できてないわ、ヲマエ ｗｗ
463:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:08:50.65 JOxksFjO0
36のおばさんだもん、そりゃ必死に化粧するわ
464:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:09:05.81 bbcDPf3Y0
>>462
飲酒運転と酩酊を同じ扱いにしているのなら話にならんわ
465:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:09:29.17 vlHz86/I0
それは轢くな
しかし轢き逃げした理由にはならない
466:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:10:43.31 iCzwCVGH0
何でこれで罰金で済むんだよ・・・・
本来は殺人未遂だろ
なぜか自動車が間に入るととたんに軽くなる謎
467:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:10:56.64 ecC6GNF5O
つまりバカ教師。
468:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:11:38.35 8fwtP/UV0
眉毛猫いてた
469:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:13:12.02 AZ1dQul20
>>440
麻薬等運転の等に覚醒剤って含まれて無いの？
470:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:14:07.49 ySGA0yi90
こういう奴が自転車で携帯触ってる奴を叱ってたりする
471:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:15:14.55 sP/abReM0
こないだ信号待ちしてたら、右折した車がいきなり歩道に乗り上げてた。
内輪差とかならわかるがいきなり前輪から乗り上げてそのまま通過w
オバサンの運転は怖いわ。
472:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:15:43.91 oRfT/whD0
>>464
その違いは関係ないよ、↓ この理屈には。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
そもそも、酩酊は科学的にあいまいであり、あいまいな事は科学的評価としては不実だし。
473:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:17:19.80 kKLjXAd00
>>233
慰謝料と法定利息で焼け太りかも。
そこまで計算して教育委員会が懲戒免職にしたんなら国民に対する背信行為もいいとこだが。
474:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:17:55.15 r16xe5ps0
逃げることはないだろう
475:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:18:23.81 bbcDPf3Y0
>>472
■で囲んだ論点とは関係なくないか
それは前に回答したはずだし
飲酒運転は危険運転に類型にあらず、酩酊は危険運転
てか一度は目を通した？類型
476:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:18:51.88 13g3kGI+0
眉も常識もなかったわけか。
477:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:18:58.06 QFXqd3Ef0
＞化粧をしながら運転するのが常習化していた
わかってんなら、10年ぐらいブチ込めよｗ
478:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:20:30.70 NMB9Kq5f0
実際問題、化粧しながら運転してる糞女は、珍しくもなんともないのが現状。
マスカラ塗ってる馬鹿もいる。狂ってる。
479:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:24:29.24 lurCj80T0
眉毛が薄くて徳山
確定～w
480:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:24:59.06 oRfT/whD0
>>475
酩酊と同列にならべられるかどうかが争点じゃないの。
何を以って危険運転とするべきかが争点であり、危険運転の本質的・根本的評価軸なの。
481:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:26:36.74 bbcDPf3Y0
>>480
＞酩酊と同列にならべられるかどうかが争点じゃない
勝手に決めないで
眉書きと飲酒運転は同列として類型外でも酩酊が危険運転
これくらいが公平性として妥当と考える
君は承服しないだろうが、そうなる
482:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:27:45.16 oRfT/whD0
>>481
勝手もなにも、それが俺の主張。
違うというなら、反証をどうぞ。
483:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:28:54.52 bbcDPf3Y0
>>482
どう考えるか。どうならば公平化という問いに俺なりの考えを示した
君が考える公平性のある分類を示せ
484:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:34:56.99 oRfT/whD0
>>483
公平性の分類ってなんだ？
主張は自分でやれ。
俺に説明義務を科すな。
反論できないなら、その事実を受け入れろ。
反証できないような言い分は、所詮は一見解でしかないということだ。
485:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:37:37.47 bbcDPf3Y0
>>484
公平性が在ると君が考える分類を示せ
分からないふりをして逃げるな
それが君の見解ならそれは君の見解として尊重しよう
そもそも見解の一致とか総意とか言う問題では無いからな
俺の考えはすでに示した
486:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:38:20.85 ATgDz2+J0
運転しながら眉かけるもんなの？
てか、これどーせごねて復職するんだろうねぇ…
つか、もうこういう馬鹿抑止する意味でも
交通事故、特にひき逃げは厳罰化したほうがいいだろ。
逃げて相手死んだら殺人と同等扱いにするとかさ
487:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:39:25.69 yjZ8gAtS0
罰金で済むのかよｗｗｗ
488:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:40:28.57 oRfT/whD0
>>485
意味が解らん、実演してくれ ｗｗｗ
489:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:41:56.12 bbcDPf3Y0
>>488
「酩酊と同列にならべられるかどうかが争点じゃない」の何に反証しろと言うのだ
こちらが「酩酊と飲酒運転は明確に違う」と示したのはそれが俺の分類に不可欠だからだ
争点かどうかに反証しろとか意味不明すぎる
争点とかではなく、それは俺の論拠の一部であると言うだけの話
その話を持ち出すな！争点では無い！とか意味不明
490:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:43:27.11 AeSkA3yk0
ちょうどいいミラーが目の前にあるからな
人間（男）なら問題ないが、下位生物（女）なら光り物につられても仕方ない
491:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:45:47.57 hIIshgAI0
常態化していたなら飲酒運転同様、相当悪質だ。
懲役刑にすべきだろう。
女に甘い司法では法治国家とは言えまい。
492:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:49:24.37 oRfT/whD0
>>489
それに君が反証できないのは、おれの主張意図を 『間違い』 だとしてるからだよ。
間違いもクソもない、初めから俺の主張意図は、
>> 何を以って危険運転とするべきなのか？
なのに、どうして酩酊と同列に並べられるかどうかが重要な問題になるんだ？
どうして、『 眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？ 』
の主張に対して、酩酊であったかどうかに固執しなければならない理由があるんだ？
ヲマエの分類なんか関係ないよ、俺の主張には。
アホか ｗｗ
493:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:51:31.34 wDIu1m+9i
ばかかこの女。
494:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:52:42.97 bbcDPf3Y0
>>492
＞おれの主張意図を 『間違い』 だとしてるからだよ
間違いと言うか考えが違うってだけでは無いか
何を以って危険視するかの分類上、飲酒運転と酩酊は分けなければならないと考える
＞『 眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？ 』
は別の論点でありすでに答えたと、すでに答えた
＞ヲマエの分類なんか関係ないよ、俺の主張には。
そりゃそうだろう、しかし罵倒することもなかろう
俺は俺の考えを明確に述べているだけだ
495:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:53:26.03 oRfT/whD0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１．『 何を以って危険運転とするべきなのか？ 』 の疑問提起に対して、
どうして酩酊と同列に並べられるかどうかが重要な問題になるんだ？
２．『 眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？ 』
の主張に対して、どうして酩酊と同列に並べられるかどうかが重要な問題になるんだ？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
他人の主張意図を勝手に自分流に解釈して、そこに酩酊が同列に並べられるかどうかのワケワカメな屁理屈を
持ち出すのは、ヲマエぐらいのもんだな ｗｗ
496:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:57:12.02 bbcDPf3Y0
>>495
俺の公平と考える分類はすでに述べたよん
それがつまり「何を以って」である
公平じゃないと思う人はそれを述べればいいんじゃないの
述べたくないならまあいいけどさ
497:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:02:51.44 oRfT/whD0
>>496
それこそ、決定的な俺の質問の答えになってないな ｗｗ
498:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:05:06.80 bbcDPf3Y0
>>497
何が危険運転に属して何が類型外なのか
自分なりの考えを端的にここに書いて
こっちは、それらが一定の危険な運転の線引きと判断して書いたのだから
何を以ってとはその程度問題の線引きなのだ
499:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:12:52.18 oRfT/whD0
そうなのだ？ ｗ
500:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:14:30.88 bbcDPf3Y0
何をもって危険運転致傷罪になるかって、まさか基本的な類型の事を聞いてるんじゃないよね？
まさかね…
各類型がそれぞれ判断されて危険運転とみなされるかどうかてことよ
501:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:22:10.00 oRfT/whD0
>>500
基本的な類型において、その考え方に整合性や一貫性が保障できてるかどうかを疑問提起していたことも
わからない馬鹿でしたか ｗｗｗ
理解してから反論しようね、超能力者じゃあるまいし ｗｗｗ
502:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:24:13.87 bbcDPf3Y0
>>501
細かい話をしたいのなら、それこそ具体的な類型を提示して
これこれここが変では無いかと言ってくれれば、各々について見解を示してやってもいいぞ
503:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:29:08.26 nTWnZCw/0
わき見していたと言えばいいのに
そしたらこんなに話題にされることなかったのに
504:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:31:10.14 oRfT/whD0
ヲマエの『けんかい』 はこっちだろ？ ｗ → 狷介
505:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:36:43.72 bbcDPf3Y0
お前は他人の考えが知りたくてここに書きこんだんじゃないのか
問題提起とがたいそうなコト言ってて受け皿の器無しかよ
506:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:40:10.20 oRfT/whD0
馬鹿の考えなんか知りたくもない ｗ
507:名無しさん
12/09/08 05:21:52.90 oeu+A9s+0
酒酔い運転が常識の福岡とか、あの辺の公徳心のなさは有名だ。
508:名無しさん＠１３周年
12/09/08 05:51:58.98 Z19tf0HfO
眉毛はどこまで描けたのかを考えてたら、徹夜
509:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:13:31.58 pTF9K3AaO
えええええ
有り得なさすぎる
三十分早く起きるか、すっぴんのがマシじゃん
510:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:22:37.36 zSjlKdRr0
>>509
特別支援学校てのは早く帰れるイメージあるから
子供が小さい人とか、家族に介護が必要な人がいる
ケースが多い。事故起こした家庭のことはわからないけど
自宅で化粧ができないような状況なのかもしれない
ただ、特別支援学校は担当する子供障害の重い場合は
保護者から子供を預かったあとは８時間近く付きっきりで
休憩もとれないらしい。昼食も子供を見ながら１，２分で
とってるひともいるとか？なんかの本に書いてあったな
511:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:24:04.77 YFft2vS60
>>14
そこは、有明海苔と言っていただきたかった。
512:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:27:10.06 YFft2vS60
>>510
理由にならないよ。
513:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:32:47.76 xYjWxqUV0
手マンしてた
514:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:33:16.74 5UgX7vYS0
原付のミラーですら
あさっての方向を向いてるか
自分の方向いてるからな、連中
515:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:33:20.03 2rhwylRy0
眉毛猫？
516:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:34:30.39 HkD9e0gC0
俺んち道路際で信号前だからよく見るけど
朝なんかはこの程度の事やってる連中ばっかだよ
飯食ってるのはあたりまえで
次に多いのは化粧かな
本とかＴＶとか殆どの奴が何かしらやってる
おかげで俺んちの並びの家の塀は一部分だけがいつも新しいww
517:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:37:29.48 qz67IqhoO
福岡だったらアレだったのに
518:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:41:25.29 lqVG3zVP0
九州人って危険回避能力ってゼロなの？
519:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:41:45.63 pTF9K3AaO
>>510
じゃあすっぴんで良いじゃん
こんなアホ行為やった理由にもならんわ
520:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:43:20.70 iRIM3vSB0
>>19の家族なら轢き殺しても無罪
521:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:43:36.73 ReNAbI3w0
>>510
運転せずにやれw
522:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:43:42.83 31TW1Kpi0
これだけの事故を起こして、さらに、ひき逃げで
たった罰金33万で済むのは、おかしいじゃないか？
523:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:49:15.92 K9jg1M2V0
>>31
徳山物産でググれば・・・
524:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:51:14.15 zcVfMGn20
「マスかいてた」
525:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:51:37.78 ReNAbI3w0
>>523
なにその俺の実家近くのもの
526:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:52:59.05 UhrYqd700
眉毛書いただけで免職は行き過ぎ
人権侵害
ハシズムの被害者
527:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:57:38.65 5qOqiJM50
運転中眉書く女って急ブレーキとかで目を突いてしまったりする怖さはないのか
528:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:22:10.94 cgUJ8zdC0
>>527
キミは運転しないだろ？ でなきゃ、キミは質の低いロボットか？ｗ
529:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:24:56.71 +hbUQj2m0
つぶれそうな某家電メーカーの派遣営業してたときに、商品のカタログを運転しながら読めと
言われたなぁ。正気かと思った。
530:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:26:17.72 YPh5RLDx0
スレタイ見て一瞬
寝てる生徒の顔に落書きしてたのかと思った
531:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:31:42.89 FooRdFB10
>>509
支援学校のものだけど、厚化粧の先生はいないよ。
大体池沼あいてであから すっぴんで十分だろ
532:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:33:00.81 JeAsD/B+0
信号待ちで、女運転手見てるとかなりの確立で
じっとしてないで何かやってるよｗｗｗ
どんだけ落ち着きないのかと。
533:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:33:32.23 onbKx8gh0
みんな眉毛薄いの？俺眉毛ボーンだけど手入れしてない
534:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:35:05.34 jf/J99GE0
>>19
電柱さん、こいつです
535:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:37:03.54 L+izynAf0
>>526
ばーか。重症負わせたのにそのまま立ち去ったから懲戒免職なんだよ。
536:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:40:29.22 wKFOb4650
自分の眉とは書いてないぞ
犬に眉を書いていたのかもしれん
537:名無しさん＠１３周年
12/09/08 11:30:16.34 FooRdFB10
>>535
そう、逃げなければせいぜい停職。
仮に大阪市で起こっても首にはならん
538:名無しさん＠１３周年
12/09/08 11:33:47.54 08HLflXhO
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
539:名無しさん＠１３周年
12/09/08 11:40:45.55 zSjlKdRr0
>>537
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
どうも、似たようなことを繰り返してたから免職らしい
540:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:02:04.87 mOa8QNV20
ブスなんだろ
絶対ブスだよこの人
541:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:21:17.65 ig9bSKANO
眉毛は書くもんじゃなくて自然に生えるもんだバカ
542:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:22:14.40 14z5PGOl0
【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
暴力団に知人殺害頼んだ女 罰金１０万円の略式命令
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件 共犯の女に猶予判決
URLﾘﾝｸ(www.sankei-kansai.com)
別れ話で揉めて暴行した元女性刑務官（２１）が不起訴処分
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
543:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:22:50.30 dR2pB+LWO
>>526
血そのものが穢れたエッダチョンのお前が言ってもなあ
544:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:24:13.38 HxKMsUShO
事故らないならもしくは単独で事故るだけなら眉毛書いてようが何してようが勝手だけどね。しかも逃げたらあかん。
545:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:45:56.30 TaQyMFeN0
>>328
将来眉毛を抜きながら運転しそうなら免許を出しませんが先だろう
546:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:47:54.14 QseaztpQO
眉が片方しか描けてなかったから逃げたのかな。
547:名無しさん＠１３周年
12/09/08 13:00:05.98 wZNA6C1D0
>>28
視界遮らないしアリだろｗ
髭剃りも目立つよなあ