12/09/07 20:52:18.27 pxhNzhDk0
さー保険降りるかな？
216:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:52:53.95 5vuGXfZ90
これ危険運転致傷罪じゃないの？
217:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:53:29.24 20wGRt4k0
女+公務員だと、こんなに軽くて済むんだな
犯罪犯し放題じゃん
218:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:53:39.93 EfcX2sJZ0
被害者側に支払われる分には降りないってことはありえない
219:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:54:12.01 /CYTDND/0
>>215
間違いなく降りるよ
…かけてればだけど(任意保険とか)
220:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:55:08.40 CB45ZpAj0
田舎だと車の中で化粧してる女結構見るよな。
信号で止まるたびに顔ができていくとかｗ
横走ってるとチョット怖い。
221:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:56:36.01 nSF0J2eU0
はねた後は、きっと面白い眉毛になってたんだろうな
222:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:56:36.50 BA9rWRm90
大阪の茨木市民だけど、市内に南北に走る通称ダンプ街道てのがあって、そこ走るダンプ乗りの殆んどがスポーツ新聞読みつつ弁当喰いながら走っとるわ
223:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:57:03.14 hNlL+ExE0
眉毛くらい俺がマジックで描いてやるよｗ
224:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:57:03.41 H1IucrITP
徳山だと洪珠尾ってことでいいのか？
225:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:57:57.72 6krfmexs0
器用だなぁ。馬鹿だけど
226:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:58:11.09 MATI2cwW0
＞徳山珠尾
モロやないか
227:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:59:11.01 b9mnFBISP
偽眉毛で懲戒免職になったのかと
228:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:59:47.60 aqcrlOVY0
さすがに眉無しで生徒には会えんだろ
229:名無しさん＠１３周年
12/09/07 20:59:51.50 pkRONM3jO
今日国道2号線でどん兵衛食べながら運転してる人がいた
営業マンみたいだったけど大変なんだな
230:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:00:49.65 /NBL+UfM0
毎日化粧するなんて日本人女性位なんだよな、あとインドの富裕層
中国人は素肌が綺麗なのが重要とかで、乳液に金を使う
231:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:01:15.23 /CYTDND/0
>>229
カップラーメンを安全にホールドできるグッズとか
出たら地味に売れるかもな
232:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:02:00.96 EfcX2sJZ0
つーかひき逃げやらかして刑務所入らなくていいってのが信じられんわ
233:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:02:03.09 XSGfNGD60
>>1
どうせまたいつものパターンだろ？
重傷を負わせてしまったのは申し訳ないがそれで懲戒免職は重すぎると裁判を起こす。
↓
数ヵ月後何事もなかったのように教壇に立っている女性教諭の姿が！
234:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:02:03.33 noW4NZB7O
俺も車運転しながらジーパンから作業ズボンに着替えたりするぞ
235:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:02:17.03 W9XeW+gy0
生野区か東大阪なら確度100％でZ
236:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:03:00.24 xJSXZ37YO
>>1
>眉毛を描きながら運転
対抗するには、運転しながらプラモ組み立てるくらいしなきゃダメだな
237:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:03:19.52 4ZsR6BOOP
なんで逃げる？
逃げなければ教員辞めずに済んだのに…
238:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:03:28.78 7kfaoTel0
また公務員？
239:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:04:20.14 Cv3s2S010
なんで立ち去ったんだろうか？
240:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:04:32.78 I6M2N0Zs0
ひき逃げで罰金てｗ
241:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:05:13.56 6krfmexs0
>>239
遅刻するからだろ
242:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:05:44.92 gn7xkBpx0
電車で化粧してるギャルが天使に思えるニュースだな
243:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:05:56.36 KBsdGNgz0
化粧しながら運転て
ボリショイサーカスか
244:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:06:07.93 XSGfNGD60
>>232
公務員は人を殺そうがレイプしようが大幅減刑が約束されています。
>>237
逃げてもおk。このあと華麗に教員に復活するから見ててみwww
245:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:06:13.88 /CYTDND/0
>>239
うちの地域でも、小学生ひき逃げした中学生教師(女)いるが
日教組が強いんか、名前も出ず、解雇もされずだった。
ひき逃げの理由は「学校に遅れるから」だった
246:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:06:40.82 Yvjd8Aqz0
>>19
おまわりさんこいつです
247:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:06:46.28 /Z1iHxHqO
駐車した車の中で化粧直した事はあるけど運転しながら化粧した事はないな
というか怖くて絶対出来ない！
248:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:06:48.41 nCOB7i0G0
夏休みだからって浮かれやがって。
249:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:07:39.03 npByf25k0
ヲイヲイ、ヲマエラ、危険運転致傷罪に問えって、叫ばないのか？ ｗｗ
250:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:08:09.65 gn7xkBpx0
渋滞でションベン我慢できなくてペットボトルにしたことはある
しかもマニュアル車で
251:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:08:32.49 P9qXFF+D0
峨眉惨劇の歌
252:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:08:49.19 /CYTDND/0
>>249
危険運転は適用外ですわこの条件だと
その法律もあまりにも厳しすぎるんで、準危険運転致死傷罪を作る
動きがあるようだが。
だったら最初から条件緩和しとけと…
253:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:09:05.31 royd5swi0
やるな
俺は運転しながら箸で弁当食べるくらい
婦警さんに注意されたことあるけどな
254:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:09:21.94 Hr+y0q260
>>232
逃げてるし、拘置所に収容されてたかも？
255:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:09:50.96 awO0G66P0
信号待ちしてる車で、弁当食いながらジャンプ読んでたヤツがいたなｗ
256:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:10:17.62 ay9/XALi0
>>249
マジレスすると無理
すげえ酔っ払ったり薬キメてラリッた状態で運転するか、猛スピード出して蛇行運転とかしないと適用なし
257:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:10:24.65 6krfmexs0
シェーバーで、髭剃りながら通勤してくるオッサンが居るけど、
襟元が、ひげの剃りカスっていうのか？剃ったひげがいっぱい付いてるのに
気づかずにいる奴がいる。汚い。ちゃんと確認しろ。
258:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:10:31.11 npByf25k0
>>252
飲酒運転における注意力低下とどう違うのか説明してくれよ ｗ
過失の性質が同じハズなんだが。
ダブスタだなｗ
259:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:10:52.86 ecdFExMv0
ひき逃げはともかく、
眉毛描いたくらいで、なんで懲戒免職なのかと思ったw
女性だったらだれでも眉毛くらい描いてるだろってw
260:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:10:59.40 wS9grCOQ0
ひき逃げした市議は懲戒免職ならないのに
261:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:11:01.99 ZhBkb3OK0
焼きそば食いながら運転したことはある。
262:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:12:17.96 hNlL+ExE0
俺も通勤時の車（MT車）の中で朝食を済ませて髭剃りをやってたな
一応信号停車時にやってたけどね
なので交通の流れを妨げることは一切なかったな
そんな生活を3年間、激務で睡眠時間も3時間切っていたな。
もう2度とやろうとは思わんｗ
263:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:12:23.65 RtiQXCfO0
>>17
まゆゆのことか？
URLﾘﾝｸ(nicoimage.com)
264:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:12:51.47 IWkBdm3uO
自転車の女性にも過失あっただろうに
なんでもかんでも公務員が悪いみたいな風潮は良くない
265:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:13:08.83 /CYTDND/0
>>258
えっ…？
飲酒運転の定義とかしらんの？
266:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:13:32.71 tmrEQYB0O
スレタイが釣りすぎ
267:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:14:13.88 npByf25k0
>>265
だれがそんな回答をしろって言った？
質問や要求に沿った回答ができないのなら、黙ってろ、カス ｗ
268:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:14:28.46 I+gY5MhJ0
>>258
どう違うって・・・
飲酒してないから、かすりもしないくらい違う
269:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:14:51.86 Cjv7mJt50
つか轢き逃げしても金払えばいいってのはおかしくね？
轢き逃げも準危険運転致死傷罪に含めてほしいわ。
>>264
事故はさておき轢き逃げはアウトだろ
270:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:15:20.42 0EKECNVI0
特別支援学校って、養護学校みたいなもん？
271:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:15:28.30 FPcI8bniO
カップラーメン食いながら運転してて、むせてラーメンバラ撒いた事がある
社用車だったらこっぴどく怒られた
272:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:15:29.61 efdd4vgIO
事故さえ起こさなければ、器用で羨ましいんだけどねぇ…。
昔小学生の頃、毎朝時間に追われてバタバタしていたから、
パン食べながら新聞とかチラシ見ながらトイレで用を足しながらの行動とっていたことがあったが、
今は無理だｗ
273:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:16:02.91 UdtfOgsz0
なんで自動車運転中に眉毛描くのか、理解不能
274:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:16:35.97 sLEIW09/0
>>18
静岡の女は心の病って聞いた
だからそう行った病院に速攻で入院だって
275:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:16:46.26 npByf25k0
>>268
飲酒運転なら危険運転が成立して、どうして、眉書きなら成立しないのかを説明してみろって言ってるんだよ、アホｗ
飲酒してたかどうかを争点にしてるんじゃない、バカめ ｗｗ
276:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:17:06.29 /CYTDND/0
>>272
時速60キロで走ってて、1秒よそ見しただけでも事故につながる可能性はある。
事故さえ起こさなければ良い、じゃなくて、車が動いてる状態の時には
こういったことはすべきではないよ。
何が起きるかわからないからね。
277:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:17:12.43 SFDCp1600
死刑にできるよう柔軟に法律を運用してください
278:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:17:52.21 KB+I93a60
最近はスマフォ操作しながら運転してる女が多いな
279:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:17:54.90 UdtfOgsz0
>>276
同意します
280:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:18:30.42 PAJuBo7X0
徳山珠尾教諭（３６）
名前が変だけど
帰化中国人かなにか？
281:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:18:51.88 ay9/XALi0
>>275
罪刑法定主義でググってみな
282:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:18:53.35 I+gY5MhJ0
>>275
それは、飲酒運転での酩酊は規定されてるけど、眉書きは規定されてないってことで
283:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:20:41.87 UdtfOgsz0
>>280
宗教じゃね？
284:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:22:22.95 npByf25k0
>>281
説明しろ、する気がないならレスするな。
>>282
要は、注意力の問題だ。
酩酊するしないは本質的、根本的要素じゃない。
事故の本質は、危険に対しての認知や対処に遅れが出てることだ。
眉を書いてる間は、酩酊状態と同じとも言える。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
飲酒と眉書きの違いを説明しろって言ってるんじゃねえんだよ、アホンダラども ｗｗｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
285:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:23:19.29 ioI31uHg0
┏━┓ ┏┓┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓ ┏┓
┏┛┏┓┃ ┏┛┗┛┗┓ ┃┃ ┏┛┗┓┏┛┗━┓ ┏┛┗┓┏┛┗━━┓
┗━┛┃┃ ┗━┓┏━┛ ┏┛┗┓ ┗━┓┃┃┏━┓┃ ┗┓┏┛┃┏━┓┏┛
┏━┛┗┓ ┃┃ ┃┏┓┃ ┃┃┃┗━┛┃ ┃┃ ┗┛ ┃┃
┃┏┓┏┓┃┏━┛┗━┓ ┃┃┃┃ ┏┛┃┃┏━━┛ ┃┗━┓┏┓ ┃┃
┃┗┛┗┛┃┗━┓┏━┛ ┏┛┃┃┗┓ ┃┏┛┃┗━━┓ ┃┏┓┃┃┃┏┛┃
┃┏┓┏┓┃ ┃┃ ┃┏┛┗┓┃ ┃┃ ┃┏━┓┃ ┏┛┃┃┃┃┗┛ ┃
┃┗┛┗┛┃┏━┛┗━┓ ┏┛┃ ┃┗┓ ┏┛┃ ┃┗━┛┃ ┃┏┛┃┃┗┓ ┏┛
┗━━┛┗━┓┏━┛ ┃┏┛ ┗┓┃ ┃ ┗┓┗━━┛ ┃┃ ┃┃┏┛ ┗┓
┏┓┏┏┏┓ ┃┃ ┏━┛┃ ┃┗━┓┃┏┓┗━━━┓┃┃┏┛┃┃┏━┓┗┓
┗┛┗┗┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗━┛┗┛┗━━━━┛┗┛┗━┛┗┛ ┗━┛
286:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:23:51.14 Hr+y0q260
>>270
いろんな障害のあるひとたちの学校全部ひっくるめて
特別支援学校って名前になったんじゃなかったっけ？
287:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:24:03.67 I+gY5MhJ0
>>284
＞眉を書いてる間は、酩酊状態と同じとも言える。
いや、いくらなんでも眉書きは酩酊ですって言えない
288:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:24:13.77 ay9/XALi0
>>284
説明してやるが、条文に規定がないから処罰できない
これが罪刑法定主義
理解できるか？
289:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:24:35.38 KBLtcWU7P
徳山とか、モロ在日が使う通名なんだがｗｗｗ
徳山で日本人って知らない。ことごとく在日
290:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:25:00.28 zMtd1CHA0
どうせ処分が重すぎると訴え出て、
なぜか休職中の給料まで支払われる判決が出るのに1ウォン
地裁の判事って気違いばっかｗ
291:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:25:58.02 /CYTDND/0
>>290
まあ名前出てる時点で教師としての復帰は無理だと
思ってます。
保護者が絶対文句言ってくるわこれw
292:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:26:03.81 XmyL91yE0
チョンコロリ
293:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:26:08.52 mPKg7mAm0
佐賀で教師やるなんてどうせ佐賀大とかそれ以下なんだろ
免職でじゅうぶん
294:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:27:40.19 BJN/dR7f0
罰金刑で済んでいるのは、恐らく自転車側にも過失があるから。
しかし、逃げるのは遺憾な。特別支援学校が如何なるものかは
よくわからんが、まず生徒からやり直すべきだな。
295:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:27:45.49 QSqxQoLNi
>>120
むしろチョコワ貼っとけばイイんじゃねwwwwwww
296:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:27:55.18 npByf25k0
>>287
同質同類だと主張してる相手に、『合致してない』 と反論してくるバカは、もうレスするな ｗｗｗ
>>288
法律論議をしてんじゃない。原理原則論議をしてるの。
その法律が出来た理由に立ち返った原理原則に基づいて、同質同類の部分があるかどうかの話
眉書きが飲酒運転でないことは、言われなくても、バカでも解る話。
ヲマエラ、発達障害なのか？ ｗｗｗ
、
297:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:28:48.00 PsSTHL9m0
【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
暴力団に知人殺害頼んだ女 罰金１０万円の略式命令
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件 共犯の女に猶予判決
URLﾘﾝｸ(www.sankei-kansai.com)
別れ話で揉めて暴行した元女性刑務官（２１）が不起訴処分
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
298:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:29:27.47 I+gY5MhJ0
>>296
「同じようなもの」ではなく「同じ」じゃないと裁けないの
酩酊は酩酊にしか適用できない
299:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:30:16.88 eKnNgmI2O
眉毛書いてもブスなくせに
300:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:30:35.02 KF9J/xDVO
猫書いてたに見えた…
301:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:31:06.74 /CYTDND/0
>>297
我が子を虐待して死なせる事件でも大体母親、執行猶予付き判決だよね
あれはおかしいわ
302:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:31:22.33 bnBD91S80
化粧しながら運転してるBBAにたまに出会うけど常習だわ
髪の毛ボッサボサで化粧とか無駄だろってレベルだった
303:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:31:41.97 8M6YTDxC0
女性差別だな。
男なら車を運転しながら化粧などしない。
しかしそれは女性が社会的に強いられる慣習を、男性は強いられないからに過ぎない。
もし男も女性と同じように化粧をする社会なら、この教諭と同様に運転しながら化粧をする男も現れるはずだ。
従って、社会的に強制されることをやむなくやっていた女性が、その責任を問われるのはおかしいだろ。
304:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:31:51.80 zPwNjJ0T0
>>290
裁判官なんてのも所詮は公務員、明日は我が身と公務員無罪に傾くのは当然ｗ
305:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:32:27.82 ngke/mtO0
ハイヒールリンゴみたいにすれば眉毛書かなくていいよ!
306:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:32:46.11 VKf+XBkL0
>>275
眉書き運転を常習化していたので危険運転致死傷罪は適用されません
307:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:34:27.62 npByf25k0
>>298
眉書きは危険運転じゃないと法律に書いてあるのか？
飲酒して酩酊状態でない限り、危険運転には当たらないって法に書いてあるのか？
じゃあ、目隠して運転しても危険運手行為にはならないんだな？
酩酊してさえなければ、どんな運転をしても危険運転にならないんだ、ヲマエノ頭の中では ｗｗｗｗｗ
ア
ホ
か
ｗｗｗ
308:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:34:33.93 /CYTDND/0
>>305
そういや一昔前に、まゆ毛のタトゥーが大人気ってのやってたな。
文字通り、タトゥーとして入れればお手入れも描くことも必要なくなるってやつ
あれで入れた人今どうしてんだろ
309:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:34:37.82 fC3Bvray0
これでいくらでも時間をかけてゆっくりと描けるな
しかし相変わらずひき逃げには激甘な罰だな
310:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:34:39.72 xzayR6R30
と・く・や・ま・だと？
311:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:34:52.51 X3g8B2wS0
>>296
気持ちは解るが、幾ら感情論を叫んだところで、
法規定の範囲外を適用は出来ない。
寧ろ、危険運転致死傷罪の適用を広げろ、と叫ぶべきかな。
因みに、眉描きはたぶん、携帯電話の操作と同程度だと思われるが、
改正道交法でも、危険運転には程遠い。
312:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:36:45.85 npByf25k0
>>306
結論じゃなくて、証明をどうぞ
313:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:37:01.29 aro/YQ1kP
>>188
どこの学校も引き受けない屑教師がたまるから。屑教師は仕事はしてないけどね。
314:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:37:08.67 o6RVdz370
３０代って眉書くのが好きだよね。
だいたい、茶髪で眉書きは３０代。
つけまつげは２０代だよ。お化粧で年齢わかる。
315:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:37:36.51 /CYTDND/0
>>311
危険運転致死傷罪の適用があまりにも厳しすぎるってんで
準危険運転致死傷罪の法整備が進んでる
316:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:37:39.47 I+gY5MhJ0
>>307
危険運転致死傷罪のなかに眉書きに該当するものがないの
317:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:37:58.35 GYngM7Vn0 BE:1230083429-2BP(0)
>>69
交差点をゆっくり右折したら歩行者が横断しようとしていたので
止まったら追突された。追突したのは20歳くらいの女で
車から降りてきての第一声は「私は悪くない」だった。
318:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:38:06.53 9JeCyfDw0
>>1
「女」と書くべきだ。
男性が略式命令を受けた時は「男性」と報道せずに男よばわりで報道するのだから
女の時も「女」と書くべきだ。
「女教諭」または「教諭の女」と書くべきだ。
319:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:38:42.73 yLA2VREK0
そんな理由で・・・
320:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:38:50.27 VKf+XBkL0
>>312
>>1
321:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:39:58.58 npByf25k0
>>311
ヲレは、これを危険運転罪に問えって言ってるんじゃないんだよ。
飲酒運転しただけで自動的に危険運転罪にする風潮と、考え方に一貫性や整合性がないと問題提起してるの。
飲酒運転だって、酒酔いに個人差がある以上、飲んだことがすぐに危険運転状態であるとは、科学的には言えないんだぞ。
322:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:40:41.64 /CYTDND/0
>>317
右折待ちで、右折した先の横断歩道を横断してる歩行者が
見えたんで、車動かさず待ってたら、後ろの馬鹿がクラクション
鳴らして無理に俺を追い越していって(その時俺の車に軽く接触)、
歩行者撥ねたという事故に遭遇したことがある。
その時も女の第一声は「この人(俺)がさっさと行かなかったのが悪い」だた…
323:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:40:52.15 vUlrFknC0
一般道を、弁当食べながら運転してる大型トラックの運ちゃん見たことあるよ。
おにぎりとかならわかるけど、ハンドルからはみ出すくらいの幕の内弁当みたいな
やつ。さすがに驚いた。
324:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:41:04.87 PHvs+5e30
>>62
嫁さんへの恨み言かい？ 解るけど・・・ｗ
325:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:42:00.29 I+gY5MhJ0
>>321
＞ヲレは、これを危険運転罪に問えって言ってるんじゃないんだよ。
いやいやいやｗ
＞ヲイヲイ、ヲマエラ、危険運転致傷罪に問えって、叫ばないのか？ ｗｗ
って書いてたからみんな現行法の話をしてたんだろうに
326:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:42:05.34 /CYTDND/0
>>321
一応言っておくが酒酔い運転と酒気帯び運転は違う。
そんなこともしらんで危険運転どうのこうのとかあきれるわ。
327:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:42:06.97 npByf25k0
>>316
結論でなく、証明をどうぞ。
ヲマエ自身が法律なのか？ ｗｗ
>>320
自分の言葉で証明しなければ、試験では０点です ｗｗ
危険運転にあたらないことを、合理的に証明しなさい。
328:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:42:30.99 DdsOB6jx0
>>112
運転しながら眉を描くと
事故につながる可能性があるのでおやめください
という警告がなかったから事故になったとか何とか
329:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:42:49.06 /Q5mT6Zw0
アニメや漫画でも朝からパン咥えて走ってる女は必ず曲がり角で男とぶつかることになってるからな
330:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:43:38.76 VKf+XBkL0
>>327
試験ではありません
331:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:44:14.07 z8O8Pjxe0
信号無視で突っ込んできた女の言い訳が「信号で止まるとこの子が泣くから」だってお
332:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:44:44.77 6XZoxOpz0
とりあえず日教組シネ
333:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:45:25.14 e0TwKwLp0
眉書きって男の鼻毛取りみたいなもんだろう。
334:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:45:33.88 npByf25k0
>>325
問題提起とは読めないことを証明しろ、アホ。
勇み足で勝手に俺の主旨を一方的に解釈するな。
他方の可能性が残る以上、ヲマエノ裁定は単なる独断。
>>326
そんな細かい話はどうでもエエ。
酒酔いだろうが酒気帯びだろうが、それは酩酊の度合いを言ってるに過ぎない。
本質的問題は、注意力欠陥。
335:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:45:52.60 I+gY5MhJ0
>>327
証明って言われても・・・事実だから
それを教えてあげただけ
336:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:46:46.51 UsiKCG6U0
最近スマホで眉毛かいてるやつおおいんちゃう？ あぶないで
337:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:47:02.87 /CYTDND/0
>>331
あーなんかそれ見た気がする
338:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:47:15.74 r5wSXhaj0
携帯電話握りしめながらチャリに乗ってるようなバカ女が免許取ると
こういうふうになるんだってよく分かりました。
339:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:47:45.22 npByf25k0
>>330
反論として要を得ず ０点です。
ヲレがヲマエを試験した結果です。
論者として０点。
自分の言葉で説明しない者に、反論する資格なし。０点
340:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:47:55.28 MwxCBLek0
一方、男はナニをこすりながら運転してて捕まる事件が多発した。
341:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:48:05.26 I+gY5MhJ0
>>334
「裁けって言わないの？」って言ってるから「裁けない」言っただけですが
その他質問があったらどうぞ
＞本質的問題は、注意力欠陥。
わき見運転も除外されてるな
342:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:48:44.26 OBcgnKfLP
>>64
素っぴん眉なしが嫌で毛抜きで整えるだけにしてる。
343:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:49:20.49 nV2J7aUqO
眉毛要らね!全剃りは楽でいいわよ。
344:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:49:23.64 vJSByBMl0
広島の女児誘拐は在日らしいよ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板:472番)
345:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:49:34.13 /CYTDND/0
追い越されたのにカッとして、わざと追突して夫婦死なせた女がいたけど、
ああいうのにこそ危険運転適用してもいいと思うんだよね。
346:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:51:02.06 VKf+XBkL0
>>339
>>1のソースによると女性は眉書き運転を常習化していたので危険運転致死傷罪の適用外です
347:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:51:03.88 ay9/XALi0
>>345
それは殺人もしくは傷害致死適用だから問題なし
348:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:51:17.29 X3g8B2wS0
>>321
飲酒運転しただけで自動的に、とはなっていない。
メディア等が煽ってるだけで、現実の法廷では
事故当時の状況が審議される。
新道交法の危険運転致死傷罪の、いわゆる「類型」を読めば、
各条件に厳しいハードルが設けられていることがわかるよ。
349:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:51:37.25 I+gY5MhJ0
>>345
それこそ「妨害運転」ってことで該当するんじゃないかね＞危険運転
350:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:52:11.34 IoSJV2RvO
女性様でいて、かつ教師様でもあられるお方が
処分されるとは珍しい
351:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:52:49.93 /CYTDND/0
>>350
多分日教組じゃなかった
352:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:53:24.63 MkQId5pnP
せめて信号待ちの時にやれよ
そして青信号に気が付かずにクラクション鳴らされてビクッとして変なふうに眉毛描いちゃえよ
353:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:53:27.57 /4OQ8XLq0
>>331
更にチャイルドシートつけてなかったら私の友達ですわそれ
354:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:54:04.00 npByf25k0
>>335
つまり、事実であることすら証明できない無能論者なのですね、わかります ｗｗｗ
>>341
そこで、『どうして、飲酒運転なら裁けるのか』 という原理原則論に立ち返ることになる。
眉書きと飲酒との差分を取るにおいて、酩酊状態を持ち出すバカ話の必然性を教えてくれ。
355:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:54:17.29 a6wQlJdO0
女は悪くありません。
女などに運転免許を与える制度こそが諸悪の根源なのです。
356:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:55:01.88 dh93KAH30
>>「事故の際、運転中に眉毛を描いていて、女性に気付くのが遅れた」
>>運転席には鏡を置いていて、通勤時は化粧をしながら運転するのが常習化していた
という。
信じられない！ なんとガサツな女か
塗ったくったところで代わり映えしない化粧しか出来ていないと思う
357:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:56:01.96 I+gY5MhJ0
>>354
「裁け」は現行法にかかっているから「裁けない」と言ったまで
で、現行法では裁けないことは納得したかね
「はい先生」と言えたら次に進んでよろしい
358:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:56:37.31 p1p+eh8G0
追突されたとき、前後にカメラ積んでるから、録画あるんだが
俺がバックしてきたとか言い張ったキチガイババアがいたのが
すごい。
録画があると最後まで言わないで保険屋に言ったら10：0になった
が今度は録画するなんて卑怯酷い金を出せとか言ってきた
面倒だからそれも録画して脅迫で訴えたけど、あの人今後、どう
生きていくんだろ。
359:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 21:56:51.06 npByf25k0
>>346
法に照らし合わせて、自分言葉で説明かつ証明しろって言ってるの。
それを請け負うつもりが無いのなら、反論レスしてくるな。
『 俺様は正解を知ってる 』 ってか？
そんな自慢話をしたいなら、そういう態度を褒めてくれる人にでもしてろ、無能論者。
360:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:58:46.36 LKkme4mw0
こんなん、いつの間にか復職するで
公務員やったら、わかるやろ
361:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:58:53.04 t46Q8LkA0
>>264
ひき逃げはいいわけの余地なし
362:名無しさん＠１３周年
12/09/07 21:59:18.00 I+gY5MhJ0
>>359
証明って言うか、みんなして君に「親切」で教えてあげているのさ
後は自分で調べてみればいい
君が納得しなくても事実は事実なのだから、君が勝ち誇るような話では無い
363:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:00:47.86 ++Ps3AUeO
眉毛タトゥーにすれば良かったのに(´・ω・｀)
364:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:01:49.91 npByf25k0
>>357
どうして裁けないのか、それを原理原則論での差分を提示して説明してくれ。
法律談義は結構だと伝えてあるはずだが。
法律談義するなら問題提起なんてしない。
考え方の一貫性や整合性を満足させる回答をしてくれ。
飲酒がアウトで、どうして眉書きがセーフなのか。
眉書きは、明らかに日常的な運転で起きえることなのか？ ｗｗｗ
わきみなら起きるだろう。後方・側方確認でも起きる。ラジオを操作しても起きる。
安全運転義務がある状況で、眉を書く行為が、常識的な範囲で必然性が保障されるのか？
365:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:03:06.93 bIbnvvnQ0
交通事故を起した男性教員の言い訳
「せんずりを描いていた」
366:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:04:01.20 I+gY5MhJ0
>>364
「裁け」は「法律で裁け」だから、法律の話をしただけ
「はい先生」はどうした？ん？
367:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:04:26.32 npByf25k0
>>362
事実が事実でも、他人を説得できなければ、有効な反論にならず。
事実が事実であっても、反論における説明義務が必要なくなるわけじゃない。
ヲマエ、小学生並みの論者だな ｗｗ
368:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:05:15.03 VKf+XBkL0
>>359
危険運転致死傷罪ってのは『このまま運転していたら事故になるぞ』と思ってるようなときに事故を起こした時適用されるのであって
少しは条文を読みなさい
369:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:05:35.01 oOnCN1LN0
中古車の中に、ハンドルがピカピカツルツルの光沢を放っているものがある。
その多くは前ユーザーが女で化粧しながら乗っていた車。
370:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:07:33.17 npByf25k0
>>365
だから、こっちの意図が法律上の解釈でないことを知らせた時点で、
ヲマエの論旨はもはや不用。
こっちは、考え方（原理・原則）での一貫性や整合性を問いただし、>>249 を書いたと提示ずみ。
ヲマエの言い分が法律解釈論でしかないのなら、俺のレスには無用で不用。
371:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:07:39.04 I+gY5MhJ0
>>367
いや、お前が納得しなくても全然平気
そもそもお前を納得させようなどという努力はしてない
知能あるものはとっくに理解しているし
372:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:10:03.24 pQuatRS70
>>323
おれの田舎じゃ
半月型のスイカかぶりつきながら
軽トラ運転してるおっさんとかフツーだし
373:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:10:15.30 npByf25k0
>>368
眉書きを続けていても、事故を起こさないわけか？ ｗｗｗ
器用な人も居るもんだ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>371
争点がズレてることを理解してないヲマエの何を理解してくれてるのか疑問 ｗｗｗ
374:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:10:19.67 X3g8B2wS0
>>367
法規定と判例の話だし、あなたが求める答えは、
警察やなんかに行って、時間掛けて説明を受けるのが一番だと思うけど。
後は、法板で聞いてみるとか。
375:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:11:07.58 NHFA96Ae0
実際に眉毛書いてたとしても、悪びれずに開き直って言うのはなぜ？
俺ならわき見って言うわ
376:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:12:01.93 I+gY5MhJ0
>>373
事故が起きたからと言って、好き勝手に危険運転智将罪など、筋違いの罪状で裁くことは出来ない
377:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:14:32.51 npByf25k0
>>374
ヲレが問いたいのは、世間の声。
法律適用の考え方における原理原則論の話だから、現行の法律解釈は関係ない。
どうして同質同類の行為として差し支えないハズの、『 必然性を著しく欠如した眉書き行為』 が
飲酒運転同様な悪質な危険運転行為とできないのか？ というところが、俺が提起してる問題点。
378:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:15:40.23 GNZgWt1i0
>>375
１問１答で質問して、それを懲戒手続きの調書にするとこんな形になるかと。
警察の調書を教委が閲覧はできないだろうけど、
警察のそれと矛盾した供述を教委にしてもしょうがないし。
379:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:16:44.44 npByf25k0
>>376
だから、好き勝手に裁けなんてどこにも書いてない。
飲酒と眉書きの仕分けにおいて、ダブスタでないことを立証してくれと言ってるの。
眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？
380:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:18:09.01 7OR/AVAQ0
>>363
眉毛タトゥーを
罰として鼻の下に･･･
381:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:19:23.31 npByf25k0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
運転作業中に必然性や必要性があるのか？
看過しても良い行為であることの理屈が成立するのか？
382:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:20:03.23 I+gY5MhJ0
>>377
それは飲酒運転だけでは危険運転が適用できないってところにポイントがあると思うが
飲酒が駄目で眉書きはどうして良いのかってダブスタに疑問ならね
適用にハードルがあるってことだろう
383:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:21:01.75 NHFA96Ae0
なるほど。
調書では、そこまでディテールを追求されるのね。
384:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:21:31.66 0xKDVNIl0
>>379
まあ、単なる脇見だからね。
バックミラーを見てたか、自分の眉を見てたかって違いかな。
385:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:22:03.57 X3g8B2wS0
>>377
世間に、あなたが問おうとしている、
原理原則とそこに派生する根拠を求めるのは不可能。
疑問に感じ、納得出来るか否かを欲するのならば、
法案作成の経緯や議事録から詳細に見る以外にないと思う。
世間の感情論等に訴えて糾合するのなら話は別だが。
386:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:22:48.48 LapbkMw60
>>334
おまえに文章力が無いだけだろ。
387:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:25:32.43 npByf25k0
>>382
だから、そのハードルの高さがなぜ違うの？
危険運転の本質的理由は、運転行為において制御不能や著しい能力低下（状況悪化）を招くことが自認できる状態にあったことだよね。
どうみても、ダブスタじゃないか。
388:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:25:54.08 ziE+sXFAP
あらやだ清々しい
389:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:26:30.73 Hx2ysRPP0
車なんて論外だけど
電車の中でも化粧してる女って何なの？？？
390:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:27:21.56 HBczPZml0
ひき逃げで懲戒免職は過去の例から重過ぎるから
裁判すれば勝てるよ。
391:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:28:51.35 npByf25k0
>>386
二通りに読める文章表現は、バカ検出器ですから、おかまいなく ｗｗｗ
392:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:29:18.24 47lwm2zY0
ひき逃げってたった33万円で終わり？
気軽にひき逃げできるね。
飲酒運転してたらひき逃げしたほうが罪が軽くなる。
393:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:29:34.02 I+gY5MhJ0
>>387
逆に言えば、飲酒しただけでは適用されない罪状なのに、眉書きで適用ってののほうがアンバランスではなかろうか
394:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:32:08.95 I+gY5MhJ0
>>391
最初から「裁こう」じゃなく「裁けるようにしよう」とか、法改正の話にすんなり持って行けばよかったんじゃない
適用できない罪状で裁けって言われたら、そりゃ裁けないしか答えが返ってこないわ
395:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:39:21.96 npByf25k0
>>393
＞飲酒しただけでは適用されない罪状なのに、
いや、そんなこと無いだろ。
死亡事故になれば、ほぼ、『 危険運転致死だぁ』 と叫ばれてる昨今だと思うぞ。
396:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:41:17.61 WkHRuMod0
死んでないのに、免職は重すぎると訴えるに1票
397:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:42:05.60 npByf25k0
>>394
普通、『 どうしてそう（こう）考えないのか？ 』 と問題提起されたら、その 『合理的な差分』 を主張するよな？
そこに、『 飲酒は酩酊状態になるから・・・ 』 という返事が返って来たら、アホ過ぎると思わないか？ ｗ
398:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:45:12.81 gS7lgkZ30
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
８日～２４日まで拘置所にいたってことかな？記事を見た感じだと？
しかし、佐賀新聞ってイヤらしいな同じページに
URLﾘﾝｸ(www.saga-s.co.jp)
神奈川県の公務員が当て逃げして懲戒処分（停職２ヶ月）を載せるとかｗ
これじゃ、佐賀県の重すぎじゃねといってるような？もんじゃね？
399:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:47:25.32 I+gY5MhJ0
>>397
お前にあまりにも現行法への理解が足りなさそうだったので、まずはみんなして真面目に説明してあげただけなのさ
お前が「危険運転致傷罪で」って、具体的な罪状で言うから、みんなそれに即して答えたんだろうが
現在存在しない内容の罪状を持ち出したお前が迂闊なんだよ
最初から罪状を特定せず「眉書きでの事故の量刑を重くしろ」って主張してればよかったんだよ
400:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:50:41.65 G7Rzs0fE0
逆にすげーな
401:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 22:56:33.46 npByf25k0
>>399
ちがう、ヲマエラの頭が悪すぎて、俺の主意を一方的にしか理解で
きなかったことを俺が認識できなかった点が俺の落ち度 ｗｗｗｗ
そもそも、最後の結論付けからして違う。
俺は危険運転という考え方において、社会風潮が一貫性や整合性が確保できていない状況に疑問を感じてるだけだ。
重罰化を望んでいるのではなく、『 公平・公正・合理的考えに基づいた発想を大事にしろ！』 というところが主張の要。
飲酒運転であったことが理由で２０年。
殺してしまってかまわないと思ってもそれ以下。
量刑の与え方がおかしいだろ？
402:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:56:35.22 vg9CTA6QP
>>1
タイトルに悪意があるな、というかミスリードだ。
× 【社会】 交通事故の女性教諭を懲戒免職 「眉毛描いていた」
○ 【社会】 ひき逃げの女性教諭を懲戒免職 「眉毛描いていた」
だろ。
交通事故＋眉毛描いてた では解からん
403:名無しさん＠１３周年
12/09/07 22:59:14.21 hmoIzmYqi
>>397
何で眉毛描きに近いであろう携帯と比べないの？
404:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:00:09.57 I+gY5MhJ0
>>401
＞ちがう、ヲマエラの頭が悪すぎて
まだ言い張るかみっともない
お前が今現在存在しない内容の、そのくせ現行法に同じ名称が存在する罪状で「なぜ裁けと言わない？」言ったのが間抜けなんだよ
眉書きの量刑が低すぎるというのを問題提起するなら、現行法を持ち出さず、
そうでなければ、現行法に付け加えようという一文を入れるとか、書き方はいくらでもあったのだ
405:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:02:44.61 npByf25k0
>>403
飲酒の話を持ち出したのは俺の方からではないんだが ｗ
抗弁して来た方が、『 危険運転＝飲酒＝酩酊 ≠ 眉書き 』 のおかしな論理を展開して来たんだが。
406:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:02:45.96 6fq/neHe0
あまりに身勝手な常習行為、飲酒運転より悪質だろ
免許取り上げで実刑相当
407:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:04:11.03 giYRsgZmP
引っこ抜いたれ。
408:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:05:13.76 I+gY5MhJ0
>>405
読み返せ
一連の流れの中で飲酒を最初に持ち出したのはお前
409:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:08:01.97 npByf25k0
>>408
『飲酒』 の言葉は俺が先に使ってたな ｗｗ スマン ｗ
『酩酊』 のバカ論理を持ち出されたことと勘違いしてた。
>>403
携帯だと、ギャーギャー騒いだりしてないよな。＞ 危険運転
410:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:08:51.46 hmoIzmYqi
>>405
言い訳しかしないなら書き込まないでね
回答ヨロシク
411:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:11:45.12 I+gY5MhJ0
>>409
ただね
危険運転の累計は「飲酒」じゃなくて「酩酊」になってるの
だから飲酒即危険運転にもっていけないわけで
412:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:15:37.57 CUaFm+n10
ID:npByf25k0が面白いなぁ。
どんな答えなら納得するんだろ。
413:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:16:36.82 ZMjqUqok0
髭剃りながらとか、歯を磨きながら運転は見たことある。
信号待ちしながら警察に通報したら、すぐにパトカー来たw
414:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:18:40.84 npByf25k0
>>410
ならば、言い訳を問うような質問をしないでな、おバカさん。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
携帯だと、ギャーギャー騒いだりしてないよな。＞ 危険運転
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>411
眉書きが危険運転とできない理由として酩酊の有無をあげてくるのは、さすがにバカ過ぎだからな ｗｗ
それなら、危険運転なんていう罪状は必要ない。飲酒運転の重罰化だけで済む話だ。
415:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:20:24.46 h434F0yU0
バカアホマヌケアンポンタンに自家用車を与えすぎるのが一番悪い。
これからは自家用車の所持を規制すべき。
416:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:22:01.73 XcMnPh+E0
助手席で顔パックしてる人もいるらしい
417:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:23:00.51 npByf25k0
>>412
そういう疑問を感じてる時点で、こっちの意図が理解できていないわ ｗｗｗ
418:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:23:16.93 cLaU6sZV0
それでメイクは上手く逝ったのかｗ
こっちのが気になるわ
419:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:26:26.75 I+gY5MhJ0
>>414
いや、酩酊の中には薬物も入っているから
要するに一般の飲酒運転とは明確に分類されてるんだよ
だから、飲酒運転だけでは適用されない
なのに眉書きを適用させられようかってこと
公平性から言ったら適用させないほうが公平では無いか
420:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:27:14.42 qBIXgCZ/0
最近は公務員の氏名も公表されるようになったんだな
少し前なら人殺し以外は重くても停職1ヶ月程度だったのに
公務員には厳しい世の中になったもんだ
421:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:27:44.56 CUaFm+n10
>>417
うん本当はID:npByf25k0はレス乞食か荒らしって書こうと思ったんだけどね。
422:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:31:10.54 fwLuC1O30
何で女ってせっかくある眉毛をわざわざ無くしてその上から書くの？バカじゃね？
423:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:33:13.21 HWPFJJtW0
馬鹿が多いというかスレタイに誘導されすぎというか・・・
「ひき逃げで懲戒免職」
普通すぎる。眉毛どうでもいい。もうさっさと終われば？
424:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:33:58.49 npByf25k0
>>419
でも、俺に抗弁した来たものは自分の言葉でこう言ってるんだよ。
↓↓
＞危険運転致死傷罪ってのは『このまま運転していたら事故になるぞ』と思ってるようなときに事故を起こした時適用されるのであって
これは正論だよな。ならば、
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
という点が、危険運転の判断条件になるじゃないか。
酩酊は関係ないし、それこそ抗弁としてワケワカメだ ｗ
飲酒運転で適用されないと言うのは、人が死んでなければの話じゃないのか？
昨今の社会風潮だと、死亡事故での飲酒運転はそのまま危険運転罪に直結して行くかのように見えるぞ。
だから、問いただしたわけだ。
425:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:36:31.54 npByf25k0
>>421
レス乞食そのもののお返事ありがとう ｗｗ
自分からちょっかい出してきて、他人をレス乞食とは是如何に ｗｗｗ
426:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:37:21.81 I+gY5MhJ0
>>424
＞飲酒運転で適用されないと言うのは、人が死んでなければの話じゃないのか？
それが素直な質問なら、答えはノー
なかなか危険運転にしてくれなくて被害者遺族が泣いている状態
427:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:40:54.10 hmoIzmYqi
>>424
その四角を並べるのは何なの？
428:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:44:27.03 npByf25k0
>>426
もともと、危険運転致死罪は、現場で接触事故を起こした飲酒運転者が、そこから逃亡しようとして、
反対車線にはみ出るような無謀な運転をして大事故になったのに、軽度な処罰しかできなかった事に
端を発してるんだよ。
なのに、福岡の事故では、危険運転とよべる行為がそこになく、ただの飲酒運転だったのに、
酩酊状態を理由に危険運転だとされたわけだ。
この裁判では、罪状を飲酒運転に切り替えるように裁判長が異例の申し出をしたという経緯すら残ってる。
法の識者であり、司法の当事者である裁判官ですら、考え方に異例のバラつきがあったのに、
飲酒運転での死亡事故がそのまま危険運転だとする昨今の風潮に何も感じないのか？
きちんと議論を尽くして、他の犯罪との整合性も取って、量刑を定めるべきだと思うぞ。
そもそも、酩酊という状態は、身体能力を測定しないと、科学的には不実だ。
429:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:46:56.95 npByf25k0
>>427
その質問の目的と成果は何なの？
430:名無しさん＠１３周年
12/09/07 23:50:47.06 I+gY5MhJ0
>>428
＞飲酒運転での死亡事故がそのまま危険運転だとする昨今の風潮に何も感じないのか？
だから裁判があるんだろうが
酩酊状態かどうかを争って裁判所が認めなければ危険運転は回避される
しかしそれは本筋とは違う話しだな
眉書きをバランスよく扱えば危険運転に入らない
お前が重視するのは公平性だったよな
431:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/07 23:58:16.63 npByf25k0
>>430
だから、その裁判ですら暴走気味だと感じてるという主張をしてるの。
福岡の例を出した理由がこれ。
無謀な運転操作であったことを危険運転罪とするべきだったハズの法律が、
いつのまにやら、酩酊という非科学的な推察で危険運転だと断定されたんじゃないか。
しかも、飲酒運転として処理されるべきだと考えた裁判官のオマケ付きだ ｗｗ
公平に考えるのなら、
＞眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？
↑ この問題をクリアして、ダブスタでないことを証明しないとイケナイぞ。
この考え方なら福岡の判例は納得できるが、しかし、眉書きがダブスタ状態だ。
432:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:01:08.15 Hqlzf2d00
まゆげが無かったなら仕方がない
433:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:03:41.10 GanUjStdi
>>431
そのダブルスタンダードは2chの誰が書いたの？
434:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:05:40.54 bbcDPf3Y0
>>431
＞いつのまにやら、酩酊という非科学的な推察で危険運転だと断定されたんじゃないか。
それは酩酊が危険運転に含まれるって言う法律の下での裁判だから、そうなる場合もあるだろう
ここの裁判でどういう判断が下されるかは色々で、このスレでその裁判を知らない俺がどうこう言うつもりも無いが
＞眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？
飲酒運転も、事故につながるかもしれないけどまあ大丈夫だろうと安易に考える場合もあるだろう
絶対に大丈夫だろうと思い込んで運転する場合もあるだろう
その程度では危険運転の適用の根拠にはなりにくいと考える
435:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 00:06:43.85 npByf25k0
>>433
誰かが書いたんじゃなくて、
この件で危険運転を問わないのか？ ＝ ダブスタになると思わないのか？
ということを俺が問題提起したら、酩酊を持ち出すバカが表れてこの始末 ｗ
436:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:07:34.77 QseaztpQO
こういうズボラな女が使ってるのはまず安い鉛筆状の眉墨。
学校の電動鉛筆削りで削ったりしてる。
眉間に刺さって死んでしまえ。
電車でビューラーとマスカラをする馬鹿女も以下略
437:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:10:37.44 /iiYAO2K0
>>435
つまりダブスタだとは思わないって事じゃないのか
438:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 00:14:43.36 oRfT/whD0
>>434
いや、眉書きはその行動内容を精査していくと、かなり特異な状況だぞ。
飲酒と並べられても仕方ないぐらいの性質だ。
自分の意思のみ依存してる。
必要性や必然性がない。
眉を凝視してる時間や頻度を考えると、他の例（わき見）より危険性が高く、看過しがたいと言える。
事実として見て取れることが、不実でしかない酩酊より罪が重いのか？
飲酒運転者の能力は、かならずシラフの老人より劣るのか？
理系的に考えると、疑問だらけだ ｗｗ
439:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:17:42.74 bbcDPf3Y0
>>438
＞飲酒と並べられても仕方ないぐらいの性質だ
いや、だから飲酒運転と同等でもいいけど、飲酒運転と同等に
危険運転の類型外でいいだろう
440:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:18:40.83 3VM8i4Qk0
>>338
法的に考えても疑問だらけ
他の犯罪では、「酒の上のことだから」と大幅に減刑される。
さらにーー
飲酒運転は違法なのに、覚醒剤運転は合法なのだ！
（覚醒剤使用自体は違法、だけどね）
441:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 00:19:19.34 oRfT/whD0
>>437
だから、ダブスタの疑念すら感じないのなら、『 ヲマエラ、相当得手勝手なバカだなｗ 』 という話になるわけで ｗｗ
疑念だけでも感じてもらえれば、危険運転罪をもう少し冷静で客観的に扱えるような社会になるんじゃないかと、疑問提起したわけ。
442:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 00:22:44.91 oRfT/whD0
>>439
まあ、俺がここで何をしたかったかさえ理解してもらえればエエわ ｗｗ
↓↓
>> 危険運転罪をもう少し冷静で客観的に扱えるような社会になるんじゃないかと、疑問提起したわけ。
443:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:31:46.21 3VM8i4Qk0
飲酒運転の厳罰化は、ケーサツの点数稼ぎになっただけ
厳罰化で点数を稼げなくなると、捏造してまで検挙していたのがケーサツ
飲酒運転より、ほかのこと（例：タバコに火をつけようとしいた）のほうでの
事故も死人も圧倒的に多い。
でも、「飲酒運転は大罪！」という世間の風潮のまえに、
当たり前のことが言えないファシズムが宜しくないし、飲酒運転よりコワい。
444:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:32:19.65 Z85DsGKM0
>>441
ダブスタなんてレベルじゃない。
どうせ適用されることのないクソ法だと思ってるんだよ、みんな。
上告して懲戒取り消し、減刑になると予想してるレスも、いくつもあったしな。
445:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:34:18.72 bbcDPf3Y0
>>442
ただ気になったのが、君が酩酊に対して少々甘い見解を示しているところかな
暴走して逃げるのも危険運転だが、酩酊も罪が重いと思うぞ俺は
飲酒運転者が迫害されているとでも言うつもりかと訝ったぞ
眉書きに比べて重すぎじゃねえか！って憤りを君から感じた
446:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:38:03.34 /iiYAO2K0
ID:oRfT/whD0 は何と戦っているんだ…
447:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:40:59.90 f43uNL2o0
化粧落としたら眉毛がない女よりも、１９８０年代のモデルやアイドル歌手のように、
普通に眉毛のある女が好みだ。
448:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 00:41:04.27 oRfT/whD0
しかし、重傷なのにその場を立ち去ったというのは、真性のひき逃げのようだな。
警察への届出不備とかそういう問題じゃないな。
449:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:43:46.71 oRfT/whD0
>>445
だから違うって ｗ
整合性がとれていない事に疑問を感じてるのであって、甘くしたい思ってるわけじゃない。
眉書きが 『これぐらいなら』 と思うのなら、飲酒に関しても同じように思わないとダメだと言ってるに過ぎない。
考え方の一貫性と整合性。これに尽きる。
450:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 00:46:28.53 oRfT/whD0
>>449 自己レス
コテが外れたけど、これはブラウザのせいだから。スマン。
451:名無しさん＠１３周年
12/09/08 00:56:26.67 Z85DsGKM0
>>449
おまえのその疑問は、法律や判決に対するものではなくて、
俺らや世間一般に対するものだろ？
だったら、整合性なんてある訳がない。
世間というのはたくさんの人から成り立っているのだし、
一個人にしたって、誰でも合理的に考えられるわけじゃない。
一貫性なんて求める段階で間違ってるんだよ。
452:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:00:13.09 bbcDPf3Y0
>>449
眉書きと飲酒は同じ扱いにしろって言っても、
酩酊とは絶対に同列にはならないからね
それを君は公平だと思っても、世間一般では違うのだ
453:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:00:37.37 ov//O8zC0
懲戒免職は当然として、なぜこんなに刑事罰が軽いんだ？
交通刑務所にぶち込むべき事故でしょ
454:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:02:10.47 oRfT/whD0
>>451
だからこそ、整合性を意識しろと問題提起してるんだろ。
解ってる奴に解りきってることなんて提起しないわな。
酩酊状態が抗弁理由になると思ってるバカでもない限り ｗｗ
大体、ヲマエがここの総意としてモノを言うな ｗｗｗ
勝手に他人の考えを代弁するな。
アホｗ
455:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:04:10.99 eA9oT/FS0
この前オナニーしながら運転している女がいたぞ
456:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:04:20.42 oRfT/whD0
>>452
酩酊バカ発見 ｗｗｗ
反論として無効であることすら理解できない文系頭か ｗｗ
457:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:04:41.74 AU4qid5w0
馬鹿どもに車を与えるな
458:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:05:56.74 bbcDPf3Y0
>>456
何だよその返しは・・・
こっちは唯一お前とずっと付き合ってやったし
誠実に書いてきたつもりなのに餓鬼のようなあおりスンじゃねえ
459:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:05:59.34 KLHLQBegO
>>447 斎藤由貴や石原まり子は子供ながらも色っぽくて魅力に溢れてたな
460:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:07:13.03 Z85DsGKM0
>>454
総意を求めてるくせに、なに言ってんだ。
お前バカだろ？
461:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:07:14.68 EJcqeX6vO
化粧をしながら運転てどんだけ器用なんだよ
462:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:08:19.31 oRfT/whD0
>>458
ああ、スマンなｗ
でも、酩酊の話を未だに持ち出すのなら、さすがに何も理解できてないわ、ヲマエ ｗｗ
463:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:08:50.65 JOxksFjO0
36のおばさんだもん、そりゃ必死に化粧するわ
464:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:09:05.81 bbcDPf3Y0
>>462
飲酒運転と酩酊を同じ扱いにしているのなら話にならんわ
465:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:09:29.17 vlHz86/I0
それは轢くな
しかし轢き逃げした理由にはならない
466:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:10:43.31 iCzwCVGH0
何でこれで罰金で済むんだよ・・・・
本来は殺人未遂だろ
なぜか自動車が間に入るととたんに軽くなる謎
467:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:10:56.64 ecC6GNF5O
つまりバカ教師。
468:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:11:38.35 8fwtP/UV0
眉毛猫いてた
469:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:13:12.02 AZ1dQul20
>>440
麻薬等運転の等に覚醒剤って含まれて無いの？
470:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:14:07.49 ySGA0yi90
こういう奴が自転車で携帯触ってる奴を叱ってたりする
471:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:15:14.55 sP/abReM0
こないだ信号待ちしてたら、右折した車がいきなり歩道に乗り上げてた。
内輪差とかならわかるがいきなり前輪から乗り上げてそのまま通過w
オバサンの運転は怖いわ。
472:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:15:43.91 oRfT/whD0
>>464
その違いは関係ないよ、↓ この理屈には。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
そもそも、酩酊は科学的にあいまいであり、あいまいな事は科学的評価としては不実だし。
473:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:17:19.80 kKLjXAd00
>>233
慰謝料と法定利息で焼け太りかも。
そこまで計算して教育委員会が懲戒免職にしたんなら国民に対する背信行為もいいとこだが。
474:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:17:55.15 r16xe5ps0
逃げることはないだろう
475:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:18:23.81 bbcDPf3Y0
>>472
■で囲んだ論点とは関係なくないか
それは前に回答したはずだし
飲酒運転は危険運転に類型にあらず、酩酊は危険運転
てか一度は目を通した？類型
476:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:18:51.88 13g3kGI+0
眉も常識もなかったわけか。
477:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:18:58.06 QFXqd3Ef0
＞化粧をしながら運転するのが常習化していた
わかってんなら、10年ぐらいブチ込めよｗ
478:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:20:30.70 NMB9Kq5f0
実際問題、化粧しながら運転してる糞女は、珍しくもなんともないのが現状。
マスカラ塗ってる馬鹿もいる。狂ってる。
479:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:24:29.24 lurCj80T0
眉毛が薄くて徳山
確定～w
480:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:24:59.06 oRfT/whD0
>>475
酩酊と同列にならべられるかどうかが争点じゃないの。
何を以って危険運転とするべきかが争点であり、危険運転の本質的・根本的評価軸なの。
481:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:26:36.74 bbcDPf3Y0
>>480
＞酩酊と同列にならべられるかどうかが争点じゃない
勝手に決めないで
眉書きと飲酒運転は同列として類型外でも酩酊が危険運転
これくらいが公平性として妥当と考える
君は承服しないだろうが、そうなる
482:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:27:45.16 oRfT/whD0
>>481
勝手もなにも、それが俺の主張。
違うというなら、反証をどうぞ。
483:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:28:54.52 bbcDPf3Y0
>>482
どう考えるか。どうならば公平化という問いに俺なりの考えを示した
君が考える公平性のある分類を示せ
484:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:34:56.99 oRfT/whD0
>>483
公平性の分類ってなんだ？
主張は自分でやれ。
俺に説明義務を科すな。
反論できないなら、その事実を受け入れろ。
反証できないような言い分は、所詮は一見解でしかないということだ。
485:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:37:37.47 bbcDPf3Y0
>>484
公平性が在ると君が考える分類を示せ
分からないふりをして逃げるな
それが君の見解ならそれは君の見解として尊重しよう
そもそも見解の一致とか総意とか言う問題では無いからな
俺の考えはすでに示した
486:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:38:20.85 ATgDz2+J0
運転しながら眉かけるもんなの？
てか、これどーせごねて復職するんだろうねぇ…
つか、もうこういう馬鹿抑止する意味でも
交通事故、特にひき逃げは厳罰化したほうがいいだろ。
逃げて相手死んだら殺人と同等扱いにするとかさ
487:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:39:25.69 yjZ8gAtS0
罰金で済むのかよｗｗｗ
488:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:40:28.57 oRfT/whD0
>>485
意味が解らん、実演してくれ ｗｗｗ
489:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:41:56.12 bbcDPf3Y0
>>488
「酩酊と同列にならべられるかどうかが争点じゃない」の何に反証しろと言うのだ
こちらが「酩酊と飲酒運転は明確に違う」と示したのはそれが俺の分類に不可欠だからだ
争点かどうかに反証しろとか意味不明すぎる
争点とかではなく、それは俺の論拠の一部であると言うだけの話
その話を持ち出すな！争点では無い！とか意味不明
490:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:43:27.11 AeSkA3yk0
ちょうどいいミラーが目の前にあるからな
人間（男）なら問題ないが、下位生物（女）なら光り物につられても仕方ない
491:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:45:47.57 hIIshgAI0
常態化していたなら飲酒運転同様、相当悪質だ。
懲役刑にすべきだろう。
女に甘い司法では法治国家とは言えまい。
492:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:49:24.37 oRfT/whD0
>>489
それに君が反証できないのは、おれの主張意図を 『間違い』 だとしてるからだよ。
間違いもクソもない、初めから俺の主張意図は、
>> 何を以って危険運転とするべきなのか？
なのに、どうして酩酊と同列に並べられるかどうかが重要な問題になるんだ？
どうして、『 眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？ 』
の主張に対して、酩酊であったかどうかに固執しなければならない理由があるんだ？
ヲマエの分類なんか関係ないよ、俺の主張には。
アホか ｗｗ
493:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:51:31.34 wDIu1m+9i
ばかかこの女。
494:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:52:42.97 bbcDPf3Y0
>>492
＞おれの主張意図を 『間違い』 だとしてるからだよ
間違いと言うか考えが違うってだけでは無いか
何を以って危険視するかの分類上、飲酒運転と酩酊は分けなければならないと考える
＞『 眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？ 』
は別の論点でありすでに答えたと、すでに答えた
＞ヲマエの分類なんか関係ないよ、俺の主張には。
そりゃそうだろう、しかし罵倒することもなかろう
俺は俺の考えを明確に述べているだけだ
495:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 01:53:26.03 oRfT/whD0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
１．『 何を以って危険運転とするべきなのか？ 』 の疑問提起に対して、
どうして酩酊と同列に並べられるかどうかが重要な問題になるんだ？
２．『 眉書きは、このままこの行為を続ければ事故に繋がるということが解らない行為なのか？ 』
の主張に対して、どうして酩酊と同列に並べられるかどうかが重要な問題になるんだ？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
他人の主張意図を勝手に自分流に解釈して、そこに酩酊が同列に並べられるかどうかのワケワカメな屁理屈を
持ち出すのは、ヲマエぐらいのもんだな ｗｗ
496:名無しさん＠１３周年
12/09/08 01:57:12.02 bbcDPf3Y0
>>495
俺の公平と考える分類はすでに述べたよん
それがつまり「何を以って」である
公平じゃないと思う人はそれを述べればいいんじゃないの
述べたくないならまあいいけどさ
497:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:02:51.44 oRfT/whD0
>>496
それこそ、決定的な俺の質問の答えになってないな ｗｗ
498:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:05:06.80 bbcDPf3Y0
>>497
何が危険運転に属して何が類型外なのか
自分なりの考えを端的にここに書いて
こっちは、それらが一定の危険な運転の線引きと判断して書いたのだから
何を以ってとはその程度問題の線引きなのだ
499:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:12:52.18 oRfT/whD0
そうなのだ？ ｗ
500:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:14:30.88 bbcDPf3Y0
何をもって危険運転致傷罪になるかって、まさか基本的な類型の事を聞いてるんじゃないよね？
まさかね…
各類型がそれぞれ判断されて危険運転とみなされるかどうかてことよ
501:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:22:10.00 oRfT/whD0
>>500
基本的な類型において、その考え方に整合性や一貫性が保障できてるかどうかを疑問提起していたことも
わからない馬鹿でしたか ｗｗｗ
理解してから反論しようね、超能力者じゃあるまいし ｗｗｗ
502:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:24:13.87 bbcDPf3Y0
>>501
細かい話をしたいのなら、それこそ具体的な類型を提示して
これこれここが変では無いかと言ってくれれば、各々について見解を示してやってもいいぞ
503:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:29:08.26 nTWnZCw/0
わき見していたと言えばいいのに
そしたらこんなに話題にされることなかったのに
504:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:31:10.14 oRfT/whD0
ヲマエの『けんかい』 はこっちだろ？ ｗ → 狷介
505:名無しさん＠１３周年
12/09/08 02:36:43.72 bbcDPf3Y0
お前は他人の考えが知りたくてここに書きこんだんじゃないのか
問題提起とがたいそうなコト言ってて受け皿の器無しかよ
506:■ 無くそう、テレビ番組の無用表示と過剰表示（ウザイ常時表示） ■
12/09/08 02:40:10.20 oRfT/whD0
馬鹿の考えなんか知りたくもない ｗ
507:名無しさん
12/09/08 05:21:52.90 oeu+A9s+0
酒酔い運転が常識の福岡とか、あの辺の公徳心のなさは有名だ。
508:名無しさん＠１３周年
12/09/08 05:51:58.98 Z19tf0HfO
眉毛はどこまで描けたのかを考えてたら、徹夜
509:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:13:31.58 pTF9K3AaO
えええええ
有り得なさすぎる
三十分早く起きるか、すっぴんのがマシじゃん
510:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:22:37.36 zSjlKdRr0
>>509
特別支援学校てのは早く帰れるイメージあるから
子供が小さい人とか、家族に介護が必要な人がいる
ケースが多い。事故起こした家庭のことはわからないけど
自宅で化粧ができないような状況なのかもしれない
ただ、特別支援学校は担当する子供障害の重い場合は
保護者から子供を預かったあとは８時間近く付きっきりで
休憩もとれないらしい。昼食も子供を見ながら１，２分で
とってるひともいるとか？なんかの本に書いてあったな
511:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:24:04.77 YFft2vS60
>>14
そこは、有明海苔と言っていただきたかった。
512:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:27:10.06 YFft2vS60
>>510
理由にならないよ。
513:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:32:47.76 xYjWxqUV0
手マンしてた
514:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:33:16.74 5UgX7vYS0
原付のミラーですら
あさっての方向を向いてるか
自分の方向いてるからな、連中
515:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:33:20.03 2rhwylRy0
眉毛猫？
516:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:34:30.39 HkD9e0gC0
俺んち道路際で信号前だからよく見るけど
朝なんかはこの程度の事やってる連中ばっかだよ
飯食ってるのはあたりまえで
次に多いのは化粧かな
本とかＴＶとか殆どの奴が何かしらやってる
おかげで俺んちの並びの家の塀は一部分だけがいつも新しいww
517:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:37:29.48 qz67IqhoO
福岡だったらアレだったのに
518:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:41:25.29 lqVG3zVP0
九州人って危険回避能力ってゼロなの？
519:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:41:45.63 pTF9K3AaO
>>510
じゃあすっぴんで良いじゃん
こんなアホ行為やった理由にもならんわ
520:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:43:20.70 iRIM3vSB0
>>19の家族なら轢き殺しても無罪
521:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:43:36.73 ReNAbI3w0
>>510
運転せずにやれw
522:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:43:42.83 31TW1Kpi0
これだけの事故を起こして、さらに、ひき逃げで
たった罰金33万で済むのは、おかしいじゃないか？
523:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:49:15.92 K9jg1M2V0
>>31
徳山物産でググれば・・・
524:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:51:14.15 zcVfMGn20
「マスかいてた」
525:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:51:37.78 ReNAbI3w0
>>523
なにその俺の実家近くのもの
526:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:52:59.05 UhrYqd700
眉毛書いただけで免職は行き過ぎ
人権侵害
ハシズムの被害者
527:名無しさん＠１３周年
12/09/08 08:57:38.65 5qOqiJM50
運転中眉書く女って急ブレーキとかで目を突いてしまったりする怖さはないのか
528:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:22:10.94 cgUJ8zdC0
>>527
キミは運転しないだろ？ でなきゃ、キミは質の低いロボットか？ｗ
529:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:24:56.71 +hbUQj2m0
つぶれそうな某家電メーカーの派遣営業してたときに、商品のカタログを運転しながら読めと
言われたなぁ。正気かと思った。
530:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:26:17.72 YPh5RLDx0
スレタイ見て一瞬
寝てる生徒の顔に落書きしてたのかと思った
531:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:31:42.89 FooRdFB10
>>509
支援学校のものだけど、厚化粧の先生はいないよ。
大体池沼あいてであから すっぴんで十分だろ
532:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:33:00.81 JeAsD/B+0
信号待ちで、女運転手見てるとかなりの確立で
じっとしてないで何かやってるよｗｗｗ
どんだけ落ち着きないのかと。
533:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:33:32.23 onbKx8gh0
みんな眉毛薄いの？俺眉毛ボーンだけど手入れしてない
534:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:35:05.34 jf/J99GE0
>>19
電柱さん、こいつです
535:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:37:03.54 L+izynAf0
>>526
ばーか。重症負わせたのにそのまま立ち去ったから懲戒免職なんだよ。
536:名無しさん＠１３周年
12/09/08 09:40:29.22 wKFOb4650
自分の眉とは書いてないぞ
犬に眉を書いていたのかもしれん
537:名無しさん＠１３周年
12/09/08 11:30:16.34 FooRdFB10
>>535
そう、逃げなければせいぜい停職。
仮に大阪市で起こっても首にはならん
538:名無しさん＠１３周年
12/09/08 11:33:47.54 08HLflXhO
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
539:名無しさん＠１３周年
12/09/08 11:40:45.55 zSjlKdRr0
>>537
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
どうも、似たようなことを繰り返してたから免職らしい
540:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:02:04.87 mOa8QNV20
ブスなんだろ
絶対ブスだよこの人
541:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:21:17.65 ig9bSKANO
眉毛は書くもんじゃなくて自然に生えるもんだバカ
542:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:22:14.40 14z5PGOl0
【裁判】 ＪＲ平塚駅の通り魔事件、34歳女に執行猶予判決
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
殺人未遂の女に、仙台簡裁が罰金50万円の略式命令
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
暴力団に知人殺害頼んだ女 罰金１０万円の略式命令
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【裁判】「吉川友梨さんを救出」詐欺事件 共犯の女に猶予判決
URLﾘﾝｸ(www.sankei-kansai.com)
別れ話で揉めて暴行した元女性刑務官（２１）が不起訴処分
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
543:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:22:50.30 dR2pB+LWO
>>526
血そのものが穢れたエッダチョンのお前が言ってもなあ
544:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:24:13.38 HxKMsUShO
事故らないならもしくは単独で事故るだけなら眉毛書いてようが何してようが勝手だけどね。しかも逃げたらあかん。
545:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:45:56.30 TaQyMFeN0
>>328
将来眉毛を抜きながら運転しそうなら免許を出しませんが先だろう
546:名無しさん＠１３周年
12/09/08 12:47:54.14 QseaztpQO
眉が片方しか描けてなかったから逃げたのかな。
547:名無しさん＠１３周年
12/09/08 13:00:05.98 wZNA6C1D0
>>28
視界遮らないしアリだろｗ
髭剃りも目立つよなあ