12/09/06 00:38:03.36 Ve/IfEBr0
結局>>1の論だと
日本列島を覆うような54基の原発の配置を
正当化する論拠は何も無いんだよな
安全保障上で考えたら明らかに問題があべこべだ。
日本列島に逃げ場がないように54基が配置されている
俺がたとえばロシアの軍人で日本と戦争に至ったなら、
躊躇なく54全ての原発を狙うね。
いったいこの54の原発のどこが安全保障上有意なの？
致命傷をテメエで晒してるだけじゃん。
相手がロシアや中国なら本当にミサイル攻撃してくるよ。
しかも一発じゃなく同時に飽和攻撃してくる。
そしたらどうすんの？北海道と新潟と静岡と福井と佐賀で
原発事故が起こったら第二次大戦の比じゃない、
しかも第二次大戦期のアメリカほどの戦力もいらない。
ごく少数のミサイルやテロ行為で実行可能だ。
どうすんの？？どこが安全保障を考えてるの、これが？？？