12/09/03 01:12:01.90 hcV6fFZI0
>>69
拡大解釈も可能な、あいまいな表現を使っているのは、具体的にACTA条文何条の何項？
知的財産権のことだったら、始めに定義されてなくても後ろのほうで商標とかで定義されてたりするから、
どの項目にどういう歯抜けがあるか言ってもらえる？
>>67に条文が読めるリンクを張っといたから、教えてくれ。場合によってはFAX凸がいるから。
12/09/03 01:12:01.90 hcV6fFZI0
>>69
拡大解釈も可能な、あいまいな表現を使っているのは、具体的にACTA条文何条の何項？
知的財産権のことだったら、始めに定義されてなくても後ろのほうで商標とかで定義されてたりするから、
どの項目にどういう歯抜けがあるか言ってもらえる？
>>67に条文が読めるリンクを張っといたから、教えてくれ。場合によってはFAX凸がいるから。