【大阪】「橋下やめろ!」 震災がれき受け入れ説明会で市民が橋下市長に詰め寄る場面も★4 at NEWSPLUS
【大阪】「橋下やめろ!」 震災がれき受け入れ説明会で市民が橋下市長に詰め寄る場面も★4 - 暇つぶし2ch824:名無しさん@13周年
12/09/01 23:19:18.35 hrXq51Fl0
>>818
空き地って…更地と勘違いしてるだろ
地質調査・活断層調査、水道ガス管の設置からスタートせにゃならんのだぞ

825:名無しさん@13周年
12/09/01 23:20:50.23 M/uSsakT0
>>824
それこそ時限立法で突貫でやればいいだろうに

826:名無しさん@13周年
12/09/01 23:20:54.62 n4q3mJCm0
>>811
説明会に行ったわけではないから詳しくは知らないけどさ。

現地からの要請 -> 受け入れる(表明済み)
場所や運送方法 -> 動画を見た限りでは解らない
安全性 -> 安全性については書いてあるようだ(質問も出ていたし)
費用 -> 動画を見た限りでは解らない(市議会で説明してるんじゃないかな?)

コレぐらいは解ると思うけど
「誰かに言われたから」なんて無責任な発言は無かったように思うが

要請に対して色々検討した結果受け入れることにしたんだろ。
で、その検討した内容の説明が説明会なんだよ。

あなたの言では検討していないが決定したと言っている様にみえるが
どこでその判断にいたったのか。

827:名無しさん@13周年
12/09/01 23:21:00.57 0TbWnuy40
>>822
半年多くしたら少なくとも夏が一回多く来ることになるが

828:名無しさん@13周年
12/09/01 23:21:02.91 N8E8g+q90
被災地でのがれき処理が想定よりスムーズに進んでるらしいから、そのまま被災地で処理を続ければいいよ
それでも大阪に運んで処理したいって言ってる奴らは利権目当てだろ

829:名無しさん@13周年
12/09/01 23:26:06.87 oXVN/5Rq0
こんな有様なのにまだ原発を推進してる連中ってなんなの・・・
そんなに放射線好きなら自分ちにがれき受け入れてやれよ本望だろ

830:名無しさん@13周年
12/09/01 23:26:33.88 0azO6LK60
>>823
>有機物だったり塩が浸かって腐りやすかったり発火しやすかったり

別に現地でさっさと処理すりゃいいんじゃね

>あとはコンクリートの比率が少ないと埋め立て処理に向かなかったり

それはどこでやろうが一緒でしょ

831:名無しさん@13周年
12/09/01 23:27:46.37 +IDlGIdZ0
日本全国から助けられたんだから、瓦礫ぐらい自分たちで処理しろよ。

832:名無しさん@13周年
12/09/01 23:28:35.13 hrXq51Fl0
>>825
世間知らずも程々に

833:名無しさん@13周年
12/09/01 23:29:37.96 0azO6LK60
>>826
>「誰かに言われたから」なんて無責任な発言は無かったように思うが

いやいやあんたが>>803←で

>それなら 「現地からの要請で受け入れることにしたので」
>って言われて終わりだろう。

ってレスしたから、そんなんで終わりにならないと言ったのだ

834:名無しさん@13周年
12/09/01 23:33:41.92 71tM+Mwo0
>>679
知ってるけど。

835:名無しさん@13周年
12/09/01 23:34:01.12 AOGo9B/VO
きれいごと言わずに受け入れたのはいいことだと思う。他人事じゃないし、全国で協力して除染をがんばろう

836:名無しさん@13周年
12/09/01 23:35:39.89 0azO6LK60
>>826
URLリンク(www.mdsweb.jp)
【広域処理に回すがれきはない 浮上した宮城県・ゼネコンの癒着疑惑】

広域処理だけで国からの補助金は140億円(東電の子会社が担当)
その啓蒙・宣伝広告費用だけで40億円
処理施設増設は一基につき耐用年数20年程度のものが約20億円~30億円

そもそも広域処理に回すガレキは全体の1割に過ぎず
広域処理そのものが目的化している。
現地がれき処理はスムーズに行われており
環境省は「関西でのがれき処理は不要」の見解を出しているし
URLリンク(ime.nu)
また現地の岩手・岩泉町長も
「もともと使ってない土地がいっぱいあり、処理されなくても困らないのに、
税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。」と発言している。
URLリンク(ime.nu)


837:名無しさん@13周年
12/09/01 23:36:09.40 hrXq51Fl0

つーか現地の岩手が「処理できません!受け入れて!」って言って大阪市が応えたんだろ?
現地で処理できるはずって言うなら文句は岩手に言えよ。嘘つき岩手って。

838:名無しさん@13周年
12/09/01 23:38:59.42 M/uSsakT0
>>837
別に大阪市でなく東北の別の県でも全く構わないし。

誰誰が言ったから、悪いのはそいつみたいな論理をよく信者は使うけどさ、言われて行動した奴の責任はどこに行ったんだよ。
ふざけんなって。

839:名無しさん@13周年
12/09/01 23:39:25.47 0azO6LK60
>>837
「大阪市に文句を言うな」の理屈になってません

840:名無しさん@13周年
12/09/01 23:42:49.61 MPLDpCGR0
岩手の多くの被災地は地形上平地が少なく、ガレキが復興を妨げている。
防波堤、防潮堤、沈下地盤の嵩上げ。生命を守るために急がれる工事は山ほどある。
被災地各地に処理場作るより各地の既存施設に分散した方が
時間も金もかからないのは誰でもわかるはず。
放射能が心配なら事故後の空間線量が岩手より高かった所だけ協力すればいい。
少なくとも関東全域は岩手より高かったはず。
今回の島田の焼却灰より、千葉の生活ゴミ焼却灰の方が数ケタ高かった。
政府の規制値が信用できないのはわかるが逆側デマも多い。


841:名無しさん@13周年
12/09/01 23:44:40.37 hrXq51Fl0
>>838>>839
いや、現地で処理できる!ってさんざんお前らがキャパシティの話をしたから
キャパの現地、岩手に「キャパあるだろが。ガレキ出すな」って言えよって論だろ

842:名無しさん@13周年
12/09/01 23:45:35.96 0azO6LK60
>>840
お隣の宮城県だが

5月21日発表の宮城県受託分の見直しでは、
石巻ブロックは685・4万㌧から312万㌧に減った。
すでに鹿島JⅤと契約済みの685・4万㌧が減ったのだから、
未処理分は全部鹿島JⅤに回すことになる。ところが、
突然広域処理分が74万㌧あるとされた。無理やりつくり出したのだ。

>無理やりつくり出したのだ。
>無理やりつくり出したのだ。
>無理やりつくり出したのだ。
>無理やりつくり出したのだ。
>無理やりつくり出したのだ。

843:名無しさん@13周年
12/09/01 23:49:25.81 71tM+Mwo0
>>662
>セシウムの沸点は671度

セシウム金属単体の沸点を言っても無意味。
焼却炉の中でアルカリ金属が単体の形で気化して出てくることなど不可能だから。
例えば普通のゴミはナトリウムやカリウムを含むけど、
これを燃やしてナトリウム金属単体(沸点883℃)やカリウム金属単体(沸点774℃)が出てくることはありえない。

セシウム化合物の中で比較的沸点の低いのは水酸化セシウム(沸点約1000℃)だが、
これがもし気体として出てくるとすれば
煙道からフィルターに至るまで水酸化セシウムが凝縮しないよう、
1000℃以上の温度に完全に保温しなければならないということ。
当然フィルターの温度も1000℃以上。こんなことは現実にはありえない。

>>677
メーカーが本来想定していない用途に対しては、そういう言い方になるのは当たり前。

844:名無しさん@13周年
12/09/01 23:53:09.23 M/uSsakT0
>>841
なぜ岩手限定なの?

東北って岩手だけ?

845:名無しさん@13周年
12/09/01 23:53:46.02 VWFRxA9v0
最終処分施設にも反対する様な連中が集まったんじゃねーのかw
原発止めろと言うくせに近い将来は処分施設建設にも反対するんだろ こいつら

846:名無しさん@13周年
12/09/01 23:56:48.62 0azO6LK60
>>843
>メーカーが本来想定していない用途に対しては、
>そういう言い方になるのは当たり前。

天下のお上が問題ないと言ってくれているなら
普通なら企業も積極的にビジネス展開して
そっち方向で売り出していく体制になってよさそうだけども

847:名無しさん@13周年
12/09/02 00:00:39.84 hrXq51Fl0

…もしかして大阪市が環境省を無視して現地の自治体の反対を押し切り
無理やりガレキを岩手から回収してるって脳内設定?

848:名無しさん@13周年
12/09/02 00:02:11.88 U9SL48wR0
>>833
お前アレだな。
何で違う話がリンクしちゃうの?
何言ってんの?って言われないか?

説明会で検討した内容として橋下が言ったわけじゃないだろう。
議会で大阪市が関与できないレベルの話(現地でやれ、期限を延ばせ)に対してのコメントだろう。


849:名無しさん@13周年
12/09/02 00:02:55.29 MPLDpCGR0
>>842
URLリンク(www.pref.miyagi.jp)
H24.7今回見直し
災害廃棄物が約1,252万トン,津波堆積物が約672万トン
これのこと言ってる?

850:名無しさん@13周年
12/09/02 00:04:34.07 FLbcQW2K0
>>843
いやセシウムの気化温度を聞いてる人が居たから答えただけですしおすし

851:名無しさん@13周年
12/09/02 00:06:30.03 ivk2CfZh0
>>848
いやいや、いつも権限が遠く及ばないことにも上から目線で絡んでる機長の擁護にはなりませんぜw

852:名無しさん@13周年
12/09/02 00:07:27.84 +TdF4Z7n0
>>848
>大阪市が関与できないレベルの話
>(現地でやれ、期限を延ばせ)に対してのコメントだろう

それを大阪市が受け入れたんだから
大阪市がおもクソ関与してるだろ

853:名無しさん@13周年
12/09/02 00:09:42.05 +TdF4Z7n0
>>849

>>836←の一番上のリンク

854:名無しさん@13周年
12/09/02 00:12:01.73 fvu+bgYa0
こうやって揉めてる間に現地処理がどんどん進んでくれるんが理想的やね
利権も甘い蜜吸えなくて残念やったね^^被災地よくやった!って感じで

855:名無しさん@13周年
12/09/02 00:16:13.54 U9SL48wR0


>>851
話の論理性について書いているつもりなんだが。
それを擁護だなんだとか違う次元で書かれても、何言ってんのお前?
って返すしかないぞ。

>>852
何処をどう読んだら
「現地処理ではなく別の場所でも処理をするように要請することに対して大阪市が関与している」
となるのか説明してもらえるかな?


856:名無しさん@13周年
12/09/02 00:18:08.59 +TdF4Z7n0
>>855
大阪市は要請内容に合理性がないとして
受諾をしなければしまいな話。
受諾したならその受諾内容の合理性を説明する責任がある

857:名無しさん@13周年
12/09/02 00:20:45.03 ivk2CfZh0
>>855
だからさ、なぜにわざわざ大阪まで運んで処理することに”同意する”必要があったのか全然わからないんだよね。

それ、絆とか抽象的なことを除いて説明してくれない?

858:名無しさん@13周年
12/09/02 00:27:01.17 gPzEuMO/0
>>813
ああすまん、福島の汚染地域で処理しろって話しあったからそれに対する皮肉だ
主語が足らんかったな

859:名無しさん@13周年
12/09/02 00:27:18.51 U9SL48wR0
>>856
合理性じゃなくてちょっとでも危険なものは嫌だって書いた方が正確に表してるんじゃないの?

それに要請するかどうかを決めるのは大阪市ではないのだから、
要請内容に合理性が有るかどうかは、それほど重要ではないのでは?

メリット・デメリット(大阪市だけではなく被災地を含めて)を勘案し、検討した結果が
受け入れだったのだろう。
そこに至る過程におかしな点があれば議会でも説明会ででも突っ込めば良いだろ。

そのための説明会なんだから。

860:名無しさん@13周年
12/09/02 00:28:10.03 0eh2imgL0
早急な瓦礫処理の必要性
大阪市の処理能力という許容性

…てかこれは説明会でも言ってたでしょ

861:名無しさん@13周年
12/09/02 00:35:25.54 +TdF4Z7n0
>>859
>それに要請するかどうかを決めるのは大阪市ではないのだから、

大阪市が要請を『受諾』したんだろ??
大阪市民は大阪市に対し岩手の要請行為をやめさせろなんて要求していない。

>要請内容に合理性が有るかどうかは、それほど重要ではないのでは?

合理性がないとしてみんなこれだけ怒ってるのに
なぜ重要じゃないんだ????????

ていうか君スレの流れ全く読んでないね
最初からざっと目を通してから書き込みした方がいいよ

862:名無しさん@13周年
12/09/02 00:39:00.05 +TdF4Z7n0
>>860

>>836←のような事に触れないと説明した事にならないでしょ

863:名無しさん@13周年
12/09/02 00:43:10.18 0eh2imgL0
>>862
前段の疑惑は疑う方が立証すべき事柄

中段は尼崎市と泉大津市の話で大阪市とは関係無し

後段は要請側の岩手の範囲内の話。別に大阪市が無理やりガレキを持ち出してるわけじゃない。

864:名無しさん@13周年
12/09/02 00:44:12.55 fvu+bgYa0
早急な必要性なくなってんじゃないの?上にレスと記事のリンク先があったが
愛知で受け入れなくてもよくなった、って細野が言ってたんじゃね

865:名無しさん@13周年
12/09/02 00:46:13.60 PwqBrlVe0
>>836
URLリンク(www.sanriku-kahoku.com)
どうも処理場増設したみたいね
これ以上の増設防ぐために委託分減らしたんじゃない?

866:名無しさん@13周年
12/09/02 00:47:57.12 Q5SQkTut0
大阪が瓦礫処理を無償で行い、補助金を被災地へ支援したらいいよ。
被災地支援が目的で補助金が目的じゃないなら、自称人情深い大阪なら出来るはず。

867:名無しさん@13周年
12/09/02 00:50:57.27 +TdF4Z7n0
>>863
前段:そういう事実を立証したという記事でしょ
中段:尼崎市と泉大津市でがれき処理は不要と言ったのに
   大阪市には必要なら前者と後者の違いを説明しないと駄目でしょ
後段:合理性がないという根拠の一つである以上
   その内容に触れ回答すべきでしょ

868:名無しさん@13周年
12/09/02 00:51:41.85 U9SL48wR0
>>861
全部のレスなんて読んでないけどさ、自分に返されたの読んでるよ。
意見のやり取りの中で、このスレの流れなんて関係ないだろ。
君はスレの流れだけで意見変わるの?

まぁコレについてはいいや話が分散するから。

>大阪市が要請を『受諾』したんだろ??
>大阪市民は大阪市に対し岩手の要請行為をやめさせろなんて要求していない。
そんなことは解ってるよ。
で、この文章で何が言いたいの?

>合理性がないとしてみんなこれだけ怒ってるのに
>なぜ重要じゃないんだ????????
要請内容の合理性が論点じゃないだろ?
そんな高尚なレベルの話じゃなくて安全性こそが最大の論点でしょ。

それに合理性っていうなら早く処理した方が復興が早いで良いじゃない。

869:名無しさん@13周年
12/09/02 00:54:38.54 OATJL6Q70
もう大阪で瓦礫処理をやる必然性は無くなったんだがな

870:名無しさん@13周年
12/09/02 00:55:32.54 0eh2imgL0
>>867
立証したと思い込んでるなら告発でもなんでどうぞ

説明が欲しいなら不要と言った環境省へどうぞ

合理性が無いのは要請側の岩手なので大阪市には回答する権限がありません。文句は要請側の岩手へどうぞ。

871:名無しさん@13周年
12/09/02 00:58:30.94 RW91vdJX0
>>870
完全に白旗状態だなw

872:名無しさん@13周年
12/09/02 01:00:14.29 ivk2CfZh0
>>870
受け入れる側の判断についての責任はゼロ?なにそれ

873:名無しさん@13周年
12/09/02 01:01:04.79 +TdF4Z7n0
>>867
前段:議論を放棄してるだけだろ
中段:環境省も説明会で説明していないだろ
後段:要請を大阪市が『受諾』したのだから
   要請の合理性に回答する権限がない訳ないだろ

874:名無しさん@13周年
12/09/02 01:03:13.74 +TdF4Z7n0
>>870
前段:議論を放棄してるだけだろ
中段:環境省も説明会で説明していないだろ
後段:要請を大阪市が『受諾』したのだから
   要請の合理性に回答する権限がない訳ないだろ


875:名無しさん@13周年
12/09/02 01:05:43.58 Q5SQkTut0
ついでに遊んでる役人や生保受給者を瓦礫処理に回したらいい。
役人や受給者に汗かかせる仕事をさせるのが真の改革。

876:名無しさん@13周年
12/09/02 01:07:03.36 0eh2imgL0
>>873
疑惑は説明会で議論すべきことではありません。検察に告発して裁判所でどうぞ。
説明会で説明しなかった?のなら環境省に再び求めてどうぞ。
要請の合理性を判断するには要請側に資料提出を求めなければなりませんが、大阪の一都市にそんな権限ありません。
岩手に聞いてどうぞ。

877:名無しさん@13周年
12/09/02 01:11:36.71 RW91vdJX0
大阪市が必ずしもがれきを引き受けなければならない大儀はなくなった
ここを詰めていけば橋下を崩せるかもな

878:名無しさん@13周年
12/09/02 01:12:15.21 +TdF4Z7n0
>>868
>君はスレの流れだけで意見変わるの?
>要請内容の合理性が論点じゃないだろ?
>それに合理性っていうなら早く処理した方が復興が早いで良いじゃない。

とりあえずまず>>836>>741>>674
当たりを読んでその上で『君自身』の意見を聞かせてくれ

879:名無しさん@13周年
12/09/02 01:12:19.81 U9SL48wR0
>>874
要請を受諾した側が「何で要請したのか」を説明しなければいけない。
というのはどういう理屈よ。

知りたい人が要請した側に説明を聞くなら解るんだけどさ。

880:名無しさん@13周年
12/09/02 01:13:29.59 Ncrbukwy0
反対派は納得できる説明を、納得できる場所で聞かなければ納得しないんだろう。

・・・彼らの納得に何の価値もないのだが。

>>875
現場の素人にやらせたらどうなるか分からんよ。

「気に食わない奴に押し付ける」のではなく、「自分よりも専門性を持った方々に頭を下げてお願い」するんだ。

881:名無しさん@13周年
12/09/02 01:17:06.21 zvytFH4O0
政治家はもちろん 一般市民も専門家じゃないんだか
感情的になるのはバカ
絶対安全なんて無い = 絶対、危険ってのもない
専門家の意見を聞いて判断するのが 政治家
政治家に科学的知見は不要!


882:名無しさん@13周年
12/09/02 01:17:16.44 +TdF4Z7n0
>>876
前段:疑問に答えない説明など説明会ではない
中段:なんでおまえが俺にキレ気味に言ってるのか意味不明。
   説明の不十分だった役人にこそキレるべき
後段:要請の合理性をまともに検討せず受諾したなら
   それは大阪市の責任

883:名無しさん@13周年
12/09/02 01:18:11.90 RW91vdJX0
「岩手はん、ずいぶん予定よりスムーズにがれきの処理が進んでるようですなぁ
 もしかしたらウチが引き受けんでもそちらで十分処理が可能ちゃいますの?」
と岩手に聞いてみればいい

884:名無しさん@13周年
12/09/02 01:19:35.06 ivk2CfZh0
>>879
受け入れる理由は?

なんでも要請されれば全部受け入れるのか?
補助金をくれと言われれば出すのか?

違うだろ?


885:名無しさん@13周年
12/09/02 01:19:43.47 +TdF4Z7n0
>>879
A「あいつを殴ってこい」
B「あいあいさー」

この時Bに罪はあるか?あるなら何故か?

886:名無しさん@13周年
12/09/02 01:23:11.84 ivk2CfZh0
>>885
そりゃあるだろ。

殴ったのだから、なぜ殴ったのか説明しないと。

ってか逆にそれに問題はないと考えるなら怖すぎるのだが。

887:名無しさん@13周年
12/09/02 01:23:58.60 0eh2imgL0
>>882
疑惑は疑う方が説明・証明してどうぞ。法律守ってどうぞ。
役人に説明を求めなかったバカ参加者にキレてどうぞ。
必要性と許容性は説明完了。今度は不合理性を説明してどうぞ。

888:名無しさん@13周年
12/09/02 01:25:21.90 PwqBrlVe0
>>884
朝鮮学校への補助金は出すべきでない理由が発覚したから中止
がれき受け入れは断る理由が無かった

反対派の画なり声にはそんだけ説得力が無い

889:名無しさん@13周年
12/09/02 01:25:34.06 RW91vdJX0
>>887
これ以上は見苦しいで
完全に君の負けや

890:名無しさん@13周年
12/09/02 01:26:43.94 +TdF4Z7n0
>>887
>役人に説明を求めなかったバカ参加者にキレてどうぞ。

その件に関しても役人に質問してただろ阪南大の先生


891:名無しさん@13周年
12/09/02 01:27:10.98 Q5SQkTut0
>>880
金貰って素人だから出来ませんじゃ、世の中通用せんだろ。

892:名無しさん@13周年
12/09/02 01:29:54.00 t21ajPEs0
完全に安全であると証明できない以上、汚染瓦礫で全国を汚染するのは反対だな
東日本の一部はどのみちこの先だめになる
農作物も海産物も住むことさえもできなくなる

そうなったときに逃げてくる先を汚染してどうするんだよ
本当の助け合いっていうのは平等に汚染されて共倒れになることじゃないだろ
冷静さを欠いているのは橋下のほうだ

893:名無しさん@13周年
12/09/02 01:31:45.76 0eh2imgL0
>>890
質問してるなら回答してるはず。回答してもらえてなかったら先生の馬鹿さを恨んでどうぞ。

894:名無しさん@13周年
12/09/02 01:32:35.25 RW91vdJX0
>>892
まぁそういう事やね
汚染を最小限に抑える為にも広域処理はせん方がいいって事やね
十分現地で処理も可能らしいし

895:名無しさん@13周年
12/09/02 01:33:30.89 U9SL48wR0
>>878
盛り上がってる所悪いんだが、別に明確な意見なんて無いんだわ。
というか深く調べたりしてるわけでもないしな。
東京に住んでるし。
単に議論としておかしいと思ったから書き込んだだけでさ。

とはいえ

>>836
は経済問題と癒着問題だよね。
震災復興特需まで持っていければ良かったんだけど、民主党ではそこまでの腕はなかったね。
癒着は取り締まれ。知ってるなら告発しろ。

>>741 >>674
専門家じゃないので数値については解らないが、
数日で調査しなおせるなら複数の専門家で調査やって持ち寄ればいいんじゃない?
674については現地で燃やしてるなら数値取れるでしょ。
何処が主管か知らないけどそこに意見すれば良いのでは?
素人の感情論じゃ埒が明かないだろ。

でどうよ。

896:名無しさん@13周年
12/09/02 01:33:35.31 Fwh9bIuk0
kgあたり100Bq以下なら日本全国どこにでもある普通の瓦礫だぜ
まぁ3万6000トンぽっち被災地外の東北や関東や東海で処理した方が安上がりだしその方がいいと思うけどね

897:名無しさん@13周年
12/09/02 01:33:57.59 +TdF4Z7n0
>>893
回答したが回答になってなかった。
だから怒ってるんだろう


898:名無しさん@13周年
12/09/02 01:34:14.83 Ncrbukwy0
反対派の行動は邪魔をするか、何もしないかの2択。

納得を得た所で協力が得られる訳でもない。一部の不安を代弁するが、答えようとはしない。

使い物になりませんな。

>>891
彼らが現場仕事で金を貰っていたと?


899:名無しさん@13周年
12/09/02 01:34:21.83 PwqBrlVe0
>>892
10000歩譲った上で釣られてやる
岩手は関東から逃げる先だ

900:名無しさん@13周年
12/09/02 01:34:59.62 zLkgov5I0
つかこの「震災瓦礫」ってそもそも放射方検査の必要もないような岩手とかの瓦礫をあえて検査もしてだろ?
なんでこんなに強硬に反対しているレンジゅうがいるのかさっぱりわからん

901:名無しさん@13周年
12/09/02 01:35:48.15 PFDpJOqL0
>>896
じゃあ、あんたの家の庭に埋めろよ

902:名無しさん@13周年
12/09/02 01:36:19.75 RW91vdJX0
>>896
> まぁ3万6000トンぽっち被災地外の東北や関東や東海で処理した方が安上がりだしその方がいいと思うけどね

これウソやんね?
1t処理するのに6万円かかるねんで

903:名無しさん@13周年
12/09/02 01:37:34.31 KC4fICsw0
>>900
多分こういうこと
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

904:名無しさん@13周年
12/09/02 01:37:43.05 U9SL48wR0
>>885
その例えで君の考えが少しわかったよ。
要請内容自体が悪という考えなのね。



905:名無しさん@13周年
12/09/02 01:38:19.99 +TdF4Z7n0
>>895
>議論としておかしいと思ったから

言わないでおこうこうと思ったけど
おかしいという君の根拠が幼稚すぎるんだよ。
君のレスの相手してて俺は何一つ面白く無いんだよ
せめて>>885←くらいまともに答えてよ

906:名無しさん@13周年
12/09/02 01:38:55.77 0eh2imgL0
>>897
回答された気になって反論しなかった馬鹿先生を恨んでどうぞ。
回答させなかったヤジ馬どもを恨んでどうぞ。

907:名無しさん@13周年
12/09/02 01:39:17.37 RW91vdJX0
>>904
要請内容って事より、要請を取り消さへんのが悪いねんな

908:名無しさん@13周年
12/09/02 01:42:45.17 +TdF4Z7n0
>>906
説明会の質疑は一往復でしょ。
勿論説明会前にも何度もやり取りしていた結果のあれだけど

909:名無しさん@13周年
12/09/02 01:47:40.01 r4BiQqSv0
◆大阪市が受入予定の宮古市

焼却灰の放射性物質濃度測定結果 
URLリンク(goo.gl)

アスベスト濃度(繊維状粒子濃度)測定結果(6月)
測定場所:宮古市の選別・破砕処理施設内
URLリンク(goo.gl)

これでも岩手マシとか言うんか?

910:名無しさん@13周年
12/09/02 01:48:12.60 0eh2imgL0
>>908
環境省の説明不足で責任が発生すると思うならどんな責任が発生するか説明してどうぞ。
説明できたらそれを国会なり検察なりに告発してどうぞ。

911:名無しさん@13周年
12/09/02 01:51:00.39 RW91vdJX0
いま「どうぞ」って流行ってるん?

912:名無しさん@13周年
12/09/02 01:51:01.49 PFDpJOqL0
当たり前だが、自治体は私有地を持てない。
公有地と公共施設を使い処理する以上、住民とのコンセンサスは当然必要。
瓦礫の問題でコンセンサスが取れないのは、これまでの国の原発および原発事故への対応が嘘と隠蔽にまみれていた事が今回の事故で判明したから。
つまり瓦礫処理に国(及び加害企業である東電、国や東電が影響力を持つ機関)が関わっている限りコンセンサスは不可能。
もし瓦礫を広域処理したいなら、各自治体が自ら名乗り出て持ち込む瓦礫を全て調べないと無理だろう。
それでも国、東電と自治体との関係で隠蔽が行われると勘ぐる人間は後を絶たないだろうから実質不可能だろうけどね。

誰もが納得し最も速やかに解決するのは、原発周辺の住民に充分な補償をした上で移住してもらい、立ち入り禁止箇所を設定してその中に処理施設を作る事。
おそらくこれ以外の解決策はない。

913:名無しさん@13周年
12/09/02 01:52:38.15 U9SL48wR0
>>905
>おかしいという君の根拠が幼稚すぎるんだよ。
ココのところ具体的に書いてみ?

>>885 がまともってマジか。
例えとして適切ではないと思ったのだが。
まぁそれで通じるなら書いてみるか。

A「ちょ事故った。助けて。とりあえずココから引っ張り出して」
B男「おぅ。わかった。」
B女「危ないから。ほっとこう。自分で出ればいいじゃん」
B男「えっ?いやちょっと退ければ大丈夫だろ」
B女「B男!!何でAは助けてとか言ってくるの。もう行こう」

こんな感じだろ。

914:名無しさん@13周年
12/09/02 01:53:13.18 0eh2imgL0
>>885
無罪
暴行受託を罰する法律は存在しない
無知なくせに法律を持ち出す馬鹿は死んでどうぞ

915:名無しさん@13周年
12/09/02 01:54:56.52 cEJgcc2p0
橋下も終わったな。。これじゃただのガキだ。

916:名無しさん@13周年
12/09/02 01:56:21.79 RW91vdJX0
>>914
実際に殴れば暴行罪が成立
君の方がおかしいで

917:名無しさん@13周年
12/09/02 01:58:01.23 +TdF4Z7n0
>>910
実際被害が出て民事裁判になったとしても
たとえ仮にどんな賠償金を市や国に払って貰ったとして
健康は戻らないし
因果関係の証明も難しいし司法も頼りない。

おまえのように開き直った人間がとことん得をする社会だが
だからと言っておまえ自身がこの議論スレで
まともな議論の本筋を放棄したことは変わりない。

いまここでは物事の良し悪しの評価をしているのだから
どこそこに丸投げせよでなく
あくまでおまえ自身がそれに言及しなきゃ話にならない



918:名無しさん@13周年
12/09/02 02:02:05.44 i2g3Zh8B0
東京都民だがガレキは全部東京に持ってこい。東京が全部受け入れる。
俺が都知事ならそうする。
ただし運搬費用、処理費用だけはちょっとだけで良いので全国で負担してくれ。
都民だけの税金でどうこうなる金額じゃないから
どうするかって?
東京都沖ノ鳥島埋め立てに使う。
中国が島と認めないとか言い始めて潜水艦ウロウロさせてるから現在行われてる護岸工事と
併せて立派な島にして実効支配する。

919:名無しさん@13周年
12/09/02 02:02:15.20 0eh2imgL0
>>916
小学生からやり直してどうぞ

>>917
説明不足で環境省に発生する責任を言ってみてどうぞ

920:名無しさん@13周年
12/09/02 02:02:36.76 +TdF4Z7n0
>>913
助けない根拠は危険だからって設定?
よくわからんだそのケースだと
Aの要請は合理性があるでしょ
直接助けるのが危険な状態だったのなら警察や救急車を呼べば良い

921:名無しさん@13周年
12/09/02 02:03:25.17 RW91vdJX0
>>919
どうぞ君やったんか
ID見忘れてたわー

922:名無しさん@13周年
12/09/02 02:05:38.31 +TdF4Z7n0
>>919
明らかな怠慢でなければ罰則はないだろう。
ただ罰則のないマナーは破ってもいいという事ではない

923:名無しさん@13周年
12/09/02 02:06:05.05 1jKhwHRP0
どっちが外国人やねん

924:名無しさん@13周年
12/09/02 02:07:53.45 zLkgov5I0
>>903
ネタかアイロニーとしては、まぁ面白いけど汚染マップとかって当局だけでなく市民団体測定のものも含めて発表されていて
特に大きな齟齬はない状態でしょ。それで岩手の瓦礫がダメって地図をみたことないか地図を見ても距離感が理解できないか
それとも当局のやることは一切信用しないし、何があろうと反対だって思想にしか思えないわ

925:名無しさん@13周年
12/09/02 02:08:19.76 PwqBrlVe0
>>912
一般市民と同意が取れてないことにしたがってるようだが
この会場で大声だしてるやつらに「一般」市民は一人もおらんだろ


926:名無しさん@13周年
12/09/02 02:08:46.44 1jKhwHRP0
なにがやりたいのん?小沢真紀子帝国
上野から北の方がおかしいんとちゃうのん?
どっちが外国なん???

927:名無しさん@13周年
12/09/02 02:08:48.14 U9SL48wR0
>>920
B女にとっては合理性が無いように見えるんだよ。
がんばれば脱出出来そうに見えるし。
なのに要請をB男が受け入れるから聞いてるんだよ。

俺にはお前の理解力が届く範囲が良くわからん。

928:名無しさん@13周年
12/09/02 02:11:26.89 +TdF4Z7n0
>>913
というかその例を出す意図が不明。
どんな要請であろうが要請を受諾する側に要請の合理性の責任がない、
というのが君の主張だろ??

その例だと合理性のある事が"自明な"要請を断ったカップル格好悪いって
だけを強調してるだけ。

どんな要請を受諾しようがこのカップルに責任がない例を
君は作るべきじゃないか?


929:名無しさん@13周年
12/09/02 02:12:45.92 acu2u/D6P
>>925
お前は何を言ってるんだ?

>「皆さんの意見で市の方針を決めるのではない」

この時点でそんな反論無意味。

930:名無しさん@13周年
12/09/02 02:12:46.01 0eh2imgL0
>>922
全面的同意。やっぱり告発してどうぞ。
あと、本気で受け入れさせたくなければ岩手に働きかけるか、環境省に尼崎みたく撤回させてどうぞ。

931:名無しさん@13周年
12/09/02 02:16:06.42 +TdF4Z7n0
>>927
その例で何を主張したいの??
合理性が自明な要請を一旦断った女がどうしたの?
それをあとで受け入れたからどうしたの?

どっちにしろこの要請が非合理で
それを受諾したら受諾した人間にも責任あるでしょ



932:名無しさん@13周年
12/09/02 02:18:50.22 Xlc94I630

というコンビ打ちでスレ流し工作ですか

そうかそうか

933:名無しさん@13周年
12/09/02 02:18:51.18 I/Ebu/9U0
現地と近県処理で間に合うようになったんだろからもうやめてくれ。

934:名無しさん@13周年
12/09/02 02:19:01.64 +TdF4Z7n0
>>930
因みに役人本人がそんな投げやり回答したら罰則の対象にふさわしいがな。

935:名無しさん@13周年
12/09/02 02:20:12.50 G84Kj6a+0
みんな自分が一番可愛いからね(o^^o)

他の事なんかかんがえねーよw

936:名無しさん@13周年
12/09/02 02:20:49.70 PwqBrlVe0
>>925
会場の皆さんって意味だろ?
「あなたたちの何倍もの市民が賛成している」とも言ってる

「みんなの意見」を全部取り入れてたら何も決まらないから多数決がある

937:名無しさん@13周年
12/09/02 02:21:17.96 PFDpJOqL0
>>925
大阪はしらんが、各地の賛成反対のパーセンテージなんかいくらでも報道されてるが。
大阪はほとんど受け入れ賛成であるとする根拠をくれ。

URLリンク(news.kanaloco.jp)
 知事が昨年12月の県議会本会議で受け入れの意向を表明してからの集計で、内訳は受け入れへの反対意見が49%、賛成35%、残りの16%が問い合わせなどだった。28日の市議会定例会本会議で、吉田雄人市長が明らかにした。

URLリンク(l.moapi.net)
 実際、全国各地の人たちはどう考えているのだろうか。
本誌は全国の20代から70代の女性300人に緊急アンケート調査を行った。
 その結果、「震災がれきの受け入れに賛成ですか?」という問いに、現時点で「賛成」
と答えた割合はわずか28%に留まった。

URLリンク(iryou.chunichi.co.jp)
 東日本大震災で発生したがれきの広域処理について協力を検討している石川県輪島市の住民の58%が、がれきの受け入れに賛成していることが本紙の世論調査で分かった。一方で32%が反対を表明。賛成する人の中でも3割近くが放射能汚染を心配していることも判明

938:名無しさん@13周年
12/09/02 02:23:43.43 U9SL48wR0
>>928
合理性が"自明"だと思っているのは君であって
B女は違うと思っているんだよ。
B男は合理性ではなく要請に対して合理性は関係なく受け入れている

で君の考えだと「要請を受け入れる側は『要請の合理性』に責任を待たなければいけない」でいいのかな?
何で要請に合理性があることに責任を持たなくちゃいけないの?
説明してもらえるかな?

939:名無しさん@13周年
12/09/02 02:23:46.55 KC4fICsw0
大阪は青き清浄の地ではないよ
第二次大戦以降の核実験で全地球規模で放射性セシウムがばら撒かれてる
黄砂が降ると100Bq/㎡を越えるような場所もある
日本人の放射性セシウム摂取量が食品由来で一日あたり平均0.4~0.5ベクレル
(1960年代のピーク時では1日あたり5~6ベクレルだったそうな)
セシウムは生体に取り込まれるとカリウムと同様に扱われるがカリウムよりもやや長く体内に留まる
(生物学的半減期がカリウムは30日、セシウムは70日~90日と言われている)

ちなみに36億ベクレルの放射性セシウムを質量に換算すると0.0011グラム(1.1ミリグラム)
食塩10粒分くらい

>>745と合わせてドゾー

940:名無しさん@13周年
12/09/02 02:24:25.47 PwqBrlVe0
安価ミス
>>936>>929

941:名無しさん@13周年
12/09/02 02:28:05.18 acu2u/D6P
>>940
>会場の皆さんって意味だろ?
>「あなたたちの何倍もの市民が賛成している」とも言ってる

こんな恥ずかしい事よく書けるなw
会場にいる人間はたった420人なんだから
>あなたたちの何倍もの市民が賛成している
こんなの当たり前だろ、言う方もアホだし引用する方もアホだ。

そもそも瓦礫の問題を

>「みんなの意見」を全部取り入れてたら何も決まらないから多数決がある

100人中51人が賛成すれば良し、と語れる時点で意識が低すぎて話にならんよ。



942:名無しさん@13周年
12/09/02 02:28:14.01 tkXxKU0n0
こういう会場にわざわざ来て大きい声出す人って極左活動家しかいない。

943:名無しさん@13周年
12/09/02 02:28:31.40 +TdF4Z7n0
>>938
どっちにしろその例では結果的に合理性があるんだから
結果受諾したところで何も起こらないでしょ。

合理性がない要請に対して受諾した側に否がない例を作らないと
要請の内容の合理性を受諾側は気に留めなくていい根拠とならないよ

944:名無しさん@13周年
12/09/02 02:30:31.23 PFDpJOqL0
ま、そもそも俺みたいにたまたま通りがかったたくさんの人間が反対意見を散々書いて、
ID真っ赤な一部の人間だけが必死に受け入れ賛成論を熱く語ってる時点でおおよその国民の意識は分かるよね。

945:名無しさん@13周年
12/09/02 02:30:54.83 LzkLJUhU0



大阪市民の多数が賛成に回っとうのは、

岩手のガレキやからなんやろな。

宮城のガレキやったら、ほんまに反対せなあかんねんで!!




946:名無しさん@13周年
12/09/02 02:31:50.05 +TdF4Z7n0
>>938
>何で要請に合理性があることに責任を持たなくちゃいけないの?

合理性がない要請に対して受諾した側に非がない例が存在しないから。





947:名無しさん@13周年
12/09/02 02:34:13.18 Fwh9bIuk0
>>902
それは処理費として支払われてる代金で実際にかかる金額じゃないよ
通常の産業廃棄物の処理費用なんてトン当たり1万以下からせいぜい2万くらい
じゃんじゃん引き受けてもらえるように高い代金を支払ってる

948:名無しさん@13周年
12/09/02 02:35:15.20 5Be74BZz0
もうそんな地震と津波で毎度瓦礫だらけになるような土地で、住まない、建てない、近づかないでいいじゃないって思うな。
それなら受け入れでも何でもやってって言うよ。
今回は放射能なんてオマケがあるから難しい話になってるけど。

橋下には頑張って府の改革してほしいとは思うが、基本的に瓦礫受け入れだけは反対だわ。
東日本だけで解決するような問題を、わざわざ関超えて西日本にまで持ち込む理由なんてない。
フィルターとか処理施設がどうこうとか、それなら別に大阪に拘らなくても、西側に運ぶまでのどこの土地でも出来る事だし。


949:名無しさん@13周年
12/09/02 02:44:07.56 gb+/fw7O0
>>945
岩手・宮城を汚染の酷い順に並べると

宮城南部>岩手南部>宮城北部>宮城中部>岩手中部>岩手北部

単純に岩手より宮城の方が汚染が酷いと思っている時点で
議論に参加する資格なし。

汚染は距離で酷さが決まるわけではない。
そんなこともわからなくては、判断ミスするだけ。


950:名無しさん@13周年
12/09/02 02:47:37.86 U9SL48wR0
>>946
合理性が有るかどうかと、非があるかどうかは別だぞ。
理解できるか?
っていうか非って何だよ。

あと合理性とかずっと言ってるけど
誰にとっての合理性かという問題もあるんだぞ。

君にとって合理性が無い要請に見えても、する側には理由があるかもしれないしな。
やってほしいと思ってるだけでも合理性があるとも言えるしな。

951:名無しさん@13周年
12/09/02 02:50:23.29 0eh2imgL0

説明会で岩手の要請の合理性なんて誰も争わなかった
争わなかったのならそれは合理であるということ
恨むのなら馬鹿参加者を恨んでどうぞ
てゆーか岩手の不合理性を証明してどうぞ

952:名無しさん@13周年
12/09/02 02:55:24.11 LzkLJUhU0



そろそろ1000やな





953:名無しさん@13周年
12/09/02 02:57:43.71 f3s8VjiK0
府知事の時に大阪に出回る食品は全て検査するとか言ってこの説明会では食品の検査はしてないと言ってた
食品の検査も出来ないのに瓦礫は出来るの?
そもそも汚染された食品を食ってるから瓦礫もOKってどうやったらそういう考えに行き着くんだろう?

954:名無しさん@13周年
12/09/02 02:58:24.43 U9SL48wR0
+TdF4Z7n0
>>913
> >>905
> >おかしいという君の根拠が幼稚すぎるんだよ。
> ココのところ具体的に書いてみ?

早いところコレの回答も頼むよ。

955:名無しさん@13周年
12/09/02 02:58:44.98 KC4fICsw0
まぁ震災瓦礫の広域処理が政治ショー的になりつつあるのは事実だと思う
国は3年以内に処理するという方針を打ち出したから
その期限に間に合わせる為に広域処理を進めてるわけだし
受け入れる自治体は良心に従って受け入れてるわけだけど
人気取りや高額の処理費用目当てという面もあるだろうし
橋下氏は瓦礫受け入れを公約に掲げて当選したから公約に従って受け入れるという立場だろう
被災者は一日も早く瓦礫を片付けてほしいと思ってるだろうし
被災自治体としてはできれば自前で処理して地元により多く利益を誘導したいだろうし
いろんな思惑が絡み合ってるだろうね

956:名無しさん@13周年
12/09/02 03:10:17.76 Xlc94I630

もう住民投票するしかない

この際に在日朝鮮人の特権パチンコ禁止か反対かも住民投票したらいい

この際に在日朝鮮人の特権通名制度禁止か
反対かも住民投票したらいい

957:名無しさん@13周年
12/09/02 03:11:41.59 LzkLJUhU0
>>949


大阪ではもう既にガレキが燃やされとるらしいで。






958:名無しさん@13周年
12/09/02 03:13:36.62 Xlc94I630
>>957

ほうどこで焼却してるんだ?

959:カズゴンの友達
12/09/02 03:13:57.02 D7w6smh4O
カズゴン 生きているかい

960:名無しさん@13周年
12/09/02 03:16:33.20 +TdF4Z7n0
>>950
些細な言葉の定義の問題だから
合理性って言葉が気に食わないなら非でいいよ。
社会全体として問題があるとすべき事のことを非としよう。

早く要請内容に非があっても受託側に非がない例を作ってよ。

>早いところコレの回答も頼むよ。

このやりとりだけで君がどれだけ幼稚か決着がつくよ




961:名無しさん@13周年
12/09/02 03:22:11.36 Tc0dCXYu0
全国に運ぶのは瓦礫利権の為だろ
金使うなら被災地に使えばいいのにな

が、強硬に反対運動する奴らって穢れ思想の差別主義者どもだろ
そんな奴ら黙らす為にも全国に瓦礫運ぶのは正解かもな

962:名無しさん@13周年
12/09/02 03:28:54.59 2wK1Oxck0
>>1
>結論ありきで、なぜ説明会を開いたか分からない
結論もなしに説明する方が無理だろ。
これを言った主婦(59)もあきれ返るバカだが、こんな意見を載せる侮日は正気を失っている。
『反原発派はこんなバカばっかりなんですよー』とでも言いたいのかな。

963:名無しさん@13周年
12/09/02 03:31:00.58 +TdF4Z7n0
ID:U9SL48wR0
ていうか君レス遅いよ・・・
自分から噛み付いてきておいてさ
相手にレス求めてるんならさっさと自分もレスしないと
もういないのかなんか全然わからん
残りスレ少ないしこれでおそらく終わりだろうな
相手して損したおおorz

964:名無しさん@13周年
12/09/02 03:33:11.90 E8h4zWNu0
「橋下やめろ!」 とわめいてる方々へ質問
ラドン温泉に行った事ある?

1. 世界保健機構(WHO)の警告内容
2005年6月21日、世界保健機構(WHO)は
放射線のラドンが肺がんの重要な原因であることを警告しました。
WHOに依れば癌(がん)の原因の6 %から15%がラドンに起因するそうです。

橋下さんも、プロと癇癪持ちと明智光秀たちに囲まれて大変やな。

965:名無しさん@13周年
12/09/02 03:33:30.14 +TdF4Z7n0
>>962
説明内容が結論によって恣意的に歪められた、と主張したと翻訳すべき

966:名無しさん@13周年
12/09/02 03:35:44.87 +TdF4Z7n0
>>964
ラドン温泉は行きたくなきゃ行かなければいい話

967:名無しさん@13周年
12/09/02 03:39:04.24 aCyHkLWQ0
きれいごとには違いない

968:名無しさん@13周年
12/09/02 03:39:26.45 jU+JA2YI0
>>966
焼却場と埋立地に近付かなければいい話

969:名無しさん@13周年
12/09/02 03:41:12.84 +TdF4Z7n0
>>968
焼却場だけが汚染されるんじゃないよだからみんな怒ってるんでしょ

ID:U9SL48wR0
君には主体性というものがありません。以上。
おやすみなさい

970:名無しさん@13周年
12/09/02 03:42:47.19 pdsGw5kN0
今更、手遅れだっての。
残念ながらもう大阪も汚染されてるよ。大体世の中の80%の放射能が
自然にうまれたもの。それにX線の毒性はDNAの破壊。でもDNAなんて一つの細胞につき
何千回も破壊されてる訳だから、それほど問題視しなくてもいいのに。


971:名無しさん@13周年
12/09/02 03:43:36.65 +TdF4Z7n0
参考動画「天然放射能と人工放射能は違う!」
URLリンク(ime.nu)

972:名無しさん@13周年
12/09/02 03:47:52.57 U9SL48wR0
>>963
レスしろとか言ってるけど返せてないのはお前じゃん。
幼稚だなんだと言いながら具体例も出せないしな。
早く具体例とどの辺が幼稚なのか解説してみろよ。

>合理性って言葉が気に食わないなら非でいいよ。
全然違うものをどうして一緒にするんだよ。馬鹿なの?

>早く要請内容に非があっても受託側に非がない例を作ってよ。
ほれ。
役所:環境に影響ある土地の開発を決定
業者:入札して工事開始

こんな例いくらでもあるだろう。
お前一つも浮かばないの?

非とか合理性とか目的や考え方で変わってくるものなのに普遍なものとして捕らえてるの?
想像とか出来ないの?

973:名無しさん@13周年
12/09/02 03:48:48.00 0eh2imgL0
参考サイト見てどうぞ

人工放射性核種と自然放射性核種と区別することに対する反論
URLリンク(www.yasuienv.net)

974:名無しさん@13周年
12/09/02 03:50:10.40 U9SL48wR0
>>969
>君には主体性というものがありません。以上。
だから具体的に上げて解説してみ?
一つも出来てないじゃん。

975:名無しさん@13周年
12/09/02 03:50:11.57 jU+JA2YI0
>>971
君は天然ウランでも齧ってラドン温泉水でも飲んでなさい

976:名無しさん@13周年
12/09/02 03:50:14.16 Lucu/TRf0
「あなたたちの何倍もの市民が賛成している」
何の説明にも反論にもなってないし。
多数決が民主主義だとでも思ってんのかな

977:名無しさん@13周年
12/09/02 03:51:38.80 E8h4zWNu0
>>966 964です
キレイなねーちゃんに誘われても?
「ラドン温泉は放射能でいややねん」

ねーちゃんにも東北民にも ちっちゃ と思われたないから俺はガレキOK派ですわ。
もちろんリスクは0ではないと思うよ。
でもかなり低いよ。
カミカゼ特攻へ行って来いちゅう話やったら断るけど‥


978:名無しさん@13周年
12/09/02 03:55:05.48 6UaDge9E0
多数決が民意だろ リコールできるんだからやれば良いのによ
たかが市長だぞ 

979:名無しさん@13周年
12/09/02 04:00:44.63 mKhe7P+a0
広域処理で、放射能を早く全国均一にバラ蒔かないと、フクシマで突出して奇形児が増えてしまうから、必死なのよ。広域処理

980:名無しさん@13周年
12/09/02 04:02:57.90 mKhe7P+a0
訴訟対策


981:名無しさん@13周年
12/09/02 04:04:05.44 0eh2imgL0
11月に試験焼却しても何の問題もない数値がでるだろうね
そして2月に淡々と受け入れ開始、だってもう事故から2年でぜんぜん健康被害が出ていないだろうから

つまり、橋下が受け入れ表明した段階で反対派の敗北は決まってたってことね
ま、あと半年で癌やら白血病が増えることを願ってなさいな

982:名無しさん@13周年
12/09/02 04:05:31.75 3cLK9SIq0
ここでいう「市民」ってやっぱり日本の足を引っ張りたい「左翼市民団体」
のことなんですよね。
あいつらは本当に復興の妨げ以外のなにものでもない。

983:シャープ社員
12/09/02 04:11:21.41 Lz3a71krO
東電は冬のボーナス70万円らしい

984:名無しさん@13周年
12/09/02 04:24:00.79 Q+H3JCrL0
>>49
プロ市民が入りこんでいるのは確かだろうが、
地元が進んで瓦礫を受け入れようという空気でもないわな。
普通に反対者もいれば、安全に不安を感じている者も多数いるだろ。
どれだけ丁寧かつ真摯に説明できるんだろうかね?

>>65
あの飯田哲也が府市の特別顧問に復帰してるんだぜ?
わかるだろ?

985:名無しさん@13周年
12/09/02 04:29:57.69 PoWa8OoMO
二戸市のガレキならいいと思う。

986:名無しさん@13周年
12/09/02 04:30:05.68 Xlc94I630

日当5万の特別顧問63人も税金を無駄ずかいするパチンコハシゲ


もう住民投票するしかない

この際に在日朝鮮人の特権パチンコ禁止か反対かも住民投票したらいい

この際に在日朝鮮人の特権通名制度禁止か
反対かも住民投票したらいい

987:名無しさん@13周年
12/09/02 05:41:14.43 Zz764wj4O
橋下手痛い失態やな。

988:名無しさん@13周年
12/09/02 05:49:06.49 1x8b1qRb0
>>173

             /ヽ      /ヽ
            /  ヽ      /  ヽ
  ______ /     ヽ__/     ヽ
  | ____ /           :::::::::::::::\
  | |       / /      \   :::::::::::::::|   みんな 死んでしまうお・・・・・・
  | |       | (●      (●    ::::::::::::::|
  | |       | ∪      ∪   :::::::::::::|
  | |       |   (__人__丿  .....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ      .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄       :::::::::::::::::::::::::|
  |\    |            :::::::::::::::::::::::|
  \ \  \___       ::::::::::::::::::::::::|

989:名無しさん@13周年
12/09/02 05:50:43.41 XFkyAQM40















またプロ市民どもか

990:名無しさん@13周年
12/09/02 05:58:22.77 jU+JA2YI0
>>988
3億ベクレルくらい一気に食わなきゃ死なないよ

991:名無しさん@13周年
12/09/02 05:58:57.18 PHKdW/9A0
>>809
せっかくヒントもあげたのに・・・馬鹿は死ななきゃなおらないってのは本当だなw
URLリンク(www.pref.iwate.jp)
URLリンク(www.pref.miyagi.jp)

992:名無しさん@13周年
12/09/02 06:00:55.73 RW91vdJX0
>>988
死にたくないお(´;ω;`)

993:名無しさん@13周年
12/09/02 06:18:52.25 e4uKKxxm0
瓦礫を受け入れると、汚染されて健康被害がでるというのはどういう根拠なん?
精神的に?


994:名無しさん@13周年
12/09/02 06:18:55.22 AG6QQ+/CO
黒岩はびびってやめたまま?

995:名無しさん@13周年
12/09/02 06:22:18.30 LzkLJUhU0



岩手のガレキならいいと思う。




996:名無しさん@13周年
12/09/02 06:24:20.34 YkAbbocDP
>>1
この反原発運動家は韓国人だっけ?

997:名無しさん@13周年
12/09/02 06:24:34.74 LzkLJUhU0



大阪ではもう既にガレキが燃やされとるらしいで。





998:名無しさん@13周年
12/09/02 06:26:47.49 hWd2jlcQ0
瓦礫処分に困っているのならおk

999:名無しさん@13周年
12/09/02 06:27:49.84 LzkLJUhU0



大阪市民の多数が賛成に回っとうのは、

岩手のガレキやからなんやろな。

宮城のガレキやったら、ほんまに反対せなあかんねんで!!





1000:名無しさん@13周年
12/09/02 06:27:58.59 3LWoC65R0
岩手みてえなクソしょうもないド田舎のために
何で大阪が犠牲にならなあかんねん
アホほど広いくせにそのへん埋めとけや

押し付けんなボケ
しね

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch