12/09/01 17:43:15.78 n4q3mJCm0
>>504 >>511
見たけど別の人が答えてるじゃん。
質問してる人が準教授なら、矛盾点を書いてHPに載せるなりすればいいんじゃね？
準教授：決定時点でデータなし -> 資料は全部信用できない
回答：とりあえずの方針決定 -> データ来た(いけるな) -> 当初方針で決定です。
準教授の方が理論としては弱いだろ。
データの内容とか基準についても突っ込んでたけど一応説明返ってきてたし、
納得できないなら準教授にまでなってんだから自分でデータそろえて反論するべきだと思うけどな。