【政治】与党のみで「ACTA」採決 ネット規制強化は「誤解」 衆議院外務委員会at NEWSPLUS
【政治】与党のみで「ACTA」採決 ネット規制強化は「誤解」 衆議院外務委員会 - 暇つぶし2ch326:名無しさん@13周年
12/08/31 17:04:01.45 +o7bSM5o0
ACTA FAQ ~ACTAが発行されるとどうなるの?~

Q1:著作権侵害が疑われるウェブサイトが強制シャットダウンされる?
A1:ACTAにそのような規定はありません。(SOPA, PIPAの間違いでは?)

Q2:ISPから操作当局への情報提供される?
A2:ACTAでは侵害の十分な証拠が有る場合、“権利者へ”開示を命ずる権限を当局へ付与することが求められます。
  日本の場合はプロバイダ法が該当し、現在でもそのように運用されています。
  また当局とは日本の場合裁判所が該当します。

Q3:国境でのiPod等の内容操作させられる?
A3:ACTAでも求められていませんし、国内法でもありません。

Q4:スリーストライク法が設けられる?
A4:ACTAでも求められていませんし、国内法でもありません。

Q5:ポリシーロンダリングでは?
A5:現時点でACTAを満たす法整備は済んでいるので、該当しないと思います。

Q6:アクセスコントロールの回避に刑事罰が課せられる?
A6:正しくは回避手段の提供(輸入、頒布)です。日本では不正競争防止法が該当します。

Q7:権利者の言い分で仮処分ができる?
A7:輸入されるもので権利を侵害する物品を“当局の判断で”没収する事が出来ます。
  通常の税関業務と同じです。ネット上でのやりとりに関する規定は有りません。

Q8:敗訴者が勝訴者の弁護費用を負担することになる?
A8:民事訴訟において、それが“適当な場合には”敗訴者の負担を命じる事が出来るようになります。
  現在の日本の司法運用と同じです。(判例有り)


次ページ
続きを表示
1を表示
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch