12/08/31 07:35:55.45 +y0poAkS0
橋下 vs 赤旗
Ｑ 「慰安婦の証言は証拠にはならないのか」
橋下氏 閣議決定ではなっていない。
Ｑ 「橋下さんは証拠にならないという認識か」
橋下氏 証言の信用性があるかどうかですね。言ったから証拠とはならない。裁判でもそうです。証人が何十人、何百人出てきても、そこが信用性に足りるかどうかというところが問題。
いろいろ慰安婦が証言者として出てきたが、しかし、それが４０何人の証言者のうち半数近くが身売りだったとかいう話だったから、強制の話ではないという整理されたこともある。
身売りの話と、家と業者の間での身売りの話と、政府が国が強制的に拉致、暴行、脅迫をもって連行したというのは別の話です。
Ｑ 「暴行、脅迫じゃなくて、だまして連れてきて…」
橋下氏 それは誰がだましたんですか
Ｑ 「業者とか含めて…」
橋下氏 業者は国じゃないですよ
Ｑ 「軍の関与で業者がつれてきているという事実があります」
橋下氏 その証拠はないです。出ているものはないです。
Ｑ 「だまされて連れてこられた場所が慰安所だった場合も強制にはあたらないという考えか」
橋下氏 それは日本政府の話じゃないですね。民間業者と慰安婦の話ですね。
Ｑ 「軍の関与で」
橋下氏 軍が関与していたのは施設を秩序と衛生管理上の問題から、管理していたのであって、慰安婦をだまして軍が連れてきたという証拠はない。
URLﾘﾝｸ(abirur.iza.ne.jp)