12/08/25 08:51:36.81 qzYUW5Kp0
>>835
あの当時に１０式持ってたら、
アメリカ本土に直接上陸だよ
893:名無しさん＠１３周年
12/08/25 08:51:40.45 Yaj0LBpU0
マツダ開発の低圧縮クリーンディーゼルエンジンを戦車用に開発して搭載したら
燃費もパワーも環境性能も上がるなｗ
894:名無しさん＠１３周年
12/08/25 08:54:38.71 s81DiB0J0
>>884
実戦経験のあるアメリカのＭ－１やイスラエルのメルカバには…
895:名無しさん＠１３周年
12/08/25 08:55:03.85 5c6D9nTPP
>>835
>>892
港のクレーンで引き上げできずに立ち往生してたと思います
896:名無しさん＠１３周年
12/08/25 08:55:13.85 BTx3vokw0
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/＿ /
==||：|： 乃 ：|： 「r-┴─o
_________＿__ |：|：＿_ ：|： ||--┬┘
|ミ/／/ﾛ-D／ ~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿
. └┼-┴─┴──┴─┐~~'''''-ゝ-┤
（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）─）三）
ゝ(◎)(◎∩◎)(◎)(∩)ノ三ﾉ─ノ三ﾉ
897: ◆aWfrM7UWWY
12/08/25 08:57:00.56 N2/nrGfd0
>>891
URLﾘﾝｸ(www.enryu.jp)
まずは、こいつをガンタンク型に進化させてウォーターンクにしないとな
898:名無しさん＠１３周年
12/08/25 08:57:01.53 EiW4ZHoP0
総合火力演習て平日にやるのな。
見に行けないな
899:名無しさん＠１３周年
12/08/25 08:57:13.04 U87Ifbqti
>>894
とくにどっちかに極端に有利なフィールドでない限り10式の圧勝。
実戦経験はその兵器の市場価値を大きく左右しますが
性能そのものの上げ底として機能するわけじゃないんで。
900:名無しさん＠１３周年
12/08/25 08:57:31.39 5c6D9nTPP
>>894
メルカバって車体前面装甲が紙だぞ
いや、エンジンがあるから対HEATには強いが、
対徹甲弾だと速攻ブチ抜かれる程度の薄い複合装甲パネルと基本装甲板しかない
まぁ、だからメルカバは対戦車戦だと基本的に車体部分を埋めた陣地防御が基本になるんだが
901:名無しさん＠１３周年
12/08/25 08:58:00.38 U87Ifbqti
>>895
世界初のRORO船を作ることに…はならんだろうなあw
902:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:03:07.10 1U9V7kVF0
スラローム射撃って
砲塔部にジャイロ的なもんがあるのかね
903: ◆aWfrM7UWWY
12/08/25 09:03:41.89 N2/nrGfd0
>>901
世界に先駆けてあきつ丸や神洲丸やにぎつ丸という強襲揚陸艦をつくったんだぞ！
さらにドン亀という輸送潜水艦やＤＭＶの元祖的な装甲機関車(線路で弾薬を運び、無ければ自走する)もあったんだぞ！
日本陸軍は世界の海兵隊の目標だ！
904:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:03:48.82 usaFSlRt0
他国に対抗しようとするあまり重装備の巨大戦車導入しても移動すらままならないし国土にあった小柄な戦車でいいんじゃね
運用第一スペック活かすも殺すも運用次第だから
905:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:03:57.12 r1dURf0/0
>>52
すごいな、百発百中かな。
906:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:05:15.41 YIRcQTTV0
ただいまの砲弾は御殿場市商工会議所のご提供でした て言ってるね
907:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:06:34.82 EiW4ZHoP0
>>905
これに限らず自衛隊の命中率て凄いらしい。
外すとキチガイが奇声あげながら発狂してくるらしい
908:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:07:07.42 U87Ifbqti
>>902
ついてる。
ジャイロスタビライザー自体は戦後第二世代戦車あたりからは必須装備だけどね
10式はそれにコンピュータ制御のアクティブサスを組み合わせ
能動的に反動を抑え込むように姿勢制御ができる
それによって旋回時の動的姿勢変化をリアルタイムで打ち消しながら安定した砲撃ができる、と。
909:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:07:15.34 B0yNODSj0
いまどき戦車ってww
って思うけどすごいのか？
910:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:07:43.95 ZcQVSZZf0
次は国産戦闘機を
911:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:07:47.41 QtCWndbX0
訓練用にみずぽ人形を
912:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:08:44.08 U87Ifbqti
>>909
むしろ21世紀に入って戦車の有り難みが世界中で再確認されてます
913:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:08:46.92 w43gz1Ko0
>>696
>三菱は相撲●工場で作ってるのかな?
試作1号が、相模原の工場の駐車場で試運転した日に、米国の商用衛星が
撮影してます。（誰かが情報流した）
914:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:10:11.03 8HenIVQO0
>>892
10式を輸送できる船がないし、船があってもそれを護衛する戦艦・護衛艦がない。
奇跡的にアメリカまで到達できても砲弾も燃料も確保できない。
隊員の水や食料すら確保できないだろう。要するに兵站能力がなければ無意味。
915:かわぶた大王ninja
12/08/25 09:11:45.42 qzYUW5Kp0
>>895
適当な河川に入り込んで周辺制圧。
海岸を海と陸から挟撃しながら南を目指してパナマ運河制圧。
油田と精油所をゲリラ的に襲撃して、
守りにくいところは徹底的に破壊。
守りやすいところは制圧して日本向けにどんどん輸送。
あとはもう、煮るなり焼くなり好きなように出来る。
916:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:11:57.06 QtC8hLEB0
世界最強戦車は10式って事でOKですか？
917:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:13:51.28 yYRPxHd30
海外経験ってヤキマ演習場以外あるの？
918:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:15:14.82 Yaj0LBpU0
世界の戦車開発のペースは極端に落ちててあんま新型投入されてないからな
１０式はそういう意味でも最新型でかなりの高性能
919:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:15:18.26 5c6D9nTPP
>>915
多分潜水艦に輸送艦ごと沈められるオチだと思うけどねぇ
920:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:16:53.54 YOrXWCa40
一刻も早く朝鮮人を粉々にブッ殺してくれますように
921:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:17:11.49 9E9ZSkfx0
役立たずの自衛隊、竹島を奪還して来い。
922:かわぶた大王ninja
12/08/25 09:17:17.35 qzYUW5Kp0
>>914
あの装甲と機動力があれば、上に乗っかってる大砲なんてなんでもいい。
大砲とっぱらって、６人乗りにして、
ひたすら手榴弾ばらまきながら走り続けるだけでも勝てるわ。
923:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:17:22.67 R5whXmaD0
無敵なのは演習だけなんじゃないの
油気圧式アクティブサスとか実戦で脆弱そうだわ
性能追求で余裕のない設計とかありそう
ゼロ戦に通じるものを感じる
924:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:17:34.40 tW3CWnJI0
10式戦車はともかく
89式小銃くらい輸出できないものかね。
フィリピン軍なんていまだにM16使ってるんだろ？
89式の方が絶対使いやすいよ。
925:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:18:04.14 +Toa5+k60
１０式戦車隊で尖閣、竹島を砲撃し、すべてを破壊せよ。といっても海上は無理だね。
俺としては空飛ぶ戦車といわれるＡ１０のような攻撃機を配備した方が国防上は
有利かなと思うのだが・・・
926:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:18:36.88 5c6D9nTPP
>>923
むしろ最初から発展改良前提で組まれてるんですが
まぁ野外整備で何処まで出来るのかてのは懸念材料ではあるが
927:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:21:03.69 U87Ifbqti
>>926
外征用の戦車ではないですね
あくまでも日本国内での運用が基本
928:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:21:28.62 2eKqNnV70
>>909
沖縄本土決戦知ってるよね。
あれを想定してるから戦車は必須。
929:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:22:47.32 t8vZ4MDq0
ｹﾞﾙとｷﾖﾀﾆが
↓
930:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:23:48.62 70g1kiSq0
90式「正面からエイブラムス級の有翼徹甲弾7発食らっても平気で自走できますが何か」
10式「脱着装甲で正面だけでなく側面も重装甲にできますが何か」
A-10「正面？側面？上から狙う俺には関係ないぜ、フゥハハハーハァー」
931:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:23:58.38 U87Ifbqti
>>925
まずそれは空の装備。空に陸の手伝いしかできない装備持たせるのは予算的に無駄が大きい。
さらに航空攻撃は効率が悪い。あんだけ絶対航空優勢がありろくな遮蔽物がなかった湾岸・イラク戦争でも
イラク陸上戦力は航空攻撃では致命的な損失受けてない。
932:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:24:50.25 U87Ifbqti
>>930
しかしいかにA-10でも見えてない敵への攻撃は出来ない…
933:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:25:41.46 5c6D9nTPP
>>927
トランスポーターを山盛り使って足回りの負担を可能な限り減らし、
かつ前線後方にエンジン等を丸ごと交換できる移動工場みたいなのを展開できるなら…
アメリカくらいか、そんなのが出来るのは
>>931
アメリカがあんだけ爆撃してもT-72は８割以上が残存してたんだよなぁ…
934:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:28:48.98 HmtjEb9oO
A-10とかゲパルトやローランドで簡単に落とされるんで、作ったことなかったが
935:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:36:56.54 SZ384RC10
A-10なんて貧乏途上国相手の旧式兵器だからな。
936: ◆aWfrM7UWWY
12/08/25 09:41:04.98 N2/nrGfd0
>>916
世界最強はいかないだろう、東洋最強でいいだろ、それか世界最高峰
937:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:48:33.31 8LiIkzDs0
よくわからんが空軍＞越えられない壁＞陸軍じゃないのか
最強の陸上兵器とか意味あんのか飛行機作れよ
938: ◆aWfrM7UWWY
12/08/25 09:50:11.28 N2/nrGfd0
>>930
戦車は隊列を持って始めて効果を発揮する、一両々の力は高が知れているが
５両 １０両と集まり、時に固まって、時に数１０ｍの距離を開けて陣形を作り、時には分散化させて情報を共有しあいながら包み込みに入ったり
戦車だけじゃなく地対空戦闘力を持った車両や近接に強い車両や攻撃・観測ヘリを複数持って行動し、対空防御もある陸上艦隊となる。
戦車らを横一文字に並ばせて撃つ姿は正しく陸上戦艦だ
939:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:50:59.10 U87Ifbqti
>>937
その認識でアメリカが何度も戦後痛い目をみたことを思い出そう
940:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:52:53.90 XvgUl+6MO
>>745
青眼に構えた剣豪に詰め寄られるような。あの動画凄いよね。
941:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:54:20.70 5c6D9nTPP
>>937
湾岸でエイブラムスが無かったら、アメリカは共和国親衛隊を倒せなかったよ
米があれだけ執拗に空爆しても、T-72の8割以上が地上戦開始時点で残存してたんだから
942:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:57:10.01 z0HrNLLk0
>>914
ナッチャンワールドがあるだろ
943:名無しさん＠１３周年
12/08/25 09:59:25.30 oJMtVSrTO
>>941
イラクのこと？
944:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:01:10.40 YLuuUvm50
>>937
航空機は戦車に強いが対空火器に弱い
対空火器は航空機に強いが陸上兵器に弱い
要するにじゃんけんなのよこういうのって
945:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:01:17.08 YFe65z9k0
>>941
二割消し飛んでるなら、『空爆だけで壊滅した』という表現は何も間違ってないと思う。
まぁ、数的には壊滅でも、直接地上を制圧される訳じゃないから、建て直しは利くんだろうけどね。
946:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:01:40.30 5c6D9nTPP
>>943
91年の湾岸戦争のイラク軍
947:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:01:45.77 8KyQ3FyG0
え、ナンチャンがどうしたって？(難聴)
948:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:03:45.53 YFe65z9k0
>>937
航空爆撃だけでは、敵地上部隊に打撃を与える事はできても、敗走させる事はできません。
>>944
チョモルメランは無いからね。いかにうまく「後出し」するか、それが戦術と言うやつ。
949:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:04:37.46 5c6D9nTPP
>>945
しかし再のT-72のうち中1100両前後は生き残ってるからな
950:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:06:45.70 ei04DWmb0
>>51
完成すらしていない戦車と比較してどうすんだ？
951:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:08:22.68 VuH/X0KbO
やぶさめやってみてくれ
952:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:12:19.93 AEjhuRDg0
100発100中の大砲（甲）1基と100発1中の大砲(乙)100基とどちらがつよいか
お互いに打ち合うと、(甲)1基と(乙)1基が破壊され
(乙)99基が勝ち残ることになる
何が言いたいかと言うと、「戦いは数だよ」
953:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:13:01.69 T87yQ61F0
１０式戦車・・・
満州の原野や半島で暴れてみたいな！！
954:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:13:38.89 9E9ZSkfx0
遊んでばかりいないで、自衛隊は竹島奪還計画をつくれ。
955:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:16:03.77 SK/0npI70
出前のバイクにこの装置つけたら超安定するだろうな
956:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:16:28.07 ua3Nsi9R0
犠牲を考えずにただ特攻するだけならともかく、
中国やロシアが日本に攻め込むとか無理だな
957:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:16:32.83 VuH/X0KbO
エイブラムスに余裕で勝てる戦車か。やっぱりワクワクするな。
あと50年くらいは現役でいけるな。
958:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:18:27.91 wynL4wzw0
>>1
戦車は何両と数える。
これ豆な。
959:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:22:07.53 SZ384RC10
>>952
俺なら甲一両が乙百両と戦ってる間に航空機で空爆させるね。
そうすれば100発１中が1000発1中くらいに精度が下がる。
もしくは射程限界ギリギリで甲一両を運用する。百両の戦車の大群なんてすぐどこに居るか分かるし。
これでも同様に
まぁ952が言いたいのは、そういう話ではないんだろうけど
960:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:22:09.00 70g1kiSq0
>>957
ほぼ互角
961:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:25:20.23 BrqLZ5Jr0
対戦闘ヘリ戦だと全く無力な戦車
陸軍の兵器だと戦闘ヘリが最強でしょ
962:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:27:15.95 h16F0tAAO
いいぞ、いいぞ。
これで朝鮮半島を縦横無尽に走ってくれ！
963:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:29:08.12 ua3Nsi9R0
>>961
対空車両と一緒に行動すればよくね？
964:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:29:27.57 q91q5dKI0
石原「核武装すれば自衛隊なんか無くていい、その方が効率的」
965:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:32:10.34 h+gEp0iL0
>>483
アハトアハトの例もあるじゃないか
966:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:32:35.68 U87Ifbqti
>>945
どうせ戦力自乗で考えてるんだろうけど、
それはそのあとに陸軍ぶつけるときの話だぞ？
今みたいな戦車不要論の論点で持ち出したら、
八割残った敵に空軍基地が蹂躙されて終わりって結論にしかならない。
戦術の基本はハンマーと金床に例えられる。
ただ叩くだけじゃダメージは与えられんのよ、相手を抑え込む何かがなきゃあ。
967:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:34:02.75 U87Ifbqti
>>961
最近の戦車のFCSは攻撃ヘリ程度なら撃墜できる域になってきておりまして…
968:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:36:27.88 uCssEvg50
>>945
２割撃破で壊滅かどうかは、
部隊全体の２割なのか、戦闘車輌の２割なのかで、
全く話が変わるんじゃなかろうか？
969:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:36:34.07 5c6D9nTPP
>>967
米は戦車用の対空砲弾も保有してるからなぁ
射程2000mだから、10km先から撃ってくるヘルファイアがあいてだと何もならんが
970:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:36:39.20 vZj8K83A0
Ａ－１０を次期救難捜索機に！
あくまで、救難捜索機と言い張って購入すべし！
971:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:38:58.63 5c6D9nTPP
>>968
T-72の20％弱、装甲車が3０％弱破壊
ただ戦車から離れた位置で野営してる部隊も結構あったので人的被害はどんなもんか
972:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:40:11.25 6PZnA1DA0
>>970
領海に遭難船らしき船を発見、なにも応答しないので直接視認に
ヴォォォォォー
そんな船はいませんでした＾＾
ですね
973:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:40:55.24 T87yQ61F0
URLﾘﾝｸ(photo.sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(photo.sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(photo.sankei.jp.msn.com)
(〃▽〃)
974:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:46:10.37 Z95Ur0KD0
攻撃力だけなら74式も最新の戦車と遜色ないんだけどな。
砲弾の貫通力上がってるし。
975:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:48:27.98 BrqLZ5Jr0
戦闘ヘリはチャフやフレアを装備している機体もあるんで
地対空ミサイルで撃墜するのって難しいよね
で、長距離からヘルファイヤでロックされた戦闘車両は格好のマトですよ
２０㎜機関砲の威力も凄まじいし
976:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:49:23.61 vZj8K83A0
>>972
いやーｗｗｗ
そんなーｗｗｗ
そんなあからさまなーｗｗｗ
あくまで、救難捜索機ですからね、ＣＳＡＲに特化した。
977:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:49:32.38 hJjmjURvO
>74の攻撃力もそれなり
流石にそれは…
貫通力だとか距離だとか以前に当てる能力が人力なんだから
絶望的な開きがあると思うけどな
978:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:49:49.62 Qd7iWbaZ0
>>967
韓国では、
「k2戦車は先進的で、ヘリも撃破出来る」
ってはしゃいでたんだな。
そんなもん、日本が20年以上前に通った道なのに。
979:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:50:33.91 SZ384RC10
>>975
日本本土に戦闘ヘリなんてはるばるやって来ません。
何らかの方法でやってきても、戦闘機の前ではウンコ以下のゴミクズです。
980:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:50:35.46 QtC8hLEB0
>>952
ドズル乙
981:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:51:36.66 hVpMcdKp0
次はモーターヘッドに当てられる戦車の開発だな
982:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:52:05.68 U87Ifbqti
>>974
いや、さすがに105ミリ砲の限界が…
あとハンターキラー能力にも疑問が。総合的な攻撃力でも辛いもんがあるよ。
983:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:53:35.27 srMxqg6L0
とにかく油断はするな
984:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:53:45.48 NVr1oP9X0
この、ネタ戦車ランキングがマジだった件
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
中国の99A2やロシアのT-90ですら、砲身のブラブラスタビライザーは改善していないからな。
結局あれは、巨大な125mm砲と砲塔の容量不足で適切なスタビライザーが搭載出来ないからかなあ。
985:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:53:50.78 rqqwR6xp0
最近、よく似たようなスレ見てフムフムと似非軍ヲタしてるけど、
その高性能さに驚く。
アクティブ・サスペンション
前後無段階AT 1200ps 4サイクル水冷ディーゼル(バックでも70km/s)
高性能複合装甲
走行時照準指導追尾システム
ステルス機能
他戦力連携システムC4I
ぬめぬめと高速で動く10式見ると、正直、怖ぇぇぇよ。
それに比べると空関係はやっぱり立ち遅れてるのかな。
986:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:54:06.91 sF0G738ZO
>>981 テレポーテーションする敵を時空ごと粉砕するのかよｗ
987:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:54:42.91 U87Ifbqti
>>975
同世代の対空車両の前には一方的に落とされます。
結局搭載量の制約による探知能力の低さが
航空万能論にとどめをさしたんですわ
988:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:55:25.22 8KCYgQB70
絶対貫かれない装甲を持った戦車と
当たれば絶対破壊できる砲を持った戦車が戦ったらどうなるの？
989:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:56:27.49 U87Ifbqti
>>984
砲自体の制約で遠距離では当たらないんですわ
990:名無しさん＠１３周年
12/08/25 10:59:15.14 BrqLZ5Jr0
>>979
俺は陸軍の兵器に限って話をしているんだがね
どんな兵器でも引っ張り出してきてもいいならＩＣＢＭ＆核兵器が最強、ってつまらん結論になるよ
>>987
戦闘ヘリってレーダーでも探知できない超低空飛行できるらしいけど
対空車両って戦闘ヘリの強襲に対応できるのかな
991:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:00:51.30 hVpMcdKp0
そろそろガンヘッドは作れそうだよな
992:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:02:14.55 sF0G738ZO
>>987 そのへんが動物と違うんだな。
オカメインコなんかガラス窓にひっついた埃が、飼い主が身じろぎしたときの空気のゆらぎで、フワフワゆらぐさまを見て楽しんでるレベルだからなー
外なんかでも「今日はカラス騒がないな」と思ったら何キロも先でワシが舞ってたとか翌日聞くしな。
993:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:03:44.55 U87Ifbqti
>>990
対戦車ヘリ側にだけ強力な索敵支援があれば対戦車ヘリ側が先制できますが、
それは対戦車ヘリの能力ではなくデータリンクのおかげ。
それなら戦車で戦っても全く同じです。費用は戦車の数分の一で済みますが。
どっちもとくにデータリンクもなく偶発的に遭遇するという状態なら
警戒飛行してないヘリが先に発見されアウトレンジされて終わりですし
どっちも相手の存在に気づいているのなら交換率で地上側のほうが圧倒的に有利です
994:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:06:44.85 NVr1oP9X0
>>990
戦闘ヘリは低空でNOEしながら、すなわち稜線近くを飛んでいるから、
対空車輌からすれば戦闘ヘリの射界に入る＝自車の射界に戦闘ヘリが入る
で、何れにせよ、先に見つけたほうが有利なのは変わらない。。
但し、戦闘ヘリは対空車輌と比較すれば攻撃に時間が掛かる。
遠距離や対空戦車だと機関砲では役に立たないから対戦車ミサイルを使うからね。
ロックオンする迄に対空車輌に見つかれば機関砲で返り討ちにされるから、
戦闘ヘリが常に有利って事は先ず無い。
995:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:10:22.56 K5thLI+h0
>>839
＜URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
すげーわ、10式の砲身が移動中にぶれない。。
996:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:10:44.65 U87Ifbqti
>>993ミス。戦車の方がずっと安い、だw
997:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:17:28.56 sy1ci9Rn0
>>995
まちがえた、90式でしたｗ
998:そーきそばΦ ★
12/08/25 11:28:50.44 0
継続
【静岡】１０式戦車、旋回走行しながらの射撃を披露-富士総合火力演習（動画ニュース）★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
999:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:29:24.97 8QEY9uUE0
>>118
ゲリラが持つ携帯ロケットのための、モジュラー装甲じゃなかったっけ？
1000:名無しさん＠１３周年
12/08/25 11:31:01.63 11xOmvF30
1000なら韓国軍を蹴散らします。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。