12/08/24 09:52:48.27 pzwUceJm0
>>832
うん。確かに「政争の具」になってた。それは確かに、天皇が権力者であったからだろう。
権力者だったからこそ政争の具にされた。
そういう事態が二度と起こらないようにする為に、天皇は自ら権力を捨てたんだと思うよ。
最初は「奪取」されたんだとしても、時代が下ると歴代天皇たちは納得するようになっていただろう。
というか、象徴であることが当たり前なのだと考えるようになっていただろう。
まあ、「天皇が権力者だったのは明治憲法下の時代だけ」は言いすぎだったね。それは訂正する。