12/08/24 00:22:59.29 jjNVusYq0
>>1
相変わらず産経は頭悪いなｗ
歴史学では公文書なんてのは二級史料。公文書に記載がないということが
事実がないということにならない。当事者の証言のほうが重要。
>>661
安倍が言ったのは「狭義の強制はなかったのではないか」だよ。
官憲による強制だけに絞った話で、断定もしていない。
12/08/24 00:22:59.29 jjNVusYq0
>>1
相変わらず産経は頭悪いなｗ
歴史学では公文書なんてのは二級史料。公文書に記載がないということが
事実がないということにならない。当事者の証言のほうが重要。
>>661
安倍が言ったのは「狭義の強制はなかったのではないか」だよ。
官憲による強制だけに絞った話で、断定もしていない。