12/08/22 16:39:50.60 bNohU+Qv0
>>355
>>282でお前が
> 子供は間違いなく増えるだろうね
> 科学や統計が正しいなら
って言い切ってるからだよ。
だからわざわざ都道府県別のデータとか持ち出して揺らぎの大きさ示してるのに。
こういう状況で間違いなく増える、っていえる位増えるってのは
科学や統計でどれくらいなのかを知ってるから
> 子供は間違いなく増えるだろうね
> 科学や統計が正しいなら
って言ったんじゃないの？まさか何となく雰囲気で「間違いなく」って言ったんじゃないよね？
間違いなくって言えるならそれだけで立派な研究成果だと思うぜ、このレベルの被曝の場合。