12/08/09 10:02:11.17 pMeASzkJ0
>>587
たった993galでブッ壊れたみたいだよ。まぁ、設計通りだけどｗ
推進派はそうやって毎回嘘を付くから、反原発派につけ込まれるんだぞ。
ちなみに俺は慎重派だから
617:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:13.70 /LB1AMjK0
まあ少なくとも髪を染めてタバコを吸っている奴は
日常生活で放射能を恐れる必要は全くない。
福島市付近に住んでいても、だ。
体に与えるダメージは髪染、タバコ＞＞10mSv程度の放射線だからだ
618:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:16.46 qGXsoqip0
結局、反原発ってのは「ノイジーマイノリティ」なんだよ。
労組臭が胡散臭くって、穏健的な「脱原発依存」派からも疎まれ始めた。
619:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:19.39 CcHYHOUM0
>>590
で原発も火力も全部運転してるってソースは脳内ってことでOKね
620:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:22.91 aakVshBd0
>>605
＞全ての原発を電力会社から取り上げ国有化すべきだと考えている
これは、俺も賛成。
準軍事施設くらいの扱いで国有化すべき。
621:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:32.67 CYvsnsUt0
60度℃以上の熱水で発電できる夢の扉で紹介されてた発電機はどうなった？
原発推進派は必死で原発以外の発電技術を潰そうとしてるように思えるんだが
622:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:39.76 HqBayxq+0
「福島の事故処理コスト、福島の除洗コスト、廃棄物の保管コスト、とても高く
つくんだ原子力発電は。こんなものを(ry」とかいう奴がいるかもしれないが、
上記はいずれも、国内でお金がまわる国富が流出しない有効な経済対策だ。
だから、国が貨幣を担保する限り(すなわち国外にお金を払わなくていいなら)
ほとんどタダみたいなもんだ。
ところが、原発を動かさないと燃料費を国外に払うことになる。
コストコストといっても、マクロ経済的視点で見ると、原発のほうが実質的に
コストがずっと少ない。原発でシコシコ電気作るほうが、よっぽど国民に豊か
な生活を与えることができる。
623:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:42.53 1NT3b9MJ0
避難地への強制連行は
日本国憲法第29条の財産権の侵害
ちなみに２０ミリシーベルトはＣＴスキャン３回分
624:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:03:30.19 9r/K21MI0
>>607
地熱の温泉の使い方が安全だと思ってるのか
ならいいんじゃね？
625:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:03:57.97 MG81+H5m0
だから原発の代替エネルギー確保できたら止めればいいじゃん
それの何がダメなのかわからん
626:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:13.39 Djya3xCt0
原発早く止めろよ、それで電機が足りなくなったら他の奴が電気使うの止めさせれば
俺は使えるから問題ないだろう
627:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:16.55 wZKZl1M60
つーか、これから福島の放射能の被害が本当に起きないとかマジで思ってる奴ってバカするぎだろ。
やばくなかったら隠蔽して過少に数字を出さないわ。
これから先、ずっと苦しめられていくの確定してんだろうよ、尚且つさらに重荷を背負されなきゃいけない、利権側の旨みの為にな。
再稼動賛成って奴はどこまで食い物にされてきたら気が済むねん。
628:Sr5814
12/08/09 10:04:20.53 pMeASzkJ0
>>604
お前、マジで建家だけだっていう東電発表を信じてるのか？ｗｗｗ
おめでてーなぁ。あの状況で建家だけ？ねーわｗｗｗ
格納容器も盛大に吹っ飛んでおるわｗ
629:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:33.47 ZroxJGf60
>>622
そうなんだよねぇ
630:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:36.86 TZYN3yEN0
そもそも火力のほうが原発より安全と思ってるのが間違い。
原油流出事故なんか起こしたら福島の比じゃないとんでもない賠償額発生するし、
原理的に大気とオープンな状態でないと発電できないから常時、発ガン性物質垂れ流し。
原発は完全クローズ出来るので安全性さえ高めれば一切毒物を出さない。
631:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:54.97 aakVshBd0
>>607
温泉というか、高圧蒸気だけどな。
632:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:05:02.76 HqBayxq+0
>>627
>つーか、これから福島の放射能の被害が本当に起きないとかマジで思ってる奴ってバカするぎだろ。
バカすぎwwwwwwwwwwwwwwww
633:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:05:10.62 u4+ui83n0
>>545
火力発電だって当然事故は起きるだろうな。大規模な爆発炎上事故だって起こりえるだろうな。
が、仮におきた所でその被害は、原発事故に比べたらぜんぜん小さい。
原発事故に伴う放射能汚染事故のように、広範囲に渡って国土が半永久的に汚染され、
人も住めない死の大地と化すようなことはない。
634:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:05:46.62 Fol/ggRZ0
>>627
悪いことは隠すなんて堂々公言するような
君が要職じゃなくて良かったよ
635:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:03.20 H493eIry0
>>608
大飯原発再稼働後も供給力確保のため２９基の火力発電を
フル操業している関電にとって、クラゲ被害は深刻
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ちなみに去年アフリカで１００人以上コンビナート火災で死亡したね
636:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:11.16 M5G9gFjs0
東電や関電以外の電気会社を作って来なかったのが間違い
原発以外の電力の開発を押しとどめて来たのが間違い
そいつらに選択肢がないように騙されるな
637:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:23.85 CYvsnsUt0
>>625
代替えエネルギーはすでにあるじゃないか
638:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:30.49 bMW4TDKt0
＞608
今日はいつもより止めてるんだな。
普段の平日は火力で1400万ｋＷ以上確保していたんだが。
何か理由があるんだろ。
逆に止められるのは大飯が動いているおかげとも言える。
639:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:32.73 j2f2vgAqO
福島の原子炉吹っ飛んだら東京まで退避範囲広がって日本終了してた
賛成派は生活が一変するのを見てみたいが本音
640:Sr5814
12/08/09 10:06:48.16 pMeASzkJ0
建家だけの爆発で、今も1000万ベクレルが漏れ続けてるんだぜ？
これ信じるの？バカなの？
盛大に格納容器までいっちまってんだろｗｗｗ
格納出来てねーよあほｗｗｗ
641:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:53.29 HdNhQu/X0
>>575
ばかだなあ。人口減や省エネ機器の発達で
電力使用量は10年前をピークに減るいっぽうなの
過去のデーターなんか見てるとはね
642:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:07:16.66 wZKZl1M60
>>625
だからできてんだろうが、バカ。
代替なんて火力で十二分に補えてるだろうが、バカ。
燃料費ですら何倍もの値段で購入し、その分を利権側がキックバックしてるその分国民に負担強いてんんだろうがよ。
643: 【関電 66.7 %】
12/08/09 10:07:25.34 1vHVZpab0
>>561
ん？ 何も変わってないよ
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
644:名無し
12/08/09 10:07:28.84 bVz5lstbO
>>624
マグマで発電w
無知さらして恥ずかしいね。顔キムチ色にしながら負け惜しみのレスもまた恥ずかしいwww
645:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:07:41.58 TF45FG0/0
>>605
>原発由来以外の電気は電気にあらずっていう推進派の理屈はどっからくるのか不思議で仕方ない
まず再稼動賛成派は別にこんなこと言ってない
いきなり全て止めるなって言ってるだけ
新たな火力発電所の建設やら新エネルギーが見つかれば～って奴は賛成派の中にもいる
後電力会社の国営化を批判してるが〔カリフォルニア 停電〕でぐぐってこい
646:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:07:50.63 HqBayxq+0
だいたい火力のほうが安全とか言ってる奴は、1gのウランに相当する石油の
量がどのくらいなのか、それを燃やした場合にどのくらい窒素酸化物、硫黄酸化物
が出るのか、それを購入する費用はどれくらいか、それを採掘するのにどのくらい
の人の命がなくなってるのかを調べてみると良い。
原子力がまずいのは、利益を優先にして安全性を怠ってしまう技術者の意識の
問題であって、どんな点を取ってみても、発電方法としては最も優れているのは
疑いようがない事実なんだよね。
647:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:22.49 sXfsqRJk0
このスレで原発反対してる人がいう「推進派」って、どこの誰の事？
少なくともこのスレに反対派のいう「推進派」ってほとんどいないと思うんだけど
648:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:37.92 6PSVPif20
中国や北朝鮮が数百発も核ミサイルを日本に向けて、
韓国は西日本の風上に原発を何十基も建てているのに
日本だけ原発を止める意味はあるのか？
649:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:45.14 OaM02hqt0
水蒸気爆発って
「水素＋酸素＝水」
ができるだけ。
本来、一次冷却水ですら「５重の壁」のおかげで
それほどの放射能はない。
だから、格納容器が無事（＝壁が守りきる）で、
建屋の壁だけが『水素爆発』なら
たいした放射能は出てこない。
650:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:55.49 ll07SbS+0
ID:pMeASzkJ0って必死なのがいるけど書込の電力無駄だから駅前でもどこでも辻立ち説法してきたらいいのに。
651:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:59.99 /LB1AMjK0
>>616
お前が嘘つきだろ。左翼バカチョン
柏崎は震度６強でも大丈夫だったのは事実だろ。
IAEAが視察で褒めたのも事実だろ。
アサヒが全く問題ない２次冷却水を狂ったように喚きたてたのも事実だろ。
九州の原発は震度８でも大丈夫だと関係者は豪語している。
実際は定義されているのは震度７までしかないが。
652:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:04.08 ZroxJGf60
>>628
そうしたら汚染はもっとひどい状況になっていると思うんだけどなぁ
653:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:18.88 1RRYbZcbO
>>637
え？何があるの？
654:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:23.92 aShpjRx4O
再稼働賛成って、延々と稼働させていいって意味ではないだろ。
現段階ではやむを得ないって意味だろ。
電気が自由化したり、代替エネルギーに移行出来たら、完全な反原発派になると思うよ。
左翼と共に反対活動はしないけど。
655:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:33.22 9r/K21MI0
まぁ今はまだ脱原発が元気だけど時世は変わるからな
しかしその時間は喪われる。勿体無いけど民度を高める為には仕方がない
656:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:43.90 8a9cauoMO
>>625
それが一番現実的だよな。
原子力に代わる次世代エネルギーできるまでは、あるいはそれが実用化するまでの
繋ぎの発電所を建設するまでは使うべき。
ただし新しくて地震や津波の影響が少ない場所のを厳選して使うべき。
657:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:10:01.87 RzjDG0nv0
火力や水力、風力があるのに何でない生活？
658:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:10:12.08 wZKZl1M60
>>646
すでに石油発電なんて火力はほとんど使ってなんだけど？ｗｗ
安いLNGなどのガス発電が重荷なってんだよ。
ウランなんてアメリカで購入でよっぽど一国に依存してる状態だろうが。
659: 【関電 66.7 %】
12/08/09 10:10:23.14 1vHVZpab0
>>567
ん？ 何も変わってないよ
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
660:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:10:31.79 sXfsqRJk0
>>642
火力で補えてるのは、国民（事業者）が血を流してるから
こういう「足りてる」は足りてるとは言わない
661:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:10:59.88 j2f2vgAqO
>>647
同じこと思った
サンセイガァー自体が嘘臭い記事なのかも
政府、東電あたりが世論扇動してる
662:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:05.66 aakVshBd0
>>644
マグマ発電 構想だけならあるんだけどな。
URLﾘﾝｸ(www.env.sci.toho-u.ac.jp)
663:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:06.00 cSGDm0TfO
>>625
同意。原発反対とか原発推進とかよりむしろ
再生エネルギー（原発に代替するものならなんでも）の推進ってのを
早くしないと。次の世代を考えるなら尚更。
それまでの間なら原発再稼働でもいいと思う。
代替エネルギーを使い物にするには金かかるだろうし、
原発を止めることで経済が廃れたらそれに回す金もなくなって
いろいろと悪循環が起こりそう。
原発再稼働中にまた地震津波が来たら運悪かったみんなで死のう。
664:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:22.94 OaM02hqt0
「脱原発」が完了するまでの次の４０年間
「もう大爆発がない」とする保障は
いったい誰がしてくれるのですか？
「だんだん脱原発」という画餅は
もうやめてください
665:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:52.53 ZroxJGf60
>>646
技術者よりコスト増を嫌う経営層が問題なんだけどな。津波対策をもっと強化すべきと訴えていた人は確かにいたんだよ。
666:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:57.44 ykRibRfk0
>>605
原発事故が起きたら電力会社では責任を取れないのが判明した以上
全ての原発は国有化すべきだよな
国の管理監督の元で責任持ってくれないともう無理
667:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:12:02.24 rDT6Oaac0
>>633
メキシコ湾原油流出事故が起きた地域は広範囲で環境への影響が出まくりだぞ
既に被害総額は日本円にして数兆円まで達してるしまだまだ増える
漁業は当然今でも禁止
668:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:12:05.89 CHeB+3MT0
「アラブの春」や「シリア情勢」と同じ。
「組織」が企画し、メディアが焚きつけ、ムードに酔ったバカが大騒ぎ。
いい加減「やらせデモ」であることに気づけ。
669:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:12:14.26 oujgAeFx0
火力発電所の近くに行くと煙の多さが異常なんだよなぁ。
そのうち爆発するんじゃないのかって思ってしまうよ。
670:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:12:16.67 aShpjRx4O
原発だけでも火力だけでも水力だけでもダメなんだよ。
予備を用意して余力は残しておかないと。
671:Sr5814
12/08/09 10:12:48.66 pMeASzkJ0
>>651
お前は震度とgalの違いもわからんようだなｗ
最大で998gal掛かったんだよ。
原発の設計は最大で600galに耐えられるように作ってある。
福島は400～500galくらいだったかな。
基本的にマークI型は全てヤバイ。関西にもいっぱいあるぞ。これ。
672:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:13.10 QtGplYJt0
自分くらいは電気使っても大丈夫だと思ってる人は反対派
多分こんな感じだろうと思ってるｗ
673:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:43.45 Fol/ggRZ0
>>642
火力は代替とは言わない、依存度が上がると言う。
そもそも従来の意味の代替電源というのは
火力からの発電方式の転換のことを指す
チーム25%とか知ってるでしょあれのこと。
674:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:54.35 kRO3Y9p70
>>621
>原発推進派は必死で原発以外の発電技術を潰そうとしてるように思えるんだが
水力や火力やその他のエネルチーを進めててきたのは原発を進めてきた企業ですけど
675:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:57.87 RkgwP/5O0
>>658
URLﾘﾝｸ(eneken.ieej.or.jp)
じゃあなんで石油の調達費がLNGと同等にあるのさ？
676:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:59.54 TF45FG0/0
>>625>>656>>663
まったく同意だね
2chでも昼と夜で全然意見の数が違うね
昼は以外に賛成派が多くて夜は反対派が多いような気がする
677:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:14:17.25 D6aV84ZW0
九電力を統合して無駄なく電力を融通できるようにしたうえで
安全性を高めて必要最小限度の稼働に努めるようにすれば？
678:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:14:21.90 MP36PKlN0
>646
そのまま原子力にも当てはまるな。
679:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:14:25.34 7Qpw8GgK0
>>625
その考えの人は原発推進派のレッテルを貼られるんだよ。
再稼働賛成って言ってる人の大多数は、火力発電などによる安定供給が
確立するまで、安全対策を強化した原発を再稼働して当面をしのぐって
現実的な考えの人達だと思うんだけどね。
680:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:14:41.49 uoErdqn10
今後、日本は国力がどんどん落ちていく事が予想されるので
安定的に燃料が買えるか疑問だ。腰を据えてじっくり安定供給確保を考えてもらいたいな。
681:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:02.43 wZKZl1M60
>>660
いや、全うな火力の燃料費で購入せずアメリカの8倍の値段で購入してるだろ？
負担強いられてるのは原発が爆発した事でさらに高い値段を支払われてるのは国民だ。
十分に足りてるのに、いらん再稼動で国土をリスクに犯してる売国奴に奴にいいようにだまされてるだけだろうよ。
682:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:34.61 zoyI900U0
俺の周りでは実際働いていてある程度経済を知っている奴は再稼働賛成が多い。
反対に働いていない連中とか女などはなぜか心配している。
CO2のこともあるし現実的な人間は賛成が多いように感じる。
どうしてだろう。
683:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:45.57 /gyVT1g/0
>>606
核燃料は全部吹っ飛んだわけじゃないけどな
事故直後にヘリで上空視察に行った際、炉心がむき出しで臨界の青白い光が見えたらしいよ
それを見て慌てて引き返したんだってさ
684:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:51.93 az83EbufO
>>620
当然、電力会社は血の涙を流しながら猛反発するけどね
>>645
原発反対するなら電気使うなってそういう理屈の上に立ってんじゃないの？
それから電力会社を国有化しろとは言ってない
原発を国有化しろと言っている
更に言わせてもらえば、電力が足りない場合、電力会社は国の原発から電力を買わせる。そしてそれを原価には含ませない
つまり電力会社が国の原発を利用すればするだけ電力会社の利益が減るようにすべきだと考えている
利益を惜しんで停電を起こしたら当然全ての責任は電力会社にあるわな
普段から安定供給が義務だと言っている電力会社なら電力足りなきゃ赤字になっても原発利用するし、赤字出したくなきゃ原発以外の発電方法を一生懸命考えるだろ
685:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:54.17 bMW4TDKt0
>641
へー
たった1～2年で1割以上の効率化できるほどの技術革新があったんだ～
知らなかったわ～
686:Sr5814
12/08/09 10:16:08.01 pMeASzkJ0
あと、そういうことだから、フクイチの格納容器も壊れてるからね。
地震の被害で確実に。
だから、冷却水が入らないとか、水棺にできなかったんだからさ。
今も1時間に1000万ベクレル漏れてるってさ。東電発表で。←ここがミソ
あの東電発表で1000万ベクレルだからねー。
687:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:16:17.38 TF45FG0/0
>>669
俺は原発稼動賛成派だが
最近の火力は煙あんまり出ないぞ
お前の近くにある火力発電はよっぽど古い機種なんだろうな
688:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:16:47.60 ykRibRfk0
>>676
それじゃ遅すぎるよ
2030年には殆どの原発は耐用年数を超える
見つかれば止める、なんて悠長なことをいう前に
ボロくなって止めざるをえない。
「見つかれば止める」じゃなく「止めないといけないから必死で探す」が正解
689:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:16:48.11 0rNq40y6O
いや～いっぱい歌って政府を罵倒してきたよ♪
気分良かったから家に帰ってから冷蔵庫で冷やしたキンキンに冷えたビール飲んでクーラーガンガンかけたわ
良い仕事したわ～世の中に貢献したし楽しかったわ～(笑)
ん？電気？
あんだとー！誰にも文句言われる筋合いはねーんだよ！ボケが！
690:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:17:06.77 wzFROOkw0
>>599
新規参入してもコスト見合わないと撤退する。現にそれは過去にあった。
そうすると電力の安定供給が出来ない。常にどこかが余剰分確保しなければいけない。
>>620
日本における発電の歴史は鉄道の発達とともにあった。
国は蒸気機関にこだわり(概ね米・英からの押し付けだろう)
私鉄は電化でどんどん発展。その余剰が家庭用に回った。
そうこうするうちに電力会社は合併だか吸収だかわからんがしていき、こんなでかい企業になった
国有化とかいうのは次元の違う話でしょ
691:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:17:27.26 zCwhTDPA0
月舘町と霊山町のアスファルト表面線量のデータ追加
● 福島県内のアスファルト表面線量 8月9日版 ●
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
● 福島および隣接地域の線量マップ 8月3日版 ●
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
γ核種汚染とβ核種汚染は分布が違う！ γ線だけしか計測しないγ線詐欺に注意！！
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
食品のβ核種検査をしない民主党政府と官僚どもは犯罪者
【参考情報】
南相馬市暗黒物質のγ線・β線比較マップ
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
日立アロカのβ線専用測定器で計測した暗黒物質の線量は60,000cpm
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
radioactive-than-officials-black-dust-detector-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm-in-beta-new-alpha-info
南相馬市の暗黒物質から600万ベクレル/kgのセシウムを検出
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
↑
計測には、公的機関で使用されているものと同機種のNaI方式ベクレルモニタを用いている
いわき市で純粋な暗黒物質を発見
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
パンケーキ型GM管を搭載したガイガーでβ線を測れないはウソ！日立アロカのβ線専用測定器に迫る精度でβ線測定が可能
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
692:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:17:38.65 OaM02hqt0
＞安全対策を強化した原発を再稼働して当面をしのぐ
これまで東京電力は、たくさんの利益を上げてきました。
その利益は役員のボーナスと、社員の福利厚生と、株主の配当に使われ
福島第一の危険性への対応は、握りつぶされました。
おなじ東京電力、おなじ社員が、まだ働いているのに
どうして、あなたは「安全対策を強化した原発」という
絵に描いた餅を心から信じているんですか？
大飯原発は堤防のかさ上げや重要免震棟やベント設備など
抜本的な安全対策をしてから
再稼動しましたか？
やーい うそつき
693:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:18:03.02 CcHYHOUM0
>>679
安定供給する気がないからね。
むしろ電力不足を脅しに使って原発再稼働へ持ち込んでる。
なぜ関電が足りるのに脅迫までしたのか？
来年から姫路の新型火力GTCC（300万KW）が順次稼働しちゃうんだよ
どんどん原発に必要性がなくなってく。脅迫もできなくなる。
だから今のうちに再稼働させて原発が関西を救う既成事実を何が何でも作りたい。
694:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:18:03.18 f8t3oy+30
櫻井が出てる時点でアウトだろ(笑)
695:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:18:15.38 6k0hw1jZ0
>>682
現実が見えないお花畑層が反対してるからだよ
696:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:00.94 aakVshBd0
>>687
現在、動かせるものは無理やり稼働させてるからな。
煙はなくても、結構臭かったりｗ
697:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:16.85 shDGq69x0
大事なのは目先の金
事故が起きて10万年人が住めなくなろうが
そんなことより目先の金
698:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:32.52 5Jz8FRx90
今すぐ全原発を廃炉にしろと言ってるやつは極左、在日、労組と
経済のことがわからないアホ。
699:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:43.96 H493eIry0
>>641
エネルギー消費自体はさほど減ってはいないわけだが↓
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
人口問題でいうと日本は２１００年には４７００万人まで減少するという試算がある
しかし世界の人口は１００億人で高止まりだ
そして途上国の人口が増えるわけだがここが中途半端に
火力電力を使いまくったり日本製より劣る製品を作ると
最悪なわけだ
日本が安全な原発を輸出し温暖化や資源の枯渇で問題
ある火力の使用を減らすのがベストだ
700:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:46.63 tz8y0wmJ0
電気使うなって言ってもねぇ…実際今は原発の電気使ってないし
暑さのピークのこの時期に原発稼働無しで事足りてるじゃん
じゃぁやっぱ原発いらないんじゃね？
701:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:04.88 wzFROOkw0
>>686
奇形の魚や大量に死んだ動物とか画像がない？
うんざりするぐらい大量に
そういうのがないと説得力が無い
702:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:06.08 wZKZl1M60
Ｑ１「原発を止めるというのなら代案を出せ」
Ａ１ LNGガスタービンは工期約1年、ガスタービンメーカーからのリースもあります。
既存の火力発電所の敷地に設置したり、一基あたり11.25万kW以下であれば、環境アセスも不要（アセス免除もあり）。
当面はこれの増設や、IPP（卸電力事業電力者）からの買電拡大、ピーク時に電気を節約してもらう代わりに
料金を安くする契約の拡大、休眠火力の復活等で、電力ピークを乗り切れます。
（東京電力、東北電力、中部電力管内では、このような取り組みによって、既に原発抜きでの夏場の供給力確保を達成しました。
つまり供給力の面では、もう脱原発しちゃいました！）
Ｑ２「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
Ａ２ ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
ちなみに、PPSの川崎天然ガス発電所（84万kW）は、福島第１原発（470万kw）の約1/60の敷地で、
出力あたりの敷地面積では約10分の1しか必要としません。このため都市近郊に設置でき、送電ロスがありません。
川崎天然ガス発電所では、この狭い敷地で、さらに発電量を２倍以上に拡大することを計画しています。
Ｑ３「火力は燃料代がかさむ」
Ａ３ 石炭はもとから一番安いです。LNGについては、日本の電力会社は、LNGを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。シェールガスの採掘本格化で、LNGの国際価格は大幅に下がっています。
カナダやアメリカのシェールガス調達については、既に商社やガス会社が活発に取り組みを進めています。
703:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:12.88 RkgwP/5O0
>>681
記事の裏を読まずにそのまま受け取るだなんて幸せな人ですね
704:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:12.98 cdfwdZseO
核廃棄物の保管料金電気代に上乗せされてないか？搾取しまくっといてよく言う
火力にしてくださいよ。原発高くつくからいらないっす
705:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:13.32 aShpjRx4O
政権交代だ！と、民主党に投票した反原発派は文句言えないよ。
フクイチを混乱させたのは政府だから。
バ菅たちが素直に現場からの依頼を聞いてれば、柏崎と同様に収束してた。
706:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:15.61 zCwhTDPA0
●● 安全厨ならびに御用学者脂肪のお知らせ ●●
● 小型のチューブ型GM管を搭載したガイガーでは、感度が低くてβ線はまともに計測できない
● パンケーキ型GM管を搭載したガイガーは、日立アロカのβ専用サーベーメータに迫る精度でβ線を測定
● パンケーキ型GM管ではβ線の値が10倍高くなると嘘を垂れ流していた安全厨と御用学者終了
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
RADEYEやInspector＋などのパンケーキ型GM管を搭載したガイガーは、
β線の正しい値を表示しているw
逆に、小型GM管のガイガーでは、β線はRADEYEやInspector+の10分1の
値になってしまうww
β線感度の低いガイガーを持ってきて、β線が少ないように見せかける
γ線 詐欺は完全に終了いたしましたwww
707:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:30.37 y2xy1zDY0
原発のいい悪いは別にして、よくアメリカに行く知人が先日
日本の原発について、アメリカの原発は軍隊常駐で守ってるのに
日本の原発は銃も持たない守衛だけかよ！！！と言ってたわｗｗｗ
708:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:30.85 TZYN3yEN0
このスレでもどこでもそうだが
まず原子力とその他のカス発電方式を同列に扱うそもそもの認識が大間違い。
原子力はこの世界の物理法則で物質からエネルギーを直接取り出しす方法。
今の人間の技術力で唯一利用できる宇宙のエネルギー。
火力は化学反応の副産物で出るものすごく小さな熱エネルギーを利用してるだけ。
原子力と石炭火力では３００万倍のパワー差。
これが世界各国が原子力だけにこだわる理由。
709:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:22:28.18 RkgwP/5O0
>>707
その友達とは縁切った方がいいぞ
常駐してるっていうのは嘘だから
710:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:22:35.76 hAsWS93b0
俺は原発反対派だけど、なんで知識も研究施設も持たない僕らが代案を持ってこなければならないの？
711:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:23:05.97 az83EbufO
>>666
そういうこと
賠償金を肩代わりしてもらい、しかも国からの補助金を餌に原発を建て、結局廃炉費用も国持ち
それで利益だけは電力会社が頂きますってナメてんのかって話だ
それで二言目には日本のために～とかどの口でほざきやがるって思うわ
712:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:23:38.27 H493eIry0
>>700
昨日今日は涼しい
２０１０年や例年と比べて去年と今年は運良く猛暑日が少ない
そして年々増えているのが熱中症だ
少子高齢化が進めば電気はもっと必要になる
省エネ製品の前にネットの普及の方が著しい
713:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:23:49.03 Fol/ggRZ0
>>700
発電機でも電池でも無理矢理足らそうと思えば足らす事は出来るわけだけど
それじゃあなたの財布が持たないだろう？
同じことを会社に強いるべきではない、潰すわけにはいかないから
また結局税金で解決を図ることになる
714:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:24:20.03 nNrs0NelO
今の段階で反原発なんて愚の骨頂だけど、原発事故で何で誰も責任取らないんだw特に菅。有り得ないだろ
715:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:24:37.05 aK6roja80
電力会社の工作員が沸いてるようだが・・・・
58％が反対している コレが現実ｗｗｗｗ
716:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:24:38.01 ujMD6nHa0
>>707
原発の問題点は地震による危険じゃない。
そんなものは技術の進歩と対策でほぼ克服できるよ。
なにが危険かといえば、戦争で原発が攻撃された場合だ。
717:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:09.97 y2xy1zDY0
>>709
マジで？
てっきり数個小隊位はマジで常駐してると思ってたわ・・・
718:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:25.57 cdfwdZseO
>>660
関西電力は火力発電八台止めて核廃棄物製造マシーンの大飯動かしてる
アホすぎるよ
719:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:35.82 /gyVT1g/0
電力問題は政治も絡んでくるから難しいよな
日本近海のメタンハイドレートだって、アメリカはいい顔しないからな
あれが商用ベースに乗れば、天然ガスをアメ公から輸入しなくてもやっていけるようになる
アメリカとしてはそれは非常にまずいから、必死で止めにかかってるでしょ
当然竹島や尖閣の周辺に天然ガスがあるのも知っているから、そこで日本を助けようとはしない
アメリカも汚いが、それに乗っかってる政府や電力事業者も汚い
国益を考えてる奴なんて誰もいない
720:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:45.94 ykRibRfk0
もともと原発率15%の中部が太平洋ベルト地帯の一大工業地区の電気を
他と同じ料金で支えてたんだから、ちゃんと計画して燃料調達すれば日本全体で15%でも
電気料金は上げずに済む
原発率の高い関電は移行するのに大変だろうが、実現不可能な数字じゃない
721:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:46.10 aakVshBd0
>>710
そこが無責任に見えるから
再稼働容認派から、冷めた目で見られてる。
公開オナニーしたいだけなら、それでいいんじゃねｗ？
722:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:00.33 ERBfdJIy0
>>680
日本はウランも採掘出来ないからな。
安全保障上は水力、地熱、風力、太陽光を増やしたいところだ。
効率が悪くて儲けの薄い小規模水力を増やすのがいいんじゃないか。
723:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:02.68 CYvsnsUt0
そもそも福島原発事故がこの程度で済んだこと自体が偶然に偶然が重なった奇跡だっだわけで
小林よしのりのSAPIOに書いてあったじゃないか
本来なら4号機の使用済み核燃料プールに保管されていた燃料棒が全電源喪失と同時に剥き出しの状態で暴走
そうなったらもう手の着けようがなく、東電職員は全面撤退
放棄された福島第一原発では4号機に続き、1～3号機、さらには5、6号機も原子炉暴走、さらに大量の放射能が
半径数百キロに拡散、福島第二原発からも全面撤退せざる得なくなり
最終的には首都圏数千万人どころか、もはや日本、東アジアすべてが人の住めない土地になっても
おかしくないはずだったではないか
原発推進派はたった1年半でもうそれを忘れてしまったわけか？
おれはたとえ反原発カルトになっても原発再稼動は阻止する
一分一秒たりとも原発再稼動は認めない
724:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:10.05 7Qpw8GgK0
>>707
自衛隊が訓練するとサヨが騒ぐしな。
今年、四国の伊方原発で自衛隊が参加しての訓練を行ったのが
初めてらしい。
725:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:18.38 1JGH5Js+0
何でこの力がもっと安全な原発を作ろうとか、
原発に代わる再生可能な健全エネルギーの創出とかの話にシフトしないんだろう。
いつまでも脱原発じゃ、何も発展しないし進展もしない。
建設的な話をしようじゃないか。なぁ坂本龍一。
726:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:44.34 aA63ArmC0
釜山の古里原発は、原因不明のトラブルで長期停止。再稼働するものの、
3.11の福島に隠れるようにして、全電源喪失。完全に故障して停止。
原因究明を大統領が指示するものの、電力不足で有耶無耶のうちに今年7月に再稼働。
…なんで、日本の反原発グループはこれを批判しないの？
釜山で深刻事故が起これば、日本海、日本全域が被害を受けるんだよ。
727:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:27:04.50 sXfsqRJk0
>>710
反対理由に説得力を持たせるためには、代案を出す事も大事
ただ「はんたーい」って言うだけなら誰でも出来る
そして、そんなものに意味は伴わない
728:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:27:16.88 aShpjRx4O
>>710反対意見を述べるなら、代替案を出すのが普通じゃない？
反対するなら逆に原発を知った上で反対しないと、ただの大きい音でしかないよ。
729:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:27:17.83 XLz4Lx+f0
４０年ぐらいかけて段階的廃止てなら現実味がある。
730:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:28:17.54 3Ix/xwC90
>>610
アレー、原発推進派は貴重な国富が流出て言ってるのだから、火力発電の電気を使う奴はしねじゃないの。
「国富が流出厨」は自分が何言ってるのか分かって無いから、指摘されると死ねしか言えないわけですね。
731:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:28:36.98 OaM02hqt0
資源不足から永久に開放される・電気代がタダみたいになる
と信じて、六ヶ所村再処理工場ともんじゅに １０兆円
原子力の比率を高めればエネルギーのコストが安い
と信じて、福島第一の爆発の尻拭いに １０兆円
ああ、原発怖い、やっぱ全部捨てようとあわてて方針転換して
いまさら化石燃料に乗り換えて １０兆円
-----------------------------------------
馬鹿な為政者の目先の皮算用で、日本は３０兆円、損したんだよ
いいか、まず反省だ
732:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:28:37.59 wZKZl1M60
Ｑ４「火力では、中東やロシアに命綱を握られる」
Ａ４ 火力発電の主力は石炭とLNGです。石炭の輸入元は、オーストラリアとインドネシアで約83%（2008年度）を占め、中東・ロシアに一極集中していません。
同じくLNGの輸入元は、インドネシア、マレーシア、オーストラリア、ブルネイで約67%（2008年度）を占め、同じく中東・ロシアに一極集中していません。
また、今後はカナダのシェールガス等が加わり、LNGの輸入元はさらに多様化されます。
Ｑ５「戦争などで輸入が止まったらどうするんだ」
Ａ５ 戦争や大規模テロで、日本への輸入が途絶するような事態では、攻撃目標となる原発は、危なくて動かせません。
また日本への直接攻撃がなくても、石油がなくなって、乗用車やトラックや火力発電所も動かせない事態になっては、原発も動かせません。
そういう国家的緊急事態への備えとしては、原発よりも、石炭の備蓄や有事増産の方が有効です。
石炭は発電に使えるのに加え、第２次世界大戦時のドイツのようにフィッシャー・トロプシュ法で人造石油も作れるので、
輸送部門のエネルギーとしても使えます。備蓄は、遊休工業団地に野積みしておくだけで、屋根やカバーすらいりません。
また、コストの面で輸入より高くなってしまいますが、釧路炭鉱だけでも日本の石炭使用量の10年分以上の埋蔵量があります。
このように、有事に頼りになる真の国産エネルギーは、原発ではなく石炭です。
Ｑ６「CO2はどうするんだ」
Ａ６ 旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの最新火力に、
積極的にリプレースすることで、燃費がアップして、同じ発電量でもCO2が減らせます。またこれによって火力の発電単価はさらに下がります。
中長期的なスパンであれば、地熱や風力等の再生可能エネルギーの割合を増やすことも十分可能です。
そもそも、CO2が地球温暖化の原因であること自体について、近年では疑いがもたれています。
733:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:28:55.99 6k0hw1jZ0
>>700
電気が足りるか足りないかだけではなく、国内産業への影響、原子力技術の喪失、資源エネルギーの調達、
環境問題、輸出入バランス等考える必要があると思いますよ。
734:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:29:31.97 bMW4TDKt0
>718
それは7/21.22の話だっての。
今も止めてると思ってたのか？
735:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:29:45.36 qsHj8B5t0
再稼働賛成派はこんなことで信用できるの？
アホだろ
鉛カバー、被曝量３割減 東電、下請けの違法派遣認める
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
736:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:29:49.01 e09a3dCI0
>>167
せっかくの夏休みなんだから
外で遊んでこいよ
737:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:29:55.76 o5KrgxTw0
その前に、放射能が以前のレベルに戻るまで福一から出てくるな。
738:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:30:05.14 CcHYHOUM0
>>728
現状で代替されてしまってる現状だからな。
代替案出すまでもない
しいて言えばGTCCをあと3系列ぐらい廃止した火力の代替でリプレースすればいいんじゃね？
739:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:30:50.31 wZKZl1M60
Ｑ７「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
Ａ７ 軽水炉のプルトニウムは239の割合が低く、これで核兵器を製造するのは不可能です。239だけを分離することも物理的にできません。
高速増殖炉もんじゅは増殖率が低く（数十年運転してやっと２倍）、トラブル続きで前途も絶望です。
なので、核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
また、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。
Ｑ８「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
Ａ８ あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
そもそも、使用済み核燃料の最終処分はどうするんですか？あと10年ちょっとで、中間貯蔵は満杯ですよ。
最終処分場の選定は？地盤の安定した欧米でも、最終処分場実験施設は、地下500mくらいの深度。
日本ではもっと深く掘る必要がありますよ。そんな大深度地下施設を、少なくとも約6～7km2も建設する必要があります。
エヴァンゲリオンの秘密基地じゃあるまいし、あと10年ちょっとで、いったいどうするつもりなんですか？
Ｑ９「原発反対派は感情的！原発反対派は左翼！原発反対派は無責任！代案を出せ！代案を出せ！代案を出せ！」
Ａ９「だめだこりゃ┐(´ー｀)┌」 （←今ここ）
740:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:30:56.04 sXfsqRJk0
>>725
まあ原発システムを潰したい連中が
裏で糸引いてたりするんじゃない？
741:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:31:08.38 7Qpw8GgK0
>>735
信用できないけど、反対派のやってる事も信用できません。
742:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:31:30.11 ERBfdJIy0
>>720
沖縄電力は原子力がないけど極端に高いわけでもないしね。
ただし原子力に多額の投資をしている電力会社は減価償却が厳しい
のでどうしても稼動させたいという事情は考慮する必要がある。
743:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:31:31.56 h+G1Dl+K0
反原発の方、日本の大停電での被害を想像したことはありますか？
熱中症や脱水症て何十万人も病院に運ばれ、食品は全て腐り、犯罪が多発します。
自家発電のない病院では入院患者が死亡したり、重大な後遺症が残る可能性があります。
信号機が止まり交通事故が多発します。水道が止まります。交通機関が機能しなくなります。
企業では業務に重大な支障が出ます。
日本全体での生産性が８０％以上損失します。
これらを想像したことはありますか？
744:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:31:59.16 cfWz5Pnl0
脱原発 ≠ 再生可能エネルギー
原発事故があろうがなかろうが発電の主力は火力発電
火力発電を増強すればいいだけの簡単な話ですよ
なぜ原発否定が電気否定になんの？
そこんところ議論すりかえるな
まぁ、火力発電の設備が整うまでの、需要の多い時期に限って一時的に原発でってなら分かるけど、
これからも原発がなきゃいけないって思うのと、火力発電が増強できるまでの凌ぎと思うのでは大きな違いだ。
745:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:32:14.84 YpZh13zaO
現実的に新規の原発は作れないんだから投資対象としてオワコン
746:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:32:51.67 gV5zp5g60
>>738
今１００円で済んでるモノを１０００円のモノで賄うって代替って言わないよｗ
747:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:32:52.30 /10N+t1c0
>>147
改良では無理で新設計になることは確かだが、そこまでかからないよ。
現在の原発の問題点は、事故が起こらないための安全対策はいくつもあるのに、事故が起こった後の
対策設備がほとんどないか、不十分な点だ。
その対策を施すだけで、現状の技術でも福島級の事故でも放出される放射能を1/10以下にすることは
可能だし、費用はそれほどかからない。
・ 非常用復水機に電気を使わずに外部から水を供給できる配管の設置
・ ベントした排気を冷却して放射能を取り除く、「自然対流式冷却フィルター」の設置
・ 格納容器の破裂を防ぐ、「非常用安全弁」の設置
・ メルトスルーが起こったときに溶けた炉心を受け止める「耐熱レンガ製受け皿」の設置
これだけで今回の事故の被害は1/10以下にできたんだよ。
1/10になるということは、
・現在、年間数十ミリシーベルトの汚染があり居住不可能な原発から3km圏が、居住可能に
・現在、年間数ミリシーベルトの被爆がある警戒区域が、年間1ミリシーベルト以下の平常区域に
ということで、福島級の事故でも被害を発電所敷地内に局限できる。
事故が起こっても怖くない原発と言うのは、すぐにでも作れるのだ。
748:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:32:56.83 qsHj8B5t0
>>649
水素爆発が起きるのは
核燃料棒の外側の皮膜であるジルコニウムがメルトダウンで溶けて
水と反応するからだぞ？
放射能が漏れてるのに
健全性が守られてるなんてプロパガンダ、
まだ信じてる奴がいるのは驚き
749:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:12.69 XRO2GYhy0
>>682
つまり、”情弱”なんだよ。
色々な情報に接する機会が無い人間はそうなるんだろう。
今回は、>>19 のように、原発技術その物と言うより、
政治家を含めそれを管理運営する側の問題があって事が大きくなったのでは？
「同じ地震・津波を受けて、あれ程の事故になっていない原発もある」っていうのを知っているだけでも
考え方が変わるだろう。
750:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:14.37 CcHYHOUM0
>>743
原発の比率が高いと地震一発で全国大停電になるリスクが高まるよな。
今回の騒ぎも原発比率の低い地域ほど何の馬鹿騒ぎ？って感じ
751:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:18.68 1tsxioqi0
４０％で多くが先のない年寄りの支持じゃ問題ない。
脱原発がこれからの国民の希望という事。
その前に滅茶苦茶な東日本をどうにかしないな。
ケツも拭いてないのに再稼働とかさすが日本の三流政治家。
752:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:45.60 mKdDQuxN0
>>702
LNGなのか石炭なのかどっちかにしろよ
753:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:51.54 H493eIry0
>>732
ＬＮＧプラント建設で覚書 経産相とロシア担当相
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
・原発輸出のライバルはロシア・韓国
・太陽光パネルを売って儲けて脱原発国から文句を言われているのは中国
・オーストラリアは脱原発国なのにウランも売っている
ちなみに黒潮あたりの海底から天然ウランが布で取れてます
海のウランは陸の１０００倍あり数千年分あり
他の資源と比べて枯渇の問題は低いです
754:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:34:18.70 cfWz5Pnl0
>>743みたいなヤツが次から次に出てくるのはなぜなんだろうねぇ
311がなかろうが、東電エリアでは5000万kW程度の火力発電設備があるし、
千葉県単独でも東電だけで2000万kW程度の発電をしている。
関西電力ごとき電力需要、千葉県1県の火力発電で起こせるわ。
欲しいのは電気であって、その発電手段はどうでもいいだろJK
755:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:34:34.04 ykRibRfk0
>>742
だから再稼働自体は反対しない
でも2030年に15%以下からゼロってのは別にむちゃくちゃコストのかかる話じゃない
それよりも経団連の推す25%の方が逆にコストかかる可能性が高い
これからの日本で原発新設は今までと同じコストじゃ作れない
安全対策もそうだし周辺自治体の対策もそう
756:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:35:23.26 CcHYHOUM0
>>746
いつから火発のコストは原発の10倍になったんだ？ｗ
原発のサブマリンコストは一気に日本を襲ってるがな
757:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:35:36.02 bMW4TDKt0
>744
自分も十分な電力を確保しろって言ってるだけで、原発じゃなきゃダメとは思っていない。
ただ、何か一つの燃料にだけ頼るのは危ないから止めた方がいいとも思う。
758:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:17.51 C9+SDs5i0
●論理的に考えず、感情論ですぐものを言う日本人の悪い癖。
原発は全部廃止すべきだ→×
原発は絶対必要だ→×
原発一つ一つをよく調査して、安全度と必要性の高いものは稼働すべきだ→○
759:名無しさん＠13周年
12/08/09 10:36:23.35 OllpfBNXI
>>707
アメリカの原発はライフル銃と拳銃を常時携帯した
警備員を雇っていますが、軍隊、軍人は常駐してませんよ。
緊急時のみ派遣されて来ます。
760:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:47.95 QAwAGzR+0
543 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/09(木) 09:46:30.89 ID:YtRQTJqjP
>>533
火力に頼りすぎると国力そがれる上、弱み握られるので資源国に好き勝手な要求されるんだが
仮に福井で原発事故が起きたとすれば
関西の水源の琵琶湖が供給不能、
大阪名古屋浜松まで工場が操業停止。
国家防衛の危機そのものだよ。
えせ愛国者が即時再稼働を言ってるがあいつらは逆だ。
日本の危機を狙ってるとしか思えん。
ド左翼の仙石も原発推進バリバリだしなｗ
761:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:51.27 Sfda80L40
せめてこれぐらい対策してから再稼動しろよ
覚悟がとんでもないフィンランドの原発事情
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
762:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:53.72 qsHj8B5t0
ちなみにドイツは再生エネルギーは現時点で17%を達成
「現実的でない」「できない」「無理」
と言ってるのは
やらせ社員か
マスコミに騙された情弱
763:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:58.71 OaM02hqt0
「てんかんで事故を起こしましたが
てんかん、大丈夫だから、薬のみますから
あと少し運転させてください
生活かかってるんです」
って、おまいら許すか？ ふつう？
764:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:37:17.79 aakVshBd0
>>744
＞脱原発 ≠ 再生可能エネルギー
脱原発派の主張の殆どが 脱原発 ＝ 再生可能エネルギー だと思うが？
なら、火力一本に統一して主張してみたらどうだ？
765:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:37:21.25 ykRibRfk0
>>756
事故が起きてから国が東電に融通した金を
全部東電自身が調達したとしてソレを電気料金に置き換えたら
凄い値段になるようなw
766:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:38:51.27 cfWz5Pnl0
>>764
それは君が目にする・耳にする脱原発派とやらのことだろう。
折れに言われても困るな。
767:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:38:50.84 az83EbufO
>>754
な？原発なくなったら全ての電源が消えるって想定で語るだろ
やっぱり原発以外の電気は電気に非ずって思ってんだよなあ、推進派って
意味分からんわ
768:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:38:52.34 IC662uRV0
原発反対＝電気使うなって…極論ばっかりだな
裁量という言葉を知らないんじゃないかとすら思えてくる
769:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:39:11.21 hfIJevIl0
原発いらない。
オスプレイいらない。
劣等強靭化反対。
朝日新聞デス。
770:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:39:24.72 cdfwdZseO
>>717
アメリカの原発は、爆発しても都市部に影響の少ない、辺境の場所に建ってるとは聞いたことがある
しかもスリーマイル事故以後、アメリカに新たな原発は一基も建設されてないって。
315前は日本の原発は、地震が来ても飛行機が激突しても大丈夫なんだって、原子力委員会が太鼓判押してた
つかそれより原発って、核廃棄物製造マシーンってだけで確実に使えない、要らない代物だわな
771:!ninja
12/08/09 10:39:17.50 UVseXRSp0
!Mokuton
772:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:39:45.15 qsHj8B5t0
>>765
日本はただでさえ電気代が高い。
東電社員の給料を年収240万円にするだけで
電気代は半分、賠償金も賄えて、日本国民はみんな幸せになれる。
東電は非国民。
773:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:39:51.39 ykRibRfk0
>>764
日本近海の資源を調達しての火力と
地熱の研究開発を主張してるんだけど、これって再生可能エネルギーなん？
774:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:40:03.73 H493eIry0
>>762
ドイツの原発依存率は１５％
他の火力も増加
原発大国フランスから電気を購入
中国製の安い太陽光パネルで席巻され税金を
持ってかれて批判が起きていることをいわない
マスコミ
775:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:40:07.72 sXfsqRJk0
>>702
>>732
>>739
君の妄想？
776:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:19.91 H/QSOn/K0
>>733
冷静なバランスのとれた考え方のようだけど、原発反対派
に対する恫喝になっている。
777:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:27.56 cfWz5Pnl0
>>772
それだけでは無理だ。
なぜなら子会社作ってそっちで利益得るからだ。
電力会社自体は一見儲かってないように見えて、その実、子会社が利益を上げるシステムに規制を入れないとな。
だいたい、原発労働者が3次受け5次受けってなぜそんなにピンハネされなきゃならんのか。
それは、立地や利権で893や裏社会と繋がって今さら足を洗えないからだろうJK
778:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:28.48 TZYN3yEN0
>>744
火力発電に頼るのはそもそも無理。
原発は火力の差は
ガソリンエンジンとハムスターの回し車の差以上だから。
パワーの差も応用性も将来性も。
ハムスターのほうがエコ、燃料代かからない、えさ代だけ等
いろいろ屁理屈こねてるやつがいるが
ガソリンエンジンはくさい、危険等あっても
それをより安全に、効率的に等発展を目指さないと
未来に対応できないんだよ。
779:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:39.71 aakVshBd0
>>763
何の例えか、意味がわらねえな。
観測史上世界でも5指に入る自然災害を
ありふれた病気と同一視してるの？
780:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:46.67 euYpP4Yp0
つーか、今の原発を維持しつつ次世代発電開発だろ？
今の原発維持せずに次世代発電とか無理だろ。電力たりねーよ。
それこそ、石炭時代に原発が作れたか？って事だ。
石油発電で効率上がったから原発作る余裕が出来たんだろうに。
原発をもっともっと一杯作って、「１億kw？楽勝ですよｗ」
みたいな発電能力にして、次世代発電を開発すりゃいいじゃん。
高エネルギーを扱えるってのは、新たな発見が容易なんだよ。
このまま退化して滅びるのを待つなんて、バカの考えだわ。
781:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:42:00.83 aShpjRx4O
>>738原発分を補う分まで増やすには時間が必要じゃね？
782:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:42:46.91 OaM02hqt0
原発は反対というより
「原発は失敗」
核燃料サイクルは反対というより
「もんじゅは失敗」
そこを気付けないから不幸だな
783:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:42:57.67 u4+ui83n0
てか、おまいら（特に原発推進派）って電力の”供給”面ばかりにしてか目がいかないけど、”需要”を減らそうという発想はないわけ？ｗ
つまり、省エネ推進によって電力消費を抑えようという発想はないわけ？ｗ
たとえば、全国の照明をＬＥＤに切り替えるだけで、原発13基分の節電効果があるという資産を、
あの原発推進の経産省の所管である日本エネルギー経済研究所ですら出してるんだけど？ｗ
ＬＥＤ照明：白熱灯・蛍光灯置き換え 節電は原発１３基分
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
784:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:42:58.00 gV5zp5g60
>>756
燃料費はそんなモンじゃねえの？
火発の燃料は右肩上がりで下がらねえだろｗ
円高で誤魔化しているけどさｗ
九州電力が３１日発表した２０１２年４～６月期連結決算は、全６基の原発停止で火力燃料費が
大幅に膨らみ、純損益は１００９億３７００万円の赤字（前年同期は８２億６００万円の赤字）となった
九電の四半期だけで９００億近い負担増だろ、年なら３６００億×４０年で１４兆４０００億の負担増だなｗ
他の電力会社の分も全部計算して
原発のサブマリンコストは一気に日本を襲ってるって言えるか？
この４０年で国民負担が減ってた分がこの金額だろｗ
785:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:15.64 C9+SDs5i0
再生可能エネルギー→×再生可能
風とか太陽光とか使ってるだけで、別に再生可能ではない。
ミスリードさせるような用語を使う時点で胡散臭いってわけ。
大規模発電は、ものを燃やして、水蒸気でタービン回すっていう
一番シンプルなのがベスト。
原発とかややこしい装置とかになればなるほど、コストが高くなり事故も増える。
ただし、もう造ったものは、使わないと勿体ない。
786:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:17.30 wZKZl1M60
Ｑ１「原発を止めるというのなら代案を出せ」
Ａ１ LNGガスタービンは工期約1年、ガスタービンメーカーからのリースもあります。
既存の火力発電所の敷地に設置したり、一基あたり11.25万kW以下であれば、環境アセスも不要（アセス免除もあり）。
当面はこれの増設や、IPP（卸電力事業電力者）からの買電拡大、ピーク時に電気を節約してもらう代わりに
料金を安くする契約の拡大、休眠火力の復活等で、電力ピークを乗り切れます。
（東京電力、東北電力、中部電力管内では、このような取り組みによって、既に原発抜きでの夏場の供給力確保を達成しました。
つまり供給力の面では、もう脱原発しちゃいました！）
Ｑ２「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
Ａ２ ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
ちなみに、PPSの川崎天然ガス発電所（84万kW）は、福島第１原発（470万kw）の約1/60の敷地で、
出力あたりの敷地面積では約10分の1しか必要としません。このため都市近郊に設置でき、送電ロスがありません。
川崎天然ガス発電所では、この狭い敷地で、さらに発電量を２倍以上に拡大することを計画しています。
Ｑ３「火力は燃料代がかさむ」
Ａ３ 石炭はもとから一番安いです。LNGについては、日本の電力会社は、LNGを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。シェールガスの採掘本格化で、LNGの国際価格は大幅に下がっています。
カナダやアメリカのシェールガス調達については、既に商社やガス会社が活発に取り組みを進めています。
787:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:27.87 FSdcC7wf0
原発を否定はしないけど
今ある原発が古くなって使えなくなったらどこ作るんだ？
こんな事故があった以上どこ作ろうにも反対運動すごいと思うんだが
788:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:49.42 /10N+t1c0
>>760
福島県の大部分では普通に人が暮らしているって知ってる？
福島市なんて何の問題もないよ？
ましてや東京なんてなんともなってないし。
そちらの言い分だと、すでに東京まで壊滅してなきゃおかしいんだけどな。
789:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:52.15 A60DJoyP0
廃れそうな自治体に寄付金集めて発電所作ってみたらどうかと思うが
１００億円ぐらいありゃ足りるんじゃないの
四国なんかでやると解りやすいぞ
790:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:44:45.98 ll07SbS+0
まっすぐ純粋培養馬鹿ばかりだな。特に反対派は。
感情論と根性と誰々が悪いばかり。持ち出すデータの精査不足。
どこからか書込補助貰ってる労組か極左かなんだろうね。
791:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:44:56.14 CcHYHOUM0
>>779
＞観測史上世界でも5指に入る自然災害を
観測始まって何年だっけ？60年か
まあありふれてるだろ、環太平洋火山帯じゃ普通のこと
792:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:44:59.25 QAwAGzR+0
>>783
ここの推進派は電気消費＝ＧＤＰと思ってるから言っても無駄だな。
馬鹿にいくら言っても通じないんだよ。
793:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:01.78 RkgwP/5O0
>>770
スリーマイル島の位置分かってそれ言ってるの？
794:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:02.85 qsHj8B5t0
>>770
アメリカは原発で死者が出ていないのに34年間
新規建設を凍結した。
国民感情として新規建設は不可能に近い。
なので、日本の老朽化原発が順次止まっていくと
10年以内に原子力の比率は311直前の26%から
3分の2の16%程度まで落とさざるを得ない。
20%以上を言ってる奴はお花畑
795:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:07.97 aakVshBd0
>>773
反対派でも、いろいろと分かれるんだろうけども
目立つ反対派の主張では、再生可能エネルギーが多くない？
それが更に、胡散臭さを感じさせるんだけどな。
796:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:22.23 /FZqC4CS0
世界規模の原発推進は止められないからなあ。
中国や朝鮮半島で事故が起きれば日本まで放射能は飛んでくるし。
原発が増えることに比例して世界中で数十キロ圏内の立ち入り禁止
地域が次々とできる。
事故が起きたときにどうやって被曝を防ぐかが重要なんだよな。
これからは。子供は外で遊べないし、農業も屋内や地下でやるしかない。
797:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:32.48 cdfwdZseO
>>756
日本の原子力関連研究開発予算は各国に比べずば抜けて巨額。
日本26億ドルに対し、2番の米国も3番のフランスも7億ドル以下。
一方、日本の再生可能エネルギー予算は原発関連の12分の1で、原発関連が60％以上、再生可能エネルギーはわずか5％。
明らかに政官財ぐるみの意図的偏重。
798:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:33.85 aLhoUFNA0
既に燃料の貿易赤字が数兆円に達してる
コスト差
原発再稼働＞＞＞＞＞＞＞火力新設+燃料購入
799:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:52.70 cfWz5Pnl0
>>778
・ウランの可採年数は80年といわれている
・ウランの輸入価格はかなり高騰している
・出てくる放射性物質の管理は数万年必要
・海水からウランを抽出する技術はまだ商用段階にもない
・火力発電所は短期で建てられる（311で東電は千葉県に新たなガスタービンを半年で設置、その他新規設置予定）
・パワーの差って何？ 燃料被覆管の材質の関係で発電タービンを火力発電ほどの高温蒸気で回せないから熱変換効率が悪い
・千葉県1県の火力発電設備だけで原発20～30機分
・排気ガス対策も昔とは違う（→古い重油火力はさっさとリプレイスしろ）
800:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:29.41 CEyMoDIJ0
やっぱお年寄りはまともだな
801:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:29.25 wZKZl1M60
Ｑ４「火力では、中東やロシアに命綱を握られる」
Ａ４ 火力発電の主力は石炭とLNGです。石炭の輸入元は、オーストラリアとインドネシアで約83%（2008年度）を占め、中東・ロシアに一極集中していません。
同じくLNGの輸入元は、インドネシア、マレーシア、オーストラリア、ブルネイで約67%（2008年度）を占め、同じく中東・ロシアに一極集中していません。
また、今後はカナダのシェールガス等が加わり、LNGの輸入元はさらに多様化されます。
Ｑ５「戦争などで輸入が止まったらどうするんだ」
Ａ５ 戦争や大規模テロで、日本への輸入が途絶するような事態では、攻撃目標となる原発は、危なくて動かせません。
また日本への直接攻撃がなくても、石油がなくなって、乗用車やトラックや火力発電所も動かせない事態になっては、原発も動かせません。
そういう国家的緊急事態への備えとしては、原発よりも、石炭の備蓄や有事増産の方が有効です。
石炭は発電に使えるのに加え、第２次世界大戦時のドイツのようにフィッシャー・トロプシュ法で人造石油も作れるので、
輸送部門のエネルギーとしても使えます。備蓄は、遊休工業団地に野積みしておくだけで、屋根やカバーすらいりません。
また、コストの面で輸入より高くなってしまいますが、釧路炭鉱だけでも日本の石炭使用量の10年分以上の埋蔵量があります。
このように、有事に頼りになる真の国産エネルギーは、原発ではなく石炭です。
Ｑ６「CO2はどうするんだ」
Ａ６ 旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの最新火力に、
積極的にリプレースすることで、燃費がアップして、同じ発電量でもCO2が減らせます。またこれによって火力の発電単価はさらに下がります。
中長期的なスパンであれば、地熱や風力等の再生可能エネルギーの割合を増やすことも十分可能です。
そもそも、CO2が地球温暖化の原因であること自体について、近年では疑いがもたれています。
802:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:40.02 FIyXsZnq0
代案を強いてだすなら、新規参入の自由競走だろ
私企業は仕入れの値下げ活動もするし、効率のいい代替エネルギーの開発も行う
今のままでは代替案はでないし、出ても潰されるだけ
803:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:51.39 GdeZneWX0
>>1
これ原発関係者の票は無効にしないと意味ないと思う。
804:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:53.05 tz8y0wmJ0
とりあえず嘘が多すぎて言ってる事が何も信用出来ん
間違いないのは今現在はこれ以上の稼働は無しで夏が乗り切れそうだという事
805:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:05.48 u4+ui83n0
>>778
てか、今に至るまで火力がメインですがなにか？（別に俺は恒久的な火力を支持してるわけじゃないが）
で、ひとたび大規模な原発事故が起きたら広範囲に放射能を撒き散らし、半永久的に国土を汚染し、
甚大な人的、物理的、経済的損失をもたらす原発のどこがどう効率的なんだ？
原発こそ、”未来”の発展を阻害する最たるものだろうが！！
806:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:16.99 OaM02hqt0
>>788 放射線は目に見えない、においもしない、感じない
そして一度浴びると、ＤＮＡの傷は一生残る
でも後からいくら検査しても、「どれだけ浴びたか」を調べる方法はない
ＤＮＡの傷がガンや白血病になるのは５年や１０年してから。
『東京なんともない』『福島子供があそんでる』は「今は」
807:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:39.62 CHtw8Ewb0
>テレビも見るな！電車に乗るな
その前に、どのTV番組、どのダイヤ・車両が原発の電力で動かしているかを明示してから
主張するべきじゃねーの。原発で発電していない現状でも推進派が我が物顔で文明の利器を
独占する理屈ってなに？バカなの？し(ry
808:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:55.62 aShpjRx4O
>>767極端な意見のやつは、反対派にも推進派にもいるよ。
料金が上がらずに安定供給してもらえるなら、原発に拘る必要は全くないと思う。
809:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:56.72 qsHj8B5t0
>>801
おお、これは分かりやすいQ&Aだな。
未だにホルムズ海峡ガー
と言ってるアホがいるから、
これを見て勉強して欲しい。
810:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:04.39 HdNhQu/X0
>>784
火力はコンバインド化等で半分の使用量で発電できるようになる
九電は古い火力が多すぎ
赤字の原因は原発の管理費保険料上昇もある
今後はポンコツ原発解体費用もある。
だったら赤字垂れ流しの原発は早めに撤去した方が費用がへるわな
811:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:11.34 ykRibRfk0
>>795
最初は多かったけど最近は減っただろw
太陽光とか風力とかは日本じゃ無理があるの知れ渡ったし
でも燃料の面だけクリアすれば火力だけでもなんとかなるって
今現在も実証しちゃってるのがワロス
812:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:22.24 HvRhgZc10
工作員は工作員であると見抜ける人でないと
（掲示板を使うのは）難しい
☆工作員フィルター☆
左翼ガー
放射脳ガー
朝鮮人ガー
原発嫌なら電気使うなｗ
まだ一人も死んでないｗ
エアコン止まると人が死ぬ死ぬｗ
菅と上杉と山本がやたら大好きｗ
813:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:48.96 w+fnc5zr0
日本みたいな地震大国じゃなきゃ、原発もやむを得ないと思うが、
また超ド級の地震が来ることを歴史が証明してるのに、不安視されてる原発を
再稼働させるというリスクを取るのはなぜ？
こないだの地震で学んだから今度は大丈夫だと思ってるの？それとも、開き直り？
814:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:52.92 wZKZl1M60
Ｑ７「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
Ａ７ 軽水炉のプルトニウムは239の割合が低く、これで核兵器を製造するのは不可能です。239だけを分離することも物理的にできません。
高速増殖炉もんじゅは増殖率が低く（数十年運転してやっと２倍）、トラブル続きで前途も絶望です。
なので、核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
また、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。
Ｑ８「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
Ａ８ あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
そもそも、使用済み核燃料の最終処分はどうするんですか？あと10年ちょっとで、中間貯蔵は満杯ですよ。
最終処分場の選定は？地盤の安定した欧米でも、最終処分場実験施設は、地下500mくらいの深度。
日本ではもっと深く掘る必要がありますよ。そんな大深度地下施設を、少なくとも約6～7km2も建設する必要があります。
エヴァンゲリオンの秘密基地じゃあるまいし、あと10年ちょっとで、いったいどうするつもりなんですか？
Ｑ９「原発反対派は感情的！原発反対派は左翼！原発反対派は無責任！代案を出せ！代案を出せ！代案を出せ！」
Ａ９「だめだこりゃ┐(´ー｀)┌」 （←今ここ）
815:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:49:28.90 CcHYHOUM0
>>784
典型的な馬鹿だな。四則演算もできなければ決算書もよめないアホ
それがコスト10倍の根拠？
本気でいってるの？
816:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:49:33.03 MWPToBz10
利権のない社会構造なんて実現不可能だと思うよ。なんとなくだけど。
817:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:49:35.95 aakVshBd0
>>806
＞「どれだけ浴びたか」を調べる方法はない
＞ＤＮＡの傷がガンや白血病になるのは５年や１０年してから。
因果関係 証明できねえじゃん。
818:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:49:56.38 H493eIry0
>>786
シェールは環境破壊の元
地域の土壌汚染から人工地震まで出ると言われている
大雑把に温暖化懐疑しているけどシェールはCO２より温暖化効果がある
寒冷化しても暖房で化石燃料はどの道必要ではあるので節約する必要は
あることも温暖化懐疑派は言わない
２０年前と比べると化石燃料輸入代が２０兆円も上がってること自体で明白であるが
原油価格も数ドルから現在は１００ドルで火力高価時代なのは
どうごまかしても動かせない事実だ
819:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:49:57.87 TF45FG0/0
>>792
あながち間違ってないだろ？
各産業が活発になれば当然電気の使用量が増えるのは当たり前
たとえば工場でも12時間生産するのと24時間生産するのじゃ当然２４時間生産したほうが電気の量大きいわけだし
820:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:50:21.18 5hLIDf7z0
>>787
もうなってますよ
日本の原発は耐用年数を越えて廃棄するどころか
半ばヤケクソで騙し騙し使った挙句 丸々儲けにしている
莫大な利益を出していたが
悪いコトは出来ないもので フクイチでキッチリ天誅が下った
821:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:50:24.23 VAZoJfAZ0
太陽光と地熱をもっと有効活用できればなぁ。
822:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:50:24.68 ElZ7qqNJ0
原発があんなことになって避難もさせられて食べ物も産地選ばなくちゃいけなくなって
なんで賛成できるんだろう
完全に反対というわけではないけど賛成にはなれないなあ
823:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:50:51.18 7Qpw8GgK0
>>770
>315前は日本の原発は、地震が来ても飛行機が激突しても大丈夫なんだって、原子力委員会が太鼓判押してた
再稼働反対派は、そんなもの信じてたのかよw
そんな情弱だからサヨに踊らされるんだよ。
824:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:50:51.65 cdfwdZseO
関西電力はなぜか火力を止めて核廃棄物製造マシーンを動かしてる
大飯再稼働も供給量増えず 関電は火力発電止めて調整してた
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
825:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:50:54.41 aShpjRx4O
>>777経済界なんて、みんな繋がってるじゃん。
826:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:50:59.83 C9+SDs5i0
唯一の被曝国と日頃すごく騒いでおきながら、
原発事故で、またすごい被曝になっても、
もうすっかり忘れたようになっているこの国の不思議さ。
827:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:51:02.31 bqQRfuci0
反原発を左翼半日
反原発なら電気使うな
いまだにこんな事言ってる人いるのか！？
原発村関係者はこんな事を去年からず～～～～とやってる
828:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:51:08.39 aA63ArmC0
日本共産党院数 ３０万人
１０分の１動員 ３万人
３分の１動員 １０万人
今の共産党の規模でも、一つのデモに１～３万人を動員することは十分可能だ
ようするに、反原発デモに行けばそこに最低１５０００人は共産党員が参列しているということになる
警察発表の実数と照らし合わせれば見えてくるものはある
829:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:51:37.87 ZkI1LJlQ0
デモに極左が紛れ込んだせいだって事に気付けよ
みんなが不信の目を向けるのは当たり前
830:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:51:50.51 aakVshBd0
>>811
＞日本近海の資源を調達しての火力と
＞地熱の研究開発を主張してるんだけど
実用化には、まだ結構時間掛かるんじゃね？
831:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:51:52.21 qsHj8B5t0
>>813
日本の未来より
自分の給料と株価が大切な
原発ムラの人達ですよ
あと多分アルカニダも混じってると思われ
（安全対策に一切触れない奴とか）
832:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:52:07.01 aLhoUFNA0
昔は
石油火力一本でやってて
オイルショックでえらい目を見てそれから
エネルギーの分散化が始まった訳で
既に30%の比率持ってる原発を停止させるなんて
集団自決以外の何でもない
833:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:52:07.64 ykRibRfk0
あと火力は数年あれば取り壊せるし、更に数年あればソコに新しいのを作れる
原発は廃炉解体に40年、そこから更に新設に10年かかる
ついでにいうと廃炉解体の際に出る放射線を帯びた廃材が出るけど
これの処理方法は決まってない。
てゆーか世界中で商業用原発を廃炉解体して更地に戻した例は未だ一つも無い
チェルノブイリやスリーマイルですら、未だ廃炉解体出来てないのが現実だ
834:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:52:12.07 sfArQoyo0
今の50代60代はガキの頃中共がばらまきまくった核実験の放射能を浴びまくったけど
ピンピンしてるしな～
835:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:53:15.40 /cUgBecm0
賛成なら福島に住め
836:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:53:16.40 HqBayxq+0
>>633
>広範囲に渡って国土が半永久的に汚染され、
福島の 20km の範囲というのが、日本の国土の何分の一にあたるのか計算したこと
あるのかよwwwwww>>786
>Ｑ１「原発を止めるというのなら代案を出せ」
>Ａ１ LNGガスタービンは工期約1年、ガスタービンメーカーからのリースもあります。
> Ｑ３「火力は燃料代がかさむ」
> Ａ３ 石炭はもとから一番安いです。
局所的な視点で見ると、確かに火力は安いのだけど、世界マクロ的な視点でみた
場合、大量の燃料を世界中から調達しなければならない火力では、日本にとって
貿易赤字の発生源になり、国力が失なわれる結果をまねきかねない。
故に、火力は代案になりえないよ。
837:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:53:35.09 k8oy7p+PO
デモに参加したくせにパチンコやってる奴いるよ
838:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:53:36.83 6d9o6mNaO
メルマガアンケートｗｗｗ
情報操作 乙
839:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:53:52.31 aA63ArmC0
>>806
アホか。ＤＮＡは何もせんでも毎日１００万個くらい壊れとるわ。
修復するかそのまま死ぬか。いずれにしても新しいのがばんばん作られてる。
つーか細胞は３０日で入れ替わるのに何で５年後の話をしてるんだ？
840:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:53:55.68 OaM02hqt0
あと１０年、２０年してガンが克服されてれば
「発がん性」なんて屁でもないわけだが
841:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:53:57.29 TF45FG0/0
>>802
カリフォルニア 停電 でぐぐってこい
842:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:54:07.85 gV5zp5g60
>>810
関西電力がきょう、発表した今年度の４－６月期決算は最終損益が995億円の赤字となりました。
原発の停止にともなって火力発電の燃料費が増えたためで、４－６月期としては過去最大の赤字です。
また、中部電力も同じく火力発電所の燃料費が高騰したため最終損益は125億円の赤字に転落しました。
URLﾘﾝｸ(www.tv-tokyo.co.jp)
安全に使うって理解出来ない奴は、自家用車は勿論、公共交通機関にすら乗るなよｗ
843:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:54:21.40 qsHj8B5t0
>>836
反火力派は電気を使うな！
844:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:54:46.02 ykRibRfk0
>>830
地熱は技術力は既に日本が世界一なんだから
国立公園法を改正して、国立公園内に発電所作れるようになれば問題ないよ
少なくとも2030年までには今の0.2%から10%以上にまでは伸ばせるだろう。
845:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:55:08.30 6k0hw1jZ0
>>776
それはオタクの勝手ですが、原発廃止原理主義や理想主義は極端すぎるのですよ。
846:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:55:26.61 ZiSbhKrp0
>>166
リスクを勘案して、どこまで許容するかっていう話
飛行機事故なら許容する
原発事故は許さない
847:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:56:34.65 EpG6ltPL0
もう結論出ただろ
原発廃止だよ
848:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:56:48.55 TZYN3yEN0
>>805
で福島の事故で何人死んだ？火力は全然死者を出してないというのか？
大気汚染はどうする？
東日本地震で事故を起こしたのは福一だけ。後は全部安全停止。
もっと安全な新世代原発を開発すればいい。
火力じゃ確実に資源が近い将来に底を付くし（その後どうするんだ？）
世界は間違いなく高性能原発の開発に邁進し
火力なんかじゃとても太刀打ち出来なくなる。
輝ける未来を得たければ確実にエネルギー需要は増えるしね。
自分ら世代が良けりゃいいじゃダメなんだよ。
１００年２００年後の日本のエネルギー考えれば原発しか選択肢は無い。
849:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:56:58.52 CcHYHOUM0
>>842
逃げるなよ
火発のコストが原発の10倍？
どういう頭してるのかな？
746 返信：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/08/09(木) 10:32:51.67 ID:gV5zp5g60 [1/3]
>>738
今１００円で済んでるモノを１０００円のモノで賄うって代替って言わないよｗ
850:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:57:06.25 r6hiJh1Q0
>>846
飛行機落ちても国土を失わないもんなぁ
851:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:57:15.29 aakVshBd0
>>844
地熱はエネルギー密度が高いから
俺も推進すべきだと思うが、アレも結構場所選ぶんじゃなかったっけか？
852:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:57:16.62 OaM02hqt0
地熱のエネルギー源は、マグマの熱
そのマグマの熱は、半減期の長い
ウラン２３８（半減期＝ほぼ地球の年齢）と
トリウム２３２（半減期＝ほぼ宇宙の年齢）の崩壊熱
いわば自然の原子炉だ。
原発推進派なら、天然の原子炉である地熱は推進だろ！
853:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:57:19.23 gV5zp5g60
>>196
だから揚水発電だの、深夜電力での給湯だのが出来るんだろ？
854:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:57:26.80 ykRibRfk0
>>848
いや、100年後はもうウラン無いからw
855:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:57:28.61 qsHj8B5t0
>>839
お前それ皮膚がボロボロになって死んだJCOの社員に向かって同じ事言えんの？
チェルノブイリネックレスで首に一生残った少女たちに
同じ事が言えるのか？
856:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:57:57.59 ybtwCpH40
>>826
騒いでるのはどっちも反日左翼だからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺達には関係ねーよｗｗｗ
さも日本国民の総意みたいに語るなｗ
857:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:58:04.71 6wVw51Jt0
別に衝撃じゃないだろ。代替案がなけりゃそうなる。
ただ反対な反原発派がアホなだけ。
858:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:58:13.32 HqBayxq+0
>>844
>地熱は技術力は既に日本が世界一なんだから
>国立公園法を改正して、国立公園内に発電所作れるようになれば問題ないよ
地熱がどのくらいの発電量があるのか、何年くらい稼動させれるのか、
どのくらい廃棄物が出るのか、温泉産業が壊滅する危険性もはらんでいる事実、
とか、そのへんを理解して言ってる?
859:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:58:18.65 sXfsqRJk0
>>758
ただ、煽ってる人もいるから注意
860:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:58:33.64 sfArQoyo0
>>844
地熱は原発よりタチ悪いよ。
地下数千メートルまでボーリングして火山ガスを取り出すわけだから
万一有毒ガスの突出なんて事故が起きれば、
周辺の住民が広範囲に死滅してもおかしくない。
だから一回事故が起きればその後は建設が進まなくなると思う。
861:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:58:47.11 5hLIDf7z0
>>833
40年で廃炉できるとかお目出度いね
米露みたく延べ数万人使い捨て被爆奴隷とピカ垂れ流し廃棄場所
日本にそんなのないし
自然消滅に1億年かかるよ
862:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:59:05.24 7eu4dZ9/0
飛行機やら自動車やらを引き合いに出してる人がいるけど、
それらとは違わないか？なんかズレてる気がする
863:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:59:11.51 cdfwdZseO
関西電力はなぜか火力を止めて大飯動かしはじめた
大飯再稼働も供給量増えず 関電は火力発電止めて調整してた
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
864:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:59:55.27 aLhoUFNA0
飯田尊師選挙で負けたし
鹿児島でも反原発負けたし
民意は反原発左翼よりも冷静
865:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:00:02.46 ykRibRfk0
>>851
日本の場合最適な場所は殆ど国立公園内なので
まずソコを変える必要がある(´・ω・`)
それさえクリアすれば日本は世界一地熱向きの国なんだから
かなりの数作れると思うよ
866:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:00:21.01 o+dXsHjNO
反原発派には、口だけでなく、自転車こいでほしいよね
アフター5毎日やれ
867:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:00:34.01 09BVjJqw0
デモ参加者が自転車で自家発電して、
それを電力会社に売ればいいんじゃね。
電力も生まれて原発止めれるし、
収入もできるから税収も上がるし。
868:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:00:43.20 c9X0MQrP0
>>844
国立公園内の豊かな自然を破壊する気ですか
火力発電なら自然に対する影響はほとんど出ないのに
CO2温暖化説なんてインチキだし
869:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:00:48.84 TZYN3yEN0
>>854
海から取れるし核融合なら水素が燃料でほぼ無尽蔵。
870:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:00:52.75 qsHj8B5t0
>>859
煽ると言うより、
東電と保安院（原発推進派）が安全かどうかを全部決めちゃうのに
それを信じろと言ってくるから
反発が起きる。
ヨーロッパでは他国が相互にストレスチェックを検証する仕組み。
日本の電力利権は隠蔽ややらせも平然と行うし、
ろくでもない。
871:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:00:57.70 gV5zp5g60
>>849
じゃあ燃料コストは何倍だよｗ
違うと言うなら、金額を提示して言えよなｗ
火力の燃料費の方が高いのは事実だろｗ
872:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:01:00.71 xwV3EOJa0
いや、あの宗教じみた変なデモ見たら、
あれと同意見にはなりたくないと思う人多いと思う。
気持ち悪さが半端無いでしょアレ。
873:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:01:10.50 pNRa5ex9O
原発の電気を買いたくないから、送電網を売却し、電力売価を自由化しろ。
送電網をいつまでも独占するな、ハゲが。
874:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:01:34.05 uU/r15Kk0
すげー工作員だらけ、まだまだ原発マフィアがんばってるな
でも福島で放射能の健康被害が確実にわかってくるのもそんなに
時間かかんないだろうから、こういう話もあと少しで終わるだろうな
875:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:02:13.69 cfWz5Pnl0
>>832
石油ショックでエネルギー比率を変えたのなら、
今の状態こそ「原発ショック」だろJK
このまま原発依存度高めたらとんでもないリスクを背負うことになる、
だから原発依存改めましょう。
石油一本から火力・原発に分散したのと同様、
原発に依存しようってのから脱却する機会じゃね。
石油ショック云々言うやつこそ、原発ショックの現実受け入れなきゃ。
876:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:02:25.79 UnCwM4g4O
原発推進派の奴らは関電以外の地域では今電気使ってないんだろうな
877:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:02:40.35 owYgthlLP
>>848
福島は爆発事故で何人か死んでるわな
もちろん火力でも死者は出ている
大気汚染は、技術が発達して心配する必要がない
ここ最近光化学スモッグ警報がでたことがあるか？
そして福一だけというがそれでどれだけの放射性物質が海に垂れ流されたんだ？
化石燃料、天然ガスはもうすぐ底をつく、というのはデマ。まだ何百年分も埋蔵されている
メタンハイドレートなど技術が進歩すれば何万年かは困ることはない
もっともそのころには核融合発電が実用化されているだろうが
878:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:02:42.17 aakVshBd0
>>870
反原発派の資料は、無条件で信じちゃうの？
879:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:02:43.44 uLTUhovDO
>>33
オマエが今使ってるＰＣも電気使ってるだろ？
何日か、ブレーカー切って生活して見ろよ。
このカッツェ・ライナ野郎が！
オマエなんか、ラッマーでナヤルしてから、ルーッオしてやるからな！
880:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:02:47.19 u7KTE8Ft0
メルマガ読者wwwww
こんなので記事にする奴は、うさんくさい三文ライターだけだろ。
881:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:03:20.20 ykRibRfk0
>>858
地熱にも色々あるのは理解してる？
別に温泉水使わない方法だってあるぞ
>>860
いや、火山ガスとか使わないからw
>>861
40年廃炉は一応今現在出されてる試算だからそれに準じた
コレ以上かかるなら、余計新設なんて許されるもんじゃない
882:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:03:43.29 qsHj8B5t0
【原発事故】 海水注入「もったいない」 廃炉を恐れて東電本社側、福島第一原発の吉田所長（当時）に指摘 テレビ会議の映像で判明★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:-100番)
東電を逮捕して東北電に運営させろー！
883:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:04:48.23 CcHYHOUM0
>>871
なんで四則演算ができないの？
100円が1000円になるってどっから出てきたの？
884:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:05:07.68 OaM02hqt0
危機的状況にあった２号機原子炉を冷却するため海水注入を準備していた
同原発の吉田昌郎所長に対し
本社側が
「材料が腐っちゃったりしてもったいない」
などと指摘していたことが公開したテレビ会議の映像で分かった
原発推進、がんばれ電力会社、おまかせＯＫ！ 推進でＯＫ！
885:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:05:28.92 ykRibRfk0
>>868
どうせ人間は自然を破壊しないと生きていけない生物ですよw
>>869
核融合の技術は確立されてないし、今ある原子炉使えないから意味ない
886:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:05:40.36 aakVshBd0
>>881
温泉水じゃなく、高圧蒸気使うんだろ。 アレは
887:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:05:42.27 Fm/YaSUM0
なぜサヨクは日本の原発をここまで敵視するのか？
それは、経済の傾きかけた旧ソ連が、石油ショックで苦しんだ日本に
化石燃料を売りまくろうと大規模に投資したが、日本は原発にシフトしてしまい
投資が大失敗に終わり、ますますソ連経済は落ち込み、やがてソ連は崩壊する。
つまり、ソ連崩壊の引き金を引いた日本の原発は親の仇に近い存在。
888:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:05:56.61 QZn5TQ7J0
>>841
自由競走と停電の因果関係は？
今の電力会社だと、絶対に停電を起こさないの？その理由は？
889:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:06:10.51 qsHj8B5t0
>>878
え？
俺はバズビーの言うことは疑ってるよ。
というか、なんでそう言う切り返しになるのか理解に苦しむ。
日本の原発の安全基準は
他国にチェックしてもらったらアウトなレベルなの？
890:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:06:21.01 WYO7ACNp0
まあ1万人を平気で20万人とか発表しちゃう本物のキチガイですからね
そんなキチガイの片棒なんて担ぎたくないわけで
帰りがけには本職の反米デモとか新興宗教の勧誘でお忙しそう
891:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:07:03.78 CcHYHOUM0
>>884
”いかにもったいないと思うんですがねえ”
やつらにとって老朽化原発こそ金のなる魔法の杖だからな
892:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:07:15.32 aLhoUFNA0
>>875
事故調の調査で福一の原因が地震でなく津波と
わかった訳だし
女川も無事だったし
方向性は地震津波に負けない原発を作っていく事。
原発なくせってそれは火力へ依存するって事
じゃないか
原子力、火力（LNG、石炭、石油）の1つを削ったら
危険度は上がるよ
893:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:07:27.61 OaM02hqt0
危機的状況にあった２号機原子炉を冷却するため
海水注入を準備していた同原発の吉田昌郎所長に対し本社側が
「材料が腐っちゃったりしてもったいない」などと指摘していた
キチガイはどっちだよ。 金の亡者！
894:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:07:31.01 owYgthlLP
>>871
天然ガスの火力発電なら原発より一円ほど高いくらい
URLﾘﾝｸ(www.iae.or.jp)
895:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:07:42.88 pNRa5ex9O
>>871
火力発電用のLNGを東電は3倍の価格でわざと買っている。
原子力発電に必要な各種設備の維持や、最終処分の維持管理に多額の税金を投入して、経費を安く見せ掛けてるだけ。
896:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:08:02.78 TF45FG0/0
>>869
それは一般的に言われてる原発じゃねーよｗｗｗ
新エネルギーだろ
897:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:08:22.33 RkgwP/5O0
>>895
どの基準の3倍？
898:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:08:24.30 qsHj8B5t0
>>887
日本が原子力の比率を上げたのは1970年代、
ソ連が崩壊したのは1989年だぞ？
時間差がありすぎて、こじつけとしか思えないが。
チェルノブイリ事故で隠蔽に対する国民の反発と
国内の小麦が輸出できなくなって
グラスノスチが起きたから
ソ連は崩壊した。
899:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:08:25.50 TZYN3yEN0
>>877
技術が発達するので大気汚染が心配ない？
じゃぁ原発だってそうだよなぁ。
原子力反対が核融合期待するな。アホ。
900:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:08:37.51 CYvsnsUt0
ちなみに現在の電力使用率82％なｗｗ
901:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:09:07.35 aShpjRx4O
>>872うん、それが一番の問題点なのに反原発派は気付かないらしいｗ
902:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:09:16.97 cdfwdZseO
>>861
じゃあ老朽化しても廃炉にせず、現行の原発はフクイチみたく爆発すんまで動かすのか？
核廃棄物増やし続けてよ
903: 【東電 72.7 %】
12/08/09 11:09:36.82 OaM02hqt0
＞ちなみに現在の電力使用率82％なｗｗ
東京電力管内は火力で余裕の夏
904:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:09:47.18 eOXsApNz0
＞メルマガ読者に聞いたところ
ステマｗ
905:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:10:03.31 dZgURncy0
原発廃止して、火力に移行するとするでしょ。
そしたら燃料代もかかるし、廃炉代もかかる。
そしたらみんなの払う電気料金が値上がりするのは必然になるけど、
その辺はみんな受け入れる覚悟は出来てるのかね。
消費税も上がり続けるし、企業は海外へ移転、もしくは廃業。
それにともなって物価も上がっていく。
家計直撃するのは目に見えているのだが、
日本はそれにこの先何年も耐えられるのか、それが気になる。
906:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:10:20.19 /10N+t1c0
>>855
放射能による健康被害でその2例しか挙げられないのだったら、逆に福島では放射能による
健康被害は起きないっておまえ自身が白状しているのに等しいのだが？
いい加減に風評被害を撒き散らして、福島の人を傷つけるのはやめろ。
907:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:10:24.28 ZbJj4gDL0
脱原発は理想としてはいいが、それよりハゲバンクのメガソーラー事業での腹黒さが目立ってしょうがないんだがw
908:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:10:41.23 1RRYbZcbO
そもそも、エネルギー問題を
電力・節電
ぐらいにしか考えれない人間が議論に参加しようと思ってること事態が間違いで。
即座にエネルギーとして活用できる自国資源がない日本にとって
主要エネルギーを何にするかという問題は（現時点で原子力を除くと火力しかないわけだけど）
地政学的制約を避けられない。
国民は馬鹿だと官僚に思われても仕方ないよ。
キャンドル灯して原発反対☆なんて馬鹿丸出し以外の何物でもない。
909:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:11:12.97 owYgthlLP
>>899
何を言ってるんだ君は
事故はどれだけ技術が発達しようとも必ず起こるものなんだよ
で、>>877に対するその他の反論を書いてくれ
910:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:11:13.25 X0CfyV1a0
メルマガ読者1300名の4割は 520人 だろw
520人とは恥ずかしくて書けないから4割とか、
あまりにも低レベルな印象操作が恥ずかしすぎるんだけどw
なんで推進派は、昔からこういう「姑息」な方法使うの？
なんで推進派は、昔からこういう「姑息」な方法使うの？
なんで推進派は、昔からこういう「姑息」な方法使うの？
911:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:11:30.33 Od2qhSYRO
脱原発バカは絶対冷房使ってるからな。
912:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:11:41.89 G/nC3xNAO
おまえら反対派が認めなくても国は再稼働を認めてます
ネットで喚くより裁判するなり正当な形で止めてはいかがですか
(´･ω･｀)
913:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:12:15.74 nwhCHTiJ0
はいはい、人の命はどうでもいい糞だらけのはげたかたち。
914:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:12:16.01 qsHj8B5t0
>>906
政府の統計でも白血病は6%も増えているし、
マスコミが隠蔽してるから
被害の報告がないだけだよ。
チェルノブイリの被害を見て見ろ。
鉛カバーで隠されていても真実は見える。
東電や民主党が必死で隠蔽するのは
5年後の健康被害が確定してるからだろ。
915:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:12:19.51 aakVshBd0
>>907
まったくだな。
しかも補助金貰っといて韓国製パネル使うとかｗ
916:名無しさん＠１３周年
12/08/09 11:12:21.97 Fm/YaSUM0
「被曝＝奇形が生まれる」伝説の起源は
ショウジョウバエにＸ線を当てたら遺伝子が壊れて奇形が生まれたことに始まる。
ところが、遺伝子は壊れても修復することを当時は知らなかった。
そしてショウジョウバエの精子は例外的に遺伝子が修復しないタイプだった。
なお「卵を食べるとコレステロール値が上がる」伝説は
草食動物のウサギに食わせた実験結果によるのが起源。