12/08/09 09:41:17.90 HdNhQu/X0
>>501
＞予備率ゼロ
嘘コケｗ
難癖つけて火力たくさん停止したくせに
512:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:41:27.89 u4+ui83n0
原発推進・容認派は、フクイチ行ってその身を事故処理作業に投じてから偉そうなこと抜かせ！！
目先の経済利益しか考えない、国賊、財界の犬どもが！！( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
513:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:41:32.08 MP36PKlN0
レッテル張りで反論してる時点で私は反論できませんっていってるようなもんだな。
そうじゃない場合でも根拠を出さず、よくわからない理論で煙に巻く。
514:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:41:57.49 k/UvSo1f0
>>499
だから、２０年後には、MD構想がある程度実現した世界がくる。
そうなると核ミサイルなんて、局地核、持込核以外はなんの意味も持たなくなる。
今よりはずっと精神が安定する世界がやっと来るわけだ。
核核言ってるのは、キチガイ中共と朝鮮人だけ。
515:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:41:58.82 cECsb8QY0
利権組やいわゆる勝ち組はデモなどしない。負け組みはどのような社会だろうと、デモで現状を打破したいわけだ。材料は何でも良いのだよ。時には、安保、、またあるときは原発・・・・、何でもいいんだよ。
516:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:42:01.44 AEByqU0t0
まず、情報の公開が先
情報が公開されたあと、反原発か原発推進かを考えることが出来る
なんでもかんでも有耶無耶にする現在の体制では、反原発と言わざるを得ない
もっと、情報の公開を
517:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:42:21.02 2Qyn8oRNO
>>136
散々言ってるだろうが穢れ乞食
福島の４号機
事故当初から地殻崩壊か液状化で傾斜してる
地震国では原発は無理
地震国では地熱以外はできない
散々言ってるだろうが穢れ乞食
518:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:42:32.36 SDSuLuN90
文春には電力会社の広告がよく載ってるよな。
ああいうのを載せてる時点で、
電力会社の立場に立ってるのは明白なわけだが。
519:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:09.31 TF45FG0/0
>>492
だよね
それに何かちょっとした事故があったらどうすんだろうな？？
停電確実やで
それに使用率90%ってメチャクチャ高いだろ！
俺の働いてる工場は必ず6基の発電機中2基は必ず止まっていたんだよな～
メンテとかあるしさ
民間でこれなのに大多数が使う発電機の余力（予備じゃないぞ）が10%ってやっぱり少ないだろ
520:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:13.83 wZKZl1M60
つーか、この不景気に福島で余計な税金とられるのは原発爆発したからだろうが、頭わるいんじゃねーの？
大体原発の代替なんて火力で十分で燃料費においてLNGガスをアメリカの８倍もの値段で買ってるからだろうが。
全電力会社がよ、これを全うな値段で購入すればいいだけで、既に解決してるだろうが、
つーか、再稼動させて使用済核燃料どうする気なんだ？
保管するとこあんのか？
521:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:37.70 p1KShb8V0
電気のない生活なんてﾑﾘﾑﾘ
522:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:38.08 QAwAGzR+0
>>487
最大供給能力と現在の使用電力を見てみい。
523:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:40.15 aakVshBd0
>>514
キチガイが近所に住んでる以上
対応策は必要だろうが。
524:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:41.80 DsKX9g0S0
原発反対派 黒板五郎
原発賛成派 黒板純
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
525:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:42.73 MP36PKlN0
そんなことはどうでもいいから福一をどうにかしろ。
解決できれば反対派は減ると思うぞ。解決できれば。
526:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:48.49 SEiMMhrh0
原発使うのは廃棄物を安全に処理できる方法を見つけてからだろ
少しはその話ししろよw
自然エネルギーの方はパナソニックが人工光合成成功させたぞ
527:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:50.65 61VhZBT00
>>511
予備率ゼロになった７月の中旬には７月頭に点検のために止めた火力発電者６か所は全部全力運転してましたが何か？
528:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:43:54.61 h+4/jfwv0
>>136
散々言ってるだろうが穢れ乞食
お前らまともな日本人じゃないおぞましい穢れと違って日本人は優秀だから地熱なんか早くから開発できる
技術難しい？温泉利権？
地熱って言いはじめたら慌てて反対組織つくったのは笑えた
ほかの発電潰しだよな穢れ乞食
529:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:44:03.52 RkgwP/5O0
>>511
予備率の意味分かって言ってるのそれ？
530:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:44:06.50 MGXClIgB0
賛成派もデモすりゃいいよ
531:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:44:07.27 CcHYHOUM0
>>501
なんで？
多い動いて同等に余った火力止めててるんですけど
532:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:44:24.90 k/UvSo1f0
なぜ中国がこんなに日本攻略を焦っているのか。
簡単ですよ、米のMD構想が現実のものになる日が近づいているから。
そうなると、新米国家にも手が出せなくなる。
一言で言うと、米国が世界統一を成し遂げるようなものですね。
よりいっそう、世界の高知能者たちが米国に集まる訳です。
この流れはもうどうにも止まらないだろう。
僕も米国に行きますｗ
533:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:44:29.62 r6hiJh1Q0
核兵器の開発保有には賛成だけど
商用原発には反対
事故が起きれば国土を失うに等しいリスクを負ってまで必要なものじゃない。
逆に国土を護る為の核兵器ならありだと思う
534:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:45:19.63 ZroxJGf60
>>515
フジデモ、あれは好き嫌いはっきり主張する不満をぶつけるまあエンターテイメントみたいなもん、まぁ祭り。原発系デモはどっちも左右が入り込んだ扇動。平日デモやっている時点でおかしい。
535:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:45:21.01 rWhNdmTl0
原発に賛成するなら消費地の近所に作れよな。
東京都内にたてれば送電ロスは減らせる、地元対策費も要らないだろwwwww
536:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:45:24.69 M76uarAL0
原発＝在日米軍基地
537:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:45:34.02 CoSCpNAh0
日本人が被曝して
日本の食料や水が安全では無くなって
海外への輸出品も相手国に規制を受けて
長い目で見てこれが、どれだけの損益になるか考えないのか
利益が欲しい原発村のやつらとそれに操られたやつらが
健康や食やこれまでの日本製品の安全というブランドも手放す
何もいい事はない
利権を持っている石破とかそういう人間が得をするだけ
操られるな
538:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:45:50.13 qNHcWLbO0
>>488
節電しない奴は犯罪者みたいな風潮あるだろ
企業や公共施設で節電してないところ見たことあるか？
原発事故前は節電のお願いなんかなかった
確かに今日は余るみたいだが、みんなが電気使いまくったら最大供給量超えるだろ
539:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:45:50.83 aakVshBd0
>>522
ああ悪い、下の方見てなかったわ。
540:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:45:59.63 2Qyn8oRNO
>>136
散々言ってるだろうが穢れ乞食
原発って言っても所詮蒸気機関
メルトダウンしていまだに放射性物質ばらまいてる燃料購入なんかしなくてもマグマの無尽蔵な熱源がわざわざ熱水すらつくってる
一部おかしくなっても地震国
変わりはいくらでもある
地震国では地熱以外は無理
541:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:46:07.50 TF45FG0/0
ID:2Qyn8oRNO
コイツすげーなもう26回もレスしてやがるｗｗｗｗｗ
怖いわ～
542:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:46:17.12 H493eIry0
>>526
じゃあ放射線殺菌した輸血を使うのは処分できてからな
パナソニック株主総会 社長が巨額赤字を謝罪
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
543:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:46:30.89 YtRQTJqjP
>>533
火力に頼りすぎると国力そがれる上、弱み握られるので資源国に好き勝手な要求されるんだが
544:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:46:40.19 pNRa5ex9O
>>1
だから、原発以外の電気を買うから、
発送電を分離して送電網を売却しろと散々叩かれてたろ？
送電網を売却して自由化したら、クソ東電以外の電気を買うわ！
こっちだって、クソ東電に金なんか払いたくないんだよ。
早く、送電網を売却して送電網を自由化しろ。
545:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:46:46.09 3KH1ncL10
今度、災害かなんかで火力発電所が爆発なんかしちゃったら、
火力発電所廃止運動なんか起こっちゃうのかな？？
んで、坂本龍一がまたもや「たかが電気」発言で有名になる。
546:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:46:54.87 61VhZBT00
>>531
ずっと止めてる訳ないだろ。
７月中旬には止めた火力発電所は全部全力運転してたよ。
それでも予備率ゼロなの。
547:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:47:00.60 2WJjRIe/O
>>526
まだ太陽電池に遠く及ばない効率だけどね。
548:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:47:11.76 h+4/jfwv0
>>136
散々言ってるだろうが穢れ乞食
無尽蔵な熱源
これだと過剰にぼったくって海外に隠せるから
自国民危険に晒そうが
お前らまともな日本人じゃないおぞましい穢れ使って原発レイプされまくる売国奴
549:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:47:25.38 sXfsqRJk0
>>493
青山繁晴が言ってるベストミックス（だっけ？）あたりがいいと思う
原発も、全有権者がある程度納得できるような安全基準をつくって試行してから稼動
（まあどっかかしら反対意見は出るだろうけど）
今の政府がやったような適当な再稼動は反対
現状の電力確保は、火力中心でいいと思う
後は実用的な次世代エネルギーの複数開発かな（自然エネルギーも問わず）
なんにしろ、火力だけ・原発だけ・自然エネルギーだけ、みたいな
エネルギーの供給源集中だけはやめたほうがいい
供給システムが立ち行かなくなった時にマジで困る
550:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:47:34.43 MP36PKlN0
放射線と放射能、内部被曝と外部被曝が混同されてるな。
それも意図的に。
551:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:47:35.78 3Ix/xwC90
>>507
火力は貴重な国富が流出し続けるのだろ、だったら電気使うなよ。
552:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:48:03.85 CcHYHOUM0
>>527
あと関西以外は日本じゃないんだね。君の頭の中じゃ
電気のない生活をしろとかｗ
553:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:48:33.72 CoSCpNAh0
原発の電気を使うなというやつは稚拙
まず電力会社側が安全な原発以外の電気を用意する事を今まで怠っていたのが事実
事故をした、東電、関電、九電はとっくに潰されてもいいレベル
554:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:48:58.30 ujMD6nHa0
>>514
無知な人を騙そうと、でたらめを言うなよ、
ＭＤが進歩しても攻撃側も進歩する。
20年後でも核のパワーと抑止力とはかわらない。
555:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:49:07.72 61VhZBT00
>>552
関西以外に稼働してる原発あるのか？
556:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:49:43.59 TGcIz/+S0
原発のそばに住んでたり、実家があれば反対。
近くになければ、賛成。
東京にあれば、反対も増えるだろうけど結局他人ごと。
557:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:49:43.39 OYrs+c2q0
原発がないと日本に電気が無くなると思っている低能ｗｗ
558:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:49:46.40 r1+QaE6T0
事故後のクソ対応や世界初のメルトスルーで福島台無しにされてるのに
反対する奴は電気使うなとかアホか
なら推進派は福一行って来い。原子力発電で起きた事故を責任もって収束させてね
559:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:49:49.17 /LB1AMjK0
日本より100倍危ないチョン原発にはダンマリの左翼チョン連中。
どうせチョン原発が放射能撒き散らしたらお終いなんだから
日本の原発再稼働させろよ。最新鋭の安全な原子炉も多いだろ。
安全性の高い原子炉も無差別に停止させているのは
チョン民主党による日本破壊工作です。
560:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:49:58.72 wZKZl1M60
つーか、未だ原発再稼動で依存するとかほざいてる奴らはただの勉強不足で頭が悪いだけだわ。
原発が経済において貢献した事なんざ一度も無いわ。
561:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:50:03.07 SEiMMhrh0
>>547
でも前に進んでる
廃棄物の方は10万年我慢する以外他に方法あるの？
こんな処理方法あるから大丈夫とか聞いたことないんだけど
562:Sr5814
12/08/09 09:50:10.00 pMeASzkJ0
原発の配管って、大体どれも500galで壊れる設計らしい。
大地震は4000gal発生するらしいな。
つまり、地震で配管がいかれて、電気も冷却水も送れなくなるのが
原発って代物らしい。
非常用ディーゼルも600前後で壊れるらしい。
563:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:50:16.32 i58sK5ZT0
原発デモのお前ら消費税はどうでもいいの？
消費税でデモやらないの？
564:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:50:30.06 I12LPLys0
>夜はろうそくでも灯していれば？
いやいや、ろうそく製造するにも電気いるし。
565:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:50:32.14 HdNhQu/X0
>>546
いや90％超えた日でさえも２か所か火力止まってるはずだが
566:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:50:48.46 tI5o6fYz0
原発動いてなくても電力供給出来てたことをもっとアピールしろよ
567:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:50:56.48 1NT3b9MJ0
福島セシウムの７３％がセシウム１３４。こいつの半減期はたった２年。
だというのに不安を煽るのは政治的下心があるから･･･
ちなみに石川県は福島原発事故後に検出されたセシウム１３７（半減期は３０年）の量よりも
前年の黄砂の時期に検出されたセシウム１３７の量のほうが71倍も多かった。
568:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:51:04.31 VxhXlkl00
原発がなくとも、電力は余る。
地域独占を維持するかどうかは、国民の判断であって、
いつの間にか電力会社のおかげで電気をいただいているという感覚になっている
電力マフィアの奴隷かよ、マゾ日本人。
569:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:51:19.31 cECsb8QY0
>>534
んだな。プロ市民活動家、カンナ音みたいな奴がどんな時代にも出てくるね。施政者がわになったら何も出来ないくせに。結局自分の利益ためだけなのに。
570:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:51:49.57 yfhwbn9e0
>>504
>>514が答えてくれてるじゃん
>>514
MD構想がするまでの間が問題だとおもうよ
（俺はミサイル防衛でだけ戦略核が意味を無くすとは思えないけど）
これから２０年間なんのカードも持たずに過ごせるほど
東アジアは安定してないぞ。
571:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:52:00.49 OaM02hqt0
>>567 キミのこころの中では、もう事故からとっくに２年過ぎているんだね・・・
572:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:52:38.32 aakVshBd0
>>553
現在に至るまでの国策・歴史的経緯を無視して
電力会社叩きをする奴がいるから、逆に擁護したくなるんだよ。
573:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:52:39.28 CYvsnsUt0
＞原発再稼働「賛成４２％」
ほんとかよｗｗ（笑）
574:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:52:40.40 61VhZBT00
>>565
それで、その２か所の火力を動かせば大飯の分を全部補填できるの？
575:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:52:45.73 bMW4TDKt0
＞488
それでも多くの企業や奥民は現実に節電に協力してんの。
東電は毎日の1時間ごとの消費量を5年分公開してるんだから
震災前と比べてどうなってるか見てこいよ。
576:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:53:01.25 2WJjRIe/O
>>561
未臨界炉
今の日本でこそ、実用化を目指すべき。
577:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:53:17.51 qNHcWLbO0
>>564
和蝋燭
578:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:53:22.69 CcHYHOUM0
>>574
あれ？全部動いてるソースは？
579:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:53:33.99 7TPlKLew0
>>222
断熱材開発とかほかにも節電方向をもっと進めるって発想が
あんまり出て来ないんだよなぁ
580:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:53:42.69 wZKZl1M60
>>563
野田降ろせデモしてるじゃん、
してもどうしようもない程政局が腐ってるんだろ、民主自民公明ともども。
581:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:54:00.13 aShpjRx4O
>>556東京も被曝してますが？
582:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:54:02.14 JiaHZ/ZV0
原発即時全廃派の意見も正直どうかとは思うけど、
この「原発反対派は電気使うな」の意見はもっとわからん
火力水力風力etc.発電の種類は他にもあるわけで
583:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:54:12.14 OaM02hqt0
× 全原発再稼働「賛成４２％」
○ 大飯原発再稼働「賛成４２％」
そこだけなら・・・という人ですら、過半数を超えない
584:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:54:12.28 9eu6qX1o0
依存0に向けて
乾電池は何してンの？
585:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:54:24.23 MrhB8Hlu0
地熱やればいいのに。
なんでタブーなの？
586:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:54:24.98 kRO3Y9p70
>>569
>施政者がわになったら何も出来ないくせに。
何も出来ない？脱原発を唱えてた人が首相になったらメルトダウンが起きたよ
587:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:54:52.33 /LB1AMjK0
>>562
最強クラス地震の柏崎でも放射能漏れは事実上皆無だったわけだが。
視察したIAEAが絶賛した事実は報道せず。
2次冷却水（ラドン温泉並み）が風呂おけ一杯分流出したら
狂ったように大騒ぎ。
いつもウソまみれの左翼。
エステーが出した線量計、エアカウンターのレビューで
「東京近辺がこんなに数値が低いわけない。この商品はダメ」
どこかの狂信カルト信者だよ
588:Sr5814
12/08/09 09:55:28.13 pMeASzkJ0
>>567
半減期って半分に減る時期って意味だぞ。
2年で半減期だとすると、ほぼ完全になくなるレベルの
1/128になるのに14年掛かる計算なんだがｗｗｗ
589:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:55:29.54 u4+ui83n0
>>543
火力だけが発電手段じゃないし、火力にしても日本周辺には、大規模油田が発見されてる。
中国との関係ですぐに開発のむずかしい尖閣諸島だけでなく、新潟沖でも大規模油田が発見されてる。
新潟県沖に世界有数の「大規模油田」発見か！ 来春にも掘削開始 ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!!
URLﾘﾝｸ(news020.blog13.fc2.com)
経済産業省資源エネルギー庁「海外の大規模油田に匹敵する」
政府は、新潟県沖で油田・天然ガス田の商業開発に向けて試掘に入る方針を固めた。
来年４月にも掘削を開始し、埋蔵量を３年かけて調査する。地質調査の結果では国内最大の油田・ガス田となる可能性もある。
経済産業省資源エネルギー庁は、０８年に導入した３次元物理探査船を使用して地層構造を精密に分析した結果、
海底から２７００メートル下にある地層のうち、約１３５平方キロに及ぶ範囲で石油や天然ガスの埋蔵の可能性があるとのデータを得た。
面積はＪＲ山手線内の約２倍に相当し、経済産業省資源エネルギー庁は「面積では海外の大規模油田に匹敵する」としている。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)（すでに記事は消されてる）
590:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:55:29.89 61VhZBT00
>>578
大飯動かさないと今年の関西の電力供給は安心できないという趣旨の話をしてるんじゃないのか？
お前は大飯抜きでも電力足りると言ってるんだろ。
それなら止めてる２か所の火力で大飯の発電量を補填できなきゃ話にならんよね。
591:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:55:37.01 TZYN3yEN0
>>561
廃棄物なんか地中深く埋めればいい。
もしくは１０ｃｍ厚の鉛板で囲えばいいだけ。
原子力潜水艦なんかあんな狭い空間で核燃料と人間が共存している。
592:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:56:02.68 j2f2vgAqO
賛成してる奴がいるが、原発事故当時の安全厨と被る
あいつら完全に沈黙したけどwww
593:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:56:03.62 zoyI900U0
原発はどんどん再稼働して電気代を上げずに雇用を守れ。
それが先決。
今は神経質になりすぎ。
羹にこりてなますを吹く状態。
１０００年に一度の津波だ。
時間をかけて原発はより安全にすればよい。
今は復興、経済の立て直しが優先。
594:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:56:03.63 HdNhQu/X0
>>574
できるねえ。
全時間帯だけでなく日中のほんの一時的な補てんだけだからね。
別に使用率１００％に行ってたわけでもないし。
工場には多少なりとも節電要請はいるとは思うけど。
595:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:56:21.28 aakVshBd0
>>586
メルトダウンさせてから、脱原発に転向したんじゃなかったかｗ？
596:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:56:56.66 VxhXlkl00
>>567
安全デマ工作、乙。
２年経っても、わずか半分にしかならない。
わずか１基しか爆発しなかったチェルノブイリとは違い、
４基も爆発し、しかも今なお放射性物質を大量にまきちらしている福島原発がまきちらした放射性物質の量は史上最凶。
597:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:57:17.15 9CzOxB4sO
電気は原発だけで作られてると勘違いしてるんですね
無知は可哀相ですね
598:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:57:48.46 9r/K21MI0
地熱の方が1万倍危険なのにな
マグマが完璧に制御出来ると思ってるのかな
ガス漏れ起こせば直ちに健康被害だっつーのにw
日本は地震大国で最近は活発化してるからー
って寧ろ構造的に地熱の方が危険って事に気付いて無いのが痛い
原発は直下喰らっても最悪廃炉で済むけどね
599:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:58:14.31 HQS5qbIL0
原発より、市場解放による新規参入の方が安くなるんじゃね？
600:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:58:17.82 TF45FG0/0
>>549
なるほど
まぁ安全基準ってのは結局人が作るもので完璧なものは無いけどねｗ
あと普通の一般人は安全基準なんて見たってわかりゃしないからそこをどうするかだな
それと一番の問題は安全基準のコンセンサスを取るにはとても時間がかかる（全有権者ってことは）
それまで火力中心の歪なエネルギーバランス、値段の高い電力を使い続けるのか・・・・
もっと問題なのは次世代エネルギー
これは色々期待されてるのはあるがどれも問題があるし実用化されている物も少ない
これを開発・発電所の建設まで持っていくには何十年計画で時間が必要
その何十年も火力中心でいくのか・・・・
601:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:58:29.04 8+NvivD20
>>16
>あとはそいつらに騙された善良で無知な良い子ちゃんたちだろ
半分皮肉で言っているんだろうが、ハッキリ言えば『無知なバカ』だな
理性的な考えの出来ない奴だろ
602:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:58:46.95 /LB1AMjK0
東京においてはチャイナの核実験で上がった数値の方が
福島事故で上がった数値より大きかったという
事実は報じないカスゴミ。
603:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:58:55.35 H493eIry0
放射線量が少ない原発事故にはビビってるくせに
１００ｍSv以上の害がある受動喫煙は放置し
反原発デモで歩きタバコをする馬鹿反原発
604:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:59:23.90 qNHcWLbO0
>>596
爆発したのは3基 しかも水素爆発で吹っ飛んだのは建屋だけ
チェルノブイリは原子炉そのものが吹っ飛んだ
605:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:59:33.42 az83EbufO
原発由来以外の電気は電気にあらずっていう推進派の理屈はどっからくるのか不思議で仕方ない
それに現在の原発の存在意義はまず何よりも電力会社の利益のためなのは誰一人否定のしようがないだろ
それをまるで電力会社は社会貢献のために慈善事業として原発を運営してるかのような前提で原発推進すべきと言ってるのも不思議
原発の安全性への不信の根本は民間企業である電力会社が何よりも自社の利益のみを優先させて運営しているからに他ならない
それを無視してとにかく再稼働再稼働と社員でもないのに一生懸命電力会社の利益を代弁してる連中は電力会社に一体何の恩義があるんだ？
自分はいずれ原発は廃止すべきと考えているが、そのプロセスの第一段階としてまずは全ての原発を電力会社から取り上げ国有化すべきだと考えている
国有化に関しては推進派も反対する理由がないはずだが、推進派のことごとくが何よりも電力会社の利益を守れと主張する
本当に不思議で仕方ない
606:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:59:48.88 JK4EioCr0
チェルノブイリより復興は早いよ
チェルノブイリは圧力容器が爆発して、吹っ飛んだ天井から空に飛んでいった。
決死隊が燃料を確認しに行ったら、そこにはもう燃料が無かった。
→チェルノブイリ周辺に塊で降り注いだ。
607:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:59:59.37 MrhB8Hlu0
>>598
地熱ってマグマじゃなくて温泉使うんだけど？
608:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:00:09.19 CcHYHOUM0
>>590
お前の無知が話ならないんじゃないの？
利用可能中計230万ｋｗ停止中
【停止中の主な発電機】（８月９日）
相生発電所 ２号機 ▲３８万ｋＷ
海南発電所 ２号機 ▲４５万ｋＷ
海南発電所 ４号機 ▲６０万ｋＷ
御坊発電所 １号機 ▲６０万ｋＷ
他社電源 ▲２８万ｋＷ
【出力抑制中の主な発電機】
なし
【揚水能力不足に伴う出力減少分】
▲８万ｋＷ
609:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:00:43.62 tlVYsRem0
この記事が嘘だというならなんで選挙に勝てないの？
610:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:01:11.31 kNy/UAhU0
>>551
口減らしにお前死んでくれないかなあ
611:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:01:21.31 HdNhQu/X0
>>502
重油の使用量は石連の統計見ればだいたいわかるが
電力用は確かに使っているが発電量全体に占める割合はかなり少ない
ここら辺はコンバインド化でいくらでも減らせるところ
1～6月期の赤字はおもに厳冬だったため灯油の使用量が増えたのと輸出が減少したのが原因
612:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:01:22.54 /gyVT1g/0
>>1
原発には賛成だが、使用済み核燃料が永遠に出続けるのは何とかして欲しい
何とかならないなら代替エネルギーを早く見つけて移行して欲しい
闇雲に反対だの賛成だのは小学生でもできる
613:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:01:40.59 7Qpw8GgK0
>>545
緑豆なんかは環境破壊や温暖化の元凶だとして火力発電反対のデモ
やってたようだよ。
水力発電でも環境破壊とか言って反対するんじゃないかな。
クマタカが住んでいるとかいってさw
614:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:01:44.56 2WJjRIe/O
今日はやけに情報が古いレスばかりだと思ったら、長崎原爆の日だった。
工作員のみなさん、お疲れさまです。
615: 【関電 66.7 %】
12/08/09 10:01:49.60 1vHVZpab0
はやく電力自由化しろよ
原発を使いたい奴に原発だけ使える環境を整えてやれよ
616:Sr5814
12/08/09 10:02:11.17 pMeASzkJ0
>>587
たった993galでブッ壊れたみたいだよ。まぁ、設計通りだけどｗ
推進派はそうやって毎回嘘を付くから、反原発派につけ込まれるんだぞ。
ちなみに俺は慎重派だから
617:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:13.70 /LB1AMjK0
まあ少なくとも髪を染めてタバコを吸っている奴は
日常生活で放射能を恐れる必要は全くない。
福島市付近に住んでいても、だ。
体に与えるダメージは髪染、タバコ＞＞10mSv程度の放射線だからだ
618:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:16.46 qGXsoqip0
結局、反原発ってのは「ノイジーマイノリティ」なんだよ。
労組臭が胡散臭くって、穏健的な「脱原発依存」派からも疎まれ始めた。
619:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:19.39 CcHYHOUM0
>>590
で原発も火力も全部運転してるってソースは脳内ってことでOKね
620:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:22.91 aakVshBd0
>>605
＞全ての原発を電力会社から取り上げ国有化すべきだと考えている
これは、俺も賛成。
準軍事施設くらいの扱いで国有化すべき。
621:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:32.67 CYvsnsUt0
60度℃以上の熱水で発電できる夢の扉で紹介されてた発電機はどうなった？
原発推進派は必死で原発以外の発電技術を潰そうとしてるように思えるんだが
622:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:39.76 HqBayxq+0
「福島の事故処理コスト、福島の除洗コスト、廃棄物の保管コスト、とても高く
つくんだ原子力発電は。こんなものを(ry」とかいう奴がいるかもしれないが、
上記はいずれも、国内でお金がまわる国富が流出しない有効な経済対策だ。
だから、国が貨幣を担保する限り(すなわち国外にお金を払わなくていいなら)
ほとんどタダみたいなもんだ。
ところが、原発を動かさないと燃料費を国外に払うことになる。
コストコストといっても、マクロ経済的視点で見ると、原発のほうが実質的に
コストがずっと少ない。原発でシコシコ電気作るほうが、よっぽど国民に豊か
な生活を与えることができる。
623:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:02:42.53 1NT3b9MJ0
避難地への強制連行は
日本国憲法第29条の財産権の侵害
ちなみに２０ミリシーベルトはＣＴスキャン３回分
624:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:03:30.19 9r/K21MI0
>>607
地熱の温泉の使い方が安全だと思ってるのか
ならいいんじゃね？
625:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:03:57.97 MG81+H5m0
だから原発の代替エネルギー確保できたら止めればいいじゃん
それの何がダメなのかわからん
626:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:13.39 Djya3xCt0
原発早く止めろよ、それで電機が足りなくなったら他の奴が電気使うの止めさせれば
俺は使えるから問題ないだろう
627:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:16.55 wZKZl1M60
つーか、これから福島の放射能の被害が本当に起きないとかマジで思ってる奴ってバカするぎだろ。
やばくなかったら隠蔽して過少に数字を出さないわ。
これから先、ずっと苦しめられていくの確定してんだろうよ、尚且つさらに重荷を背負されなきゃいけない、利権側の旨みの為にな。
再稼動賛成って奴はどこまで食い物にされてきたら気が済むねん。
628:Sr5814
12/08/09 10:04:20.53 pMeASzkJ0
>>604
お前、マジで建家だけだっていう東電発表を信じてるのか？ｗｗｗ
おめでてーなぁ。あの状況で建家だけ？ねーわｗｗｗ
格納容器も盛大に吹っ飛んでおるわｗ
629:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:33.47 ZroxJGf60
>>622
そうなんだよねぇ
630:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:36.86 TZYN3yEN0
そもそも火力のほうが原発より安全と思ってるのが間違い。
原油流出事故なんか起こしたら福島の比じゃないとんでもない賠償額発生するし、
原理的に大気とオープンな状態でないと発電できないから常時、発ガン性物質垂れ流し。
原発は完全クローズ出来るので安全性さえ高めれば一切毒物を出さない。
631:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:04:54.97 aakVshBd0
>>607
温泉というか、高圧蒸気だけどな。
632:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:05:02.76 HqBayxq+0
>>627
>つーか、これから福島の放射能の被害が本当に起きないとかマジで思ってる奴ってバカするぎだろ。
バカすぎwwwwwwwwwwwwwwww
633:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:05:10.62 u4+ui83n0
>>545
火力発電だって当然事故は起きるだろうな。大規模な爆発炎上事故だって起こりえるだろうな。
が、仮におきた所でその被害は、原発事故に比べたらぜんぜん小さい。
原発事故に伴う放射能汚染事故のように、広範囲に渡って国土が半永久的に汚染され、
人も住めない死の大地と化すようなことはない。
634:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:05:46.62 Fol/ggRZ0
>>627
悪いことは隠すなんて堂々公言するような
君が要職じゃなくて良かったよ
635:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:03.20 H493eIry0
>>608
大飯原発再稼働後も供給力確保のため２９基の火力発電を
フル操業している関電にとって、クラゲ被害は深刻
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
ちなみに去年アフリカで１００人以上コンビナート火災で死亡したね
636:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:11.16 M5G9gFjs0
東電や関電以外の電気会社を作って来なかったのが間違い
原発以外の電力の開発を押しとどめて来たのが間違い
そいつらに選択肢がないように騙されるな
637:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:23.85 CYvsnsUt0
>>625
代替えエネルギーはすでにあるじゃないか
638:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:30.49 bMW4TDKt0
＞608
今日はいつもより止めてるんだな。
普段の平日は火力で1400万ｋＷ以上確保していたんだが。
何か理由があるんだろ。
逆に止められるのは大飯が動いているおかげとも言える。
639:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:32.73 j2f2vgAqO
福島の原子炉吹っ飛んだら東京まで退避範囲広がって日本終了してた
賛成派は生活が一変するのを見てみたいが本音
640:Sr5814
12/08/09 10:06:48.16 pMeASzkJ0
建家だけの爆発で、今も1000万ベクレルが漏れ続けてるんだぜ？
これ信じるの？バカなの？
盛大に格納容器までいっちまってんだろｗｗｗ
格納出来てねーよあほｗｗｗ
641:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:53.29 HdNhQu/X0
>>575
ばかだなあ。人口減や省エネ機器の発達で
電力使用量は10年前をピークに減るいっぽうなの
過去のデーターなんか見てるとはね
642:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:07:16.66 wZKZl1M60
>>625
だからできてんだろうが、バカ。
代替なんて火力で十二分に補えてるだろうが、バカ。
燃料費ですら何倍もの値段で購入し、その分を利権側がキックバックしてるその分国民に負担強いてんんだろうがよ。
643: 【関電 66.7 %】
12/08/09 10:07:25.34 1vHVZpab0
>>561
ん？ 何も変わってないよ
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
644:名無し
12/08/09 10:07:28.84 bVz5lstbO
>>624
マグマで発電w
無知さらして恥ずかしいね。顔キムチ色にしながら負け惜しみのレスもまた恥ずかしいwww
645:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:07:41.58 TF45FG0/0
>>605
>原発由来以外の電気は電気にあらずっていう推進派の理屈はどっからくるのか不思議で仕方ない
まず再稼動賛成派は別にこんなこと言ってない
いきなり全て止めるなって言ってるだけ
新たな火力発電所の建設やら新エネルギーが見つかれば～って奴は賛成派の中にもいる
後電力会社の国営化を批判してるが〔カリフォルニア 停電〕でぐぐってこい
646:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:07:50.63 HqBayxq+0
だいたい火力のほうが安全とか言ってる奴は、1gのウランに相当する石油の
量がどのくらいなのか、それを燃やした場合にどのくらい窒素酸化物、硫黄酸化物
が出るのか、それを購入する費用はどれくらいか、それを採掘するのにどのくらい
の人の命がなくなってるのかを調べてみると良い。
原子力がまずいのは、利益を優先にして安全性を怠ってしまう技術者の意識の
問題であって、どんな点を取ってみても、発電方法としては最も優れているのは
疑いようがない事実なんだよね。
647:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:22.49 sXfsqRJk0
このスレで原発反対してる人がいう「推進派」って、どこの誰の事？
少なくともこのスレに反対派のいう「推進派」ってほとんどいないと思うんだけど
648:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:37.92 6PSVPif20
中国や北朝鮮が数百発も核ミサイルを日本に向けて、
韓国は西日本の風上に原発を何十基も建てているのに
日本だけ原発を止める意味はあるのか？
649:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:45.14 OaM02hqt0
水蒸気爆発って
「水素＋酸素＝水」
ができるだけ。
本来、一次冷却水ですら「５重の壁」のおかげで
それほどの放射能はない。
だから、格納容器が無事（＝壁が守りきる）で、
建屋の壁だけが『水素爆発』なら
たいした放射能は出てこない。
650:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:55.49 ll07SbS+0
ID:pMeASzkJ0って必死なのがいるけど書込の電力無駄だから駅前でもどこでも辻立ち説法してきたらいいのに。
651:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:08:59.99 /LB1AMjK0
>>616
お前が嘘つきだろ。左翼バカチョン
柏崎は震度６強でも大丈夫だったのは事実だろ。
IAEAが視察で褒めたのも事実だろ。
アサヒが全く問題ない２次冷却水を狂ったように喚きたてたのも事実だろ。
九州の原発は震度８でも大丈夫だと関係者は豪語している。
実際は定義されているのは震度７までしかないが。
652:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:04.08 ZroxJGf60
>>628
そうしたら汚染はもっとひどい状況になっていると思うんだけどなぁ
653:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:18.88 1RRYbZcbO
>>637
え？何があるの？
654:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:23.92 aShpjRx4O
再稼働賛成って、延々と稼働させていいって意味ではないだろ。
現段階ではやむを得ないって意味だろ。
電気が自由化したり、代替エネルギーに移行出来たら、完全な反原発派になると思うよ。
左翼と共に反対活動はしないけど。
655:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:33.22 9r/K21MI0
まぁ今はまだ脱原発が元気だけど時世は変わるからな
しかしその時間は喪われる。勿体無いけど民度を高める為には仕方がない
656:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:09:43.90 8a9cauoMO
>>625
それが一番現実的だよな。
原子力に代わる次世代エネルギーできるまでは、あるいはそれが実用化するまでの
繋ぎの発電所を建設するまでは使うべき。
ただし新しくて地震や津波の影響が少ない場所のを厳選して使うべき。
657:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:10:01.87 RzjDG0nv0
火力や水力、風力があるのに何でない生活？
658:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:10:12.08 wZKZl1M60
>>646
すでに石油発電なんて火力はほとんど使ってなんだけど？ｗｗ
安いLNGなどのガス発電が重荷なってんだよ。
ウランなんてアメリカで購入でよっぽど一国に依存してる状態だろうが。
659: 【関電 66.7 %】
12/08/09 10:10:23.14 1vHVZpab0
>>567
ん？ 何も変わってないよ
URLﾘﾝｸ(search.kankyo-hoshano.go.jp)
660:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:10:31.79 sXfsqRJk0
>>642
火力で補えてるのは、国民（事業者）が血を流してるから
こういう「足りてる」は足りてるとは言わない
661:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:10:59.88 j2f2vgAqO
>>647
同じこと思った
サンセイガァー自体が嘘臭い記事なのかも
政府、東電あたりが世論扇動してる
662:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:05.66 aakVshBd0
>>644
マグマ発電 構想だけならあるんだけどな。
URLﾘﾝｸ(www.env.sci.toho-u.ac.jp)
663:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:06.00 cSGDm0TfO
>>625
同意。原発反対とか原発推進とかよりむしろ
再生エネルギー（原発に代替するものならなんでも）の推進ってのを
早くしないと。次の世代を考えるなら尚更。
それまでの間なら原発再稼働でもいいと思う。
代替エネルギーを使い物にするには金かかるだろうし、
原発を止めることで経済が廃れたらそれに回す金もなくなって
いろいろと悪循環が起こりそう。
原発再稼働中にまた地震津波が来たら運悪かったみんなで死のう。
664:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:22.94 OaM02hqt0
「脱原発」が完了するまでの次の４０年間
「もう大爆発がない」とする保障は
いったい誰がしてくれるのですか？
「だんだん脱原発」という画餅は
もうやめてください
665:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:52.53 ZroxJGf60
>>646
技術者よりコスト増を嫌う経営層が問題なんだけどな。津波対策をもっと強化すべきと訴えていた人は確かにいたんだよ。
666:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:11:57.44 ykRibRfk0
>>605
原発事故が起きたら電力会社では責任を取れないのが判明した以上
全ての原発は国有化すべきだよな
国の管理監督の元で責任持ってくれないともう無理
667:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:12:02.24 rDT6Oaac0
>>633
メキシコ湾原油流出事故が起きた地域は広範囲で環境への影響が出まくりだぞ
既に被害総額は日本円にして数兆円まで達してるしまだまだ増える
漁業は当然今でも禁止
668:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:12:05.89 CHeB+3MT0
「アラブの春」や「シリア情勢」と同じ。
「組織」が企画し、メディアが焚きつけ、ムードに酔ったバカが大騒ぎ。
いい加減「やらせデモ」であることに気づけ。
669:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:12:14.26 oujgAeFx0
火力発電所の近くに行くと煙の多さが異常なんだよなぁ。
そのうち爆発するんじゃないのかって思ってしまうよ。
670:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:12:16.67 aShpjRx4O
原発だけでも火力だけでも水力だけでもダメなんだよ。
予備を用意して余力は残しておかないと。
671:Sr5814
12/08/09 10:12:48.66 pMeASzkJ0
>>651
お前は震度とgalの違いもわからんようだなｗ
最大で998gal掛かったんだよ。
原発の設計は最大で600galに耐えられるように作ってある。
福島は400～500galくらいだったかな。
基本的にマークI型は全てヤバイ。関西にもいっぱいあるぞ。これ。
672:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:13.10 QtGplYJt0
自分くらいは電気使っても大丈夫だと思ってる人は反対派
多分こんな感じだろうと思ってるｗ
673:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:43.45 Fol/ggRZ0
>>642
火力は代替とは言わない、依存度が上がると言う。
そもそも従来の意味の代替電源というのは
火力からの発電方式の転換のことを指す
チーム25%とか知ってるでしょあれのこと。
674:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:54.35 kRO3Y9p70
>>621
>原発推進派は必死で原発以外の発電技術を潰そうとしてるように思えるんだが
水力や火力やその他のエネルチーを進めててきたのは原発を進めてきた企業ですけど
675:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:57.87 RkgwP/5O0
>>658
URLﾘﾝｸ(eneken.ieej.or.jp)
じゃあなんで石油の調達費がLNGと同等にあるのさ？
676:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:13:59.54 TF45FG0/0
>>625>>656>>663
まったく同意だね
2chでも昼と夜で全然意見の数が違うね
昼は以外に賛成派が多くて夜は反対派が多いような気がする
677:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:14:17.25 D6aV84ZW0
九電力を統合して無駄なく電力を融通できるようにしたうえで
安全性を高めて必要最小限度の稼働に努めるようにすれば？
678:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:14:21.90 MP36PKlN0
>646
そのまま原子力にも当てはまるな。
679:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:14:25.34 7Qpw8GgK0
>>625
その考えの人は原発推進派のレッテルを貼られるんだよ。
再稼働賛成って言ってる人の大多数は、火力発電などによる安定供給が
確立するまで、安全対策を強化した原発を再稼働して当面をしのぐって
現実的な考えの人達だと思うんだけどね。
680:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:14:41.49 uoErdqn10
今後、日本は国力がどんどん落ちていく事が予想されるので
安定的に燃料が買えるか疑問だ。腰を据えてじっくり安定供給確保を考えてもらいたいな。
681:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:02.43 wZKZl1M60
>>660
いや、全うな火力の燃料費で購入せずアメリカの8倍の値段で購入してるだろ？
負担強いられてるのは原発が爆発した事でさらに高い値段を支払われてるのは国民だ。
十分に足りてるのに、いらん再稼動で国土をリスクに犯してる売国奴に奴にいいようにだまされてるだけだろうよ。
682:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:34.61 zoyI900U0
俺の周りでは実際働いていてある程度経済を知っている奴は再稼働賛成が多い。
反対に働いていない連中とか女などはなぜか心配している。
CO2のこともあるし現実的な人間は賛成が多いように感じる。
どうしてだろう。
683:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:45.57 /gyVT1g/0
>>606
核燃料は全部吹っ飛んだわけじゃないけどな
事故直後にヘリで上空視察に行った際、炉心がむき出しで臨界の青白い光が見えたらしいよ
それを見て慌てて引き返したんだってさ
684:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:51.93 az83EbufO
>>620
当然、電力会社は血の涙を流しながら猛反発するけどね
>>645
原発反対するなら電気使うなってそういう理屈の上に立ってんじゃないの？
それから電力会社を国有化しろとは言ってない
原発を国有化しろと言っている
更に言わせてもらえば、電力が足りない場合、電力会社は国の原発から電力を買わせる。そしてそれを原価には含ませない
つまり電力会社が国の原発を利用すればするだけ電力会社の利益が減るようにすべきだと考えている
利益を惜しんで停電を起こしたら当然全ての責任は電力会社にあるわな
普段から安定供給が義務だと言っている電力会社なら電力足りなきゃ赤字になっても原発利用するし、赤字出したくなきゃ原発以外の発電方法を一生懸命考えるだろ
685:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:15:54.17 bMW4TDKt0
>641
へー
たった1～2年で1割以上の効率化できるほどの技術革新があったんだ～
知らなかったわ～
686:Sr5814
12/08/09 10:16:08.01 pMeASzkJ0
あと、そういうことだから、フクイチの格納容器も壊れてるからね。
地震の被害で確実に。
だから、冷却水が入らないとか、水棺にできなかったんだからさ。
今も1時間に1000万ベクレル漏れてるってさ。東電発表で。←ここがミソ
あの東電発表で1000万ベクレルだからねー。
687:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:16:17.38 TF45FG0/0
>>669
俺は原発稼動賛成派だが
最近の火力は煙あんまり出ないぞ
お前の近くにある火力発電はよっぽど古い機種なんだろうな
688:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:16:47.60 ykRibRfk0
>>676
それじゃ遅すぎるよ
2030年には殆どの原発は耐用年数を超える
見つかれば止める、なんて悠長なことをいう前に
ボロくなって止めざるをえない。
「見つかれば止める」じゃなく「止めないといけないから必死で探す」が正解
689:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:16:48.11 0rNq40y6O
いや～いっぱい歌って政府を罵倒してきたよ♪
気分良かったから家に帰ってから冷蔵庫で冷やしたキンキンに冷えたビール飲んでクーラーガンガンかけたわ
良い仕事したわ～世の中に貢献したし楽しかったわ～(笑)
ん？電気？
あんだとー！誰にも文句言われる筋合いはねーんだよ！ボケが！
690:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:17:06.77 wzFROOkw0
>>599
新規参入してもコスト見合わないと撤退する。現にそれは過去にあった。
そうすると電力の安定供給が出来ない。常にどこかが余剰分確保しなければいけない。
>>620
日本における発電の歴史は鉄道の発達とともにあった。
国は蒸気機関にこだわり(概ね米・英からの押し付けだろう)
私鉄は電化でどんどん発展。その余剰が家庭用に回った。
そうこうするうちに電力会社は合併だか吸収だかわからんがしていき、こんなでかい企業になった
国有化とかいうのは次元の違う話でしょ
691:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:17:27.26 zCwhTDPA0
月舘町と霊山町のアスファルト表面線量のデータ追加
● 福島県内のアスファルト表面線量 8月9日版 ●
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
● 福島および隣接地域の線量マップ 8月3日版 ●
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
γ核種汚染とβ核種汚染は分布が違う！ γ線だけしか計測しないγ線詐欺に注意！！
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
食品のβ核種検査をしない民主党政府と官僚どもは犯罪者
【参考情報】
南相馬市暗黒物質のγ線・β線比較マップ
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
日立アロカのβ線専用測定器で計測した暗黒物質の線量は60,000cpm
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
radioactive-than-officials-black-dust-detector-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm-in-beta-new-alpha-info
南相馬市の暗黒物質から600万ベクレル/kgのセシウムを検出
URLﾘﾝｸ(enenews.com)
↑
計測には、公的機関で使用されているものと同機種のNaI方式ベクレルモニタを用いている
いわき市で純粋な暗黒物質を発見
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
パンケーキ型GM管を搭載したガイガーでβ線を測れないはウソ！日立アロカのβ線専用測定器に迫る精度でβ線測定が可能
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
692:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:17:38.65 OaM02hqt0
＞安全対策を強化した原発を再稼働して当面をしのぐ
これまで東京電力は、たくさんの利益を上げてきました。
その利益は役員のボーナスと、社員の福利厚生と、株主の配当に使われ
福島第一の危険性への対応は、握りつぶされました。
おなじ東京電力、おなじ社員が、まだ働いているのに
どうして、あなたは「安全対策を強化した原発」という
絵に描いた餅を心から信じているんですか？
大飯原発は堤防のかさ上げや重要免震棟やベント設備など
抜本的な安全対策をしてから
再稼動しましたか？
やーい うそつき
693:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:18:03.02 CcHYHOUM0
>>679
安定供給する気がないからね。
むしろ電力不足を脅しに使って原発再稼働へ持ち込んでる。
なぜ関電が足りるのに脅迫までしたのか？
来年から姫路の新型火力GTCC（300万KW）が順次稼働しちゃうんだよ
どんどん原発に必要性がなくなってく。脅迫もできなくなる。
だから今のうちに再稼働させて原発が関西を救う既成事実を何が何でも作りたい。
694:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:18:03.18 f8t3oy+30
櫻井が出てる時点でアウトだろ(笑)
695:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:18:15.38 6k0hw1jZ0
>>682
現実が見えないお花畑層が反対してるからだよ
696:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:00.94 aakVshBd0
>>687
現在、動かせるものは無理やり稼働させてるからな。
煙はなくても、結構臭かったりｗ
697:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:16.85 shDGq69x0
大事なのは目先の金
事故が起きて10万年人が住めなくなろうが
そんなことより目先の金
698:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:32.52 5Jz8FRx90
今すぐ全原発を廃炉にしろと言ってるやつは極左、在日、労組と
経済のことがわからないアホ。
699:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:43.96 H493eIry0
>>641
エネルギー消費自体はさほど減ってはいないわけだが↓
URLﾘﾝｸ(www.enecho.meti.go.jp)
人口問題でいうと日本は２１００年には４７００万人まで減少するという試算がある
しかし世界の人口は１００億人で高止まりだ
そして途上国の人口が増えるわけだがここが中途半端に
火力電力を使いまくったり日本製より劣る製品を作ると
最悪なわけだ
日本が安全な原発を輸出し温暖化や資源の枯渇で問題
ある火力の使用を減らすのがベストだ
700:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:19:46.63 tz8y0wmJ0
電気使うなって言ってもねぇ…実際今は原発の電気使ってないし
暑さのピークのこの時期に原発稼働無しで事足りてるじゃん
じゃぁやっぱ原発いらないんじゃね？
701:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:04.88 wzFROOkw0
>>686
奇形の魚や大量に死んだ動物とか画像がない？
うんざりするぐらい大量に
そういうのがないと説得力が無い
702:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:06.08 wZKZl1M60
Ｑ１「原発を止めるというのなら代案を出せ」
Ａ１ LNGガスタービンは工期約1年、ガスタービンメーカーからのリースもあります。
既存の火力発電所の敷地に設置したり、一基あたり11.25万kW以下であれば、環境アセスも不要（アセス免除もあり）。
当面はこれの増設や、IPP（卸電力事業電力者）からの買電拡大、ピーク時に電気を節約してもらう代わりに
料金を安くする契約の拡大、休眠火力の復活等で、電力ピークを乗り切れます。
（東京電力、東北電力、中部電力管内では、このような取り組みによって、既に原発抜きでの夏場の供給力確保を達成しました。
つまり供給力の面では、もう脱原発しちゃいました！）
Ｑ２「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
Ａ２ ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
ちなみに、PPSの川崎天然ガス発電所（84万kW）は、福島第１原発（470万kw）の約1/60の敷地で、
出力あたりの敷地面積では約10分の1しか必要としません。このため都市近郊に設置でき、送電ロスがありません。
川崎天然ガス発電所では、この狭い敷地で、さらに発電量を２倍以上に拡大することを計画しています。
Ｑ３「火力は燃料代がかさむ」
Ａ３ 石炭はもとから一番安いです。LNGについては、日本の電力会社は、LNGを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。シェールガスの採掘本格化で、LNGの国際価格は大幅に下がっています。
カナダやアメリカのシェールガス調達については、既に商社やガス会社が活発に取り組みを進めています。
703:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:12.88 RkgwP/5O0
>>681
記事の裏を読まずにそのまま受け取るだなんて幸せな人ですね
704:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:12.98 cdfwdZseO
核廃棄物の保管料金電気代に上乗せされてないか？搾取しまくっといてよく言う
火力にしてくださいよ。原発高くつくからいらないっす
705:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:13.32 aShpjRx4O
政権交代だ！と、民主党に投票した反原発派は文句言えないよ。
フクイチを混乱させたのは政府だから。
バ菅たちが素直に現場からの依頼を聞いてれば、柏崎と同様に収束してた。
706:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:15.61 zCwhTDPA0
●● 安全厨ならびに御用学者脂肪のお知らせ ●●
● 小型のチューブ型GM管を搭載したガイガーでは、感度が低くてβ線はまともに計測できない
● パンケーキ型GM管を搭載したガイガーは、日立アロカのβ専用サーベーメータに迫る精度でβ線を測定
● パンケーキ型GM管ではβ線の値が10倍高くなると嘘を垂れ流していた安全厨と御用学者終了
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
RADEYEやInspector＋などのパンケーキ型GM管を搭載したガイガーは、
β線の正しい値を表示しているw
逆に、小型GM管のガイガーでは、β線はRADEYEやInspector+の10分1の
値になってしまうww
β線感度の低いガイガーを持ってきて、β線が少ないように見せかける
γ線 詐欺は完全に終了いたしましたwww
707:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:30.37 y2xy1zDY0
原発のいい悪いは別にして、よくアメリカに行く知人が先日
日本の原発について、アメリカの原発は軍隊常駐で守ってるのに
日本の原発は銃も持たない守衛だけかよ！！！と言ってたわｗｗｗ
708:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:20:30.85 TZYN3yEN0
このスレでもどこでもそうだが
まず原子力とその他のカス発電方式を同列に扱うそもそもの認識が大間違い。
原子力はこの世界の物理法則で物質からエネルギーを直接取り出しす方法。
今の人間の技術力で唯一利用できる宇宙のエネルギー。
火力は化学反応の副産物で出るものすごく小さな熱エネルギーを利用してるだけ。
原子力と石炭火力では３００万倍のパワー差。
これが世界各国が原子力だけにこだわる理由。
709:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:22:28.18 RkgwP/5O0
>>707
その友達とは縁切った方がいいぞ
常駐してるっていうのは嘘だから
710:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:22:35.76 hAsWS93b0
俺は原発反対派だけど、なんで知識も研究施設も持たない僕らが代案を持ってこなければならないの？
711:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:23:05.97 az83EbufO
>>666
そういうこと
賠償金を肩代わりしてもらい、しかも国からの補助金を餌に原発を建て、結局廃炉費用も国持ち
それで利益だけは電力会社が頂きますってナメてんのかって話だ
それで二言目には日本のために～とかどの口でほざきやがるって思うわ
712:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:23:38.27 H493eIry0
>>700
昨日今日は涼しい
２０１０年や例年と比べて去年と今年は運良く猛暑日が少ない
そして年々増えているのが熱中症だ
少子高齢化が進めば電気はもっと必要になる
省エネ製品の前にネットの普及の方が著しい
713:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:23:49.03 Fol/ggRZ0
>>700
発電機でも電池でも無理矢理足らそうと思えば足らす事は出来るわけだけど
それじゃあなたの財布が持たないだろう？
同じことを会社に強いるべきではない、潰すわけにはいかないから
また結局税金で解決を図ることになる
714:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:24:20.03 nNrs0NelO
今の段階で反原発なんて愚の骨頂だけど、原発事故で何で誰も責任取らないんだw特に菅。有り得ないだろ
715:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:24:37.05 aK6roja80
電力会社の工作員が沸いてるようだが・・・・
58％が反対している コレが現実ｗｗｗｗ
716:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:24:38.01 ujMD6nHa0
>>707
原発の問題点は地震による危険じゃない。
そんなものは技術の進歩と対策でほぼ克服できるよ。
なにが危険かといえば、戦争で原発が攻撃された場合だ。
717:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:09.97 y2xy1zDY0
>>709
マジで？
てっきり数個小隊位はマジで常駐してると思ってたわ・・・
718:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:25.57 cdfwdZseO
>>660
関西電力は火力発電八台止めて核廃棄物製造マシーンの大飯動かしてる
アホすぎるよ
719:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:35.82 /gyVT1g/0
電力問題は政治も絡んでくるから難しいよな
日本近海のメタンハイドレートだって、アメリカはいい顔しないからな
あれが商用ベースに乗れば、天然ガスをアメ公から輸入しなくてもやっていけるようになる
アメリカとしてはそれは非常にまずいから、必死で止めにかかってるでしょ
当然竹島や尖閣の周辺に天然ガスがあるのも知っているから、そこで日本を助けようとはしない
アメリカも汚いが、それに乗っかってる政府や電力事業者も汚い
国益を考えてる奴なんて誰もいない
720:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:45.94 ykRibRfk0
もともと原発率15%の中部が太平洋ベルト地帯の一大工業地区の電気を
他と同じ料金で支えてたんだから、ちゃんと計画して燃料調達すれば日本全体で15%でも
電気料金は上げずに済む
原発率の高い関電は移行するのに大変だろうが、実現不可能な数字じゃない
721:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:25:46.10 aakVshBd0
>>710
そこが無責任に見えるから
再稼働容認派から、冷めた目で見られてる。
公開オナニーしたいだけなら、それでいいんじゃねｗ？
722:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:00.33 ERBfdJIy0
>>680
日本はウランも採掘出来ないからな。
安全保障上は水力、地熱、風力、太陽光を増やしたいところだ。
効率が悪くて儲けの薄い小規模水力を増やすのがいいんじゃないか。
723:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:02.68 CYvsnsUt0
そもそも福島原発事故がこの程度で済んだこと自体が偶然に偶然が重なった奇跡だっだわけで
小林よしのりのSAPIOに書いてあったじゃないか
本来なら4号機の使用済み核燃料プールに保管されていた燃料棒が全電源喪失と同時に剥き出しの状態で暴走
そうなったらもう手の着けようがなく、東電職員は全面撤退
放棄された福島第一原発では4号機に続き、1～3号機、さらには5、6号機も原子炉暴走、さらに大量の放射能が
半径数百キロに拡散、福島第二原発からも全面撤退せざる得なくなり
最終的には首都圏数千万人どころか、もはや日本、東アジアすべてが人の住めない土地になっても
おかしくないはずだったではないか
原発推進派はたった1年半でもうそれを忘れてしまったわけか？
おれはたとえ反原発カルトになっても原発再稼動は阻止する
一分一秒たりとも原発再稼動は認めない
724:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:10.05 7Qpw8GgK0
>>707
自衛隊が訓練するとサヨが騒ぐしな。
今年、四国の伊方原発で自衛隊が参加しての訓練を行ったのが
初めてらしい。
725:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:18.38 1JGH5Js+0
何でこの力がもっと安全な原発を作ろうとか、
原発に代わる再生可能な健全エネルギーの創出とかの話にシフトしないんだろう。
いつまでも脱原発じゃ、何も発展しないし進展もしない。
建設的な話をしようじゃないか。なぁ坂本龍一。
726:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:26:44.34 aA63ArmC0
釜山の古里原発は、原因不明のトラブルで長期停止。再稼働するものの、
3.11の福島に隠れるようにして、全電源喪失。完全に故障して停止。
原因究明を大統領が指示するものの、電力不足で有耶無耶のうちに今年7月に再稼働。
…なんで、日本の反原発グループはこれを批判しないの？
釜山で深刻事故が起これば、日本海、日本全域が被害を受けるんだよ。
727:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:27:04.50 sXfsqRJk0
>>710
反対理由に説得力を持たせるためには、代案を出す事も大事
ただ「はんたーい」って言うだけなら誰でも出来る
そして、そんなものに意味は伴わない
728:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:27:16.88 aShpjRx4O
>>710反対意見を述べるなら、代替案を出すのが普通じゃない？
反対するなら逆に原発を知った上で反対しないと、ただの大きい音でしかないよ。
729:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:27:17.83 XLz4Lx+f0
４０年ぐらいかけて段階的廃止てなら現実味がある。
730:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:28:17.54 3Ix/xwC90
>>610
アレー、原発推進派は貴重な国富が流出て言ってるのだから、火力発電の電気を使う奴はしねじゃないの。
「国富が流出厨」は自分が何言ってるのか分かって無いから、指摘されると死ねしか言えないわけですね。
731:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:28:36.98 OaM02hqt0
資源不足から永久に開放される・電気代がタダみたいになる
と信じて、六ヶ所村再処理工場ともんじゅに １０兆円
原子力の比率を高めればエネルギーのコストが安い
と信じて、福島第一の爆発の尻拭いに １０兆円
ああ、原発怖い、やっぱ全部捨てようとあわてて方針転換して
いまさら化石燃料に乗り換えて １０兆円
-----------------------------------------
馬鹿な為政者の目先の皮算用で、日本は３０兆円、損したんだよ
いいか、まず反省だ
732:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:28:37.59 wZKZl1M60
Ｑ４「火力では、中東やロシアに命綱を握られる」
Ａ４ 火力発電の主力は石炭とLNGです。石炭の輸入元は、オーストラリアとインドネシアで約83%（2008年度）を占め、中東・ロシアに一極集中していません。
同じくLNGの輸入元は、インドネシア、マレーシア、オーストラリア、ブルネイで約67%（2008年度）を占め、同じく中東・ロシアに一極集中していません。
また、今後はカナダのシェールガス等が加わり、LNGの輸入元はさらに多様化されます。
Ｑ５「戦争などで輸入が止まったらどうするんだ」
Ａ５ 戦争や大規模テロで、日本への輸入が途絶するような事態では、攻撃目標となる原発は、危なくて動かせません。
また日本への直接攻撃がなくても、石油がなくなって、乗用車やトラックや火力発電所も動かせない事態になっては、原発も動かせません。
そういう国家的緊急事態への備えとしては、原発よりも、石炭の備蓄や有事増産の方が有効です。
石炭は発電に使えるのに加え、第２次世界大戦時のドイツのようにフィッシャー・トロプシュ法で人造石油も作れるので、
輸送部門のエネルギーとしても使えます。備蓄は、遊休工業団地に野積みしておくだけで、屋根やカバーすらいりません。
また、コストの面で輸入より高くなってしまいますが、釧路炭鉱だけでも日本の石炭使用量の10年分以上の埋蔵量があります。
このように、有事に頼りになる真の国産エネルギーは、原発ではなく石炭です。
Ｑ６「CO2はどうするんだ」
Ａ６ 旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの最新火力に、
積極的にリプレースすることで、燃費がアップして、同じ発電量でもCO2が減らせます。またこれによって火力の発電単価はさらに下がります。
中長期的なスパンであれば、地熱や風力等の再生可能エネルギーの割合を増やすことも十分可能です。
そもそも、CO2が地球温暖化の原因であること自体について、近年では疑いがもたれています。
733:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:28:55.99 6k0hw1jZ0
>>700
電気が足りるか足りないかだけではなく、国内産業への影響、原子力技術の喪失、資源エネルギーの調達、
環境問題、輸出入バランス等考える必要があると思いますよ。
734:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:29:31.97 bMW4TDKt0
>718
それは7/21.22の話だっての。
今も止めてると思ってたのか？
735:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:29:45.36 qsHj8B5t0
再稼働賛成派はこんなことで信用できるの？
アホだろ
鉛カバー、被曝量３割減 東電、下請けの違法派遣認める
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
736:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:29:49.01 e09a3dCI0
>>167
せっかくの夏休みなんだから
外で遊んでこいよ
737:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:29:55.76 o5KrgxTw0
その前に、放射能が以前のレベルに戻るまで福一から出てくるな。
738:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:30:05.14 CcHYHOUM0
>>728
現状で代替されてしまってる現状だからな。
代替案出すまでもない
しいて言えばGTCCをあと3系列ぐらい廃止した火力の代替でリプレースすればいいんじゃね？
739:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:30:50.31 wZKZl1M60
Ｑ７「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
Ａ７ 軽水炉のプルトニウムは239の割合が低く、これで核兵器を製造するのは不可能です。239だけを分離することも物理的にできません。
高速増殖炉もんじゅは増殖率が低く（数十年運転してやっと２倍）、トラブル続きで前途も絶望です。
なので、核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
また、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。
Ｑ８「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
Ａ８ あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
そもそも、使用済み核燃料の最終処分はどうするんですか？あと10年ちょっとで、中間貯蔵は満杯ですよ。
最終処分場の選定は？地盤の安定した欧米でも、最終処分場実験施設は、地下500mくらいの深度。
日本ではもっと深く掘る必要がありますよ。そんな大深度地下施設を、少なくとも約6～7km2も建設する必要があります。
エヴァンゲリオンの秘密基地じゃあるまいし、あと10年ちょっとで、いったいどうするつもりなんですか？
Ｑ９「原発反対派は感情的！原発反対派は左翼！原発反対派は無責任！代案を出せ！代案を出せ！代案を出せ！」
Ａ９「だめだこりゃ┐(´ー｀)┌」 （←今ここ）
740:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:30:56.04 sXfsqRJk0
>>725
まあ原発システムを潰したい連中が
裏で糸引いてたりするんじゃない？
741:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:31:08.38 7Qpw8GgK0
>>735
信用できないけど、反対派のやってる事も信用できません。
742:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:31:30.11 ERBfdJIy0
>>720
沖縄電力は原子力がないけど極端に高いわけでもないしね。
ただし原子力に多額の投資をしている電力会社は減価償却が厳しい
のでどうしても稼動させたいという事情は考慮する必要がある。
743:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:31:31.56 h+G1Dl+K0
反原発の方、日本の大停電での被害を想像したことはありますか？
熱中症や脱水症て何十万人も病院に運ばれ、食品は全て腐り、犯罪が多発します。
自家発電のない病院では入院患者が死亡したり、重大な後遺症が残る可能性があります。
信号機が止まり交通事故が多発します。水道が止まります。交通機関が機能しなくなります。
企業では業務に重大な支障が出ます。
日本全体での生産性が８０％以上損失します。
これらを想像したことはありますか？
744:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:31:59.16 cfWz5Pnl0
脱原発 ≠ 再生可能エネルギー
原発事故があろうがなかろうが発電の主力は火力発電
火力発電を増強すればいいだけの簡単な話ですよ
なぜ原発否定が電気否定になんの？
そこんところ議論すりかえるな
まぁ、火力発電の設備が整うまでの、需要の多い時期に限って一時的に原発でってなら分かるけど、
これからも原発がなきゃいけないって思うのと、火力発電が増強できるまでの凌ぎと思うのでは大きな違いだ。
745:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:32:14.84 YpZh13zaO
現実的に新規の原発は作れないんだから投資対象としてオワコン
746:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:32:51.67 gV5zp5g60
>>738
今１００円で済んでるモノを１０００円のモノで賄うって代替って言わないよｗ
747:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:32:52.30 /10N+t1c0
>>147
改良では無理で新設計になることは確かだが、そこまでかからないよ。
現在の原発の問題点は、事故が起こらないための安全対策はいくつもあるのに、事故が起こった後の
対策設備がほとんどないか、不十分な点だ。
その対策を施すだけで、現状の技術でも福島級の事故でも放出される放射能を1/10以下にすることは
可能だし、費用はそれほどかからない。
・ 非常用復水機に電気を使わずに外部から水を供給できる配管の設置
・ ベントした排気を冷却して放射能を取り除く、「自然対流式冷却フィルター」の設置
・ 格納容器の破裂を防ぐ、「非常用安全弁」の設置
・ メルトスルーが起こったときに溶けた炉心を受け止める「耐熱レンガ製受け皿」の設置
これだけで今回の事故の被害は1/10以下にできたんだよ。
1/10になるということは、
・現在、年間数十ミリシーベルトの汚染があり居住不可能な原発から3km圏が、居住可能に
・現在、年間数ミリシーベルトの被爆がある警戒区域が、年間1ミリシーベルト以下の平常区域に
ということで、福島級の事故でも被害を発電所敷地内に局限できる。
事故が起こっても怖くない原発と言うのは、すぐにでも作れるのだ。
748:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:32:56.83 qsHj8B5t0
>>649
水素爆発が起きるのは
核燃料棒の外側の皮膜であるジルコニウムがメルトダウンで溶けて
水と反応するからだぞ？
放射能が漏れてるのに
健全性が守られてるなんてプロパガンダ、
まだ信じてる奴がいるのは驚き
749:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:12.69 XRO2GYhy0
>>682
つまり、”情弱”なんだよ。
色々な情報に接する機会が無い人間はそうなるんだろう。
今回は、>>19 のように、原発技術その物と言うより、
政治家を含めそれを管理運営する側の問題があって事が大きくなったのでは？
「同じ地震・津波を受けて、あれ程の事故になっていない原発もある」っていうのを知っているだけでも
考え方が変わるだろう。
750:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:14.37 CcHYHOUM0
>>743
原発の比率が高いと地震一発で全国大停電になるリスクが高まるよな。
今回の騒ぎも原発比率の低い地域ほど何の馬鹿騒ぎ？って感じ
751:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:18.68 1tsxioqi0
４０％で多くが先のない年寄りの支持じゃ問題ない。
脱原発がこれからの国民の希望という事。
その前に滅茶苦茶な東日本をどうにかしないな。
ケツも拭いてないのに再稼働とかさすが日本の三流政治家。
752:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:45.60 mKdDQuxN0
>>702
LNGなのか石炭なのかどっちかにしろよ
753:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:33:51.54 H493eIry0
>>732
ＬＮＧプラント建設で覚書 経産相とロシア担当相
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
・原発輸出のライバルはロシア・韓国
・太陽光パネルを売って儲けて脱原発国から文句を言われているのは中国
・オーストラリアは脱原発国なのにウランも売っている
ちなみに黒潮あたりの海底から天然ウランが布で取れてます
海のウランは陸の１０００倍あり数千年分あり
他の資源と比べて枯渇の問題は低いです
754:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:34:18.70 cfWz5Pnl0
>>743みたいなヤツが次から次に出てくるのはなぜなんだろうねぇ
311がなかろうが、東電エリアでは5000万kW程度の火力発電設備があるし、
千葉県単独でも東電だけで2000万kW程度の発電をしている。
関西電力ごとき電力需要、千葉県1県の火力発電で起こせるわ。
欲しいのは電気であって、その発電手段はどうでもいいだろJK
755:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:34:34.04 ykRibRfk0
>>742
だから再稼働自体は反対しない
でも2030年に15%以下からゼロってのは別にむちゃくちゃコストのかかる話じゃない
それよりも経団連の推す25%の方が逆にコストかかる可能性が高い
これからの日本で原発新設は今までと同じコストじゃ作れない
安全対策もそうだし周辺自治体の対策もそう
756:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:35:23.26 CcHYHOUM0
>>746
いつから火発のコストは原発の10倍になったんだ？ｗ
原発のサブマリンコストは一気に日本を襲ってるがな
757:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:35:36.02 bMW4TDKt0
>744
自分も十分な電力を確保しろって言ってるだけで、原発じゃなきゃダメとは思っていない。
ただ、何か一つの燃料にだけ頼るのは危ないから止めた方がいいとも思う。
758:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:17.51 C9+SDs5i0
●論理的に考えず、感情論ですぐものを言う日本人の悪い癖。
原発は全部廃止すべきだ→×
原発は絶対必要だ→×
原発一つ一つをよく調査して、安全度と必要性の高いものは稼働すべきだ→○
759:名無しさん＠13周年
12/08/09 10:36:23.35 OllpfBNXI
>>707
アメリカの原発はライフル銃と拳銃を常時携帯した
警備員を雇っていますが、軍隊、軍人は常駐してませんよ。
緊急時のみ派遣されて来ます。
760:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:47.95 QAwAGzR+0
543 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/09(木) 09:46:30.89 ID:YtRQTJqjP
>>533
火力に頼りすぎると国力そがれる上、弱み握られるので資源国に好き勝手な要求されるんだが
仮に福井で原発事故が起きたとすれば
関西の水源の琵琶湖が供給不能、
大阪名古屋浜松まで工場が操業停止。
国家防衛の危機そのものだよ。
えせ愛国者が即時再稼働を言ってるがあいつらは逆だ。
日本の危機を狙ってるとしか思えん。
ド左翼の仙石も原発推進バリバリだしなｗ
761:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:51.27 Sfda80L40
せめてこれぐらい対策してから再稼動しろよ
覚悟がとんでもないフィンランドの原発事情
URLﾘﾝｸ(matome.naver.jp)
762:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:53.72 qsHj8B5t0
ちなみにドイツは再生エネルギーは現時点で17%を達成
「現実的でない」「できない」「無理」
と言ってるのは
やらせ社員か
マスコミに騙された情弱
763:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:36:58.71 OaM02hqt0
「てんかんで事故を起こしましたが
てんかん、大丈夫だから、薬のみますから
あと少し運転させてください
生活かかってるんです」
って、おまいら許すか？ ふつう？
764:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:37:17.79 aakVshBd0
>>744
＞脱原発 ≠ 再生可能エネルギー
脱原発派の主張の殆どが 脱原発 ＝ 再生可能エネルギー だと思うが？
なら、火力一本に統一して主張してみたらどうだ？
765:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:37:21.25 ykRibRfk0
>>756
事故が起きてから国が東電に融通した金を
全部東電自身が調達したとしてソレを電気料金に置き換えたら
凄い値段になるようなw
766:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:38:51.27 cfWz5Pnl0
>>764
それは君が目にする・耳にする脱原発派とやらのことだろう。
折れに言われても困るな。
767:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:38:50.84 az83EbufO
>>754
な？原発なくなったら全ての電源が消えるって想定で語るだろ
やっぱり原発以外の電気は電気に非ずって思ってんだよなあ、推進派って
意味分からんわ
768:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:38:52.34 IC662uRV0
原発反対＝電気使うなって…極論ばっかりだな
裁量という言葉を知らないんじゃないかとすら思えてくる
769:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:39:11.21 hfIJevIl0
原発いらない。
オスプレイいらない。
劣等強靭化反対。
朝日新聞デス。
770:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:39:24.72 cdfwdZseO
>>717
アメリカの原発は、爆発しても都市部に影響の少ない、辺境の場所に建ってるとは聞いたことがある
しかもスリーマイル事故以後、アメリカに新たな原発は一基も建設されてないって。
315前は日本の原発は、地震が来ても飛行機が激突しても大丈夫なんだって、原子力委員会が太鼓判押してた
つかそれより原発って、核廃棄物製造マシーンってだけで確実に使えない、要らない代物だわな
771:!ninja
12/08/09 10:39:17.50 UVseXRSp0
!Mokuton
772:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:39:45.15 qsHj8B5t0
>>765
日本はただでさえ電気代が高い。
東電社員の給料を年収240万円にするだけで
電気代は半分、賠償金も賄えて、日本国民はみんな幸せになれる。
東電は非国民。
773:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:39:51.39 ykRibRfk0
>>764
日本近海の資源を調達しての火力と
地熱の研究開発を主張してるんだけど、これって再生可能エネルギーなん？
774:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:40:03.73 H493eIry0
>>762
ドイツの原発依存率は１５％
他の火力も増加
原発大国フランスから電気を購入
中国製の安い太陽光パネルで席巻され税金を
持ってかれて批判が起きていることをいわない
マスコミ
775:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:40:07.72 sXfsqRJk0
>>702
>>732
>>739
君の妄想？
776:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:19.91 H/QSOn/K0
>>733
冷静なバランスのとれた考え方のようだけど、原発反対派
に対する恫喝になっている。
777:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:27.56 cfWz5Pnl0
>>772
それだけでは無理だ。
なぜなら子会社作ってそっちで利益得るからだ。
電力会社自体は一見儲かってないように見えて、その実、子会社が利益を上げるシステムに規制を入れないとな。
だいたい、原発労働者が3次受け5次受けってなぜそんなにピンハネされなきゃならんのか。
それは、立地や利権で893や裏社会と繋がって今さら足を洗えないからだろうJK
778:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:28.48 TZYN3yEN0
>>744
火力発電に頼るのはそもそも無理。
原発は火力の差は
ガソリンエンジンとハムスターの回し車の差以上だから。
パワーの差も応用性も将来性も。
ハムスターのほうがエコ、燃料代かからない、えさ代だけ等
いろいろ屁理屈こねてるやつがいるが
ガソリンエンジンはくさい、危険等あっても
それをより安全に、効率的に等発展を目指さないと
未来に対応できないんだよ。
779:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:39.71 aakVshBd0
>>763
何の例えか、意味がわらねえな。
観測史上世界でも5指に入る自然災害を
ありふれた病気と同一視してるの？
780:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:41:46.67 euYpP4Yp0
つーか、今の原発を維持しつつ次世代発電開発だろ？
今の原発維持せずに次世代発電とか無理だろ。電力たりねーよ。
それこそ、石炭時代に原発が作れたか？って事だ。
石油発電で効率上がったから原発作る余裕が出来たんだろうに。
原発をもっともっと一杯作って、「１億kw？楽勝ですよｗ」
みたいな発電能力にして、次世代発電を開発すりゃいいじゃん。
高エネルギーを扱えるってのは、新たな発見が容易なんだよ。
このまま退化して滅びるのを待つなんて、バカの考えだわ。
781:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:42:00.83 aShpjRx4O
>>738原発分を補う分まで増やすには時間が必要じゃね？
782:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:42:46.91 OaM02hqt0
原発は反対というより
「原発は失敗」
核燃料サイクルは反対というより
「もんじゅは失敗」
そこを気付けないから不幸だな
783:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:42:57.67 u4+ui83n0
てか、おまいら（特に原発推進派）って電力の”供給”面ばかりにしてか目がいかないけど、”需要”を減らそうという発想はないわけ？ｗ
つまり、省エネ推進によって電力消費を抑えようという発想はないわけ？ｗ
たとえば、全国の照明をＬＥＤに切り替えるだけで、原発13基分の節電効果があるという資産を、
あの原発推進の経産省の所管である日本エネルギー経済研究所ですら出してるんだけど？ｗ
ＬＥＤ照明：白熱灯・蛍光灯置き換え 節電は原発１３基分
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
784:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:42:58.00 gV5zp5g60
>>756
燃料費はそんなモンじゃねえの？
火発の燃料は右肩上がりで下がらねえだろｗ
円高で誤魔化しているけどさｗ
九州電力が３１日発表した２０１２年４～６月期連結決算は、全６基の原発停止で火力燃料費が
大幅に膨らみ、純損益は１００９億３７００万円の赤字（前年同期は８２億６００万円の赤字）となった
九電の四半期だけで９００億近い負担増だろ、年なら３６００億×４０年で１４兆４０００億の負担増だなｗ
他の電力会社の分も全部計算して
原発のサブマリンコストは一気に日本を襲ってるって言えるか？
この４０年で国民負担が減ってた分がこの金額だろｗ
785:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:15.64 C9+SDs5i0
再生可能エネルギー→×再生可能
風とか太陽光とか使ってるだけで、別に再生可能ではない。
ミスリードさせるような用語を使う時点で胡散臭いってわけ。
大規模発電は、ものを燃やして、水蒸気でタービン回すっていう
一番シンプルなのがベスト。
原発とかややこしい装置とかになればなるほど、コストが高くなり事故も増える。
ただし、もう造ったものは、使わないと勿体ない。
786:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:17.30 wZKZl1M60
Ｑ１「原発を止めるというのなら代案を出せ」
Ａ１ LNGガスタービンは工期約1年、ガスタービンメーカーからのリースもあります。
既存の火力発電所の敷地に設置したり、一基あたり11.25万kW以下であれば、環境アセスも不要（アセス免除もあり）。
当面はこれの増設や、IPP（卸電力事業電力者）からの買電拡大、ピーク時に電気を節約してもらう代わりに
料金を安くする契約の拡大、休眠火力の復活等で、電力ピークを乗り切れます。
（東京電力、東北電力、中部電力管内では、このような取り組みによって、既に原発抜きでの夏場の供給力確保を達成しました。
つまり供給力の面では、もう脱原発しちゃいました！）
Ｑ２「ガスタービンじゃ燃費が悪いだろう」
Ａ２ ガスタービンは、後付けでコンバインドサイクル化が可能で、
その場合の熱効率は約60%と、原子力発電の2倍もの効率になります。
ちなみに、PPSの川崎天然ガス発電所（84万kW）は、福島第１原発（470万kw）の約1/60の敷地で、
出力あたりの敷地面積では約10分の1しか必要としません。このため都市近郊に設置でき、送電ロスがありません。
川崎天然ガス発電所では、この狭い敷地で、さらに発電量を２倍以上に拡大することを計画しています。
Ｑ３「火力は燃料代がかさむ」
Ａ３ 石炭はもとから一番安いです。LNGについては、日本の電力会社は、LNGを米国の8倍、韓国の3倍、イギリスの2倍で調達しており、
これを常識的な国際価格で調達するだけで、燃料代はむしろ下がります。シェールガスの採掘本格化で、LNGの国際価格は大幅に下がっています。
カナダやアメリカのシェールガス調達については、既に商社やガス会社が活発に取り組みを進めています。
787:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:27.87 FSdcC7wf0
原発を否定はしないけど
今ある原発が古くなって使えなくなったらどこ作るんだ？
こんな事故があった以上どこ作ろうにも反対運動すごいと思うんだが
788:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:49.42 /10N+t1c0
>>760
福島県の大部分では普通に人が暮らしているって知ってる？
福島市なんて何の問題もないよ？
ましてや東京なんてなんともなってないし。
そちらの言い分だと、すでに東京まで壊滅してなきゃおかしいんだけどな。
789:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:43:52.15 A60DJoyP0
廃れそうな自治体に寄付金集めて発電所作ってみたらどうかと思うが
１００億円ぐらいありゃ足りるんじゃないの
四国なんかでやると解りやすいぞ
790:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:44:45.98 ll07SbS+0
まっすぐ純粋培養馬鹿ばかりだな。特に反対派は。
感情論と根性と誰々が悪いばかり。持ち出すデータの精査不足。
どこからか書込補助貰ってる労組か極左かなんだろうね。
791:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:44:56.14 CcHYHOUM0
>>779
＞観測史上世界でも5指に入る自然災害を
観測始まって何年だっけ？60年か
まあありふれてるだろ、環太平洋火山帯じゃ普通のこと
792:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:44:59.25 QAwAGzR+0
>>783
ここの推進派は電気消費＝ＧＤＰと思ってるから言っても無駄だな。
馬鹿にいくら言っても通じないんだよ。
793:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:01.78 RkgwP/5O0
>>770
スリーマイル島の位置分かってそれ言ってるの？
794:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:02.85 qsHj8B5t0
>>770
アメリカは原発で死者が出ていないのに34年間
新規建設を凍結した。
国民感情として新規建設は不可能に近い。
なので、日本の老朽化原発が順次止まっていくと
10年以内に原子力の比率は311直前の26%から
3分の2の16%程度まで落とさざるを得ない。
20%以上を言ってる奴はお花畑
795:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:07.97 aakVshBd0
>>773
反対派でも、いろいろと分かれるんだろうけども
目立つ反対派の主張では、再生可能エネルギーが多くない？
それが更に、胡散臭さを感じさせるんだけどな。
796:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:22.23 /FZqC4CS0
世界規模の原発推進は止められないからなあ。
中国や朝鮮半島で事故が起きれば日本まで放射能は飛んでくるし。
原発が増えることに比例して世界中で数十キロ圏内の立ち入り禁止
地域が次々とできる。
事故が起きたときにどうやって被曝を防ぐかが重要なんだよな。
これからは。子供は外で遊べないし、農業も屋内や地下でやるしかない。
797:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:32.48 cdfwdZseO
>>756
日本の原子力関連研究開発予算は各国に比べずば抜けて巨額。
日本26億ドルに対し、2番の米国も3番のフランスも7億ドル以下。
一方、日本の再生可能エネルギー予算は原発関連の12分の1で、原発関連が60％以上、再生可能エネルギーはわずか5％。
明らかに政官財ぐるみの意図的偏重。
798:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:33.85 aLhoUFNA0
既に燃料の貿易赤字が数兆円に達してる
コスト差
原発再稼働＞＞＞＞＞＞＞火力新設+燃料購入
799:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:45:52.70 cfWz5Pnl0
>>778
・ウランの可採年数は80年といわれている
・ウランの輸入価格はかなり高騰している
・出てくる放射性物質の管理は数万年必要
・海水からウランを抽出する技術はまだ商用段階にもない
・火力発電所は短期で建てられる（311で東電は千葉県に新たなガスタービンを半年で設置、その他新規設置予定）
・パワーの差って何？ 燃料被覆管の材質の関係で発電タービンを火力発電ほどの高温蒸気で回せないから熱変換効率が悪い
・千葉県1県の火力発電設備だけで原発20～30機分
・排気ガス対策も昔とは違う（→古い重油火力はさっさとリプレイスしろ）
800:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:29.41 CEyMoDIJ0
やっぱお年寄りはまともだな
801:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:29.25 wZKZl1M60
Ｑ４「火力では、中東やロシアに命綱を握られる」
Ａ４ 火力発電の主力は石炭とLNGです。石炭の輸入元は、オーストラリアとインドネシアで約83%（2008年度）を占め、中東・ロシアに一極集中していません。
同じくLNGの輸入元は、インドネシア、マレーシア、オーストラリア、ブルネイで約67%（2008年度）を占め、同じく中東・ロシアに一極集中していません。
また、今後はカナダのシェールガス等が加わり、LNGの輸入元はさらに多様化されます。
Ｑ５「戦争などで輸入が止まったらどうするんだ」
Ａ５ 戦争や大規模テロで、日本への輸入が途絶するような事態では、攻撃目標となる原発は、危なくて動かせません。
また日本への直接攻撃がなくても、石油がなくなって、乗用車やトラックや火力発電所も動かせない事態になっては、原発も動かせません。
そういう国家的緊急事態への備えとしては、原発よりも、石炭の備蓄や有事増産の方が有効です。
石炭は発電に使えるのに加え、第２次世界大戦時のドイツのようにフィッシャー・トロプシュ法で人造石油も作れるので、
輸送部門のエネルギーとしても使えます。備蓄は、遊休工業団地に野積みしておくだけで、屋根やカバーすらいりません。
また、コストの面で輸入より高くなってしまいますが、釧路炭鉱だけでも日本の石炭使用量の10年分以上の埋蔵量があります。
このように、有事に頼りになる真の国産エネルギーは、原発ではなく石炭です。
Ｑ６「CO2はどうするんだ」
Ａ６ 旧式火力を、LNGガスタービンコンバインドサイクルや、石炭ガス化コンバインドサイクルなどの最新火力に、
積極的にリプレースすることで、燃費がアップして、同じ発電量でもCO2が減らせます。またこれによって火力の発電単価はさらに下がります。
中長期的なスパンであれば、地熱や風力等の再生可能エネルギーの割合を増やすことも十分可能です。
そもそも、CO2が地球温暖化の原因であること自体について、近年では疑いがもたれています。
802:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:40.02 FIyXsZnq0
代案を強いてだすなら、新規参入の自由競走だろ
私企業は仕入れの値下げ活動もするし、効率のいい代替エネルギーの開発も行う
今のままでは代替案はでないし、出ても潰されるだけ
803:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:51.39 GdeZneWX0
>>1
これ原発関係者の票は無効にしないと意味ないと思う。
804:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:46:53.05 tz8y0wmJ0
とりあえず嘘が多すぎて言ってる事が何も信用出来ん
間違いないのは今現在はこれ以上の稼働は無しで夏が乗り切れそうだという事
805:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:05.48 u4+ui83n0
>>778
てか、今に至るまで火力がメインですがなにか？（別に俺は恒久的な火力を支持してるわけじゃないが）
で、ひとたび大規模な原発事故が起きたら広範囲に放射能を撒き散らし、半永久的に国土を汚染し、
甚大な人的、物理的、経済的損失をもたらす原発のどこがどう効率的なんだ？
原発こそ、”未来”の発展を阻害する最たるものだろうが！！
806:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:16.99 OaM02hqt0
>>788 放射線は目に見えない、においもしない、感じない
そして一度浴びると、ＤＮＡの傷は一生残る
でも後からいくら検査しても、「どれだけ浴びたか」を調べる方法はない
ＤＮＡの傷がガンや白血病になるのは５年や１０年してから。
『東京なんともない』『福島子供があそんでる』は「今は」
807:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:39.62 CHtw8Ewb0
>テレビも見るな！電車に乗るな
その前に、どのTV番組、どのダイヤ・車両が原発の電力で動かしているかを明示してから
主張するべきじゃねーの。原発で発電していない現状でも推進派が我が物顔で文明の利器を
独占する理屈ってなに？バカなの？し(ry
808:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:55.62 aShpjRx4O
>>767極端な意見のやつは、反対派にも推進派にもいるよ。
料金が上がらずに安定供給してもらえるなら、原発に拘る必要は全くないと思う。
809:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:47:56.72 qsHj8B5t0
>>801
おお、これは分かりやすいQ&Aだな。
未だにホルムズ海峡ガー
と言ってるアホがいるから、
これを見て勉強して欲しい。
810:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:04.39 HdNhQu/X0
>>784
火力はコンバインド化等で半分の使用量で発電できるようになる
九電は古い火力が多すぎ
赤字の原因は原発の管理費保険料上昇もある
今後はポンコツ原発解体費用もある。
だったら赤字垂れ流しの原発は早めに撤去した方が費用がへるわな
811:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:11.34 ykRibRfk0
>>795
最初は多かったけど最近は減っただろw
太陽光とか風力とかは日本じゃ無理があるの知れ渡ったし
でも燃料の面だけクリアすれば火力だけでもなんとかなるって
今現在も実証しちゃってるのがワロス
812:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:22.24 HvRhgZc10
工作員は工作員であると見抜ける人でないと
（掲示板を使うのは）難しい
☆工作員フィルター☆
左翼ガー
放射脳ガー
朝鮮人ガー
原発嫌なら電気使うなｗ
まだ一人も死んでないｗ
エアコン止まると人が死ぬ死ぬｗ
菅と上杉と山本がやたら大好きｗ
813:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:48.96 w+fnc5zr0
日本みたいな地震大国じゃなきゃ、原発もやむを得ないと思うが、
また超ド級の地震が来ることを歴史が証明してるのに、不安視されてる原発を
再稼働させるというリスクを取るのはなぜ？
こないだの地震で学んだから今度は大丈夫だと思ってるの？それとも、開き直り？
814:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:48:52.92 wZKZl1M60
Ｑ７「原発を止めたら潜在的核抑止力がなくなるぞ。将来の核武装もできなくなる」
Ａ７ 軽水炉のプルトニウムは239の割合が低く、これで核兵器を製造するのは不可能です。239だけを分離することも物理的にできません。
高速増殖炉もんじゅは増殖率が低く（数十年運転してやっと２倍）、トラブル続きで前途も絶望です。
なので、核兵器製造用には、別途、黒鉛炉か重水炉を建設することと、国産ウランの確保が不可欠です。
また、核武装時にはウランが禁輸されますので、電力会社の軽水炉はむしろ、核武装の足手まといにしかなっていません。
Ｑ８「うるさい！黙れ！馬鹿野郎！現実を見ろ！原発再稼働しないと、とにかく日本経済は死ぬんだ馬鹿もんが！」
Ａ８ あなた方が現実を見て下さい。原発再稼働しないと死ぬのは、日本経済ではなく、原発利権屋さんだけです。
そもそも、使用済み核燃料の最終処分はどうするんですか？あと10年ちょっとで、中間貯蔵は満杯ですよ。
最終処分場の選定は？地盤の安定した欧米でも、最終処分場実験施設は、地下500mくらいの深度。
日本ではもっと深く掘る必要がありますよ。そんな大深度地下施設を、少なくとも約6～7km2も建設する必要があります。
エヴァンゲリオンの秘密基地じゃあるまいし、あと10年ちょっとで、いったいどうするつもりなんですか？
Ｑ９「原発反対派は感情的！原発反対派は左翼！原発反対派は無責任！代案を出せ！代案を出せ！代案を出せ！」
Ａ９「だめだこりゃ┐(´ー｀)┌」 （←今ここ）