12/08/08 10:24:34.84 1qYM3l4Z0
「日本軍に強制」されたかどうかは本質的な問題じゃない
本質的な問題は「本人の意思に反して」性奴隷にさえたかどうかだ
この人の場合でも親に売られてる
当時の日本の法律でも諸外国からの非難の高まりによりり「人身売買」は禁止されていた
当時朝鮮半島は日本であり当然「人身売買」は「違法」であったのだ
しかし当時、そして現代でさえも警察、役所は「人身売買」を厳格に取り締まっていない
その「不作為の責任」がが問われてる
彼女は当時の日本国の法が禁ずる「人身売買」によって「本人の意思に反し」性奴隷にされ日本軍の相手をさせられていた
この事実は「軍による強制ではない」「慰安婦は合法な売春婦だ」と強弁しても変わらない
アメリカ議会で出た非難決議も「日本軍によって強制」された事を避難にしてるわけではない
非難決議が批判してるのは「本人の意思に反して」性奴隷にされた事なのだ
その事の意味を理解せず「日本軍により強制は無かった」、「慰安婦は合法売春婦」と開き直ってもまったくの無駄
繰り返すが当時の日本国の法律では「人身売買」は禁止されていたのだ
多くの者が当時の日本では「売春は合法だった」と開き直り、慰安婦は売春婦だと正当化を試みるが
彼女たちの多くは「人身売買」の結果「本人の意思に反して」慰安婦にされた
そして当時の日本国の法律は「人身売買」を禁止していた
しかし日本政府、警察、役所はその法律を守らせる努力を著しく怠り、「人身売買」の横行を許していた
現在の日本でも内、外国人の「人身売買」は横行しそれが世界的な非難を浴びてるにもかかわらず
有効な対策を採っていない日本政府、それを容認する日本社会、社会を構成する日本人の人権意識の欠落がの問われてる中での
慰安婦問題、すなわち「人身売買」「性奴隷問題」だと事の本質を理解していない売春合法での正当化まったく無効なのだ
そのような状況下で慰安婦が売春婦であったと正当化する試みは国際的には完全に失敗してる
慰安婦が売春婦だあったのかどうかは問題ではない
本人の意思に反した」性奴隷であったかどうかが問題にされている
すでに当時の日本国の法律が禁止していた「人身売買」によって「本人の意思に反して」売春婦の身分にされた、すなわち性奴隷された事は明白なのだ