12/08/07 21:07:05.42 rLCEe6l40
>>1
>新聞は団体、組織の不正を内部告発する者の受け皿である。告発者が常に純粋な正義感や善意に基づいているとは
>限らないが、 報道するに値する公益性を持ち、その後の取材で、正確性が裏付けられれば報道する。
>その時、取材源を秘匿するのが新聞の究極の職業倫理である。
はぁ？変態新聞ＷａｉＷａｉ事件の各記事は「報道に値する公益性があり、その後の取材で正確性が裏付けられた」と言うのか？
「取材源を秘匿」って、それが全くの捏造だったり記者や編集自身の嘘や自作自演だったら、どうするんだよ
捏造を繰り返す不正を犯した人間を秘匿するってのか？それとも、新聞社には自浄能力が無いから、
お役人に規制してもらわないと無理ですとでも言うのか？他新聞社の内部告発者はスルーするとでもいうのか？
>「真実」を明かすためには取材協力者がいる。その取材源を最後まで秘匿する。覚悟がいる。
>新聞が「うそつき」の汚名を晴らすには、それしかない。（専門編集委員）
あﾞ？変態新聞が「うそつきの汚名」を晴らすには、まず「ＷａｉＷａｉは全部捏造です。嘘つきました御免なさい。
もう二度といたしません」と、世界に向けて土下座しつつ発信する事だな
お前らが嘘吐きだと思われるのは、意図的な捏造・偏向に満ち溢れているからであって
「秘匿する覚悟」っつーのは別の話だ。手元に集まった報告から、自分達が気持ち良くなれる
反日話ばかり摘まんで情報を装って撒き散らすんじゃねぇよ
あと、そうだな。尖閣諸島の一件も「報じない自由」とやらを行使して、ウヤムヤにしようと必死だったよな
Sengoku38がネットに映像をうｐしたら、赤日新聞が「リークはウチを通してくださいっ！！１１！(=@Д@)φ」と、
泣き言晒してたよな
元々の「信頼」が無い奴に「秘匿する覚悟」なんてある訳ねぇだろ。名誉挽回する為の順序が違うんだよボケ。氏ね！