12/08/09 00:35:49.32 ykRibRfk0
>>616
再処理できないと少ないウランがあっという間に枯渇する
620:名無しさん＠１３周年
12/08/09 00:41:23.48 mS7voNtX0
>>619
再処理のプロセスを知っているとは思えない発言。
無知乙！
621:！
12/08/09 06:48:01.45 j3gLoB4xO
節電節電と言いながら各局オリンピック放送しまくるは
FAX募集してFAX遅らせるは滅茶苦茶やがな(笑)メールちゃうで、手書きの似顔絵つきのが大量に貼り付けられて紹介されてるからね(笑)
節電なんてしなくてもいい事が証明されたよね？
テレビにFAXいずれも電気いるやないか
622:名無しさん＠１３周年
12/08/09 06:50:56.81 8koIq1oc0
原発０でひとくくりにしてるが、色々考え方も違うだろ。
どの程度の年度で減らしていくかっことがな。
623:名無しさん＠１３周年
12/08/09 06:56:41.64 Stmzfv8IO
地球温暖化ガス削減は国際公約でしょ。
火力発電は直ちに中止。
太陽光、風力、地熱では到底賄えないから原子力発電の一択しかないですよね。
624:名無しさん＠１３周年
12/08/09 06:58:01.18 GwRmH8yw0
櫻井よしこはチョン
625:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:02:34.36 LmK9Ye6h0
＞しかし、（1）案が目指すのは、あくまでも2030年の原発ゼロであって、即時全廃ではない。
つまりこの案が採択されたとしても、政府は大手を振って日本中の原発を再稼働することができるのだ。
現に（1）案のどこにも、「原発を稼働させない」とは書かれていない。
再稼動反対してるのは、安全性を無視した再稼動に反対するわけで、少なくとも福島原発事故で明らかになった弱点である、
フィルターがなかったとか、電源喪失とか、そういう面を何重にも対応するなら、ま、いいんじゃねってのが普通だろ。
そうしながら将来、再生可能エネルギーにシフトしてったら、安心かなと考えてるわけじゃん。
626:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:02:47.96 YlsX/6FN0
「掛け金払ってれば年金は満額もらえる」
「高速道路はいずれタダにする」など
いままでさんざん国民騙してきたんだし
いまさらこんなウソに騙される奴はバカ
あ、それと「原発は安全」ってのもなｗ
627:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:03:00.94 ADA3rRUP0
余程のアホじゃない限り代替エネルギーを開発しながら順次入れ替え、
技術保持に必要最低限保持、この二点は不可欠って分かりそうなもんだが
628:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:06:53.28 1WrM58Lu0
>>627
それって推進派じゃないの
旧型炉から順次廃止 新型は新設しない ってのが多数派
629:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:07:33.97 1O89mfzj0
いつまで大昔の技術にすがってんだよ
日本は国をあげて、小さな太陽を早く作れよ
これしかね～だろ、クリーンで安全なエネルギーは。
630:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:11:00.57 7tSp2a+mi
関西以外は、今現実にゼロだよ。
ゼロは無理だと言ってる奴は頭がおかしい。
631:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:25:01.84 ADA3rRUP0
>>628
前々から思うんだがなんで1つでも残すと推進にしたがるんだろうな
他国と歩調合せる事が非現実的である間は核技術縮小出来ても放棄は選択肢としてはありえんぞ
０にしたいなら他国巻き込む所から始めないと無理。加えて先にカードを捨てる事はカードを切ると言わない
632:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:28:23.48 ykRibRfk0
>>631
残すも残さないも18年後の2030年には殆どの原発は耐用年数超える
建て替えようにも廃炉解体するのに40年かかるから土地は空かない
新設するのは現実的に考えて無理
最終的にはゼロになるしかないよ
633:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:40:42.23 1WrM58Lu0
技術継続目的で新型つくるなら立地は北海道北部か福島でｵﾈｼｬｽ
634:名無しさん＠１３周年
12/08/09 07:52:33.01 zTy+Dn8b0
プレートが押し合っている日本は世界でもっとも原発を造ってはいけない場所
いいかげんわかれよ！！
自然エネルギーへの転換で20兆円の仕事発生。
635:名無しさん＠１３周年
12/08/09 08:01:12.16 AbgHAB/h0
>>630
まったくだな。
原発は安全だという主張は敗れ去ったんだから
原発は危険だといわざるを得ない。
だからあるべき議論は
・原発は危険だけどやろう
・原発は危険だからやめよう
の２択しかない。
俺は原発は危険だけどやろう派。
636:名無しさん＠１３周年
12/08/09 08:21:31.27 IUL4+rYc0
惜しみない拍手というのは左巻きの記者の主観だ。分かるか辛抱？
お前は人の上げ足ばかりを取って、それを生活の糧にしている最低の人間だと気付け！
637:名無しさん＠１３周年
12/08/09 08:42:43.98 YtRQTJqjP
>>635
そもそも事故ったら使うべきじゃないなんてアホな理屈通ったら何も使えないしな
638:名無しさん＠１３周年
12/08/09 09:35:35.42 3Ix/xwC90
>>637
事故が起きて使用禁止になるのは普通にあるだろ。
事故が起きなくても安全性に問題がある場合は使用禁止も普通にある。
639:名無しさん＠１３周年
12/08/09 10:06:05.15 ykRibRfk0
>>637
事故ってもちゃんと収束できて責任者が責任とって原状回復出来るなら今後も使える
でも福島は収束してるかも怪しいし責任は誰も取ってないし
原状回復どころか立入禁止が一年半近く続いてて今後も何年続くか判らない
こんな有様じゃ再稼働に反対運動起きるのも理解出来るし
新設なんか絶対に無理
640:名無しさん＠１３周年
12/08/09 20:15:52.85 mDhrNUd10
>>630
で、企業が生産、製造に必要な電力を時間帯気にせずに使用したり、一般国民も節約目的以外の
節電をせずに生活しても原発が不要なぐらいの余力あるの？
それと、少なくとも関西は原発がないと不足＝停電の可能性があるわけだから、日本全体で見れば
ゼロには出来ないんだが。
電力を無駄に使ったらダメだが、特に節電せずとも企業の生産性に影響を与えず、安定的に電力
供給出来る状態を原発ゼロで実現してくれないとな。
641:名無しさん＠１３周年
12/08/10 08:07:22.37 riFzykFB0
辛坊に言われたくないよ(´・ω・｀)
642:名無しさん＠１３周年
12/08/10 11:09:56.99 VFNKRS6zP
海外旅行行って、地元のスーパーに行くと、実に様々な国の商品が置いてある。
日本の場合は原材料こそバリエーションに富んでいるが、大半は国内企業による国内加工品が殆どだ。
実は、これって世界的に見て特異な点なのだ。日本人は、実は世界の何処よりも国産品が大好き民族なのだ。
その国産信仰たるや、あの中国など足元にも及ばない。
この事を念頭においてもう一度日本の国内市場を見渡そう。
日本の巨大なGDPの7割は内需で持っている。
輸出入の貿易依存度は3割。金額の増す外国製品の輸入比率は恐らく世界一低いのではないか？
この世界でも特異な国内市場。ここの市場が伸び悩んでいる事がデフレの最大要因なのだ。
その原因は？モチロン第一の原因はマネー不足。だけどそれだけじゃない。規制により守られた分野が多く残り、改革・改善が滞り、変化の乏しい環境の中で、期待成長率が下がっている事が大きい。
要は、守るべき大切な企業もあるにはあるが、潰れてしまった方が良い様な企業までもがいつ迄も生きながらえ、厳しい環境下で従業員への圧迫しか手の打てない様な企業が生きながらえ、破綻から再生と言うプロセスは無きに等しく、下克上が実現しないからだ。
人間の身体も、古い細胞は死に、新しい細胞が生命維持に頑張る。そうした新陳代謝が常に起きている。
いつからか日本は新陳代謝が起きない社会になってしまった。
それが期待成長率を押し下げているのだ。
643:名無しさん＠１３周年
12/08/10 11:26:57.55 C2IyaFem0
沈豊