12/08/07 10:15:21.91 KPWj3I1i0
内容：
●事件のポイント：被害者を守るべき立場のはずの教師が、被害者生徒に退学を強要。
学校側は「やけどの痕を他の生徒に見せびらかした」と、退学処分を宣告。
母親らが反論しても「意見は受け付けない」
学校側は「いじめの有無や退学を求めたかどうかを含めて、現時点でのコメントは控えたい」と６日、回答回避。
●舞台となった高校：学校特定の証拠写真（NHK画像とグーグル先生など）
URLﾘﾝｸ(goo.gl) URLﾘﾝｸ(kie.nu)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
●報道(記事の温度差が、新聞社の立ち位置との関係もあり、興味深い)
読売：URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
朝日：URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
産経：URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
毎日：URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
河北：URLﾘﾝｸ(www.kahoku.co.jp)
●注意点
・学校が悪玉だよ説
・６日までに被害者を強制退学しようとしたのは、学校が８日の野球試合前までにけりをつけようとしていたため！？
・退職勧奨の前後の学校の態度の事実認定については、メディアにより温度差がある
・学校悪玉は誤解だよ説
・こういう可能が強いので要注意→ ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:412番)
（そもそもいじめがなかった説：現在、かなり有力）
・他
・イジメの加害者生徒に、野球部員がいるとかいないとかの話は出ていない。（早とちりしないように）
・個人的には、この案件は、今のタイミングで祭り化するのはかなり危険と感じる。