12/08/05 18:05:17.02 z+q8v51m0
>>1
それでもポンコツを高いカネ出して買わざるを得ない植民地ニッポン哀れｗ
自分の国は自分たちの手で守りましょうよｗ
568:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:06:30.23 pqkLZF670
むしろブサヨﾀｿのゴミクズぶりが光り輝いている件ｗｗｗ
569:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:07:00.31 BySgqPxD0
>>567
オスプレイ買う予定はあったっけ
F35と間違えているのか？
570:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:07:16.14 UpxETlAG0
分かったぞ。
東京都が尖閣購入後に離発着基地を作る。
同時に都自衛隊を新設してオスプレイを5機ほど買って来て配備・しっかり訓練。
これだ。
571:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:07:32.38 YC49PZQC0
うむ
ポンコツ飛行機を擁護するのも大変だね
ヘリ「おれでも飛行機に変われた」
572:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:08:30.67 /10JlcNK0
>>563
一体どんな仕組みだよw
両エンジンは常時連結して回してるのか。
573:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:09:23.31 KUA6I0jw0
>>572
少しは勉強してこいよ
574:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:09:37.38 JTL8oUVU0
ようつべでキャンプ場みたいなところに普通に着陸しようとして
プロペラの風圧で、大木のぶっとい枝がバサバサ折れる動画があったけど
不時着しようとしたら、下にあるビルの窓が割れたり、自動車がふきとばされるんじゃね？
575:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:09:51.72 zGLwHHpa0
アメリカが心変わりする前にオスプレイ配置して、自衛隊用に売ってもらえ。
アメリカ、「尖閣防衛に安保条約適用」について「領土問題は当事者間で」
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
日本が確認要求した「尖閣を防衛」を米政府は明言せず
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
米国防次官補代理「領有権問題には立ち入らない」
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
576:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:10:25.82 UpxETlAG0
>>562
またご冗談をｗ （ｒｙ猫AA
577:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:10:26.02 cwnYUJAB0
沖縄のメディアに致命的な欠陥
578:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:10:33.02 kA1yXC+B0
>>541
>どっちかって言うとオスプレイは固定翼機の知識まで要求されるから
軍でのヘリの操縦は、固定翼機での訓練もカリキュラムに含まれてる。
ヘリ乗ってる奴はプロペラ機での操縦訓練を受けてる。
579:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:11:23.06 YC49PZQC0
>>575
1 ：芝蘭φ ★[sage]：2009/03/01(日) 01:28:12 ID:??? ★尖閣諸島「領有権問題には立ち入らない」 米国防次官補代理
古すぎ
580:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:11:45.57 vBl6R0PP0
戦闘機のほうがよっぽど危険な乗り物にみえるが。
とっとと基地周辺の住宅地接収しろよ。
あぶないあぶないっておまえらの頭の中のほうがよほどあぶない。
581:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:11:54.74 u04JSUcI0
>>539
いや、エンジントラブルで落ちるにしてもある程度は落下場所を
選んで、なるべく地上の被害を少なくしましょうってこと。
そのためにヘリの場合はエンジンが停止してもオートローテーションに
よってストンと落ちない程度の揚力発生と姿勢維持ができる。
オスプレイの場合はブレードが小さいからヘリほどの揚力が見込めない
ってことが問題視されている。
更に通常の固定翼モードでは揚力は発生するけど、STOLモード
切替時にトラブルが発生した場合、どうなるか分からない。
582:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:12:04.90 QBOL+4B80
>>572
エンジン出力を一つのギヤボックスに集めてから、両方のプロペラ（ローター）に再配分してるんじゃなかったかな
これはなにもオスプレイが初めてじゃなくて、CH-46やCH-47と言った複数エンジン、複数ローターの機体はこうなってたはず
583:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:12:58.82 KUA6I0jw0
どうして頭の悪い質問するやつは単発なんだろw
584:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:13:02.29 mjLWDjO40
例えばハリボテだって敵に対する抑止力を生むのならそれは立派な兵器だ
585:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:13:18.44 DHMLwDG80
>>1
必死で笑える
586:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:13:41.14 bUigD8YT0
ア メ リ カ が 占 領 し に 来 る ぞ ！ ！ ！ １
587:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:14:05.29 YC49PZQC0
ぐんくつの音がああああああ
588:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:15:40.22 nxuVduDp0
沖縄ってか、日本が反対したからって、アメリカはオスプレイの配備を中止するのかネェ？
アメリカの防衛戦略ってのは、日本の民主党のマニフェストみたいなもんなのかぁ？
589:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:15:49.05 BySgqPxD0
>>584
ロシアが実際配備していたような
でも反対派の声の大きい奴らは「抑止力」を逆ベクトルで問題にするからタチが悪い
590:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:16:30.34 UpxETlAG0
>>587
グンソクよりはマシかな。
竹島で離発着訓練を積もうぜ。ｗ
591:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:16:48.28 XsytZRbo0
>>581
＞更に通常の固定翼モードでは揚力は発生するけど、STOLモード
切替時にトラブルが発生した場合、どうなるか分からない。
意味不明だな。
ティルトウィングじゃなくて、ティルトローターだぞ。
さらにローターの転換はAPUで駆動してるから、エンジンが止まってもできる。
592:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:17:31.54 zGLwHHpa0
尖閣が安保の適用内になったからオスプレイも当然必要。オスプレイに反対するくらいなら脱原発デモでもしていた方がいい。
【中国】オスプレイは尖閣視野に配備･･･中国紙[07/24]
オスプレイの能力については、「普天間基地から尖閣諸島まで1時間で到着できる。
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
MV-22 Osprey gunshoot 2
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
593:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:17:54.96 /10JlcNK0
>>582
サンクス。
594:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:20:17.39 Lj9UShHR0
>>578
新規訓練ならいいんだけど、問題なのは何年もヘリ飛ばしてるベテランパイロット
今まで使い慣れた機体から最新機器の機体に乗り換えるってのは民間ジェット機でも失敗して引退する人もいるんだよ
ましてオスプレイの転換飛行なんていう全く新しい機構も覚えなきゃならないんだからベテランに負担は相当だぞ
595:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:20:39.81 yIiXfBX20
>>581
ヘリは、十分な高度等の条件があればオートローテーションできるが正しい。
十分な高度があればV-22は滑空できるからオートローテーションは重要視されてない。
596:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:22:36.99 YC49PZQC0
オスプレイはCH-46シーナイトの更新
尖閣とは直接関係ない
597:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:26:10.13 DgbKf40oO
沖縄のひとは飛行機慣れてるから
エンジンとまったらどうなるかて
よく知ってるとおもうと
ボーイング製の航空機なんか通学通勤で使ってるだろ
598:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:27:55.26 T04nGnv40
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
情報の裏がとれないでたらめな記事ばっか書いていたものだから
さすがの琉球新報でも抱えきれず、クビになったんだけど
沖縄タイムスが拾って今に至るんだよね
この人ねー、沖縄県人が思わず信じたくなるようなセンセーショナルな
記事書くんだよ。
でもね、取材元の裏が無いか、それかまったく違う事実を繋ぎ合わせて
上の記事みたいにね、さも本当の様な記事にしてしまうんだよね。
599:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:29:25.27 YC49PZQC0
デマ合戦だから仕方ないね
600:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:32:03.94 BsPZ+CD10
沖縄タイムスか・・・
601:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:34:21.94 dLiK7pBTP
こういうのは必ず「元～」なんだよなｗ
実際は事務屋だったり、全く無関係の仕事してたりして、辞めさせられたあと肩書商売してるような輩
占い師みたいなもんで、クライアントが期待してるようなことを言って喜ばせるのが仕事ｗ
602:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:35:51.90 /10JlcNK0
台風で延期になったけど
労組のオスプレイ反対集会参加要請
が職場に来てたな・・・
603:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:36:26.17 tzlpEmZx0
スペースシャトルや宇宙からの帰還船みたいにでっかいパラシュートつけりゃいいんじゃないの。
604:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:37:31.01 RH64qEOE0
詳しくないんだが低空（離着陸時など）でオートローテーションって有効なの？
そのまま落ちるような気がするんだが。
605:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:37:35.61 /1FmO0qW0
しかし、ウヨがいくら言ったところで
米軍関係者も欠陥機って声が出てくるんだよなオスプレイは
606:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:38:18.72 BySgqPxD0
>>603
固定翼があるからいらない
パラシュートは高度がかなり無いと役に立たないだろうし
607:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:38:36.33 32LLgok/0
チャイナしつこいよ
608:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:39:12.90 VZSGSqZW0
三菱が魔改造すると信じている
609:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:39:16.11 u04JSUcI0
>>591
なんか勘違いしていた。翼は固定翼だな。
610:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:41:17.95 LMPhPynx0
俺たち仲間です！<`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´>
北海道新聞
信濃毎日新聞
東京新聞
中日新聞
西日本新聞
中国新聞
琉球新報
沖縄タイムス
朝日新聞
毎日新聞
しんぶん赤旗
611:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:41:46.51 gKfM98uGO
ああ、捏造偏向当たり前の沖縄タイムズか
612:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:42:02.18 itt0YJRu0
オスプレイ製造してるとことの利権がらみで人が死ぬ・・・・・
613:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:44:06.71 7lzHxdUMP
エンジン１台止まった位は大丈夫に出来てるんじゃない？
フェイルセーフだっけ？
614:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:44:38.24 ymmtA8CI0
>>605
リボロ元主任分析官以外の素性のはっきりした米軍関係者の声ってあるのか？
声出てきてるんだよな、常連ウヨ連呼リアンID:/1FmO0qW0
615:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:46:40.79 T04nGnv40
604 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2012/08/05(日) 16:23:00.86 ID:???
>>601
＞＞３～４年に１回、燃料の不純化でエンジンの出力が同時に停止している
＞
＞「不純化」って、どういう現象を指してるんだろう。
燃料に不純物が混じってフィルターを抜けて来る場合。砂漠の前線基地ならともかく後方ではまず起きない。
616:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:47:22.36 MRzJsORt0
殺人兵器オスプレイなど日本には不要だ
アメリカに追い返せ
617:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:47:56.97 IKl+3Wva0
>>613
オスプレイ初の大西洋横断飛行時（北米～イギリス）に、
エンジンが片方止まって、アイスランドに行き先変更したことがある
片発でも長時間飛行余裕
618:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:50:54.27 igrS+kcM0
民主オワタwwww
619:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:52:32.71 nvZGM7290
掛け捨て保険に入れば安心だな
620:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:54:31.31 xsWY9WpqP
あーわかったわかった Ｃ５の四基に推力偏向ノズルつけてＶＴＯＬにしようぜｗ
621:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:59:26.18 zQ3IbtwDO
アメポチに言わせれば>>1の元国防総省分析官のリボロ氏も
やっぱりブサヨか支那スパイなんだろうなｗ
622:名無しさん＠１３周年
12/08/05 18:59:34.50 BM7Wf9P60
比べて複雑で難しいとか開発段階で事故を何度も起こしたとか墜落事故は起きているとか
だから何？レベルの話ばかり
623:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:01:47.21 fCu+RKLs0
>>617
行き先変更してるんだから余裕じゃねえだろｗ
624:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:04:08.63 qvw/fdupO
＞オスプレイにはエンジンが二つある。しかし、二つのエンジンを有する海兵隊ヘリの過去のデータは、
３～４年に１回、燃料の不純化でエンジンの出力が同時に停止している
…オスプレイのことじゃないじゃんよ。
625:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:04:30.95 6xX9HtGT0
安全性を確認？って、どうやってするの？
新幹線、自動車、自転車・・・・絶対安全な乗り物なんて世の中に無いぜ。
リスク＆リターンを検討して圧倒的にリターンが大きいから利用しているだけだろ。
≪新型輸送ヘリ≫
リスク：墜落して住民被害
リターン：航続距離、貨物積載量、速度
日本人にとってリターンが少ない様な・・・・・・・
626:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:05:11.62 OxBf8Ivm0
配備したら余程都合悪いんだなｗ
627:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:05:26.33 5PlOo1ME0
オスプレイよりUS1A改のほうが
日本に向いてる。
628:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:07:08.37 E8AigqrY0
＞＞二つのエンジン、停止例も
栄光ある大日本帝国陸海軍の双発機だって片肺止まったら墜落したこと考えると、別に普通のことじゃね？
米英独あたりの双発機は片肺止まっても落ちなかったんだっけ…
629:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:07:28.41 5PlOo1ME0
>>625
海兵隊の守備範囲が広がるのは
我が国の国防において極めて重要かつ大きな国益だよ。
630:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:09:52.10 xsWY9WpqP
攻殻で見たから運用方法なら知ってるぞｗ
631:かわぶた大王ninja
12/08/05 19:11:10.98 fZKMIduA0
F-2は致命的な戦闘機か？
632:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:11:19.49 C2CElGa10
燃料の不純化でエンジン停止
ってのが事実なら、燃料の共通化が進んでいる米軍全体のタービンエンジンで問題が発生しているはずだがな
633:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:12:14.04 zQ3IbtwDO
>>629
オスプレイが万能航空機というのはアホアメポチの妄想だよ
634:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:12:53.39 E8AigqrY0
>>625
米軍基地が出来た当初の数十年前の沖縄の航空写真と、
最近の沖縄の航空写真とを見比べると凄い面白いよね。
米軍基地が出来た当初は、米軍基地の周りなんて空き地とせいぜい農地だらけなのに、
最近の航空写真見ると米軍基地の周りは民家ばかりなんだもん。
わざわざ危険な筈の元々無人だった米軍基地の周りに住んでついでに、
「危険だから保障しろ」だの「米軍基地は危険だから、俺たちが住み着くよりも前から居たけどとりあえず出て行け！」
とか言う連中馬鹿なの？
なんで、わざわざ危険な筈の米軍基地の周りに住みにきて、わざわざ文句言うの？
635:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:14:31.27 xsWY9WpqP
>>633
現状 ミサゴより優秀な中型輸送機なんかねえだろ？ｗ
636:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:15:04.97 PxoIxLdq0
F-22やF-35に続きオスプレイ
なんていうか、もうアメリカの軍事ってかなりやばいんじゃないの？
637:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:15:33.03 hB/uVsyO0
>>633
空中戦も出来るんだっけ？
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
「日本では、低空飛行訓練や空中戦など、実戦さながらの訓練を行います。」
638:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:15:34.06 Zm6ZD3xr0
>>625
オスプレイのほうが墜落する確率低いっての
639:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:17:43.79 Z5nh1C4c0
>>625
極東地域の平和を保つことがリターンに入っていない事はおかしい
640:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:17:50.77 Zm6ZD3xr0
>>637
それ共産党の妄想。
日本に来るMV22じゃ低空飛行能力が弱いから難度の高い訓練はやりたくても出来ない
641:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:18:53.20 hB/uVsyO0
>>640
＞それ共産党の妄想。
いえ～い、ｗ
万能機だってｇｋｂｒしてるの、実はブサヨだったりしてｗ
642:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:20:35.86 zQ3IbtwDO
>>634←基地ができた経緯や歴史を知らない馬鹿の典型ｗ
643:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:20:58.74 Ofg4e6ph0
＞０２年には、
＞０２年には、
＞０２年には、
はいはい、沖縄の知能が０２年止まりだなｗ
644:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:21:40.57 yiEM4tLL0
落ちて人死んだら、１人１０億で合意しよう
645:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:21:45.38 Zm6ZD3xr0
>>642
当時から人は住んでたけど人口密度はスカスカだぞ。
今住んでる奴らは99％よそ者だ
646:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:21:56.64 44pJupR80
航続距離
ＣＨ－４６：396km（増槽使用：1,100km）
オスプレイ：3,593km（フェリー距離: 補助燃料タンク使用時）
スピード
ＣＨ－４６ 巡航速度：241km/h
オスプレイ 通常時: 565km/h
URLﾘﾝｸ(kabutube.blog28.fc2.com)
647:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:23:00.84 XsytZRbo0
>>623
アイスランドのほうが若干近いがな、それでもかなりの長距離を片発で飛行してる。
648:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:24:33.02 Zm6ZD3xr0
>>623
もう片方が止まったらそれこそアウトなので、なるべく早く着陸するのは当たり前
649:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:24:40.69 pqkLZF670
>>572
いや勉強しなくていいから死ねｗ
650:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:25:31.11 fCu+RKLs0
Ｃ１３０
最大速度：335knots(約620km/h)
巡航速度：550km/h
航続距離：搭載量20tの場合 約4,000km (9tの場合 8,200km)
651:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:25:59.07 Ofg4e6ph0
アイヤー 危険アル！ 沖縄国民が反対アルアル！
652:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:26:18.32 vOi+iLjr0
ぶっちゃけ多少落ちようが航続距離と積載量はそれを補って余りある魅力だろ
そして何よりもアカの元締めの中国様が嫌がってるところが良い
653:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:26:52.70 pqkLZF670
ブサヨﾀｿが際限なく墓穴を掘っている件ｗｗｗ
しかも、どこか得意げに墓穴を掘るｗｗｗｗｗ
ブサヨﾀｿは、生まれながらの敗北者。
654:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:27:37.13 D2LZxcH20
>>652
中国が赤の元締め？いつの時代の話？
655:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:27:45.53 DhErkV8G0
というかそんなに事故が多くて危険だったら、
自国の兵士を乗っけないと思うのだがどうなんだろ
656:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:28:01.75 fCu+RKLs0
>>652
固定翼に比べたらクズみたいな能力だな。
657:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:28:52.58 her90DhM0
日本の米軍基地に反対はしないんだが
このオスプレイは欠陥飛行機だと思うな
内部からアメリカ軍を侵食するユダヤロスチャイルドの勢力が
故意にアメリカ軍に欠陥飛行機を使わせてるんじゃないのかと思う
フリーメーソン的にシンボルとしての機体設計があるのはわかるが
設計的に無理はだめだ
658:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:29:32.23 UxIYbfLB0
なんかマスゴミは全方位で売国行動を起こしてるな。こういうやつが扇動してるデモに参加したやつらって恥ずかしくないのかね？
659:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:29:43.18 j5Tge7ol0
>>632
× 燃料の不純化でエンジン停止
○ 燃料の橋下化でエンジン停止
660:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:29:43.75 4PLjVWk0O
>>85
環境保護団体が自然保護を訴えてね。
他には夜間の騒音に関する苦情があって、夜間訓練が禁止になった所もあるよ。
661:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:30:00.20 zQ3IbtwDO
>>645
それなら東京や横浜の住民も99.99%「よそ者」だ
米軍が沖縄戦後の住民を収容所に詰め込んでいた隙に普天間基地が焼け野原にできたのは確かだが
広大な砂漠や荒野の大陸にできたと思ってるのか？
わさわざ外国から沖縄に移住して普天間に住み着いた人々は1%もいない
662:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:30:07.69 pqkLZF670
キリッ
663:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:30:19.53 D2LZxcH20
>>655
乗る方は嫌がってるのが明白だけどなｗ
664:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:31:12.45 fCu+RKLs0
>>659
燃料の橋下化！！！
うわ。超おもしろいー
不純を橋下に置き換えたのか！！
すげえ
常人には考え付かない笑いのセンスだぜ！！！
665:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:31:30.98 hB/uVsyO0
>>663
？
666:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:31:50.15 IGGVGA8i0
アメリカって国はBｰ24とかヘルダイバーとか欠陥があっても量産して
兵士に使わせるよな
「どうせ兵士は戦死すること前提の消耗品」って計算があるんだろうな
667:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:32:11.80 5Jrj9T2l0
中国人スパイがこうやって雄プレイについてしつこく調査してると聞いた
ぎゃぁぎゃぁ騒いでいるのはそういう奴らだと
668:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:32:47.89 pqkLZF670
>>655
兵士どころかオバマが乗ってるｗｗｗ
ひっかから無いようにね。
そもそもブサヨのゴミクズが言うことなんだから
正しいわけがないっしょｗｗｗ
669:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:33:16.38 JGRARnPR0
>>665
>>663はルーピーみたいに、他人の思いを受け取れる人種なんだよ
670:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:33:25.73 zQ3IbtwDO
>>655
海兵隊員は「消耗品」だよ
実戦でもないがオスプレイで30人以上も死んでるよ
671:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:33:42.10 LwBHd0iF0
三菱、川崎、富士から人借りて見てもらえよ。
672:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:33:59.36 3WHlXe2Z0
>>666
何を欠陥と考えるかでは
ドイツのように、 F-104 を対地攻撃に使うとか
頭が欠陥としか・・
673:m9('v`)ノ ◆6AkAkDHteU
12/08/05 19:35:00.32 g/5/wTBX0
>>672
空自もF104でACMなんてやってたけどな
674:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:35:19.13 hB/uVsyO0
>>661
＞それなら東京や横浜の住民も99.99%「よそ者」だ
こちらは少なくとももとからの住民だ何て思ってないわけだが…
＞わさわざ外国から沖縄に移住して普天間に住み着いた人々は1%もいない
？
675:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:35:44.95 gCTnk0aH0
>>666
欠陥と言いはじめたら、欠陥が一つもない機体は無いから、何も運用できなくなってしまう。
あの大量生産されたB-29だって、マグネシウムタービンがいつ壊れるか判らない代物で
交換頻度を高くして騙し騙し使ってたわけだし。
だいたいの機体が欠陥で故障する前に撃墜されて消耗していくから、欠陥があっても
無くても関係ないしｗ
676:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:35:50.41 pqkLZF670
ブサヨがオスプレイ反対なんだから、オスプレイ配備でｵｹｗｗ
ごくごく簡単なこと。
ゴミクズが正しいこと言うわけがないｗｗ
677:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:35:59.27 xsWY9WpqP
>>656
飛行場無くて拾えるのが魅力なんじゃねえか。
678:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:36:43.47 UxIYbfLB0
>>666メッサーシュミットにも欠陥はあったし零戦にも欠陥はあった。
というか戦前に作られた以外の日本軍戦闘機は全て欠陥機とみていい。
全てエンジンに欠陥があった。
679:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:36:50.28 fCu+RKLs0
少なくとも、レシプロ輸送機、ヘリより安全ってことは無いだろ。
だって空中で変形するんだぞ。
680:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:37:47.09 D2LZxcH20
>>665
>>669
星条旗新聞の論調見ればわかるじゃん
681:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:38:07.54 TrnTqaCo0
いいよねオスプレイ
俺も大好き
682:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:38:35.94 DgbKf40oO
古くからある飛行場が
周辺の都市化でつかえなくなることは
よくあるけどなあ
沖縄も発展してるんだな
683:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:38:36.08 E8AigqrY0
＞＞わさわざ外国から沖縄に移住して普天間に住み着いた人々は1%もいない
日本本土から住み着いた活動家はいっぱいいるけどね。
684:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:39:15.43 pqkLZF670
>>681
ブサヨって本気で低能だから、名前がメスプレイだったら配備に賛成してるぜｗｗｗ
ガチでｗｗｗｗ
ネタみたいなやつらだからｗｗｗｗｗ
685:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:39:46.73 o8h4sr270
androidOSが搭載されています
686:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:39:47.41 4H4A9FCD0
支那が何としてでも配備を邪魔したいというのだけは理解できたｗ
687:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:40:06.64 hB/uVsyO0
>>680
＞星条旗新聞の論調見ればわかるじゃん
何か去年もスターズ＆ストライプスの記事出して、書いてもないこと連呼してた奴がいたな。
仙台空港が結局国内のスタッフだけで当初復旧したとか言ってたな。
で、なんて書いてあるんだ？
688:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:41:32.90 D2LZxcH20
オマエら植民地根性、丸出しだねｗ
689:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:42:18.81 Ki9O9ok8O
車もブレーキ壊れて暴走したり、タイヤがパンクして重大事故したりするんだが…
何か今の議論は不毛に思える
690:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:43:14.95 gq/82amzO
さっさと辺野古に移転してたら一部の頭おかしい人達以外はそこまで反対しなかったのにな
691:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:43:33.43 hB/uVsyO0
>>688
＞オマエら植民地根性、丸出しだねｗ
成城新聞がどうだの言ってるお前は？
ちなみにお前読めるんだよね？それ。
…単にハイソ気取り？
692:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:44:23.43 BxQTpl9p0
またまたレックス･リボロ氏ですか
沖縄タイムスも朝日も毎日も東京新聞も赤旗も
出て来るのはいつもリボロ氏
まるで野中の自民批判を「これが現在の自民党だ！」って記事にしてるようなもんだぞ
693:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:45:38.69 JGRARnPR0
>>690
ノ´⌒｀⌒｀ヽ
γ⌒´ ）
./´ ノー´⌒´⌒￣| ⌒ヽ
/ ./ .| ヽ
/ /￣ ＼_ .|
r‐-､ ,...,, .| .| へ､ ／ヽ | .|
:i! i! |: : i! /＼| ／ ＝ヽ､ ノ＝ ＼_ |／ヽ
! i!. | ;| |. ( ヽ_●_ノ | ヽ_●_/ .) .|
i! ヽ | | ＼./ ― / ｀ ― ヽ／
ゝ `-! :| ( ＿ノ（ ）ヽ＿ )
r'"~`ヾ、 i! ヽ ｀!´ ノ
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! ＼__ ` ー'´ __／/`T
!､ `ヽ､ー､ ヽ‐''"`ヾ､..＼＿＿,／‐'",..-'"
| ＼ i:" ） | ~`'''ー---―''"~
694:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:46:48.32 DhErkV8G0
>>670
消耗品は効率良く消耗させるべきだと思うんだよ
んで、安全じゃなくて事故率が高いと仮定したオスプレイに、
わざわざ兵士を乗っける意図が分からないんだ
まあ、俺みたいなパンピーには分からん理由があるのかもだが
695:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:52:45.95 kD0Vwp1D0
つまり完全無事故のヘリを用意しろ、と。
馬鹿かこいつら。
696:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:54:13.24 kn7Ur/FJ0
>>689
何でそんなに必死なんだよきちがい売国奴が
こんな高い事故率なら、車なら速攻で廃車処分だろうが
トヨタとか適当な数字でっち上げられてぶったたかれたの忘れたのかよ
これより５ケタも低いオーダーだったんだぜｗ
キチガイは死ねよ
697:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:56:14.60 UxIYbfLB0
>>695なんか原発のあれと被るよな論調がさ。
698:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:56:18.93 VAVVopnrP
沖縄タイムスは危険な自動車や航空機での移動を辞めるべき。
699:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:58:43.86 y+udGkSFP
ぶっちゃけ対立メーカーのコメンテーターだろうけど
アメリカはこういう全体主義に染まってないところは美点ではあるよな
700:名無しさん＠１３周年
12/08/05 19:58:54.50 okGxvwxq0
>>276,486
H-V曲線図の意味分かってないだろ。
誰だその表に日本語訳つけたヤツ？
701:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:01:02.20 Cj3xkSu+0
>>1
国民の生活が第一 小沢一郎代表記者会見, Recorded on 2012/08/01. 政治
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
３２分頃
「オスプレイの問題も、軍事技術的なことは別にいたしまして、これだけ国内で反対・慎重な意見が多いにも
かかわらず、米軍の予定通りに岩国に陸揚げされ、そして沖縄というようなスケジュールになっておるようで
あります。これは日本国内の意思が、意見が、あるいはその状況が、日本政府からアメリカ政府にほとんど
伝わっていない、あるいは、日本政府がアメリカ政府に伝えられないという今言った関係にあると思いまして、
非常に残念に思います。そして、その根本は、～」
702:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:03:36.41 q6bmJw2n0
プロペラ式のVTOLだと思えば無問題
703:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:04:40.80 Cj3xkSu+0
>>701つづき
「そして、その根本は、日本が責任あると私言いましたけれども、日本自身が、やはり、
日本の国を日本人自身で責任を持って守っていくというごくごく当たり前の認識に日本人が欠けている所が
あるのではないかと私は常々思っておりまして、日本人もアメリカに意見を言う以上は、日本としての責任を
きちんと果たしていくということがなければ、アメリカに言えないわけでして、何でも言うことを聞いてりゃー
それの方がかえって安上がりだみたいな、さもしい根性を日本人が持ってはいけないと私は常日頃そう思って
おりまして、このオスプレイの問題も、その今日の日米関係を象徴するような、私は、事実だと思っております。」
704:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:06:49.48 ZUkCSp5w0
なんか必死すぎじゃない？
中国、北朝鮮の陰謀論と冗談半分で感じていたが、
ここまで来ると、まじで中国などのエージェントが絡んでるんじゃないか？
705:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:09:00.11 y+udGkSFP
原発運動で味しめた連中が
アレより実生活に影響少なくてどうでもいいもので
遊んでるだけだと思う
706:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:12:14.46 tr3jnkyL0
変態とかの左翼誌や沖縄の新聞が何とか恐怖を煽ろうと発言の一部を都合よく抜き出してるだけで、
リボロ氏ってオスプレイの欠点を客観的に挙げてはいるけど、沖縄みたいな平地で普通に飛んでるかぎりは、現行の米軍ヘリより安全だって言ってるんでしょ。
707:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:13:16.51 ZZweaRQO0
.
.まぁオスプレイなんぞ60年前のアポロ11号の離着陸船の技術以下だからな
６０年前に水平着陸と垂直離陸を月で行ったNASAが関与しない限りこの程度
708:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:18:07.82 IKl+3Wva0
>>707
オスプレイの原型機はNASAが開発した XV-15
URLﾘﾝｸ(upload.wikimedia.org)
709:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:19:13.11 x2k2ZzLA0
相変わらず恣意的な記事だなー
普通のヘリでもオートローテーションで着陸するには有る程度の高度が必要で、
低空だとオートロできずにそのまま落ちるんだよ。
んで、オスプレイがヘリモードで飛ぶのは基本的に低空だからオートロできようが出来まいが
結局落ちるしかないの、それが要求仕様からオートロが削除された主な理由
高空を飛んでる時だと飛行モードだからそのまま滑空着陸できるし、特に問題ない。
710:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:21:40.44 263L5PLq0
プロペラじゃなくて、ジェットエンジン使わないの？
ターミネーターに出てくるハンターキラーみたいなの
キボンヌ
711:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:25:06.77 SFfPXwhU0
>>710
ジェットエンジンだと運用できる場所が限られるのと、整備コストが増加するので、
プロペラ推進のものを開発したと。
712:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:28:11.96 ya6w96LLP
>>1
>>25
「43機のオスプレイ行方不明問題」についてはとっくに決着してるんだが
URLﾘﾝｸ(t.co)
09年6月23日のV-22公聴会において、「09年初頭時点でのデリバリーは91機」と公式に宣言してる
と言うか、その43機ってのは08年や07年に予算化された物であって、
まだ製造されてないだけだったって話
考えれば当たり前の話で、大戦略とかのゲームじゃないんだから、
予算化されてから製造され、そしてさらに軍への引渡しまで2~3年のタイムラグがあるのは当たり前
713:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:28:15.63 fCHW8bEs0
>>707
重力が6倍違う環境で機体重量も数倍違う環境での制御は全く違うけどな。
アポロ着陸船の推進力だと、オスプレイを1cm浮かせることもできないし。
714:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:29:27.11 HWKg190ZP
ジェットエンジンは双方のエンジン出力の均衡を保つのが
大変すぎるので今の技術じゃ無理
って話なんだが、キネティック弾頭の動画を見ると
小型スラスターを使えばいける気がする
ただ、使わないときは完全にデッドウェイトになるからなぁ、
整備性も悪いし
715:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:33:15.12 xsWY9WpqP
>>710
ジェットエンジン式のＶＴＯＬカッコいいけど、着陸時の排熱でアスファルトが焼ける
それと揚力にもジェットエンジン式だと無駄が多いので燃費が悪くなる。
716:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:35:32.73 iBfBl7b00
>>714
オスプレイは長時間ホバーリングできるけど、ハリアーは垂直離着陸用の
冷却水が切れたらできないから、基本的に2～3分のホバーリングしかできない。
つまり、実質的にハリアーは垂直離陸したら垂直着陸はできない。
オスプレイをジェットエンジン化しても同様のことになると。
これでは実際の運用に適さない。
ジェット噴射で高度10mくらいを保って人員や物資をロープで降下させたり
救助に使用したら、吊り下げられているモノが黒焦げになるしｗ
717:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:36:01.96 3a1Z7jq40
>>62
正しいのはこっちな
38 名無しさん＠１３周年 2012/08/05(日) 15:38:04.73 ID:57BheSQJ0
それぞれの事故率まとめ
オスプレイ ━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
フィリピン航空━━━ ：事故率 2.47
コリアンエアー━━━ ：事故率 2.58
チャイナエアライン━━━ ：事故率 7.16
マスコミは事故率高いヘリの使用をやめてから言ったら？
718:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:39:42.15 tDYDdQvei
>>679
わろた
719:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:42:40.55 rXXFpBSz0
尻尾にもプロペラつけろよ
安定感無し
720:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:43:13.57 Ul0zNHDn0
>>506
基地阻止からすりかえられたからいいだろう
721:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:53:59.54 FWvQrOfT0
どうも新谷かおる先生の作品に影響されて
垂直離着陸機に過大な幻想を抱いている中年層が相当数いるような
もちろん俺も
722:名無しさん＠１３周年
12/08/05 20:54:05.15 1ORnk3z10
>>719
左右のエンジンの角度を前後に動かすことで機体の回転から前後移動まで
できるのに、なんでテールローターが居るんだよ。
723:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:17:57.03 YUebfoON0
オートローテーション降下速度
CH-46 約64km/h
MV-22 約90km/h
結論:どっちも死ねる
724:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:21:50.04 bTYIccxF0
ちなみに岩国基地周辺では…
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
725:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:22:34.02 ya6w96LLP
>>723
CH-46でも交通事故クラスだな
726:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:24:03.86 fCu+RKLs0
>>723
着地寸前にジャンプすればおｋ
727:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:24:59.97 okGxvwxq0
>>723,725
着陸直前にフレアかけて減速するんだが･･･。
728:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:25:33.82 3AaagbsT0
／⌒＼ ／⌒＼ ／⌒＼ ／⌒＼
（（ ; 三 ,,）） （（ ; 三 ,,））
ヽ （ / ミ ヽ （ / ミ ﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗﾏﾗ・・・・・・・・・
キ .メ ./ キ .メ ./
乂＿＿＿_ノ 乂＿＿＿_ノ
〔 ]_. . п п _[ 〕
. { ≡|-二二二／￣￣＼二二二-|≡ }
. [II/ ∪＾|ロ□|□ロ|＾∪ ヽII]
ｌﾛ ⌒ ﾛl
（.＿｡○｡＿）
＿__/￣/ /￣￣￣/ /￣￣￣ ﾌ./(_) ) /'''７ _ノ￣,/
/___ ￣/ ￣ .ﾌ ./ ￣￣./ / 'ー" / / ___ /￣ ,／
_ノ ,: /￣ __／ (___ ＿__ノ / / /_ノ / ￣/ /
/＿ノ,___/ /___,.ノゝ＿//＿___,.／ /＿____,.ノ /__/
729:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:37:49.89 m7qvFTJv0
軍事百科事典（ 間接侵略 ）
URLﾘﾝｸ(www003.upp.so-net.ne.jp)
間接侵略とは、軍隊を用いた直接的な侵略ではなく、不正規な手法による侵略行為の総称である。
> ●国力の低下
> ○軍事力の低下
> 反軍・反基地などの運動･思想の活発化。平和団体・反核団体・特定文化人への援助。また、
> 戦時下や戒厳令下において、軍･警察への非協力、または無条件降伏など利敵行為を促す各種工作。
○スイス政府著「民間防衛」 URLﾘﾝｸ(nokan2000.nob)<)
中国に浸食された日本の防衛 2/2 中国がサヨク運動に資金援助 反日運動が激化する
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【SAPIO】櫻井よしこ氏「沖縄の反米、反基地、反日論調を中国は歓迎」[05/30]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【話題】 日本兵は “鬼畜”のような存在・・・沖縄県教職員組合の反日教育
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】朝鮮半島有事に威力 中国の「接近阻止」「領域拒否」戦略への対抗策としても有効 オスプレイ配備
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【軍事】オスプレイの、2007年に実戦配備されてからの事故率は10万時間あたり1.93回 今使われているヘリコプターCH-53Dより低い★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
730:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:49:08.45 Pz/72kGS0
>二つのエンジンを有する海兵隊ヘリの過去のデータは、３～４年に１回、燃料の不純化でエンジンの出力が同時に停止している」と述べ
そんな化石のように古いヘリに代わって、オスプレイ導入って話だよね。
それをオスプレイの欠陥のように語るのは酷すぎだよな。
731:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:51:21.59 Z4xkkesl0
>>1
> 一方で、複数の米メディアは
この手のマスコミのお得意技
ソースを書かず
732:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:51:48.16 Sxlg/gTx0
これ導入されたらアメリカ海兵隊の特殊作戦が捗るんだろうなぁ
733:名無しさん＠１３周年
12/08/05 21:57:13.24 QhTZAurWO
欠陥が分かったら、改良すれば良いだけ。
反対の理由にはならない。
734:名無しさん＠１３周年
12/08/05 22:01:34.49 scRbDDIg0
何を言ってもオスプレイの10万時間あたりの事故率は1.93で
海兵隊全体の事故率2.45よりかなり低い数字であることは確か。
735:名無しさん＠１３周年
12/08/05 22:04:49.51 4YU4R+sN0
中国新幹線の方がよっぽど欠陥だろ。
シナはそっちの方をさわげよ。実際シナ人死んでるだろが
736:名無しさん＠１３周年
12/08/05 22:05:31.08 P0QS4htr0
米軍は何で採用したんだってレベルｗ
737:名無しさん＠１３周年
12/08/05 22:07:36.74 b8aze64N0
経験積むたびに事故率下がるんだからいいんじゃないの
738:名無しさん＠１３周年
12/08/05 22:21:55.23 gvfUxsx00
チヌークと同じに機械的に左右のエンジンが同期してるんだから良いんじゃないの？
チヌークなんか後ろにエンジン2機で前はエンジン無しで50年でしょ、何を今更ｗ
739:名無しさん＠１３周年
12/08/05 22:27:26.67 ZEw3N2wc0
まあ沖縄ﾀｲﾑｽの記者の中身は丑とさほど変わらんってことだなw
740:名無しさん＠１３周年
12/08/05 22:27:42.68 IzBXbNmpP
沖縄に押しつく続ける日本猿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
741:名無しさん＠１３周年
12/08/05 22:36:23.42 IKl+3Wva0
>>739
この記事を書いた『平安名純代（へんなすみよ）』は別格
希望的妄想や誤読・印象操作みたいなレベルじゃなくて
明白な悪意と計算のもとに情報を切り貼りしている。
珍しい名前だから覚えておくといい
742:名無しさん＠１３周年
12/08/05 23:33:04.34 +x+ozWPI0
[沖縄タイムス・平安名純代米国特約記者について（ #普天間 ） - Togetter]
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
743:名無しさん＠１３周年
12/08/05 23:36:20.73 oSkDHlyYP
>>741 そうだよな、普通リボロが複数ロータのヘリは3,4年に一回両方エンジン止まるって
言ったら、オスプレイじゃなくてCH46飛ぶの止めろって言うだろ。しかも事故率も高いし、
老朽化して今後どんどん事故率上がるのはCHの方だぜ
744:名無しさん＠１３周年
12/08/05 23:39:08.55 Sb3f3S040
訪米した中国の国防相、梁光烈（リャン・グアンリエ; Liang Guanglie） 上将がリジューン基地を訪問した際、MV-22オスプレイに搭乗して移動。
URLﾘﾝｸ(www.iimef.marines.mil)
丑田滋の飼い主が別に怖がりもせずにオスプレイに乗ってる件
745:名無しさん＠１３周年
12/08/05 23:47:45.82 1DZq9wa20
馬鹿丑のインチキタイトルスレか
いつもの。
746:名無しさん＠１３周年
12/08/06 00:03:17.99 Zm6ZD3xr0
>>744
(#@Д@) これは同志を暗殺しようとした米帝の陰謀だ！
747:名無しさん＠１３周年
12/08/06 00:09:51.82 gUKLJTTC0
>>722
背筋力の無い選手の鞍馬みたいになるよ
足から着地するしかない
欠陥品だよ
748:名無しさん＠１３周年
12/08/06 00:13:33.73 yPKd0zF20
＞燃料の不純化でエンジンの出力が同時に停止している
燃料のせいじゃねえか
749:名無しさん＠１３周年
12/08/06 00:21:48.57 w85GCkpiP
>>748
燃料の所為だとしてもその後が問題なんだよ
航空機モードでもスペースシャトル並の滑空比しかないし
着陸前と離陸後の低速で
転換中や展開直後、直前はかなり危険
高度も低いし
750:名無しさん＠１３周年
12/08/06 00:40:01.79 7/IjFniU0
>>749
着陸前や離陸後の低空飛行時なら普通のヘリコプターでも落ちるだけじゃん。
オートローテーションなんか高度ないと出来ないし、同程度の高度があるなら
オスプレイでも滑空である程度逃げられる。
そもそも、丸型のパラシュート以下の操作性しかないオートローテーションにどれだけ夢見てんだよ
751:名無しさん＠１３周年
12/08/06 00:49:29.31 HUegJyub0
>>1
それ言い出したら、普通のヘリも飛行機も飛ばせないだろｗｗｗ
752:名無しさん＠１３周年
12/08/06 00:52:02.20 2AicAqta0
>>1
>「二つのエンジン 停止例も」 海兵隊ヘリで発生
オスプレイの話しじゃないじゃん
しかも4年前の話し
753:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:08:31.36 VSUUrlae0
>>150
学べば学ぶほど・・・ｂｙ Hato
754:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:24:15.41 b3BBZihu0
原発と構造が同じ
事故起こさんと間違いに気付かんのかアホども
いいかい 以前朝生で森本大臣自らオスプレイの危険性を語ってたんだよ？
立場が変わった途端、発言が１８０度変わった原因は何だ？
はい金と権力です
755:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:25:13.69 Z+Bthnr00
>>1
ここまで来るとただの因縁づけだろ
756:核武装推進連合 ◆LDLWtc/6ytBO
12/08/06 01:28:14.97 9c6Z2BqfO
>>1
ミスリード記事にも程があるなｗ
757:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:35:05.33 /bFTI+s60
>>754
原発と構造が同じなのは在日工作員の言いがかりの付け方だろ
これだけ改善したら許可しますなんて設定されたハードルなんて無くて
後付の無限に高いハードルを探し続けるだけ
しまいにゃイヌワシの生息地とか言い出すし
758:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:43:48.00 xzasnNU20
不時着できるだけの滑空能力ないんだろ？
759:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:45:55.92 8aXFUK7M0
>>758
エンジンとまったらアウトだな
まさに空飛ぶ棺桶や
760:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:50:58.63 xu/u1r300
聞いた話では普通のヘリってエンジンが2つ止まることは無いらしいな
761:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:52:13.26 /bFTI+s60
オートローテーションが出来ない(禁止された)低速度低高度でエンジン1基壊れた場合、
オスプレイなら生き残った片方のエンジンで正常な離着陸ができるが、
単発エンジンのヘリコプターはただ姿勢を安定させることに努めて墜落するだけだ。
762:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:54:06.53 mSwPbSRI0
>>米国防総省のリボロ元主任分析官が指摘
アメリカは必ずこういう人がいる国だから、歩兵戦闘車のブラッドレーもソ連
軍の砲弾に耐えられないだの、散々言われたが湾岸イラクと大活躍している。
763:名無しさん＠１３周年
12/08/06 01:56:34.93 jq9dCtc60
>>754
数字で反対せずに、議論を放棄した反対派の活動に対する
原発安全神話ですね。
もしかして、反原発の連中は責任ないと思っているのかね？
ま、ウヨサヨとかは知性も品性もないからなｗ
764:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:03:08.84 GZJYe2dLP
そもそも一個のプロペラで浮上するヘリっていうのはテールローターなしでは
本体が作用反作用の法則でプロペラと逆方向に回転するんだよな
テールローターでその回転を抑えているわけだが、今度はテールローターによる
水平方向の力がかかるからそのままだと横滑りの運動をしてしまう
だからちょっとだけヘリそのものを傾けて横滑りしないようにしないといけない
構造的に考えて空中で安定姿勢をとるのが難しいのは普通のヘリのほうだよ
765:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:09:06.38 GquGKL220
>>764
その通り。
だから機体がわずかに傾き、着地も必ずどちらか
片方のスキッドが先に接地する。
766:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:12:39.14 w85GCkpiP
>>761
今時軍用で単発なんてHU-1位なもん
民間ですら殆ど双発なのに、変わらんよ
そして単発のはオートローテーションに入れる範囲広いのが多いし
767:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:16:27.24 o+TGuezw0
やっぱり、データ捏造か。
事故率は低いと強弁してた工作員はどこいった？
768:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:24:32.91 GFQA5U+s0
ボッタクリ価格なF35って事故率どんなもんなの？
あれもハリヤーみたいに垂直に動けるんだよな？
769:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:36:13.42 RviT0HPL0
動けるタイプも開発中
770:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:48:21.56 vFb7+/iN0
>>767
この記事のどこを読んだらそうなるの？
ちなみにこの記事書いてる平安名純代は捏造記事を書くことで有名な記者なんだが、
そんな人ですらこの程度の記事しか書けないんだぞ
771:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:56:36.60 AJA657DY0
>>309
まるで第一次なんきん事件があったみたいな論調だなｗ
772:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:06:43.05 qmmv0bHv0
インジェクションパラシュートでも付けたら？
773:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:15:52.69 Hh24air/0
同期してんのになんで離陸の時左右にぐらぐらしてるんだ
774:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:18:55.98 6Lsczfwd0
>>770
↓じゃないの？
一方で、複数の米メディアは「海兵隊のデータは、いくつかの重大事故が削除されている」などと指摘。
事故率に関するデータの信ぴょう性を疑問視している。２００９年には、米議会が予算を承認した調達数と海兵隊の保有数が大きく乖離。
米会計監査院は海兵隊に対し、不明となっている４３機分のデータの開示を要請した経緯もあり、
事故を未報告とするために「不明」としたのではないかとの疑念も招いている。
775:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:24:26.38 vFb7+/iN0
>>773
メインローター1つしか無いヘリでも離陸時はふらつく
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
776:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:27:13.81 ZjLPkNgi0
通常の双発機は片側のエンジンが停止しても、安全に離着陸できるが、
これは、滑走路がないところで離陸したあと片方のエンジンが停止したら、
もうＶＴＯＬとしての機能はないから、
付近に滑走路がなければ不時着か墜落するしかない。
777:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:31:47.82 vFb7+/iN0
>>776
片方停止しても上昇限度とスピードが下がるだけで
普通に垂直着陸できるぞ？
適当な妄想でデタラメ書かないようにな
778:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:39:41.08 qJiL/HMh0
アメリカ オスプレイ
中国 メスプレイ
韓国 レイプレイ
大阪市長 コスプレイ
779:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:40:20.41 vFb7+/iN0
そもそも双発エンジンのヘリコプターはどれも片肺だけで着陸できる余力があるからな
780:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:47:24.92 IbxLn0PC0
>>774
消えたオスプレイの謎は3年前に決着済み
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
781:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:51:31.34 JGm3X4Lx0
沖縄タイムスはもともとＧＨＱの占領政策で工作機関として誕生したのに、今では宿主を中国に変えて日米同盟の邪魔ばかりしやがるなｗ
5/9【ﾒﾃﾞｨｱ戦第3部】沖縄の狂気の捏造メディア琉球新報を叱る
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画は琉球新報への批判だが、沖縄タイムスも似たようなもの
782:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:54:54.56 rG4m9S1G0
でも安全性を盾に配備に反対するのは無理があるよ。
「安全が保証されていない」として配備に反対したら、
「安全が保証されていないにも関わらず」原発再稼動を強行したことと矛盾しちゃうからね。
783:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:58:10.75 JoJVswAl0
これ飛び始めたら撃ち落としてでも「安全性が！」ってやりそう
784:名無しさん＠１３周年
12/08/06 07:03:11.34 6Lsczfwd0
>>777
それは無いだろ。
物理の法則を無視している
785:名無しさん＠１３周年
12/08/06 07:07:46.48 I37/xCfQ0
「沖縄タイムズ」をソースにされても俄かに信用できない。
まともなソースを出すべき。
786:名無しさん＠１３周年
12/08/06 07:08:00.86 vFb7+/iN0
>>784
何のための双発機だと思ってるんだよ。
エンジン一つ停止で即墜落ならCH47の事故率はもっと酷くなってるわ
787:名無しさん＠１３周年
12/08/06 07:46:34.67 qhc5+3n70
>>774
馬鹿は予算が付いたらすぐに完成すると思ってるからな
兵器なんて予算ついてから部隊に行くまで2～3年かかるのがふつうなのにｗｗｗ
それを行方不明とかどこの馬鹿だｗｗｗｗ
店頭に売ってるもの買ってくるんじゃねえんだぞ
788:名無しさん＠１３周年
12/08/06 07:49:00.32 qhc5+3n70
>>784
双発機が片肺飛行出来るのは常識だろ
何が物理の法則だｗｗｗ
789:名無しさん＠１３周年
12/08/06 07:54:16.65 nljj4cnP0
>>13
となると、ゲイプレイ、カマプレイ、ナベプレイ等も必要になってくるが？
790:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:11:15.94 XeCaLnb5O
3ヵ月で二回も落ちてるのは確かだからな
791:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:13:52.91 vFb7+/iN0
>>790
そりゃサイコロ振ったら1が連続して出ることもあるわな。
重要なのは数じゃなくて比率
792:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:15:56.49 6XEQvP0H0
ポロリもあるでよ
793:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:15:59.83 4SpMAwlD0
>>5
複合ヘリコプターというのも大分前から研究されてきた
URLﾘﾝｸ(3.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
機能はティルトローターに似てる
現状は汎用ヘリサイズの実験機ばかりだが、ティルトローターに対抗して大型化する構想もあるにはある
しかし実現にはもう10年20年かかるだろうな
URLﾘﾝｸ(www.jetfly.hu)
794:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:16:12.55 2KhLOKDi0
中国朝鮮必死だなｗ
オスプレイが配備されると
この二国にとってどれだけ都合が悪いかが
よく分かる。
795:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:16:32.01 J7UjvckD0
>>784
オスプレイの巡航モード時における失速速度はおおよそ150ｋｍ/ｈ
片肺飛行時でも余裕で出せる
ヘリモードも片肺飛行で3000ｍくらいまで上がれる
ついでに言うと大西洋横断時に片方のエンジンストールで飛行してアイスランドに緊急着陸したケースがある
796:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:17:34.83 IbxLn0PC0
>>790
海自のSH-60Jは2ヵ月で2件の重大事故起こしてるよ。
797:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:19:35.58 akmy/r290
比率で言えば中国、韓国、東南アジアの民間旅客機の方が事故率高いからな。
798:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:23:03.64 4SpMAwlD0
BCクラス事故の発生率が高いのは確かだ
安全か危険か判断するには総飛行時間が短すぎる
CV22が良い例で、墜落事故率が異常に高いのは飛行時間が短すぎて統計になってないからだろうと思う
現状、第三者は静観が正しい
799:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:27:31.42 CcpDox7AO
危険だろうが何だろうがアメリカ様がOKって言ってるんだからしょうがないじゃん！
それともこの財政難の中、防衛費を20兆円に増やして独自で国防するかね？
教えて賢い人！
800:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:31:51.03 vFb7+/iN0
>>798
別に多くないぞ？
MV22とCV22合わせて15万時間くらい飛んでて58件の事故が起きてるけど
そのうち大規模事故が4件、中規模事故が12件。
比率としては至って平凡だ
801:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:32:06.91 h5ol1F+g0
>>766
HU-1とはまた懐かしい呼び方だな
これをもじってヒューイと呼んでるんだよな
今の制式名称はUH-1なんだけど
802:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:33:12.45 4SpMAwlD0
>>799
思いやり予算含めた年間諸費、たったの4000億円で
東アジア最強の軍事要塞を維持してくれてるんだから安いもんだわな
803:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:33:48.63 akmy/r290
バスタブ曲線の初期故障期にあるオスプレイと磨耗故障期に入ろうとしてる現行機
同じ事故率で有ってもオスプレイの方がマシなのは明らかだろうに･･･
804:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:36:35.70 h5ol1F+g0
CV-22が時間あたり事故率がやたら高いのは多少気になる
まだ戦力化して間もないから、初期故障期なのか、
それともホバリングを多用する航空救難はオスプレイには向いてないミッションなのか
805:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:38:49.34 4SpMAwlD0
>>800
BCクラスの発生率は海兵隊機の中じゃ一番高い
あまり良い兆しじゃない
これさえなきゃ手放しで賛成できるんだがな
806:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:39:07.81 vFb7+/iN0
>>804
操縦ミスｗ
807:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:39:35.96 vFb7+/iN0
だいたいクラスA事故の数がBC事故の数に迫っていたら、そっちのほうが問題だろ
808:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:39:36.38 IbxLn0PC0
>>804
CV-22は総飛行時間が約2万2千時間で短い。
809:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:45:15.52 7LUen+yI0
アメリカにはもっといい兵器いっぱいあるんだろ
中韓にやるくらいならドンドン買おうぜ
810:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:45:58.55 h5ol1F+g0
>>808
短い分>>806みたいな操縦ミスも一件一件のダメージが大きく効いちゃうのかねぇ
それも含めて運用システムの「故障」だとは思うけど
811:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:46:28.80 UZ74XrGI0
ボーイング７７７も両エンジン停止で墜落したから、使用禁止にしないとな。
812:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:46:47.31 Ps7sBsSzO
>>1
反対する理由としては弱いな。
813:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:47:59.01 4SpMAwlD0
つかAクラスが4回ってどういうことよ
墜落事故って3件でしょ？残りの1件ってなんなの？
>>804
特殊作戦用だから基地や揚陸艦以外にも頻繁に離着陸すると思う
だから2010年の事故みたいな想定外の事が起きたんだろう
しかしCV22の飛行時間はたったの2万時間だし、それで10万時間あたり13.47件って言われてもねえ
MV22や既存機種に比べて統計の数字に信頼性がない
814:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:48:50.17 IbxLn0PC0
>>810
空軍の特殊作戦機の事故率が高いのはV-22に限った話ではない。
815:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:48:55.22 w8eYLxUc0
やはり原子爆弾を民間人が生活している都市へ平気で投下するような国の言う
ことが信じられるか
816:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:50:08.57 JLy8uVXO0
俺たちナカーマです！<`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´><`ヘ´>
北海道新聞
信濃毎日新聞
東京新聞
中日新聞
西日本新聞
中国新聞
琉球新報
沖縄タイムス
朝日新聞
毎日新聞
しんぶん赤旗
817:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:50:46.46 9DuIpGr10
日本なら三発か四発エンジンでもっと安定する物造れそう
YS11＞＞＞＞コスプレイ＞＞＞＞＞飛鳥じゃね
818:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:52:03.49 tJ/wVK8P0
たかだか輸送機に、なんでこんな必死なん？
なんか特殊性能でもあんの？
819:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:53:48.96 vFb7+/iN0
>>810
マニュアル無視はいけないと思うけどねｗ
820:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:56:55.51 XfhMRBKb0
> 実戦配備の際には、何度もテストを繰り返して改良が重ねられてきた。
> しかし、それでも墜落事故は起きている。
落ちない飛行機があるのかよ・・
821:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:00:10.32 p+WL3WDc0
>>820
そうだ！飛ばない飛行機を作ればいい！
822:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:04:32.81 TwXiwsJl0
>>818
南の方の軍閥のオサが溜め込んでるだろう財産やら非道悪行の証拠やら、
特殊部隊載せたオスプレイで掠め取られるとか嫌だろう？
823:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:10:03.48 akmy/r290
>>821
飛んでなくてもマンホールに落ちる飛行機もあるんだぜｗ
824:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:10:10.41 CFwqntvk0
一般人から見たら不安定な超殺戮兵器に感じるのかもね。
825:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:14:20.31 h5ol1F+g0
>>824
偏向報道のせいでね
826:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:16:41.44 wYVaYy/B0
早く新しい基地作れよ
普天間なんかぶっ潰せ
827:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:22:44.18 54xgNTLl0
>>33
アメリカが中国に擦り寄ってるような状態だからな、、、
本気で守ってくれるのか疑問だ
台湾問題でさえｇｄｇｄだし
828:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:27:23.46 h5ol1F+g0
だいたいオスプレイに限らず試作機なんてのは事故がつきものだよね
・零式艦上戦闘機：試作機がマスバランス折損で振動が発生して空中分解
・F-14：試作1号機が油圧トラブルで墜落
・F-20：3機の試作機のうち2機が原因不明の墜落事故、どこにも採用されず
・JAS39グリペン：試作機がフライバイワイヤのトラブルで操縦不能になって墜落
F-20以外はトラブルを克服してちゃんと任務に就いてる
829:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:31:23.57 ZD1saWSy0
海兵隊がさっさと出ていけば何の問題もないんだがな
830:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:33:39.46 UWXqjT+a0
>>829
試しに、日本の国防に口を出した在日は国外退去にする法律作ってから
この問題でデモ参加者の国籍を確認するべきだよなｗ
831:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:35:43.61 vFb7+/iN0
>>813
エンジンの排気熱が原因で草が燃えて火事になった。
こいつばかりは本当にオスプレイの欠陥かもしれない事例
832:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:37:26.41 ZD1saWSy0
敗戦で完全に去勢されたからどうしようもないな
833:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:37:32.24 akmy/r290
>>828
F-20については元々輸出制限の有ったF-16の代わりの輸出用軽戦闘機として開発したのに
F-16が輸出解禁されたおかげで売れなかったという事情があるしねえ。
834:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:40:40.31 vFb7+/iN0
>>831
後、砂漠の細かい砂対策用のフィルター
アフガン等の高地での出力不足も問題ですね
835:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:41:53.77 IbxLn0PC0
>>831
排気デフレクタの故障です。
URLﾘﾝｸ(www3.pref.okinawa.jp)
836:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:43:00.33 vFb7+/iN0
>>835
原因判明してたのか。
じゃあやっぱり欠陥なんて無いな
837:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:45:33.51 4SpMAwlD0
>>831
もしそうなら墜落事故4回とか言ってる奴らはアホ丸出しじゃねえか
838:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:47:10.58 J7UjvckD0
>>834
高地での出力不足は全てのヘリに付き纏う問題で、オスプレイ固有のものではないぞ
839:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:49:42.68 icDRzybi0
とにかく、これを配備するとシナ畜がヒィヒィ言うんで配備しまくります。
840:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:56:25.43 TOWJez9B0
>>157
どっちもどっちとか言い出すのは大抵（ｒｙ
841:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:59:07.41 vFb7+/iN0
>>840
まあこのオッサンも日本じゃヘリより安全と言ってるからな
騒いでる理屈が分からないが
842:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:00:15.80 IbxLn0PC0
イラクでは2500回の輸送・避難任務に従事し米軍地上部隊やイラク警察に対する物資、人員の
輸送、前線の特殊部隊の回収も行った。
シリアでは墜落したF-15のパイロット救出作戦にも投入され成功した。
ハイチの震災では強襲揚陸艦ナッソーに搭載され救援物資空輸も行なっている。
致命的な欠陥があればこのような作戦投入などされない。
843:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:13:19.24 ZD1saWSy0
おちなくて良かったね
844:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:51:18.67 XeCaLnb5O
>>796
重大事故？死傷者が多かったのか？民間人を巻き込んだ？
845:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:59:22.78 PQH3OiOZ0
そう言えば、7年ぐらい前、三菱車が炎上するって毎日毎日ニュースでやってたけど、
流行りが過ぎたら全く誰も触れなくなったな。
オスプレイも全く問題ないとは言えないだろうけど、騒ぎすぎだろ。
846:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:59:57.82 IbxLn0PC0
>>844
誰を巻き込んだかなんて重要ではない。
重要なのは事故原因や中身です。
事実に目を背けるのはV-22の危険を言うのは詭弁です。
847:名無しさん＠１３周年
12/08/06 11:05:47.32 Aq/v5PEZ0
沖縄人の中国好きはもはや度を越えているな。
日本人ではないだろうな。もう独立して
中国に併合されてしまえばいいんだよな
848:名無しさん＠１３周年
12/08/06 11:08:30.32 THKoqU1C0
>>789
ナベツネも
849:名無しさん＠１３周年
12/08/06 11:21:06.08 JTxJyPl20
>>1
墜落事故の起きない飛行機・ヘリって飛ばないヤツだけだろ
物理法則ぐらい知っとけよｗ
850:名無しさん＠１３周年
12/08/06 12:04:48.86 jf6wpJac0
>>632
悪質燃料耐性は全部同じではない。エンジンによる。
また、通常の双発機で片発停止でも事故までには至らない。特に軍用機では表沙汰にならない。
少しは自分で考えろよ間抜け。
851:名無しさん＠１３周年
12/08/06 12:18:57.76 k0mjuozR0
危ないから辺野古移設を進めるべきだなw
852:名無しさん＠１３周年
12/08/06 12:25:18.41 0WJtSr6l0
燃料への細工に活路を見出そうとする奴が出てくるかもな。
風船上げて妨害する行為とか、どう考えても事故誘発狙いだもんな。
853:名無しさん＠１３周年
12/08/06 12:28:56.39 XeCaLnb5O
>>791
そのサイコロ感覚でオスプレイを配備するなって事だよ
犠牲になるのは誰か分からないからな
854:名無しさん＠１３周年
12/08/06 12:33:33.52 vFb7+/iN0
>>852
俺が工作員なら整備兵になって配線を逆につなぐ
855:名無しさん＠１３周年
12/08/06 12:35:38.22 0WJtSr6l0
>>854
そして別の工作員も配線を逆につないで、話だけ落ちると。
856:名無しさん＠１３周年
12/08/06 12:48:43.75 OV4QTYLN0
名古屋では配線逆接続でF2が落ちたり
ヘリ２機の配線が切断されていたりで
普通に工作員が暴れてるから困る。
857:名無しさん＠１３周年
12/08/06 12:56:00.01 w85GCkpiP
普天間の周辺をぐるっと高度300mまで
50m間隔で風船飛ばせば良いね
米軍基地は航空法適応外なので
障害物を排除する根拠法が無いw
858:名無しさん＠１３周年
12/08/06 13:03:40.30 OV4QTYLN0
>>857
関係するのは航空法だけじゃないから、普通に捕まるぞ
・威力業務妨害
・航空危険行為等処罰法
> 「航空法上問題ない」と煽ってる左翼弁護士の名前は池宮城紀夫。
> 検索すれば分かると思うが、バリバリの活動家。
>
> ヘリパッド反対の座り込みが通行妨害で訴えられたとき
> 座り込みメンバーに８歳児がいたことを材料にして
> 「子供を訴えるとは何事か！」と煽ってたことがある。（当然ながら敗訴）
>
> 威力業務妨害や航空危険行為等処罰法については言及せず
> 無邪気なオバチャン達を煽っといて、逮捕者が出たなら出たで
> ８歳児のときと同じく大喜びするんだろう。
859:名無しさん＠１３周年
12/08/06 13:07:09.66 OV4QTYLN0
この池宮城紀夫ってやつ、嘉手納爆音訴訟のトップで、
基地地主の代表交渉もやってる、基地利権屋の黒幕の一人。
もし煽られてるなら、ちょっとは眉にツバ付けろよ
860:名無しさん＠１３周年
12/08/06 17:21:48.40 h5ol1F+g0
>>858
前やった時に、次やったらダメだよ、って釘さされてたと思う
861:名無しさん＠１３周年
12/08/06 17:23:16.14 LHQwsRJc0
大手マスコミのオスプレイ報道が沈静化してきたよな。
さすがに無理筋だという事に気付いたのだろう。
862:名無しさん＠１３周年
12/08/06 17:26:00.54 h5ol1F+g0
>>861
五輪とか解散とか他にネタがあるからでしょ
ネタがなくなったら取り上げると思う
863:名無しさん＠１３周年
12/08/06 17:28:38.97 yH54kR/C0
エアーウルフ導入しようぜ
864:名無しさん＠１３周年
12/08/06 17:30:19.62 0WJtSr6l0
>>863
フジツボみたいな基地になるんだな
865:名無しさん＠１３周年
12/08/06 17:34:18.95 EGJglxp30
>>853
絶対に安全な機械があると思ってるの？
確率なんて全部サイコロと同じなんだからそんなこと言ってたら車も電車も徒歩も無理になる
866:名無しさん＠１３周年
12/08/06 17:47:10.90 OV4QTYLN0
>>860
今月13日にテロ宣言してる
URLﾘﾝｸ(bit.ly)
今回も見逃せばエスカレートするのは目に見えてるから
見せしめと言われようが、警察には断固として対処して欲しい。
こんな無法がまかり通るなら、地位協定の刑事裁判権なんて
永遠に改訂できるわけがない。
867:名無しさん＠１３周年
12/08/06 18:05:08.24 h5ol1F+g0
>>866
また閉塞気球上げるつもりか
もう韓国からA-10呼んでこようぜ
路面の補修は日本持ちでやるからさ
868:名無しさん＠１３周年
12/08/06 18:58:22.97 NR5i/jMwP
チャンコロ必死杉ｗ
869:名無しさん＠１３周年
12/08/06 19:17:30.16 jiRu9GXG0
又吉知事公室長は跡目を意識しているのではないか
仕事柄単に露出が多いだけかもしれんが
870:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:18:07.05 XeCaLnb5O
>>865
じゃあ中国新幹線に毎日乗れるか？
871:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:24:30.05 h5ol1F+g0
>>870
サイコロってのはどの面が出る確率も均一なモノを言うんだ
ファンブル目しかでないように細工されたモノはサイコロとは言わん
872:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:27:12.95 0mbGnxV30
リボロがボロリと言ったのですね。わかります
873:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:31:19.36 KCFZjdVg0
今さら何やっても配備は決定でどうする事も出来ないんだからあきらめろよ。
そもそも普天間出来てから基地の周りにワラワラ集まってきたくぞ住民が何言ってやがる。
874:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:35:01.37 zRwus34j0
あのオスプレイよりも事故率が高い危険な航空機
大韓航空を日本の空から追いだそう！
875:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:39:48.50 XeCaLnb5O
>>871
それならオスプレイもサイコロとは言えない
中国新幹線が毎日事故起こしてるわけじゃないが
日本ではバスそのものに欠陥はなくとも
一度の重大事故で「高速ツアーバス」は１年以内に廃止される
なぜだが分かるか？
876:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:40:06.27 YGb8ZpPT0
操縦士の技量によってかなり影響される機体らしいから怖いよ。
877:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:42:11.81 h5ol1F+g0
>>875
さぁねぇ、政治家の人気取りかな？
878:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:47:44.08 XeCaLnb5O
>>877
重大事故が起きた時にお前みたいにそうやってすっとぼけて責任逃れする
ゴミクズがいるからだ
879:名無しさん＠１３周年
12/08/06 22:57:56.51 XeCaLnb5O
レバ刺しも禁止したんだから
オスプレイなんざもってのほかだ
880:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:00:00.75 PmffajTs0
>>879
おい馬鹿。
レバ刺しとV-22に何の関係があるんだ？
881:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:01:28.91 jKybDxpiO
オートローテーシュンつっても東京みたいな大都市の上空飛んでるときはまずあんま意味無いからな
その点報道ヘリのほうがよほど危険
882:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:03:29.89 h5ol1F+g0
>>878
こんな遅くまで「正義の戦い」とはご苦労なこった
さっさと寝とけよ
だいたい、利潤追求のために無理な運行計画を立ててた高速ツアーバスと航空機を一緒くたにするとはね
自分の家の真上は民間航空路だし、自衛隊機もたまに飛んでくが、落ちてくる心配はしたこと無いね
あれに携わってるのはみんな技量においても精神においてもプロフェッショナルだからな
まぁ、酔っ払いの運転する車や刃物をもった麻薬中毒患者が怖かったら永久に引き込んでることだな
883:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:04:05.87 On58iVxY0
安全神話ってなんだよ
バカ琉球人は飛行機も自動車も使うなよ
884:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:09:36.01 8lYCF7Ba0
「『もうしょうがない、危険だけどこれしかない』ってときに使います」
って割り切るんだったら、ばんばん配備してくれていいと思うんだがなぁ
考えなきゃいけないのは訓練場所だけだよ
885:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:18:28.72 h5ol1F+g0
>>884
一応国内でやるのは「山間部での低空飛行訓練」で、離着陸の訓練ではない
今のところオスプレイの事故らしい事故は離着陸時に限られてる
巡行中にエンジン一機が故障したので予防着陸した例はあるけど
886: 忍法帖【Lv=16,xxxPT】
12/08/06 23:20:20.53 EPa8GN2G0
+民は滅びろ
887:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:28:18.08 XeCaLnb5O
>>882
それでもオスプレイは3ヵ月で二回も墜落して
オスプレイ墜落事故による死者は30人以上もいるが実戦じゃない
日本では本来なら高速ツアーバスも利用は個人の自由でレバ刺しも食うのは個人の自由だが全面禁止した。
だが頻繁に墜落し絶対安全とは言えないオスプレイを国民が嫌がっても強制的にリスクを国民に背負わせる
奴隷根性だけが露呈してる
888:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:31:26.21 PmffajTs0
>>887
海上自衛隊の対潜ヘリコプターSH-60Jは今年の2月8日に横転大破、4月15日に墜落と
重大事故が連続していますが配備に反対しないんですか？
889:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:32:42.49 h5ol1F+g0
>>887
>それでもオスプレイは3ヵ月で二回も墜落して
>オスプレイ墜落事故による死者は30人以上もいるが実戦じゃない
それで、「3ヵ月で二回」の事故で「死者は30人以上」出たのか？
そうでないのならこの書き方は誤解を意図的に招くためのミスリードだよなぁ
もう止めてさっさと寝とけ
お前さんの精神衛生上良くないぞ
890:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:34:41.80 f8WCdWbo0
レックス・リボロ元主任分析官って大人気だね。
たまにはこの人以外の意見も聞きたいねｗ
891:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:34:52.66 h5ol1F+g0
>>889
精神衛生上良くないのは、こういうことね
【長崎】 「オスプレイは欠陥機。絶対に安全と言うことはできない」とMV22オスプレイ配備反対訴え佐世保市中心部で集会やデモ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:803番)
803 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/08/06(月) 23:15:23.93 ID:h5ol1F+g0
こっちにいたか、ID:XeCaLnb5O
どこでも似たような妄想を展開して都度袋だたきにあう気分はどうだい？
892:名無しさん＠１３周年
12/08/06 23:36:54.23 2T2NNFA00
両方のエンジンが停止した双発ジェット機の事故例なら腐るほどあるんだけどな
893:名無しさん＠１３周年
12/08/07 00:40:26.05 390H/hK90
エンジンが二発あるから、エンジントラブルの割合も２倍も高い。
894:名無しさん＠１３周年
12/08/07 00:55:47.38 LqwP0qDt0
>>893
エンジンが二発あるから、二発とも故障する可能性は一発の時に比べて低くなる
一発の故障率m（m＜1）とすると、二発同時に故障する可能性はm^2、m＜1なのでm>（m^2）
895:名無しさん＠１３周年
12/08/07 00:58:37.46 CckBbOgl0
>>893
バカは寝てろ
896:名無しさん＠１３周年
12/08/07 01:01:24.77 9KbT1LjF0
893 の理窟だとエンジンを4つ積んでる大型旅客機はエンジントラブルも4倍で危なくてしょーがないわなｗ
897:名無しさん＠１３周年
12/08/07 02:42:26.77 rSPz3+nh0
>>45
栄は？
898:名無しさん＠１３周年
12/08/07 02:44:48.84 rSPz3+nh0
エンジン１基で、両方回せるのか？
機構上難しそうだけど。
油圧かエアで渡してるのかね？
899:名無しさん＠１３周年
12/08/07 02:57:13.98 LqwP0qDt0
>>898
シャフトでつながってる
900:名無しさん＠１３周年
12/08/07 02:58:29.54 hTd9G7SR0
>>898
調べればすぐ分かることを、なぜこんな板で聞く？
両方のエンジンはシャフトで連結されてるから
片方が出力低下してもバランスが崩れることはない。
双発タンデムローターヘリと同じ。
901:名無しさん＠１３周年
12/08/07 03:01:18.50 rSPz3+nh0
>>899
㌧
可動部多いのにシャフト接続かぁ。
それはそれで、機構がややこしそうだなぁ。
902:名無しさん＠１３周年
12/08/07 03:03:25.01 LqwP0qDt0
>>901
うむ、苦労したのは事実だ
おかげで良い飛行機に仕上がったよ
903:名無しさん＠１３周年
12/08/07 03:44:05.39 YhSdqK3H0
ま、今後の展開で注目すべきは
・政府が飛行訓練に同意
・岩国で飛行訓練開始
・沖縄に陸揚げ
・沖縄で飛行訓練開始
・墜落事故発生
だなあ
ところで岩国から普天間には船で運ぶのかね
普通は飛んで行くよなあ
途中落ちなきゃ良いが
904:名無しさん＠１３周年
12/08/07 04:19:57.10 QJ7WVHcqO
>>888
>>875
905:名無しさん＠１３周年
12/08/07 04:23:24.87 Dc9Dyt9V0
この航空機はどういう分類になるのだ？
へりとヒコーキの合いの子だからヘコーキとか
906:名無しさん＠１３周年
12/08/07 04:30:41.61 a378K5Ur0
原発並みの負けフラグが立ったギャンブルの様相を呈して来ているな。
まあ、こっちは負け一回辺り数十人死ぬ程度で済むからいっか。
あ？原発もまだ放射線以外で数人死んだ程度で済んでるんだっけ？
なら、どっちのギャンブルもこのまま続けてもいっか。
どうせ俺は死ぬ人の中に入ってないだろうし。
907:名無しさん＠１３周年
12/08/07 04:57:29.79 y9KPPiiu0
ぼんばるでぃあのプロペラ機のほうが危険だと思うんだが
908:名無しさん＠１３周年
12/08/07 04:59:52.56 JB7rKJQpO
エンジン止まったらパラシュート開くようにしようず
909:名無しさん＠１３周年
12/08/07 05:48:19.83 pZ9+n3V70
墜落の最たる原因であるボルテックスリングが起き易い欠点は直してないんだろ。
910:名無しさん＠１３周年
12/08/07 05:51:58.37 hTd9G7SR0
>>909
10年以上前のデマだよそれ
ボルテックスリングはダウンウォッシュが遅いほど陥りやすい
V-22は構造上ボルテックスリングになりにくい
911:名無しさん＠１３周年
12/08/07 05:59:16.42 VEhHPtc40
安定の沖縄タイムスか
912:名無しさん＠１３周年
12/08/07 11:28:51.11 22Bnosfn0
>>910
> V-22は構造上ボルテックスリングになりにくい
どっからそんなデマを…。
2000年に起きた墜落事故原因はVRSと判っているが、この時は38kt/hの速度で
進入中に1000ft/minの降下率で降下中に起きている。降下角は簡単な三角関数で
計算できるが約14.7度。急降下とはとても言えない状況だけど、この状態で右バンク旋回を
おこなったら右側のローターがVRSに陥った。
ちなみに、この事故の後に対策として軍はV-22の操縦シミューレータにVRSを
追加した。
要するにV-22には降下中の旋回行動で内側のローターがVRSになりやすい、
並列ティルトローターが構造的に抱える問題を持ってる。
よく引き合いに出されるCH-53は大型ヘリなのに機動性能は結構優秀で、
映画ブルーサンダーで有名になった360度ループはおろか、360度の横ロールも
こなす。そんなのヘリモードのMV-22ではまず無理。
日本のOH-1はもっと変態。こんなことしても飛び続けるんだぜ(w
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
913:名無しさん＠１３周年
12/08/07 11:55:15.46 hTd9G7SR0
>>912
VRSで落ちた→VRSになりやすいに違いない！
というのが短絡思考
下のリンク先の他のページには、もっと詳しい数字を挙げた説明もあるから
本当に理解したいなら読んでくるといい。
URLﾘﾝｸ(www2g.biglobe.ne.jp)
＞たとえばベル47などは、軽い機体に直径の大きなローターをつけて、
＞いわばふわふわと飛んでいた。したがってローターの回転面を下向きに
＞通過する気流の速度も比較的遅い。そのため降下率がちょっと大きくなると、
＞すぐ吹き下ろし気流の速さに近づき、それを通り超してVRSにおちいる。
＞
＞それに対して、最近のヘリコプターはローター直径が比較的小さくなって
＞高速飛行をするものが多い。そのためローターの回転面にかかる
＞ディスク・ローディング（回転面荷重）が大きくなり、吹き下ろしも速くなった。
＞したがって降下率を少々上げても、なかなかVRSには入らない。
914:名無しさん＠１３周年
12/08/07 12:07:52.60 YACoW6bM0
>>912
作戦や用途に合わせて使い分けるってことを知らない人ですか？
V-22はヘリより高速で長い航続距離がある等優れてるところもある。
一部の例を取り上げて欠点と言うのは短絡的思考と言われても仕方ないよ。
915:名無しさん＠１３周年
12/08/07 12:22:22.84 22Bnosfn0
>>913
そこ、ぜんぜん詳しくないし。おまけに
＞したがって降下率を少々上げても、なかなかVRSには入らない。
に至ってはV-22以外の近代的なヘリには当てはまるけど、V-22はそうじゃ
なかったって話だぜ。
付け加えておくなら、そのサイトにはこういうのもあるよ。
URLﾘﾝｸ(www2g.biglobe.ne.jp)
>そのためV-22には、垂直降下率を最大で毎分240ｍ以下という制限が設けられた。
>ということは急角度の進入降下ができないわけで、いつまでも空中にとどまって
>いなければならず、敵の目標になりやすい。とりわけ最前線の味方陣地に兵員を
>送りこむ場合、ゆっくりと降下していこうものならたちまち敵の攻撃を受け、
>餌食になってしまう。といって急降下をすればVRSにおちいる。いずれにせよ乗員や
>兵員は救われず、軍用機としては致命的な欠陥である。
916:名無しさん＠１３周年
12/08/07 12:24:44.64 22Bnosfn0
>>914
構造的にVRSに強いっていうから、そんな事はねーよと書いただけで
それでなんで全ての作戦において向いていないみたいな主張をしたって
扱いになるんだ? バカだろ。
>一部の例を取り上げて欠点と言うのは短絡的思考と言われても仕方ないよ。
短絡的思考とはまさにお前の事だ。
917:名無しさん＠１３周年
12/08/07 12:25:36.64 b0rDlM3tP
>>912 お前本当に判ってないな 913の言うとおりだぞ
ちなみに、オスプレイが事故ったときの状態は対気速度30knot以下のヘリモードで
降下速度は規定の2.5倍の610m/分だ
918:名無しさん＠１３周年
12/08/07 12:30:25.04 b0rDlM3tP
>>915 ヘリモードで急降下するような機動を敵の前でするバカ居るわけないだろ?
STOLモードで降下、接近してヘリモードで着地に決まってんだろう
既にアフガン、リビアで戦闘機パイロットの救出実績あんだから調べろよ
このブログ見てないけどアホだな
919:名無しさん＠１３周年
12/08/07 12:31:16.16 hTd9G7SR0
読むならHV曲線で説明してるところ読めよタコ
920:名無しさん＠１３周年
12/08/07 12:34:01.14 b0rDlM3tP
ヘリだってこんなことやらん 今回は前方機の減速に慌てたパイロットがミスったんだよ
ヘリで同じことやったて墜ちるよ
921:名無しさん＠１３周年
12/08/07 12:40:02.63 22Bnosfn0
>>918
> >>915 ヘリモードで急降下するような機動を敵の前でするバカ居るわけないだろ?
敵前だから一番狙われやすい時間を短くするために急降下になるのだが。
現に2000年の事故の訓練は駐イラン大使館人質事件の救出作戦(Operation Eagle Claw)の
シチュエーションを想定して行い、回避行動の旋回中に起きている。
922:名無しさん＠１３周年
12/08/07 13:08:38.26 YACoW6bM0
>>921
敵前に降下するなら護衛機を付けるだろ。
2000年の事故は前機が急に速度を落としたため緊急回避行動を取ったら推奨の降下率800ftを超え
低速で毎分1，000ftの急降下になりバンク旋回をしたためVRSに陥った。
923:名無しさん＠１３周年
12/08/07 13:43:03.93 7o7BqO+i0
とりあえずオスプレイに鳩山乗せて海上に墜落させよう
それなら日本の国益に直結するだろ
924:名無しさん＠１３周年
12/08/07 13:45:14.25 b0rDlM3tP
>>921 もう説明済みなんだけどな
VRSてのは大気速度が小さい状態での垂直降下で起き易いんだよ
だからヘリだってヘリポートに垂直降下せずに前進しながらアプローチすんだよ
このときにオートローテーションで逃げようったって高度ないから墜ちんだよ
VRS回避は普通前進してVRSができないようにするのが基本で、高度が有るからって
オートローテーションに入れることはほとんどない 訓練では皆やるけどね
925:名無しさん＠１３周年
12/08/07 14:41:16.68 7pbFXa5J0
半年に２回落ちた飛行機は飛ばしたらダメだろう
926:名無しさん＠１３周年
12/08/07 15:52:30.82 tuy+nA5Y0
299 名前：名無しさん＠１３周年 (sage) 投稿日：2012/08/07(火) 14:04:33.27 ID:7pbFXa5J0
半年で２回も落ちたらもう終わってるだろう オスプレイいらんわ
300 名前：名無しさん＠１３周年 (sage) 投稿日：2012/08/07(火) 15:11:26.72 ID:QEpDX5xj0
>>299
F-15も今年の3月と5月に落ちてるようだが、終わってるのかなぁ。
301 名前：名無しさん＠１３周年 (sage) 投稿日：2012/08/07(火) 15:46:43.13 ID:3lotk+Tf0
2月と4月に落ちたSH-60もいらない子
927:名無しさん＠１３周年
12/08/07 16:29:55.64 7tATLgrP0
？
928:名無しさん＠１３周年
12/08/07 16:31:14.02 PCf/08Qr0
致命的？これが？
これしきのことだとすると、
致命的なのは反対派にとってだろう？ｗ
929:名無しさん＠１３周年
12/08/07 16:38:21.35 b0rDlM3tP
市民運動とか原水禁みたいな運動って、感情に訴えて煽動してきたから、あまり深い
知識なくても成功してたんだよな
それがマスコミが韓国押しとか福島でのムリヤリ報道で嘘がバレバレになってるのに
そのままネットに出てくるから、具体的な内容のない、誰が信じんだよって書き込みになってる希ガス
930:名無しさん＠１３周年
12/08/07 16:40:12.98 22Bnosfn0
>>922
> >>921
> 敵前に降下するなら護衛機を付けるだろ。
> 2000年の事故は前機が急に速度を落としたため緊急回避行動を取ったら推奨の降下率800ftを超え
> 低速で毎分1，000ftの急降下になりバンク旋回をしたためVRSに陥った。
えっと、1000ft/minの降下速度は強行着陸を行う軍用ヘリとしてはそんなに
早くないのですが。分速のフィートだからわかりにくいのかな。時速で言えば
14km/h程度。高度500mから降りるのに2分少々かかる。
海兵隊採用機で言えば、たとえばUH-60Eは2000ft/minを
超える速度でやれます。
大体800ft/minが制限降下速度にしても、それを200ft/min越えたから墜落しましたで
それなら仕方ないって、なんか変だと思わないのでしょうかね。
>>924
飛行中の降下とエンジントラブル時のオートローテーションがなんの関係が?
そもそもオートローティション中にVRSはあり得ませんが…。
931:名無しさん＠１３周年
12/08/07 16:43:56.42 22Bnosfn0
>>917
> ちなみに、オスプレイが事故ったときの状態は対気速度30knot以下のヘリモードで
> 降下速度は規定の2.5倍の610m/分だ
事故報告書では38kt 1000ft/minでしょ。
規定が800ft/minだから2.5倍なら2000ft/min。
なんかエライ数字が適当…。
932:名無しさん＠１３周年
12/08/07 16:49:42.03 tSDq9Y3t0
>>930
オスプレイはヘリじゃねーからｗ
前進速度があれば早く降下もできる。
前線で地上部隊の運搬や特殊部隊の回収等の任務を問題なくこなしてる。
そもそもヘリが早く降下できるからどうしったって言うんだ？
作戦参謀にでもなったつもりか知ったげ君？
933:名無しさん＠１３周年
12/08/07 16:51:42.92 Rj8mQtX10
オスプレイが配備されることで
いざというときに
救われる国民の数を思えば
10人や20人の犠牲は誤差の範囲
934:名無しさん＠１３周年
12/08/07 16:52:48.41 HwJaiwb30
●URLﾘﾝｸ(fujidemoanniversary.blog.fc2.com) ２０１２年８月１９日（日）
兄弟でお台場フジテレビ偏向報道抗議デモを主催。
集合場所は船の科学館前ウッドデッキ集合時間は13：00出発は13：30です。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) 兄弟
935:名無しさん＠１３周年
12/08/07 17:00:04.08 b0rDlM3tP
単位読めないバカ発見
936:名無しさん＠１３周年
12/08/07 17:10:14.69 b0rDlM3tP
>>930 中途半端にレポート読むなよ
オートローテーションの話は当初VRSを逃げるときにオスプレイは禁止されてるって
話で危ないって言われたの。
通常のヘリの操作と同じく、ティルトして速度を上げて回避するでOK。
そのままパワー上げたり、垂直降下すると墜ちるって話。
ちなみに前後ロータのCHは横に旋回しなきゃならない。
それがバカが片方だけ止まったらバランス取れないって誤解してオートローテーション
できないオスプレイは危険だって行ってた訳 そんな初歩的な話構想時点で解決するっての
937:名無しさん＠１３周年
12/08/07 17:49:07.46 22Bnosfn0
>>932
なにに火病を起こしているのか判らないが、まあ落ち着け。
>>935
> 単位読めないバカ発見
キミのことか?
>>936
だから、それが俺の話になんのつながりがあるんだ?
勝手に脳内仮想的を立てて仮想主張に反論を持ちかけられても俺は知らんよ。
938:名無しさん＠１３周年
12/08/07 18:19:23.52 YqTGA6hU0
ロシア人は度胸があって好きだ（・∀・）ﾉ
墜落したTu-160から回収されたボイスレコーダー
「第3エンジンに異常発生」
「直すにもまた金かかるよな、このまま行こうぜ」
「第1エンジンに異常発生」
「まだ半分も残っているよ、おっけーおっけー」
「第4エンジンに異常発生」
「まあ一つもあれば着陸して見せるさ、俺を信じな」
「第2エンジンに異常発生」
「さあ！ロシアの脱出装置をご覧あれ！」
「脱出装置に異常発生」
「ウォッカ持って来い」
939:名無しさん＠１３周年
12/08/07 19:33:30.88 b0rDlM3tP
>>937 レポートなんて読んでないのか。人のレスに反射的にレスつけてるから
そんなこと言ってるんだよ 俺の主張は2000ft/分≒610m/分だよ
940:名無しさん＠１３周年
12/08/07 21:00:24.82 FTRUwwwU0
>>915
＞垂直降下率を最大で毎分240ｍ以下
垂直での降下なんて、ヘリでも普通はやらん。
前進速度がついてる限り、VRSには入らないので実際の降下率はもっと高いんだろ。
ちなみに、2000ft/mなんて降下率なら、前進速度が遅ければヘリでもオートロに入ってる。
オートロに入ると、回転数の制限から降下率が制限される。(特に重量が重いとき)
単純に数字だけ見て騒ぐけど、実際のところはオスプレイが極端に劣るわけではない。
941:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:08:59.48 bBcGgJIO0
>>915
そのネタ古いな。
同じ人間がV-22はオートロも可能で運用に問題がないって2年後に言ってるんだがｗ
ネットで自分に都合いい情報だけ探してるからそうなる。
URLﾘﾝｸ(www2g.biglobe.ne.jp)
942:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:14:07.73 ZanxsBI50
>>939
ヘリのオートロは１５６０ｍ／分
位で落下してるが。
943:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:15:51.98 hQL1J1s90
ポロリもあるでよ
944:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:31:05.12 qj4m8+Rx0
>>942
それR22のような軽量の小型ヘリだろ。
比べるならCH-46じゃないのかね。
945:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:31:45.20 b0rDlM3tP
>>942 オートローテーション時にはVRSは発生しない、だからVRS発生時にオートローテーションで逃げる
本当に全く理解してないな VRSって何だか知ってんのか？
946:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:43:26.87 FTRUwwwU0
>>942
1,560m/分ってことは、約5,200ft/mってことで、5,000ft/mのオスプレイよりも
速い降下率なんだが？
CH-46は、降下率2,500-3,500ft/mって話なんで、750-1,050ft/mくらいだよ。
お前のヘリはスゲーなー。
947:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:45:38.31 FTRUwwwU0
×750-1,050ft/m
○750-1,050m/分
間違えた･･･orz。
948:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:46:39.32 awmk7Z+i0
Yes, it's possible to autorotate a CH-46.
It's possible to attempt to autorotate a CH-46. Most autorotations result in Class A mishaps.
949:名無しさん＠１３周年
12/08/07 22:49:29.53 +z3a016J0
そんなもんより海鳥を早く作れよ
950:名無しさん＠１３周年
12/08/07 23:34:32.45 ZanxsBI50
>>946
ベルの２０６だよ。
951:名無しさん＠１３周年
12/08/07 23:44:08.31 LqwP0qDt0
>>945
ボルテックスリングステート発生時には前進して下降気流から逃れるのが第一
わざわざクラッチ切るなんて自殺行為
952:名無しさん＠１３周年
12/08/07 23:51:44.34 tOkn+w040
948 ：名無しさん＠１３周年：2012/08/07(火) 22:46:39.32 ID:awmk7Z+i0
Yes, it's possible to autorotate a CH-46.
It's possible to attempt to autorotate a CH-46. Most autorotations result in Class A mishaps.
はい、CH-16はオートローテーションが可能です。
CH-46はオートローテーションを試みることは可能です。ほとんどのオートローテーションはAクラスの事故に終わりました。
953:名無しさん＠１３周年
12/08/08 00:02:07.96 FTRUwwwU0
>>950
数字か単位がおかしいと言われている意味が理解できない？
954:名無しさん＠１３周年
12/08/08 01:01:36.64 cH5vsE/WP
>>952 俺のレスは >>942のヘリのオートロでの降下が1560m/分に対してのもの
VRSの話してんのに、オートロで1560m/分で降下しようがダウンウォッシュ無ければ
VRSは発生しないから、オートロの降下速度は議論のスジから外れてるって話
高度ないところからオートロすれば墜ちるのは当たり前だし、慌てて速度稼ごうとスロットル吹かす
よりはマシだから訓練すんだろ
オスプレイの場合はティルトして逃げるって前レスで言ってる