12/08/04 21:04:49.22 IqRLPuHd0
>>818
じゃあお前の知人が犯罪犯したらお前も一緒に名前晒されて世間から叩かれてもお前は納得するんだな？
825:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:05:46.21 QIbyb7W/0
>>791
①いじめに快楽を持つ脳
②いじめに対し復讐に快楽を持つ脳
①と②は全く違うタイプ。
①は劣等感がまずあり、それを埋めるために見かけ上劣っているものを
えさにする。
②はわかりやすく言えば、正義感の強い、理想主義タイプ。
826:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:05:57.91 ZIK0NmaI0
とにかく本当の母親を出せや。
827:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:06:14.85 om8G64oB0
払えや！一千万くらい！
ただの貧乏人かよ！ババア
828:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:06:27.05 GgbK2fFu0
>>818
思いません
憎い感情以前に加害者のジジババに思いを馳せる事すらできません
ましてやそれより子供の人格形成の影響から遠いであろうスタイリストなんぞ完全に思考の外
お前はイジメが憎いと言いながら、実は本質のイジメなんかどこかに行っちまってるんだよ
違うってならスタイリストの女がイジメで何をしたのか言ってみろ
829:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:06:34.72 BHwsDjAE0
仮に、親父と写ってたのが俺自身や俺と親しい関係者だったらと
想像すると恐ろしいわ
830:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:07:14.53 Yla+hFXG0
遊びだから裁判じゃない by裁判官
遊びだから殺人じゃない byつかマロ
遊びだから総理大臣じゃない by野田
みんな遊びにしてデタラメしだすぞ
831:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:07:20.94 fCBdfxdf0
これでスタイリスト側の素性も明らかにならざるを得ない
というかビデはそれも狙ってるだろｗｗｗ
部落関係は素性を隠したいだろうし
832:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:08:14.11 llX796KY0
>>811
おまえ底なしのバカだな。
不当だと感じたことに不当だと主張しただけだデヴィは。
スタイリストが一方的にが決めることでもなければ
裁判所が合理性と遊離して上意下達で勝手に決めていいものでもない
クソみたいな寝言垂れる暇があるなら
おまえはスタイリストの要求が不当でない説明をきちんとしろ
833:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:08:55.00 otW9DElL0
仕事に障害がでた一番の理由はマヅカだろう
マヅカに損害請求すればいいのにｗ
834:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:09:06.19 ONnUm28+0
>>821
普通は肩がぶつかって骨が折れたら慰謝料請求できるし、ふつうは払います。相場も決まってます。
今回の場合は社会的評価に何らかの影響を与えているだろうことは見て取れるので、
訴訟を起こすのは別に無理筋じゃないと思いますよ。
このスレの記事でデビ婦人の訴えている内容は「威力業務妨害」でしょう。
それ以上になにかあるのですか？
835:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:09:13.62 xFJUb1t5O
ソースはどうあれ、ブログに載せた情報には、
ブログ主が責任を取ってほしいぜ。
無責任な拡散、多過ぎ。
836:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:10:38.00 vdDPKFmRO
>>825
妊婦を中田氏されたビッチ扱い女は肉便器扱い
殺人の被害者だろうが身内を亡くした人だろうが女なら叩く
勝ち組の失言はみんなで袋叩き
団結する時は女叩きいじめ自殺の時だけ
そんなにちゃんねらーが正義を語るとか寒い
837:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:10:52.57 llX796KY0
>>834
>今回の場合は社会的評価に
>何らかの影響を与えているだろうことは見て取れるので
そこを自明の理とするなよアフォかおまえ
838:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:10:54.36 dKCcfXEfO
>>833
単なる知り合いと、母親と誤解されたのじゃ影響が全く違うだろ。
839:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:11:18.26 D16YhOr0P
>>726
火消しどころかイジメ問題の話題を延命する上で立派に貢献してますけどw
つまるところ権力者＝デブに屈しろということでしょ
なんだかんだでイジメっ子と同じ理屈並べるだけなんだね
デブ支持者って強姦事件でも真っ先に被害者を叩き始める層なんだろうなぁw
デブ擁護＝イジメ擁護、黙認推進派
840:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:11:27.50 xVPJs0gJ0
＞法廷で重視されるのは「事実」だからね。
＞「上の写真を見てください、木村真束と一緒に写っている
＞缶ビールを持った女が木村恭子です」
＞などと書かれていたのかどうか、って点を裁判所は重視するんだよ。
えっと、自分が「こうだろうな」と想像しただけのことを
真実として書かないほうがいいよ。
リアル生活でそれやっちゃうと、
相手がそれについて詳しくない人だったらいいんだけど、
知ってる人だとすごく馬鹿にされるから。
しかも、たぶんその場では指摘してもらえず、内心だけで。
「うわ～、何にも知らんのに勘違いを解説口調で言ってるわw」みたいな感じでね。
841:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:12:48.14 om8G64oB0
デヴィは一千万払って早く楽になれ
そして静かに暮らせ
842:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:12:59.29 ONnUm28+0
>>832
単純に、貼られた画像のせいで社会的評価に悪影響を与えられたのならば、
不法行為としての名誉毀損に該当しますよ。
たとえ原告の出自や真意はどうであれね。
>>837
極めて自然であるということです。これ以上のことは裁判で判断されるでしょう。
法治国家の住人としての矜持をもってください。
843:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:14:02.80 GGKnq6fl0
>>833
お前はなにを言ってるんだｗ
良くも悪くもいじめの件とこのスタイリストは無関係なんだよ
むしろ基地外慰安婦が強引に紐付けしてるだけだろ
844:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:14:25.66 v/FK2OETO
平穏に暮らしてる人は、少なくとも、２ｃｈであーだこーだと言われることは無い。
あーだこーだと言われてること自体が、デヴィの引き起こした事態なんだ。
お前らも２ｃｈに実名出されて騒がれたくないだろ？
845:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:15:00.06 ErYc1BTgO
>>824
始めに書いたが第三者が見れるようなブログに関しては、写メの取り扱いには細心の注意を払うから
あと書き忘れたがこのタイミングで訴えられたら反抗はしたくなると思う
これが何年後とかで訴えたら、また違うと思うけど
デヴィ夫人の気持ちは自分が言うのもおかしいけど、分からなくもない。
846:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:15:05.32 pK5VbbjF0
>>788
危険なのはネットの情報を鵜呑みにしてたデビ
847:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:15:21.58 IqRLPuHd0
>>837
有名人のブログでいじめ犯罪者の係累として晒されれば社会的評価が低下すると考えない方がどうかしている
848:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:16:15.57 llX796KY0
>>842
>単純に、貼られた画像のせいで社会的評価に悪影響を与えられたのならば、
>不法行為としての名誉毀損に該当しますよ
そんあもん削除すりゃしまいの話だろ
おまえは「デヴィ夫人が1mmも全く悪いわけではない」を
否定してるだけに過ぎない。
既に出まわって誰もが閲覧可能な状態にあった画像を
それも数時間掲載したに過ぎない。
おまえは都合の悪い全体の対局をただはしょって見ようとしてないだけ
849:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:16:22.72 otW9DElL0
■■■■クソガキ共を糾弾するページ■■■■
大津市皇子山中学暴行恐喝自殺教唆事件（画像あり）
URLﾘﾝｸ(personalsite.liuhui-inter.net)
木村束麿呂(きむらつかまろ)、山田晃也（やまだこうや）、小網健智（こあみたけさと）
850:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:17:11.68 ONnUm28+0
しかし中国共産党の田舎の権力者みたいなメンタリティをした人間がこれほど居るとはね。
そんなに人治国家をお望みか。
851:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:17:33.63 DnbgacMS0
親北で売国のデヴィ腐人は無関係の人間の個人情報を晒しておいて
訴えられて逆切れとかどんだけクズなんだよｗｗ
あの腐人は傷害事件を犯して刑務所に服役した前科持ちだからね、
もともとキレやすくて粗暴な人間性のヤツなんだろう。
今回もデマに踊らされたデマ腐人が安い正義感を出して空回り
したんだろうよｗｗ
852:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:17:48.58 AmzmSpBO0
相手が弁護士をたててきたんなら、やはり自分サイドも弁護士をたてるべきでしょう
ノーガードで受けて1000万払わなければ常識がない？普通じゃない？ なことはなかろう
853:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:18:24.49 llX796KY0
>>842
>極めて自然であるということです。
>これ以上のことは裁判で判断されるでしょう。
自分の頭で考えて自分で根拠を語れない奴が
議論に頭はさんで来るなｗｗ
おまえは知性ゼロ。偏差値教育の犠牲者ｗｗ
854:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:18:39.29 BHwsDjAE0
俺の想像だが、デビ自身もあれを父親＆母親だと思って載せたんだろうな。
855:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:18:40.74 IqRLPuHd0
>>845
何で反抗したくなるんだよｗ
悪いことをしたら謝る、他人に迷惑をかけたら賠償する
いじめがどうのこうのと正義感ぶる人間が何故そんな当たり前のことができないんだ？
それとも何か？正義の為にいじめを糾弾してちょっと間違えただけなのに！とか思ってんのか？
856:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:18:43.67 KU6ippko0
ネットde真実（笑）
デビル夫人とチンコの生えた奥様共はすぐに逮捕されろ
857:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:19:40.80 otW9DElL0
木村真束
MAIL m3dw@nifty.com
URLﾘﾝｸ(personalsite.liuhui-inter.net)
858:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:20:12.29 GgbK2fFu0
>>854
まあそう思うよ
でなければあそこで目隠ししない意味がわからん
859:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:20:16.78 ONnUm28+0
>>848
仮に拾ったものだからといって、悪用してしまえば終わりですよ。
まあ、どうせ荒しか煽りか頭悪い部類の未成年なんでしょうから、
これ以上は相手しませんけどね。
860:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:20:26.68 GGKnq6fl0
>>852
自分の間違いを認めた上で、謝罪も損害の補償も訂正もしないっていいきるのは普通じゃないと思うぞｗ
861:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:20:32.33 llX796KY0
>>847
迅速に削除訂正してあるし
この炎上騒ぎは２ちゃんでとうに火がついていた。
何度も言うように
おまえは「デヴィ夫人が1mmも全く悪いわけではない」を
否定してるだけに過ぎない。
862:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:20:41.07 +3ZVuLDa0
まあ、面白くなるのはこれからだろ。
>>842
＞単純に、貼られた画像のせいで社会的評価に悪影響を与えられたのならば、
まずは、スタイリストのババアがこのことを事実として明らかにし
判事を納得させるだけの論拠をこさえないとあかん。
訴状に書いてあるはずだが、この記事からだけじゃ分からんしな。
続報をﾜｸﾃｶしながら待とうぜ♪
863:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:22:13.03 IqRLPuHd0
>>861
ああ、皆やってたから悪くない！って小学生の言い訳かｗ
864:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:22:21.37 QIbyb7W/0
>>855
写真はネット上で氾濫し、誰でも手に入る状態であった。
それをコピーしただけ。
もしスタイリストが訴えるなら、一番最初に
写真をネットに出した人を見つけて訴えるのが筋。
明らかにデヴィを狙い撃ちしている。
デビィの経済力が背景か。
865:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:22:30.07 GgbK2fFu0
>>861
訂正って何？
「この女性は母親ではありません」と訂正したってこと？
ならやっぱり母親だと勘違いしてたって事になるけど？
866:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:22:52.29 MZ2ta8330
>>852
主張が完全否認の上相手中傷してんのは虐め加害者側の遊びだったとどこが違うんだよ？ｗ
867:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:25:03.96 BHwsDjAE0
>>862
>まずは、スタイリストのババアがこのことを事実として明らかにし
イジメ加害者を産み育てた母親だと誤解した人はヤマのようにいるだろうなぁ。
俺もあの写真見てそう思ったもん。
868:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:25:24.33 GGKnq6fl0
>>864
訴えたのは名誉毀損に対してであって、いわゆる肖像権を理由にしてない
てか写真だけなら訴訟は無理筋ｗ
869:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:25:50.86 2LPnIobK0
>>864
> >>855
> 写真はネット上で氾濫し、誰でも手に入る状態であった。
> それをコピーしただけ。
> もしスタイリストが訴えるなら、一番最初に
> 写真をネットに出した人を見つけて訴えるのが筋。
> 明らかにデヴィを狙い撃ちしている。
> デビィの経済力が背景か。
ここまで法律知らないってことは中学生か高校生？
大学生ってことはないだろうな
870:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:25:53.99 O4fFVzzy0
いじめの問題がまだ終ってないこの時期にお前の名誉毀損なんてどうでもいいわ
我慢できなかったの？
871:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:26:11.52 WylfNMXI0
>>800
こういうキチガイは早く捕まえてくれ
こいつは注意されても晒しまくってるし
留置所で言い訳考えてろ
872:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:26:19.31 IqRLPuHd0
>>864
皆やってるのに何で私だけってのは小学生の言い訳ですよｗ
873:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:26:28.99 GgbK2fFu0
>>869
小学生だろ
874:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:27:28.60 PM3p5OeK0
>>870
なんで我慢しないといけないの？
いじめられてる奴は我慢しろって考えの人？
875:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:28:11.06 ONnUm28+0
>>873
夏休みだしな。
876:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:28:38.65 QIbyb7W/0
>>863
法律論。
誰にでも手に入る状況の映像は
すでに、マル秘のものではない。
法廷では、誰にでも手に入る情報は、秘密の開示とは認められない。
確実にスタイリストは敗訴する。
それも折り込み済みで違う目的で訴訟を起こしたのかもしれないが。
877:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:29:34.85 D16YhOr0P
>>863
私はちょっと悪ふざけをしてただけ
イジメられるような状況を作った側が悪いのでは？
先にイジメた人は他にもいるのになぜ私だけ？？
この人達って薄汚い大津イジメ関係者と同じ側の人間なんだよねw
ほんとに日本人なんだろうかw
878:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:29:40.43 llX796KY0
>>869
まともな学問に一度も触れたことにない
おまえのような法律しか知らない法律バカって
なぜか根拠を語らず中傷するばっかりのヤツが多いね。
自分の頭で考えた事よりも既成の知識とか既成の概念を
信頼するだけｗ
法学の世界では最高裁の判例を
勉強してその通りの答案をかけば試験には通りますｗｗ
879:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:29:42.19 ErYc1BTgO
>>855
大きく正義を行おうとする者は、細かく不正を働かねばならない。大事において正義を成し遂げようとする者は、小事において不正を犯さねばならない。
モンテーニュ「随想録」のやつ
全面的にこの言葉は正しいとかは思ったりはしないけど
こういう言葉もある
後、世の中にはホントの聖人なんて居ないし偽善者か悪人しか居ないと思ってる。
そんなことはどうでもいいが、訴えたスタイリストはブログに写メを載っけた人とデヴィ夫人を訴えたら筋が通ってたと思う
880:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:29:44.13 GGKnq6fl0
関係ないけど小学生が法律に関して質問してくるときって、普通"違法"というとこをすべて"違反"っていってくるんだよな
あれなんでなんだろ？
881:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:29:50.68 GgbK2fFu0
>>876
マル秘かどうかの話してるんじゃないんだけど？w
その映像を使って他人を陥れたかどうかが問題なんだよ
そろそろ宿題やれや
882:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:30:03.97 O4fFVzzy0
>>874
少なくとも
加害者の父親と知り合いなんでしょ？ この女は
だから自分の写真が出たんでしょ？
もし自分だったらこの時期に訴えるかってこと。 もうちょっと落ち着いてから言えって話
883:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:30:31.14 ONnUm28+0
>>876
秘密の開示と名誉毀損は関係ないです。
884:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:31:22.78 gJn4f3eO0
>>876
その「秘密の開示」とやらが争点なの？
885:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:31:31.33 JPdfeofnO
>>864
デヴィが余計なことをしなければここまで事は大きくならなかったんだが？
886:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:31:55.02 bG36cZvP0
顔に硫酸かけるとか言われてた人だっけ
束麻呂の親玉と不倫してたのか
887:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:32:04.72 PTSt1DYF0
>>878
８６９は法律すら知らんだろｗ
888:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:32:43.66 2LPnIobK0
>>878
> >>869
> まともな学問に一度も触れたことにない
まともな学問ｗｗｗ
具体的にどういうのを「まともな学問」と言うので？ｗ
> おまえのような法律しか知らない法律バカって
> なぜか根拠を語らず中傷するばっかりのヤツが多いね。
> 自分の頭で考えた事よりも既成の知識とか既成の概念を
> 信頼するだけｗ
> 法学の世界では最高裁の判例を
> 勉強してその通りの答案をかけば試験には通りますｗｗ
日本は法治国家だからねえｗ
法に依らない統治を！ってのなら北朝鮮か中国に行ったらいいよ
889:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:32:46.69 QIbyb7W/0
>>876
例えば「女性自身」等のコピーをブログで張っただけでは賠償責任にはならない。
890:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:33:11.82 GgbK2fFu0
>>879
お前さっきからわざとかしらんけど俺のレスをスルーしてるが
>>818で「加害者と接点のあるだろう人間から訴えられた」と書いてたけど
イジメ加害者とスタイリストにどういう接点が有るのか教えてくれよ
あとイジメにこの女がどう関係したのかもな
891:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:33:59.55 llX796KY0
>>876
>誰にでも手に入る状況の映像は
>すでに、マル秘のものではない。
>法廷では、誰にでも手に入る情報は、秘密の開示とは認められない
なるほど素晴らしい。こういう一般市民に対して
明晰な説明が出来る人はすごい。
しょーもない形式的システムに過ぎない法言語をひっぱりまわして
結局は何の中身もない事言ってる奴が法曹の人間でもたくさんいるｗ
892:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:34:14.04 v/FK2OETO
公開されていようがいまいが、損害を拡大させた人間に対して不法行為をとうのはありだろう。
公知の事実とはまた違うだろうし。
893:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:34:18.30 ONnUm28+0
>>888
2ちゃんは自分では気づいていないけれど、
人治国家主義者が多いよね。
894:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:34:34.88 IKAHc1b90
>>878
掲示板のリンクで名誉毀損認定 東京高裁、発信者の情報開示命令
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
デヴィが黒だったら自分にも呼ぶから必死に擁護してんなよカス
895:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:35:05.73 MZ2ta8330
>>882
池沼のお前にとっては犯罪者の親の知り合いは犯罪者かｗ
896:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:36:14.88 BHwsDjAE0
>>892
ま、そういうことだわな
897:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:36:37.12 ONnUm28+0
>>891
秘密の開示と名誉毀損の判断は関係ないです。
898:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:36:57.53 IqRLPuHd0
>>876
秘密の開示って訴えてるのは名誉毀損なんですが
ちなみに名誉毀損は現実に社会的名誉が害されなくても、その危険を生じさせる認識があるだけで成立するから
「実際に社会的評価は下がってない！」という主張は無意味
名誉毀損の意図の有無も問われない
899:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:37:02.55 7gnPcfBM0
>>1
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
900:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:37:05.65 O4fFVzzy0
>>892
回りくどい言い方だなクズ
大津市はこれだけじゃないから・・・
某番組ではこの被害者仰向けで倒れてたらしいじゃないの・・・
殺人事件だからねこれは
901:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:37:12.96 QIbyb7W/0
>>891
法律とは冷静なもので、あるときは冷たい。
熱くなって何とかなるものではない。
形式的なシステムの争いこそが、法律というものの本質。
それを支持するわけではないが。
しょーもないなどという
感情は法律ではあまり必要ない。
論理的に立証や否認をするのが法律。
902:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:37:46.87 llX796KY0
>>888
法的問題でも法的知識そのものが本質ではないんだよ。
おまえの持ちだした法言語が
『なせ合理的なのか』を素朴に日常言語で明晰に説明できなければ
おまえはその法規を解釈したことにならない
903:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:38:35.48 PTSt1DYF0
ID:2LPnIobK0
香ばしい奴がいるなｗ
904:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:38:44.97 2LPnIobK0
>>891
自分に都合の悪い事・・・・自分の頭で考えた事よりも既成の知識とか既成の概念を
信頼するだけｗ
自分に都合のいいこと・・・・なるほど素晴らしい
アホなのかお前はｗ
905:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:39:39.62 GGKnq6fl0
>>902
とりあえず目の前に鏡置いとけばいいの？ｗ
906:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:40:12.36 BHwsDjAE0
>>898
社会的名誉が害されてるよ。
デビが拡大しなければ、このスレも>>886の書き込みも生じなかっただろう
907:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:40:16.39 IqRLPuHd0
>>902
お前は他人の主張に合理性が無い！って騒いでるだけで何故自分の主張の方が合理的なのかの説明は全くしてないよね
908:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:40:37.03 OuunXom90
>>754
うーん、当時のブログ記事見る限り、母親と紹介しているように見えなくもないんだよな…
だって、加害者父とスタイリストとの2ショットの画像の下部に、
加害者父と加害者母のことをずらずらと記述していたから…
この女性との2ショットじゃなくて、加害者父だけの紹介なら、
加害者父だけの画像を載せればいいのに、わざわざこの女性との2ショット画像をボカさずに記事にうｐした時点で
夫人の過失だと思う
この写真に写る女性が加害者母だと多くの人に思わせるような誤解を招く記事だったと思うよ…
自分もこの人が母親かーと思ってしまったもん
数時間後に画像は消したと主張しているけど、次の日の昼前まで2ショット画像はあったのを覚えている
でも夕方見たら、女性の画像だけが消されてたんだよね
あれ？と思ったよ
あの女性は無関係なのか…母親じゃなかったのかーと思った
この間に、女性側から削除依頼があったか、
もしくは、あの女性は母親じゃなかったと夫人側が気づいて慌てて消したのか…、経緯は不明だけど
最初から加害者母親として掲載したわけじゃないとの夫人の主張は通るか微妙
じゃあなぜボカさずにその女性の画像の部分までうｐしたのですか？と裁判では追及されると思う
夫人側はどう答えるかな…
909:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:40:39.06 O4fFVzzy0
>>895
犯罪者だわ
たとえば自分の知り合いの息子がこういう事件を起こした場合
加害者親を責めるけど
第３者に裁判起こさんわなｗ
910:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:41:13.05 J+4matY30
スタイリストとやらは何者ぞ
人権で食ってる人か？
911:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:41:14.08 2LPnIobK0
>>902
それ、今は関係ないよねｗ
912:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:41:44.78 ONnUm28+0
>>905
その人は多分平凡以下の教養や知能をもちつつ自己像過大な中学生か、
あるいはその程度のメンタリティなので、相手にするのは無駄だと思う。
913:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:41:45.36 llX796KY0
>>901
法言語を用いた説明はただちに合理的で
法言語を用いない素朴で明晰な説明がただちに不合理
という考え方が既に幻想
法が全てを演繹的に記述できるというのも幻想
「道端に馬をつなぐべからずという立て札があるときに
牛はつないでも良いのであろうか？」
この問題に放棄解釈のプロセスのみで
屁理屈を語り続けるのが科挙型の日本の法律バカの典型
914:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:42:21.70 v/FK2OETO
>>900
殺人事件だから、関係があるかもしれない人を片っ端から叩きまくれってこと？
どこの国ですかｗ
915:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:42:48.47 IqRLPuHd0
>>908
直接母親と書いてないからそんな意図は無いと主張するなら
じゃあどんな意図があって写真を晒したんだという話になるわけで
そんな屁理屈が通用する分けない
916:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:43:12.62 GgbK2fFu0
>>909
えっ
犯罪者の親の知り合いが犯罪者って理屈ならお前もその例えで犯罪者になるじゃん
犯罪者のくせに加害者親を責める訳？
そんな事やってないで犯罪者なら加害者と一緒にブタバコに入っておけよw
917:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:43:36.57 6aoID8OK0
キチガイだったんだね。 大統領
918:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:44:35.38 BHwsDjAE0
>>910
たまたま加害者親父の隣りに君が座ってた写真を
有名芸能人のブログでモロ顔出しで晒された状況を
想像すれば分かりやすいかと。
919:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:45:45.19 MZ2ta8330
>>909
>自分の知り合いの息子がこういう事件を起こした
お前の主張じゃその時点でお前が犯罪者だろうがｗ
それでお前に対して嫌がらせされてもお前はその知り合いを責めるだけで嫌がらせしてる
奴は自分は犯罪者だから笑って許すっつーのがお前の言ってるバカ話だろ。
マジで脳味噌入って無いんじゃねぇのか？ｗ
920:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:46:04.08 0+ZVGg9q0
>>891
>>901
>>913
www
921:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:46:12.64 ywK+6GVjI
はいはい負け負け
922:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:47:09.64 O4fFVzzy0
>>914
はぁ～～～～？
お前こそどこの国の奴だよ。 身内か？クズ
叩きまくるじゃなくてお前のことなんか世間の誰も知らないんだから・・・スタイリストかどうかなんて知らないんだから
ひっそりやれよってこと
売名行為って言われるぞｗ
そもそも一緒に映ってた男の子供・・加害者はどんなガキだったか。
会ったことあるんだろうし感想聞いてみたいわこの女に
923:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:47:39.03 otW9DElL0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
924:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:48:34.61 BHwsDjAE0
>>923
精神的ブラクラ
925:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:49:34.13 2LPnIobK0
>>909
ｗｗｗｗｗ
それじゃあお前自身が犯罪者じゃないのか？ｗ
このスレ面白いなあｗ
926:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:49:43.26 llX796KY0
>>901
>論理的に立証や否認をするのが法律。
『論理』などと言うものはどうとでもなる。
学問は論理ではない。
学問は価値や美しさを感じる事のできる大局観が重要。
論理、などいうのはなんの真に新しい価値も発生しない
ルーチンであるトートロジーであり単なる形式的手続きであり
そして屁理屈である
927:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:49:47.00 QIbyb7W/0
デヴィがブログでも開かしているように
①実際の被害がどちらが甚大であったか
②写真の開示が、すでにネット上で万円している状態で
写真のコピーが、
例えば、ネット上に写真が1000回アップされたとして
1回のアップでは1/1000でしかない。一般人が同じ事をして、
有名人より賠償責任が軽くなるのか。同じ行為なのに。
もし、このスタイリストが勝訴するならば、
ネット上でコピーした者も含めすべての者に
賠償請求が行く可能性がある。
＊ちなみに私は法律関係ではありません。
デヴィの社会正義感には共鳴する（デヴィのすべてを肯定するわけではない）
者です。
928:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:49:58.82 D16YhOr0P
そりゃ>>909みたいな人間がいる限り卑劣なイジメはなくならないよねぇ
言ってる理屈は結局、人殺しのイジメ加害者と同じなんだもんねぇ
929:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:50:03.31 GGKnq6fl0
>>922
ひっぱりだしたのは基地外慰安婦だろ
売名行為もなにも基地外が行動しなければなにも問題はなかった
930:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:52:07.62 6Ds4JZGw0
インドネシア人頑張れ！
931:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:52:20.20 PM3p5OeK0
ID:O4fFVzzy0
932:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:52:27.08 BHwsDjAE0
>>927
>このスタイリストが勝訴するならば、
> ネット上でコピーした者も含めすべての者に
> 賠償請求が行く可能性がある。
これって、スピード違反で捕まった奴が
キップ切られながらその辺走ってるクルマを指差して
「アイツも捕まえるべき」って騒いでるようなもんかな。
933:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:52:35.47 0+ZVGg9q0
>>876
>>891
>>901
>>913
>>926
www
www
934:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:52:58.87 +A0zqBz00
未亡人
935:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:53:03.56 2LPnIobK0
>>927
被害額ということなら当然一般人より有名人のほうがデカくなるだろ
ネット上でコピーした者も含めすべての者に賠償請求が行く可能性もあるよ。当然。
ただ確実に 賠償額＜費用 になるので普通はやらないだけで
936:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:53:08.49 ONnUm28+0
>>929
基本的には民事訴訟に抵抗がある人なんでしょう。
訴権とか人権とか、自分たちの生活を守ってくれている権利だと思うんですけどね。
937:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:53:12.66 QIbyb7W/0
>>926
わかってない。
法廷の場では、究極の屁理屈が法律と言うことを。
938:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:53:19.07 Q+h0nVFJP
あれ５０歳だったの？
ビール持ってマロ父と顔寄せ合ってた人だよね
もっと若いかと思ったｗ
939:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:53:38.25 v/FK2OETO
>>922
結局、話を反らそうとしてるが。
デヴィは真相を確かめもせずに、無責任な情報を出したんだろ。
やられた方が怒るのは当然だろ。
デヴィが素直に認めれば、事態は収集するんじゃねえの？
940:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:53:44.92 O4fFVzzy0
>>925
めんどくさ。 道徳的な問題ね
この親にしてこの子あり・・・・的な考えだから
犯罪者はいいすぎたけどむかんけいでもないだろって話
正常な親の元にいじめっ子は生まれない
よって関係する周りのアホも関係するだろって話
941:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:53:50.60 bjhqZuse0
もうカネの使い道もないトシだし、全力で潰しに行くだろ
むしろ罠にかかった獲物を捕食する感じで
942:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:54:20.24 gJn4f3eO0
>>927
何か心配ごとでもあるの？
正義だと思ってるならどーんと構えてなさいよｗｗｗ
943:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:54:30.79 5ryCO3Qp0
>>927
刑事裁判と民事裁判の区別もつかない人ですか。
その程度の知識なのに、なにを偉そうに法律論とか語ってんだか。w
944:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:54:56.99 GGKnq6fl0
>>927
実際の被害ってなにを比較するんだ？
当たり前の話だけど他の人間が同じように名誉毀損行為をしたとしたら、被害者側にその意志があれば、当然のように訴えて請求が認められると思うよ
発言者の発言力も考慮されるだろうから金額は違うだろうけど
945:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:55:18.03 48IBRXnM0
７０BBA VS ５０BBA？
946:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:56:13.01 MZ2ta8330
>>925
面白くねーよ。
まるで自覚の無い自分は正義の味方とか勘違いしてる虐め加害者と同じメンタリティーの
人間がデビも含めて世の中ウヨウヨいるって事だぜ？
まぁ、虐めが横行してる以上当たり前の話なんだが、現実に道理が通じないの見てると寒気
がするわ。
947:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:56:18.43 llX796KY0
>>927
あなたのような素朴な感覚が正当に反映されるような司法運営で
なければならないのです。
法は日常知の言語化に過ぎませんから
法に無知な人ほど法を語ってもいいのです。
あなたの素朴な感覚が仮に司法で否定される場合は
その否定されるに足る素朴で明晰な根拠の説明が
司法によってされねばなりません
948:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:56:19.42 IqRLPuHd0
>>927
> もし、このスタイリストが勝訴するならば、
> ネット上でコピーした者も含めすべての者に
> 賠償請求が行く可能性がある。
そりゃそうだろうな
不法行為をすれば、訴えられて賠償金を取られる
それで何か困るのか？
お前がデマに釣られた挙句勘違いした正義の味方面して
他人の名誉を毀損してたクズでなければそんなこと気にする必要は一切無いわけだが
もしかしてここでデヴィを擁護してるのは同じ様にデマをネットで晒しに加担してた連中か？
デヴィが悪い事になると自動的に自分らも同じになるからそんなに必死なのか？
949:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:56:20.40 2LPnIobK0
>>940
いや、だからお前の例だとお前もアホに含まれるんだって話よｗ
自分が主張しておいて、めんどくさはないだろｗ
ああ、この親にしてこの子あり・・ってやつか
どういう育てられ方したのかが判りますな
950:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:56:42.76 BHwsDjAE0
デビの被害って自分の早とちりによる自業自得的なもんだと思う
951:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:57:04.85 PTSt1DYF0
ID:2LPnIobK0
知ったかぶりも酷すぎるぞ。おい。
952:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:57:24.14 GgbK2fFu0
>>940
スタイリストと加害者のガキが面識があるって前提で話してるがそのソースでもあるのか？
あと、その心構えならてめーの周りの馬鹿主婦のバカガキどもに、犯罪起こす前に連日ちゃんと説教しておけよな
お前の知り合いじゃろくな親がいなだろうから
953:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:57:38.12 /+escJBq0
>>940
いじめ殺人にどんな形で関与してたんだ、この人？
954:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:58:13.53 O4fFVzzy0
>>939
不運だと思うけどそういうガキを作った親と知り合いってことは
お前もそれ相当に見られてしょうがないってことだわ
確かに今回の事件とは全く関係ないけど
この家族と知り合いってこと自体・・・・・おかしい女なんだろうねｗと思う。世間一般の考えね
955:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:58:15.63 Yla+hFXG0
>>913
法社会学か法哲学をかじったっぽいね。棚瀬ぽい。
【原告側からの理由付け】
原告女性を母親とは書いていなくても、
閲覧した人がそう誤信する可能性が高い表示方法であった。
あたかも原告がいじめ事件に関与しているかのごとき誤解を与えかねない。
【被告側からの理由付け】
母親とは書いていない。なんら具体的事実の摘示はない。
ブログ掲載時間が短時間であり速やかに削除された。
原告の人格権を侵害したとしてもその程度は軽微である。
原告主張の仕事で不都合を生じた等の損害と被告の行為との因果関係はない。
法律勉強したなら分かると思うけど、いずれの立場でも理由付けできるからね。
956:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:59:15.89 llX796KY0
>>948
>そりゃそうだろうな
>不法行為をすれば、訴えられて賠償金を取られる
>それで何か困るのか？
まぁよくて一人賠償1円だな。
最初に開示した人物は少なくとも別だろうが
それは父親本人らしいし。
957:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:59:19.62 yvW0Q0Qu0
間違えられた人は民事だけで訴える必要無いのに
デビを名誉毀損罪で被害届出して刑事罰を受けさせたらいいだけ
芸能人のゴシップネタは民事しか扱えんだろうけどこのケースは事実誤認が甚だしい
958:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:59:25.43 2LPnIobK0
>>946
いやー
ガキが自分の行動否定したくなくて意地になっちゃってるだけだと思うよｗ
>>951
なにが？
専門家じゃないけど、もし間違えがあったら指摘してくださいな
959:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:59:34.75 ONnUm28+0
>>927
1. 比較しても意味ないです。
2. 回数を比較するのも意味ないです。悪影響の大きさで賠償額が異なることはままあります。
今までにデビ婦人が社会正義に何らかの貢献をしてきたとしても、
過失（や不法行為）を行ってしまったこととは峻別すべきです。
とくに民事では情状の酌量とかないですから。
（あったとしても、今までの「社会正義への貢献」は酌量の材料にならないと思いますが)
960:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:59:40.27 IqRLPuHd0
>>954
自分が同じ立場になった時にも同じ台詞を吐けると良いね
961:名無しさん＠１３周年
12/08/04 21:59:47.13 bkb1bfoP0
10月12日（金）～14日（日）に予定しておりましたキュピキュピ『アトメスッパイ』公演は、
諸般の事情により公演を取りやめました。
URLﾘﾝｸ(www.owlspot.jp)
962:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:00:03.95 BHwsDjAE0
>>954
>この家族と知り合いってこと自体・・・・・おかしい女なんだろうねｗと思う。
こういうことをネットで書かれていること自体、
すでに名誉を毀損されてる顕著な例だわな
963:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:00:04.93 QIbyb7W/0
まあ、法律論無しで言うと、今回のスタイリストとの訴訟は別として。
ほとんどのブロガーがタブー的な
「大津いじめ」
について、あまり触れていない中、
正義感を出したのはデヴィだけ。
デヴィの正義感をたたえたい。
964:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:00:24.15 GgbK2fFu0
ID:O4fFVzzy0
こういうのが近所のバカ主婦でつるんでイジメやってんだろうなあ
965:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:00:26.52 IKAHc1b90
>>954
世間一般とかｗお前らの狭い常識を世間一般に変えんなって
まじでキチガイ田舎理論でもの語るなよ
966:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:00:40.08 +3ZVuLDa0
ま、この裁判自体はこれからなんだから生温かく見守ろうや。
スタイリストのババアのお陰で、大津の闇が人々の記憶から忘れにくくなる。
デヴィ相手に訴訟起こした時点でニュースネタになることは自明の理だし
続報が出るたびに、人々はこの事件のことを思い出し
加害者の名前をググるだろうｗ
そういった意味では、ナイスアシスト、ババア！ と言えないこともないｗｗｗ
967:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:00:57.46 aFWKQuBS0
110万円なら
まだ理解できるけど
1100万円って・・・・
968:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:01:01.83 tCTItoQ90
チャリで来た人さえも犯人扱いして画像公開するようなアホの社会正義感と
やらに共鳴するアホが地球にいるなんてうんざりだな。
969:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:01:02.07 /1GgxrMa0
卑しさ全開で、鷹揚さが皆無。
そろそろ寛容の精神を持ったらどうだろう。
二人とも。
970:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:01:32.35 llX796KY0
>>955
だからおまえは「デヴィ夫人が1mmも全く悪いわけではない」を
否定してるだけに過ぎない。
因みに俺は数学の人間だ。法など学問未満の事など知りたくもないし
かじったこともない。
971:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:01:54.57 OJe/rX2p0
>>963
デヴィの正義感をたたきたい。
に見えた
972:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:01:57.40 IqRLPuHd0
>>963
独りよがりの独善的な正義感というものが如何に醜い物なのかを示しただけと思うが
973:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:02:47.38 /+escJBq0
>>954
お前の同級生で万引きしてた奴がいるらしいじゃん。
だからお前もこれからは犯罪者として反省の日々を送るべき。
974:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:02:49.40 ONnUm28+0
>>567
請求額は多めに見積もるものです。
ただしあなたの主張する110万円は少なすぎると思います。
975:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:02:59.75 PTSt1DYF0
ID:2LPnIobK0
976:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:03:00.48 IKAHc1b90
>>970
なら素人は黙っとけよ
977:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:03:10.38 BHwsDjAE0
>>967
加害者オヤジの隣りに顔出しでデビのブログに晒されるなんて、
1000万貰っても嫌だけどな
978:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:03:24.76 RopIAlrHO
1100万って・・・
金の亡者かよ
979:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:04:00.38 O4fFVzzy0
>>949
私はこんな父親と一緒に仕事する気にならんわってことだわ
だいたいわかるだろ
このクズを作った父親だよ。 話しすればどんなクズ親かわかるわ
よって関係する女もろくなもんじゃないってこと。
ここまで言わせんな
980:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:04:08.69 48IBRXnM0
>>969
いや、お互い長期的に徹底的に争ったほうがいいよ、その方がこの事件が風化されずにすむ
981:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:04:24.03 2LPnIobK0
>>975
だからなんだよ
具体的に言えよ
982:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:04:24.54 0JjaZM1B0
北朝鮮の友達デヴィ夫人と韓国系の戦いのようにも
見えてしまうんだがｗ
違うのか？
983:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:04:38.52 v/FK2OETO
>>954
どういう写真なのかは知らんが、子どもを持ってて、ＰＴＡの集まりとかに出れば、あんまり素晴らしくない人とも関わりを持つと思うぞ。そういう時に写真撮ったりするし。
まして、自営の人間なら、ある程度、嫌な人間とも、それなりに付き合わなければならないわけで。
あんた嫌いです、と面と向かって言えない付き合いなんて山ほどあるよ。
984:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:05:09.86 ONnUm28+0
>>976
本当に数学者だとしたら、ものすごく馬鹿なので放っておきましょう。
たぶん違うと思うのですが。
985:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:05:25.50 llX796KY0
>>976
>なら素人は黙っとけよ
なんのために欧米に陪審員制度のようなものがあるかわかるか？
法など日常知の言語化にすぎない
素人もクソもない
986:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:05:31.82 MZ2ta8330
>>958
だけ、じゃねぇだろ、澤村や加害者親の正当化と同じ種類のもの。
意地じゃなく現実的な金や職、刑罰受ける等の利害が関わってきた時にこいつらがマトモ
な考えになるとか本気で思ってんの？
根本的な考え方自体が自己正当化の塊でマトモじゃないんだから自分の罪を認める訳が
無い。
現実じゃ関わりたくないキチガイ連中だが、そいつらで溢れかえってるのが今の世の中って
事だろう、コレは。
987:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:05:39.89 IKAHc1b90
>>979
世間知らずのお前にそんな事分かるわけないだろ
それとな印象だけで客選ぶとかほんと無知ニート主婦は言ってる事が半端ないなｗｗ
988:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:05:45.98 GgbK2fFu0
>>979
今も一緒に仕事やってんの？
お前の知り合いの人間の家のガキがイジメをやる可能性なんて今後いくらでもあるよ
お前はエスパーでそういうのを全部予知できんの？
989:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:06:44.74 TIVN6pGi0
捕まろパパと一緒に映ってたの？不倫でもしてたの？
なんか怪しいよねこの自称スタイリストの人って…
990:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:06:48.68 QIbyb7W/0
こんな、鬼畜殺人事件に
コメントできない、金玉のついてない
度胸無しブロガーよりデヴィの方がよっぽどまし。
991:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:07:31.21 YoHWMJoY0
>>979
ここまで言わせんなww
自分が言いたくて言いたくて仕方なかったんだろwバーカww
992:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:07:33.95 llX796KY0
デヴィ夫人はイッちゃってる面もあるが
色々応援すべきところも持ってる人だ
以上
993:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:08:00.12 2LPnIobK0
>>986
そりゃあこのバカどもの年齢によるかなあ
中学生あたりならこんなもん
高校生だと注意信号
大学生以上だったら救いようがない
俺の見立てだと中学生
994:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:08:15.15 IKAHc1b90
>>985
ここは裁判所じゃないんだよ
素人は黙っとけって
ていうかお前釣り師だろ
暇人のカスが何やってんだおい
995:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:08:37.86 D16YhOr0P
>>945の同級生も親も、その周りの職場の人間もろくな人がいないんだろうね？
デブを擁護し被害者女性を貶める非人はイジメを傍観、擁護し正当化する大津殺人一家と同類なんだから
996:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:09:00.93 IqRLPuHd0
>>992
あんな独りよがり独善的な正義感を振り回して他人を中傷した挙句、自分が加害者になった途端逆切れして
いじめ加害者の保護者と同じ様な屁理屈で自己正当化を諮る人間を応援すべきなんて博愛精神にあふれた方ですね
997:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:09:11.62 NhGzKflE0
もうやめて！デビ子のＨＰは０よ！
998:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:09:37.60 O4fFVzzy0
>>988
だいたいわかるけど
この親おかしいなってわかるでしょ？見た感じで
999:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:09:41.41 BHwsDjAE0
デビの行いによって生じたスタイリストの社会的不名誉の実例 = >>989
1000:名無しさん＠１３周年
12/08/04 22:09:44.95 ONnUm28+0
>>993
俺も中学生か、中学生程度の振りした釣り師だと
思いたいなぁ。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。