12/08/04 10:27:13.47 H5YhgsOQP
>>196
誤解させることの過失はデビにあるだろうが、
故意ではない事はちゃんと読解力がある人はわかるよ。
「まず晒し対象の説明→晒し対象の写真」が記述パターンだってわかるだろ。
例外的に上の写真を受けて、写真の補足説明をしている部分もある。
だが、その場合はちゃんと「この～は」という形で、写真からの続きであることがわかるように書いてある。
小網祖父(赤の他人ｗ)の写真、小網(写真は別人説有りｗ)の写真についてもそうなってる。
で、実際にこの写真についてみると、
父親の説明→父親の写真（スタイリストとのツーショット)、となっている。
その下の母親の説明は、「この」写真との繋がりを示すような文章は無い。
文章は写真で切れて、全く別の母親の説明が始まってると読み取れるよ。
これが読み取れない人は誤解するんだろうけどな。
少なくともデビの意図ではない事は明らか。
そもそも、デビはネットで頻出したデマをそのまま書くバカｗ
で、この写真の女性を母親とするようなデマは無かった。
愛人とか水商売の姉ちゃんとかそういう名誉毀損はいっぱいだったけどな…。
だから、デビが写真の女性を母親と説明する状況も無かったよ。