12/08/02 23:45:21.02 iQxY8fQR0
既に出まわって誰でも閲覧可能な状態にある写真を悪意なく
なんらかのちょっとした勘違い？で
たったの20数時間かそこら掲載（翌日には削除）してしまったからってだけで
たいした損害を与えてない、という発想は健全だと思うがね。
しかもデヴィ夫人のブログ見ると「母親だと紹介した」という事実すらないらしい。
いじめ加害者の父親の援護射撃と取られてもしょーがない
12/08/02 23:45:21.02 iQxY8fQR0
既に出まわって誰でも閲覧可能な状態にある写真を悪意なく
なんらかのちょっとした勘違い？で
たったの20数時間かそこら掲載（翌日には削除）してしまったからってだけで
たいした損害を与えてない、という発想は健全だと思うがね。
しかもデヴィ夫人のブログ見ると「母親だと紹介した」という事実すらないらしい。
いじめ加害者の父親の援護射撃と取られてもしょーがない