12/08/06 04:58:44.33 aIY5XI4ZO
>>648
＞人権擁護局局長(当時の)がそのケースに当てはまるのは部落名鑑だけであると答えている
＞参考図書
当時の人権擁護局局長が言ってても 法成立時の内容に 文言で無ければ 部落名鑑だけが対象という事には ならないでしょ。
>>626はあくまで概要だけど 仮に提出された法案の条文や法が成立された場合に
法の内容が>>626の文言であり、 部落名鑑だけが対象との文言ない場合には、
部落名鑑だけが対象という事には ならない。>>626の文言の内容が法の内容の対象。
部落名鑑だけが対象なら>>626で 部落の～部落名鑑だけが～と記せばいい。
だが>>626はそういう文言になってないからね。
626 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/08/05(日) 16:18:06.41 ID:YUtMmDy+O
>>618 概要だけど人権委員会の設置等に関する検討中の法案の概要 から
★人権侵害等の禁止（調査手続の対象）
不当な差別，虐待その他の人権侵害及び差別助長行為をしてはならない旨を規定
※ 差別助長行為とは，
① 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対する不当な差別的取扱い を助長・誘発することを目的として
② 当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能 とする情報を
③ 文書の頒布・掲示等の方法により公然と摘示すること をいう。
800:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:19:09.75 g6nmLr7T0
>>753
どうして、人権侵害の定義をあいまいにしてるんですか？？
もちろん、人権委員会の思うがままに運用するためですよね
あまり日本国民を騙すような真似ばかりしていると、舌を抜かれますよ？？
詐欺師のような真似は控えて下さい
801:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:20:29.17 aIY5XI4ZO
パリ勧告は
国連人権高等弁務官に日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）から
国連人権高等弁務官にパリ原則に完全には合致しない旨を強く示唆を意見をしてだったじゃないかな。
懸念を表明したのは国連では無く、 日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）で。
日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）→ 国連 →日本 の
外圧で改革みたいな形だったかな。
TPPだと改革派は外圧で規制緩和しようとしてるよね。
802:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:21:48.73 g6nmLr7T0
>>797
公明は言わなくたって協力するでしょ
アブない連中だしね
803:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:24:15.44 A7mQGce+0
日本人だけ人権弾圧の法案ね。
これほど法律の中身と法案の名前が真逆なのは珍しい。
804:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:49:02.07 g6nmLr7T0
それが特ア人のやり方だよね
表面でとことん騙して、その裏でとんでもないことをやっている
どこのどいつがこの法案を進めているか、丸わかりだよ
805:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:57:37.63 QBt3lPMOO
ﾆｺﾆｺ近づきながら平気で騙すんだよな～ 白々しい 本当に信用されたかったら違う方法をとるはずだよ。
806:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:02:07.93 aIY5XI4ZO
>>797
次回の選挙で 自民党で過半数を超える等、できるだけ多くの議席数取ればよい。
公明とも切る事ができるし 法案通す為の他の党（売国政党とかね）との議席数での駆け引きしなければならないリスクも減る。
例えば
自民（早く復興予算関連の法案を通したい） 反日や売国政党等（だったらこの法案の成立しろ） とかのよくある駆け引きね。
自民党で過半数を超える等のできるだけ多い議席数を取れれば 日本の国益や日本国民の為になる政権運営をしやすくなる。
政権をとるのは当然として議席数も非常に重要。
807:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:05:16.85 uWv0bu1gO
民主党は在日と同和からたんまり献金もらっているからどうしようもない。
こんな国賊政党は一刻も早く潰さないと駄目だ。
808:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:24:11.68 aIY5XI4ZO
>>782
自民党を叩いてるところ見るに ☆のキモい人はジミンガーみたいだね。
809: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/08/06 06:27:53.06 xaMHh2eX0
>>797
自民党はこれに対しては反対だから。
810: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/08/06 06:30:48.47 xaMHh2eX0
自民党だけは反対しているの間違い
811:名無しさん＠１３周年
12/08/06 07:47:59.38 aIY5XI4ZO
>>1
現状いらいない法案だわ そもそも この類いは個別の問題で各々対応した法律をつくる方が効果的。
812:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:06:59.73 p+fxIVMe0
>>797
自民党内にも賛成派はいるけど、影の内閣法相が
反対派の柴山だから、暴走することは考えにくいんじゃないかい
813:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:12:23.25 /NQJ1iha0
三権分立の原則が脅かされている一大事じゃないのか？ 法曹界の反応はどうよ？
814:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:23:17.79 aIY5XI4ZO
>>730 ＞それは単なる論点のスリカエであろう
（´∀｀）おまえが言うな
815:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:29:30.65 UqadV3f/O
差別人権ビジネスを政府が手助けするなんて馬鹿げている
816:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:51:00.55 aIY5XI4ZO
>>801
ちょうど日弁連の出てくるスレが今あった
【社会】 「（少女レイプ＆焼き殺しの）服部純也さんらの死刑に、強く抗議する！」…アムネスティ、社民・福島みずほ氏、日弁連★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
817:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:39:00.25 p+fxIVMe0
弁護士でも賛成派反対派が分かれてるみたいだね
木村晋介とかは反対してた筈
818:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:53:48.44 6edSHppdP
>>817
つーかさ弁護士会って強制加入だろ。そこで集めた金を使って個人の思想信条を
主張するってのは違法という判例があったと思うが。税理士会だったかな。
819:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:00:18.71 yDH5uWLp0
民主の仙谷が大津のいじめの背景に差別がと言ってたらしい
820:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:18:31.73 6ym8gbPL0
ニュース速報+に登場する法案推進派（全て同一人物）
ID:mgpxk8fxO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:xbMEtVmiO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:90g2n9j8O URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:QUsZq/acO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:fwyb3N0gO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:ohP2263dO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:w9sJYR9MO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:ZDcuHbgcO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:6gRpT9BPO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:lcliXC10O URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:cz3kKcpxO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:Bd/10KAZO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:wknIGp1xO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:8Pl9eZcPO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:Z6LeBLzBO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:sjNJw3z9O URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:iGJF1axiO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:v82TXLPVO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:kbgNpj0RO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:RG9ofpsTO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:s20685NiO URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←New!!
IDの末尾が0（PC）ではなく全部O（携帯）ですw
821:名無しさん＠１３周年
12/08/06 11:28:29.52 Zb/M+iGw0
人権利権の何が悪いって態度の人権ゴロが推す法案なんて無い方が平和だろうな
822:名無しさん＠１３周年
12/08/06 11:45:12.91 wyvuTM/o0
中野寛成は劣等遺伝子の色盲
世の中差別があるから面白いんだよ
差別、格差のないフラットな社会なんて面白くもなんとも無い
823:名無しさん＠１３周年
12/08/06 13:25:45.98 aIY5XI4ZO
みずぽ 「少女レイプ後、生きたまま焼き殺した服部純也さんの死刑を許さない。人権侵害だ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
824:名無しさん＠１３周年
12/08/06 13:28:48.31 miw8Kngl0
日本人の人権を制限して三国人を守ります
今でもナマポは在日最優先で日本国民は厳しく審査
825:名無しさん＠１３周年
12/08/06 13:49:29.17 aIY5XI4ZO
【厳戒】(旧人権擁護法)人権救済機関設置法案反対43
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
826:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:12:50.43 3HwTjaKo0
法務省の人権擁護相談・人権擁護委員
これ、誰が、どういう活動を、どんな予算で、やってきたのか
どういう成果があったのか
827:☆
12/08/06 14:18:52.16 s20685NiO
>>787
>>169はリンク切れになってたなすまん
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
ここからパリ原則と勧告を見てください
828:☆
12/08/06 14:31:17.26 s20685NiO
>>792
自民党も民主党も、少なくとも俺の知る限りでは、
２００５年から人権法案をそれぞれ与野党で準備していましたよ
そういう政党を国民が選挙で勝たせたから法案を推進しているのに
押し売りとは何の冗談ですか？
国民が自ら人権法案を希望したのです
>>800
>>158>>162で解決済みの論点
俺、ちゃんと書いてるやん
過去レスをスルーした君が悪い
>>808
別に叩いていない。上で書いたように
自民党も民主党も人権法案を準備しているということは単なる歴史的事実に過ぎない
という事実の確認です
829:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:36:34.86 aIY5XI4ZO
>>827 パリ勧告は国連人権高等弁務官に日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）から 国連に意見しての事。
それにに対し国連からは支援したいとすると。
第10回アジア太平洋地域における人権の促進及び保護のための地域的協力に関するワークショップにおいて、貴国政府が国内人権委員会を設立予定である
と言ったのも日本。それに国連からは援助したいと。
流れの発端は日本からの動きだね。パリ勧告はよ
801:名無しさん＠１３周年 08/06(月) 05:20 aIY5XI4ZO
パリ勧告は
国連人権高等弁務官に日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）から
国連人権高等弁務官にパリ原則に完全には合致しない旨を強く示唆を意見をしてだったじゃないかな。
懸念を表明したのは国連では無く、 日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）で。
日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）→ 国連 →日本 の
外圧で改革みたいな形だったかな。
TPPだと改革派は外圧で規制緩和しようとしてるよね。
830:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:39:09.83 rRd69g/X0
人権を 守らない人間の「人権」を守る法案
831:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:43:41.83 vPa/yqw00
この中国韓国のゴミスパイども、やっぱり通るまで法案出し続けるつもりか。
832:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:48:43.78 wzzARFuF0
今の擁護局では解決出来ていない人権侵害問題の例をあげて。
↑
質問はこれだけだ。
833:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:56:45.46 aIY5XI4ZO
>>828
＞そういう政党を国民が選挙で勝たせたから法案を推進しているのに
多くの国民はお花畑情弱かつマスゴミに騙されて知らなかったよ。
＞押し売りとは何の冗談ですか？
＞国民が自ら人権法案を希望したのです
多くの日本国民が人権法案を知らなかったから
国民自ら人権法案を希望したのです。というのは嘘だ。☆嘘つくなよ
☆おまえは恣意的なレスが多々見られるね。左派の あじり みたいだ。
834:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:02:42.55 aIY5XI4ZO
>>833
嘘つきな☆くん。
嘘つきは信用されないし嫌われるキモがれるぜ
835:☆
12/08/06 15:19:44.30 s20685NiO
>>833
なら｢自民党と民主党は人権法案を推進する危険な政党だから選挙で落として下さい｣、と国民にお願いして回ればいいんじゃないかね？
デマ、偏見、妄想、陰謀論だらけの反対派のキチガイ意見が
国民に受け入れられることはまずないでしょうけど
>>834
＞嘘つき
とは在日が人権委員長になる、とかのデマを垂れ流していた反対派のことだろうに
なんの冗談だ
836:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:21:59.04 s9TwMXzY0
行政から金を脅し取った部落解放同盟。
837:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:32:07.95 aIY5XI4ZO
>>835
＞デマ、偏見、妄想、陰謀論だらけの反対派のキチガイ意見
偏見妄想は解釈次第個人のだろうけど 自分反対派だけどデマ流した事はないよ？
＞とは在日が人権委員長になる、とかのデマを垂れ流していた反対派のことだろうに
＞なんの冗談だ
>>833参照。☆嘘ついたろ。冗談じゃなくて☆は嘘ついたと思う。
☆は恣意的嘘だとわかった上の嘘だったんじゃない？
>>835みたいなレスを恣意的って言うんだぜ（迫真）
838:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:35:26.88 aIY5XI4ZO
☆は 本当の事と 恣意的な情報と 嘘を 交えてるから アジってるようなレスに見えるんだろうな
839:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:37:18.36 jRDV1HyH0
さらにB&K天国にしてどーすんだよ
840:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:40:32.88 s20685NiO
>>837
ハイハイどーもすみませんでした
国民が自ら人権法案を希望した、はちょっと言い過ぎでした
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
で、民主党が仮に選挙で負けて自民党政権が誕生しても
自民党版の人権擁護法案が推進されるだけなんだし
状況はあまり変わらないと思われるのだが
そのあたりはどう考えているのだろうか
反対派の反対理由も大部分が単なるデマだったのだし
人権法案が成立して具体的に誰が困るとでもいうのだろうか
841:☆
12/08/06 15:50:19.90 s20685NiO
反対派はもちろん一般人も知らない方も(残念ながら)居るのかも知れないが
今現在でも、人権擁護局は
学校でのいじめや暴行や虐待、家庭内暴力、教職員や施設での人権侵害、セクハラやストーカー、プライバシー事例
などなどを扱っているが
法的または倫理的にに何か問題があるのかね
平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
これで仮に困る人がいるとしたら加害者側の人間であって
被害者や健全な一般市民ではないだろうし人権委員会が成立したとしてもそれは変わらないわけだが
(反対派がもっと卑劣な人権侵害をいっぱいやりたい、というならばともかく)
いったい何が危険な事なのだろうか
反対派の反対理由が分かりません
842:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:55:59.17 7t2p81Ca0
現行のままでいいでしょ
843:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:56:12.51 JDVvodN30
左翼と在チョンなんてこの世から消えてなくなれば良いのにね。
本当に邪魔な連中。