12/08/06 02:15:06.10 s20685NiO
>>732
日本語でおK
全体的にちょっともちつけ
人権擁護局や将来の人権委員会が拉致監禁や殺害予告をしている、するというならばともかく、
｢解同の責任｣を擁護局、委員会の責任であるかのように押し付けて語るのは責任転嫁である
だいたい拉致監禁や殺害予告は単なる刑法違反(刑法２２０、２２２)だろうに
なぜ身元がはっきりした人権委員会がそんなことをしなければならないのかが意味不明である
742:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:17:42.22 NRDAunzH0
ほんとにゾンビ法案だな
どうせまた廃案だろ
と油断してるといつのまにか成立してるという予感
743:もっこす
12/08/06 02:17:48.07 p21R3Hr40
>>741
警察が動かないからです。
賠償金も払いませrん。
自衛隊の治安出動を希望します。
744:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:20:58.70 lmScsd8j0
今全国で何十万人もの子供や大人がいじめで苦しんでいるだろうけど
この法案ができれば
いじめている人を訴えられるのか？
745:☆
12/08/06 02:23:04.26 s20685NiO
>>735
･>>169>>173でもうやったやん
>>740
実際にスレ違いなのだからそうとしか言いようがない
鳥取人権法案と人権法案(民主党案)は実施者も内容も別の事柄なのだから。
どうしても人権侵害救済法案(人権救済組織設置法案)
とからめて語りたいならば
鳥取版人権法案の条文を全部出して比較して語ったらどうだろうか
746:もっこす
12/08/06 02:26:50.89 p21R3Hr40
なぜ、解同はこの法案を成立させたいのか。
なぜ、過去の解同犯罪は不問になるのか。
747:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:27:12.03 c3yiUQBv0
「教科書採択 妨害の実相」石川水穂氏 講演内容
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
■下都賀地区での凄まじい言論テロ②
直接来たのは、部落解放同盟栃木県連合会、在日本大韓民国民団栃木県本部・・・
今回の教科書採択妨害活動というのは、朝鮮総連系がほとんど動いていないですね。
ほとんど、民団系、在日韓国人の団体ですね。部落解放同盟というのはかなり
組織的に、栃木県に限らずあちこちで動いています。
こういう凄まじい電話・ファックス攻勢があり、その中には許し難い妨害活動もありました。
扶桑社を推している栃木市の教育委員長の宮司さんの自宅に、こういう脅迫電話がかかってきた。
深夜１時に「あんたのお婆さんは９０歳だよね、石段から落ちなければいいね」「あ、寝ていたの。
神社が火に包まれちゃうよ」という男の声で電話がかかってきた。
748:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:28:48.01 0vvblJTqO
日本人の人権をないがしろにして、朝鮮人の利権のためにしかならない法案は全て却下に決まっている。
749:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:30:16.21 xidMtatc0
>>169
国家機関による人権侵害に対して、十分な対応が
出来ていない、という批判が存在します。
これが気になる。
誰が具体的にどのような人権侵害を訴えてるのか？
歴史の解釈なんかなんとでもなるしな。
強制連行にしろ従軍慰安婦にしろ民主党は「あった出来事」と言うのが前提になってるし。
750:もっこす
12/08/06 02:30:35.90 p21R3Hr40
解同と戦っていた人がかなり「自殺」してます。
理由不明に、突然。
警察は動きません。
751:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:33:42.91 sFkt5tWYO
人権屋の横暴を許さない社会を目指さないとな
人権を利用するとか人間として最低の奴らだからな
752:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:34:38.02 8KUC7Fy10
>>745
まあ結局、いまの現状の法案だと、委員になれるのは「日本人か日本国籍を有する者」
とひとつも書いて無い。つまり「身分がしっかり？してれば外国人でもなれる」危険性がある事
についてはスルーなのかな？☆さん？
753:☆
12/08/06 02:36:30.89 s20685NiO
あんまりこういうレベルの反論はしたくないんだけど
反対派のレベルがあまりにもアレなので、、、
(＾ω＾)＜具体的に人権法案もしくは人権擁護局の実績のどこが問題なのでしょうかね？
(^q^)＜解同が～人権ゴロがぁ～
(＾ω＾)＜あの、法案の内容や擁護局について語りたいのですが、、、
(^q^)解同の殺害予告がぁ～警察も無視で自衛隊出動要請がぁ～
(＾ω＾)＜なるほど話は良く分かりました
(^q^)＜おぎゃ！ﾊﾟｼﾛﾍﾟﾝﾀｼﾌﾟ！！
(＾ω＾)＜少し強めのお薬を出しておきますねー
(^q^)＜ｱｳｱｳｱーｱｳｱｳ､ｱー！
(＾ω＾)＜お大事にーはい次の方どうぞー
反対派はこういうレベルでしょ
あんまり真剣に相手をする価値があるとは思えないのですが、、、
754:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:38:54.99 VhHTHdoS0
いずれにしろ対応出来ていない人権侵害とやらがどんなもんか、どんな人間かわからない事には話にならない
755:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:39:15.29 8KUC7Fy10
>>753
(＾ω＾)＜具体的に人権法案もしくは人権擁護局の実績のどこが問題なのでしょうかね？
委員になれる資格について「日本人、もしくは日本国籍は有る」等の文面が無いこと。
これについてはどうなの？外国人もなれちゃうって事？て疑うのが一般的な反応だと思うけど？
756:☆
12/08/06 02:40:11.61 s20685NiO
>>752
>>714でやったやん
これは、さすがに見落とした君の責任でしょ
ちなみにこういうことは法務省ＱＡなどの基本資料を見れば解決する疑問ですよ
俺がなぜ反対派に対して、激烈な言葉をつかって批判をするか
少しは分かっていただけましたでしょうか
757:もっこす
12/08/06 02:40:38.18 p21R3Hr40
>>753
こちらは、実際の「事件」から書いてます。
具体的反論をしてください。
758:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:41:56.34 xidMtatc0
知的穏健派（笑）
759:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:42:17.49 jdEEClsAO
>>753
無いものに実績はない。以上
賛成派が気違いじみてるのはよくわかった
出直せ馬鹿者
760:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:43:39.58 CyrHSIn30
>>1
本当に人権救済したいなら民主党政治家全員死刑にしろよこいつら震災対応なんかしたか？
761:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:45:09.84 yDH5uWLp0
中野はいじめ地区大津の川端グループ
762:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:46:57.75 xidMtatc0
>>749はスルーですか？
763:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:47:24.82 8KUC7Fy10
>>756
ﾚｽｻﾝｸｽ。見落としていたね。
しかし、☆さんさ。自分はそうやって相手を卑下して人権の事語れるのかい？
>>756の文では到底そう思えないんだけどさ。
俺ももうちょい勉強してきますわ。
764:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:48:13.30 CyrHSIn30
>>753
(^q^)あんまりこういうレベルの反論はしたくないんだけどｳｯｳｯｰ
(^q^)反対派のレベルがあまりにもアレなので、、、ｳｯｳｯｰ
(^q^)反対派はこういうレベルでしょｳｯｳｯｰ
(^q^)あんまり真剣に相手をする価値があるとは思えないのですが、、、ｳｯｳｯｰ
在日が全員帰国すれば提出さえされない法案（笑）
強制連行なんだろ帰国されないのは人権侵害だな、一日も早い強制帰国を
765:☆
12/08/06 02:49:29.81 s20685NiO
>>755
>>756
あなたはどうやら最低限、｢対話｣を成立させようと努力するだけの知的誠実があるらしいことはわかったから
>>141からの、ID:sjNJw3z9O(俺)が貼った資料を気がすむまで読み込んだらいかがでしょうか
たいていの疑問は基本資料で解決します
その他の反対派の皆さんも
知的誠実があるなら基本資料を読んだ上で理性的な批判をお願いします
俺は、批判自体をするな、と言っているわけではないのですから
766:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:50:13.18 yDH5uWLp0
中野は大津のいじめを隠蔽しようとしてた大津選挙区川端グループの一員
人権がー河童と同類
767:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:50:45.16 lmScsd8j0
人権救済機関は
学校でいじめられている子どもたちを
いじめっ子から
守ってくれるの？
768:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:52:23.74 yDH5uWLp0
>>767
こいつら在日に参政権を与えようとする団体だよ
いじめっこ救済議員だよ。
769:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:54:29.23 CO+2zpgl0
しつけえ
キチガイミンスまだ諦めてなかったのか！
770:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:55:24.58 o4mADc/tO
いつまで政権に居座るつもりだよ。
771:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:56:44.47 xidMtatc0
>>767
☆によれば人権擁護局は無関係だそうです。
被害者が人権擁護局に訴えなかったから間違いではないが・・・
772:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:57:55.99 gR+s1w7S0
日本で人権って、厚顔無恥な某国民・犯罪者・公務員が利用するもの
控えめでまじめな日本人に人権などない
773:名無しさん＠１３周年
12/08/06 02:58:33.11 yDH5uWLp0
川端グループの滋賀は童話権力が強くてそこではよく自殺が起きるよ
虎姫という地区でも飛び降り自殺が発生してたようだよ
加害者の人権にやっきなのは自分たちがあれだから
774:☆
12/08/06 02:58:53.56 s20685NiO
>>757
＞こちらは、実際の「事件」から書いてます。
＞具体的反論をしてください。
･その実際の事件とやらの具体的な資料を出せ、という以上に、
解同の問題追及は単なるスレ違いである。
もっこす氏が解同の問題追及に熱心な関心を持っている、ということは俺も分かったし感心もしたが
解同と人権擁護行政との関係性を具体的に指摘できる、と言うならばともかく、
解同批判は別スレを立てて論じるべき問題であろう
例えば俺がこの人権法案スレで
｢こなちゃんカワイイ愛してる｣
みたいな駄文を延々と書き始めたら皆さんはどう思うだろうか
単なるスレ違いの荒らしと認定するのではないだろうか
775:もっこす
12/08/06 02:59:56.84 p21R3Hr40
原発反対の２０万人に負けずに、国会包囲５０万人行ってみるか。
776:名無しさん＠１３周年
12/08/06 03:02:48.93 xidMtatc0
>>749は永久にスルーですか？
まさかこの程度の事で逃げませんよね？
777:もっこす
12/08/06 03:03:50.24 p21R3Hr40
>>774
八鹿高校事件や矢田事件、各学校暴力事件、広島教員自殺事件、福岡廣田校長自殺事件などね。
778:☆
12/08/06 03:06:53.60 s20685NiO
>>767
＞人権救済機関は
＞学校でいじめられている子どもたちを
＞いじめっ子から
＞守ってくれるの？
･>>231
231だけではなく、いじめや虐待は人権擁護局の本来業務と言えるほど実績があります
人権擁護局(将来の人権委員会)がなんでも解決できるスーパーマン、というわけではありませんが
実績通りの対応はしてくれるでしょう
平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について（概要）
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
779:名無しさん＠１３周年
12/08/06 03:08:13.48 mIsno9LfP
人権を救済するって意味わからんわ。
人そのものを助けるんじゃなくてなぜ人権？
780:名無しさん＠１３周年
12/08/06 03:11:18.55 ylb4cqHr0
そういえば人権擁護法案ってのが今一よくわからない
単語だけ見ると良い法案に思えるけど皆が物凄く嫌がってるのだから
それなりに問題の多い法案なんかね？死刑とかなくなるん？
781:もっこす
12/08/06 03:11:28.47 p21R3Hr40
大体、人権侵害団体が人権立法などできない。
泥棒に金庫の番人させるようなものだ。
出直しね。
782:☆
12/08/06 03:14:31.33 s20685NiO
>>749
勧告(パリ原則URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp))
は国連が出したものですね
まあ、国連が絶対正義というわけではありませんが
これに応じるために当時の政権与党、つまり自民党が人権擁護法案を作り
政権交代後は、
民主党の人権侵害救済法案を元に議論がされ今に至っています
>>777
いや、だからスレ違いだってば
解同批判は頑張って下さい
ただし別のスレで
疲れたのでいったん落ちます
ノシ
783:名無しさん＠１３周年
12/08/06 03:15:15.84 xidMtatc0
>>749
おいおい、まさか本気で答えられないってわけじゃなかろう？
得意の資料の一つや二つだせるでしょ。
俺そんなに難しいこと言ってるか？
784:☆
12/08/06 03:19:00.55 s20685NiO
>>783
君の疑問解決でいったん最後にして休む
具体的に何を知りたい？
俺と君の間にコミュニケーションのボタンの掛け違いがちょっとあるようだが
785:もっこす
12/08/06 03:20:42.08 p21R3Hr40
>>782
とんでもないまちがいをしてるよ。
人権擁護法案は、解同が出してきたもので、パリ勧告とは似て非なるものだ。
人権侵害団体が出すべきではない。
786:☆
12/08/06 03:24:50.47 s20685NiO
xidMtatc0の>>784への応答が無いから
すまないがいったん落ちます
おやすみー
787:名無しさん＠１３周年
12/08/06 03:30:28.99 xidMtatc0
>>782
確か以前国連の人権理事の人間（セネガル人）が朝鮮人が日本国内で差別を受けているとか言ってたあれじゃなかろうね？
大体国民より国連の人権理事（シナ含む）を重視とか動機からして問題。
788:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:13:06.25 /RNvPVH10
現代のゲシュッタポ！
21世紀の特高警察！
左翼たちのファシズム
恐怖政治の手先機関こと
三条委員会のお出ましだあ！
789:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:26:09.51 cxgUFCY60
中韓人の為の政策ｗ
日本人には全くメリットなしなのに、こういうことは
全力でやるよね民主は。
790:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:29:32.97 5QkvE0WD0
大津で本多くんを殺したのが街道の子どもで
街道らが力で殺人をもみ消したとまで言われているのに
街道らが朝鮮半島に先に帰れよw
791:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:32:21.31 HXsEFsms0
過去にさかのぼって差別を告発するんだよな。
2ちゃんねらーなんか全員逮捕でガス室おくりだろｗ
792:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:34:41.46 XNbxV5+i0
>>753
ある日突然押し売りが家に来て
欲しくもない買いたくも無い物を買えと脅しています
そんな押し売りの商品をあなたは喜んで買うんですか？
793:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:45:13.20 yOuqkt4P0
小泉の時ですら廃案になったのにこのトンスル豚にできるわけがない。
いま、不信任か問責かでブルっているのにチョンのことなどみじんもないよ。
794:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:50:52.29 zvHm7mZi0
>>781
泥棒に金庫番ｗ
言い得てる
795:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:52:49.02 +hTcAglw0
五輪のドサクサにですか。
796:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:52:49.98 yOuqkt4P0
金庫番＝金子番＝金子賢次＝藤野賢次＝山岡賢次
797:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:54:26.80 81HNwdaQ0
人権救済機関設置法案に協力してくれたら今度こそ解散総選挙するよ
って言ったら自民と公明は協力しそう
798:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:56:17.88 yOuqkt4P0
>>797
それ今言っているのは加藤紘一と古賀誠と二階俊博くらいなものだよ。
あああああああああああああ！「あんたが大将なんだから！」の御仁は
加藤紘一の舎弟だったな・・ありうるな。その可能性。
799:名無しさん＠１３周年
12/08/06 04:58:44.33 aIY5XI4ZO
>>648
＞人権擁護局局長(当時の)がそのケースに当てはまるのは部落名鑑だけであると答えている
＞参考図書
当時の人権擁護局局長が言ってても 法成立時の内容に 文言で無ければ 部落名鑑だけが対象という事には ならないでしょ。
>>626はあくまで概要だけど 仮に提出された法案の条文や法が成立された場合に
法の内容が>>626の文言であり、 部落名鑑だけが対象との文言ない場合には、
部落名鑑だけが対象という事には ならない。>>626の文言の内容が法の内容の対象。
部落名鑑だけが対象なら>>626で 部落の～部落名鑑だけが～と記せばいい。
だが>>626はそういう文言になってないからね。
626 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/08/05(日) 16:18:06.41 ID:YUtMmDy+O
>>618 概要だけど人権委員会の設置等に関する検討中の法案の概要 から
★人権侵害等の禁止（調査手続の対象）
不当な差別，虐待その他の人権侵害及び差別助長行為をしてはならない旨を規定
※ 差別助長行為とは，
① 人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対する不当な差別的取扱い を助長・誘発することを目的として
② 当該不特定多数の者が当該属性を有することを容易に識別することを可能 とする情報を
③ 文書の頒布・掲示等の方法により公然と摘示すること をいう。
800:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:19:09.75 g6nmLr7T0
>>753
どうして、人権侵害の定義をあいまいにしてるんですか？？
もちろん、人権委員会の思うがままに運用するためですよね
あまり日本国民を騙すような真似ばかりしていると、舌を抜かれますよ？？
詐欺師のような真似は控えて下さい
801:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:20:29.17 aIY5XI4ZO
パリ勧告は
国連人権高等弁務官に日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）から
国連人権高等弁務官にパリ原則に完全には合致しない旨を強く示唆を意見をしてだったじゃないかな。
懸念を表明したのは国連では無く、 日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）で。
日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）→ 国連 →日本 の
外圧で改革みたいな形だったかな。
TPPだと改革派は外圧で規制緩和しようとしてるよね。
802:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:21:48.73 g6nmLr7T0
>>797
公明は言わなくたって協力するでしょ
アブない連中だしね
803:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:24:15.44 A7mQGce+0
日本人だけ人権弾圧の法案ね。
これほど法律の中身と法案の名前が真逆なのは珍しい。
804:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:49:02.07 g6nmLr7T0
それが特ア人のやり方だよね
表面でとことん騙して、その裏でとんでもないことをやっている
どこのどいつがこの法案を進めているか、丸わかりだよ
805:名無しさん＠１３周年
12/08/06 05:57:37.63 QBt3lPMOO
ﾆｺﾆｺ近づきながら平気で騙すんだよな～ 白々しい 本当に信用されたかったら違う方法をとるはずだよ。
806:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:02:07.93 aIY5XI4ZO
>>797
次回の選挙で 自民党で過半数を超える等、できるだけ多くの議席数取ればよい。
公明とも切る事ができるし 法案通す為の他の党（売国政党とかね）との議席数での駆け引きしなければならないリスクも減る。
例えば
自民（早く復興予算関連の法案を通したい） 反日や売国政党等（だったらこの法案の成立しろ） とかのよくある駆け引きね。
自民党で過半数を超える等のできるだけ多い議席数を取れれば 日本の国益や日本国民の為になる政権運営をしやすくなる。
政権をとるのは当然として議席数も非常に重要。
807:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:05:16.85 uWv0bu1gO
民主党は在日と同和からたんまり献金もらっているからどうしようもない。
こんな国賊政党は一刻も早く潰さないと駄目だ。
808:名無しさん＠１３周年
12/08/06 06:24:11.68 aIY5XI4ZO
>>782
自民党を叩いてるところ見るに ☆のキモい人はジミンガーみたいだね。
809: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/08/06 06:27:53.06 xaMHh2eX0
>>797
自民党はこれに対しては反対だから。
810: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/08/06 06:30:48.47 xaMHh2eX0
自民党だけは反対しているの間違い
811:名無しさん＠１３周年
12/08/06 07:47:59.38 aIY5XI4ZO
>>1
現状いらいない法案だわ そもそも この類いは個別の問題で各々対応した法律をつくる方が効果的。
812:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:06:59.73 p+fxIVMe0
>>797
自民党内にも賛成派はいるけど、影の内閣法相が
反対派の柴山だから、暴走することは考えにくいんじゃないかい
813:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:12:23.25 /NQJ1iha0
三権分立の原則が脅かされている一大事じゃないのか？ 法曹界の反応はどうよ？
814:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:23:17.79 aIY5XI4ZO
>>730 ＞それは単なる論点のスリカエであろう
（´∀｀）おまえが言うな
815:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:29:30.65 UqadV3f/O
差別人権ビジネスを政府が手助けするなんて馬鹿げている
816:名無しさん＠１３周年
12/08/06 08:51:00.55 aIY5XI4ZO
>>801
ちょうど日弁連の出てくるスレが今あった
【社会】 「（少女レイプ＆焼き殺しの）服部純也さんらの死刑に、強く抗議する！」…アムネスティ、社民・福島みずほ氏、日弁連★６
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
817:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:39:00.25 p+fxIVMe0
弁護士でも賛成派反対派が分かれてるみたいだね
木村晋介とかは反対してた筈
818:名無しさん＠１３周年
12/08/06 09:53:48.44 6edSHppdP
>>817
つーかさ弁護士会って強制加入だろ。そこで集めた金を使って個人の思想信条を
主張するってのは違法という判例があったと思うが。税理士会だったかな。
819:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:00:18.71 yDH5uWLp0
民主の仙谷が大津のいじめの背景に差別がと言ってたらしい
820:名無しさん＠１３周年
12/08/06 10:18:31.73 6ym8gbPL0
ニュース速報+に登場する法案推進派（全て同一人物）
ID:mgpxk8fxO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:xbMEtVmiO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:90g2n9j8O URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:QUsZq/acO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:fwyb3N0gO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:ohP2263dO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:w9sJYR9MO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:ZDcuHbgcO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:6gRpT9BPO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:lcliXC10O URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:cz3kKcpxO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:Bd/10KAZO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:wknIGp1xO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:8Pl9eZcPO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:Z6LeBLzBO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:sjNJw3z9O URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:iGJF1axiO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:v82TXLPVO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:kbgNpj0RO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:RG9ofpsTO URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ID:s20685NiO URLﾘﾝｸ(hissi.org) ←New!!
IDの末尾が0（PC）ではなく全部O（携帯）ですw
821:名無しさん＠１３周年
12/08/06 11:28:29.52 Zb/M+iGw0
人権利権の何が悪いって態度の人権ゴロが推す法案なんて無い方が平和だろうな
822:名無しさん＠１３周年
12/08/06 11:45:12.91 wyvuTM/o0
中野寛成は劣等遺伝子の色盲
世の中差別があるから面白いんだよ
差別、格差のないフラットな社会なんて面白くもなんとも無い
823:名無しさん＠１３周年
12/08/06 13:25:45.98 aIY5XI4ZO
みずぽ 「少女レイプ後、生きたまま焼き殺した服部純也さんの死刑を許さない。人権侵害だ」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
824:名無しさん＠１３周年
12/08/06 13:28:48.31 miw8Kngl0
日本人の人権を制限して三国人を守ります
今でもナマポは在日最優先で日本国民は厳しく審査
825:名無しさん＠１３周年
12/08/06 13:49:29.17 aIY5XI4ZO
【厳戒】(旧人権擁護法)人権救済機関設置法案反対43
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
826:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:12:50.43 3HwTjaKo0
法務省の人権擁護相談・人権擁護委員
これ、誰が、どういう活動を、どんな予算で、やってきたのか
どういう成果があったのか
827:☆
12/08/06 14:18:52.16 s20685NiO
>>787
>>169はリンク切れになってたなすまん
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
ここからパリ原則と勧告を見てください
828:☆
12/08/06 14:31:17.26 s20685NiO
>>792
自民党も民主党も、少なくとも俺の知る限りでは、
２００５年から人権法案をそれぞれ与野党で準備していましたよ
そういう政党を国民が選挙で勝たせたから法案を推進しているのに
押し売りとは何の冗談ですか？
国民が自ら人権法案を希望したのです
>>800
>>158>>162で解決済みの論点
俺、ちゃんと書いてるやん
過去レスをスルーした君が悪い
>>808
別に叩いていない。上で書いたように
自民党も民主党も人権法案を準備しているということは単なる歴史的事実に過ぎない
という事実の確認です
829:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:36:34.86 aIY5XI4ZO
>>827 パリ勧告は国連人権高等弁務官に日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）から 国連に意見しての事。
それにに対し国連からは支援したいとすると。
第10回アジア太平洋地域における人権の促進及び保護のための地域的協力に関するワークショップにおいて、貴国政府が国内人権委員会を設立予定である
と言ったのも日本。それに国連からは援助したいと。
流れの発端は日本からの動きだね。パリ勧告はよ
801:名無しさん＠１３周年 08/06(月) 05:20 aIY5XI4ZO
パリ勧告は
国連人権高等弁務官に日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）から
国連人権高等弁務官にパリ原則に完全には合致しない旨を強く示唆を意見をしてだったじゃないかな。
懸念を表明したのは国連では無く、 日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）で。
日本弁護士連合会及び様々な日本の非政府組織（ＮＧＯ）→ 国連 →日本 の
外圧で改革みたいな形だったかな。
TPPだと改革派は外圧で規制緩和しようとしてるよね。
830:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:39:09.83 rRd69g/X0
人権を 守らない人間の「人権」を守る法案
831:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:43:41.83 vPa/yqw00
この中国韓国のゴミスパイども、やっぱり通るまで法案出し続けるつもりか。
832:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:48:43.78 wzzARFuF0
今の擁護局では解決出来ていない人権侵害問題の例をあげて。
↑
質問はこれだけだ。
833:名無しさん＠１３周年
12/08/06 14:56:45.46 aIY5XI4ZO
>>828
＞そういう政党を国民が選挙で勝たせたから法案を推進しているのに
多くの国民はお花畑情弱かつマスゴミに騙されて知らなかったよ。
＞押し売りとは何の冗談ですか？
＞国民が自ら人権法案を希望したのです
多くの日本国民が人権法案を知らなかったから
国民自ら人権法案を希望したのです。というのは嘘だ。☆嘘つくなよ
☆おまえは恣意的なレスが多々見られるね。左派の あじり みたいだ。
834:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:02:42.55 aIY5XI4ZO
>>833
嘘つきな☆くん。
嘘つきは信用されないし嫌われるキモがれるぜ
835:☆
12/08/06 15:19:44.30 s20685NiO
>>833
なら｢自民党と民主党は人権法案を推進する危険な政党だから選挙で落として下さい｣、と国民にお願いして回ればいいんじゃないかね？
デマ、偏見、妄想、陰謀論だらけの反対派のキチガイ意見が
国民に受け入れられることはまずないでしょうけど
>>834
＞嘘つき
とは在日が人権委員長になる、とかのデマを垂れ流していた反対派のことだろうに
なんの冗談だ
836:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:21:59.04 s9TwMXzY0
行政から金を脅し取った部落解放同盟。
837:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:32:07.95 aIY5XI4ZO
>>835
＞デマ、偏見、妄想、陰謀論だらけの反対派のキチガイ意見
偏見妄想は解釈次第個人のだろうけど 自分反対派だけどデマ流した事はないよ？
＞とは在日が人権委員長になる、とかのデマを垂れ流していた反対派のことだろうに
＞なんの冗談だ
>>833参照。☆嘘ついたろ。冗談じゃなくて☆は嘘ついたと思う。
☆は恣意的嘘だとわかった上の嘘だったんじゃない？
>>835みたいなレスを恣意的って言うんだぜ（迫真）
838:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:35:26.88 aIY5XI4ZO
☆は 本当の事と 恣意的な情報と 嘘を 交えてるから アジってるようなレスに見えるんだろうな
839:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:37:18.36 jRDV1HyH0
さらにB&K天国にしてどーすんだよ
840:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:40:32.88 s20685NiO
>>837
ハイハイどーもすみませんでした
国民が自ら人権法案を希望した、はちょっと言い過ぎでした
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
で、民主党が仮に選挙で負けて自民党政権が誕生しても
自民党版の人権擁護法案が推進されるだけなんだし
状況はあまり変わらないと思われるのだが
そのあたりはどう考えているのだろうか
反対派の反対理由も大部分が単なるデマだったのだし
人権法案が成立して具体的に誰が困るとでもいうのだろうか
841:☆
12/08/06 15:50:19.90 s20685NiO
反対派はもちろん一般人も知らない方も(残念ながら)居るのかも知れないが
今現在でも、人権擁護局は
学校でのいじめや暴行や虐待、家庭内暴力、教職員や施設での人権侵害、セクハラやストーカー、プライバシー事例
などなどを扱っているが
法的または倫理的にに何か問題があるのかね
平成２２年中の「人権侵犯事件」の状況について
URLﾘﾝｸ(www.moj.go.jp)
これで仮に困る人がいるとしたら加害者側の人間であって
被害者や健全な一般市民ではないだろうし人権委員会が成立したとしてもそれは変わらないわけだが
(反対派がもっと卑劣な人権侵害をいっぱいやりたい、というならばともかく)
いったい何が危険な事なのだろうか
反対派の反対理由が分かりません
842:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:55:59.17 7t2p81Ca0
現行のままでいいでしょ
843:名無しさん＠１３周年
12/08/06 15:56:12.51 JDVvodN30
左翼と在チョンなんてこの世から消えてなくなれば良いのにね。
本当に邪魔な連中。