【社会】福島原発事故の教訓、どこへ…急増する東アジアの原発、2035年までに現在の約3倍にat NEWSPLUS
【社会】福島原発事故の教訓、どこへ…急増する東アジアの原発、2035年までに現在の約3倍に - 暇つぶし2ch400:名無しさん@13周年
12/07/29 03:58:31.41 cekWMez50
教訓どころか、「あ、こんなもんなら心置きなく作れるわ」って国もあるくらいじゃねーの

401:名無しさん@13周年
12/07/29 04:07:39.07 gZsThnB90
核融合が実用化されたにしても、中性子線の発生によって
原子炉などが放射化されるので、放射線管理や放射性物質の
管理の技術開発は絶対に必要。脱原発なる低能愚民の騒ぎは
日本がせっかく開発中のそうした技術の放棄にもつながる
とてつもない愚か極まるバカ行為。

ぶっちゃけ、オスプレイ配備へのバカげた反対運動と言い、どっちも
明らかに日本の国力・技術力を低めよう、日米同盟に亀裂を生じさせようと
言う中国などの工作活動の一環だろうw こんな売国、下手したら外患誘致
にも当たるような反政府活動やってるキチガイどもはリアルに取り締まるべきw

402:名無しさん@13周年
12/07/29 04:07:41.27 l5SAIATm0
日本みたいなキチガイ病巣を抱えてない限りは原発に進むだろ
当たり前
核融合までは原発で終わる話

403:名無しさん@13周年
12/07/29 04:09:27.07 K3Jy0jgi0
>>400
3.11以降、イスラエルは初の原発建設計画を停止した。
あの国はガチでテロの心配があるから、「教訓」にしたんだろう。

まぁ、治安も地盤も安定していれば、そういう国もあるだろうけどね。

404:名無しさん@13周年
12/07/29 04:11:45.38 iU6azrqK0
日本は地震大国だからなぁ
他の国も急な洪水やなんやらでやらかしそうだが

405:名無しさん@13周年
12/07/29 04:13:37.39 l5SAIATm0
>>404
海中原発は駄目なのか?

406:名無しさん@13周年
12/07/29 04:28:17.97 lXUDy3cE0
火力は二酸化炭素増えるしな・・・・
地熱を大規模開発してもらいたいものだが

407:名無しさん@13周年
12/07/29 04:30:13.93 l5SAIATm0
海中原発でいいじゃん
何の問題が?

408:名無しさん@13周年
12/07/29 04:32:37.93 5CBOvvxx0
日本はチェルノ見習って事故当時の責任者の処分から始めようやw

409:名無しさん@13周年
12/07/29 04:41:33.31 3xJMFOeo0
1000年に一度の災害で数万年に一度のダメ総理の時に起こった事故なのにこのレベルなんだから安全だなと世界が判断しているって事だろ。ただ日本に気を使って言わないだけ。

410:名無しさん@13周年
12/07/29 04:46:53.85 sgCBfFvmO
日本以外は経済発展優先するからだろ。中国みたいに国土が広けりゃ福島事故なんて大した事故じゃないからな。

411:名無しさん@13周年
12/07/29 04:53:36.64 vT/cDtoB0
原発は正常でも普段から排気塔から放射雲出して、海に汚染水を垂れ流している。

今後、老朽化しても人間が腐るほどの放射線で手がつけられず最後は爆発する運命。

中国やアフリカなど野蛮な途上国は何時原子炉ごと吹き飛んでもおかしくない。




412:名無しさん@13周年
12/07/29 05:19:12.19 3Jyr2JGX0
>>62
北米や中国なんて国土広いし、地震大国であるチリとかだって最適な場所が多い、地震自体ない国も多い

日本も国土は小さい方では無いが、国土の75%を山地が占めている上に島国、そして地震大国
原発は非常に向いていない環境

遅くても2030年までには全原発廃炉にしないと駄目だよ日本は
2030年や2050年までに、最悪な場合巨大地震また来て大きな原発事故また起こすでしょう

最悪な想定をした上でやっていかないと
日本に未来は無いだろう、下手したら国家滅亡になってもおかしくない





413:名無しさん@13周年
12/07/29 05:29:01.63 RlfpA5rM0
>>412
稲作に不向きな土地でも、
対応してきた日本をなめすぎ。


414:名無しさん@13周年
12/07/29 06:16:57.37 +0SlVZBF0
東芝グループ、原発向け素材の中国生産を開始
URLリンク(www.nikkei.com)

東芝傘下の米WH、中国で原発保守 中核機器供給から一貫
URLリンク(www.nikkei.com)
 東芝傘下の米原子力大手、ウエスチングハウス(WH)は年内にも、中国に原子力発電プラント保守の合弁会社を設立する。
原子炉など中核機器の供給から保守まで手がける体制で、原発設備の受注拡大を目指す。
福島の原発事故を受け日米欧では原発見直しの動きも広がるが、新興国では今後も新設が相次ぐ見通し。
WHはインドやブラジルでも受注活動を積極化し、新興国市場を開拓する。 ...


東芝、トルコの原発にWH製を提案-震災で計画練り直し
URLリンク(www.nikkan.co.jp)

415:名無しさん@13周年
12/07/29 06:24:01.56 Xivywb0a0
>>412
日本海沿岸で、原潜型or空母型の海洋原発をやればいい。
地震も津波も心配いらず。万が一事故っても、周りが冷媒だらけ。
沈みながら冷却される。

416:名無しさん@13周年
12/07/29 06:27:55.94 rkwQxiJS0
放射能平気なら街中建てりゃ良いだろ送電ロスも無し
馬鹿は自説突き詰めて結論出すってこも出来ないの

417:名無しさん@13周年
12/07/29 06:31:04.79 HN1soMIM0
請け負えたはずの市場なのに、もう日本が関われないのは痛いなあ
ソ連~ロシアの原発産業と誰も取引したくないのと同じ
一回も失敗の許されない商売だからね

418:名無しさん@13周年
12/07/29 06:37:20.71 t3ux7qBG0
>>416
冷却はどうするんだか

419:名無しさん@13周年
12/07/29 06:38:20.87 iTgmbK+w0
飛行機事故の後、「飛行機は人間の手に負えない技術なので、やめるべき」何て声は無いのに、
原発事故の場合は、「原子力は人間の手に負えない技術なので、やめるべき」なんて発言がまかり通る。

誰か、理由を教えて下さい。

420:名無しさん@13周年
12/07/29 06:41:33.93 jxNT5hOy0
太陽の電磁波の影響で世界のコンピューターが全停止で
地球は滅亡するんだな。
人間って強欲で愚かなもんだな

421:名無しさん@13周年
12/07/29 06:44:46.72 8CUOLiWq0
>>420
それと原発と何の関係があるんだボケ。


422:名無しさん@13周年
12/07/29 06:45:59.28 jxNT5hOy0
>>419
飛行機事故
乗る人間の自己責任
日本の原発、破壊すれば、周辺はほぼ永遠に住めなくなる、しかも処理方法が確率していないプルトニウムうんこ付きの
押し売り電源。
アホか?

423:名無しさん@13周年
12/07/29 06:47:45.54 cUjFM89S0

別に新しい原発の設置は問題ないでしょう
台風と洪水と干ばつと大地震にさえ対応しておけば良い話です
日本のように40年を超えて運用するポンコツとはまったく話が異なります

424:名無しさん@13周年
12/07/29 06:48:16.01 QGNme48vO
>>412
じゃあ他の電力って話だけど、水力しかむいてないわけで

425:名無しさん@13周年
12/07/29 06:51:41.39 jxNT5hOy0
>>423
そんな鉄壁の原発ならただてさえ高い現在の日本の電気料金は更に上がるね。
で、結局プルトニウムうんこの
排出は止まらない訳だし。
プルトニウムどうすんの?マジで?


426:名無しさん@13周年
12/07/29 06:51:42.16 mlE2eP3IP
まあ間違いなくいえることは
一時の感情、精神論でもって大きな選択をするのは誤りだということ。
そういうことをしてもいい結果が出ることは少ない。
可能な限り客観的に現状を認識し、何がベターか考え
できることを積み重ねていくことが大事。

427:名無しさん@13周年
12/07/29 06:51:52.28 7bPxjUwO0
確かに日本は地震が多く、おまけに津波まで起きたということで、
原発に向いてないのは事実だが、
それはあくまで陸地に立てることが前提。
日本の地形的、自然環境的特質を考えた場合、
周囲を全て海に囲まれ、大都市が全て海に面し、
人口密集率が高いという特徴を持っており、
その特徴を踏まえれば、
原発に関しては海洋型が極めて日本に向いている。
それなのになぜ海洋型の原発が日本で構想されないのかが不思議だ。

428:名無しさん@13周年
12/07/29 06:51:54.45 1Qfrf4SJ0
電気は使います
クーラー余裕です
だがっ原発はNO!
火力発電でもぶん回しとけ!

CO2?なにそれ食べられるの??^^

429:名無しさん@13周年
12/07/29 06:51:55.39 cbEKRVhmO
結局核兵器廃絶運動と同じ。

ハイハイ日本だけ日本だけ。

吉本隆明が言った通り、所詮政党の玩具に縛られた日本の運動は
世界を覆う事なんて出来ないし、運動の当事者も周りの事なんてどうでもいい。

430:名無しさん@13周年
12/07/29 06:53:36.67 3xJMFOeo0
>>424
大きい川があるような所は良いけど、日本は地理的に難しい。うちの実家の方のダムは夏場底が見えたりして安定的な電力を供給するにはちょっと信頼出来ない。

431:名無しさん@13周年
12/07/29 06:56:30.52 druxNRGkO
>>424
派遣社員にタービン回させて発電すりゃええやん、カップヌードルで動くから安上がりやし

432:名無しさん@13周年
12/07/29 06:57:30.63 RlfpA5rM0
>>429
吉本隆明は反原発非難してた人だっけ?
あの時期に表明できるのは
さすが、工学出身というべきかな。

433:名無しさん@13周年
12/07/29 06:57:32.42 BSV8/pgS0
>>1

バカかよ?
枯渇し価格上昇のトレンドが見え見えな化石燃料をいつまで使い続けるつもりなんだ
しかも温暖化を加速するしな
太陽光はじめその他のエネルギーは安定性が担保できない。
となれば原子力しかないだろ
いつまで福島とか言ってるんだかな
頭 悪すぎだろ




434:名無しさん@13周年
12/07/29 06:57:46.32 jxNT5hOy0
今現在の日本に存在する原発はフクイチと同じガバナンスの下で作られた原発な訳で。
フクイチと同じ波と衝撃波が加われば、同じく破壊する。
野田総理は、経産省と財界の圧力で大飯を再開した。

435:名無しさん@13周年
12/07/29 07:00:01.11 jxNT5hOy0
で推進派はプルトニウムをどうすんのか、語らない。

436:名無しさん@13周年
12/07/29 07:03:55.93 jxNT5hOy0
>>433
世界がそれだけ濃縮ウランに頼れば当然調達コストもあがる訳で、
掘削、濃縮行程で結局大量の化石燃料を必要とする訳で。
ウラン鉱石も所詮枯渇燃料、理屈にはならなぃ。

437:名無しさん@13周年
12/07/29 07:06:11.15 3xJMFOeo0
>>434
だから千年は同じ地震は来ないから大丈夫って判断なんだろ

438:名無しさん@13周年
12/07/29 07:08:37.98 druxNRGkO
>>433
よし、んじゃ行方不明になってる溶けた燃料棒を抱えて帰ってきてちょ、お前曰く安全らしいし

439:名無しさん@13周年
12/07/29 07:08:43.83 cbEKRVhmO
>>432
吉本隆明は技術の問題は技術で克服しろって貫いた人だよ。
党派性と反動体質で反核運動なんかは常に批判してきた。
政党単位国家単位はスターリニズムと変わらないからね。

440:名無しさん@13周年
12/07/29 07:09:02.27 K3Jy0jgi0
1000年に一度って、よく分からん根拠だよね。

441:名無しさん@13周年
12/07/29 07:13:06.78 BmrAMPll0
>>433
バカかよ?
枯渇し価格上昇のトレンドが見え見えなウラン燃料をいつまで使い続けるつもりなんだ
しかも原発は大量のCO2排出を促進するしな
一度事故が起きると原子力エネルギーは安定性が担保できない。
となれば他の開発しかないだろ
過去に学べよ
頭 悪すぎだろ

442:名無しさん@13周年
12/07/29 07:13:18.67 jgPIosNr0
>>229
ロケット打ち上げに失敗したら日本滅亡

443:名無しさん@13周年
12/07/29 07:14:55.03 1gW5GLrv0
>>438
こういう極論しかはけない馬鹿が多いから困る。

444:名無しさん@13周年
12/07/29 07:16:26.34 cbEKRVhmO
いくら反対派が吠えた所で世界は着々と原子力シフトを進めていく。
世界に関心がない反対派の末路は米軍基地で吠えてるプロ市民と同じ。

445:名無しさん@13周年
12/07/29 07:18:06.93 QH8AyAJO0
トンキンオワタw

446:名無しさん@13周年
12/07/29 07:24:46.35 U7JHvCra0
>>414
中国は例によってコピーし終えたら輸出始めるそうだw

447:名無しさん@13周年
12/07/29 07:28:22.32 WQoQdWBTO
まあ、広島と長崎で被曝した日本がずっと原爆の恐怖を叫んできたけど、核兵器は普通に存在している。それと同じだよ。
放射能で故郷を無くした人が海外で原発反対!とか言っても、よその国にとっては所詮他人事だしね。チェルノブイリ然り、フクシマ然り。
自分達が実際に経験しないと分からないのさ。

448:名無しさん@13周年
12/07/29 07:31:58.38 FtuTQrVH0
大変だ! 地震もないのに全電源喪失事故を起こした韓国の原発が再開するぞ!!
反対運動してこい! 日本から200キロしか離れていないから。

【韓国】「古里原発、来週再開しないと大規模停電」 知識経済部長官[07/27]
スレリンク(news4plus板)

449:名無しさん@13周年
12/07/29 07:42:02.23 iTgmbK+w0
>>422
「乗る人の自己責任」

……技術と関係ないじゃん。

450:名無しさん@13周年
12/07/29 07:43:36.73 /ht/4FVK0
核廃棄物どうするんだろう

451:denki!
12/07/29 07:45:05.17 u3a9hr7dO


452:名無しさん@13周年
12/07/29 07:45:46.31 iNMsa6ba0
>>442
日本滅亡って言うの好きだよな
結局危険厨って
終末思想とか政府の陰謀だとか
放射能で巨大化とか
SF好きだよねえ

453:名無しさん@13周年
12/07/29 07:48:57.85 ZQ3GL4/20
>>176
キチガイ夢想エコは、
そういうお花畑やめい。
日本政府は、

日本において、
ノイジーマイノリティである、

多文化共生キチガイ

人権擁護キチガイ

反戦平和キチガイ

反核・原発反対派

環境保護キチガイ

ここらは、
問答無用で皆殺しにすべきだ

454:名無しさん@13周年
12/07/29 07:50:21.66 W7W/BLHxO
海外に仕事取られるな

廃棄物って念仏みたいにとなえるが、たぶん想像してるより小さいよ燃料

手のひらに乗る粒みたいなのが大量にあるのが原子力だよ

燃料棒も太さで言えばたしか2・3センチぐらいだろ、巨大なものを想像してそうだわ

455:名無しさん@13周年
12/07/29 07:50:23.25 YaRCdHSG0
人類はまだ幼い

自分がヤケドしないと分からないんだろうな

456:名無しさん@13周年
12/07/29 07:52:10.42 ZQ3GL4/20
>>447
シナやロスケは
ウラル、セミパラチンスク、チェルノブイリ、
ウイグル、東トルキスタンで、1000回以上、福島を産んだが、なんともない。
地球人類の意志は原発推進である、
日本も黙って従えばいい。

457:名無しさん@13周年
12/07/29 07:52:37.46 2752uF4s0
>>2
釜山原発の100km圏に日本がはいってるのにデモしないもんな

458:名無しさん@13周年
12/07/29 07:57:19.57 XCM3EPGg0
当然の流れだろ

459:名無しさん@13周年
12/07/29 07:59:47.22 jxNT5hOy0
>>454
次世代エネルギーイノベーションを開発しないで、
アメリカの原子力潜水艦技術を継承するって?
どんだけガラパゴスなんだよW
古い濃縮ウラン核分裂湯沸し器が世界を豊かにするってか?
どんだけお花畑なんだよ。

460:名無しさん@13周年
12/07/29 08:02:40.18 1+n1e/mj0
フクシマからの教訓?そんな手抜き、偽装、捏造、隠蔽で
設備も運営も行政も世界標準を満たしていない原発事故から学べとかwwwあほすぎ

461:名無しさん@13周年
12/07/29 08:09:43.11 7wT2kQRd0
>>460
やっぱトンスルの脳内では
支那チョン原発は、それらの問題が無い原発で、
安全でキレイな原発ってことになってんの?

462:名無しさん@13周年
12/07/29 08:13:02.16 jxNT5hOy0
貧国がこぞって原発を推進する理由
平和利用と言う大義名分で核ミサイルに必要不可欠なプルトニウムを製造出来るから
それだけだよ

463:名無しさん@13周年
12/07/29 09:22:21.63 iNwhlTcs0
>>25
>>28
この程度の被害で済むなら余裕で許容範囲!
安心して原発推進だ!
と判断した政府も少なからずあるだろうね
特に人命の値段の安い国では

464:名無しさん@13周年
12/07/29 09:34:44.25 Do7OISZK0
教訓は格納容器があればそれ程でもなく、
冷却と電源の確保をちゃんとして、第三世代+とか
世代の新しい設備にしようというのが教訓なんじゃね。

465:名無しさん@13周年
12/07/29 09:36:15.97 druxNRGkO
>>443
いや大丈夫っしょ、ちょっと手が消し炭になる程度

466:名無しさん@13周年
12/07/29 09:37:08.85 S4dZErKv0
リスクとリターンを天秤にかけたらこういうことになった
というだけのことだろう

467:名無しさん@13周年
12/07/29 09:37:19.25 Fx7fcOFI0
鮮人実業家ソンの役立たずソーラー売りつけの悪辣やバカ首相カンの買取政策のおかげで
かえって原発の必要性が再認識された

468:名無しさん@13周年
12/07/29 09:42:55.12 dSrnZ1KI0
こういうワンミス即死の施設なんかは災害時に備えて日頃から避難訓練して
いざと言う時に体と頭が動く用にシュミレーションしておかないとなダメだなって思ったよ。

469:名無しさん@13周年
12/07/29 09:43:18.53 iMB2Y4KJ0
だいたいこういうのは原発村の宣伝で、現実は原発の比率は世界で減り続けてる。
アメリカ派掛け声ばかりで原発はさっぱり増えないし、中国も増えてるのは風力ばっかり。
実際に増えてるのは韓国ぐらいじゃね?

470:名無しさん@13周年
12/07/29 09:46:05.33 ltxPhjMP0
あれから教訓を学ぶとすれば
安定した土台と電源を確保できりゃ大丈夫ってことなんじゃないの。
日本の場合はそれが難しいから原発辞めようって事になってるけど。

471:名無しさん@13周年
12/07/29 09:46:10.84 6E78EA/l0
チェルノブイリやスリーマイルの事故の教訓を生かせなかった日本が何言っても無駄

472:名無しさん@13周年
12/07/29 09:48:39.80 1w41r/Cs0
これが現実

473:名無しさん@13周年
12/07/29 09:49:40.53 iVUbPd+Q0
>>462
資源が乏しい。
平地が多く大河がなく、水力に向かない。
風向が不安定。
政治的に不安定。
そもそも、気にしない五大国

とか、色々とあるじゃん。
日本みたいに、パニックになって
先人が蓄えた札束で化石燃料を買い叩く、
下品でみっともない国ばかりじゃねえよw

474:名無しさん@13周年
12/07/29 09:51:46.20 /IFQ0zvHO
チェルノ君が85年
フクシマ君が2011年
次は2035年くらいに何か起こるな

475:名無しさん@13周年
12/07/29 09:53:07.27 xKztrRZ+0
ムーマンタイ運用とか
ケンチャナヨ運用とかやられたら怖い

476:名無しさん@13周年
12/07/29 09:54:21.83 K3Jy0jgi0
>>473
使用済み核燃料の処理を先送りにして将来世代に押し付けるとか、下品でみっともないよな。

477:名無しさん@13周年
12/07/29 09:55:24.45 +ZjZ4qbt0
>>473
そんなに日本人がキライならば日本からでてけ!

478:名無しさん@13周年
12/07/29 09:55:25.98 hPJMhq3M0
何処へって、そんなもの最初から無いだろ。

479:名無しさん@13周年
12/07/29 09:58:03.79 j6Un5AUfO
日本がポカしただけで世界的にロスケとかシナ・チョンは原発推進だろ。世界的に他人事だろな。

480:名無しさん@13周年
12/07/29 09:58:26.20 RlfpA5rM0
>>476
それは、反原発、推進関係のない話なのに、
反原発からは取り組みが見えないよなぁ。


481:名無しさん@13周年
12/07/29 10:01:26.68 Jfi99Ebl0
教訓って、

・地震や津波を碌にしなかった事
・テロに脆弱なのに自衛隊等を配備しなかった事
・設計に問題があるのに改善しなかった事
・事故対応計画がお粗末だった事

この手の話だろ?
他国にケチつけるとか傲慢すぎるだろ。

482:名無しさん@13周年
12/07/29 10:01:47.22 oM7sBJj20
>>474
原発の老朽化、地殻活動の活発化、世界不況による政治不安定、テロのリスク増、途上国の原発参入などを考慮すると、
次のレベル7事故はたぶん10年以内。

483:名無しさん@13周年
12/07/29 10:01:51.44 iVUbPd+Q0
>>476-477
ん?生まれる前から動きだしているのに、
事故を起こしたにも関わらず、解決策も見つけずに
他の国に丸投げする気満々で、
燃料の価格高騰を招くようなことを訴える連中は下衆ですよ。
もう、事故ったんだから、背水の陣しか日本には残されていないよw
いい加減に現実逃避やめたら?

484:名無しさん@13周年
12/07/29 10:03:06.54 B5aorbf4O

先の広島 長崎でのアメリカ軍原子爆弾投下による日本人への被害データ(主に外部被曝)は 3.11福島原発からの放射性物質による人への内部被曝には

全く役に立たなかった



485:名無しさん@13周年
12/07/29 10:08:12.10 Jfi99Ebl0
>>484
アメリカの日本人に関する被曝関連のデータなら、
第五福竜丸の件でも保持してるぞ。
役に立ったのかは知らんが。

486:名無しさん@13周年
12/07/29 10:09:49.34 ESn3CTEi0
放射性廃棄物はいったいどこへ捨てるのやら

487:名無しさん@13周年
12/07/29 10:12:51.15 +YigK8XZ0
日本はお手本なんだから
「先進国の最終形態は原発ゼロなのよ。ああぁーっ、クリーン!!」って見せつけてやれば
他の国も追随するってもんよ。
中国なんか早速、環境破壊反対デモを真似っ子していたじゃない。

488:名無しさん@13周年
12/07/29 10:19:52.31 QciBg7iK0
>>479
被害もそれほどじゃない事が分かったしな。
少なくともチェルノブイリがもたらしたものに比べればね。

原因も、原発そのものじゃなくて運用と事故対応が糞だった事はわかってる。

489:名無しさん@13周年
12/07/29 10:19:52.65 oM7sBJj20
>>487
日本が脱原発のロードマップを作るだけじゃなく、海外の脱原発活動と連携して行くことも重要。
日本人が他国に行ってデモしても脱原発にはつながりそうにないが、連携して世界的な流れを作れれば
状況も変わってくるはず。日本って基本的に外圧に弱い国だし。

490:名無しさん@13周年
12/07/29 10:22:21.01 x4Ho6Bon0
メルトダウンどころかメルトスルーしているのに、二百キロくらいしか
離れていない東京で普通に飯食って生活しているの見れば、
逆に安全かもって思うよな。しかも、ぶっ壊れたのは無茶苦茶古い
原発なんだし。

491:名無しさん@13周年
12/07/29 10:24:34.64 Zl5E2U0F0
反原発派は早く移住先を決めてその国で反対運動してくれ
一旦稼動すると使用済み核燃料が発生してもう住めなくなるぞ
それが日本のためにもなるからwin,winの関係だな

492:名無しさん@13周年
12/07/29 10:27:02.44 QciBg7iK0
>>490
メルトスルーして仮に地層に入り込んでるとしても、
20kmはもはや土地して使ってない訳じゃん。
そんな簡単に広がらないって。
で、放射性物質はドリルじゃないんだし。

それでもさすがに311以前の基準で安全というつもりは毛頭ないけどね。

493:名無しさん@13周年
12/07/29 10:32:21.67 pCzVBi/a0
CO2を減らし、莫大な利権になる夢の装置(笑)なんだから増えてくだろう。
放射能以外のデメリットの議論が少な過ぎる気がするけどな。
こんな調子でエネルギーの増産・消費拡大を続けると、質量保存の法則から
よからぬ事が起きるのでは?と素人考えでは不安になる。

494:名無しさん@13周年
12/07/29 10:34:26.88 oRuameDr0
>>493
質量保存の法則?

495:名無しさん@13周年
12/07/29 10:35:36.34 Vk+efCSt0
>>492
特定の断層内に到達した放射性物質が地震や地殻運動で地表に出てくる可能性もある。
地表に露出しなくても、山の地下まで隆起して、山に降った雨と共に川に流れ出て、
流域の人々が気付かないうちに農作物や水道水を汚染する可能性も考えられる。

まっ、これは俺たちが死んだ後の数百年後の話だがね。


496:名無しさん@13周年
12/07/29 10:37:31.10 +ZrmyA9T0
>>385
福一がおきても勝率が高いという人間とは話しにならないと思うな。
(原発で求められていた勝率はもっともって高いもの)

・今回は勝った理由の分析ができるからなに?
(今回の勝った理由はまだ分析できてない(というか福一の負けた理由が分析できてないから
その差がわからないという話)とも思ってるけれども)
次に負ける理由は別かもしれない。
(それがリスクアセスメントが間違っていたところの修正が効かないという話に繋がる)

今までは福一レベルの事故は起きないと想定していた。その想定が間違っていたんだけど、
その際に無視をしていたリスクがあった。その無視していたリスクが何か(たとえば津波の高さなど)
わかったとしても、その今回の理由以外のリスクでも原発を成り立たせるために落としていたリスクが
あったはずなんだけど、それを落とし続けていいのかがわからない状況なのよ。

要するに原発を安全性を確保する、設計手段が今、日本にはあるのかという議論になってくる。

それがチェルノブイリやスリーマイルと今回の福島の最大の違い。
チェルノブイリやスリーマイルは明らかに運営ミスだったけど、今回は設計ミス。なので、設計面から
チェックするので相当なレベルに戻さないと安全性の確保が困難。でもそのレベルまで落とすのは
原発技術の再開発とイコールなので、それもかなりリスクが高いといういろいろなジレンマが出るのよ。

さくっと、今回の原発事故の原因はこいつらがサボっていました、と言い切れればいいんだけど。
でも多分、誰かが悪いという話ではないので。

497:名無しさん@13周年
12/07/29 10:37:31.92 7wT2kQRd0
>>487
>他の国も追随するってもんよ。

まず支那に憲法9条採用させるとか、核武装の破棄をさせるとか
「追従」の実績を作ってこい
話はそれからだ

498:名無しさん@13周年
12/07/29 10:38:05.99 QciBg7iK0
>>495
そこまで行くとそこに人がいるのかの問題にならないか?
相当に激しい地殻変動だぞ。


499:名無しさん@13周年
12/07/29 10:38:57.31 X9A7Fb/B0
>>493
> CO2を減らし、莫大な利権になる夢の装置(笑)なんだから増えてくだろう。

ツーかこれ、核兵器保持のための免罪符じゃないの?
核は持ってると宣言するだけで、脅しになるからな

500:名無しさん@13周年
12/07/29 10:40:35.53 6CVsvN8A0
URLリンク(www.tax-hoken.com)
消費税どころじゃない! 米西海岸に放射能マグロで巨額賠償金!

ネトウヨが相変わらず馬鹿言ってる内に訴訟ラッシュの暗雲迫ってるからその調子で早くメリケン説得して来い
いつも言ってる通りに言えば良いんだよ、放射能は平気デースってな

501:名無しさん@13周年
12/07/29 10:41:08.32 oRuameDr0
>>496
長すぎて読む気にならんが設計ミスではないだろ
想定してなかったんだから。

あと、今は今回のように外部電源が消失しても冷却できるAP1000という原発が
東芝(ウエスティングハウス)にある。

502:名無しさん@13周年
12/07/29 10:41:21.20 QciBg7iK0
>>496
でも、想定をどんどん下げていった訳でしょ、作る時維持する時に。
コストに跳ね返るからこれはダメこれはダメが多くなっていって、
メーカーサイドが「おいおい・・・」と思ったらしいので。

メーカー「津波来たらどうするの?これやった方がいいんじゃないの?」
電力「来ねえしいらねえよ、そんなもの」
と言う具合で。

503:名無しさん@13周年
12/07/29 10:46:15.14 +ZrmyA9T0
>>501
便所の書き込み読む気がないのに、なんかいうな。

想定ミスという設計ミスなの。ものを設計したことが無い人間だな。

ものを設計するのに一番重要なのは、想定(境界条件)を決めることなの。
その根本のところでミスをしているということ。

日本で安全な原発を作るにはこれを守らなければいけません(これが想定)。
そこがきちんとできないということは、設計できないのとイコールなの。

504:名無しさん@13周年
12/07/29 10:49:36.85 oRuameDr0
>>503
君も設計ミスではなくて想定ミスって言ってるじゃんw

スペックを決めるのは設計じゃないよ。知ってるかな?
スペック(想定)に合わせて設計したんだから、設計ミスではない。

505:名無しさん@13周年
12/07/29 10:51:30.98 9bPyQMF00
ふざけんなよ
日本以外はとっとと全廃しろ
その後で日本が廃止する方向が望ましい

506:名無しさん@13周年
12/07/29 10:53:35.97 +ZrmyA9T0
>>502
そういう面もあったとは思うけど、それをしないと逆に原発が設計できなかったという
話にもなる。

たとえば、隕石がぶつかったらどうする、テロリストが747をぶつけてきたらどうする、etc
これら全てに真面目に対応するわけにもいけないということも判るんだけど、
今まで、巨大津波が襲うという話も、その隕石レベルと同じと考えていたということ。

でも、それが現実におきてしまった。だとすると他の落としていたリスクも本当にいいの?
(リスクの落とし間違いを同程度にしていないの?という話になってくる。)


そこを東電や吉田所長や保安委などが、ちゃんと、いや津波の話は本来やらなければいけ
ませんでした、ここを完全に悪意でミスをしたので、我々以外のまともな技術者が検討すれば
そのような結果にならなかったはずです。なので、今後の安全基準はまともな技術者が検討
しているので問題ないです、と認めるならいいんだけどね、、

507:名無しさん@13周年
12/07/29 10:55:16.35 aOUYhSa+0
>>487
太陽光、風力、水力、地熱みたいな役に立たない再生可能エネルギー以外の手段でかつ
経済の足を引っ張らないエネルギーを開発しない限り絵空事でしか無いな。

508:名無しさん@13周年
12/07/29 10:59:01.43 +ZrmyA9T0
>>504
まああなたの中で設計ミスと想定ミスは違うならそれでもいいけど。
言葉を変えているだけで、ちゃんとした物がつくれないという話は変わらないので。

*まあでも設計ミスと想定ミスをわけるのは設計をしたことが無い人間のいいかただけど。
スペックを決めるのが一番大事な設計なの。なのでスペックは設計者が書くことが多いのよ。
もちろん、設計者が書いていないスペックもあるけどね。

509:名無しさん@13周年
12/07/29 11:06:47.27 +ZrmyA9T0
>>504
>スペックを決めるのは設計じゃないよ。知ってるかな?

ここは知りたいな。あなたは設計を良く知っている人?それでその設計は
スペックを書かないの?それは日本の会社において信じがたいけど、、、

もちろん設計以外から発行されるスペックもあるよ、しかし、かなりの部分の
スペックは設計から発行されるよ。

510:名無しさん@13周年
12/07/29 11:08:10.81 TGdxzasR0
そもそも危険危険言うがそのソースだって貧弱なんだよ
ヒロシマナガサキだって、あの当時はもう草木も生えない土地になるとか無責任にも言われてた

一つ言えるのはチェルノブイリを起こしたロシアの見方「まあ、こんなもんか」
世界は遺伝子組み換え食品だのなんだのやり続けてるし、これからも更にエスカレートする
それでいいんです


511:名無しさん@13周年
12/07/29 11:08:27.55 i7ZBOTEC0
自称ジャーナリスト武田徹のトンデモ理論
その1

反原発運動が高まる→原発労働者の士気が下がる→事故が起こる→反対派にも責任がある ( ゜Д゜)

「私たちはこうして『原発大国』を選んだ」より


512:名無しさん@13周年
12/07/29 11:11:58.49 AL4hqizJO
日本は地震国だし、もうこれ以上国土失いたくないか日本は原発イラネ
他国が原発で国土失っても関係無し

513:名無しさん@13周年
12/07/29 11:12:45.13 TGdxzasR0
>>511
これは正しい
実際、反対派のクレームで訓練も補強工事も出来なかったんでしょう

まあ、これから日本の周りを300機の原発が取り囲むことになるわけで・・・
その流れに対し何も言わなかったら、昔の反核イデオロギーと同じものとして捉えられるだろうね

514:名無しさん@13周年
12/07/29 11:13:24.56 QciBg7iK0
>>506
いや、単純のクライアントとメーカーの話になる。
もちろん国家プロジェクトであり、一度事故が起こればこうなる事は分かってるのだから、
それを度外視しろ、とも思うけどね。

メーカー等の初期設定通り(仮に値段が高くなったとしても)施工し、
助言したのが思想団体と言うバイアスを外して非常用電源を高台におけば、
こんなことはならなかったでしょ。
福一がもたらした事故は、それほどシンプルなミスなんだよ。
爆発前「充電器のプラグが合いませんでした」とは言われた時にはぶっ殺したかったもの。
技術の問題じゃないと思う。技術のせいなんかにしたらかわいそうだよ。
壮大なヒューマンエラーであり、人災と言う感覚しか俺は持ってない。

515:名無しさん@13周年
12/07/29 11:13:39.75 +ZrmyA9T0
>>510
>そもそも危険危険言うがそのソースだって貧弱なんだよ
そもそも安全安全いうがそのソースが貧弱なんだよ。

これは言葉尻を捕らえているわけではなくて、今の問題の本質がこいうい状況になっている。
つまり、安全なのか危険なのか判定ができない状況になっているのではないか、ということ。

なので、宗教論なのよ。今起きている話は。

みんな根拠なく、
・十分に安全であると見なせないから、危険だろ!(危険教教徒)
・十分に危険であるとみなせないから、安全だろ!(安全教教徒)
と喚いているだけなの。

516:名無しさん@13周年
12/07/29 11:14:03.99 ATlsQeHl0
再処理施設からはトリチウムが大量に漏れている!とかほざいてる奴は
そもそも宇宙線のせいでトリチウムが大量生産されているという事実を知らない

517:名無しさん@13周年
12/07/29 11:14:12.62 7OcpH/z60
>米国はロシアの解体された核弾頭から抽出されたウランを年2500万ポンド、輸入している。

恥ずかしいが今日知ったww
共産党が反原発に鞍替えした理由はこれか

518:名無しさん@13周年
12/07/29 11:14:39.03 n1wCPPOF0
【福島原発事故の教訓】
「最悪の事故」でもあの程度で済む

519:名無しさん@13周年
12/07/29 11:15:03.15 kS4W0GCHO
こいらの頭の中はイジメ大津の隠蔽職員と同じ。

己の延命しか考えてないんだよ

520:名無しさん@13周年
12/07/29 11:15:38.32 wgXYsMUY0
>>507
どれも原発よりはマシだろ

521:名無しさん@13周年
12/07/29 11:15:53.76 TGdxzasR0
>>512
地震程度なら何とかなる
日本の国土が狭いとか冗談だろwって
使いものにならない過疎地なんていくらでも余ってるよ

522:名無しさん@13周年
12/07/29 11:17:16.32 7wT2kQRd0
>>512
支那チョンで原発事故があった時
日本は影響を受けないのか?

523:名無しさん@13周年
12/07/29 11:18:07.55 TGdxzasR0
>>520
アラブの産油国でも原発やってるんだぞw

524:名無しさん@13周年
12/07/29 11:21:55.77 +ZrmyA9T0
>>514
>メーカー等の初期設定通り(仮に値段が高くなったとしても)施工し、
>助言したのが思想団体と言うバイアスを外して非常用電源を高台におけば、
>こんなことはならなかったでしょ。

でも、いろいろな人が、

・冷却を失ったときのために自然対流で冷やせるようにすべきだ(もんじゅとかはそうだわね)
・揚水と組み合わせて、原発の近くに必ず巨大な水ため持っていて非常時にはそのまま
流し込めるようにすべきだ、etc

などこうすれば安全になるというのはいっているよ。でも、それを全部受け入れることはできなくて、
取捨選択したなかがあの時点の判定だったの。上のようなことを全部いれれないでしょ?

人災なのは当然なんだけど、あの設計があの時点では日本で認められていたというのは
事実なので。その面で日本国の原子力技術の根本の問題というのも事実なの。

525:名無しさん@13周年
12/07/29 11:23:37.23 TGdxzasR0
他国が福島の事故を見たら逆に安心すると思うし、実際にそうなんだろう
だからこそ311以降も沢山の原発を作る計画が出てきた

日本の人口規模なら、死者100万人は出ないと脱原発なんて検討にも値しないよ
ぶっちゃけ人間なんて余ってるんだw
過疎地の連中30人ぐらいがちょっとガンになるぐらいじゃ治療費出して終わり

チェルノブイリの直接の死者は作業員50名に放射能牛乳を飲んだ子ども9人だ
その程度で技術を捨てたりは普通しないんだよ

526:名無しさん@13周年
12/07/29 11:25:33.99 AL4hqizJO
イスラエルは技術はあるけど大切な国土を失いたくないから原発はやらない
日本は田舎なら失ってもいいと考え田舎に原発乱立し、実際福島の一部を失ったわけだが
もう原発でこれ以上国土を失いたくないよね
日本人が住める土地は大切
原発により放射能をばらまかれ国土を失ったのは敗戦したのと同じ状況

527:名無しさん@13周年
12/07/29 11:26:17.67 9bPyQMF00
日本以外の原発建設を許すな

528:名無しさん@13周年
12/07/29 11:26:30.64 QciBg7iK0
>>524
綜だね、だからそれに満たないものをを廃止するという勇気が一番必要だった。
それの根本に「モノづくり神話」があるのだとしたら、
それは神話を破壊する必要が出てくるでしょうし。

電力会社がメディアコントロールしてる間に、それに酔ってしまったのかも知れないし。


529:名無しさん@13周年
12/07/29 11:26:36.58 N3Jwlytc0
>>526
福島だけでなく、茨城・千葉・東京・宮城・岩手・群馬・栃木もかなり汚染されているよ。


530:名無しさん@13周年
12/07/29 11:27:20.17 TGdxzasR0
>>526
イスラエルみたいな小国と一緒にしてる時点で議論の根底から間違ってるよ

531:名無しさん@13周年
12/07/29 11:28:19.41 7wT2kQRd0
>>526
で、支那チョン原発どーすんの?
支那からの放射能を防御する魔法でも知ってんの?
それとも支那の原発は安全でキレイな原発アル?

532:名無しさん@13周年
12/07/29 11:29:01.57 AdKd4FVx0
>>496>>503>>506>>508
全くその通り。
きちんとした『ものづくり』に携わっている方とお見受けしました。

533:名無しさん@13周年
12/07/29 11:29:04.10 KDwTZt/50
>>518
まあ、それが正解だろうね。
今回しみじみ思ったけど、おおよそ考えられる最悪のケースにおいてこの程度のリスクなら
自分の命が地球より重い先進国以外は原発を取らない手は無いね。
原油を水みたいに買える金満日本以外に原発を火力にしようなんて発想は出てこないよ。

結局、要は電源の確保と圧力の調節のさえ何とかなれば大丈夫ってのが今回の教訓だしね。
誰も責任取りたくない、危険を冒したくないっていう日本以外なら起こりえない事故だったね。結局。

534:名無しさん@13周年
12/07/29 11:30:11.29 TGdxzasR0
>>529
汚染の定義が不明w

福島でも健康被害はゼロだし、多少死んでも自業自得だ
原発を置いたのは福島の自己判断

>>531
放射能被害なんて大したことないって本当は気付いてるんだろうなw反原発連中も
でもこの国が大嫌いだから、どうしても貿易赤字を累積させたいんだよ
一種の経済テロだ

535:名無しさん@13周年
12/07/29 11:31:19.50 AdKd4FVx0
>>534
原発推進派って、↑こんな奴ばっかだな・・・。

536:名無しさん@13周年
12/07/29 11:31:39.60 tI3CU7/B0
>>518
最悪の事故どころか、かなり助けられた部分が大きいけどな。
最悪の事故はあの事故の1000倍以上酷いぞ。
正確には最悪の事故で最良の結果に終わった(とはいえ処理はまだ継続中だからまだわからない)

日本の場合、立地の時点で終わってるから
他国の原発とのリスクの度合いが格段に違う。

537:名無しさん@13周年
12/07/29 11:31:57.88 AL4hqizJO
>>531
中国の原発爆発して国土を失ったらイイキミwww
しかし広大な中国では失地が出来てもあまり痛手ではないのが日本と違うが

538:名無しさん@13周年
12/07/29 11:32:23.26 +ZrmyA9T0
>>528
>綜だね、だからそれに満たないものをを廃止するという勇気が一番必要だった。

それやると、今の日本の原発は即停止、一から再設計という結論になる可能性が高いのよ、、、、
*設計面からしたら、津波もあるけど、柏崎で起きた想定を上回る加速度(揺れ)は
実際には非常にクリティカル。

なので、そんなことは今までは認められなかったのよ。
「モノづくり神話」はこれにはあまり関係ないとは思うけど。自分らで安全安全と言い張っている
あいだに自分らが洗脳された面は多分にはあると思うけど。

539:名無しさん@13周年
12/07/29 11:33:45.90 TGdxzasR0
>>319
>石炭やLNGは、世界中から買える。はい論破。

だから資源国だって原発やってるんだってばw
現実を見ろ
アラブ首長国連邦やサウジアラビアでもこれからどんどん原発作るんだぞ

メタン・ハイドレートが実用化したら天然ガスはゼロにするべきだと思うね
そうすればかなりの成長要因になると思う

つか石炭は放射性物質持ってるけどwいいの?
放射線出まくりだぞ

540:名無しさん@13周年
12/07/29 11:34:49.08 aOUYhSa+0
>>520
原発と比較して使えないものがマシってMなの?

核アレルギーの人達の都合でベターな手段を放棄するなんて無謀だろう。

541:名無しさん@13周年
12/07/29 11:35:37.96 7wT2kQRd0
>>537
>>531の真ん中をスルーするのは、
反原発厨全ての特徴だよねえ

542:名無しさん@13周年
12/07/29 11:36:26.96 7OcpH/z60
レコチャは日本国内のブサヨマスゴミフィルタもクソくらえな記事を時たま書いてくれる

543:名無しさん@13周年
12/07/29 11:36:37.29 uTkNfN2k0
皮肉なことに、福島の事故が起こったために、限界越えの原発ですら、事故が起こっても安全と言う事実が広まってしまったからな
各国がこんなにおいしい話ほっとくわきゃないよな

544:名無しさん@13周年
12/07/29 11:36:51.15 LJONUoiV0
事故のことを考えないのが賢い。

545:名無しさん@13周年
12/07/29 11:37:28.71 QciBg7iK0
>>529
渡航制限出てるのは確か福島くらいだけどな。

>>536
ヨーロッパ全域がフクシマしたチェルノブイリに比べればな。

>>543
色々な事がひっくりかえったわな。

546:名無しさん@13周年
12/07/29 11:38:36.40 RzZvMlUiO
事故が起きないような対策をやらない
しかも
事故が起きても
情けない言い訳ばかりで責任を取らない
こんなガキレベルの大人が原発を動かしている日本と
しっかり責任を持って運用している国々の人と
一緒にするべきではないと思う
責任も取れないクズ人間に原発運用は無理

547:名無しさん@13周年
12/07/29 11:38:38.35 iNMsa6ba0
>>535
どちらかというと危険厨がこんな奴ばっかで
>>534は珍しいタイプだろ

548:名無しさん@13周年
12/07/29 11:38:52.85 AL4hqizJO
>>529
田舎に建てたつもりが、しっかり首都まで汚染されたというのが原発推進派があほな証拠だね
東京の水が乳児が飲めないくらい汚染された時は外国人も怒っていたな
首都に影響する場所に原発造るなよと

549:名無しさん@13周年
12/07/29 11:39:30.75 TGdxzasR0
>>535
偽善とキレイ事は卒業
でも福島で100万人死んだらさすがに考えるけどねえ
それならさすがに他国も考え直すと思うし

こういうのって足並み揃えなきゃ負けちゃうよ
どうせどこだって原発の管理なんてずさんなんじゃねえの、表沙汰にならないだけで
だったら日本だってまあそこそこでいいと思う

日本だけがいい加減な国だなんて全く思わないね、オレは
むしろ勤勉な日本人ですらこんなもんだったとw
まあしょうがない

550:名無しさん@13周年
12/07/29 11:39:58.53 AdKd4FVx0
>>503
>想定ミスという設計ミスなの。ものを設計したことが無い人間だな。
>
>ものを設計するのに一番重要なのは、想定(境界条件)を決めることなの。
>その根本のところでミスをしているということ。

米国の原発は、地震の来ない地盤の安定した、内陸の大河のほとりに建設する。

なので米国の原発設計スペックには、当然のことながら、大地震や大津波は入っていない(代わりに大竜巻などが入っている)か、
入っていたとしても、そのまま日本には適用できないものなのだろう。

ということは、日本独自に、大地震や大津波を想定して、その想定に基づいたスペックを決め、
その独自スペックを満足するように設計すべきであった。

そこが、全然ダメだったんだろうね。そしてたぶん、原発は巨大システムなので、
それ以外にも顕在化していない不適合スペック、不適合設計が、他にもあると考えるのが自然。
他にもいろいろあるはず。

551:名無しさん@13周年
12/07/29 11:40:35.28 xYj5RmNm0
【書籍】「韓民族が主導した古代日本文化」★4[07/28]
スレリンク(news4plus板)

552:名無しさん@13周年
12/07/29 11:41:22.88 fJ0YBLNs0
まあ、3基の原子炉がぶっ飛んでも誰も死なないっていうんだから、
安全性は証明されたも同然だからな。

553:名無しさん@13周年
12/07/29 11:41:43.66 AL4hqizJO
>>520
国土を失うリスクは原発か敗戦くらいしか無いね

554:名無しさん@13周年
12/07/29 11:41:51.17 5QwZHj+N0
どうせ、中国や韓国で原発事故を起こすんだから、
いまのうちに除染システムを開発しておけよ
合法でリアルなサンプルとれまくりだろうが

555:名無しさん@13周年
12/07/29 11:41:53.55 TGdxzasR0
>>548
>東京の水が乳児が飲めないくらい汚染された


もう笑うしかないw

556:名無しさん@13周年
12/07/29 11:42:40.80 hYFWyqeIP
>>546
>しっかり責任を持って運用している国々の人と

なるほど、反原発厨が
支那チョン原発をマンセーしている理由は
その認識にあるわけか
それが正しいかは、さておき、

「『しっかり責任を持って運用』すれば、原発は安全」

が、反原発厨の認識だと考えていいか?

557:名無しさん@13周年
12/07/29 11:44:34.99 AdKd4FVx0
>>556
↑推進派のこのレスの中に、罵倒語が何個あるか、数えてみよう!

558:名無しさん@13周年
12/07/29 11:44:39.61 2N6Q1oIl0
日本人以外ならきちんと運用できるんでない?
そもそもこれから作られるものは最新の技術で作られるわけだし、
古い危険な原発をそのまま使い続けてるアホな日本人と同じにはできんだろ。

559:名無しさん@13周年
12/07/29 11:45:20.57 DXhbg7h90
放射脳が必死だなあ。
中国、韓国、ロシアの原発が作られるのを望むような奴に、
思想誘導されてんのに。

560:名無しさん@13周年
12/07/29 11:45:31.21 dsjDG0H+0
反原発派がなぜか日本だけでしか活動してないからね
原水禁とか原水協とかも日本とせいぜいアメリカだけでしか活動してこなかった
しかも中国や旧ソビエトの原爆は綺麗な原爆とむしろ増強を支援してきた訳だし
反原発派も中国や韓国の原発は綺麗な原発だからもっと世界に増やすべきで
日本の原発を廃炉にして出る核廃棄物は中国や韓国に処理してもらえば良いと
言ってる人居たりする、処理後に出るプルトニウム等は日本のように燃料として
再使用するとは限らず、核爆弾になるかも知れないというのに、凄く不思議だ

561:名無しさん@13周年
12/07/29 11:45:44.62 FtuTQrVH0
>>1
中国・韓国の原発は綺麗な原発ってか(笑)。
反原発団体のデモは、華麗にスルーしてるよね。

562:名無しさん@13周年
12/07/29 11:45:54.34 8rMolINL0
>>557
日本では反対派が多いからほっといても大丈夫だ
世界に出て活躍して来たら?

563:名無しさん@13周年
12/07/29 11:46:49.03 QkUZkqj+0
ヒステリー起こして脇目も振らず正反対に突っ走ることを反省とか教訓とか言っている
反原発には理解できないだけだと思う。


564:名無しさん@13周年
12/07/29 11:47:46.18 +ZrmyA9T0
>>550
そうなのよ、ただ当然いろいろと地震などの想定はやってはいたのよ。

でも、当然のことながら新しい技術というものはうまくいかないので、
うまくいっている設計は流用しろ、新しいことをするなといわれる。
(これは設計者としてごくごく当たり前のこと)
だから米国でうまくいっている話は変えるなというのもある意味真っ当なことなのよ。

物が壊れるのは変えたところだから。逆に言うと、ものの安全性って作って、運転して
壊してみて、どこまでやったら壊れるか確認して、それ以下を安全として再設計という
話でしかないのよ、究極的には。(ちょっといいすぎだけど)

だから物が壊せない(かなり安全であまり事故の起きない原発プラント)はその事故経験が
少なくてそれゆえノウハウがたまらずに危険という皮肉は話しにもなっているのよ。

これはそういうものを安全に設計するすべを今の科学技術が保障できるのか?という根本の
話にもなってね、、、、

565:名無しさん@13周年
12/07/29 11:48:07.18 DyOSgxV50
せめて韓国の原発だけは無くして欲しいわ

566:名無しさん@13周年
12/07/29 11:48:40.77 xYj5RmNm0
日本の歴史教科書は捏造ばかり
世界中から非難が集中している現実を忘れるな

倭人の意味くらい理解してからレスしろやボケ

567:名無しさん@13周年
12/07/29 11:49:38.58 RzZvMlUiO
反原発と
原発再稼働反対を
一緒にしている人の書き込みや報道を良く見るけど
反原発は
純粋に原発に反対だけど
原発再稼働反対は
安全対策もできない
事故責任も取れない
そんな無責任バカが
原発を動かすな
って考えだと思う


568:名無しさん@13周年
12/07/29 11:49:53.94 hYFWyqeIP
>>557
笑止
「原発は本来安全だが、日本人には管理する能力は無いので持つべきでない」
っていう反原発厨の発想は、罵倒以前に、明らかな人種差別がある

ま、反原発運動は、
「日本人は劣等民族だから、核持つな、軍備持つな、空母持つな」系の
一連の人種差別の流れと見ていいだろうな

569:名無しさん@13周年
12/07/29 11:50:39.95 B5aorbf4O

先の広島 長崎でのアメリカ軍原子爆弾投下による日本人の被害データ(主に外部被曝症例)は

3.11福島原発建物崩壊による人への放射性物質内部被曝には 全く役に立っていない



570:名無しさん@13周年
12/07/29 11:50:44.43 QciBg7iK0
>>566
スレ違いじゃねえの?

571:名無しさん@13周年
12/07/29 11:51:06.73 AL4hqizJO
>>555
琵琶湖を汚染する福井の大量な原発も愚の骨頂なんだよね
福井の原発爆発したら関西の水道水アウトだ

泊原発や玄海もなぜ札幌福岡の大都市圏に影響する立地なのか

原発推進派は安全第一ではなく金と政治の論理で原発乱立してきたから

もし仮に原発技術が良くても、それを運営する奴らが腐ってるから日本人に原発運用はムリ

572:名無しさん@13周年
12/07/29 11:51:38.25 TGdxzasR0
>>560
他国は迷わず原発推進だもんw
中国ロシアなんて行ってデモやったら公安に逮捕されるでしょ普通に
アメリカだって同じだと思うよ
放射能云々なんて今だに言ってんの日本人ぐらいだ

>>558
>日本人以外ならきちんと運用できるんでない?

ほう、列車事故を車両埋めて隠蔽するシナ人に200機以上もの原発を運営出来るとw
しかも大して広くもない国土で

>>565
だよね
でもアラブ首長国連邦の新規原発はチョンが作るんだよwww

URLリンク(sankei.jp.msn.com)
UAEが原発建設許可 韓国主導の企業連合が近く着工

573:名無しさん@13周年
12/07/29 11:52:54.39 QciBg7iK0
>>571
>>512はちょっと発言としてマズいと思うけどな。
思ってても言っていい事良くない事があるだろ。
何だよ、関係ないって。

574:名無しさん@13周年
12/07/29 11:54:06.96 AdKd4FVx0
>>564
車や飛行機や家電は、実際に壊すところまでいろいろな実験をやって、
スペックや設計の妥当性を確認するので、
サイクルを回すたびに、安全かつ高性能になって行く。

そういう目で見ると、原子力屋さんの仕事のやり方は危なっかしいし、
かと言って仕事のやり方を直しようがあるか、と言えば、直しようがないんじゃないかと思う。

原子力技術自体を根絶やしにしろなんて思ってはないけども、
今日本にある軽水炉は、ダメなんじゃないかと思う。

設計思想を変えた、よほどスジのいい原発が出現しない限り、
現状の軽水炉は、当分休眠、そのまま廃炉にせざるを得ないんじゃないかと思う。

575:名無しさん@13周年
12/07/29 11:54:10.09 TGdxzasR0
>>571
細かいことはいいんだよ
どうせ大した数死ぬわけじゃねえ
せいぜい作業員が2、30人死ぬぐらいだ

そんな人数なら累算すれば鉄工所や化学薬品扱う工場でだって死んでるわ
印刷所だってあれなんかも危険だしね

576:名無しさん@13周年
12/07/29 11:54:26.45 5QwZHj+N0
>>571
なあに、普段から京都人や滋賀作の糞尿を飲まされてる大阪人からしたら
放射性物質に汚染された水なんて、ちょっと体の調子が良くなる水みたいなもんだ


577:名無しさん@13周年
12/07/29 11:54:52.99 VmEhgP400
工作員は工作員であると見抜ける人でないと
(掲示板を使うのは)難しい


★★★工作員フィルター★★★

左翼ガー
放射脳ガー
朝鮮人ガー
原発嫌なら電気使うなw
まだ一人も死んでないw
菅と上杉と山本がやたら大好きw

578:名無しさん@13周年
12/07/29 11:55:52.17 HMbpOlwa0
【政治】原発を止める裁量行政が日本経済を破壊する・・・
民主党政権がもたらす電力不足と6兆円の損害、毎日100億円近いお札を燃やす
スレリンク(newsplus板)l50

【全原発停止】 こじらせたのは誰か? 場当たり、不作為、責任転嫁…重い民主党政権の罪★2
スレリンク(newsplus板)l50

【経済】原発が再稼働しない場合、電力9社の2013年3月期決算(単体)の税引き後利益が全社赤字となり、赤字額は計2兆6765億円
スレリンク(newsplus板)

【原発ゼロ】 韓国 「傾きかけている日本経済にダメージを与える決定打になるのか」 「地獄の夏」
スレリンク(newsplus板)

【電力】2030年の電気料金を経産省試算 原発ゼロだと最悪現在の2倍になる??[12/05/20]
スレリンク(bizplus板)l50

【話題】 日本に巣食う 「放射脳」・・・がんやエイズ、自動車事故でも毎年、数百万人もの命が失われているのに、なぜ恐れる?
スレリンク(newsplus板)l50

【主張】脱原発で日本人は金も命も失う--藤沢数希(外資系投資銀行勤務) [06/22]
スレリンク(bizplus板)l50

【原発問題】 中部電力に勤務する課長が原発推進を訴え「原発をなくせば経済や消費が落ち込み、日本が衰退する」
スレリンク(newsplus板)l50


579:名無しさん@13周年
12/07/29 11:56:08.66 nh29yZZO0
中国が事故起こしたら、事故処理すごそうだな。上から水とコンクリートかけるだけ

580:名無しさん@13周年
12/07/29 11:56:28.16 RzZvMlUiO
福島原発の事故から一年半くらいたつのに
なんでこんな事故になったのか
全然わかりません

これが
運用する電力会社と
監視する経済産業省の
見解
無知無能の極み

581:名無しさん@13周年
12/07/29 11:56:33.41 7wT2kQRd0
・反原発厨=支那チョン原発マンセー厨

・反原発運動は、 
 「日本人は劣等民族だから、核持つな、軍備持つな、空母持つな」系の 
 一連の反日人種差別の流れから生まれたもの

この事実が露呈しただけ、このスレは十分ですわ
基本的な疑問は、
「誰が反原発仕切ってんの?」「何で支那チョン原発スルー?」だったわけだが、
その疑問が氷解した

582:名無しさん@13周年
12/07/29 11:57:38.95 TGdxzasR0
東京に対するジェラシーを原発に置き換えてぶつけてるだけなんだよね、本音では
だからトンキン汚染トンキン汚染言ってるわけでしょ

実際、過疎地の人命は東京都民より軽く見られてるのは事実だが
しょうがないじゃん、とw
そんなに羨ましいなら上京すりゃいいだけよ

583:名無しさん@13周年
12/07/29 11:58:08.05 5QwZHj+N0
>>575
水質汚染に関して言えば、
水俣病、第二水俣病、イタイイタイ病なんかと比べたら、
福島の原発事故って何それ?って感じだからな

まあ、実際は放射性物質が重すぎて、
地下水に混ざることなくどんどん下に沈んで行ってるだけだけどな
まあ、飲み水に関しては問題ないってことが、今回の事故でよく分かった

584:名無しさん@13周年
12/07/29 11:58:30.69 AdKd4FVx0
>>575
↑原発推進派のこの意見の、どこがモラルに反するか、
みんなで考えてみよう!

585:名無しさん@13周年
12/07/29 12:00:34.83 7wT2kQRd0
>>584
「支那チョンが原発事故でどんなに死でもモウマンタイ」という
日本限定原発反対厨の発想は
モラルに沿っているのか?

586:名無しさん@13周年
12/07/29 12:00:42.79 iNNAhIrQ0
ID:RzZvMlUiO

こういうのっていくらもらってやってるんだろうな。

587:名無しさん@13周年
12/07/29 12:00:50.30 HMbpOlwa0
【話題】 再生可能エネルギー、固定価格で買い取りスタート・・・普及進めば、10年後に月1600円 電気料金に上乗せも
スレリンク(newsplus板)l50

メガソーラーはメガ負債になることが発覚!太陽光で日本を支えるには最低600兆円が必要、電気代120倍へ
スレリンク(news板)l50

【電力】数字が語るメガソーラーの"不都合な現実"--現時点では「太陽光が非常に競争力のある電源」とはとても言えない [04/23]
スレリンク(bizplus板)

【エネルギー】太陽光買取42円は高過ぎる―相次ぐ電池メーカー破綻が示す環境激変 WSJ-Jコラム[12/04/24]
スレリンク(bizplus板)l50

【政治】 "再生エネルギー"孫社長プランに疑問符。太陽光コストは火力の3倍…岐阜県試算★3
スレリンク(newsplus板)

【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み42円  期間は20年前後、経済産業省★2
スレリンク(newsplus板)

【経済】電力不足で加速する日本企業の海外流出 そんな日本企業に猛烈な誘致活動をするある国[07/20]
スレリンク(news4plus板)

588:名無しさん@13周年
12/07/29 12:01:08.37 AdKd4FVx0
>>581
↑原発推進派のこのレス中に、何個、罵倒語があるか、
みんなでカウントしてみよう!

589:名無しさん@13周年
12/07/29 12:03:02.99 7wT2kQRd0
>>588
何を数えたところで、
日本限定原発反対厨が、反日人種差別主義者であるという現実は
微動だにしないよ

590:名無しさん@13周年
12/07/29 12:03:34.71 AdKd4FVx0
>>585
↑原発推進派の

「汚い言葉の使用率」=汚い言葉の数/レス全体のワード数

を、みんなで測定してみよう!

591:名無しさん@13周年
12/07/29 12:04:01.56 9PXhuC1Y0
教訓はあるだろ。
東電のようなやつには運営させるなって事が。

外国での必要性と、日本国内の政官財の癒着を一緒にするな。


592:名無しさん@13周年
12/07/29 12:05:52.23 7wT2kQRd0
>>590
わかるよ
そのアホレスが、おまえらの「反原発運動」なんだろ?
おまえららしいレスだ

593:名無しさん@13周年
12/07/29 12:06:09.74 tI3CU7/B0
ただでさえ狭いのに国土を喪失させてどうする。
日本全土が汚染されたら、一体どこへ行くつもりで?

なぜ脱原発が左翼扱いされるのかわからん。

594:名無しさん@13周年
12/07/29 12:06:14.05 J2FHJxZ4O
経済のグローバル化で、
経済的に豊かな国が足踏みしてる一方、
経済的に若い国は豊かになりつつあるから、
資源の購買力も分散する方向に向かうんで、
自由で公平な市場で競り合うにしても、
いろいろと不満が出てくる面はあるよ。

原発事故のリスクを考えれば原発を廃止すべきだ、
って言ってる意見は理解できるけど、
日本では原発反対のデモが行われる一方、
経済的に若い国では燃料高騰で暴動が起きてる。

資源の産出や輸送路にあたる地域では、
紛争や内乱で犠牲者も出てる。

595:名無しさん@13周年
12/07/29 12:07:07.70 +ZrmyA9T0
>>574
で、新しいABWRの浜岡とか即壊れたしね。まあ、新しい設計だから壊れるのは当然なので、
それを目くじら立てる話では本来はないんだけどね。

車はリコールという制度があって、壊れるものは途中で改造して安全にすればいい。
(ある意味、市場でテストをずっとやることを認めている。でも現実的にはそれしか
今の科学技術では無理なのよ。三菱が罪に問われるのは設計ミスではなくて、根本的には
リコールを隠したから。)

飛行機は事故調査時には罪にとわないことを保障して原因究明をして次に生かす。

原発は事故の規模がでかすぎてね、、、

まあ彼らのスジが悪いのもあるけど(原発関係のアカデミックの研究者は正直、碌な人材いかないし、
でもメーカはそうでもない。)、根本的には必要な安全を保障することが無理なことにチャレンジさせられて
いるという話でもあるから、、、、

それに気づいた人間は業界を去ったり、反原発運度をしたりする人もいるけど。
ま、スジのいい人間はもともと原発に関わらないし。

596:名無しさん@13周年
12/07/29 12:07:21.46 5QwZHj+N0
広島や長崎にいっぱいいるじゃん、
自ら汚染地に住んで反対運動しているバカ

597:名無しさん@13周年
12/07/29 12:08:16.84 7wT2kQRd0
>>591
支那国内には、共官財の癒着は無いの?
共産党大幹部=大工場の役員 の構図のもと、
完全に一体化している印象なんだが

598:名無しさん@13周年
12/07/29 12:10:53.41 AdKd4FVx0
トヨタ自動車の衝突実験の回数は、年間に1000回~1500回と言われる。
自動車程度のシステムでも、安全性と、性能・経済性とを両立させるためには、
これだけの数の実証実験が必要。飛行機や家電も、厳しいテストをパスして、世の中にリリースされる。

これらと比べて、原子力屋さんの仕事のやり方は、あまりにも異質。
福島原発事故も、起こるべくして起こったとしか思えない。

599:名無しさん@13周年
12/07/29 12:12:17.69 +ZrmyA9T0
>>594
そうそうなので、両者のリスクをちゃんと計算して、まだマシなほうを選ぶしかない。
(原発廃止も原発維持も糞、味噌などは変わらん)

でも、そんなことできないのよ、原発の事故確率なんて正確に検討できない。

普通リスクアセスメントは実績値をつかうけど、それをやると、福一レベルは
300稼動年あたりに1台くらいになって、今後10台も再稼動すれば、30年
に一回もう一度同じことがおきるという話になる。あとは対策でどのくらい安全に
なってそれが下がったかという話なんだけど、、、

で、そんなことは判らんので、ここの議論のように宗教論にしかならんのよ。

600:名無しさん@13周年
12/07/29 12:14:19.54 BduzvdDeP
>>405
つ、原子力潜水艦

601:名無しさん@13周年
12/07/29 12:14:24.33 AdKd4FVx0
>>592
こちらから歩み寄って、わざわざ程度を合わせてあげてることに、
気付いて欲しいなぁ・・・。こちらから歩み寄ってるんだよ。

何か不満ならば、罵倒語や汚い言葉を使わないで、
事実やロジックに基づいた、品位あるレスで、堂々と、原発推進を主張したらどうだい?

602:名無しさん@13周年
12/07/29 12:17:39.42 a61AAMeU0
>>599
だね。
 ただ、どんだけ確率が低くても事故は起こり得るものだし、安全であることを
前提としているような建設計画はもうありえない。
 福一の最大の教訓はそこなんだろうと思う。

603:名無しさん@13周年
12/07/29 12:17:47.18 7wT2kQRd0
>>601
いや、オレは別におまえに不満なんか無いよ
安心してくれ
反原発厨は、反日人種差別主義者で、まともにレスもできないことが確認できた
おまえらは、それでOKだ
それであってこそ、反原発厨だ

今後も楽しく言葉の数をカウントしてくれ
それがいつか、原発の廃止につながるかもな

604:名無しさん@13周年
12/07/29 12:19:36.73 AdKd4FVx0
>>603
だって(汚い言葉を何個使ってるのかな?)くらいしか、
見るところがないもの。キミのレスには。

キミのレスから汚い言葉を削除したら、ほとんど何も残らないということに、
気付いているかい?

605:名無しさん@13周年
12/07/29 12:20:51.31 YxWf7LQ60
世界的には原発は増える流れか、まーやらかさないように管理するしかねーわなぁ

606:名無しさん@13周年
12/07/29 12:20:55.48 Y0pXk0DPO
むしろ安全であると証明されたようなもんだしな

607:名無しさん@13周年
12/07/29 12:22:18.70 h2YeTVcS0
おう危険厨さっさと行ってこいよ

608:名無しさん@13周年
12/07/29 12:22:26.36 YfGMtdTL0
福島の教訓 「津波に気をつける」

609:名無しさん@13周年
12/07/29 12:23:40.23 V3xc2kZA0
事故の教訓って「いかなる時もきちんと電源を確保出来るように準備、訓練を行う」って事だろ?
決して「原発は使わない」とかいう事じゃない

610:名無しさん@13周年
12/07/29 12:26:06.96 rHhAGbXy0
原発何て古い危険な技術を使い続ける意味がわからんw
URLリンク(www.youtube.com)
これをみると原発はもうないってわかる

611:名無しさん@13周年
12/07/29 12:26:49.10 hYFWyqeIP
>>604
こっちは>>603に「不満は無い」と書いている
よって、最初の「だって」という接続詞は不適当だ
日本語も理解できないところも、まさに反原発厨

>>603への妥当なレスは
例えば、「意に沿うことが書けて良かった」あたりだろうな
ちなみに、>>604もまた、おまえら反原発厨らしい内容だ

612:名無しさん@13周年
12/07/29 12:28:25.90 +ZrmyA9T0
>>605
まあ、原発は魅力的な話ではあるのよ。

で、事故が増えれば増えるほど、その結果として安全になっていくのも事実。
こういうことがあと10数回もおこればかなり安全にはなるはず。

ウィンズケール、スリーマイル、チェルノブイリ、福島と推進国はそれぞれ
でかい事故をおこしてきてるのよね、次はフランスの番か?

で、その安全性の検証実験をつづけているようなもんなんだけど、それを
日本でやるのか?というのが問題。私は自分勝手な人間なんで、他国のことは
しったことではないと思うけど、日本のことはね。

613:名無しさん@13周年
12/07/29 12:30:18.99 8LFtEo3S0
だいたいさ、ちょっと津波かぶったくらいでビビっちゃってさ、節電騒ぎ。大げさなんだよ。
東京のTV局か?ってくらい大騒ぎ。次は津波被らないようにすりゃいいだけなのに。
弱点を克服していく、そういうプラス思考で行けよ。

614:名無しさん@13周年
12/07/29 12:31:45.98 MxxE3tNE0
福島の狂訓
情報操作と感情論で強硬突破
物理学や医学の正論も札束で捻じ曲げる

615:名無しさん@13周年
12/07/29 12:32:01.96 X9A7Fb/B0
>>553
> >>520
> 国土を失うリスクは原発か敗戦くらいしか無いね

そのうちに朝鮮戦争が再開して、日本に”誤って”核が落とされますよwww

616:名無しさん@13周年
12/07/29 12:35:15.90 AdKd4FVx0
>>599
>普通リスクアセスメントは実績値をつかうけど、それをやると、福一レベルは
>300稼動年あたりに1台くらいになって、今後10台も再稼動すれば、30年
>に一回もう一度同じことがおきるという話になる。あとは対策でどのくらい安全に
>なってそれが下がったかという話なんだけど、、、
>
>で、そんなことは判らんので、ここの議論のように宗教論にしかならんのよ。

自動車に例えれば、自動車事故の死者は、今、年間6000人くらいだけども、
仮にこれが、年間100万人だとか、1000万人なら、自動車というものを止めざるを得ず、
代わりに、全国に鉄道を細かく張り巡らせるという話になる。

日本の原発の過酷事故の確率が、300炉年に1度だとか、500炉年に1度というのは、
自動車事故で言えば、死者が年間100万人だとか、1000万人になるというような話。
(10万炉年に1度というのが、本来あるべき確率)

617:名無しさん@13周年
12/07/29 12:36:57.93 3xJMFOeo0
地下に原発作っておけば良いんだよ。少なくとも津波を心配する必要がなくなる。

618:名無しさん@13周年
12/07/29 12:37:18.75 N04//ytm0
福島の教訓:専門家の「もうこれで十分」という言葉は信じるな

619:名無しさん@13周年
12/07/29 12:38:25.46 Eny2c3nK0
世界中はネトウヨ 放射脳の革○共産党は売世界奴

620:名無しさん@13周年
12/07/29 12:38:28.08 8LFtEo3S0
教訓:次はイタリア抜きにしような

621:名無しさん@13周年
12/07/29 12:39:43.73 5QwZHj+N0
>>617
むしろ簡単に波にさらわれて、1年後アラスカ沿岸で打ちあげられても圧力容器が無事な方が良い
力に抵抗するから壊れるわけで

622:名無しさん@13周年
12/07/29 12:43:09.62 ewkj0HJR0
新型原発は安全性が確保されてるからね
福島は古い炉だから事故になった

マークIでも平成になって建造された女川は安全だったし

623:名無しさん@13周年
12/07/29 12:43:39.82 7bvFAqzr0
現実の前では理想ってのは脆いね
鳩山みたいなのは害悪でしかない

624:名無しさん@13周年
12/07/29 12:44:34.79 3/OuMqCF0
今後原発に限らず、人口減少、という一言で
あらゆる予算の大義名分が崩されていくように思う。

625:名無しさん@13周年
12/07/29 12:50:01.56 5RDOZTKM0
おかしいと思うだろ?
それはな、重工業技術の基礎の初歩の概説にすら縁がないからだ

626:名無しさん@13周年
12/07/29 13:10:58.86 Q8Tg5h5F0
>原発産業は急成長
先進国で売れなくなったモノは途上国に押し付ける。
いつものパターンです。


627:名無しさん@13周年
12/07/29 13:18:19.22 uTkNfN2k0
>>626
福島の事故があって、原発の安全性が確認されてから、一気に食いついてきたのが現状だわね
しばらくは、世界中で原発政策が加速されるね。
まさか原発事故が起こることが、原発推進の不安材料を払拭させ推進のための材料になるは夢にも思わなかった

628:名無しさん@13周年
12/07/29 13:22:50.47 x4Ho6Bon0
>>626
米国でも新設するじゃんよ

629:名無しさん@13周年
12/07/29 13:30:02.29 dsjDG0H+0
>595
日本は特に権力層に試験を誤解している人が多いからダメだろうな
ロケットの試験とかで良く分かったが、試験等で不具合が見つかると
失敗だもうダメだと大騒ぎして、折角試験で結果が出たのにすぐに
プロジェクトその物を潰してしまう、そうなると試験結果を捏造、隠蔽
あるいは試験そのものを行わない方向にせざるを得なくなって
いつもぶっつけ本番という危なっかしいやり方が常態化してしまう
今の日本全体が正にこの状態
原発だって本来は住宅メーカーとかがやるような巨大振動台上に
試験プラント載せて設計や構造試験を行える施設を建造すべきだったし
実際、現場はそれを望んでいたにも関わらず、結局そういった物に
予算が付く事は無かったという所が日本の現状を現していると思う

630:名無しさん@13周年
12/07/29 13:39:11.45 Jo9B2FP50
>>496
いや、この勝率は驚異的だ。想定加速度との比較をすれば、明らかだよ。

三匹の子豚の長兄が、藁しか入手できない状態で、
「そよ風ならなんとかなるだろJK」と言って「藁の家」を建てたら、
台風、竜巻、ブリザードと、立て続けに大災害が6回やってきて、
でも「5回は何とか耐えて、1回だけ竜巻で吹き飛ばされた」という状態。

「台風は10万年に1回しか来ません」という一般向け言説が欺瞞だったことは明らかで、
こういう欺瞞は、明らかに悔い改めなければならないが、
想定をはるかに越える加速度に晒されて、5回は踏みとどまった、という事実はかなり大きい。
普通の感覚なら、勝った5回を分析して、「藁でもかなり強い家を建てる方法」を考えるのが常道になる。

斑目氏は、日本の工学屋の間ではかえって評判が悪いが、世界感覚を持っている珍しい人なんだと思う。
軍事まで含めた工学の世界標準の人命レシオは、日本の民生軽電屋が思っているよりはるかに軽い。
腹立たしくても、これは事実なんだから仕方ない。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch