12/07/29 13:42:31.51 l2avhASQ0
>>241
> でも、チミは護衛なしのオスプレイが北に単独潜入するとでも思っとるんかい？
MV22でもCV22でもいいけど、あの中途半端な速度は護衛が非常に難しいでしょ。
MV22が長距離侵攻するときの護衛って、具体的にどの機種でやると思うんだい?
軍事知識をひけらかすならその程度はちゃんと書けるよな。
251:名無しさん＠１３周年
12/07/29 15:07:11.21 5xZJetcU0
＞MV22でもCV22でもいいけど、あの中途半端な速度は護衛が非常に難しいでしょ。
意味不明な書き込みですな。
252:名無しさん＠１３周年
12/07/29 15:09:24.16 BMjOjE2o0
しかし実際に落ちまくってるぞ。オスプレイ。
253:名無しさん＠１３周年
12/07/29 15:15:34.18 l2avhASQ0
>>251
> ＞MV22でもCV22でもいいけど、あの中途半端な速度は護衛が非常に難しいでしょ。
> 意味不明な書き込みですな。
V22の巡航速度で随行して護衛できる機種がない、というのを全部書かなきゃ
判らんとは…。
254:名無しさん＠１３周年
12/07/29 15:23:56.65 MHmctkB90
【オスプレイは緊急操作ができるのか？展示の必要性】
だからこそ、私は技術的な指摘をしているのですが？
人種論や、ペーパーしか返ってこないのです～
だから、オスプレイの安全性が信用できないと断言できるのです…
★重要★ 私は最初から主張しています…
【 岩国で、両エンジン停止を想定して着陸アプローチをやって見せろ 】と～
オスプレイの勇士を見せれば、反対派を黙らせることができます…
なぜ、米軍や防衛省や、政府、２ｃｈのオスプレイ配備賛成派は逃げるのでしょうか？
【 本当は、オスプレイの安全性なんて担保できてないからです… 】
255:名無しさん＠１３周年
12/07/29 15:27:47.37 5xZJetcU0
>>253
随行する必要性があるのか？
256:名無しさん＠１３周年
12/07/29 15:52:44.49 l2avhASQ0
>>255
フレアもIRジャマーもないから、携行式の地対空ランチャーでやられたら
弱いだろうな。ソ連はアフガンでそれでどれだけやられたか。
そのため普通は対地攻撃能力の高い対地攻撃ヘリが複数で護衛につくけど、
MV22について行ける機種がない。かといってジェット化された固定翼機じゃ
早すぎて失速する。A-10でさえ早すぎる。図体がでかすぎて機動性がないけど
AC-130でも担ぎ出す?
257:名無しさん＠１３周年
12/07/29 15:57:01.56 5xZJetcU0
>>256
足の早い空軍機で先に制空確保し海兵の戦闘機で上陸支援すればいいだけだろ。
朝鮮有事なら在韓米軍と韓国も上陸支援するし台湾でも同じことだｗ
そもそも護衛の戦闘機と同時に発進する必要すらない。
258:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:02:02.09 0CtKkXP7O
>>236
余程脅威なんだなｗｗｗ
これは是非配備すべきだわｗｗｗｗｗ
259:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:04:25.23 gQxdaMQk0
自分のことを米軍よりも戦術に詳しいと思ってるヤツって
見てて痛すぎるわｗｗｗｗｗｗ
260:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:05:12.37 ef6tBKB20
物作りが得意な国に、未完成品不良品を持ってこようとするな
受け入れられる分けないだろう
もっと性能のいいやつを持ってこい
261:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:08:05.43 l2avhASQ0
>>257
空軍機で制空権は確保できても地上からの安全は確保できません。
それができるならアフガニスタンはあんなに苦労しない。
262:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:12:28.80 5xZJetcU0
>>261
何の為に陸軍を駐留させてると思ってんだ？
アフガニスタンで先行投入されたのは特殊部隊と海兵隊ですが。
263:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:20:59.84 l2avhASQ0
そして補給ルート確保のために際限のない泥縄の地上戦に突入するのであったとさ。
264:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:28:02.84 5xZJetcU0
>>263
何のために先行投入されたかもわかってないんだなお前ｗ
265:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:34:48.45 pZtD/5jR0
どうじょ
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
266:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:45:51.69 l2avhASQ0
>>264
2chのマンセーオタが賛美するような理由でないことだけは確かだな(w
267:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:47:02.94 1iM+4Y9Y0
>>1
だから市民が全力で
配置反対運動するしかないだろ
基地の前で座り込みだ
268:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:56:38.76 pZtD/5jR0
>>267
そうだな！
URLﾘﾝｸ(dl6.getuploader.com)
269:名無しさん＠１３周年
12/07/29 16:57:14.17 5xZJetcU0
>>266
お前は在沖海兵隊にオスプレイが導入されると都合が悪いんだなｗ
270:名無しさん＠１３周年
12/07/29 17:04:28.12 YtnTKe3e0
>>5の事故率比較よく見るけど
ソースはどこからなの？
271:名無しさん＠１３周年
12/07/29 17:15:01.32 0JLwXVj90
>>257
それなら安いチヌークで良いじゃんって話に戻りませんか？
272:名無しさん＠１３周年
12/07/29 17:21:17.87 5xZJetcU0
>>271
航続距離もスピードも劣るチヌークで良いなら開発してないでしょ。
海兵隊では採用されてないので問題外。
273:名無しさん＠１３周年
12/07/29 17:26:12.34 1G6yd2nu0
事故あれば基地閉鎖 米第三者報告 政治的危機を懸念
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
琉球新報 7月29日(日)10時5分配信
【米ワシントン２８日＝松堂秀樹本紙特派員】アジア太平洋地域の米軍再編をめぐり、
国防総省が米議会に提出した第三者評価報告書で、米軍普天間飛行場で重大な事故が
起きた場合について「深刻な政治的危機に陥り、米国は基地閉鎖せざるを得ないというのが
日本国内の一般的な共通認識だ」と指摘していたことが分かった。
政治リスクを避けるため、配備予定の垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの安全記録の向上を提言した。
274:名無しさん＠１３周年
12/07/29 18:17:28.46 0JLwXVj90
>>272
つまりオスプレイはさほど意味の無い存在ではと言いたいんですけどね
前の方で誰かが書いてたけど初期の要求仕様を満たせなかった為に中途半端な存在になってしまったと
速度は劣りますが航続距離に関してはチヌークで十分ではないでしょうか
海兵隊がチヌークを採用しなかったのは政治的理由ではないかと、彼らが使わないと使う場所が無いですから
275:名無しさん＠１３周年
12/07/29 18:38:35.48 5xZJetcU0
>>274
航続距離が十分だと判断するのは米軍でありあなたではありません。
速度、航続距離共に劣るチヌークを今更採用する理由もありません。
緊急展開が必要だったリビアで墜落した空軍機のパイロットの救出作戦ではMV-22と護衛にハリアーが
使われましたがMV-22の性能に意味がなければ使われてませんね。
276:名無しさん＠１３周年
12/07/29 18:46:02.86 gQxdaMQk0
本来ならヘノコで運用されるはずだったから
恨むなら鳩山と民主党に入れたバカどもを恨んで下さいな
あと「オスプレイは必要ない」とかドヤ顔で言ってるバカは
必要かどうかを判断するのは米軍だってことを理解しろ
それとも自分を孔明のような天才軍師とでも妄想してるのかね
お薬ちゃんと欠かさず飲めよ
277:名無しさん＠１３周年
12/07/29 18:51:35.83 QbEv/FMd0
>>1
小学生レベルの論理展開ｗｗｗ
コレに金を払う情弱がいるらしいｗｗｗｗｗｗ
278:名無しさん＠１３周年
12/07/29 18:51:37.09 YEaI9Flg0
なんでオスプレイは対中国戦略の要だーなんて
日本人がホルホルしてんのか謎
オスプレイは自衛隊所属じゃないんだけど
日本人のお前等の権限でオスプレイ運用できるとでも思ってるの？
お前、米海兵隊を日本のアゴで使える傭兵か何かと勘違いしてんじゃねえの。
滑稽すぎて情けなくなってくるな
279:名無しさん＠１３周年
12/07/29 18:52:30.92 l2avhASQ0
>>276
日本国内のことは結局は日本が判断することになるよ。
280:名無しさん＠１３周年
12/07/29 18:55:04.90 BIwllLjf0
>>279
今は朝鮮人が判断してますよ
281:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:27:39.61 MHmctkB90
>>258 【オスプレイは半島や中国に驚異を与えない、むしろ落としやすい】
『 オスプレイは旧式の戦闘機で落とせる 』から、中国や半島は驚異で無いでしょう。
『スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、バランスを崩して
簡単に墜落』してしまう。 全然驚異じゃ無いと思う…
『 オスプレイ落とせば、中に乗ってる歩兵も一緒に始末できるだろ～ｗ
米軍を効率的にやっつけられる 』じゃんｗ
オスプレイ賛成派って宗教的で、理論的に物事を考えることができていない
ように感じる…
282:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:29:54.93 711DJKpa0
■■■■■■■■■■■■■■■■
バカじゃねえ？
昔から 人口の１％は労組左翼だよ！
放っとけ！ こいつら
50年前から、何も変わってないぞ…
■■■■■■■■■■■■■■■■
283:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:30:01.38 gQxdaMQk0
>>279
日本政府はOKだしてるよｗ
キチガイクレーマーでも票は票だが、外交…それも軍事分野となると話は別だ
結局は鳩山も折れただろ？ｗ
284:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:32:26.57 gQxdaMQk0
>>281
＞ 『 オスプレイは旧式の戦闘機で落とせる 』から、中国や半島は驚異で無いでしょう。
おまえ兵站って概念ないだろ
戦争をブラゲと同じ感覚で語るな低能
へんな薬でもキメてんのか？ｗ
285: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/07/29 19:45:06.63 4x0am/gj0
ゲンダイが反対してるなら導入は正しいな
286:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:46:29.65 RTLrsaD+0
>>284
兵站というのなら、オスプレイよりＣ１７の方が、機動性、航続距離、
輸送能力とどれをとってもオスプレイを圧倒してますがなｗ
ＣＨ５３Ｅ、ＣＨ５３Ｋは戦車を吊り下げられるけど、オスプレイには
そんな芸当もできない。オスプレイはあくまで人員輸送用
287:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:52:03.65 0JLwXVj90
>>275
さほど意味が無いとは書きましたが全く意味が無いとは言いません
緊急展開が必要、つまり多少の危険は覚悟のミッションで有れば有用でしょう
しかし大量配備すべき必要が有るかと言えばはなはだ疑問です
チヌークの航続距離は Wiki によると2000Km を越えますので十分ではないかと
運用開始から50年も経つ機種ですがコンベンショナルな機体は改修が容易です
チヌークの後継機はチヌークと呼ばれるように改修を繰り返して運用され続ける機体だと思います
価格もスケールメリットで30億程度まで下がりました
米軍がシーナイトの後継機にチヌークを選択しなかった理由は政治的な部分が大きかったと思います
288:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:57:42.65 IftgAVto0
>>286
C17は滑走路が必要なんだろう
289:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:58:31.41 LPEXyMqV0
オスプレイたんはひゅうがたんに乗せれるの？
ならかなりいいと思うんだが
290:名無しさん＠１３周年
12/07/29 19:59:57.67 5xZJetcU0
>>287
だからそれはあなたが決めることではなく米軍が決めること。
フェリーと戦闘行動半径の違いもわからないようではｗ
291:名無しさん＠１３周年
12/07/29 20:14:26.99 Z9sBv2r3O
>>欠陥ヘリ
オスプレイがヘリコプターと思ってるヴァカが浜村淳以外にいるの？
形態移行時の操縦が難しいだけなんだから訓練を見直せばいい
292:名無しさん＠１３周年
12/07/29 20:16:05.60 0JLwXVj90
>>290
チヌーク初期型の行動半径は300Kmですが最近の機種の行動半径がつからなかったので
航続距離で比較するしかなかったのです
勝手に違いが判らないと判断するのは失礼ですよ
293:名無しさん＠１３周年
12/07/29 20:27:47.81 5xZJetcU0
>>292
それがどうした？
オスプレイの半分しか作戦行動半径がないんですが。
そもそもチヌークの事故率は5.74でオスプレイより悪いんですが。
294:名無しさん＠１３周年
12/07/29 20:38:51.05 RTLrsaD+0
>>288
兵站輸送って滑走路はあたりまえにあるのが前提
295:名無しさん＠１３周年
12/07/29 20:41:52.47 LsioG/8+0
>>277
おいおい、ゲンダイを買っているサラリーマンの半分でも税金を納めてから偉そうな事を言えよ
本当に穀潰しって自分を棚に上げて偉そうに論評するから腹が立つわ
296:名無しさん＠１３周年
12/07/29 20:51:24.74 MHmctkB90
>>284 反論してるつもり？ なの？かな～
【オスプレイも米軍もアメリカも信用できない】
在日より横暴だけどな、米軍は～
【米軍の少女暴行事件、沖縄女性の強姦事件】
【落とす必要の無かった原爆を２発も落とした】米軍を信用・賛美する理由が無い
【大統領専用機として指定されない】ほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
オスプレイよりも、改憲しての核武装化は一考の価値ありと思うね…
欧米の戦略のひとつに、『アジア分断統治計画』ってのがある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
２ｃｈはやりやすいだろうね～そういうの…
アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
自国で生産した兵器で金儲けできるから～ 平和だと儲からないだろ。
日本人の半島嫌い論(そういう1行レスが不自然に多すぎ)も、
ＣＩＡの工作によるものではないかと疑われている…
★アジアが団結すると、一番困るのは、アメリカだ…
中国、韓国、北朝鮮、台湾、日本～ 「アジア経済軍事圏」として
まとまって団結してみろよ～ 欧米は経済的に大打撃を受ける。
中国や半島の驚異を感じさせる情報を流すのは、アメリカでしょう。
日本や韓国をアメリカに依存させておきたいのですよ…。
アジアの外交に摩擦を生じさせるような思想のレスも注意した方が良い。
物事は多極的に観察するべきだ…
今の日本への… オスプレイ配備は妥当では無い。
外向的には火に油を注ぎ、たいして日本にプラスにもならず（米防衛産業のみ）、
日本各地の危険性が増えるだけだ…
297:名無しさん＠１３周年
12/07/29 21:03:25.03 lFMWSep+0
強襲作戦を決行する度に滑走路を作るのかよｗ
298:名無しさん＠１３周年
12/07/29 21:24:24.80 nRDp8S+r0
この土日の報道を見る限り、結局オスプレイを嫌がっているのは、中国のようだったな。
299:名無しさん＠１３周年
12/07/29 21:26:26.00 XQtZwc8I0
屁たれゲンダイは
ゴロツキ興業 ホモジャニや糞KB バー人具の悪口は
書けないんだろｗ
300:名無しさん＠１３周年
12/07/29 21:47:02.07 6UgGQCTr0
>>296
やっぱりお前そういう筋の奴か
F-22配備にも反対なんだろ
301:名無しさん＠１３周年
12/07/29 21:48:31.71 711DJKpa0
■■■■■■■■■■■■■■■■
バカじゃねえ？
昔から 人口の１％は労組左翼だよ！
放っとけ！ こいつら
50年前から、何も変わってないぞ…
■■■■■■■■■■■■■■■■
302:名無しさん＠１３周年
12/07/29 21:52:16.83 l2avhASQ0
>>287
> 米軍がシーナイトの後継機にチヌークを選択しなかった理由は政治的な部分が大きかったと思います
V22はもっと早く実用化されてて、あれほど制限だらけになる予定もなかったんだよ。
実際に80年代の後半には実証機は飛んでたし、遅くとも90年代の後半には実用化
されて配備開始される予定だった。が、作ってみた後で大問題が発覚してご覧の通り。
ん～とね、気がついたら「引き返すには掛け金をかけすぎてた」状態、みたいな。
>>289
ひゅうがに乗せるには上部甲板を耐熱使用に更新しないと無理じゃね?
303:名無しさん＠１３周年
12/07/29 21:57:02.29 Is9rYWea0
でも日本で民間人巻き込むような死亡事故起したらどうすんだろうね
これだけ負の報道されちゃうと日本国民も引っ込み付かないと思うよ
304:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:02:03.03 l2avhASQ0
>>303
その辺はいまだにごり押しで原発推進やってる方々と同じ。
「事故なんか起きないだろう」って漠然とした思い込みで突っ走ってる。
むしろ米国の方がその辺は心配してると思うけど、統計的に事故は起きるとの
前提で地元対策を進めた方が傷が浅い(=コントロールできる)と思うけどねぇ。
305:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:12:42.28 MHmctkB90
>>300 反対だな～
俺は ”Ｆ１６のブロック４０” あたりを、【数】をもって装備するべきだと考えてるよ…
オスプレイは信頼性と言う点で疑問が残る～ 反対だな。
306:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:17:57.77 5xZJetcU0
>>304
お前ホントに馬鹿だよな。
何時誰が絶対事故は起こらないなどと適当な説明をしたんだ？
事故が起きる前提だから今より安全な辺野古へ移転しようとしてるのを邪魔してるのは誰だよ？
307:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:24:08.26 P+p4LN7m0
日本国民が非正規雇用になったり、正社員が長時間労働で働かせられて豊かになれない理由。
基本的にキャリア官僚とアメリカが搾取しているからだ。
キャリアの天下り利権の予算だけでも年12兆円、消費税５％分、
そして米軍への思いやり予算は１兆３千億円、為替介入による米国債購入の運用大損失は、なんと50兆円。
他に米国の内政干渉による長期の不況政策で経常黒字以上の資金が国外流出のデフレ。
消費税増税の歳入は特別会計で米国債を買う事になる。
ここ小泉政権以降の12年で緊縮財政した金額と同額の米国債が購入された。
そして日本のエレクトロニクス産業の苦境はアメリカによる極東分断策が原因。
94、95年、中国江沢民一派上海閥、米国のアドバイスで通貨元大幅切り下げ、97年東アジア金融危機誘発。
外資、韓国経済破綻で破綻したほとんどの金融機関買収、サムスン半導体、液晶で巨額設備投資、ダンピングで日系エレクトロニクス産業壊滅。
米軍の日本駐留もアメリカがワザと極東分断を煽って居座っている。
数兆円規模のイージス艦・ミサイルを買わされている。
マスコミと検察・裁判所は米国ＣＩＡ傘下で総理の首を自由にすげ替えできる。
308:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:26:19.38 l2avhASQ0
>>306
> 事故が起きる前提だから今より安全な辺野古へ移転しようとしてるのを邪魔してるのは誰だよ？
辺野古に移転って、辺野古のV字滑走路の上だけ飛ぶわけじゃねーぞ?
なんでも民主ｶﾞｰと思考停止してればいやなものは見なくて済む人はそういう
事は気にしないのかもしれんけど。
309:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:30:15.12 5xZJetcU0
>>308
それで現行機と変わらない事故率のオスプレイに反対する根拠になるのか？
事故が心配で反対するならヘリ全部に反対しろよｗ
310:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:31:07.10 P+p4LN7m0
29 ：名刺は切らしておりまして：2012/01/13(金) 14:31:21.48 ID:b0RNyYVH
>>1
■「日本国民から搾り取った血税」で愚弄張る軍国主義の『戦争中毒アメリカ』
★為替介入のプロセス
１．日本政府（財務省）が政府短期証券を国内銀行などに発行し、日本円を借りる（＝国の借金！）
２．借りてきた日本円をドルに両替する（＝為替介入）
３．残ったドルで、米国債を購入する（＝対米朝貢）
４．円高に戻ると、購入した米国債が目減りする（＝為替差損50兆円）
５．日本国民から搾り取った血税で、米国が侵略戦争を仕掛ける
６．日本国民から搾り取った血税で、支那が尖閣強奪を仕掛ける （米中密約＝駐日米軍基地維持の為）
７．日本国民から搾り取った血税で、南鮮が竹島を実効支配する（米ＣＩＡ工作員暗躍＝日中韓分断策）
★資金ルート
日本国民の血税→財務省の政府短期証券→日本円→為替介入→ドル→米国債→米戦費
●侵略戦争防止策
スパイ防止法＋自主防衛＋自主独立外交＋戦争資金凍結
戦争資金凍結：売国官僚独裁の日本国財務省をパージし、シビリアン・コントロールの下に置く
●超簡単な侵略戦争防止策
日銀法改正：物価変動率の目標を「政府」が決め、日銀は「手段の独立」を保証され、かつ総裁の罷免権を国会が持つ
財務省分割：財務省から「国税庁」を切り離し、社会保障と合わせて「歳入庁」を設立し、内閣府の外局とする
311:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:31:21.36 l2avhASQ0
>>309
> それで現行機と変わらない事故率のオスプレイに反対する根拠になるのか？
いい加減そのバカの一つ覚えは秋田。
312:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:32:32.59 5xZJetcU0
>>311
お前の根拠のないくだらん話こそ飽きたわｗ
313:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:36:16.05 zlUy3wxi0
自衛隊に買わせようとしてんのか。
それは勘弁だわ。
複雑なぶん高いんだろ。
目的はそれの営業というかプレゼンなんか？
危険性としてはオバマ大統領がイラク行ったとき
のってたらしいから問題ないと思うが
せめてパイロットはうまいやつよこせよ。
314:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:46:44.53 l2avhASQ0
>>312
まあ都合の悪いデータは目と耳にマスクがかかる人にはそうだろうな。
315:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:49:41.76 24JEv7ffO
ﾐﾝｽより米軍のほうが信じられる
316:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:52:29.98 5xZJetcU0
>>314
V-22を護衛できる機種がないとか電波飛ばしてみたり根拠もなく
危険と騒ぐお前よりマシ。
317:名無しさん＠１３周年
12/07/29 22:55:12.07 MHmctkB90
【オスプレイは半島や中国に驚異を与えない、むしろ落としやすい】
『 オスプレイは旧式の戦闘機で落とせる 』から、中国や半島は驚異で無いでしょう。
『スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、バランスを崩して
簡単に墜落』してしまう。 全然驚異じゃ無いと思う…
『 オスプレイ落とせば、中に乗ってる歩兵も一緒に始末できるだろ～ｗ
米軍を効率的にやっつけられる 』じゃんｗ
オスプレイ賛成派って宗教的で、理論的に物事を考えることができていない
ように感じる…
318:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:02:21.92 pZtD/5jR0
>>317
片方のエンジンだけでも、高度3,139mまで上昇できるパワーがあります。
（燃料を含む搭載量6.3トン時）
319:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:14:27.87 MHmctkB90
賛成派も反対派も冷静になりましょう～
【制空権と待機】
オスプレイが行動するには、制空権と制海権を完全に握っている必要がある。
原子力空母も潜水艦も、空軍力も総動員した状態。
だから、オスプレイや搭載する陸上部隊は、それまで待機なんだよ。
【時間があるんだよ】 だから、速度や行動半径はそんなにも需要では無く、
信頼性の高いＣＨ４６でも充分に対応できる。
オスプレイで尖閣や半島にぶっ飛んでいけるといってるやつがいるが、最後の最後まで
出番はないよ… そして、そのときは慌てて飛んでいく場面でも無い～。
空爆を重視する米軍（近代の軍隊）の場合、陸上勢力は一番最後に出る…
緊急性なんて全然必要ない。
320:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:18:58.81 rrfbTJON0
>>317
敵戦闘機が出向く場所に貨物機を飛ばすワケねーだろ。
321:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:21:18.30 MHmctkB90
>>320 なら、オスプレイのような高速機は要らんなｗ
制空権取るまで休憩だろｗ
322:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:27:56.01 5xZJetcU0
>>321
ホラ吹きｗ
323:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:30:11.59 MHmctkB90
両エンジン停止時の緊急着陸を実際にやってみせられないの？ ｗ
↑都合の悪いレスの内容はスルーするオスプレイ賛成派？
ホラフキ呼ばわりするが、それに負けっ放しのみなさんへ～ｗ
324:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:32:26.69 5xZJetcU0
>>323
フルボッコで間違いばかり指摘されてるホラ吹きが勝利宣言ｗ
325:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:38:06.22 CeBecWSF0
冷静さを欠く報道に報道としての価値はない。
でも事実をどれだけねじ曲げるかという社会実験としてみれば興味深い。意図はわからんが。
326:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:40:46.08 MHmctkB90
>>324 両エンジン停止時の緊急着陸を実際にやってみせられないの？ ｗ
↑都合の悪いレスの内容はスルーするオスプレイ賛成派？
オスプレイ賛成派は、人間的資質も低い傾向？
都合の悪いことは答えずに、関係ないことを否定する？
フルボッコ？ありも無い事実を断定づけようとする？ 末期症状？
327:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:45:21.58 5xZJetcU0
>>326
ティルトローター総合 12 [V-22オスプレイ]
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:307番)
お前ここでホラ吹きと呼ばれフルボッコじゃん。
328:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:51:20.06 7Y3yra4oO
現代ってさ
講談社のグループ企業なんだぜ
ちなみに、おまえらの好きなAKBのCDを発売している
キングレコードもな。
329:名無しさん＠１３周年
12/07/29 23:57:38.81 3X/koDvk0
ハリアーの方がもっとぽんぽん落ちてた
330:名無しさん＠１３周年
12/07/30 00:08:16.47 8WvI1STx0
>>316
> V-22を護衛できる機種がないとか電波飛ばしてみたり根拠もなく
具体的どの機種でできると?
罵倒とかしなくても電波だというならそれを示せばいいだけじゃん。
331:名無しさん＠１３周年
12/07/30 00:18:20.19 rV+J2YDD0
>>330
リビアでの空軍機墜落でハリアーを護衛にMV-22でパイロットの救出作戦が実行されてますが。
332:名無しさん＠１３周年
12/07/30 00:29:24.13 8WvI1STx0
>>331
それはCV22でしょ。なんで空軍の救出に海兵隊が出張るんだよ。
あれはピンポイントの救出作戦だからなんとかなるだけで、
MV22の担う輸送作戦にハリアー随行させようとしたら先にハリアーが燃料切れで
終わるわ。
333:名無しさん＠１３周年
12/07/30 00:37:42.68 rV+J2YDD0
>>332
空軍パイロットの救出に海兵隊が出たらダメな理由なんてないし3軍の支援は
海兵隊の任務。
終わるもなにも実際に行われた作戦で救出にも成功している。
やっぱり馬鹿だなお前。
334:名無しさん＠１３周年
12/07/30 01:56:00.69 qr4l6hgW0
ゲンダイの社屋に中国人デモ隊が突入すればいいのに
335:名無しさん＠１３周年
12/07/30 02:12:10.51 gsm9Nai90
海自の中に陸戦隊を作れば良い
336:名無しさん＠１３周年
12/07/30 02:37:10.14 WHaIvPii0
>>293
初期型と書いたじゃないですか
現行機の行動半径はネットで調べてもはっきり出てこないんですよね
チヌークの事故率はクラスAだけのモノですか？その点が明確でないと評価できませんよね
いずれにせよオスプレイは通常の兵員輸送や災害救助にはオーバースペックです
その性能が必要とされる局面は非常に少ないでしょう
米国にはXVシリーズからの膨大な開発費の正当化という政治的事情が有りますので仕方ないとしても、
我が国の自衛隊への配備はナンセンスだと思います
素人くさい森本大臣が沖縄配備後に自衛隊配備を決めはしないかと気が気ではありません
337:名無しさん＠１３周年
12/07/30 07:33:41.36 MIOai5L80
>>336
シナチクにはオーバースペックでも日本は困らない。
338:名無しさん＠１３周年
12/07/30 07:44:52.50 iEildGah0
昔から空中浮遊する奴は怪しいってこったな・・・
339:名無しさん＠１３周年
12/07/30 07:55:18.17 Y8C18pcq0
ま～た貢がされるのかねぇ
340:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:03:53.69 WHaIvPii0
>>337
意味不明
>>339
そろそろ貢ぎ体質を改善すべき時だと思います
時期戦闘機も酷い貢ぎっぷりですけどね
341:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:06:41.96 MIOai5L80
>>340
困るのは反米、反日のシナチクだと言ってるんだよ工作員。
342:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:10:47.01 rrhTkzJf0
準空母いせなんかはオスプレイ搭載用として開発されていたのか
343:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:20:44.34 2a2NYGc30
>>340
アメリカの対中国戦略には日本も協力をしなきゃいかん
直近の脅威なんだから
344:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:27:28.51 Iw1GeXwb0
>>3
未だこの新聞を
どや顔で広げてる
オヤジって 何なの？
人なの。。。もどきなの。。
345:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:29:53.10 Ad2apKxt0
オスプレイは海兵隊の輸送機なんだろ？
かっこいいから自衛隊が買うなら賛成だが日本に使い道あるの？
346:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:39:18.95 0OuTGweu0
ゲンダイが言うなら全て嘘と思ってしまう。
347:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:41:36.27 rrhTkzJf0
>>345
自衛隊の使命は米軍の支援だから十分使い道あるだろ。
348:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:42:58.52 Ad2apKxt0
>>347
なんぼなんでも米兵の輸送はせんよ
349:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:43:00.75 ne5arHpJ0
オスプレイを自衛隊にも導入して資金回収に協力しようぜ。
350:名無しさん＠１３周年
12/07/30 08:45:18.34 ne5arHpJ0
>>345
災害で孤立した地域に大量の物資を運べるし
怪我人が大勢出ても楽々搬送出来る。
351:名無しさん＠１３周年
12/07/30 09:00:49.76 hA3WNvYT0
シナチョンはオスプレイ配備が余程脅威なんだな。
352:名無しさん＠１３周年
12/07/30 09:04:34.96 aOkdcE9U0
しっかし日本のメディアはアメリカ批判しても
中国に対するODAなんかは完全スルーだよね
353:名無しさん＠１３周年
12/07/30 09:05:40.79 qAmOwQcp0
ヒュンデ平壌運転
354:名無しさん＠１３周年
12/07/30 09:09:39.75 H2AHrxWk0
広島での反対運動のニュース映像で
JR西労組の人達ばっかりだったけどあれは何でなんですか？
355:名無しさん＠１３周年
12/07/30 09:32:05.90 23aSF0SV0
オスプレイはハリアーと一緒の垂直離着陸機だから回転翼機のヘリとは別なんだけどなぁ。
チヌークのがペイロード1t多いしライセンス生産してるので安いからチヌーク使ってればいいような。
>>342
チヌーク運用できる艦船ならオスプレイの垂直離着陸運用可能。
>>347
米支援目的ならスパホ購入するほうが意味ある。
356:名無しさん＠１３周年
12/07/30 09:41:31.25 5QyRB+IJ0
野田内閣は次の選挙は勝てないと知ってて私腹を肥やすことしか考えてないな
357:名無しさん＠１３周年
12/07/30 10:35:23.59 oSmf/cTh0
>>344
○○もどきです（ｷｯﾊﾟﾘ
358:名無しさん＠１３周年
12/07/30 11:04:47.75 Ds1/nn570
>>350
ばかやろう 5.5トンしか物運べんのが使い物になるか
359:名無しさん＠１３周年
12/07/30 19:24:12.75 WHaIvPii0
>>343
アメリカの対中戦略って何すか？
中国がアメリカの軍事的脅威だとでも？
アメリカの国債保有最大国も貿易高最大国も中国なんですぜ
経済的脅威ではありますが軍事的脅威にはなりえません
なんせ中国との関係悪化は自国の経済破綻に繋がるんですから
360:名無しさん＠１３周年
12/07/30 19:40:36.46 oLUhgPjq0
オスプレイ賛成ばかは アメ公の工作員
361:名無しさん＠１３周年
12/07/30 19:49:48.40 iyp58e/r0
>>355>>358
輸送ヘリの存在意義がペイロードだけで決まるなら別にオスプレイも開発されなかったろ
速度と航続距離が従来のヘリとは比べ物にならないからなぁ
仮に災害で運搬云々の話になった時に、「速く、足が長い」ってのは結構重要になると思うけどな
362:名無しさん＠１３周年
12/07/30 19:52:58.53 MW8fnnrM0
>>315 ワロタw
363:名無しさん＠１３周年
12/07/30 20:13:53.95 8WvI1STx0
>>361
災害用ならCH-47Jの方がずっと優秀だよ。
日本国内でMV22の離着陸出来る場所はCH-47Jよりずっと少ないぞ。
364:名無しさん＠１３周年
12/07/30 20:14:57.26 PvoYdss/0
日本企業はオスプレイより性能の良い機体が作って売り込めば良い
輸送機だから武器じゃ無いし落ちても日本製なら問題無いんだろ
365:名無しさん＠１３周年
12/07/30 20:16:26.43 fs80pIZv0
ゲンダイの言う逆が正しい
366:名無しさん＠１３周年
12/07/30 20:20:50.00 DJfIFH9s0
>>1の理屈は変だな。
欠陥品なら飛ばせば飛ばすほど米軍の損になる。
機体と兵士を失って一番困るのは運用してる米軍なんだし。
特殊部隊なんか乗せてて全滅したらどんだけの損失になるんだか。
367:名無しさん＠１３周年
12/07/30 20:23:23.97 05RSneJsO
歓楽街があって、何かと金を出してくれて、低空訓練してもアメリカみたいに弁護士がすぐ出てきて損害賠償とか発生しないところ
それはジャップ国しかないよ
368:名無しさん＠１３周年
12/07/30 20:24:36.28 dolI+m540
いいなりの原因はおまえらのボスだるwww
369:名無しさん＠１３周年
12/07/30 20:30:52.13 xli3duZo0
URLﾘﾝｸ(www.nttdocomo.co.jp)
370:名無しさん＠１３周年
12/07/30 20:56:40.72 mmtes7j80
>>366
もし、米軍がオスプレイを欠陥品として採用・購入止めれば、
軍需産業に大きな損害を与えることになり、アメリカの経済にも悪影響を及ぼす。
さらには、アメリカ軍の世界展開も全て見直しが必要になり、これもアメリカ政府にとっては大きな痛手となる。
つまり、欠陥品だろうが、改善しつつ展開・配備せざる得ない状況。
371:名無しさん＠１３周年
12/07/30 21:38:28.85 DJfIFH9s0
>>370
RAH-66もVH-71もARH-70も開発が進んでたのに中止になったし
そもそも最近の米軍装備で予定通り調達された装備ってあったっけか？
配備されたものでも数が大幅に削減されたりとかそんなのばかりな気がするが。
経済の影響を重視してる割に中止とか削減がやたら多いのはなんで？
372:名無しさん＠１３周年
12/07/30 21:43:22.21 mmtes7j80
>>371
議会で、来年にはさらなる軍事予算が削減される予定。
つまり、予算削減される前に配備してしまおうという訳だ。
373:名無しさん＠１３周年
12/07/30 21:46:36.79 +sJbpnfz0
軍需産業って、そんなに儲かるのですか？
URLﾘﾝｸ(okwave.jp)
374:名無しさん＠１３周年
12/07/30 22:27:19.00 DJfIFH9s0
>>372
まるで今なら金が余ってるかのような言い方ｗ
だったらB-2もF-22も当初の予定通りに調達すればよかったのに。
375:名無しさん＠１３周年
12/07/30 22:40:42.73 oLUhgPjq0
>>306
お前こそ馬鹿 アメリカのポチになって沖縄に新基地を誘導する
恥ずかしくないかポチ 戦争で死んでいった日本人がお前みたら泣くぞ
あ、お前帰化チョンか そうだろうな愛国心無しだからな
376:名無しさん＠１３周年
12/07/30 22:43:08.47 kUdbBy8X0
マジで！
売ってくれるの！！
ひゃっほー