12/07/26 09:45:09.30 l7ImKS0Z0
>>87
同じコピペを何度も貼らないでいいから
94:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:46:03.25 It8s7+qX0
本日のオススメプレイは駐機ヤードから滑走路までの空中浮遊かな・・・
95:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:46:04.28 9wFvGP820
オスプレイのCVとMVは運用方法が違うと言われます。
だからMVは安全だと
今回日本での訓練は超低空飛行で未熟なパイロットが運転します
事故率は当然上がるでしょ
96:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:46:46.22 4+7SRzP20
雄プレイを知る
URLﾘﾝｸ(diamond.jp)
97:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:47:05.38 cb30zzW60
騒いでるのはシナチョンと極左とテレビ教の信者だけ
98:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:47:18.98 g0qp8ct/0
>>93
今回とこの件が全く無関係に見えるのはおつむが鈍すぎる
こういう時に対処してくれないことが分かってるのだから不安は当然余計に募る
URLﾘﾝｸ(www.cityfujisawa.ne.jp)
99:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:47:33.81 bD0Ed+R40
>>95
だから住宅地の無い場所で十分訓練させればいいじゃない
100:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:47:54.29 KmBuWt5f0
自分たちは軍備整えて、日本はヘリ来ただけでこれだもんなｗ
わかりやす過ぎる
101:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:48:21.09 68TAa3OD0
早くオスプレイが配備されてシナ人が駆逐されますように！
102:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:48:28.31 Zpc7pEq30
ゴキブリ野朗がＰＣと携帯使い分けて工作してる必死っぷりからして連中の旗色の悪さが伺える
103:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:48:40.09 ZrW31TC8O
あまりｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ反対やり過ぎて、しまいに米国が本気で怒ってきたら知らんぞ～ぉ それを含めての戦略かもしれんし あまりｱﾒ様をなめんほうがよろしいかと
104:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:48:57.35 4+7SRzP20
>>74
ランボルギーニミウラとイオタを同列に並べて語るようなことはやめろって＾＾；
105:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:49:14.77 czZxzEYl0
軍用ヘリだけでこんなに大騒ぎになっているのは中国人や韓国人が日米分断・日本分断を謀ってるから。
コトの本質は中国人のテロ。
106:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:49:26.37 fG4tndoVO
>>87
だな
まともな左派市民が反対し、バカウヨ倭猿がごり押しといういつもの図式
で、原発建てまくったジミンの信者のバカウヨ倭猿は
フクシマのせいで日本が
死 の 島 国
になったことの責任は取ったの？
107:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:50:07.81 YR6u+hbuO
高空で故障したからと言って、落下位置をコントロールできるとは思えないのだが。
落ちる事前提なら低空の方が良くない？
108:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:50:26.94 90xCyYQP0
× すぐ墜落するから危険
× 行動半径が大きすぎる
○ 低空飛行訓練は禁止
コロコロ変わるもんだ。
109:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:50:58.92 owXNjUTn0
>>104
わかりやすいようで、わかりにくいwwww
110:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:51:27.93 l7ImKS0Z0
>>98
だから米軍が嫌いなのは分かってるから、それなら素直に最初からそう言えばいいんだよ。
ありもしない機体の欠陥をでっち上げてまで叩くとか、お前ら必死すぎる
111:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:51:42.47 heAn2AMgO
速度２倍積載量３倍航続距離５倍の新型輸送機なんて配備されたら困るアル
ガンダムと相対したジオン軍状態アル
在日米軍無双状態アル
そんなの卑怯だからみな反対するアル
112:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:52:30.26 Au4GbcuQ0
>>1>>2>>3>>4>>5>>4>>5>>6>>7>>8>>9
事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。
7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空
1.93 ■↑ オスプレイの壁 ↓■
1.60 タイ国際航空、1.50 シンガポール航空、1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空、1.14 アシアナ航空、0.92 マレーシア航空
0.90 ヴァリグブラジル航空、0.81 KLMオランダ航空
0.74 ニュージーランド航空、0.73 アリタリア航空、0.59 アメリカン航空
0.55 エールフランス、0.37 ユナイテッド航空、0.33 エアカナダ
0.28 ノースウエスト航空、0.22 全日空、0.22 ブリティッシュエアウェイズ
■■■ 怖がってる人がいる理由 ■■■
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-56-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-50-origin.fc2.com)
113:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:53:16.49 WbVO0liM0
老朽機の使用を強制させ、事故率高いヘリコプターを
住民の上に残し続け墜落を招く悪党たちの一覧ですね。分かります。
114:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:53:24.66 cb30zzW60
>>1
毎日人をひき殺している自動車の製造メーカーに車の製造停止を求めて署名活動法を行う方が先だろ
115:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:53:26.45 bNKZaCUC0
反基地運動で侵略されるのは中国信者のバカサヨの家だけにして欲しいわ
116:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:53:26.60 sx1EkMt40
幾ら署名集めたところで効力無し
アメリカが日本でオスプレイ運用するって言うんだからするでしょ
117:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:53:37.36 w6EusSi50
１０万飛行時間あたりの事故発生件数機種 事故率
MV-22B オスプレイⅡ １．９３
CH-46 シーナイト １．１１
CH-53D シースタリオン ４．５１
CH-53E スーパースタリオン ２．３５
AV-8B ハリアーⅡ ６．７６
海兵隊全体 ２．４５
沖縄タイムスより
1964年以降の事故率（10万飛行時間あたり）
V-22オスプレイ (MV-22 + CV-22) 3.65
CH-46 5.74
CH-53D 7.76
CH-53E 2.40
AV-8B 10.29
元のデータはこれｗ捏造すんな！
118:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:53:47.54 wFtWlsV30
署名なんてむだ
１００万集まってもオスプレイは沖縄配備
119:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:54:54.41 QcVMNxGtO
海兵隊はハリアーの方が事故率高いって言ってるが。今まで機種で事故率一番高かったハリアー配備なは何も言わなかったのになんでオスプレイには粘着すんの？
120:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:54:54.54 JDTrrxdH0
安保条約廃棄・米軍基地撤去をめざす情報と運動の交流ネットワーク
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
121:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:55:24.87 uJPO5b1t0
また阿呆の中核派がガタガタぬかしてるんだろ。さっさと死ねよ老害ども。
122:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:55:30.63 S7PFeJbb0
すでに配備されてるスタリオンより事故率低いのになんで反対するのかねえ(´・ω・｀)
123:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:55:35.65 9wFvGP820
CVとMVも同じオスプレイです騙してはいけません
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
>>99
いいえ、どうしてアメリカで訓練できないからって
日本で訓練させるのですか？
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
124:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:56:22.68 cb3CMDpV0
>>112
ガルーダインドネシア怖ぇって思ってたけど、大韓航空よりずっとマシだったんだな
125:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:56:23.01 cQAos2OVP
ID:9wFvGP820 ←朝から必死ですねｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
126:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:56:43.79 w6EusSi50
>>112
分母が違うし止めてくれない？
100万フライトあたりの事故率と10万飛行時間あたりの事故率を
一緒にしたら真実味が無いでしょ！
127:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:57:05.27 kkejMDCL0
無効票になるように適当な名前で投票してやろうぜ。
中韓 出行とか雄遊 怖とか
128:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:57:42.61 bNKZaCUC0
>>123
え？じゃあなんで分けた値の悪い方使ってんの？せめて合算してよ。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
129:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:57:48.06 CRVeh1RW0
原発の安全神話が実際に事故を起こした時のことを考えるのを妨げたと言ってる人々が
9条の平和神話を唱えて実際の武力衝突への有効な予防と対処法を考えようとしない滑稽さ
130:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:57:56.09 9wFvGP820
>>112
それも捏造データーですよね。
なぜそんなに必死なのですか？オスプレイが配備されたら何か貰えるのですか？
131:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:58:38.24 WbVO0liM0
>>91
朝鮮族ってのは、なんで嘘大げさ紛らわしい捏造を書き続けるんだ？
132:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:58:39.33 r/7p28At0
,r'＾''=ｧ-
, -､ , -''´_,,r ''"
＿＿＿＿＿＿＿.. ､､-ｧr| i´_ ,r'_´＿＿ _ _
￣¨``…=''|-─ﾋ!--－… '' "゛´
il｢~lii ｒ亠､ |
''rへ,、 |･._ |
_＿.. ､､---‐─…! ├^ー‐_: ===＝＝━… , -| `´ |
￣ ￣￣ ￣二ﾆ!￣ |｀¨￣ _,. -１ |¨¨ｉ | _
| ｡ ⌒L、 ＿ , ､-_''´‐''" _,ゝ._| /7 / ｀l
| rz─=,ﾆ=-─==＝z二￣ _＜ _,. - ''" _｣ ＝ ｢´ / .|
. | （ '￣// ￣｀l¨`i ｀`T'F￣ ￣丶. -＜´ l凹 | / |
｜ ／´￣rｭ`'ｰ┘ ° L0!＿ r‐､ ｀ ''┴==-┴－-､＿_/ |
…＝=ｉ=（＿ o ｡ ° ﾛ ￣ ‐┴-⊥., -‐- ､ ＿≦'､_ |
|┘ﾞｺド"－-､- - ＿ ／F､-､ ）イ￣ ￣´
￣ (Ｏ ￣￣"｀`ｰ- 二 ＿ ￣ __王ﾆ-‐ ´￣´
r !!､￣ ¨¨￣(.○ﾞ
133:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:58:57.20 JIm/eej6O
こんだけマスコミで反対すると言うことは
よっぽど中国に効果的な兵器なんだな。
134:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:59:05.05 GRxdCeDT0
中国必死だな
135:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:59:34.53 dUIwMgXG0
今度はオスプレイか
反原発はお休みだなｗｗｗｗｗ
136:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:59:45.25 04SyllLM0
>>1
申し訳ないけれど、どこかの基地でオスプレイお披露目航空ショーがあったら
生まれて初めて観に行ってしまいそう！
一輸送機相手のあまりに執拗で不自然なバッシングに
そんな気持ちになってます
137:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:59:47.41 dHeQATnOO
こういう署名って、赤い人達がリストにして回すんだよな
関係各所にさ
その中には当然怪しい詐欺まがい団体もあって、
カモ予備軍リストって扱いになる
この手の署名しちゃった人達は、
変な電話やダイレクトメールが増えたりしてないか、顧みた方がいいよ
138:名無しさん＠１３周年
12/07/26 09:59:53.33 bNKZaCUC0
>>130
都合の悪いデータ外したお前が言うなよｗ
>>123>>128
139:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:00:51.49 TXnCg9cc0
>>123
あなたのような嘘の情報をわざと流すことが戦争へと日本を導くんだよ。
140:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:00:54.28 ZUnqkisA0
スパホがしょっちゅう低空飛行しているのに何を今更
141:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:01:07.24 Arf3ILn50
中国が日本の領土に公然とコナかけてるのがそもそもの原因
批判の矛先がおかしい
142:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:01:28.86 5KGfKmY+0
>>30
ワロタｗ馬鹿じゃん
143:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:01:51.88 90cTn48+0
マスコミ総出でフルボッコ・・・ｗ
いったいこのネガティブかつ異常な報道量は何なんだ
異常だろう
そもそも論として、何でこのヘリっぽいのが配備されるのか全然触れないじゃん
なのに危ない危ないってｗ
情けないと思わんのか、子供じゃないんだからさ
144:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:01:52.01 xs1myUo5O
固定翼状態で滑空着陸したらプロペラが砕けて飛び散るって、設計missというか壊れないこと前提みたいな気がする。
145:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:02:08.40 SgtkSg5z0
【日本に配備される】オスプレイの事故率は海兵隊所属機平均の半分。
↑
これ重要。サヨクは最新型のいわば試験的期間の事故率のみを
「全オスプレイ事故率」として資料捏造し報道しています。
30 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:58:45.28 ID:sHKh6zN10
まず、事実関係として、オスプレイには海兵隊仕様のMV22と、先日事故を起こした
空軍機CV22と2種類あります他のソースとあわせてデータを図解というか、樹形図式に書いて整理してみました。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
日本人が横文字や「型」などの科学的な話に弱いから騙しやすいんですね。
146:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:02:23.72 23Mw3S1k0
オスプレイの能力の以上にアメリカの意思表示でもあるからな。
147:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:02:25.92 3srbo/v10
>>123
ソースを提示してください。
ソースがない以上ウソとみなします。
148:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:03:43.27 WbVO0liM0
>>141
中国共産党許可の元、侵略行為をおおっぴらにやれるんだものねぇ。
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
149:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:03:55.71 znvjLrTf0
>>61
お前みたいな奴が嘘をばら撒いて日本をパニックにする工作員だな
いつの日か逮捕されろ
150:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:05:00.20 9wFvGP820
CVとMVも同じオスプレイです騙してはいけません
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
151:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:05:27.78 cb30zzW60
取材、いや邪魔をしているマスゴミのヘリが墜落すればいいのに
こいつらどこの国の報道機関なんだ？
152:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:05:32.37 23Mw3S1k0
今回の工作の首謀は支那属国北チョン。
不思議な事に南チョンは何も言ってない。
153:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:05:48.02 SgtkSg5z0
マスコミは間違っていることを
ネット、家庭、友人知人、地域…などで声をあげないと
日本中が沖縄のようになってしまいます。
声をあげること＝民主主義です。
154:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:05:54.86 ZUnqkisA0
>>139
是非とも戦争やろうぜ
お前らの支援者である中国共産党政権と朝鮮労働党政権を潰すためなら何だって協力するぜ
ラプターも来るし楽しみだなあ
155:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:07:37.44 TTruXZEqO
はいはい再稼働反対再稼働反対
156:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:07:44.00 quNxF2PFO
何としてでも中国様の侵略計画を遂行させたい反日マスゴミ共
157:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:07:51.71 AVhmWi2YO
(´･ω･`)尖閣諸島をカバーできるのが来るとよほどヤバいらしいな
中国も韓国人もくたばればいいのに
158:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:08:19.06 cb30zzW60
煙草の広告は一切なくなったのに、テレビのパチンコのCM、新聞のパチンコの折込チラシは規制されない謎
159:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:08:23.15 WXs8B4cO0
オスプレイのペラが回った＞レッサーパンダが立ち上がった
160:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:08:25.12 IfE4hbpD0
>>130
＞オスプレイが配備されたら何か貰えるのですか？
日本人が豊かで安全に暮らせるようになる
161:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:09:47.49 lY66pc1F0
>>130
捏造じゃないよ、ただそっちは、100万フライトにつきいくらって数字、
単純には比べられない。
まあ、ＭＶとＣＶを意図的に隠すのに比べれば、罪はないミス。
162:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:10:05.88 WAUpNoFw0
9条ナイフが一言
↓
163:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:10:17.91 ss9N6+HX0
まあ日米の連携強化と日本側の要求に配慮して貰える
良好な同盟関係作りは悪い話じゃないけども
親中マスコミに洗脳される集団ヒストリーはいただけない
164:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:10:27.86 SgtkSg5z0
>>150 騙しているのはおたくです
【日本に配備される】オスプレイの事故率は海兵隊所属機平均の半分。
↑
これ重要。サヨクは新型のいわば試験的期間CV22の事故率のみを
「全オスプレイ事故率」として資料捏造し報道しています。
30 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/23(月) 21:58:45.28 ID:sHKh6zN10
まず、事実関係として、オスプレイには日本に配備される海兵隊仕様のMV22と、先日事故を起こした
空軍機CV22と2種類あります。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
日本人が横文字や「型」などの科学的な話に弱いから騙しやすいんですね。
165:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:10:32.71 LgeOVVdbP
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
こりゃ中国が全力で反対する訳だｗｗ
全てが倍、行動半径に至っては４倍。
166:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:10:33.71 D7azoVwM0
このネットワーク検討会変わってるな。
低空飛行を問題にするのは何で？
騒音？レーダーに映りにくいから？
167:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:11:12.57 K+Ab6od/0
マスコミが反原発デモを持て囃したせいか
反対したいだけのデモが至るところで活気づいてるな
この糞暑い中よくやるわ
168:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:11:22.22 DRwh9f+nO
ジュース一本差し上げます署名かね まっ無効だろな(笑)
169:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:11:24.24 niqIRzLs0
>>150
CVとMVの事故回数同一なのに事故率異なるのはなんでなの？
170:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:11:28.66 23Mw3S1k0
>>130
日本人は支那人と違ってそういう卑しい発想はしないんだわ。
乞食の支那人とは違う。
171:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:11:35.23 qLw+AyF80
>>157
沖縄人自身が反対しているんだよな。おかしいよなやつらは。
172:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:11:44.21 1SlAwOTT0
ワロタ
173:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:11:47.78 9wFvGP820
>>161
はい、それは捏造です。
CVとMVも同じオスプレイです騙してはいけません
機能的には全く一緒です
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
174:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:12:00.56 E52E/pMu0
撮影したいから、低空でよろしく。
175:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:12:34.19 owe/GWVx0
ID:9wFvGP82 は背後から味方を撃ってることに気付いたほうがいいｗ
バカには無理ｗ
176:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:13:21.15 hQNmqL/b0
基本的に飛行場から飛行場にしか移動できない飛行機と違って、
スペースさえあればどこにでも降りられるヘリ、もしくはオスプレイのようなハイブリッドな垂直離着陸機こそ
低空での操作操縦に習熟する必要があるんじゃねーの？
177:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:14:22.26 IrnsMM5k0
低空飛行だとレーダーに補足され難くなり、
ヘリよりも高速移動可能で、
ヘリよりも人と物を運べて、
離島はもとよりシナ本土にまで到達する行動範囲で、
空中空輸も可能で、
世界最高の特殊部隊が即座に展開される恐怖ったら無いよねwwwwwwwww
178:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:14:24.42 D7azoVwM0
>>173
お前の主張が正しいとして、事故率に見合うだけ
飛行回数減らせば問題無くなるって事なん？
179:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:14:58.10 /tTJZMTW0
訓練しなけりゃ、ただの粗大ゴミと同じ
180:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:15:05.72 OoMNWAAT0
>>169
延べ飛行時間
181:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:15:44.55 AYeg7eyu0
>>173
ＭＶ２２は１．９３じゃねーか。
182:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:16:05.22 nnDw+hzLP
>>166
訓練積んで何かあった時、低空侵入で手早くﾏﾘﾝｺの部隊降ろされて浸透されたら、あんな国やこんな国が困るだろうがｗ
183:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:16:21.66 w6EusSi50
>>169
１０万時間単位で出しているので２万時間しか動かしてないＣＶは高くなる
184:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:16:31.04 WbVO0liM0
>>173
＞CVとMVも同じオスプレイです騙してはいけません
同じであるというソース位挙げろよ、五毛党ｗ
185:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:16:51.79 cxOxBXn50
俺がスパイなら、地方のバカな首長（知事とか市長とか）にも
署名させて混乱に拍車かけるなー
186:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:16:56.14 9wFvGP820
>>181
何度でも言いますがCVとMVも同じオスプレイです騙してはいけません
機能的には全く一緒です
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
187:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:17:22.14 owXNjUTn0
>>173
玉川さんですか？田中さんですか？
188:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:17:34.73 aqLmL4dU0
阻塞気球でもあげればいいのに
189:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:18:00.12 HGWuWU2u0
>>173
＞CVとMVも同じオスプレイです騙してはいけません
君の理屈に従うと、乱暴な運転をする連中も制限速度守って運転する人も、
同じ車種に載っているからという理由で、「この車は危険だ」と言ってるようなもんだぞ。
190:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:18:10.18 /oyNoPW8O
一般国民どん引きｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
191:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:18:26.95 Zpc7pEq30
ＭＶもＣＶも同じオスプレイと主張しながら挙げる事故率はＣＶのもの
お前悪意だらけだよ
192:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:18:35.03 AYeg7eyu0
>>186
データは嘘をつかないぜ。あほう。
沖縄に来るＭＶ２２は１．９３。公式データだろうが。
193:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:18:39.56 vje1CnDyO
都市とか人家避ければ問題なかろう。反対叫ぶだけでは戦争は無くならないよ。
尖閣の侵略と太平洋への覇権主義を進めている危険な中華人民共和国から目をそらしてはならない。
194:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:18:43.79 WbVO0liM0
>>186
機能的には一緒ｗどんだけ馬鹿なんだおまえはｗ
195:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:18:55.37 69juji+F0
>>186
機能はわかった。
で、構造は？
あと、CV22はMV22の約５分の１しか飛んでないけど、その点についてはどうなん？
それとその程度のつまらんソースしか無いのに、ドヤ顔して書かんほうがいいぞｗ
196:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:18:59.90 HGWuWU2u0
>>186
何度でも言うが、「使われ方が違えば事故のリスクも変わる」
当たり前のことを理解出来ない人ですか？
197:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:19:16.66 spB8p8Ow0
ラプタンは実戦になったら本国に引っ込む
日本は米中の緩衝地帯として戦場の役割を果たしていくわけで
虎の子は日本の防衛には勿体ない。不必要に分析されるのも嫌だしね
安全な後方に配備するでしょうよ
198:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:19:20.08 MF5UU12gO
ちょっと誰かソースとってよ
199:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:19:39.10 D7azoVwM0
>>186
仮に機体が同一でも差があるとすれば
パイロットの技量や使われ方が違うとか原因があるはずだろ？
区別して考えるべきじゃね？
200:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:19:40.41 45E8C4sY0
機械や装置にはバスタブ曲線というものがあってだな
201:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:19:58.66 tRDqisRV0
>>186
機能的？そりゃ、あらゆる輸送機が同じじゃ、ボケ
202:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:20:12.73 IsavPYnd0
ID:9wFvGP820
なんでこの人は同じことしか言わないの？
嘘でも１００回言えば本当になる。を実践しているの？
あまり、関わっちゃいけない人なの？
203:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:21:10.78 P0DaKBHc0
マスゴミは狂ったように騒ぎ立てているが、
オバマも普通に乗ってる機体に特別な安全性の問題があるとは思えんがね。
204:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:21:20.39 heAn2AMgO
>>157
尖閣どころか台湾や中国本土までカバーされてしまうアル
そのうえ速度２倍積載量３倍じゃ卑怯にもほどがアルよ
205:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:21:23.86 K+K8fx9y0
オスプレイが墜落するタイミングって通常飛行中なの？
それとも着陸間際なの？
206:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:21:44.70 ZrW31TC8O
ｵｽﾌﾟﾚｲって そもそも敵地から、米軍にﾐｻｲﾙ着弾位置を正確に報告する為に 先に敵地に乗り込んで、知らせる為用なんだろ? で､後はｻｯｻとｵｽﾌﾟﾚｲで引き揚げて、米軍基地からｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰ攻撃を仕掛ける形なんだろ? 現代の戦争って機械化してるから
207:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:21:45.19 UNNfPAJA0
多数の犠牲者を出した某山某機墜落事件の悲劇を繰り返さないために制空権を日本に返せ。
208:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:06.28 aHOFFBWAO
低空飛行禁止って離陸時はどうすんだよ？
209:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:19.32 9wFvGP820
>>189
＞君の理屈に従うと、乱暴な運転をする連中も制限速度守って運転する人も、
＞同じ車種に載っているからという理由で、「この車は危険だ」と言ってるようなもんだぞ。
そう、今回は未熟なパイロットが日本の山間部で低空飛行します。
当然、危険です
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
210:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:25.87 AYeg7eyu0
>>204
結局反対派の本音はそれなんよね。ミエミエ。
211:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:36.95 XrRErk3iO
>>186
そりゃ輸送機だから機能は同じだな。
で、使用任務の違いは無視？
212:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:42.62 OoMNWAAT0
MVは採用されてから長く飛んでいるから飛行時間あたりの事故率が低く
CVは新型機でまだあまり飛んでいないから率は高くなってる
2万時間というのが本当なら5倍に増えてるってことだ
同じオスプレイだからMVと飛行時間合計して計算したのが>>117の3.65ってことか
213:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:48.36 VqFerqmuO
さっさと人がいないとこガンガン飛ばして
安全性を実証した方がいい
落ちたら考えろ
214:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:52.99 w6EusSi50
>>195
ＭＶ ＣＶ合算して過去から翻ったデータ
1964年以降の事故率（10万飛行時間あたり）
V-22オスプレイ (MV-22 + CV-22) 3.65
CH-46 5.74
CH-53D 7.76
CH-53E 2.40
AV-8B 10.29
215:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:54.84 l7ImKS0Z0
>>166
低空飛行は墜落のリスクが上がるのは確かなんだが
米軍が予定してる訓練がどの程度危険なものなのか現時点じゃ分からない
216:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:22:57.53 bDUcjBWp0
>>186
お前は類人猿の改良型なワケだが、やっぱり同じ扱いでいいのかい？
オツムの程度は同じっぽいがｗｗｗ
俺なら類人猿にパソコンを与えたりしない
217:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:23:25.07 QsphDrhI0
墜落まだぁ～～（ｗｗｗ
218:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:23:32.17 WAUpNoFw0
>>202
まじレスすると、「ネームコーリング」と言うプロパガンダ手法です。
同じことをひたすら繰り返すだけ。
議論する気はあまりありません。
219:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:23:32.51 K+K8fx9y0
>>209
あとなんで未熟なパイロットが運転するってしっとるん？
220:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:24:25.73 ss9N6+HX0
あまりヒストリーに騒ぐと、親中マスコミに洗脳される日本の愚民には
緊密連携どころか、何一つ教えられないと判断されるよ
221:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:24:39.49 XT+23aPU0
>>1
こういうバカがはやく日本から居なくなる日がくるといいね。
222:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:24:51.13 E52E/pMu0
>>218
要するに、中国には脅威ってことだな。
223:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:25:34.18 D7azoVwM0
>>209
山間部なら人的被害の確率は少なくなるじゃん。
二者に違いがあるとすればパイロットのトレーニングプログラムの問題だろ。
何で違う方の値を使うんだよ。
224:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:25:35.08 2GmmeLAM0
ふーん。
当然この署名、米軍にも陳情されるんだよね？
まさか、民主党本部で留め置きしたりしねぇだろうなぁ？あ？
225:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:25:53.82 K+K8fx9y0
>>222
韓国もガクブルじゃね？
226:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:25:56.86 AYeg7eyu0
>>214
うん、どう見てもオスプレイの方が安全ってことだわな。
227:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:26:14.38 OoMNWAAT0
>>219
未熟だから訓練するんであって
上手くなったら訓練する必要ないじゃん
なんてマジで思ってそう
228:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:27:07.03 spB8p8Ow0
立て続けに墜落した日本のレスキューヘリの方が1万倍危険だわな
オスプレイは日本の趣味化操縦のセスナの1000倍は安全だろうに
229:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:27:24.31 WbVO0liM0
>>205
傾向的には普通の飛行機とあんま変わらんと思うが？
7割以上が離着陸時ってのが民間飛行機の統計
URLﾘﾝｸ(www.yozawa.com)
230:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:27:54.60 l7ImKS0Z0
普通に考えれば従来の輸送ヘリに比べてスピードが上がってるから
同じ訓練内容でもMV22のほうが危険になりそうな気はする。
そこらへんは日本政府もアメリカに公式の場で確認しておいたほうがいい
231:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:28:17.77 oVRIPr2d0
>>95
航空機を「運転」とは日本語が未熟な方ですね。
232:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:29:06.40 XrRErk3iO
>>214
過酷で危険な条件下で特殊な任務を請け負うCVと
ただの輸送任務に使用するMVの事故率を
合算する意味が分からん。
233:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:29:32.31 K+K8fx9y0
>>227
ああ、マジで思ってるかもしれないなｗ
>>229
垂直離陸型って事でちょっと特殊な離着陸時なのか飛行中なのか
きになったんだわ。
でも結局は一般的な飛行機とかわんないんだな
234:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:29:41.63 /8154daj0
オスプレイより海兵隊員の方が事故率高いよｗｗｗｗ
235:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:29:49.57 OoMNWAAT0
>>229
離着陸時にヘリモードになるから危険だって言ってたら
空中に浮いてる間ずっとヘリモードなヘリのほうが危険なのは当たり前だよな(´・ω・｀)
236:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:30:37.87 E52E/pMu0
>>225
だね。
航続距離と時間を考えると、とんでもないなこれ。
237:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:30:55.75 9hfLQB+70
>>230
釣られないぞ
238:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:30:59.33 D7azoVwM0
>>224
どこに出すかによるだろ。
民主党に出したなら米軍に陳情するかは民主党次第。
>>230
逆じゃね？
飛行時間あたりで統計取ってるみたいだから飛行距離あたりだと事故率は半減する。
239:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:31:00.46 9wFvGP820
>>216
オスプレイの配備されたのは2007年からですよ
航空飛行時間が短いのにこの値ですよ
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
240:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:31:35.29 4+7SRzP20
個人的にはもし３１１の津波被害の時にオスプレイが配備されていたなら
米軍はもっと効率的で素早いトモダチ作戦を遂行できたんだろうなぁと思う吉宗であった・・・
241:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:31:35.87 AYeg7eyu0
>>236
日本のヘリ空母に搭載したいよね。
242:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:31:37.97 Ew44tFWp0
在韓米軍には配備されないのかな。
243:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:31:41.94 w6EusSi50
>>232
しろと言っといて批判かよｗボケが
244:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:31:46.02 gpUupcSf0
所沢のジェット機の高度も最低限をあげて欲しい
朝の8:30からあれじゃ殺意がわくよ
245:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:31:46.83 fQgloLQ10
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
（2012/07/11）未亡人製造機と呼ばれていないオスプレイ
（2010/02/12）MV-22オスプレイはCH-46ヘリコプターよりも6倍静かです
246:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:31:58.47 CRVeh1RW0
>>209
じゃあ、パイロットは総訓練時間が何時間以上になってから
日本によこしてくださいってお願いすればいいね。
やったじゃん、わかりやすい安全基準の完成だ。
247:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:32:17.79 wubfdayZO
よく自衛隊の輸送機が低空で編隊組んで飛んでるけどあれみたいなもんでしょ？
何でこんな大騒ぎになっちゃったかね？ｗ
248:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:33:06.19 UiTfYxV10
オスプレイってかっこいいよな
特に「垂直から水平飛行へ移る過程」
操縦してみたいな(可能ならば)
模型でもいいけど
249:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:33:06.24 DppMBYA00
つか防衛省に何言っても無意味だと分からんのかね
防衛省じゃなくてアメリカが配備するんだから
250:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:33:46.96 D7azoVwM0
>>239
飛行時間が短くて問題になるのは統計の精度であって、
必ずしも事故率が少なく出るなんて事は無い。
251:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:33:46.89 WAUpNoFw0
>>247
なっちゃったんじゃなくて、反対派やマスゴミが確信犯的に騒いでいるｗ
252:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:33:47.56 AYeg7eyu0
>>239
ねつ造はもういらん。
実績のあるＭＶ２２の正しい数字は１．９３だ。ぼけ。
253:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:34:05.33 K+K8fx9y0
>>249
だってアメリカに言ったらこわいじゃん！
日本政府なら何もいいかえしてこないもん！
じゃない？ｗ
254:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:34:33.85 XrRErk3iO
>>239
本当に息をする様に嘘を吐くな
255:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:35:08.36 j6JVCOMD0
実際に被害が起きてから、国に対して補償を求める
裁判起こせばいいのにねえ（＾o＾）ﾉ
256:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:35:59.88 AYeg7eyu0
>>254
これだけ続けて貼れば、自動規制かかるかもね。
257:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:36:50.75 Z4c+UGEY0
>>247
オスプレイはと無給油で南北朝鮮国境や台湾や尖閣諸島に兵員輸送ができるから。
258:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:37:23.68 UiTfYxV10
まあでも失速するリスクは大きいから訓練飛行の真下の民家は反対するよね
259:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:37:25.21 hQNmqL/b0
>>240
オスプレイは無いので、瓦礫の山の仙台空港に特務仕様のC-130が降りてきたんだっけ・・・
260:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:37:54.82 bt8sBSEP0
>>239
お前も別スレで
｢配備間もない新型は事故率低い筈なんてトンデモ発言してた池沼だろ｣
261:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:37:57.13 l7ImKS0Z0
>>238
確かに、統計だけ見るとMV22で危険な運用をするとは思えないんだよねー
262:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:37:59.43 WbVO0liM0
>>218
ID:9wFvGP820のネームコーリングもこんな事言っちゃうあたり、地金が馬鹿なんだろうねぇ。
【政治】 MV22オスプレイの低空飛行訓練計画 「必然性が理解できない」と和歌山県の仁坂吉伸知事 改めて反対
62 ：名無しさん＠１３周年[]：2012/07/26(木) 09:35:34.79 ID:9wFvGP820
>>58
凄い必死でしょ
こいつら工作員だよ
263:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:38:13.09 E52E/pMu0
>>241
一機搭載できるだけで、相当戦略かわるね。
264:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:38:13.57 9wFvGP820
>>246
その通り、パイロットもオスプレイもまだまだ安全基準をみたしていないから
アメリカの住民も反対しているんですよ
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
265:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:38:41.42 H2yD5CYk0
確かにオスプレイは事故もあったかもしれんが
なぜこれほどまでに反対する勢力がいるの？
なんかおかしくない？
266:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:38:43.43 746Oi6UR0
少なくとも自衛隊との合同訓練にしてもらいたい
米軍に好き勝手飛び回られるのは面白くない
267:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:39:07.39 nnDw+hzLP
>>244
最近はどうかしらんが、座間の辺り飛んでるF-18？も五月蝿いね
何というかものすごい甲高い音がする…昔の戦闘機はもうちょっとｺﾞｰって感じの音だったのに
ｷｨｨｨｨｨﾝって耳に障るんだよな
268:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:39:42.49 9u0ShsaV0
こういうブサヨと一般国民の感覚の差はどれくらいなんだろう？
垂れ流されてる事故とか反対運動の映像を見て危ないからいらねーとか言い出したら
日本は一生憲法改正なんか出来ない気がしてきた
269:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:39:43.21 yYxBfd/r0
>>240
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小型オスプレイと大型オスプレイで
どれだけ命が救えたかと思うよ
オスプレイはTB2号だ
270:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:39:43.39 YkUdmEhtO
朝鮮人と中国人が焦ってんの？
いい事だw
271:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:40:50.21 WbVO0liM0
>>264
＞その通り、パイロットもオスプレイもまだまだ安全基準をみたしていないから
嘘つき朝鮮族、安全基準とやらのソース挙げてみやがれ。
272:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:41:13.80 heAn2AMgO
ジオン軍「ガンダムは危険な機体。安全性が確認できるまで連邦軍は運用をやめるべき」
273:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:41:33.16 D7azoVwM0
>>264
安全基準って何だよ？どうせお前が決めたんだろ。
274:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:41:33.98 dgECx7Oc0
自分たちで国を守ろうって
意見は何故でないのですか？
アメリカにおんぶと抱っこしてもらってるのに
糞ジャップ
275:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:41:41.15 fQgloLQ10
>>265
沖縄にオスプレイが配備される意味を
中国政府の身になって考えてみればわかる
島嶼を足がかりにした太平洋侵出の野望が事実上破滅するんだから
多少のマスゴミ工作で足止めできるなら安いもんだろ
276:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:42:22.12 ut6vYOY90
理性の無い運動って怖いな
277:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:42:54.42 Qta4go2a0
>>264
おいおい、その数字はどこから持って来たんだ？
ソースくらい明記しろよ。
278:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:43:04.72 K+K8fx9y0
>>271
墜落しなければ安全
という基準を言い出すのに100リラ
279:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:43:31.51 g363pcqW0
低空飛行されるとレーダーで捕捉しにくくなっちゃう！
中国への脅威ある><
280:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:43:53.43 yYxBfd/r0
URLﾘﾝｸ(www.chugoku-np.co.jp)
岩国市由宇町神東の大学３年喜良紗也香
こいつはオスプレイには救助仕様の機体があるって知らないのかな
3.11の時にこれがあったらどれだけ命が救えたか
想像すらも出来ないんだね
281:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:44:28.45 AYeg7eyu0
>>277
わざわざＣＶ２２という型式名を外してるクズだよ。
今回配備されるＭＶ２２は１．９３の実績がある。
282:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:46:05.66 VqFerqmuO
>>274
韓国にも米軍いるだろクソボケ
283:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:46:12.39 u/4qqP+z0
あら、あれだけ意味が無いと否定してた事故率の数字を今日は貼ってんの？ｗ
284:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:46:19.03 YIlDZHm/0
MV-22が問題なのは、普天間に配備するからじゃねーの？って思ってたけど
MV-22そのものに反対なのか…
米軍の低空飛行なんかいつものことじゃないか
自衛隊機ではありえない市街地上空や山間部の谷合をよく飛んでる
285:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:47:37.53 R5PWhoth0
賛成の署名はないの？
286:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:47:49.52 l7ImKS0Z0
>>258
失速するリスクが一番高いのは基地の敷地内だよ
287:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:48:37.60 9wFvGP820
>>284
オスプレイの低空飛行は特に危険
今年の事故の2件とも同じ原因で事故をしてます。
ＣＶとＭＶに分けるのは無理があります。
オスプレイ 13.47
ハリアー 6.76
CH-53D 4.51
CH-53E 2.35
CH-46 1.11
288:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:48:41.68 gAJJ56au0
「オレオレ詐欺」用の名簿作りか？
何も考えずに署名する奴は引っ掛かり易い方になるのは間違いない
289:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:48:45.47 B4CD+5oH0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
左翼は何故かこの事実を無視するよね。
CH-46の事故率も通算事故率の5.74ではなく、一線から外されて殆ど飛ばなくなってからの1.11だけを使うし。
事故率1.93と事故率5.74なら、どちらが危険かなんて馬鹿でも分かるわな。
290:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:49:46.24 nnDw+hzLP
>>275
「へっへっへ、叫んだって誰も来やしねーｱﾙ」
って好き勝手やろうとしたら、白馬の王子さまがいつでも駆けつけられる馬を手に入れたでござるの巻ｗ
291:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:49:53.67 tRDqisRV0
>>287
一緒くたにするほうが無理があるわ、この中共犬
292:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:51:10.39 ud7JBUUzP
こうゆうスレって沖縄県民来ないな
沖縄ではネットが規制されてんの？
293:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:51:18.87 xs1myUo5O
回転翼時のオートローテーションと固定翼時の緊急着陸が有耶無耶だって森本云ってるじゃん。
事故率なんか汁か！
294:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:51:21.72 m+KHxk/E0
マスコミは責任取れよ
深く考えずにノリで安全性が低いようなイメージを作り上げたんだから
日本のマスコミは日本国民に対してだけじゃなく
東アジア全体の安全保障にとって害悪
295:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:51:25.18 QDvarJCa0
>>287
分けるのが無理があるのなら、なんでCVの数値だけ使うんだ？
同じものだと言うなら、合計した事故率で書けよ。
296:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:51:44.56 covTCDSS0
オスプレイより中国の方が怖いんだけど
297:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:52:13.84 l7ImKS0Z0
>>292
たまに来るよ。
2ch見るような沖縄県民は大抵左翼の洗脳から解けてるけど
298:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:52:42.42 tBM0nfhY0
旧型のほうが安心ってことですね？
299:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:52:44.57 AYeg7eyu0
>>287
ほれ、こっちで工作しろよ。ねつ造野郎。
【軍事】オスプレイの、2007年に実戦配備されてからの事故率は10万時間あたり1.93回 今使われているヘリコプターCH-53Dより低い★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
>>295
総飛行時間を加味しなけりゃならんから、「一番安全」になってしまうんだよｗ
300:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:53:50.03 EiPe3LaY0
低空飛行すると言っても、ほとんど人の居ない場所を飛ぶのに、何が問題なの？
301:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:53:52.09 CRVeh1RW0
>>264
ｗを付けないと皮肉と分らない男の人って…
302:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:54:02.81 hQNmqL/b0
昨日も書いたが、いくら基地の近くと言っても
１２機ほどしか無い飛行機が訓練と称して飛んで、
自分の頭の上を通過し、それが尚且つトラブルを起こして
自分が怪我したり、死んだりする可能性より、
目の前や脇を通って行く車に撥ねられる心配をするべき
303:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:54:03.82 B4CD+5oH0
>>287
CVとMVを分けるのは無理？
13.47ってCV「だけ」の数値だよね？
分けるのは無理とか言いながら分けた数字使うって矛盾してない？？
304:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:54:29.31 6CWQTrSs0
署名と一緒に、アンケートを取ってほしい。
「尖閣諸島がどこの国の領土」たぶんおかしな結果になるよ。
305:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:54:35.83 E52E/pMu0
つまり ID:9wFvGP820にしてみれば、
B737-200もB737-800も同じ機種だから同じ危険性ってことか。
相当無理があるよね。
306:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:55:21.80 OoMNWAAT0
>>287
MVとCVを分けてCVの数字だけを書いているのがあなたですよ
307:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:55:24.11 yYxBfd/r0
オスプレイは兵隊を運ぶだけじゃなくて
いざ3.11のような災害があったら
物資や救助メカや医薬品や医療設備を素早く遠くまで運べる事を
徹底的に政府は言うべきだと思うけどな
マスコミが意図的にこの事言わないのが悪なんだけど
308:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:56:34.51 GzugUfx80
1機官邸用にまわせよ
309:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:56:50.65 /8lbZlgj0
オスプレイ配備賛成 って署名欄に書いてやりたい
310:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:57:16.91 w6EusSi50
合算のデータも出してやったのにアホやのうｗ
311:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:57:20.78 Ut7EIAGJ0
で、ヘリには同じ要求するのか？
312:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:57:52.82 F1PHtxhv0
>>265 よく精査しないで怖いぞー危ないぞーと煽られただけで
左翼マスコミに洗脳されて中国に味方するような日本人は
馬鹿で信用できないアメリカに判断させる事が目的
離間工作
313:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:58:07.81 AYeg7eyu0
FAILURE: 401 Unauthorized
珍しい反応を返すホストだな。
やっぱ普通の奴じゃねえ。
ID:9wFvGP820
314:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:58:09.14 JkQyCS6r0
>>30
どうせTBSラジオだろ
315:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:58:38.95 yuuopYGH0
佐世保の強襲揚陸艦ボノム・リシャールと共に沖縄の第31海兵隊遠征隊を目的地へ投入
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(file.kanchigai.blog.shinobi.jp)
↓
[基地/強襲揚陸艦発進]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
↓
[空中給油]
洋上 URLﾘﾝｸ(youtu.be)
夜間 URLﾘﾝｸ(youtu.be)
↓
{目的地到達]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
排気空冷機構/レーダー対策として低空飛行/視界不良時赤外線カメラで高度・位置確認可能
↓
[海兵隊投入]
フォースリーコン(武装偵察部隊)による威力偵察・強襲[夜間] URLﾘﾝｸ(youtu.be)
パラシュート降下 URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↓
[基地/強襲揚陸艦へ帰還、補給&再発進]
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
316:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:59:18.03 fQgloLQ10
>>290
２時間少々で１０００km先に展開できしかも空港不要
中国からすれば悪魔の兵器、恐怖以外の何者でもない
317: 【中部電 80.6 %】 ◆jPpg5.obl6
12/07/26 10:59:37.01 hAb8idLAO
こんだけ頑張って妨害工作するなんて、
オスプレイはどんだけすごいマシーンなんだ、、、
従来ヘリコがザクで、オスプレイはゲルググくらい差があるかね、、、
318:名無しさん＠１３周年
12/07/26 10:59:57.70 mIz/KNa70
JK擦りつけオナニー 欲求不満女子校生
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
319:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:00:14.80 +MEC9ELl0
この運動で忙しいから原発の反対運動が下火になってるｗｗｗ
運動しかけてる団体の尻尾が丸見え
320:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:00:39.37 pqMEjP8yO
公安はこういうこと言っている団体の幹部の情報や資金の出所をリーグしろよ。
321:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:00:41.54 AYeg7eyu0
>>317
ただの輸送機なんだがねー。
まあ、「何を」は色々選択できるわけだが。
322:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:01:16.01 awRdmoab0
つーか本当に事故率が高すぎてヤバいなら
米軍が運用なんてしてませんよｗｗｗｗｗキチサヨおめでたｗｗｗｗ
323:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:02:32.86 rWSib7nF0
周りが海だから海上訓練といっても気圧や風が違いすぎるからな
石垣八重山あたりで訓練すればいいだろ
左翼用の民宿やれば紳助も儲かるだろ
324:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:03:39.19 n4zLnCQV0
>>319
アッチのスレ遅くなったと思ったらやっぱりか
返せよ楽しかったんだぞ
325: 【中部電 80.6 %】 ◆jPpg5.obl6
12/07/26 11:03:41.49 hAb8idLAO
>>321
そうか、ガン・ペリーか、、、
なる。
326:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:04:31.19 woTYZI4t0
>>287
起きるかどうかもわからない事故で大騒ぎ
一方大惨事を起こしたばかりの原発は稼働ｗ
日本の領土を奪われるリスクとオスプレイが落ちるリスク
天秤にかけたら領土守る方に決まってんだろうが
話し合いで何とか言ってるお花畑には通じないんだろうがな
327:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:04:36.35 heAn2AMgO
ジオン軍「連邦はガンダムの配備をやめろ！住宅地に墜落した場合どうなるか考えろ！」
328:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:04:57.41 9wFvGP820
>>306
ＣＶの値をひた隠しにするのはどうしてでしょう
同じオスプレイだと言うのに
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
329:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:05:03.52 jd0pZ+eM0
そろそろ対人地雷＆敷設車も復活させないとね
この署名してる連中に埋められちゃった堀を元に戻さないと
330:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:05:47.29 bt8sBSEP0
>>287
MVがCVと同じレベルの低空飛行出来るとでも思ってんのか？
331:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:05:53.04 tRDqisRV0
>>323
鳩が辺野古を台無しにしたからな。
今頃中共にご褒美もらってんじゃね？
332:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:06:42.93 AYeg7eyu0
>>328
そのコピペにＣＶ２２の型式を追加すればー。
それともできないってかｗ
333:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:07:00.81 6AIULo6T0
どう騒ごうがもう止まらんよ
国内で騒ぐ左翼が全て悪い
日本に危害を加える連中がいなくなれば全て解決するんだよ
だから国内で騒いでる左翼どもは中国や北朝鮮、韓国に向かって声を上げるべきなんだわ
左翼が本当に平和を願っているならの話だけどね
334:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:07:26.44 vUY/f2lr0
もしもオスプレイが危険だったら？
危険を冒してまで日本をまもってくれる米軍のパイロットに感謝したいね。
335:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:07:28.97 B4CD+5oH0
>>328
日本に配備されるのがMVだからMVだけって事なら筋は通るよ。
MVとCVが同じ物と言いながら、CVの数値だけを出す事の正当性は？
336:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:07:48.62 JV6BSVMj0
オスプレイよりも朝鮮人が日本にいることの方が危険！
朝鮮人の日本国外追放のために緊急署名を集めろ！
337:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:08:02.80 wsR2G2Qc0
低空飛行はまずいね
とくにプロペラを90度回転させる間は浮力なくなるから
338:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:08:09.69 dhHAkz/1O
西日本一帯を軽く飛行する能力があるんだよね？
どこに墜ちるかわからんね
339:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:08:15.59 HGWuWU2u0
>>144
別に、緊急着陸時にプロペラが砕けて、なにか問題でも？
それを想定して、プロペラ先端は砕けやすいようになっとりますが。
340:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:08:59.52 woTYZI4t0
>>333
左翼は「遺憾の意」と「話し合うぞ」でなんとかなると言い張るからな
ならないから竹島は奪われ、次は尖閣が奪われる可能性が発生してるのに
341:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:09:02.96 Ssq8CNql0
>>328
装備と運用方法が違うから当然だ
F-104も空自のJ型と旧西ドイツのG型では事故率が段違いだったからな｡
342:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:09:05.56 Zpc7pEq30
都合の悪いレスには反応しない工作員さん格好悪いっすね
343:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:10:56.57 cJYyLGOe0
どこまで必死なんこいつら・・・気持ち悪い
国に帰って、どうぞ
344:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:11:21.89 6AIULo6T0
>>336
その通り
日本国内での軍用機の事故率どうこうよりチョンやチャンコロの犯罪率の方が問題だよな
日本では軍用機の事故で死ぬ人より、チョンやチャンコロに殺される人の方が完全に多い
345:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:12:04.89 lY66pc1F0
やたら粘着してニュースやるから、
なんか「オスプレイ」見慣れちゃったｗｗｗ
346:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:12:29.27 EiPe3LaY0
>>328
>ＣＶの値をひた隠しにするのはどうしてでしょう
CV22 は日本に来ないし。
スレタイにも「MV22」って書いてるでしょ？
347:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:12:56.55 /8lbZlgj0
そんでもし、中古のボロヘリが墜落したら、コイツ等オスプレイ反対派は
どう責任とってくれんの？
米兵の遺族の前で切腹でもするのか？
348:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:12:59.23 u/4qqP+z0
>>337
これを見て、どの辺でその「浮力」とやらが無くなってんのか説明して
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
349:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:13:21.99 K+K8fx9y0
>>328
日本に来るMVと来ないCVじゃ違うからだろ…
350:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:13:31.69 ud7JBUUzP
>>328
MVの事故率をスルーするのはなんで？w
351:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:14:11.25 ZrW31TC8O
めんどくさいから憲法改正ｻｯｻとやって 自前で造ればいいじゃんかよ 米国の死の商人には何か別に対策をすればいいんだしさぁ
352:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:14:47.24 woTYZI4t0
>>347
逆に米軍がいるからこんな事故が起こったと追い出しにかかりますｗ
反対するだけで『腹案』はありませんｗ
353:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:14:55.98 VF2UbzGN0
マスコミや左翼が騒ぐのはいつものことだけどさ
自民党の政治家まで一緒になってポピュリズムに走ってるのがもう見苦しいというか
野党時代の民主党そのまんまじゃね？
今反対したら与党復帰後に自分の首絞めるって理解してんのか？
354:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:15:22.51 Ssq8CNql0
>>348
航空機の場合に普通使う用語は揚力と抗力だからね
>>337は浮力なんて言ってる時点で低脳だから相手にする必要ナッシングだよ
355:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:16:01.16 /8lbZlgj0
>>352
サヨクってそうだよね、『反対はするけど、対案出さない、責任も取らない』
民主党も野党時代からそんなスタンスだしね
まるで大金持ちの子供の様だ
356:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:16:37.97 wsR2G2Qc0
>>348
問題ないんだな
ならこの点も反対するところはない
オスプレイはとにかくかわいい
357:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:16:47.27 ud7JBUUzP
>>347
オスプレイ以外のヘリが落ちた時も当然米軍叩きだよ
「オスプレイに反対していたのは正しかった！事故を起こす前にオスプレイを引き上げさせろ！」って間違いなく言う
358:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:16:57.39 FcnwZLe60
被災地は、もしかして落ちるかもしれないとかいう低リスク飛行機のことなんてどうでもいいです
いいかげん平和ボケはやめてください
359:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:18:16.92 xs1myUo5O
>>339
破片が周辺市街地に飛散して良い訳無いじゃん。離着陸を回転翼時に遣る想定しかしてない、戦時使用限定なら飛ぼうが堕ちようが勝手だけど。
熟練パイロットが乗るとか制限するなら日本配置は是非お願いしたい。
360:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:18:25.46 ij8KmBsH0
オスプリーな
361:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:19:11.90 yYxBfd/r0
>>337
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
全速で対気速度付けて上昇旋回しつつ
ヘリモードに変形しているが
これで変形したら何も問題ない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
362:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:19:18.44 X+wXpqwt0
思うんだが、ローター2つだから不安定で落ちるんじゃないの。
前後2つ付けて4つにしろよ。ちょっと大型になっちゃうけどさ。
363:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:19:30.48 OVSAcKpx0
あほらし
364:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:20:06.34 /8lbZlgj0
>>357
米軍が撤退したらどうやって国土を守る気なんだろうな？
以前、どっかのガイキチがTVで言ってたが
『こちらが軍隊を持たず、非暴力を貫けば、中国は日本に手出しできない』
と本気で思ってるんだろうか？
365:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:20:07.02 3Fg4jBvJ0
中華の手先みたいな奴多いな
366:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:21:20.79 F1PHtxhv0
パソコンなんか使えそうもないお爺さんお婆さんとか
エコとか好きそうな地味主婦がデモ隊にいると
変な団体やカルトなんだなと思う
367:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:21:41.67 9qnn99IB0
>>1
とりあえず顔見知り程度の隣人の名前・住所を勝手に書くのはやめろ
368:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:21:52.70 NUclrfHzO
署名に
氏 オスプレイ
名 配備賛成
369:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:23:10.82 yYxBfd/r0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オスプレイ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オスプレイの技術で出来た民間仕様機
どちらもかっこいい
大オスプレイも以外にも機動性あるね
370:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:23:20.46 FcnwZLe60
なんの危険も犯したくないくせに自殺者ばかりが異常に多い国ってどういうこと
371:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:23:21.56 cggY2UEoO
◆米海兵隊の航空機の事故率 機種 事故率
オスプレイ ＭＶ22（輸送機型） １．９３ ←この度、日本に配備されることになった機体
オスプレイ ＣＶ22（特殊作戦型） １３．４７
ハリア 垂直離着陸戦闘機 ６．７６
米海兵隊大型ヘリコプター ４．１５ ←ＣＨ53Ｄ、2004年に普天間で墜落した機体
米海兵隊所属航空機の平均 ２．４５
このように、オスプレイＭＶ22は米海兵隊で使用している他の航空機より事故率が低いというのが事実です。
372:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:23:46.91 YrF2wCbB0
432 名前：オスプレイFAQもどき[sage] 投稿日：2012/07/26(木) 10:46:38.57 ID:???
■日本全国で飛行訓練
既存の訓練ルート（主に山間部と海上）を利用するので、いままでに米軍機の低空飛行訓練を
見かけたことのない地域の方には、全く影響ありません。
なお基地から訓練空域までは飛行機モードで移動し、最低安全高度も守られます。
■市街地で低空飛行すると聞いた
そのような計画はありません。
航空法に定められる最低安全高度は、米軍機にも適用されています。（航空特例法の例外には含れない）
■低空飛行訓練は航空法違反か
MV-22は最低高度60mでの低空飛行訓練を行うとされていますが、この訓練は山間部や海上で行われます。
この場合の最低安全高度は以下が適用されるため、合法です。
航空法施行規則174条
ロ 人又は家屋のない地域及び広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は
物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度
■低空飛行ってなに？
低空飛行には「低空飛行・地形追随飛行・超低空匍匐飛行」の３つがあり、MV-22が訓練するのは
低空を一定の高度で飛行するだけの低空飛行（Low Level Flight）です。
離着陸が迅速に行えること、敵から発見されにくいことなどのメリットがあります。
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
■騒音が心配
V-22の構造上、シングルローターのヘリよりも静かです。
また前任機CH-46に比較しても騒音は小さく、飛行機モードの場合は1/6程度にまで軽減されます。
373:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:24:43.84 OoMNWAAT0
>>337
前進してれば主翼が揚力発生させるだろｗ
それにローターが斜めのうちはベクトルの分解で前進と上昇の2つの力が得られてる
374:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:24:48.12 hVwGUExz0
なんでこんなにオスプレイが、ネガキャンされるか、疑問に思ってほしい。
それは日本の国防に難癖つけたい、隣国が煙たいからなんだよな。
それは、、それだけオスプレイは使える、高性能な機体なんだよ。
これは本当だよ、嘘だと思うならネットとかで調べてほしい。
欠陥機キャンペーンされてるが、じつは画期的な高性能機なんだよ。
日本のメディアだけみてたら、とうてい信じられないかもしれないけどね・・・・
近隣（隣国）含む輸送が、革新的にスピードアップする機体なんだよ
日本にとっていろんな場面で損はない。
375:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:24:57.19 9wFvGP820
産経新聞などが、オスプレイの事故率は海兵隊平均よりは低いなどと喧伝しているが
米側の上層部圧力で事故数自体がごまかされてしまっての数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
376:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:25:48.82 IfE4hbpD0
>>348
そのまま進んで滑走するんだと思っていたけど
いきなり飛び上がったんで驚いたｗ
377:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:26:46.66 /8lbZlgj0
>>374
まぁ国防と安全保障と隣国の外交に関しては
朝日・毎日その他サヨクメディアの主張と真逆をいくのが常に正解
378:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:26:49.85 wsR2G2Qc0
>>369
いや、オスプレイはかわいい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
空中で回転もできる
379:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:26:59.55 fAxtwzrl0
>>1
そんなに尖閣諸島がオスプレイの行動半径に入るのが嫌なんですかね。
全国署名呼び掛けてるやつらの背景さらったら、中国人から金もらってるやつやら
左巻きの活動家やらがいっぱい居そうだな。
380:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:27:00.24 VfMf2PRC0
>>359
外れないともっとひどいことになるので外れるようにしてあります。
普通の飛行機も離着陸時には脚を出すことしか想定してませんが、あんたの言ってるのは
胴着時に腹が傷だらけになるのは設計ミスだ、ってことだよ。
381:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:27:13.99 OoMNWAAT0
>>375
CVとMVをごまかしているのがあなたですよ
382:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:27:31.51 TTruXZEqO
また中国人
383:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:28:11.64 OoMNWAAT0
>>359
機体全部が砕けて燃え上がるよりはだいぶマシだと思うけど
384:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:28:14.24 a1q8H8Xg0
ID:9wFvGP820
こいつ何者なの？
385:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:28:19.00 kmTs/7/xO
おーおー
特亜が必死だな
よほど配備が嫌だと見える
386:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:28:38.82 rWSib7nF0
米軍に協力してもらって尖閣の開発すすめるのがいいだろ
尖閣に奥間ビーチぐらいの滑走路はできるだろ
オスプレイ専用基地にすれば住民も糞も関係ないだろ
地形的に簡単だろ
漁船の対比港も出来るだろうし
都が米軍に貸せばいいだけだろ
387:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:05.28 AYeg7eyu0
>>375
何度でも訂正してやるぜ。屑。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
388:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:24.31 w0zepz5B0
このような、個々の兵器の必要の是非のような瑣末的事項に、血道をあげる、マスコミ・日本人は
愚かしい、個々の兵器の安全性を問う時、交通事故の発生率と比較すると、愚かしい事が多々
あるが、たかだか、数十機程度の輸送機で、戦術的意味をニュースで問うのも余りにマイナーな話
もっと、米軍の戦略展開と意味とか、大きな戦略面での話題を問うならば意味もあろうに、余りに
レベルの低い話が、此れほど日本マスコミで大きく欠陥兵器と安全性というキーワードで取り上げられ
るも、本質は、米軍が兵器の配備するという決定に日本国が異議など申し立てる事ができない、という
事がハッキリとわかる事ぐらいなのか！
389:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:34.47 yYxBfd/r0
>>378
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
すげー
でも荷物積んでいたらお届け物が・・
390:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:52.12 ihj/zrT40
もっと配備して日米同盟を促進して行こうよ
391:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:56.39 xs1myUo5O
>>348
あら‥滑走離着陸出来るんじゃん。
なんで墜ちたりしたん？非常時の対策マニュアルが出来上がってなかっただけじゃないの。
392:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:31:19.62 woTYZI4t0
>>355
原発反対にしてもそう、方向性がまるでない
反対派でも、やめる時期や代わりのエネルギー、コストダウンの方法等を
提案している一般人とは違う
ビジョンもなしに反対言うだけなら子供と変わらん
393:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:31:23.03 NTKOtQGs0
シナの必死っぷりが気持ち悪い
394:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:32:07.31 kAeNJ4X00
操縦の難しさを構造的欠陥と言い換えてるだけ
結局パイロットのミスがほとんど
395:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:32:38.45 HGWuWU2u0
>>389
・・・どこの佐川急便ｗ
396:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:32:58.46 AYeg7eyu0
>>384
「珍しい」ホストの反応を返す工作員だな。
397:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:33:06.68 /8lbZlgj0
>>392
反原発の代名詞と化してる山本太郎や菅直人ですら
『太陽光で何とかなる』みたいなアホな事言ってるもんな
日本より立地の良いドイツで『太陽光じゃ原発の代用品にならん』って
結論が出たのに
398:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:33:15.80 d67iM0nD0
何十年もかけて中国や朝鮮に毒された結果だな
気づけば身内も敵だらけ
399:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:33:29.80 Fyc/9czE0
ん？ 低空飛行訓練しなければ、受け入れはOKなのか？？
400:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:33:54.19 nBwMSPiS0
∧∧
／ 中＼
（ ｀ハ´） ＜危険だから殱20で撃ち落とすアル
（ ))) ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
401:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:34:23.61 xs1myUo5O
色々勘違いしてた。
｢連邦の新型か!!｣w
402:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:34:38.59 AN9vmcu+O
ヒマな連中だなや
403:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:35:00.28 3GHIQsPd0
あそこまでの機体だと、人間だけの操作じゃ無理だよな
墜落はコンピュータとプログラムがついていってないんだろ
404:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:36:03.57 woTYZI4t0
>>397
反対なら反対で根拠があればいいんだが
その理由が明らかに『ドラえもんがなんとかしてくれる』レベルで
お話にならないのが反日活動家たる所以かｗ
405:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:36:22.39 9wFvGP820
>>399
アメリカの住民も低空飛行は反対しているらしい
産経新聞などが、オスプレイの事故率は海兵隊平均よりは低いなどと喧伝しているが
米側の上層部圧力で事故数自体がごまかされてしまっての数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
406:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:37:22.29 nHpdVedQ0
>>405
必死だなｗ
ひとつアドバイスしてやると、必死になればなるほど２ｃｈじゃ逆効果なんだぜｗｗｗ
407:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:37:25.08 qQLYZqes0
>>112
すげええええ
408:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:38:28.68 lY66pc1F0
とっとと配備しようぜ。
手遅れにならないうちに。
南シナ海緊張 中国の強硬姿勢に深まる憂慮（7月26日付・読売社説）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
409:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:38:31.40 IsavPYnd0
>>391
退役間近の改良に改良を重ねて完成されたヘリコプターを駆っていた猛者が
「あぁん？ 新型なんだからこんな事できんじゃね？」って無茶したら落っこちた
410:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:38:46.61 ywfQsDle0
>>394
パイロットのミスでも故障でも
墜落すれば結果は一緒。
ヒューマンエラーの対策が遅れている
未熟な機種だということでしょ。
411:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:39:27.94 3GHIQsPd0
>>405
新しい機体に事故が多いのは当たり前なんじゃないかなぁ
がんがん飛んで分母が大きくなれば事故率は下がるだろ
あややしい機体だとしたら、アメリカ軍に拒否権やメーカーへの改善命令
出したりする権利はないんだろうか？
そんなのに兵隊乗せたら最前線で士気下がりまくりでやばいだろ
412:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:39:39.66 9wFvGP820
>>407
騙されていけません
それは捏造データですよ。
413:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:40:28.03 AYeg7eyu0
>>412
ねつ造しているお前が言うな。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
414:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:40:59.90 u/4qqP+z0
>それは捏造データですよ。
>それは捏造データですよ。
>それは捏造データですよ。
お前が(ry
415:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:41:54.81 wsR2G2Qc0
オスプレイって新しい機体っていうわりには20年以上の開発期間かけてるよね
昨日今日出てきた技術じゃない
416:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:43:01.40 ZUnqkisA0
変な奴はNGすれば何も問題ない
417:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:43:04.51 c9zt22GF0
外国のスパイ活動すごいなぁ。
日本の防衛まで揺るがしかねないよね。
418:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:07.46 9wFvGP820
>>413
ソフトバンクのiphone とＡｕのIphoneは違うiphone だ！というレベルですね
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
419:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:22.57 xs1myUo5O
>>409
熟練パイとか、回転翼と固定翼両方の熟練ですか？
自衛隊だと両方操縦したりしないんだけど。
420:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:31.33 awRdmoab0
必死に事故率高い高いと大騒ぎしてるが
米軍が運用してる時点でな・・・
アホ丸出し杉て
421:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:35.02 3hMoxj0c0
なにはともあれ、中国が嫌がってるってことは、絶対に配備すべきということ。
べつに我が家の頭上を飛行してくれてかまわんよ。
墜落したとしても、運命だったと諦める。
つか、墜落する確立、低すぎるだろ。宝くじすら当たらないのに‥‥。
422:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:38.95 9/xEae+m0
ID:9wFvGP820
↑こいつ連日オスプレイ関連スレで反対派として書き込みしまくって
最後には「釣りでしたｗ賛成派必死すぎﾜﾛﾀｗ」とか書いて悦に入る頭のおかしい人です
423:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:55.00 YWE7zB3v0
>>375
君の主張通りオスプレイの事故率が高かったとしても
オスプレイの高性能に中国が震え上がって侵略を断念してくれた方がいいよね
424:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:45:08.32 /8lbZlgj0
>>404
そいや鳩山の温室効果ガス-25％も
記者『どうやって？』
鳩『科学が進歩すれば何とかなるじゃね？無理なら中国から排出権買うし』
みたいな感じで国際公約しやがったね
425:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:45:31.51 AYeg7eyu0
>>418
意図的に配備されるＭＶ２２を一切外す理由は？
都合悪いからだろ屑。
426:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:46:07.89 yYxBfd/r0
>>417
たかじんの言って委員会で
マスコミ共の幹部が夜な夜な集まる飲み屋があり
ここの経営者は北朝鮮のスパイがやっているって
太っちょの黒メガネが言ったとたんスタジオが凍りついた
427:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:46:41.84 BRiJ+KacO
事故率７を越えてるチャイナエアラインへの乗り入れ拒否運動ははじまらないの？
428:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:47:16.22 ud7JBUUzP
>>412
お前の存在自体捏造だったりしてなw
429:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:47:25.40 awRdmoab0
>>>ソフトバンクのiphone とＡｕのIphoneは違うiphone だ！というレベルですね
ｸｯｿﾜﾛﾀwｗｗ釣りにしてももうちょっと脳みそ働かせろよ
それは全くいっしょだろｗｗｗｗ
あいぽんに例えるなら 4 と 4S の違いとかだろｗｗｗﾊﾞｯｶｗｗｗｗ
430:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:47:44.48 AYeg7eyu0
>>422
昨日か一昨日あたりでその該当レス、あるかな？
ホストチェックしてみたいんだけど。
431:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:48:04.72 jWGX5YoJ0
落ちるにしても低空の方が危なくないんじゃ無いのか？
何で低空だけ反対してんだ？
432:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:48:27.27 c9zt22GF0
署名したメンバーの中に福岡市長も入っていそうｗ
433:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:48:49.85 lEVuYcit0
まあ落ちるまで待とうじゃないか
話はそれからだw
なあに返って免疫がつくw
434:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:48:54.75 LfWW76NG0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない型、先日事故起こしたのはこっち
435:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:50:19.16 BYE/aihI0
被災地じゃ津波がまた来るかもってんで
高台に家建てるよな？
沖縄はヘリがまた落ちるかもってんで
離れたところに家を立てたり、
トーチカみたいな家を建てたりしてるの？
してないの？本当に心配なん？
ウソだろ。
436:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:50:25.61 YWE7zB3v0
>>431
実戦的な訓練だから
練度が上がったら戦争をするときに何かとまずいんだよ、中国にとって
437:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:50:28.73 L+//gtcu0
>>434
そもそもCVは統計出せるほど飛んでない
438:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:50:54.06 /8lbZlgj0
>>434
これは酷いな
宅間守と言う人物が残忍な事件を起こしたから
同姓同名の人は入社お断り
って感じ
439:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:51:09.36 l7ImKS0Z0
>>415
スーパー大戦略にも出てるしな。
まあゲームだとブラックホークだけで事足りるから出番ないけど
440:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:51:32.93 p9yrrbIG0
問題なのは市街地をガンガン飛び回ることじゃねーか？
陸じゃなく海飛べよ海、特に日本海パトロール頼む
441:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:51:37.34 VVlQn48T0
オスプレイって実際どうなの？
教えてエロイミリオタの人
442:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:52:25.46 i3qtcUhq0
高かろうが低かろうが、落ちたら同じでしょｗ
443:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:52:56.11 kNj9dWA40
ああ、低空飛行だけでいいんだね。沖縄ってバカだから言葉が足りなくて困るわ.
何百万件も集まればいいけど、400箇所で集めて万の桁で終わるんだろうねｗ
444:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:53:05.30 Wx6/B+lD0
>>437
MVと違ってCVは特殊作戦用なので特別仕様になってて金が掛かるからな
空軍全体でも50機程度しか導入しない予定だし。
445:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:53:46.82 tRDqisRV0
>>440
平常時、一番事故の可能性が高いのは「基地の敷地内」だよ。
446:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:08.60 ikxKLMjO0
特殊作戦用だし
訓練内容も過酷だからＣＶの事故率が高くなるのは当然
447:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:17.70 LfWW76NG0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない型、先日事故起こしたのはこっち
事故率高いとか欠陥機とか言ってるバカはCV22の事を言ってる
でもCV22なんて日本に配備されない
448:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:25.98 9wFvGP820
>>437
そもそもオスプレイは実戦配備されて間もない数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
449:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:36.79 Zy6z88UD0
>>440
オスプレイの任務はパトロールじゃなくて、人員や物資の輸送だろ
だから訓練のためには陸地を飛ばないと意味がない
450:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:36.63 l7ImKS0Z0
>>431
ある程度高い場所を飛んでるほうが安全だよ。
エンジントラブル起きても態勢立て直す時間的余裕が出来るから
451:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:55:32.72 /zpUnhBI0
そいやCVとMVが違うのは分かるんだけどどこがどう違うんだろう
タチコマとフチコマぐらいは違ったりする？
452:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:55:48.17 1F/46b4e0
>>434
これテレビで見たことない！こんなの嘘！！オスプレイは危ない！
関西のラジオでは毎日聞きますけどね（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
453:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:55:50.32 oGyi+tAy0
>>434
>>437
>>444
こ～ゆ～の見ると
TVのアホコメンター番組より２ｃｈの方がよっぽど有益だと思える
つかなんで皆そんなに詳しいんだよｗ
454:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:56:15.52 KDxm8aA4O
>>437
５年も前から各地実戦配備済み飛行累計１０万時間越えの兵器が検証不可ですか？ｗ
455:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:56:20.30 mjLZOyCE0
>>440
そもそも市街地なんか飛ぶ予定は無い
ド田舎の山岳地帯で低空飛行訓練を実施するだけ｡
456:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:57:25.37 l7ImKS0Z0
>>454
それMVのほう
457:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:57:38.68 gPj2t+fC0
ID:9wFvGP820
458:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:57:50.62 u/4qqP+z0
>>441
>>348とか、その他の動画も見て判断してくれ
これで「不安定」とか「危険」とか言ってたら、ハリアーなんて怖くて見てらんないわ
まあ別の意味で恐怖心を抱く連中はいるだろうけどｗ
459:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:58:17.03 AYeg7eyu0
>>448
いつまでねつ造続ける気だ屑。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型、旧型で実績十分。
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない新型、先日事故起こしたのはこっち
460:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:58:26.16 O0PNsGOH0
低空を飛ばないと離着陸が出来ませんが
増額した消費税から空中基地でも造ってくれるんでしょうか?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
461:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:59:02.05 mjLZOyCE0
>>451
CVは気象レーダーや地形追従レーダーを装備していて
夜間や悪天候でも超低空飛行して敵地に進入出来る
まあ忍者部隊の様なもんだね
MVにはそこまでの能力は無い
462:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:59:33.83 lmUexc3X0
そんなに雄プレイ飛ばしたいなら皇居の上を飛ばしとけ
463:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:59:36.40 xs1myUo5O
MVがダンバインでCVはビルバインですか。
おーらろおーどがぁー
ひらかぁーれたぁー
464:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:59:48.30 B4CD+5oH0
>>448
そう思うなら、何でMVじゃなくてCVの数値を書くの？
MVよりも飛行時間の短いCVだけの数値を書くって矛盾してるよね？？
465:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:00:02.69 ijYOXl7S0
オスプレイの配備が日本・台湾の防衛に重要だということだけは分かった。
そういえばF22も配備復活したけど、こっちは反対しなくていいのかな?
466:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:00:46.97 9wFvGP820
>>464
日本では特殊訓練になるから
産経新聞などが、オスプレイの事故率は海兵隊平均よりは低いなどと喧伝しているが
米側の上層部圧力で事故数自体がごまかされてしまっての数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
467:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:00:57.87 xNXQhGsa0
CV-22は取り残された味方の救出などの特殊作戦や人質の奪還、ミサイル攻撃の支援をする特殊部隊が使うんだから
レーダーかいくぐって危険な低空飛行とかするのは当たり前
468:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:01:05.60 wsR2G2Qc0
>>455
多摩川上空ぐらいを飛んでくれれば写真を撮りがてら見に行くのになぁ
469:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:01:39.67 ikxKLMjO0
>>465
決まったからこれから反対するんだろ
470:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:02:11.62 VQDWqQgo0
特殊作戦用がCV22で人員物資輸送用がMV22だったような。
471:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:02:45.97 fQgloLQ10
中「マスコミとミンス使って普天間問題を激化させ、台湾有事の即応力、尖閣周辺の島嶼防衛力を無力化するｱﾙ」
↓
11年秋
米「基地移転に備え2時間ちょいで1000km先の荒地でも海兵隊展開できる機体配備する」
中「えっ」
米「来年オスプレイ配備する」
中「」
↓
12年
中「ヤバイｱﾙ もう配備されるｱﾙ マスコミ工作間に合わないｱﾙ」
472:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:03:00.84 yYxBfd/r0
>>468
地震が来たら毎日見られるよ
473:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:03:03.11 B4CD+5oH0
>>466
運用方法の問題なら、機体関係ないよね？
なのに頑なにCVだけの数値に拘る理由は？？
474:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:03:24.72 xs1myUo5O
>>460
っ旅客機
475:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:03:41.78 wdgo9jgU0
日本側から考えてもオスプレイ配備って結構得あるだろ
476:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:04:03.99 Zy6z88UD0
>>466
お前はウザイんだよ
嘘つきは消えろクズ
477:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:04:55.84 l7ImKS0Z0
>>465
中国の離島侵攻作戦にとって一番脅威となるのは歩兵だろうから
そっちの抗議は後回しになるんじゃね。
まあどのみち反対するだろうけど
478:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:04:58.69 7b7UFV9Ui
ID:9wFvGP820がインチキくさい
479:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:02.63 Trpf9ErM0
>>466
海兵隊には単独で敵地に進入潜行する作戦なんか付与されません
その手の作戦はUSソーコムの担当だよ｡
480:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:23.47 yYxBfd/r0
実はオスプレイにはエアウルフ見たいに
「囁き」モードなんてあったりして
481:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:26.47 TcOjNYTB0
低空飛行でヘリより静音がばれたら困るな
482:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:29.98 VQDWqQgo0
俺はオスプレイ=危険という刷り込みを広げたマスコミに非があると思うがね。
483:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:34.23 AYeg7eyu0
自動規制待つ手もあるけど、コピペ規制板で申告してくるかな。
484:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:06:25.05 dKxI7ZSf0
オスプレイ配備賛成に署名できるならするよ！
485:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:06:27.83 1AdXEbAn0
>>475
補給無しで災害地までひとっ飛びってのは有事以外でも凄い能力だと思うわ
486:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:06:36.21 /zpUnhBI0
>>461
つまりいろんなもの積んでて重いからバランス取りにくいのと、強襲用に悪条件で訓練してるから事故率が高いのがCVって事？
まぁ配備まもないだけでMVみたく10万時間飛んだら同じぐらいに落ち着くのかもしれないけど
487:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:07:10.65 BanO13I40
半島型朝鮮人と大陸型朝鮮人のアップがすごい。
488:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:07:15.74 gwExxGPq0
>>466
俺ソースw
特殊？MVは輸送を主な任務としていて、地形追随飛行レーダーのついてるCVとは運用が違いすぎる
489:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:07:32.44 5e0nwCP50
ちゃんとMV22オスプレイになってるところに好感がもてるが
ならCV22ならいいといって、事故率が未曾有の13を超えるCV22が飛ぶとおもうとガクブル
490:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:08:59.52 43aQywlz0
なんにん集まろうが関係ないだろうｗ 提出しても、受理されることもないし、受け取ってやればおｋｗ
491:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:09:17.47 YNWE401sO
災害大国なのに国産でこういうのはないのか
軍事抜きに色々必要だと思うけどなあ去年の震災でそれを自覚しただろうに
492:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:09:27.47 24Gl59EX0
オスプレイ批判する奴の日本語に注目。
チョン、シナ丸出しというのが多い。日本人はオスプレイ賛成だから。
493:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:09:40.53 9/xEae+m0
>>482
そのマスコミはどこかの国の意向を汲んでのことだと思うけどね
494:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:09:48.03 g363pcqW0
少し前に『オスプレイが無いと尖閣諸島の防衛ができない』って街宣車いたよ
特攻服右翼団体とは別のちっこい軽自動車だったけどwどこの団体かは見れなかったなぁ
沖縄ではやっぱり共産党の反米街宣車の方が声大きいね…
495:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:10:31.76 fEsRH+j00
>>486
特殊作戦部隊の機体はどうしても過酷な運用を強いられるので損耗率が高くなる訳ですよ
古くは1980年のイラン人質救出作戦でも救出部隊のヘリが事故おこしたし
昨年のビンラディン急襲作戦でも事故でヘリを喪失したからね｡
496:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:11:44.61 i2g7LNfh0
>>469
今日あたりに沖縄県が申し入れやるってｗ
そして今夜か明日のニュースウォッチ９でまた煽るんだろうな
497:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:11:45.11 lY66pc1F0
ID:9wFvGP820君へ
米海兵隊の新型の１５５ミリりゅう弾砲Ｍ７７７をプレゼントしよう。
オスプレイ関連機材か 米輸送船、那覇入港
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
貨物の中には、米海兵隊の新型の１５５ミリりゅう弾砲Ｍ７７７の姿も。
現場で確認した県平和委員会の大久保康裕事務局長は「Ｍ７７７は
既存のＣＨ４６中型輸送ヘリではつり上げられないが、オスプレイならできる。
オスプレイ配備を念頭に置いていると考えられる」と指摘した。