12/07/26 11:00:14.80 +MEC9ELl0
この運動で忙しいから原発の反対運動が下火になってるｗｗｗ
運動しかけてる団体の尻尾が丸見え
320:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:00:39.37 pqMEjP8yO
公安はこういうこと言っている団体の幹部の情報や資金の出所をリーグしろよ。
321:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:00:41.54 AYeg7eyu0
>>317
ただの輸送機なんだがねー。
まあ、「何を」は色々選択できるわけだが。
322:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:01:16.01 awRdmoab0
つーか本当に事故率が高すぎてヤバいなら
米軍が運用なんてしてませんよｗｗｗｗｗキチサヨおめでたｗｗｗｗ
323:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:02:32.86 rWSib7nF0
周りが海だから海上訓練といっても気圧や風が違いすぎるからな
石垣八重山あたりで訓練すればいいだろ
左翼用の民宿やれば紳助も儲かるだろ
324:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:03:39.19 n4zLnCQV0
>>319
アッチのスレ遅くなったと思ったらやっぱりか
返せよ楽しかったんだぞ
325: 【中部電 80.6 %】 ◆jPpg5.obl6
12/07/26 11:03:41.49 hAb8idLAO
>>321
そうか、ガン・ペリーか、、、
なる。
326:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:04:31.19 woTYZI4t0
>>287
起きるかどうかもわからない事故で大騒ぎ
一方大惨事を起こしたばかりの原発は稼働ｗ
日本の領土を奪われるリスクとオスプレイが落ちるリスク
天秤にかけたら領土守る方に決まってんだろうが
話し合いで何とか言ってるお花畑には通じないんだろうがな
327:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:04:36.35 heAn2AMgO
ジオン軍「連邦はガンダムの配備をやめろ！住宅地に墜落した場合どうなるか考えろ！」
328:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:04:57.41 9wFvGP820
>>306
ＣＶの値をひた隠しにするのはどうしてでしょう
同じオスプレイだと言うのに
オスプレイ ━━： 事故率 13.47
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
329:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:05:03.52 jd0pZ+eM0
そろそろ対人地雷＆敷設車も復活させないとね
この署名してる連中に埋められちゃった堀を元に戻さないと
330:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:05:47.29 bt8sBSEP0
>>287
MVがCVと同じレベルの低空飛行出来るとでも思ってんのか？
331:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:05:53.04 tRDqisRV0
>>323
鳩が辺野古を台無しにしたからな。
今頃中共にご褒美もらってんじゃね？
332:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:06:42.93 AYeg7eyu0
>>328
そのコピペにＣＶ２２の型式を追加すればー。
それともできないってかｗ
333:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:07:00.81 6AIULo6T0
どう騒ごうがもう止まらんよ
国内で騒ぐ左翼が全て悪い
日本に危害を加える連中がいなくなれば全て解決するんだよ
だから国内で騒いでる左翼どもは中国や北朝鮮、韓国に向かって声を上げるべきなんだわ
左翼が本当に平和を願っているならの話だけどね
334:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:07:26.44 vUY/f2lr0
もしもオスプレイが危険だったら？
危険を冒してまで日本をまもってくれる米軍のパイロットに感謝したいね。
335:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:07:28.97 B4CD+5oH0
>>328
日本に配備されるのがMVだからMVだけって事なら筋は通るよ。
MVとCVが同じ物と言いながら、CVの数値だけを出す事の正当性は？
336:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:07:48.62 JV6BSVMj0
オスプレイよりも朝鮮人が日本にいることの方が危険！
朝鮮人の日本国外追放のために緊急署名を集めろ！
337:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:08:02.80 wsR2G2Qc0
低空飛行はまずいね
とくにプロペラを90度回転させる間は浮力なくなるから
338:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:08:09.69 dhHAkz/1O
西日本一帯を軽く飛行する能力があるんだよね？
どこに墜ちるかわからんね
339:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:08:15.59 HGWuWU2u0
>>144
別に、緊急着陸時にプロペラが砕けて、なにか問題でも？
それを想定して、プロペラ先端は砕けやすいようになっとりますが。
340:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:08:59.52 woTYZI4t0
>>333
左翼は「遺憾の意」と「話し合うぞ」でなんとかなると言い張るからな
ならないから竹島は奪われ、次は尖閣が奪われる可能性が発生してるのに
341:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:09:02.96 Ssq8CNql0
>>328
装備と運用方法が違うから当然だ
F-104も空自のJ型と旧西ドイツのG型では事故率が段違いだったからな｡
342:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:09:05.56 Zpc7pEq30
都合の悪いレスには反応しない工作員さん格好悪いっすね
343:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:10:56.57 cJYyLGOe0
どこまで必死なんこいつら・・・気持ち悪い
国に帰って、どうぞ
344:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:11:21.89 6AIULo6T0
>>336
その通り
日本国内での軍用機の事故率どうこうよりチョンやチャンコロの犯罪率の方が問題だよな
日本では軍用機の事故で死ぬ人より、チョンやチャンコロに殺される人の方が完全に多い
345:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:12:04.89 lY66pc1F0
やたら粘着してニュースやるから、
なんか「オスプレイ」見慣れちゃったｗｗｗ
346:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:12:29.27 EiPe3LaY0
>>328
>ＣＶの値をひた隠しにするのはどうしてでしょう
CV22 は日本に来ないし。
スレタイにも「MV22」って書いてるでしょ？
347:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:12:56.55 /8lbZlgj0
そんでもし、中古のボロヘリが墜落したら、コイツ等オスプレイ反対派は
どう責任とってくれんの？
米兵の遺族の前で切腹でもするのか？
348:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:12:59.23 u/4qqP+z0
>>337
これを見て、どの辺でその「浮力」とやらが無くなってんのか説明して
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
349:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:13:21.99 K+K8fx9y0
>>328
日本に来るMVと来ないCVじゃ違うからだろ…
350:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:13:31.69 ud7JBUUzP
>>328
MVの事故率をスルーするのはなんで？w
351:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:14:11.25 ZrW31TC8O
めんどくさいから憲法改正ｻｯｻとやって 自前で造ればいいじゃんかよ 米国の死の商人には何か別に対策をすればいいんだしさぁ
352:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:14:47.24 woTYZI4t0
>>347
逆に米軍がいるからこんな事故が起こったと追い出しにかかりますｗ
反対するだけで『腹案』はありませんｗ
353:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:14:55.98 VF2UbzGN0
マスコミや左翼が騒ぐのはいつものことだけどさ
自民党の政治家まで一緒になってポピュリズムに走ってるのがもう見苦しいというか
野党時代の民主党そのまんまじゃね？
今反対したら与党復帰後に自分の首絞めるって理解してんのか？
354:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:15:22.51 Ssq8CNql0
>>348
航空機の場合に普通使う用語は揚力と抗力だからね
>>337は浮力なんて言ってる時点で低脳だから相手にする必要ナッシングだよ
355:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:16:01.16 /8lbZlgj0
>>352
サヨクってそうだよね、『反対はするけど、対案出さない、責任も取らない』
民主党も野党時代からそんなスタンスだしね
まるで大金持ちの子供の様だ
356:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:16:37.97 wsR2G2Qc0
>>348
問題ないんだな
ならこの点も反対するところはない
オスプレイはとにかくかわいい
357:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:16:47.27 ud7JBUUzP
>>347
オスプレイ以外のヘリが落ちた時も当然米軍叩きだよ
「オスプレイに反対していたのは正しかった！事故を起こす前にオスプレイを引き上げさせろ！」って間違いなく言う
358:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:16:57.39 FcnwZLe60
被災地は、もしかして落ちるかもしれないとかいう低リスク飛行機のことなんてどうでもいいです
いいかげん平和ボケはやめてください
359:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:18:16.92 xs1myUo5O
>>339
破片が周辺市街地に飛散して良い訳無いじゃん。離着陸を回転翼時に遣る想定しかしてない、戦時使用限定なら飛ぼうが堕ちようが勝手だけど。
熟練パイロットが乗るとか制限するなら日本配置は是非お願いしたい。
360:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:18:25.46 ij8KmBsH0
オスプリーな
361:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:19:11.90 yYxBfd/r0
>>337
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
全速で対気速度付けて上昇旋回しつつ
ヘリモードに変形しているが
これで変形したら何も問題ない
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
362:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:19:18.44 X+wXpqwt0
思うんだが、ローター2つだから不安定で落ちるんじゃないの。
前後2つ付けて4つにしろよ。ちょっと大型になっちゃうけどさ。
363:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:19:30.48 OVSAcKpx0
あほらし
364:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:20:06.34 /8lbZlgj0
>>357
米軍が撤退したらどうやって国土を守る気なんだろうな？
以前、どっかのガイキチがTVで言ってたが
『こちらが軍隊を持たず、非暴力を貫けば、中国は日本に手出しできない』
と本気で思ってるんだろうか？
365:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:20:07.02 3Fg4jBvJ0
中華の手先みたいな奴多いな
366:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:21:20.79 F1PHtxhv0
パソコンなんか使えそうもないお爺さんお婆さんとか
エコとか好きそうな地味主婦がデモ隊にいると
変な団体やカルトなんだなと思う
367:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:21:41.67 9qnn99IB0
>>1
とりあえず顔見知り程度の隣人の名前・住所を勝手に書くのはやめろ
368:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:21:52.70 NUclrfHzO
署名に
氏 オスプレイ
名 配備賛成
369:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:23:10.82 yYxBfd/r0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オスプレイ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オスプレイの技術で出来た民間仕様機
どちらもかっこいい
大オスプレイも以外にも機動性あるね
370:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:23:20.46 FcnwZLe60
なんの危険も犯したくないくせに自殺者ばかりが異常に多い国ってどういうこと
371:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:23:21.56 cggY2UEoO
◆米海兵隊の航空機の事故率 機種 事故率
オスプレイ ＭＶ22（輸送機型） １．９３ ←この度、日本に配備されることになった機体
オスプレイ ＣＶ22（特殊作戦型） １３．４７
ハリア 垂直離着陸戦闘機 ６．７６
米海兵隊大型ヘリコプター ４．１５ ←ＣＨ53Ｄ、2004年に普天間で墜落した機体
米海兵隊所属航空機の平均 ２．４５
このように、オスプレイＭＶ22は米海兵隊で使用している他の航空機より事故率が低いというのが事実です。
372:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:23:46.91 YrF2wCbB0
432 名前：オスプレイFAQもどき[sage] 投稿日：2012/07/26(木) 10:46:38.57 ID:???
■日本全国で飛行訓練
既存の訓練ルート（主に山間部と海上）を利用するので、いままでに米軍機の低空飛行訓練を
見かけたことのない地域の方には、全く影響ありません。
なお基地から訓練空域までは飛行機モードで移動し、最低安全高度も守られます。
■市街地で低空飛行すると聞いた
そのような計画はありません。
航空法に定められる最低安全高度は、米軍機にも適用されています。（航空特例法の例外には含れない）
■低空飛行訓練は航空法違反か
MV-22は最低高度60mでの低空飛行訓練を行うとされていますが、この訓練は山間部や海上で行われます。
この場合の最低安全高度は以下が適用されるため、合法です。
航空法施行規則174条
ロ 人又は家屋のない地域及び広い水面の上空にあつては、地上又は水上の人又は
物件から百五十メートル以上の距離を保つて飛行することのできる高度
■低空飛行ってなに？
低空飛行には「低空飛行・地形追随飛行・超低空匍匐飛行」の３つがあり、MV-22が訓練するのは
低空を一定の高度で飛行するだけの低空飛行（Low Level Flight）です。
離着陸が迅速に行えること、敵から発見されにくいことなどのメリットがあります。
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
■騒音が心配
V-22の構造上、シングルローターのヘリよりも静かです。
また前任機CH-46に比較しても騒音は小さく、飛行機モードの場合は1/6程度にまで軽減されます。
373:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:24:43.84 OoMNWAAT0
>>337
前進してれば主翼が揚力発生させるだろｗ
それにローターが斜めのうちはベクトルの分解で前進と上昇の2つの力が得られてる
374:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:24:48.12 hVwGUExz0
なんでこんなにオスプレイが、ネガキャンされるか、疑問に思ってほしい。
それは日本の国防に難癖つけたい、隣国が煙たいからなんだよな。
それは、、それだけオスプレイは使える、高性能な機体なんだよ。
これは本当だよ、嘘だと思うならネットとかで調べてほしい。
欠陥機キャンペーンされてるが、じつは画期的な高性能機なんだよ。
日本のメディアだけみてたら、とうてい信じられないかもしれないけどね・・・・
近隣（隣国）含む輸送が、革新的にスピードアップする機体なんだよ
日本にとっていろんな場面で損はない。
375:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:24:57.19 9wFvGP820
産経新聞などが、オスプレイの事故率は海兵隊平均よりは低いなどと喧伝しているが
米側の上層部圧力で事故数自体がごまかされてしまっての数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
376:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:25:48.82 IfE4hbpD0
>>348
そのまま進んで滑走するんだと思っていたけど
いきなり飛び上がったんで驚いたｗ
377:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:26:46.66 /8lbZlgj0
>>374
まぁ国防と安全保障と隣国の外交に関しては
朝日・毎日その他サヨクメディアの主張と真逆をいくのが常に正解
378:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:26:49.85 wsR2G2Qc0
>>369
いや、オスプレイはかわいい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
空中で回転もできる
379:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:26:59.55 fAxtwzrl0
>>1
そんなに尖閣諸島がオスプレイの行動半径に入るのが嫌なんですかね。
全国署名呼び掛けてるやつらの背景さらったら、中国人から金もらってるやつやら
左巻きの活動家やらがいっぱい居そうだな。
380:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:27:00.24 VfMf2PRC0
>>359
外れないともっとひどいことになるので外れるようにしてあります。
普通の飛行機も離着陸時には脚を出すことしか想定してませんが、あんたの言ってるのは
胴着時に腹が傷だらけになるのは設計ミスだ、ってことだよ。
381:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:27:13.99 OoMNWAAT0
>>375
CVとMVをごまかしているのがあなたですよ
382:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:27:31.51 TTruXZEqO
また中国人
383:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:28:11.64 OoMNWAAT0
>>359
機体全部が砕けて燃え上がるよりはだいぶマシだと思うけど
384:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:28:14.24 a1q8H8Xg0
ID:9wFvGP820
こいつ何者なの？
385:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:28:19.00 kmTs/7/xO
おーおー
特亜が必死だな
よほど配備が嫌だと見える
386:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:28:38.82 rWSib7nF0
米軍に協力してもらって尖閣の開発すすめるのがいいだろ
尖閣に奥間ビーチぐらいの滑走路はできるだろ
オスプレイ専用基地にすれば住民も糞も関係ないだろ
地形的に簡単だろ
漁船の対比港も出来るだろうし
都が米軍に貸せばいいだけだろ
387:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:05.28 AYeg7eyu0
>>375
何度でも訂正してやるぜ。屑。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
388:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:24.31 w0zepz5B0
このような、個々の兵器の必要の是非のような瑣末的事項に、血道をあげる、マスコミ・日本人は
愚かしい、個々の兵器の安全性を問う時、交通事故の発生率と比較すると、愚かしい事が多々
あるが、たかだか、数十機程度の輸送機で、戦術的意味をニュースで問うのも余りにマイナーな話
もっと、米軍の戦略展開と意味とか、大きな戦略面での話題を問うならば意味もあろうに、余りに
レベルの低い話が、此れほど日本マスコミで大きく欠陥兵器と安全性というキーワードで取り上げられ
るも、本質は、米軍が兵器の配備するという決定に日本国が異議など申し立てる事ができない、という
事がハッキリとわかる事ぐらいなのか！
389:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:34.47 yYxBfd/r0
>>378
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
すげー
でも荷物積んでいたらお届け物が・・
390:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:52.12 ihj/zrT40
もっと配備して日米同盟を促進して行こうよ
391:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:29:56.39 xs1myUo5O
>>348
あら‥滑走離着陸出来るんじゃん。
なんで墜ちたりしたん？非常時の対策マニュアルが出来上がってなかっただけじゃないの。
392:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:31:19.62 woTYZI4t0
>>355
原発反対にしてもそう、方向性がまるでない
反対派でも、やめる時期や代わりのエネルギー、コストダウンの方法等を
提案している一般人とは違う
ビジョンもなしに反対言うだけなら子供と変わらん
393:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:31:23.03 NTKOtQGs0
シナの必死っぷりが気持ち悪い
394:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:32:07.31 kAeNJ4X00
操縦の難しさを構造的欠陥と言い換えてるだけ
結局パイロットのミスがほとんど
395:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:32:38.45 HGWuWU2u0
>>389
・・・どこの佐川急便ｗ
396:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:32:58.46 AYeg7eyu0
>>384
「珍しい」ホストの反応を返す工作員だな。
397:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:33:06.68 /8lbZlgj0
>>392
反原発の代名詞と化してる山本太郎や菅直人ですら
『太陽光で何とかなる』みたいなアホな事言ってるもんな
日本より立地の良いドイツで『太陽光じゃ原発の代用品にならん』って
結論が出たのに
398:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:33:15.80 d67iM0nD0
何十年もかけて中国や朝鮮に毒された結果だな
気づけば身内も敵だらけ
399:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:33:29.80 Fyc/9czE0
ん？ 低空飛行訓練しなければ、受け入れはOKなのか？？
400:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:33:54.19 nBwMSPiS0
∧∧
／ 中＼
（ ｀ハ´） ＜危険だから殱20で撃ち落とすアル
（ ))) ）
｜ ｜ |
（_＿）＿）
401:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:34:23.61 xs1myUo5O
色々勘違いしてた。
｢連邦の新型か!!｣w
402:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:34:38.59 AN9vmcu+O
ヒマな連中だなや
403:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:35:00.28 3GHIQsPd0
あそこまでの機体だと、人間だけの操作じゃ無理だよな
墜落はコンピュータとプログラムがついていってないんだろ
404:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:36:03.57 woTYZI4t0
>>397
反対なら反対で根拠があればいいんだが
その理由が明らかに『ドラえもんがなんとかしてくれる』レベルで
お話にならないのが反日活動家たる所以かｗ
405:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:36:22.39 9wFvGP820
>>399
アメリカの住民も低空飛行は反対しているらしい
産経新聞などが、オスプレイの事故率は海兵隊平均よりは低いなどと喧伝しているが
米側の上層部圧力で事故数自体がごまかされてしまっての数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
406:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:37:22.29 nHpdVedQ0
>>405
必死だなｗ
ひとつアドバイスしてやると、必死になればなるほど２ｃｈじゃ逆効果なんだぜｗｗｗ
407:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:37:25.08 qQLYZqes0
>>112
すげええええ
408:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:38:28.68 lY66pc1F0
とっとと配備しようぜ。
手遅れにならないうちに。
南シナ海緊張 中国の強硬姿勢に深まる憂慮（7月26日付・読売社説）
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
409:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:38:31.40 IsavPYnd0
>>391
退役間近の改良に改良を重ねて完成されたヘリコプターを駆っていた猛者が
「あぁん？ 新型なんだからこんな事できんじゃね？」って無茶したら落っこちた
410:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:38:46.61 ywfQsDle0
>>394
パイロットのミスでも故障でも
墜落すれば結果は一緒。
ヒューマンエラーの対策が遅れている
未熟な機種だということでしょ。
411:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:39:27.94 3GHIQsPd0
>>405
新しい機体に事故が多いのは当たり前なんじゃないかなぁ
がんがん飛んで分母が大きくなれば事故率は下がるだろ
あややしい機体だとしたら、アメリカ軍に拒否権やメーカーへの改善命令
出したりする権利はないんだろうか？
そんなのに兵隊乗せたら最前線で士気下がりまくりでやばいだろ
412:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:39:39.66 9wFvGP820
>>407
騙されていけません
それは捏造データですよ。
413:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:40:28.03 AYeg7eyu0
>>412
ねつ造しているお前が言うな。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
414:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:40:59.90 u/4qqP+z0
>それは捏造データですよ。
>それは捏造データですよ。
>それは捏造データですよ。
お前が(ry
415:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:41:54.81 wsR2G2Qc0
オスプレイって新しい機体っていうわりには20年以上の開発期間かけてるよね
昨日今日出てきた技術じゃない
416:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:43:01.40 ZUnqkisA0
変な奴はNGすれば何も問題ない
417:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:43:04.51 c9zt22GF0
外国のスパイ活動すごいなぁ。
日本の防衛まで揺るがしかねないよね。
418:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:07.46 9wFvGP820
>>413
ソフトバンクのiphone とＡｕのIphoneは違うiphone だ！というレベルですね
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
419:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:22.57 xs1myUo5O
>>409
熟練パイとか、回転翼と固定翼両方の熟練ですか？
自衛隊だと両方操縦したりしないんだけど。
420:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:31.33 awRdmoab0
必死に事故率高い高いと大騒ぎしてるが
米軍が運用してる時点でな・・・
アホ丸出し杉て
421:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:35.02 3hMoxj0c0
なにはともあれ、中国が嫌がってるってことは、絶対に配備すべきということ。
べつに我が家の頭上を飛行してくれてかまわんよ。
墜落したとしても、運命だったと諦める。
つか、墜落する確立、低すぎるだろ。宝くじすら当たらないのに‥‥。
422:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:38.95 9/xEae+m0
ID:9wFvGP820
↑こいつ連日オスプレイ関連スレで反対派として書き込みしまくって
最後には「釣りでしたｗ賛成派必死すぎﾜﾛﾀｗ」とか書いて悦に入る頭のおかしい人です
423:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:44:55.00 YWE7zB3v0
>>375
君の主張通りオスプレイの事故率が高かったとしても
オスプレイの高性能に中国が震え上がって侵略を断念してくれた方がいいよね
424:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:45:08.32 /8lbZlgj0
>>404
そいや鳩山の温室効果ガス-25％も
記者『どうやって？』
鳩『科学が進歩すれば何とかなるじゃね？無理なら中国から排出権買うし』
みたいな感じで国際公約しやがったね
425:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:45:31.51 AYeg7eyu0
>>418
意図的に配備されるＭＶ２２を一切外す理由は？
都合悪いからだろ屑。
426:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:46:07.89 yYxBfd/r0
>>417
たかじんの言って委員会で
マスコミ共の幹部が夜な夜な集まる飲み屋があり
ここの経営者は北朝鮮のスパイがやっているって
太っちょの黒メガネが言ったとたんスタジオが凍りついた
427:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:46:41.84 BRiJ+KacO
事故率７を越えてるチャイナエアラインへの乗り入れ拒否運動ははじまらないの？
428:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:47:16.22 ud7JBUUzP
>>412
お前の存在自体捏造だったりしてなw
429:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:47:25.40 awRdmoab0
>>>ソフトバンクのiphone とＡｕのIphoneは違うiphone だ！というレベルですね
ｸｯｿﾜﾛﾀwｗｗ釣りにしてももうちょっと脳みそ働かせろよ
それは全くいっしょだろｗｗｗｗ
あいぽんに例えるなら 4 と 4S の違いとかだろｗｗｗﾊﾞｯｶｗｗｗｗ
430:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:47:44.48 AYeg7eyu0
>>422
昨日か一昨日あたりでその該当レス、あるかな？
ホストチェックしてみたいんだけど。
431:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:48:04.72 jWGX5YoJ0
落ちるにしても低空の方が危なくないんじゃ無いのか？
何で低空だけ反対してんだ？
432:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:48:27.27 c9zt22GF0
署名したメンバーの中に福岡市長も入っていそうｗ
433:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:48:49.85 lEVuYcit0
まあ落ちるまで待とうじゃないか
話はそれからだw
なあに返って免疫がつくw
434:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:48:54.75 LfWW76NG0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない型、先日事故起こしたのはこっち
435:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:50:19.16 BYE/aihI0
被災地じゃ津波がまた来るかもってんで
高台に家建てるよな？
沖縄はヘリがまた落ちるかもってんで
離れたところに家を立てたり、
トーチカみたいな家を建てたりしてるの？
してないの？本当に心配なん？
ウソだろ。
436:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:50:25.61 YWE7zB3v0
>>431
実戦的な訓練だから
練度が上がったら戦争をするときに何かとまずいんだよ、中国にとって
437:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:50:28.73 L+//gtcu0
>>434
そもそもCVは統計出せるほど飛んでない
438:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:50:54.06 /8lbZlgj0
>>434
これは酷いな
宅間守と言う人物が残忍な事件を起こしたから
同姓同名の人は入社お断り
って感じ
439:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:51:09.36 l7ImKS0Z0
>>415
スーパー大戦略にも出てるしな。
まあゲームだとブラックホークだけで事足りるから出番ないけど
440:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:51:32.93 p9yrrbIG0
問題なのは市街地をガンガン飛び回ることじゃねーか？
陸じゃなく海飛べよ海、特に日本海パトロール頼む
441:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:51:37.34 VVlQn48T0
オスプレイって実際どうなの？
教えてエロイミリオタの人
442:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:52:25.46 i3qtcUhq0
高かろうが低かろうが、落ちたら同じでしょｗ
443:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:52:56.11 kNj9dWA40
ああ、低空飛行だけでいいんだね。沖縄ってバカだから言葉が足りなくて困るわ.
何百万件も集まればいいけど、400箇所で集めて万の桁で終わるんだろうねｗ
444:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:53:05.30 Wx6/B+lD0
>>437
MVと違ってCVは特殊作戦用なので特別仕様になってて金が掛かるからな
空軍全体でも50機程度しか導入しない予定だし。
445:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:53:46.82 tRDqisRV0
>>440
平常時、一番事故の可能性が高いのは「基地の敷地内」だよ。
446:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:08.60 ikxKLMjO0
特殊作戦用だし
訓練内容も過酷だからＣＶの事故率が高くなるのは当然
447:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:17.70 LfWW76NG0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない型、先日事故起こしたのはこっち
事故率高いとか欠陥機とか言ってるバカはCV22の事を言ってる
でもCV22なんて日本に配備されない
448:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:25.98 9wFvGP820
>>437
そもそもオスプレイは実戦配備されて間もない数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
449:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:36.79 Zy6z88UD0
>>440
オスプレイの任務はパトロールじゃなくて、人員や物資の輸送だろ
だから訓練のためには陸地を飛ばないと意味がない
450:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:54:36.63 l7ImKS0Z0
>>431
ある程度高い場所を飛んでるほうが安全だよ。
エンジントラブル起きても態勢立て直す時間的余裕が出来るから
451:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:55:32.72 /zpUnhBI0
そいやCVとMVが違うのは分かるんだけどどこがどう違うんだろう
タチコマとフチコマぐらいは違ったりする？
452:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:55:48.17 1F/46b4e0
>>434
これテレビで見たことない！こんなの嘘！！オスプレイは危ない！
関西のラジオでは毎日聞きますけどね（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
453:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:55:50.32 oGyi+tAy0
>>434
>>437
>>444
こ～ゆ～の見ると
TVのアホコメンター番組より２ｃｈの方がよっぽど有益だと思える
つかなんで皆そんなに詳しいんだよｗ
454:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:56:15.52 KDxm8aA4O
>>437
５年も前から各地実戦配備済み飛行累計１０万時間越えの兵器が検証不可ですか？ｗ
455:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:56:20.30 mjLZOyCE0
>>440
そもそも市街地なんか飛ぶ予定は無い
ド田舎の山岳地帯で低空飛行訓練を実施するだけ｡
456:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:57:25.37 l7ImKS0Z0
>>454
それMVのほう
457:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:57:38.68 gPj2t+fC0
ID:9wFvGP820
458:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:57:50.62 u/4qqP+z0
>>441
>>348とか、その他の動画も見て判断してくれ
これで「不安定」とか「危険」とか言ってたら、ハリアーなんて怖くて見てらんないわ
まあ別の意味で恐怖心を抱く連中はいるだろうけどｗ
459:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:58:17.03 AYeg7eyu0
>>448
いつまでねつ造続ける気だ屑。
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型、旧型で実績十分。
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない新型、先日事故起こしたのはこっち
460:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:58:26.16 O0PNsGOH0
低空を飛ばないと離着陸が出来ませんが
増額した消費税から空中基地でも造ってくれるんでしょうか?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
461:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:59:02.05 mjLZOyCE0
>>451
CVは気象レーダーや地形追従レーダーを装備していて
夜間や悪天候でも超低空飛行して敵地に進入出来る
まあ忍者部隊の様なもんだね
MVにはそこまでの能力は無い
462:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:59:33.83 lmUexc3X0
そんなに雄プレイ飛ばしたいなら皇居の上を飛ばしとけ
463:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:59:36.40 xs1myUo5O
MVがダンバインでCVはビルバインですか。
おーらろおーどがぁー
ひらかぁーれたぁー
464:名無しさん＠１３周年
12/07/26 11:59:48.30 B4CD+5oH0
>>448
そう思うなら、何でMVじゃなくてCVの数値を書くの？
MVよりも飛行時間の短いCVだけの数値を書くって矛盾してるよね？？
465:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:00:02.69 ijYOXl7S0
オスプレイの配備が日本・台湾の防衛に重要だということだけは分かった。
そういえばF22も配備復活したけど、こっちは反対しなくていいのかな?
466:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:00:46.97 9wFvGP820
>>464
日本では特殊訓練になるから
産経新聞などが、オスプレイの事故率は海兵隊平均よりは低いなどと喧伝しているが
米側の上層部圧力で事故数自体がごまかされてしまっての数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
467:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:00:57.87 xNXQhGsa0
CV-22は取り残された味方の救出などの特殊作戦や人質の奪還、ミサイル攻撃の支援をする特殊部隊が使うんだから
レーダーかいくぐって危険な低空飛行とかするのは当たり前
468:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:01:05.60 wsR2G2Qc0
>>455
多摩川上空ぐらいを飛んでくれれば写真を撮りがてら見に行くのになぁ
469:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:01:39.67 ikxKLMjO0
>>465
決まったからこれから反対するんだろ
470:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:02:11.62 VQDWqQgo0
特殊作戦用がCV22で人員物資輸送用がMV22だったような。
471:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:02:45.97 fQgloLQ10
中「マスコミとミンス使って普天間問題を激化させ、台湾有事の即応力、尖閣周辺の島嶼防衛力を無力化するｱﾙ」
↓
11年秋
米「基地移転に備え2時間ちょいで1000km先の荒地でも海兵隊展開できる機体配備する」
中「えっ」
米「来年オスプレイ配備する」
中「」
↓
12年
中「ヤバイｱﾙ もう配備されるｱﾙ マスコミ工作間に合わないｱﾙ」
472:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:03:00.84 yYxBfd/r0
>>468
地震が来たら毎日見られるよ
473:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:03:03.11 B4CD+5oH0
>>466
運用方法の問題なら、機体関係ないよね？
なのに頑なにCVだけの数値に拘る理由は？？
474:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:03:24.72 xs1myUo5O
>>460
っ旅客機
475:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:03:41.78 wdgo9jgU0
日本側から考えてもオスプレイ配備って結構得あるだろ
476:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:04:03.99 Zy6z88UD0
>>466
お前はウザイんだよ
嘘つきは消えろクズ
477:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:04:55.84 l7ImKS0Z0
>>465
中国の離島侵攻作戦にとって一番脅威となるのは歩兵だろうから
そっちの抗議は後回しになるんじゃね。
まあどのみち反対するだろうけど
478:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:04:58.69 7b7UFV9Ui
ID:9wFvGP820がインチキくさい
479:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:02.63 Trpf9ErM0
>>466
海兵隊には単独で敵地に進入潜行する作戦なんか付与されません
その手の作戦はUSソーコムの担当だよ｡
480:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:23.47 yYxBfd/r0
実はオスプレイにはエアウルフ見たいに
「囁き」モードなんてあったりして
481:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:26.47 TcOjNYTB0
低空飛行でヘリより静音がばれたら困るな
482:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:29.98 VQDWqQgo0
俺はオスプレイ=危険という刷り込みを広げたマスコミに非があると思うがね。
483:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:05:34.23 AYeg7eyu0
自動規制待つ手もあるけど、コピペ規制板で申告してくるかな。
484:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:06:25.05 dKxI7ZSf0
オスプレイ配備賛成に署名できるならするよ！
485:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:06:27.83 1AdXEbAn0
>>475
補給無しで災害地までひとっ飛びってのは有事以外でも凄い能力だと思うわ
486:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:06:36.21 /zpUnhBI0
>>461
つまりいろんなもの積んでて重いからバランス取りにくいのと、強襲用に悪条件で訓練してるから事故率が高いのがCVって事？
まぁ配備まもないだけでMVみたく10万時間飛んだら同じぐらいに落ち着くのかもしれないけど
487:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:07:10.65 BanO13I40
半島型朝鮮人と大陸型朝鮮人のアップがすごい。
488:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:07:15.74 gwExxGPq0
>>466
俺ソースw
特殊？MVは輸送を主な任務としていて、地形追随飛行レーダーのついてるCVとは運用が違いすぎる
489:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:07:32.44 5e0nwCP50
ちゃんとMV22オスプレイになってるところに好感がもてるが
ならCV22ならいいといって、事故率が未曾有の13を超えるCV22が飛ぶとおもうとガクブル
490:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:08:59.52 43aQywlz0
なんにん集まろうが関係ないだろうｗ 提出しても、受理されることもないし、受け取ってやればおｋｗ
491:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:09:17.47 YNWE401sO
災害大国なのに国産でこういうのはないのか
軍事抜きに色々必要だと思うけどなあ去年の震災でそれを自覚しただろうに
492:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:09:27.47 24Gl59EX0
オスプレイ批判する奴の日本語に注目。
チョン、シナ丸出しというのが多い。日本人はオスプレイ賛成だから。
493:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:09:40.53 9/xEae+m0
>>482
そのマスコミはどこかの国の意向を汲んでのことだと思うけどね
494:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:09:48.03 g363pcqW0
少し前に『オスプレイが無いと尖閣諸島の防衛ができない』って街宣車いたよ
特攻服右翼団体とは別のちっこい軽自動車だったけどwどこの団体かは見れなかったなぁ
沖縄ではやっぱり共産党の反米街宣車の方が声大きいね…
495:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:10:31.76 fEsRH+j00
>>486
特殊作戦部隊の機体はどうしても過酷な運用を強いられるので損耗率が高くなる訳ですよ
古くは1980年のイラン人質救出作戦でも救出部隊のヘリが事故おこしたし
昨年のビンラディン急襲作戦でも事故でヘリを喪失したからね｡
496:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:11:44.61 i2g7LNfh0
>>469
今日あたりに沖縄県が申し入れやるってｗ
そして今夜か明日のニュースウォッチ９でまた煽るんだろうな
497:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:11:45.11 lY66pc1F0
ID:9wFvGP820君へ
米海兵隊の新型の１５５ミリりゅう弾砲Ｍ７７７をプレゼントしよう。
オスプレイ関連機材か 米輸送船、那覇入港
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
貨物の中には、米海兵隊の新型の１５５ミリりゅう弾砲Ｍ７７７の姿も。
現場で確認した県平和委員会の大久保康裕事務局長は「Ｍ７７７は
既存のＣＨ４６中型輸送ヘリではつり上げられないが、オスプレイならできる。
オスプレイ配備を念頭に置いていると考えられる」と指摘した。
498:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:11:56.53 gwExxGPq0
特殊作戦が目的ならCV持ってくるだろw
本当に工作員はアホしかいないw
499:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:12:30.82 BHmSvpneO
チョン支那ホイホイでつねw
500:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:12:40.45 a1q8H8Xg0
マスコミも、オスプレイを配備するメリットと配備に対するリスク、両方を報道するべきでしょ
リスクばかり煽って報道するマスコミって何なんだろう
501:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:13:18.86 S3gPmIGp0
低空飛行にケチつける連中か
他と違ってまともな部類の端にひっかかってる存在認定
502:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:13:21.79 CTWa3u0p0
上空を飛ばれたらまずい人たちがいるってことですかい？
何かお隠しのようですね
503:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:13:47.24 6fbKFOTh0
署名人数＝支那朝鮮に踊らされる馬鹿の数（-工作員）
504:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:14:50.04 fEsRH+j00
>>498
海兵隊とU.S.SOCOM の区別も付いて無いようだから
工作員（ID:9wFvGP820）にしてはレベルが低いようだけどね
505:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:15:12.17 K1puvXSg0
(＃｀ハ´)「米軍パイロットが低空飛行に熟練されたら、レーダー網にひっかからなくなって不安ｱﾙ！全力妨害を厳命するｱﾙ！」
<=（ ﾟ ｑ ﾟ） ＜わかったﾆﾀﾞ！
( ｰ@д@) ＜我是了解！
506:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:16:06.38 fu1g/EnZ0
その低空飛行が画期的で、革新的なんだけどな・・・
まぁ、わかりやすい反日反応だねぇ・・ｗ
507:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:16:42.58 1AdXEbAn0
>>502
何か訓練で低空を飛ばれると火災が発生したり樹がなぎ倒されたり家屋が倒壊するんだってさ…
彼等の言う事は良く分からん
508:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:17:34.82 Xl5Cqe6x0
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
てめえの、生活の低空飛行も、考えねえで、
何が、オスプレイだよ！
赤い金魚の糞だな（ケツにぶらさがってる）！
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
509:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:18:32.71 YtTElG/d0
旅客機はおｋ
510:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:19:04.40 LP8rjvbe0
すっかり人気者になったID:9wFvGP820は「Ｂ-52が空母から飛び立つ」とか言いそうだなｗ
511:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:19:07.83 xs1myUo5O
雇われ工作員さんは定時で食堂へ行きました。
>>112これの上位のがヤバいんじゃないの。
512:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:20:02.36 5bpvSUNlO
こんなことよりTPPだろ。
513:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:21:40.25 xJZrAOa8O
>>1
>これまでに広島や熊本、沖縄など８県の約４００の個人と団体が応じた。
あれだけ騒いでるのにたったこれだけ？
514:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:23:07.78 xNXQhGsa0
CV-22 空軍が採用し、空軍の特殊部隊が運用中
味方の救出・人質奪還・敵地侵入・ミサイル攻撃支援 などに使われる
敵対する軍隊のレーダなどに見つからないように低空で侵入するための特殊装備がある
MV-22 海兵隊が採用し運用中
揚陸艦から海兵兵員や武器を輸送するのが主目的
低空で侵入するための特殊装備はない
515:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:23:11.91 ZwcutDTm0
危険なのは離着陸であって、
飛行中はただのプロペラ飛行機であって安全なんだよな。
なんか抗議の矛先がズレてるね
516:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:23:58.58 VQivcQYW0
>>466
やっぱりオスプレイの事故率かなり高いなw
517:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:24:22.66 fQgloLQ10
マスコミが危険と騒ぐものは中朝にとって危険
AWACSは危険
F-22Aは危険
PAC3は危険
オスプレイは危険
普天間基地は存在自体が危険
ああ・・・次はF35だ・・・
518:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:24:48.28 B4CD+5oH0
>>511
どうでもいいが、>>112の数値は単純比較しても意味ないよ。
航空会社の事故率は100万フライト中の事故率だし。
519:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:24:59.46 /zpUnhBI0
>>495
あぁそうか、前線部隊と補給部隊みたいなもんね
で、補給部隊が配備されるのに前線部隊の死亡率を出してくるわ前線での事故を出してくるからややこしくなると
520:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:25:24.80 xFPwAiLX0
そもそも総研
オスプレイ配備を日米がやめられないのはなぜか？前編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オスプレイ配備を日米がやめられないのはなぜか？後編
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
オスプレイ配備の裏事情
田中宇 （国際アナリスト）
真喜志好位一 沖縄市民連絡会
521:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:26:05.07 AYeg7eyu0
>>516
日本に来ないＣＶ２２はね。
日本に配備予定のはＭＶ２２で１．９３だよ。
522:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:27:22.95 dwEVFiCR0
>>520
田中宇ｗｗ
523:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:27:36.09 hhOjaiC90
中国がオスプレイにビビっているのは確か。
524:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:28:03.92 hRq6ayVc0
アメリカの言い分を断っても大丈夫な国にするのが先であって
外務省が米の言いなり＞その用意された原稿読んでる議員を国民が選んでるっていう現状ではどーしよーもないだろ？
さすがにここで今後は中国と組もうとか言い出すお花畑はいないだろうが
負担大な軍事費を自分で捻出する代わりに外国の干渉を全てハネつけるか
やっぱり周りの言うなりでダラダラやりすごして現地の人ゴメンナサイするか、どっちかだろ？
525:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:28:04.89 ggisn+Sy0
オスプレイの優秀さばかりが目立つ
526:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:28:50.30 dBu51G+ZO
海兵隊全体の航空機の平均より事故率低いものを何騒いでんだ
527:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:29:09.51 TcOjNYTB0
一番危険なのは
今後真似するであろう中華が作るティルトローターもどき
528:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:29:09.91 u097VEgG0
日本の家なんか屋根が吹っ飛ぶぞ
529:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:29:39.67 VQivcQYW0
>>511
169 名前:名無しさん＠１３周年 :2012/07/25(水) 10:29:14.96 ID:Q+tTnYx00
これポチウヨの捏造でしたｗｗｗｗｗｗｗ
航空会社安全度（事故率） 100万回の飛行あたり
米海兵隊所属のMV-22の10万時間当たりの平均事故率
86 ：名無しさん＠１３周年：2012/07/25(水) 09:40:58.85 ID:HLIpZDhP0
>>1>>2>>3>>4>>5>>4>>5>>6>>7>>8>>9
事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。
7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空
1.93 ■↑ オスプレイの壁 ↓■
530:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:30:25.14 /t0hi+ex0
>>517
そもそも米軍が危険ですしｗ
531:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:30:46.53 CTWa3u0p0
>>507
まじっすか!
ルート上にはっきり痕跡が残る間抜けっぷりが事実ならぜひともみてみたいですな
アメたたき放題にできるのに
というか叩けなかったってことは…
532:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:31:32.22 ltz4jtt00
気違いの釣りが多いな
533:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:31:45.18 hhOjaiC90
日本には、台風、豪雨、地震、津波、中国、韓国、北朝鮮
と危険なものに囲まれている、オスプレイの危険度など、屁でもない。
534:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:32:13.00 wdgo9jgU0
オスプレイがダメならコイツより事故率がもっと高いと思う車はOKなの？必需品だからセフセフな考え方？
535:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:32:27.32 9/xEae+m0
>>533
ロシアが抜けてるで
536:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:33:24.73 eWthiGEv0
>>514
MVもCVも火器を装備していないんだよな
オレはむしろその点が不思議に思う
537:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:33:59.99 Au4GbcuQ0
>>1>>2>>3>>4>>5>>4>>5>>6>>7>>8>>9
オスプレイは危険です！大変危ないです！！
中国にとってwww
538:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:34:15.62 i2g7LNfh0
>>536
ガンシップにしてほしいな
対戦車ミサイル付きでも構わん
539:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:34:50.14 CTWa3u0p0
>>533
噴火、落雷、放火、レイプ魔、そして食中毒も追加で
540:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:35:50.12 l7ImKS0Z0
>>497
これ輸送距離を考えなくていいならCH47でも運べるよね？
なんでオスプレイだけ狙い撃ちしてるんだか
541:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:36:51.34 AYeg7eyu0
>>536
火器装備の兵隊何十人を、これまでの2倍以上速く3倍以上遠いところへ届けられますｗ
542:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:37:00.83 i1gyVvJy0
オスプレイ
来てくれてありがとーーーーーー
543:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:38:14.08 l7ImKS0Z0
>>536
オプションで付ける事は出来るけど、輸送ヘリはそんな状況になった時点で負けだと思う
544:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:39:51.83 AYeg7eyu0
>>540
やっぱヘリの場所を選ばない自由度と速さと「行動半径」が問題なんでしょう。
545:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:39:53.76 9ow0Kw1V0
>>17
椿事件や、安倍麻生政権に対する執拗なネガキャンと同じだね。
546:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:41:31.31 xNXQhGsa0
>>536
プロペラでかすぎるからスティンガーとかでも無理じゃね
547:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:41:52.94 eWthiGEv0
>>536
戦場のど真ん中に飛び込むんならなんか要ると思うんだが
他の戦闘ヘリ・戦闘機や地上部隊の支援を受けながらでないとムリだろうし
携帯式地対空に狙われたら一目散にチャフ撒いて逃げるしかないのと違うか
548:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:42:04.97 VQivcQYW0
オスプレイ受け入れとか喜んでいる連中って何かの工作員なの？
何か必死でキモイ
何かこのコピペに異常に反応するしどうでもいい人から見ればキモイ
１０万飛行時間当たりの事故率
オスプレイ 13.47
ハリアー 6.76
CH-53D 4.51
CH-53E 2.35
CH-46 1.11
549:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:42:11.39 y4XK/eRfQ
オスプレイ反対派の危惧してるのは事故率の高さと、低空飛行時の周囲への影響だろ？
事故率に関してはMV22とCV22は別物で、MV22の事故率の高さの理由を説明してやれば理解するだろうけど
この前TVで流れた着陸時に周囲の木なぎ倒した映像でビックリしてる奴は多いと思う。
うちの嫁も「これは怖いね」とか言ってたし。
550:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:43:40.12 Ch+6sYfr0
>>548
端から見たらお前も十分キモイ
551:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:43:48.92 dwEVFiCR0
>>536
IDWS
552:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:44:03.38 CTWa3u0p0
中国様の本音「オスプレイ配備反対！つか日本狙ってんのに邪魔すんじゃねーよ。台湾もフィリピンも中国のもんだっつってんだろが」
URLﾘﾝｸ(mikoup.ebb.jp)
553:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:44:34.15 VQivcQYW0
>>550
ほら、すぐ反応する（笑）
554:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:44:42.29 AYeg7eyu0
>>548
お前、これを否定する資料を出してないじゃん。
逃げた奴に代わってねつ造を繰り返す気？
【軍事】オスプレイの、2007年に実戦配備されてからの事故率は10万時間あたり1.93回 今使われているヘリコプターCH-53Dより低い★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
555:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:44:58.68 BqAAktyS0
>>548
オスプレイ拒否とか喜んでやる連中って何かの工作員なの？
何か必死でキモイ
コピペに異常に貼るしどうでもいい人から見ればキモイ
ID:VQivcQYW0お前のことだ。穢多非人。
556:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:45:07.06 K1puvXSg0
>>518
＞航空会社の事故率は100万フライト中の事故率だし。
いかにもブサヨがやりそうな捏造だなｗ
557:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:45:38.25 9/xEae+m0
>>548
ID:VQivcQYW0が出てきてからID:9wFvGP820が消えちゃったのよね
558:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:45:52.89 de9CUTvE0
沖縄県知事は東京に陳情に行くときは飛行機は使わないんだよな。
船も事故率ゼロじゃないし、ましては車は国内での死亡者数は世界の航空機事故で亡くなった人と同じ人数が死んでいるくらい危険な乗り物。
559:547
12/07/26 12:46:16.47 eWthiGEv0
ごめんアンカーみすった
>>538ですた
560:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:47:26.04 K1puvXSg0
>>548
キミからみて、「オスプレイ配備に異常反対する連中」はキモくないのけ(´･ω･｀)？
大した「イロメガネ」を装備してらっしゃるようですなｗ
561:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:48:31.33 w6EusSi50
>>558
アメリカ公認の たかりの天才 なんだぞ！天才を馬鹿にするなｗｗｗｗ
562:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:52:19.69 xs1myUo5O
あと10分で工作再開するかしら？
尖閣に基地造って配備したらどうよ、安全だろ～。
563:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:52:29.43 eWthiGEv0
>>551
IDWSって、こんなのあったの
知らんかった
thxです
564:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:53:31.16 Ch+6sYfr0
>>553
うわなんだコイツ…ひたすらキメェ
昔遭遇した宗教団体の勧誘みたいな言い方しやがる
クセェから近寄らんわ
565:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:53:39.98 yo+sl5J80
取り敢えず、推進派の偉い人乗せて日本の海岸線でも遊覧飛行させて見てはどうか
566:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:53:47.63 LfWW76NG0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない型、先日事故起こしたのはこっち
567:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:54:08.68 rgr2Z+4D0
事故率論議では反対派は完全に沈黙したな
あとは何が気に喰わないんだい？（虫を見るような眼差し）
568:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:54:34.74 K1puvXSg0
>>562
ブサヨ団体 「釣魚ぉ、、、尖閣諸島の自然環境を守るｱ・・・・デス！！！」
日本国民「中国が尖閣諸島の周りで掘削しまくって自然環境破壊しまくってるぞ！？抗議しろよ！」
ブサヨ団体「ｱｰｱｰｱｰ、内政干渉反対！」
569:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:57:47.00 eWthiGEv0
>>567
反対派のデモ参加者の人数が原発反対デモほど集まらんことだろう
570:名無しさん＠１３周年
12/07/26 12:59:51.88 9wFvGP820
>>567
産経新聞などが、オスプレイの事故率は海兵隊平均よりは低いなどと喧伝しているが
米側の上層部圧力で事故数自体がごまかされてしまっての数値
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
571:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:01:08.68 zt/2h/ng0
低空も高空も落ちる時は落ちるんじゃね。
572:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:02:40.39 WqZCqS+q0
オスプレイって輸送機なのに低空飛行する事あるのか？
時々、低空飛行騒音で騒がしているの戦闘機じゃ無かったっけ
573:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:03:11.95 xNXQhGsa0
構ってちゃんが昼飯食い終わったらしい
574:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:04:04.63 yfuClm+s0
中国が配備を恐れているってだけでも、配備の価値は大有りだな。
575:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:05:19.57 9/xEae+m0
ID:9wFvGP820は昼休みの間だけID:VQivcQYW0と交替してたの？
576:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:07:28.73 l7ImKS0Z0
>>565
ヘリモード封印してればオスプレイが落ちる確率はほぼゼロだけど
反対派がそれで満足してくれるならやってもいいな
577:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:07:33.77 1AdXEbAn0
>>572
対空砲やレーダーを掻い潜る訓練じゃない？
映画なんかでも敵地に入るときヘリで山肌にそって飛ぶあれと同じじゃね？
輸送機だけどヘリの様な着陸も可能な良い所取りなのがこれの売りみたいだしね
578:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:08:56.73 i1gyVvJy0
オスプレイーーー
南日本海はこれで勝てる！！
579:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:10:44.19 7b7UFV9Ui
ID:9wFvGP820の昼飯は中華料理だったにちがいない
580:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:11:31.96 9wFvGP820
>>565
それは無理
次期海兵隊要人輸送ヘリコプター後継機として、候補にもなったが、試験・実験段階での相次ぐ事故により、
安全性の問題から候補から除外されている。
１０万飛行時間当たりの事故率
オスプレイ 13.47
ハリアー 6.76
CH-53D 4.51
CH-53E 2.35
CH-46 1.11
581:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:11:40.29 gwExxGPq0
CV持ちだして連呼してるところに工作員の限界が見えてるなｗ
582:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:13:03.79 CTWa3u0p0
>>572
ねらーなんでこういうのはどうよ？
米軍 「日本の皆さんに、おまえの恥ずかしいところをじっくり見てもらうんだ」
オスプレイ 「だめっ、そんなに近くで見ないで」
米 「そんな上空からじゃ見えないだろ。ほら、もっと下げるぞ」
オスプレイ 「さげちゃらめぇぇぇぇ」
583:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:13:09.57 drBW1Iq80
中国は世界中から人材かき集めて、オスプレイと同等の飛行機を
開発できないのかね？
584:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:14:33.84 grYx+9DnO
低空飛行したら竹槍で突っついてやる！！！
585:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:15:10.70 OWSsk4Ax0
>>580
じゃどうしてイラクでオバマを乗せたんだ？
586:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:15:38.55 agATM9sp0
オスプレイが糞機なのはアメリカが一番分かってる事だからな
価格だけは高いのに安全性が低くて使い物にならない
かといって莫大な開発費を掛けて今更やめる訳にも行かない
日本の民主党に顔で怒って見せても腹ん中じゃ笑いが止まらないよ
おまけに金融危機まで自国民から増税で巻き上げて何とかするって言うんだから
587:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:16:46.41 9wFvGP820
>>581
CVもＭＶも”同じ”オスプレイだからだよ
産経はわざわざわけ事故を過小評価しているようだが
本当の数値はもっと高い
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
588:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:17:54.05 OWSsk4Ax0
>>587
＞オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
その数値は運用期間が短ければ高くなるって知ってるか？
589:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:19:44.65 xs1myUo5O
もっと違う事言えないのか馬鹿工作員、給料分働けよ…。
590:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:20:34.75 agATM9sp0
>>586
「ハトヤマ」「フテンマ」「トラストミー」のどれか１つを言えば何でも言う事聞くらしいね
591:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:21:51.06 9wFvGP820
>>588
日本ではこれから運用されるので当然、事故率は高くなる
未熟な運転と超低空飛行
592:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:22:19.43 oCA/2MQ/0
アメリカは日本の制空権使いたい放題だから勝手に飛ぶよ
そういうことだ
593:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:22:42.94 gwExxGPq0
>>587
同じオスプレイだからなに？運用に違いがありすぎるんだけど？
同じ車種でもレースとして使われれば一般道との事故率も変わるだろ？
ところでMVで特殊訓練ってなんだよ？いい加減答えろw
594:相場師 ◆lXlHlH1WM2
12/07/26 13:23:14.52 drBW1Iq80
尖閣の場合、これじゃあオスプレイでも着陸できねえな。
まあ、宮古島とか石垣島の防衛、それから台湾有事用か。
595:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:25:21.17 KhM1ASou0
>>587
そんな事故率より日本の周辺国の方が危険だからいいの
ただの数字に何の意味があるんだ？
お前の言うように危険危険極まりない航空機なら配備なんてされて無い
米軍って戦場でも兵士の生命を大事にする組織だぞ
なんか別の意志を持って反対してるのか？
596:594
12/07/26 13:25:24.70 drBW1Iq80
画像貼り忘れたw
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-46.fc2.com)
597:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:25:46.14 CTWa3u0p0
>>594
フィリピンもだろうねぇ。
598:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:25:51.24 9/xEae+m0
>>591
ねえねえ、ID:VQivcQYW0はどうしたの？
599:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:26:54.14 9wFvGP820
>>595
韓国に配備すればいいだけだ
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
600:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:32:22.64 KhM1ASou0
>>599
韓国に配備して何をやるんだ？
精々、金一族を排除する作戦にしか使えないだろう
第一、韓国には海兵隊はいない
そんな事も知らないでこんな無意味な数字で遊んでるの？
601:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:32:47.16 7b7UFV9Ui
>>591
運転じゃなくて操縦だろ
602:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:34:19.24 gwExxGPq0
日本に配備されるMVがCVのような運用の仕方をするのなら、同じオスプレイと言ってもいいだろうけどw
603:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:35:50.80 bshQPUyYO
低空飛行賛成(^o^)／
604:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:37:09.12 woTYZI4t0
オスプレイ運用中に1度起きるかどうかの事故のリスクと
オスプレイを配備しないことで中国に与える侵略のリスク
どちらを取るかということだ、こんな決断も出来ない軍人や政治家なら辞めてしまえ
605:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:38:49.90 cMlXbc4c0
>>599
最初の一行だけでいいよ
同じこと何回も書かないで。いい加減鬱陶しい
606:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:45:30.02 OJHDL9PMi
オスプレイ反対が低空飛行反対になったんだ
順調にハードル下がってるじゃないか
607:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:45:39.22 KhM1ASou0
>>599
お前の数字全く意味が無いからな
ヘリやハリヤーより飛行時間が格段に長いのがオスプレイ
飛んでる時間より離着陸の時の事故が格段に多く成る航空機の事故率なら、なんで飛行回数当りの事故率を出さない
そちらの方が効果は高いと思うぞ。２、３倍に成るかも知れない
そんな借りてきた知識で人をどうにかしようなんて了見だから、いつまで経っても成長が無いんだぜ
608:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:48:34.33 KhM1ASou0
>>604
それを、あえて民主党の国会議員に問うのかｗｗ
609:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:49:01.07 grYx+9DnO
ヘリコプターと固定翼のプロペラ機って操縦方法が天と地ほど違うと思うんだけど、
プロペラ(ローター？)の向きを変えてる時ってどんな風に操縦するんだろ。
主翼が生んでいた揚力は唐突に無くなり失速して急降下、
ローターの出力上昇が間に合わなければそのまま墜落？
航空力学を無視してコンピューター制御の力を過信してる気がして怖いな。
神をも恐れぬ狂信的科学技術崇拝。
空飛ぶ原子力発電所。
理論上できることは全てアメリカ人が実現出来るんですか。
そうですか。
610:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:50:26.49 w6EusSi50
>>609
天狗じゃ天狗の仕業じゃｗｗｗ
611:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:57:27.86 YJBI/IPt0
>>173
うそも繰り返し言えば何とか誤魔化せるバカがそんなに多いのか｡
612:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:57:30.72 u/4qqP+z0
>>609
垂直離着陸機なんて昔からあるわけですが
613:名無しさん＠１３周年
12/07/26 13:59:38.68 OWSsk4Ax0
>>591
飛行時間が長くなれば事故率は低くなるんだぜ？ｗ
あと一番過酷な戦場での実績はどうだ？
イラクやアフガンでの事故率はどうだ？
何機落ちてんだ？
614:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:00:09.86 axAspUxj0
外見がちょっと他と違うからって
この差別は酷いと思います
615:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:00:52.50 KhM1ASou0
>>609
オスプレイも普通の水平飛行からへりモードに変わる時に１２秒かかり５００ｍほどは降下するんだろう
分ってる挙動なら大した障害にはならないのが機械を扱う時の常識
時速１００kmで走ってる車がブレーキを踏んで止るまで５０ｍかかろうと知識としてそれがあれば、運転に支障が無いのと同じ
616:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:01:55.07 kNj9dWA40
>>599
あんな国、いつ寝帰ってシナに吸収されるかも判らん。経済的に孤立させないように
米日（日本は頼まれてるから後ろな）で経済的にあれこれ支援してんのに、「日本を
仮想敵国にしようぜアメリカン」って持ちかけるような国だぜ？
日本に配備しておいて、中国に吸収されたときは日本から叩かなきゃならんのに、
オスプレイみたいな最新のＳＦちっく（byアルカニダ）なマシンを置いて、コピーする
チャンスを与えてやらにゃいかんの？
617:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:03:04.77 grYx+9DnO
>>612
VTOLかSTOLかって話を出した訳じゃないんだけど。
ハングルで書けなくてゴメンね。
618:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:05:13.59 agATM9sp0
>>590
ドラえもんの「カビン」「オムツ」みたいなもんか
米国民も日本の民主党には足向けて寝られないな
619:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:06:35.11 grYx+9DnO
>>615
翼端失速を左右両翼で均等に起こさせるとか、そういう「制御」って可能なの？
まあ可能なんだろうね。
オスプレーは墜落しない安全な乗り物だから。
620:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:09:07.86 u/4qqP+z0
>>617
なんでハングル？
航空力学とやらを無視した航空機は昔からあるわけで、別にオスプレイだけが飛び抜けて危険じゃないだろ？
621:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:10:39.32 z5+0FWNWi
オスプレイでもシーホークでもハインドでもアパッチでもコブラでもいいから、米軍は竹島の不法占拠韓国人をぶっ殺して来いよ
それならあらゆる武器輸入認めてやるよ
622:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:13:23.32 z5+0FWNWi
武器輸入じゃねえ、装備配備だ
623:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:13:38.36 grYx+9DnO
>>621
ああ、それは言えてる。
米軍て日本人を守りに来てるのか犯しに来てるのか分かんないからね。
624:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:18:03.77 KhM1ASou0
５００ｍは降下しちゃう失速は起すと決まってるんだし
左右で違う翼端失速なんてエルロンでも操作しないと起せない
失速しきってしまう頃には翼の代わりをローターが行ってるから翼は関係ない
625:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:20:21.45 tJPKL5dS0
>>461
なるほど
そもそも難易度の高い危険な飛行を目的としているのがCV22なのか
じゃあ運用始まったばかりで事故率が高いのも仕方がない気がするなぁ
もちろん難易度高くても事故起こさないのが一番なわけだけど
626:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:20:44.73 KhM1ASou0
>>624は>>619宛ね
アンカー忘れた
627:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:21:09.49 grYx+9DnO
>>624
左右のバランスが関係ないなら主翼もローターも片側だけで十分だな。
628:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:22:00.12 VfMf2PRC0
なにをどう屁理屈こねようと、既存のヘリコよりオスプレイの方が事故率が低い事実は変わらない。
反対派はオスプレイより先に全てのヘリコプターに反対するべき。
629:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:22:36.83 9wFvGP820
>>625
今回その難易度の高い訓練が日本で行われるんだけどな
よってこの事故率になる
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
630:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:24:09.09 Au4GbcuQ0
事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。
※ オスプレイのみ10万飛行時間あたりの重大事故（Class A mishap）の数に基づきますが、
安全計画の策定にあたっての、アメリカの飛行時間統計学上、
10万時間あたりでの数値で重大事故率は推移する可能性が高いです。
7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空
1.93 ■↑ オスプレイの壁 ↓■
1.60 タイ国際航空、1.50 シンガポール航空、1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空、1.14 アシアナ航空、0.92 マレーシア航空
0.90 ヴァリグブラジル航空、0.81 KLMオランダ航空
0.74 ニュージーランド航空、0.73 アリタリア航空、0.59 アメリカン航空
0.55 エールフランス、0.37 ユナイテッド航空、0.33 エアカナダ
0.28 ノースウエスト航空、0.22 全日空、0.22 ブリティッシュエアウェイズ
■■■ 怖がってる人がいる理由 ■■■
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-56-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-50-origin.fc2.com)
631:相場師 ◆lXlHlH1WM2
12/07/26 14:25:54.79 drBW1Iq80
>>630
エジプト航空って、乙部綾子がスチュワーデスやってたとこだなｗ
632:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:30:47.08 KhM1ASou0
>>627
航空力学にケンカ売ってるのか？
その左右を同調させるのに手間取ったからオスプレイは何度もお蔵入りに成り掛けたんだろう
失速なんて高度が十分あれば、航空機は墜落しないんだよ
普通に旅客機に乗ってたって、頻繁に失速を繰り返す時がある。エアポケットと呼ばれるけどな
633:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:31:16.48 tJPKL5dS0
あれ？
じゃあ危険な状況での低空飛行装備を持ってないMV22に対して
低空飛行訓練するなって言うの妙じゃない？
MV22による低空飛行訓練って話は本当にあるの？
634:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:35:49.17 rgr2Z+4D0
>>633
日本国の航空法に則れば、全く合法であるということがわかる。
おしまい。
635:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:41:16.59 z5+0FWNWi
安全だろうと危険だろうと関係ない
竹島尖閣を日本の領土として保証してくれる国、軍でないなら、基地はいらない
636:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:43:10.10 wbkqD5sli
署名って通名でもいいんだっけ
637:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:43:20.20 KhM1ASou0
>>634
いや、日本の航空法に米軍は縛られないから
同じ事を自衛隊機がやったら、パイロットの懲戒処分間違いなし
638:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:45:06.39 rgr2Z+4D0
>>637
60mは合法だろ、自衛隊の内規は知らないが
639:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:52:04.52 kNj9dWA40
>>637
双方ソースがないからわからんが、60ｍで飛ぶことだけ考えれば別に航空法で縛りはなさそう・
それ行ったらマスゴミの取材ヘリは軒並みアウト。高度20mでも平気で飛ぶじゃん。
640:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:55:20.36 agATM9sp0
>>618
自民党政権の対等な日米外交を「属国だ！」とか言ってた民主党議員さんを問い質したいね
これが民主党さんの考える対等な日米関係という事でよろしいですか？ってね
ＹＥＳかＮＯかで一人一人はっきり答えてもらいたいね
641:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:56:11.88 4JwXoXT90
こいつらはいったい何を守っているんだ？
住んでいる国がなくなれば、何も残らないというのに
642:名無しさん＠１３周年
12/07/26 14:56:57.51 KhM1ASou0
>>638
国際標識の赤い丸を見ただけキチガイ沙汰に発展するだろう
あれが人目に触れないように飛ぶのが、大人のパイロット
最近は視認性が低く成ってるから、どんな低空で飛んでも視認する事は不可能なんだけどね
643:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:02:34.84 rgr2Z+4D0
>>642
おらほの東北じゃ、ありえない現象だな。
みんな友達だし。
644:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:12:16.66 YJBI/IPt0
日本の自衛隊にも配備してほしいくらい｡
ダミーでもいいから防衛省あたりでぶち上げてくれないか｡
645:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:15:10.50 9wFvGP820
オスプレイ〝低空飛行訓練〟は1999年の日米合意にも抵触
日本国内で航空機が飛行する場合は、「航空法」が定める最低安全高度は、人口密集地で300m、
それ以外で150mと定められており、高度60mでの飛行はこれを大幅に下回ります。
アメリカ国内では「オスプレイ」の飛行が住民の反対により、飛行が中止になった場所もあります
646:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:19:48.66 /ClIjM1S0
>>629
お前、まだやってたのか？
いくら中共様からの指令とはいえ、朝から何時間もご苦労なこったｗ
647:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:22:05.85 U9Rt9b3i0
騒ぎ立てているのはシナションアカ 即ちヒトモドキさん達です
648:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:23:47.00 AYeg7eyu0
>>645
国土交通大臣の許可があれば、この限りではない。
の文を無視するのはなぜ？
649:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:30:27.64 LfWW76NG0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない型、先日事故起こしたのはこっち
650:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:31:14.39 9wFvGP820
>>648
アメリカ国内でも反対されているのによく喜べるね。
この事故率もアメリカ国内で問題されているのに
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
651:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:31:52.67 jW/hV7p/0
おむすび持って見に行かなきゃ。
652:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:32:30.87 AYeg7eyu0
>>650
ねつ造コピペする屑に正当性なんぞない。
配備予定のＭＶ２２は１．９３。
これの反証持ってこない限りお前は屑のままだぜ。
653:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:36:48.55 dwEVFiCR0
>>645
ID:9wFvGP820のクズへ。
航空特例法
２ 合衆国軍協定第五条第一項に規定する合衆国によつて、合衆国のために又は合衆国の管理の
下に、公の目的で運航される航空機及び国連軍協定第四条第一項に規定する国際連合の軍隊によ
つて、同軍隊のために又は同軍隊の管理の下に、同協定の目的を達成するために運航される航空
機並びにこれらの航空機に乗り組んでその運航に従事する者については、航空法第十一条、第二十
八条第一項及び第二項、第三十四条第二項、第百二十六条第二項、第百二十七条、第百二十八条
並びに第百三十一条の規定は、適用しない。
３ 前項の航空機及びその航空機に乗り組んでその運航に従事する者については、航空法第六章の規
定は、政令で定めるものを除き、適用しない。
654:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:42:46.90 9wFvGP820
>>652
どこが捏造なのか教えてもらいたいものだ
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
655:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:44:47.11 AYeg7eyu0
>>654
配備予定の１１万時間のＭＶ２２は１．９３。
お前が貼ってるのは配備されない２万時間のＣＶ２２のデータだけだろうが。どあほう。
656:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:46:19.30 P0uqito60
低空飛行阻止ってことはオスプレイ配備自体は受け入れたのかｗ
ほんとこいつらの行動原理はわからない。
657:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:47:29.64 6DPOcUYi0
ID:9wFvGP820のおかげで反対派()のでたらめさが明らかになってありがたい。
実はなりすましのネガキャンなんじゃないかと思うくらいだ。
658:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:48:18.07 9wFvGP820
>>655
だから、どこが捏造なのだ？
659:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:49:29.97 AYeg7eyu0
>>658
どうしてもオスプレイと書くなら、3.65だろうが。
CV22 + MV22にしないとオスプレイとは書けないぜ。もうごまかしは要らんぞ屑。
660:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:49:46.52 OWSsk4Ax0
>>654
で、イラクやアフガンじゃ何機落ちたんだ？
危険な機種なんだから戦場なら墜落しまくりなんだろ？
661:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:51:56.71 heAn2AMgO
やめるアルー！オスプレイは危険な機体アルー！
速度２倍積載量３倍航続距離が５倍の輸送機が配備されたら
米軍の行動範囲が無制限に広がってしまうアル！
そんなことは許せないアル
662:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:52:25.62 9/xEae+m0
>>658
もうID:VQivcQYW0とは交替しないの？
663:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:54:18.15 xNXQhGsa0
>>658
CH53は「D型」と特定してるのにV-22は区別していないのは何で？
664:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:55:14.05 ACe0hAZn0
オスプレイ賛成署名回せ。署名してやる。
665:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:55:27.89 9wFvGP820
>>659
ＣＶもＭＶもかわらないぞ
そもそも最近の事故も含まれていないデーター
>>660
量産決定後の２００６～１１年の５年間に５８件
666:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:56:50.79 AYeg7eyu0
>>665
変わらないなら含めろよカス。
他の機体は改良型式まで書いてくせに。
667:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:58:19.19 FzS1ItiE0
で、結局安全性に問題ないんだろう？
668:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:59:10.24 OWSsk4Ax0
>>665
５８機も墜落したのか？ｗｗｗ
669:名無しさん＠１３周年
12/07/26 15:59:57.42 Eb6cSQom0
>>1
よろこべ、これも配備完了済みだから
F２２も嘉手納に来るしなw
M777 155mm榴弾砲 Ｍ７７７
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
670:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:00:54.20 9wFvGP820
>>666
駄目です。
産経新聞などは機種を細かくわけ事故を矮小化しようとしているからです
671:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:01:52.53 AYeg7eyu0
>>668
墜落は、
MV22 1
CV22 2
だったはずだが…。
672:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:02:05.04 hVwGUExz0
みればみるほど、日本に相応しい新型機じゃないか・・・
ぜひ、日本で改良して研究しようじゃないか
673:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:04:08.68 AYeg7eyu0
>>670
CH53D 事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
これはなんだよカス。
矛盾しまくってるんだよ。最低の屑だなお前。
674:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:04:45.08 HXNZLxDu0
>>670
データを脚色しようとしてる時点でおまえの自爆だな
詰み
675:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:06:50.90 hVwGUExz0
オスプレイがよっぽど羨ましいらしいな。隣国はｗ
676:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:07:00.87 xNXQhGsa0
>>670
細かく分けず矮小化しないなら、K型までのCH53ファミリの事故率書かないと
言ってることが矛盾するよ？
677:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:08:19.60 Eb6cSQom0
>>1
ついでに、 これも↓ 嘉手納に配備済みだから
シナちょんは
こころして受け取れ
けけけＷＷＷ＠＠＠
M777 155mm榴弾砲 Ｍ７７７ １
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
M777 155mm榴弾砲 Ｍ７７７ ２
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
678:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:08:37.01 YJBI/IPt0
>>586
日本も買いたいんだが
679:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:08:50.55 KhM1ASou0
>>654
いい加減止めたら
そんな数字のどこに意味があるのか。意味の無い事は>>607で書いただろう
トンチンカンな数字を何時までも振り回して、お前の性癖がＭ体質なのは十分分ったから
680:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:11:27.09 grYx+9DnO
米軍自体が不要。
自衛隊を日本陸海空軍に変更して、思いやり予算とODAを国防予算に回す。
チュンとチョンは全員強制送還。
外国人による土地の所有を全面禁止。
681:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:13:10.03 9wFvGP820
>>679
よし分かった。君たちの言うように直そう
オスプレイ(cv-22) ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
682:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:16:36.29 AYeg7eyu0
ニュー速に書くなんて半年ぶりだけど、こんな馬鹿つーか屑ばっかなの？
683:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:17:56.35 FzS1ItiE0
せやで
684:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:23:27.02 9/xEae+m0
>>681
釣り宣言まだ？
685:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:25:48.27 LfWW76NG0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 日本に配備される型
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 日本に配備されない型、先日事故起こしたのはこっち
686:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:26:15.81 OWSsk4Ax0
>>681
ｃｖ だけ小文字なのが笑えるｗｗｗ
687:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:30:03.30 Eb6cSQom0
最新式軽量 M777 155mm榴弾砲
アメリカで３００門以上・・
インドで１００門以上、採用されているんだよな
これ軽量大砲で、ええで～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
オスプレイで運べるし
自衛隊も、これ軽量で最新式なんで
１００門くらい買っておけよ！
沖縄の沿岸部と、尖閣諸島に
自衛防衛のため、トーチカ掘って
あらかじめ、置いとけおけばよい！！
688:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:31:55.64 9wFvGP820
アメリカ国内でも反対されているオスプレイ
この高い事故率をみれば反対されつのは必然だ
オスプレイ(cv-22) ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
689:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:32:13.54 G/fZwGOz0
■事故率■
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 【日本配備予定】、既に10万時間超稼動←実はイカサマ
. ┃ ~~~~~~~~~~~~~~
. ┃
. ┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で先日事故、特殊部隊用で実績も2万時間そこそこ←嘉手納配備予定
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
「この数字は、損害額２００万ドル（約１億５６００万円）以上か、死者発生の『Ａクラス事故』に限ったもの。
２００万ドル未満やケガ人発生程度の『Ｂ、Ｃクラス事故』は含めず、意図的に低く見せている疑いが濃厚です」
（沖縄県政担当記者）
こんなポンコツＣＶを米軍は２０１６年までに嘉手納基地に９機も配備する計画なのだ。
MV-22オスプレイの沖縄配備に関する問題点
URLﾘﾝｸ(www.peace-forum.com)
(1)7度の墜落で36人が死亡
(2)離着陸時の騒音は増大 低周波音は一部地域で基準値を超える
(3)離着陸時に強い風圧と排気
(4)オートローテーション機能がない
(5)飛行機モードでの不時着ではプロペラが飛散する
またオスプレイのハワイ配備に際し行われた環境影響評価（アセスメント）の資料によると、
オスプレイのクラスA事故率は、過去10年では従来機のCH-46より高くなっています。
アメリカがオスプレイに関して発表しているデータは、国内向けと日本向けで大きな差があるようです。
●ハワイでの環境影響評価（英語）
URLﾘﾝｸ(www.mcbh.usmc.mil)
＊オスプレイのクラスA事故率については、105ページ。
他の海兵隊航空機のA事故率については、106～107ページ。
アメリカ国内向けの公表数字 ３．９９→日本向け１．９３www どんだけイカサマだよwww
ID:LfWW76NG0ちゃんが息してないの・・・www
690:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:33:36.58 LE6cV8pl0
田舎の酔っ払い運転の軽トラの方が100倍は怖いわ
691:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:34:49.10 OWSsk4Ax0
>>689
＞(1)7度の墜落で36人が死亡
旅客機なら１度の墜落でその倍以上死ぬこともあるが？
692:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:36:21.06 w6EusSi50
日本の民間ヘリの事故率４だから問題ないじゃんｗ
危険なら取材ヘリ飛ばせないぞ！ｗｗｗ
693:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:38:15.60 G/fZwGOz0
>>691
たしか一機あたり25人兵士を運べると記憶している
落ちた時の搭乗人員、延べ人数は定かではないが死亡率は相当高いでしょ
墜落したわけだから
694:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:38:36.26 w6EusSi50
そちらに合わせて見た
1964年以降の事故率（10万飛行時間あたり）
MV-22B オスプレイⅡ 3．99
CH-46 5.74
CH-53D 7.76
CH-53E 2.40
AV-8B 10.29
日本の民間ヘリ 4.00
695:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:41:04.55 9wFvGP820
ウソ八百並べ宙に飛ぶ オスプレイ配備
フザケたことに、同型機の「ＣＶ２２オスプレイ」の事故率は「１３．４７」と突出して高い。
ＭＶは海兵隊、ＣＶは空軍が使用。ＣＶは特殊作戦機のため、事故が多いのはやむを得ない―というのが、
日本政府のスタンスだが、両機の違いは「ＣＶだけには夜間飛行に備えた地形追随レーダーが装備されている程度。
もちろん、レーダーの有無と事故は関係ありません」（軍事ジャーナリストの神浦元彰氏）
こんなポンコツＣＶを米軍は２０１６年までに嘉手納基地に９機も配備する計画なのだ。
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
696:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:41:12.31 OWSsk4Ax0
>>693
だから死亡者数を問題点に挙げるのなら、
旅客機が最悪って結論になるじゃないの？
単座の戦闘機なら１０機落ちても１０人だから安全か？
697:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:41:25.14 U3TEBYCn0
一刻も早く全てのヘリをティルトローター機に変更すべきだな
698:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:41:52.06 G/fZwGOz0
まぁ、国会質問で野党にオスプレイ配備について追及され、
16年間シラを切り続けてきた自民党のヘタレ精神が招いた事態とも言えるな
ノーと言えない情けない日本 2兆円の開発費カツアゲされるの巻だなwww
699:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:43:14.03 Eb6cSQom0
日本政府は、もっとインド軍を見習え
＠＠＠＠＠＠＠＠
この連携プレーが自国防衛の要だ！！！
＠＠＠＠＠＠
オスプレイとM777A2はセット販売つーの！！
↓
Indian Army Gets M777A2 ＜＝＝＝＝＠＠＠＠＠
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
700:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:44:42.45 9wFvGP820
>>698
米軍はなぜ、ウソ八百を並べ立てて「オスプレイ」を日本に配備したいのか。
「すでに米国は８０年代からオスプレイ開発費に２兆円以上を費やしています。
この間、カネだけでなく、多くの兵士が命を失った。
今さら、製造、配備を中止するわけにはいかないのです」（神浦元彰氏＝前出）
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
701:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:44:48.93 UTjtfNBS0
>>694
オスプレイに、少なくとも安全上の問題はないってことだな。
確か騒音も従来より小さくなるらしいし、反対派はなんで反対してんの？ やっぱ中国様に脅威だから？
702:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:46:35.23 UTjtfNBS0
逆神様ｗ
神浦元彰でｸﾞｸﾞってみることをお勧めする。
703:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:46:38.29 WrcKTRii0
低空飛行阻止とか言うなら一気に高空まで上昇して尖閣や大陸へ行くのはいいのかな？
704:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:50:29.01 9wFvGP820
嘉手納基地の配備も計画されているからこのままでいいですよね？
オスプレイ ━━： 事故率 13.47 ← まだ2007年に実戦配備されたばかりの機種
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
705:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:52:59.45 Eb6cSQom0
オスプレイとM777A2の連携展開力は海兵隊、空挺隊
さらに自衛隊国防の要！！
↓
Osprey meets the M777 Howitzer ＜＝＝＝＝＠＠＠＠＠
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Indian Army Gets M777A2 ＜＝＝＝＝＠＠＠＠＠
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
706:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:55:43.36 w6EusSi50
>>689
ＣＶとＸナンバー込みかよ この詐欺師
707:名無しさん＠１３周年
12/07/26 16:59:06.15 G/fZwGOz0
>>704
まぁ、そーゆーことだね
これはまいったな まさに国辱もの まだまだ日本は占領下にあるようだな
飴ももう少しマシなヘリ持ってないのかよ
オスプレイってそもそも論として設計思想に問題があっていくら改良してもダメなものはダメ
ってことでしょう そんな失敗作を日本におしつけるなんて、鬼畜米英の世界だよ
日米同盟を危うくしてるのは飴のほうじゃないか
しかも１．９３とか数字誤魔化してるじゃんwww しかもＡクラス事故だけだぜ、コレ
３．９９だから２だよ、２www どんだけお手盛りなんだよ
野党は森本大臣を証人喚問しろよ
実質の与党・自民党は拒否するだろうがなﾌﾟ