12/07/24 21:47:57.63 txsW7fyR0
３Ｋ新聞は、今や性教新聞や日刊ヒュンダイの発行部数を大きく下回っている
カルト新聞。
同じ電話を２３回もかけてられっか！
経費節減だ！
おまいらの会社も同じだろ！
651:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:47:57.79 H1D0DkJb0
>>637
産経鵜呑みじゃなくて、後輩の自衛隊に直接聞いてくれれば
話が早いのに。
652:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:48:14.62 jkW2xgaT0
>>629
一言で言うと、そういうことだろうな。何らかの思想信条によるものではなく、単に休日（それも深夜）に対応すんの
やだって理由が多そうだwあくまでも想像だが。
653:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:48:29.21 WQPvj28+0
>>102
完全なシロって豊島区だけ？
議員の発表ともかなり食い違うし
凄まじい錯綜っぷり
654:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:48:42.28 BiuRrmE50
この誤報で一番得してるのは世田谷区じゃね？
区長がサヨクなのに１１区の誤報にまぎれこんで目立たなくなってるから。
655:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:49:02.06 a332nNOG0
でもまぁ、これはこれで庁舎が使えなかった場合の
訓練にはなったんんだろうけど、なんだかなぁ
>>646
あそこの国やそこの国よろしくシアワセ脳内変換で
嘘ついているという感覚を持ち合わせてなさそうな気がする
656:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:49:22.71 jwcDXx4M0
愛知県から抗議にきてました
goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/25bad8d1182dff1453de3c0bc9891d03
7月16日18時30分
東武東上線（池袋発）東武東上線東武練馬駅南口集合し
練馬区の人々と練馬駐屯地正門前に進出して抗議行動を行い
部隊が駐屯地から出たら追っかける監視行動を行います。
翌日の7月17日(火）は8時半までに板橋区役所にでかけて
抗議監視行動を行います。都営地下鉄三田線板橋区役所前駅下車。
657:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:49:33.57 KMBqfjhuO
23区東部は過去に水害を経験してるから
自衛隊に対しては悪い印象が全くない。
23区西部は過去に全く災害経験が無いから左翼的思想が渦巻いてると思うよ。
北区に関してだけは役所付近が王子だから役所関係者は水害にあったことがないのだろうな。
658:11区 公式否定・訂正要求コンプリート（その１）
12/07/24 21:49:37.72 2Ozsi7/v0
>>572
千代田区
平成２４年７月２３日付産経新聞朝刊記事について
URLﾘﾝｸ(www.city.chiyoda.lg.jp)
中央区
７月23日産経新聞の自衛隊訓練記事について
URLﾘﾝｸ(www.city.chuo.lg.jp)
港区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
URLﾘﾝｸ(www.city.minato.tokyo.jp)
新宿区
陸上自衛隊によるの統合防災演習の新聞記事について
URLﾘﾝｸ(www.city.shinjuku.lg.jp)
目黒区
陸上自衛隊第1普通科連隊災害対処訓練に関する報道について
URLﾘﾝｸ(www.city.meguro.tokyo.jp)
659:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:49:44.34 BMN9wnN70
>>597
> つまるところは一周回ってかえって信憑性が出てきたな。
一周回ったらやっぱり産経のやらかしは相変わらずですねってとこに落ち着くだろ
660:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:50:02.29 KTbgE10q0
区役所の言うことも鵜呑みにできないな。
続報待ちだろ。
661:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:50:11.05 jCKx1kkY0
するってぇとなにかい、残る2区は区民に顔向けできねぇ事をやっちまった、って事かい？
662:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:50:15.55 l4qSMkaIO
産経頑張って
663:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:50:25.72 aThwxAmK0
>>626
あそこは福祉に力入れすぎてるからそういうのが集まってくるのはしょーがない
664:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:50:33.97 jkW2xgaT0
>>645
無線傍受は交代で夜通しやるよ（だから2名一組）
665:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:50:38.65 Sa3GvnUH0
災害になってもキチガイ左翼は放置でOK
666:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:50:46.95 bRnhyOWp0
>>645
そんな気の抜けた訓練、3.11以降は小学校でもしない。
667:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:51:17.96 yDpt0h0q0
よく役所の言うことを信じられるな。自分が住んでるから信じたいのか？
668:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:51:46.39 B46sk1oDP
>>635
ふーむ、批判が殺到したから、
批判をかわすためにとりあえず発表しました感があるな。
>>644
あのさ、区役所が抗議をした、という段階であって、
どうしてそこまで産経ったとかネトウヨったとか、
鬼の首をとったように大騒ぎできるんだ？
だいたいアサヒルだとかが気に食わないなら、
そもそも左巻きはねつ造情報をもとに反日反米やるのを
やめればいいんだよ。
669:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:51:55.34 JbyrybBv0
産経って感覚が８０年代で止まってる感じだよね。
冷戦真っ盛りの頃の新聞というか。 記者は若い頃ノビーにはまったタイプなんだろうなｗｗｗ
産経のミリタリー好きはこういう手合いが記者に多いからだろう。
反共、ミリタリー好きってもろ８０年代的というか、８０年代中期の価値観に捕らわれている感じがする。
共産主義が事実上崩壊し、反共を売りにしてきた新聞社だが、存在意義が怪しくなって来てる。
反共が行き過ぎて、今や昔からの資本主義陣営の北欧を腐してみたり、社会主義的なるものを憎んでる感じだよねｗｗｗ
産経新聞の社会保障叩きはこんな所から来てるのかも知れない。
何つーか、自家中毒っつーか、やっぱりもう時代遅れじゃね？ ８０年代の価値観じゃ。
もうソ連は存在しないのに、未だに日本で共産主義革命が起こるみたいな事、平気で言うじゃん。
もう、何だかねなぁって感じ。 左翼と同じでもう時代遅れなんだよね。
かと言って経営者の新聞ｗに徹するにも、経済音痴、経済が分からない連中ばかりだから
経済に関する記事も感情的っつーか、何か幼稚で下品な記事が多いよね。
新聞とは思えない、品性に欠ける、まるで週刊誌レベルの記事も多い。
取材費が結構渋いとは聞いているけど、電話取材やネット検索が主体になってるみたいだね。
産経残酷、時事地獄なんて言葉があるけど、待遇も悪いんでしょ？
670:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:52:27.40 tk00wVRT0
産経新聞＝クソ三流新聞
ハシシタ大好きクソ新聞
671:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:52:53.14 zyk/Uqsh0
>>661
> するってぇとなにかい、残る2区は区民に顔向けできねぇ事をやっちまった、って事かい？
おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」
672:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:53:04.46 7WqHOMdr0
こういう横並びで講義が来る場合、大抵は事実ｗ
673:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:54:03.04 lkE66Dar0
もう一回手のひら返しがあったら面白いな
というか抗議してない残りの区は本当に拒否したんか・・・
674:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:54:11.75 OK9QLQ7L0
やっぱ東スポレベルなのね
675:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:54:17.05 v9SKgm8Z0
>>1
産経はフジだったなｗｗｗ
676:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:54:41.34 MsdwVJ0g0
>>2
色っぽいＩＤにシット！
677:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:55:17.37 hBGiXB2mO
抗議してるだけで、拒否したとしか思えない抗議文が目立つｗｗｗｗ
抗議すればやってない事にはならないからなｗｗｗｗ
678:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:55:25.40 B46sk1oDP
>>659
いやいや辻本の件も、辻本がデマだ虚偽だといってるだけじゃん？
区役所もとりあえず抗議が出てきた段階。
実際反日活動や組合活動やってる公務員は多いよ。
だから実際にどうなのかはまだ産経の反論を聞いてみないと
何ともいえんよ。
>>629
あぁ、そういうことか。
そういうことだったら、本来自衛隊がやりたかった訓練を
拒否した、ということそのものは間違いがなさそうだな。
少なくとも左巻きが鬼の首をとったように騒ぐほどのものではないな。
679:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:56:02.98 F7ncfMGX0
>>668
昨日23日付貴社掲載記事「統合防災演習 東京23区に庁舎立ち入り要請／『迷彩服見せるな』11区が自衛隊拒否」
について、事実に反する記事が掲載されたことに対し、即日抗議を行いました。
これに対し、昨日午後、貴社社会部編集委員将口泰浩氏（担当編集デスク）並びに今回の記事を書かれた
担当記者三枝玄太郎氏の両名が本区に来庁され、今回の誤報記事掲載の経緯を説明されるとともに、
ご迷惑をかけたとの謝意を示されました。
本区としては、多くの読者の方々が誤解されている状況を解消するためにも、
改めて訂正・謝罪記事の掲載を強く求めたところです。
しかしながら、本日24日付貴紙朝刊コラム「産經抄」において、昨日の記事の訂正はおろか、
昨日の記事を前提として、立ち入り拒否をしたとされる区の防災担当職員を誹謗する記事が掲載されました。
これに対し、将口氏に確認を求めたところ、担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかったと
説明されましたが、 全く納得の得られるものではありません。
産経は認めてるよｗ
680:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:56:04.98 E89rfzCE0
じゃあ、実際のところは自衛隊は庁舎内に立ちいれたんですね？
反論しておいて、自衛隊の庁舎立ち入りしてないところの責任者は首吊ってくれ。
逆に立ち入りしてるのにこんな記事書いたんだったら、この記事書いた記者は責任とって
首つってくれ。
681:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:56:10.14 r6Mf6Chy0
つーか抗議文の内容も読まずに抗議されたという事実だけで産経叩いてるヴァカ大杉
豊島区や北区あたりは他の区と一緒くたにした産経がやらかした臭いけど
682:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:56:39.30 uT4SzAKi0
>>324
なにその残念思考。
うちの子は東日本大震災の時の自衛隊の活動をテレビとかで見てるから、迷彩服での活動見ても
「自衛隊はすごい！みんなが困ってる時に助けてくれる！」と言うし、かっこいいと思ってる。
念のために言っておくけど、銃器とかのことじゃなくて「実際に活動して被災者のために働いている
姿」をかっこいいと言ってるだけだから。
683:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:57:26.87 zyk/Uqsh0
>>673
> もう一回手のひら返しがあったら面白いな
> というか抗議してない残りの区は本当に拒否したんか・・・
おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」
684:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:57:58.32 fPv4/Zm10
>>5
2ちゃんのソースは共産党議員のblogだったけどな。
685:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:58:08.92 MlaNb9jP0
【永久】産経新聞が秋篠宮殿下の発言を捏造【保存】
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
【ﾌｼﾞｻﾝｹｲ】産経が秋篠宮発言を捏造【ﾖｲｼｮ？】
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
URLﾘﾝｸ(obiekt.seesaa.net)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-31.fc2.com)
686:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:58:27.17 KTbgE10q0
>>679
それもあくまで
区役所側の解釈だろ。
687:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:58:28.81 9eSRHG6e0
で、抗議してる区のうち自衛隊員を実際に区役所に立ち入りさせたのはどこ？
させてないのに抗議したら大問題だぞ
688:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:58:48.27 WyOnWKyC0
3月中旬、自衛隊が口頭で訓練の申し入れ。
↓
区役所も了承。
↓
年度変わりで担当者異動し、・引き継ぎ有耶無耶。
↓
共産党、活動活発化。
↓
言った。言わない。
689:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:58:53.60 B46sk1oDP
>>658
港区の対応がちょっと不鮮明だな。
夜間機動訓練については、庁舎への立ち入りは拒んだ、
というように見える。
事前の打ち合わせ通りというのもどうだかな。
新宿区も通信訓練は協力した、と書いてある。
通信訓練はやったけど、もうひとつの訓練は拒否した可能性が
依然として残るな。
よくわからんなー。
690:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:59:03.23 0aKibvCH0
いざというとき頼りになる「ビッグセブン」
板橋区、練馬区、荒川区、足立区、葛飾区、台東区、文京区の７区
691:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:59:09.19 4gnPd6BT0
>>680
そうやって立ち入る立ち入らないで馬鹿みたいな記事書いてるから全区から抗議受けるんだよ
やっぱり馬鹿が馬鹿の為に書いてる新聞だわ
692:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:59:18.48 BurnTBeX0
つーか捏造しない新聞ってあるの？全部嘘織り混ぜてるじゃん
693:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:59:28.31 GR/DqfH9P
まあ、簡単に言えば「うちの敷居をまたいでくれるな」って拒否した区は
ひとつもなかったんだろ。実際に「敷居をまたがなかった」例は、あくま
で自衛隊側の都合。
でも「一晩泊めてよ」って言われたときに、「えー、それはちょっと」って
渋った区があったのは事実らしい、ってこと。
区としては、自衛隊員だけ置いて帰るわけにはいかないし(つまり数名の職員
を貼り付けなきゃいけない)、反対派の抗議もウザイ。役所特有の事なかれ
主義で「今日のところはひとつお引取りを」ってやった。
それを連隊長が不正確な表現でグチり、それに｢自治労ガー｣って思い込みで
産経がパクっと喰い付いて、妄想全開の記事とコラムにした。
そんなとこだろ。
694:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:00:20.93 7NdjxWLz0
結局文書での要請してなかったんで聞いてなかったとかいって、ばっくれようとしてるってことでいいの？
695:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:00:21.80 ncU7e5S/0
ごめんね
696:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:01:13.23 6Z435Ee10
自衛隊がいきなり公文書で正式要請はしない。
普通は事務担当者レベルで、口頭で打診。
それで内諾が得られたら、正式な文書を出して協力要請する。
協力しなかったとされる区は、事前相談の時点で担当者が口頭で拒否したはず。
なので自衛隊は「拒否された」という認識だし、それを元に産経が記事にした。
だが区役所にすれば、“そもそも正式依頼を受けていない”ので、宿泊を拒否した事実はないと強弁できる。
自衛隊がダンマリなのも、これで説明できる。
697:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:01:23.60 cONDQGfy0
協力しなかっただけだ
拒否した事実は無いｷﾘｯ
698:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:01:30.23 bk8i7i5O0
しかし1師団ＨＰもだんまりか
これはどこにミスがあったかきっちり検証しないと
禍根を残すことになるぞ
1連隊の訓練らしいけど、3科が間抜けすぎなんじゃないか
キチンと文書で要請してりゃ、言った言わないの水掛け論に
ならなかったって話。
699:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:01:32.45 JbyrybBv0
まあ基本スタンスは経営者、企業頑張れ。 労働者、弱者死ねだしなｗｗｗ
あとは自衛隊マンセー。 米軍マンセー。 アメリカの言うことは常に正しい。
プラス、カビの生えた反共思想で出来てる感じだよね。
700:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:02:00.59 jkW2xgaT0
>>689
というか、事前の打ち合わせ通りって言葉も便利に使っているフシがあるよな。
打ち合わせってのはお互いの意見を交換するものなんだから、そこで夜間訓練
拒否っといて、「その結果として」夜間訓練がない計画を指して打ち合わせ通りと
言う事が出来るからなぁ。
701:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:02:05.50 6V38c6HP0
豊島区くらい具体的に記述してほしいな。
702:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:02:05.80 e7SZX++q0
東京人って反日なんだ。沖縄に謝れ。
703:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:02:32.07 vAn3Gp4z0
産経は責任もって事実を伝えないとな。
自衛隊が本来やりたかった事が全て実施出来てるか、否かで判断するのがいいね。
704:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:02:34.91 GYAPVgWd0
>>693
車中泊も拒否
705:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:02:44.46 38ChZZpm0
トンキンのやるこっちゃからな
ほんとは拒否したんだろ？正直に言えよ
706:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:03:01.60 r6Mf6Chy0
>>698
だから曖昧なのも予定通りだよ
これで少なくとも自衛隊は各区の本音を知った
707:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:03:05.97 N3pwPg2g0
>>693
まあそんなとこだろうな。
ただ産経は読者受けするという打算が大きいと思うよ。
実際にこれに食いついた読者が自治体に電凸したわけだし大成功だな。
708:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:03:12.28 8skTJLWJ0
産経も捏造記事書くんだ
信用失ったね
709:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:03:41.79 RJ4Ly/ZJO
>>693 わかりやすいな。あんたが記者ならいいのに。じゃ明日産経買って検証してみるか。たぶんそれ当たり牌だと思うけどさ。
710:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:03:47.18 uT4SzAKi0
>>629
バカだよねぇ。
どこだって宿直いるわけだし、16日夜から17日朝にかけての訓練なら、宿泊場所なんて
（基本畳に布団だのベッドだの準備しろって話じゃなく、スペース提供しろって話だから）
ロビーとか会議室でokなわけで。平日じゃないから、会議室とかだっていくつも空いてる
筈。
対応するにしても立ち会い程度なら三人もいれば十分だし、小さな役場じゃあるまいし、
超勤務処理するか（だって日曜の午前には解放されるからそこから帰宅して休めば、月
曜日の仕事には支障はない）代休やればいいだけじゃんｗ
防災担当者ならそのへんの重要性だって十分認識があると思うけど、命令権者が消極
的だったことは間違いないと思うよ。＜夜通し訓練を拒絶した区
711:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:03:58.96 8h8fcp6B0
毎日新聞解約して産経新聞を購読しております。
712:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:04:34.67 BMN9wnN70
>>678
> いやいや辻本の件も、辻本がデマだ虚偽だといってるだけじゃん？
阪神大震災の時にこういうビラが巻かれて云々の話はデマだったと検証されて久しい
URLﾘﾝｸ(hara19.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
現物のビラがどこからも見つかってないのに、デマだという証拠を持ってこなきゃデマとは認められないと突っ張れるものではない
713:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:04:45.86 51UjavGn0
港区防災危機管理室長名義文書の記１（２）で、敷地・建物に立ち入らずに徒歩で帰ったことを、
あたかも自衛隊側要請が初めからそういう内容だったかのように書いている。
あらかじめ拒否していて、次善の策としての内容変更後の要請には応じた、という主張かもな。
宿泊訓練への協力も当然、この危機管理室長の責務だと思うが、
危機管理関係業務の要員に、危機管理対応の手当てとか、危機管理対応の給料積み増しとか、
特別扱いがあったら、クビだな。港区民じゃないからどうでもいいけど。
714:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:05:28.63 B46sk1oDP
>>693
なんか産経の反論を読まない限り何ともいえんが、
より実戦的な夜間機動訓練と通信訓練の二段があったわけだろ。
その一方をお前が言ったような理由で拒否したのなら、
やはり訓練に非協力だったというのは事実じゃねーか。
715:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:05:36.78 R0iiDMpu0
>>644
バカ丸出しだな、ネトウヨ連呼厨w
716:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:05:38.96 KTbgE10q0
>>698
でも、文書で要請すればしたで、
いきなり根回しもせず文書で要請してきた！
とか言って非難するんだろw
717:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:05:49.98 2Q7a454s0
>>437
福島みずほ大臣が資産２億５０００万円も貯め込んでいたワケ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
718:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:05:51.77 tSryU6ac0
>>696
じゃぁ、承諾した区には紙で文書だしたの？
それこそ産経の記事と矛盾してるだろ
719:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:05:55.41 UkrvD8Ur0
左翼の信頼度はゼロだからなｗｗ
どうせ嘘ついてるだけだろ
720:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:06:09.28 g/yyhM8H0
災害訓練といえども、大震災発生時時に連絡部隊を各区役所に徒歩で向かわせて配置する、災害即応スタートの仕事だからね。
服を変えて来いとか、夜間だから対応しないとか、気狂いの発想だわ。
災害は平日の昼間に、予定していた形で起きるわけじゃないし。
721:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:06:21.99 6trgn8HC0
>>700
「事前の打ち合わせ」段階で全て要求は出してるだろうね。
そうしないと事前に区議が動いて計画潰してやったぞと自分の活動報告に書かない罠。
722:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:06:27.43 hBGiXB2mO
協力的←セーフ
非協力的・拒否←アウト
非協力的なのに抗議すれば問題ない事になると思っている区があるな
723:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:06:52.85 1g1BeVlp0
デモ隊に発砲するのも災害救助も同じ自衛隊の仕事何だよな。
複雑な気持ち。
724:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:07:57.76 x2X+eEl20
共産区議が汚い手で区民の命を握ろうとしていることがわかった。
この問題は、大津市のようにどんどん追っかけて大きくなって
いって欲しい。
今後の住民の意識にも色々影響があるだろうし。
725:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:08:10.24 tdCPf6iL0
■北区は宿泊を拒否していた！！
URLﾘﾝｸ(kyoukita.jp)
> この間の日本共産党北区議員団の申し入れにより、
> 区役所駐車場での〝宿営〟計画は中止させることができました。
北区区役所前で自衛隊に抗議する人たち
URLﾘﾝｸ(kyoukita.jp)
726:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:08:11.67 iuUYlzNW0
また、産経の誤報かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それにネトウヨが踊らされたんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
馬鹿の連鎖ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
727:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:08:28.49 Nuym7p3u0
産経に釣られた国会議員１名（元自衛官）
産経の調査によれば１６～１７日に実施の自衛隊企画防災訓練で、東京の１１の区が庁舎立ち入りを拒否。
その理由が「区役所の水や電気を使わせるな」「区民に迷彩服を見せたくなかった」等とは。
中には庁舎に入れなかった為に近くの公園で夜を明かしたものも。
区民の命を守りぬくのが区長の責務だ...
佐藤正久@SatoMasahisa
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
728:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:08:41.17 6C3gxlN20
結局この新聞社はどんな人たちを満足させるためにこんなインチキ記事を書いたんだ？
完全にイカレてる。
729:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:08:46.79 B8JfIld50
どうなんだろうね。ちょっとほんとかなとは思ったけど。
苦情はおそらく地域住民からあったろうし、気を使ってくれみたいな要望は出したかも知れんが。
730:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:09:12.29 vc2W3Etf0
残り2区のやった事を水増ししたのか…
サンケイグループも信用できんよなぁ…
731:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:09:13.05 fKa8lZpXO
朝鮮右翼マンセ～
732:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:09:17.46 4CT9EIco0
間違ってたら修正よろ
台東・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
荒川・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
板橋・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
練馬・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
足立・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
葛飾・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
文京・・・職員○、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入○
品川・・・職員○、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入○
墨田・・・職員○、歩行庁入×（清掃工場）、通信庁入○
733:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:09:26.42 Egno8Tz60
>>324
ひょっとして、その「女性や子ども」は、あなたの脳内に存在するのではないでしょうか？
自分は女性だけど、仕事中の自衛隊なんかより
体育会系脳筋リーマンとか、モラハラ親父の方が畏怖の対象です
あなたの理想の女子ども像をさも当然みたいに言われてもねえ
734:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:09:36.91 wGO0MeSK0
豊島区のぶち切れ具合がやばいwwwww
再抗議ってwwwwwwwwwwwwwwww
735:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:10:09.33 LyZzBj0J0
産経が誤報して、自民のヒゲの隊長とか怖いおばさんがツイートしたりして２ちゃんにスレッドがたって
どんどんソースロンダリングされて、嘘も百回言えば本当ってことになるんだよなw
736:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:10:29.46 g/yyhM8H0
どうも捏造にしたくてしょうが無い連中が張り付いているようだな。
心配するな。ちゃんと自警団作って、チョンは皆殺しにしてやるから。
737:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:10:30.36 r6Mf6Chy0
>>714
そもそも大元の産経の記事には17日の通信訓練は
正当な理由がある1区以外の22区は協力したとちゃんと書いてある
738:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:10:30.62 B46sk1oDP
>>709
ちょっとまて。
>>693が事実なら区役所の内部事情はともかく、
夜間機動訓練は拒否したのは事実なんじゃないのか？
>>712
現物のビラなんて、当時はわざわざネットにアップ！なんて習慣も
なかったわけだし、何ともいえんな。
少なくともやりそうだな、とは思える。
たとえばピースボートも普段からさんざ反自衛隊をやっておきながら、
海賊多発地域では自衛隊の護衛を頼んでいたよね。
そもそも虚偽だ、とするならその確定判決が出てからだろう。
739:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:10:50.52 tdCPf6iL0
■目黒区は宿泊を拒否していた！！
共産党区議 森美彦
URLﾘﾝｸ(jcpmkd.jp)
> 庁舎泊を拒否
> 目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。
共産党区議 石川恭子
URLﾘﾝｸ(www.jcpmkd.jp)
> ７月５日、日本共産党区議団は、以下２点区長に申し入れを行いました
> ●自衛隊に対し、自治体の要請に基づかない災害対処訓練は中止するよう求めること。
> ●訓練に対し、区有施設の提供は行わないこと。
>
> ※その後区は、自衛隊の受け入れと通信訓練は、防災センターで行う。
> 宿泊については三宿駐屯地を使うように申し入れるとのことです。
740:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:10:57.88 B8JfIld50
なんか拡大解釈して書いちゃったのかもしれないｗ
だって沖縄あたりなら分からんでもないがそこまで自治体が敵視する理由がないもの。
741:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:11:09.26 KTbgE10q0
港区は「事前打合せ」
の内容を明らかにすべきだ。
そこで朝までの訓練を拒否していたら
誤報とは呼べなくなる。
742:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:11:22.87 uT4SzAKi0
正直各区は
１ 当初は自衛隊側からは訓練の形態としてどのような協力の申し入れがあったのか。
２ １のうち、受け入れたものと受け入れなかったものをそれぞれ明らかに。
３ 受け入れが可能であった理由、受け入れ不可であった理由をそれぞれ明らかに。
４ 実際に行った訓練はそのうちどの部分だったか。
５ 自衛隊都合で変更があったため対応ができなかった点があればそれも詳細に明らかに。
すれば、錯誤の余地はなくなると思うんだけど。
743:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:11:27.50 4CT9EIco0
中央・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○ ＜抗議あり＞
北・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○ ＜抗議あり＞ （共産党は中止させたと主張）
杉並・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入？ ＜抗議あり＞
新宿・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入○ ＜抗議あり＞
世田谷・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入○ ＜抗議あり＞
目黒・・・職員○、歩行庁入×（防災センター）、通信庁入？ ＜抗議あり＞ （共産党は中止させたと主張）
744:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:11:57.18 jkW2xgaT0
>>698
この規模の訓練だと、区のカウンターパートが連隊3科ってあるんだろうか。もう少し上のレベルで
調整してるような気がする。
745:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:12:13.06 wGO0MeSK0
ネットでこういうのが広がる前は、紙上はどんだけ嘘だらけだったのかと。
746:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:12:16.22 GR/DqfH9P
>>714
そりゃ、役所には役所の事情があるからな。
超過勤務の職員の諸手続きもめんどくさいし、反対派もウザい。
モノがなくなった、誰かパソコンに触った、なんて、騒ぎが起こったら、
さらにややこしい話になる。
自衛隊の要請は、満額で聞け、というなら、それはそれで違うぞってこと。
そもそも、どちらにしても「戦闘服の隊員の立ち入りを拒んだ」って産経
の報道は誤報だろ。その点についてはほぼ確定。産経自身もわびに言っ
てる話だからな。
747:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:12:27.38 /VEzLvql0
右翼は所詮、企業を脅して
金を巻き上げるチンピラ
748:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:13:05.07 iuUYlzNW0
さんけいが飛ばし記事書くなんて
常識だろ
それに気づけないネトウヨがまだいるのなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やれやれだわｗ
749:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:13:06.16 jDsxzyOv0
＞「こうした要請を拒否した事実はありません」
こういう水掛け論に持ち込むのが左翼の常套手段だしどっちも信じられない。
750:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:13:31.00 URSqWmuT0
>>746
＞産経自身もわびに言ってる話
ソースは？
751:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:13:34.30 vc2W3Etf0
>>728
世の中が左翼的であるほど、新聞が売れるからだと思われ
要は「権力を持つ敵」が居た方が都合が良いと。
区が自衛隊を拒むとなれば、ケシカランと考える人達に新聞が売れる
災害があって自衛隊の株上がってるしな
実際に2chでもスレ立ったしｗ
752:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:13:37.61 4CT9EIco0
渋谷・・・職員○、歩行庁入×（防災センター）、通信庁入○ ＜抗議あり＞
港・・・職員○、歩行庁入×（帰）、通信庁入○ ＜抗議あり＞
中野・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入？ ＜抗議あり＞
豊島・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入×（生活プラザ） ＜抗議あり＞
千代田・・・職員×、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入×（駐車場） ＜抗議あり＞
葛飾・・・？
江戸川・・・？
大田・・・？ （共産党は中止させたと主張）
753:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:13:39.02 B8JfIld50
まあ、左翼議員がなんで好きにさせてるんだって圧力ぐらいあったかもね。
続報を待ちましょう。
産経だからなあ、、なんとなく飛ばし気味だった気がしないでもないｗｗ
ちょっと記者が粗忽な所あるんだよなあｗ
朝日みたいにネチョっとはしてないけど。
754:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:13:44.96 9eSRHG6e0
受け入れた区が厳然とあるのに
受け入れてないのにうちは拒否してません。は、あり得ない
なんで受け入れた区と同じ対応ができなかったのか？と逆に責められる
755:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:14:20.40 ehz7cV1NO
おいｗｗｗ
杉並ｗおいおいｗｗｗ
756:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:14:41.84 EQLHm2QK0
自衛隊「かくかくしかじかで、庁舎内立ち入りの許可がほしいんですが」
区職員「え、それはちょっと」
自「ダメなんですか？」
区「いや、ダメというわけではないが…ぼそぼそ、私では判断が…ゴニョゴニョ」
自「そうですか。無理ならば仕方ありません。庁舎に立ち入らない形の訓練にします」
区「ああ、そうして頂けると助かります」
自衛隊→許可がもらえなかった
区役所→要請を拒否した事実はない
電話のやり取りだったら、こんな展開はありでしょう。
757:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:14:47.10 msjvAqmQ0
>産経新聞社の広報部では、
>
>「産経新聞の25日付紙面で続報を掲載します」
さてどう出るかね
758:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:14:56.28 GR/DqfH9P
>>750
豊島区のブチキレ抗議。
759:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:15:02.58 B46sk1oDP
>>728
にしろ、>>726にしろ、
区側の主張の時点ですでにちょっと怪しい部分があるわけだから、
そこまで鬼の首をとったように大騒ぎするのもどうかと。
>>746
訓練のすべてを拒否したわけではないが、
自衛隊がやりたかった訓練のすべてを実行できなかった、
それは区側が積極的に拒否した可能性もある、という点は否定できんだろ。
>>739と725を見る限り、明らかに共産党側の申し入れで邪魔しているよね。
だとすれば誤報とまではいえんな。
有事にまで職員の諸手続きがめんどくさい、とか反対派がウザい、で
国の非常事態に非協力的態度をとるのを君は肯定しているわけ？
760:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:15:03.54 itVdfODI0
基地外発見 ID:3ePLchya0
761:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:15:28.18 Bo/2mu4G0
まーた産経の脳内ソースか
762:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:15:35.12 BMN9wnN70
>>738
> 現物のビラなんて、当時はわざわざネットにアップ！なんて習慣も
> なかったわけだし、何ともいえんな。
コピペが出回り始めた2009年には既にネットに画像を上げるなんて一般的なことだっただろ
そしてコピペの内容を否定する「現物ビラ」は現に残っている
デマだよねと言われて「何とも言い返せない」な
763:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:15:47.78 9pKgX9FUO
効いてるな
これが産経の作戦だったか
764:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:15:49.32 B8JfIld50
でも多少なりとも彼らに制限かける自治体も凄いけど。
いったい何様なんだよｗ
765:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:16:37.23 g/yyhM8H0
> ちらにしても「戦闘服の隊員の立ち入りを拒んだ」って産経の報道は誤報だろ
へ、
実際に立ち入らせて居ないんだし、どこが誤報なんだよ。
そういえば、阪神淡路の教訓を元に、石原が初めて、都内で自衛隊参加させて災害訓練した時、
赤日や侮日が、銀座で戦車が云々って馬鹿騒ぎしていたっけ。
ここで今、誤報連呼している連中と全く同じ腐臭がする。
766:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:16:50.12 iuUYlzNW0
俺の中での区分
ネトウヨ…まだまとも
産経ウヨ…さんけいのアホ記事にすぐに同調するアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
767:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:16:51.05 4CT9EIco0
調べてみたが産経が１６日の話だけをしてるのであれば、そんなに間違ってない
つか、千代田の抗議がよくわからん・・千代田区は結局何もしてない
768:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:16:55.04 HZSNtBnB0
>>763
何が効いてるの？
769:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:09.08 kLVtynScO
じゃあ、当該区役所での当日の自衛隊員の訓練は職員協力の元、全て滞りなく遂行されたって事でいいの？
770:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:13.12 DlKJNmzk0
また産経か
771:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:21.74 jkW2xgaT0
>>718
口頭の下調整でOK出たら文書で正式に要請するだろ。
772:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:31.08 TvLPwKSa0
>>24
俺も産経ageだったけどなぁ。
でもココ1年よくよく読んでみたら、保守寄りの朝日新聞ってだけで、所詮はマスゴミでしかないことくらいは分かった。
なんにつけても妄信はダメってことだな。
773:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:31.22 e7SZX++q0
いくら言い訳したって「迷彩服を子どもたちに見せたくありません」って
売国奴並みの都民の声もあったし。
774:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:39.61 JOSDdAos0
>>645
交代仮眠か不眠応援待ちだ。
よくもそれで工作員やってられるな、支那畜w
775:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:45.76 hBGiXB2mO
>>693>>746
拒否した点が一つでもあるなら拒否したと言えるしな
区役所が自衛隊か区民に土下座するのが先じゃないか？
次に産経が謝罪
面倒臭いとか共産がうるさいとか仕事舐めてるのかと
それはそれで違うぞってふざけるな、公務員なんだから確りやれよと
776:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:46.03 GR/DqfH9P
>>759
だから、共産党の主張ですら「庁舎内への立ち入りを阻止しました」なんて
言ってないじゃん。「立ち入り」自体が拒否された、って事実は(すくなく
とも今のところは)確認されてないんだよ。
777:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:51.59 zyk/Uqsh0
>>730
> 残り2区のやった事を水増ししたのか…
> サンケイグループも信用できんよなぁ…
>>755
> おいｗｗｗ
> 杉並ｗおいおいｗｗｗ
おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」
778:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:57.84 5sEAQS4NO
引き続き○売新聞の購読をお願いします
779:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:18:01.40 5XgjJR3s0
ようは、
産経の記事では全面拒否に受け取れる
やり玉に挙がった区の多くは一部拒否したが一部受け入れている
両方ダメだわwww
きちんと重要な訓練の項目を分類して、どの区がどの訓練を受け入れ・どの訓練を拒否したか一覧表でまとめ直さないとだめだな。
あと、区からすると職員配置ができず受け入れられなかったことと拒否とは違うとかいうだろうから、受け入れられなかった理由もきちんと取材して書くことだな。
区民にとっちゃ拒否と変わらんがwww
780:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:18:02.36 r6Mf6Chy0
豊島区への謝罪がなぜ記事の全否定になるの？
つーか産経の豊島区への侘びは宿泊のみを拒否った豊島区と他の区を一緒くたにした事に対する侘びだろ
781:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:18:12.14 vXMD0u7z0
>>1
おい目黒区、北区、講義はおかしいだろ。
ウソは辞めな
共産党 森議員のblog
■５００号 迷彩服で何の演習か
URLﾘﾝｸ(jcpmkd.jp)
庁舎泊を拒否
目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとる
ので庁舎を利用したいとの要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わ
せず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。宿泊場所は、区議団の申し入
れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはや
むを得ないというのが区側の判断です。
他区の状況は
第一師団が訓練で区役所に宿泊するのは今回が初めてです。２３区の状況ですが、
１０日現在、宿泊施設の提供をするのは、台東、墨田、大田、荒川、板橋、練馬、足
立、葛飾、文京、品川、豊島の１１区。うち文京、品川、豊島は車中泊です。北区は拒
否、目黒は拒否する方向、世田谷には、自衛隊から区役所での宿泊を取りやめるとの
連絡が来ました。
782:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:18:27.90 B8JfIld50
まあ、煽っちゃえって気持ちがあったのかもしれないけど、
週刊誌じゃねえんだから、それじゃ駄目だしな。
刮目して続報を待つか。
783:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:18:52.16 URSqWmuT0
>>758
豊島区がそう言ったっていうだけにしか読めないんだが・・・
784:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:18:55.99 lTqh8gpp0
実際、自衛隊の要請全てに協力したのが
板橋区、練馬区、荒川区、足立区、葛飾区、台東区、文京区の７区
一部に協力（一部拒否）したのが他１６区
ということなのだろう。
785:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:19:36.68 q62xwkiiO
この記事を載せる事で一種の踏み絵を踏ませた産経はGJだろ。
786:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:19:52.42 KTbgE10q0
>>768
まぁ、次からは自衛隊からの要請は断りにくくなるだろうなw
787:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:20:16.71 g/yyhM8H0
刮目しなくても、立ち入り拒否した自治体が槍玉に上がってんだから、結果ははじめから明らかさ。
さすが東京、隠蔽にかけては、大津と大して違わない
788:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:20:19.34 UTwADUgW0
産経と毎日は、インターネットがなかったら、まったく視界に入らない。
789:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:20:22.35 iuUYlzNW0
またさんけいウヨさんかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あ～腹いてえええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さんけいはアホが書くしんぶんだから同調しちゃダメよって何回書けばお前らわかるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
産経ウヨ馬鹿すぎ糞ワラタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
790:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:21:10.39 FI2Z4kTHP
11のうちの某区で働いてっけど、本当濡れ衣だよこれ。
だって、はっきりした日付は覚えてないけど訓練のある16日より前にちゃんと、
こういう訓練があるので夜間自衛隊が来る予定だよって回覧で回って来てたもの。
791:658続き 11区公式否定・訂正要求コンプリート（その２）
12/07/24 22:21:20.61 2Ozsi7/v0
世田谷区
自衛隊災害対処訓練の報道について
URLﾘﾝｸ(www.city.setagaya.tokyo.jp)
杉並区
自衛隊による統合防災演習新聞記事について
URLﾘﾝｸ(www2.city.suginami.tokyo.jp)
渋谷区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
URLﾘﾝｸ(www.city.shibuya.tokyo.jp)
中野区
7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について
URLﾘﾝｸ(www.city.tokyo-nakano.lg.jp)
豊島区
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について（抗議）
URLﾘﾝｸ(www.city.toshima.lg.jp)
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事「産経抄」について（再抗議）
URLﾘﾝｸ(www.city.toshima.lg.jp)
北区
自衛隊災害対処訓練の新聞報道について
URLﾘﾝｸ(www.city.kita.tokyo.jp)
以上、URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com) の記載順
792:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:21:21.67 pE2wAYvn0
>>765
馬鹿は馬鹿でもここまで突き抜けた馬鹿だと逆に清々しいなｗ
793:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:21:23.76 F7ncfMGX0
ID:B46sk1oDP
往生際悪すぎｗ
794:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:21:32.67 B8JfIld50
あれだね。拒否ったのか拒否ってないのかは明白なわけだから、
あとはその解釈論だな。
やんわりとでも役所が難色示したら、そりゃ進駐軍じゃないんだから
ゴリ押しは出来ないし。それをして拒否なのかそうでないのかは解釈が異なるとか。
795:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:22:03.04 LuSD2LOd0
産経お前もか
796:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:22:13.14 TvLPwKSa0
>>779
取材の仕方も忘れちゃってるんだろうなぁ。
マスゴミ連中皆さ。
797:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:22:22.40 GR/DqfH9P
>>783
豊島区が「産経がわびに来た」ってウソついてる、って？
もう落ちるけど、
「一部に協力を渋った部分があったから『立ち入り拒否』は誤報じゃない」
って擁護は、明らかに無理があるぞ。「立ち入り拒否」の事実はないんだから。
798:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:22:36.00 bk8i7i5O0
>>744
最初ビッグレスキュー2000のような規模の訓練かと思ったら
随分しょぼい話のようだし、連隊オンリーなら３部って事は無いでしょ。
全体的に稚拙な感じが否めない。実務担当に任せて結果のチェックを
誰もして無かったってだけの気がする。でじ後になって話が大きくなって
慌てふためくと。
799:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:22:43.34 BGwkVv4z0
どうせ区役所総意の意思表示の振りしたスパイ左翼職員の単独行動なんだろ
800:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:22:45.80 dL19P+6x0
指定暴力団山口組の会津小鉄会の会長であった韓国籍の在日朝鮮人、大津の土台人“姜外秀”こと高山登久太郎
801:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:23:23.64 G08AkRrs0
世田谷の区長ってアレだろ？
自衛隊に協力したいわれても信じられないｗ
802:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:23:30.15 1PnVqHRI0
全面協力と一部協力、
一部を拒否に混ぜたんだろ？
豊島区庁舎は工事やからな。
803:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:23:43.34 tSryU6ac0
>>771
その紙がでてないからこじれてるんじゃないの？
804:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:13.34 51UjavGn0
渋谷区の言い訳文だと、ここだな。
＞また16日夜間の参集訓練では、同様の協力を行う予定でしたが、
＞自衛隊側の訓練計画変更により、
＞区防災センターへの立ち入りおよび待機が行われなかったものです。
自衛隊側の訓練計画変更理由、は自衛隊側の判断・表現で説明されるものであり、
そこで、渋谷区側の求めに応じ、等となっていれば区の宿泊拒否があったと、とりあえずは言える。
産経が自衛隊に文章公開請求すれば面白い。
でも、港区といい渋谷区といい、なんでこうアシの付くバカな文章出すかねぇ？
こんな奴らが危機管理対応してるとすると、それだけで怖いわ。
805:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:14.41 nHQQJAJp0
バカウヨの見方、唯一の知的(な感じの)拠り所の産経新聞さんが、ネトウヨってるねwww。
嘘、大げさ、紛らわしい。ネトウヨ産経新聞ですwww。
806:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:31.49 B46sk1oDP
>>793
うん？
客観的な話をしているだけだが。
そこまで鬼の首をとったように騒げるのはちょっと不自然に感じるな。
運動員でも動員してんのか？
807:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:33.84 uT4SzAKi0
>>779
23区くらい職員がいる（あんなでかい庁舎構えてｗ）役所が、訓練の立ち会いのためにたった
数名に勤務命令付けられないなんてあり得ないとは思うけどｗ
それは物理的に無理なんじゃなく、口実か、もしくはやる気がないだけだｗ
ただ、サンケイも各区も一覧表作って公開すべきではあるよね。
根本的に異なる条件の中でやったやらないじゃ、ほんと話にならないレベル。
>>786
自衛隊の作戦勝ちかもね。
でもそれが正しいと思うよ。
808:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:37.50 R0iiDMpu0
>>789
必死だな、効いてる効いてるwwwwww
809:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:44.42 vAn3Gp4z0
自衛隊「今回の訓練で、23区全てが同じ協力体制でないということが分かりました。
よって、自衛隊としても各区ごとに対応を変えていきます。」
810:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:47.71 s5/f/nMAO
産経の踏み絵かｗ
今回はどうにしろ次回からの協力は拒めなくなってて吹いたｗ
811:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:57.98 g/yyhM8H0
拒否しておいて抗議とか、さすがお役人様は偉いね。
震災時には区民みんな焼け死ぬな。
812:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:24:58.64 ZDF+9HDOO
>>678
うわっ
プラスミンがどのツラ下げて情弱っぷりを言い訳してるんだろうと思って覗いてみたら
まさか>>560みたいな化石モノのデマを信じる究極の情報弱者を発見できるとは思わなかった
もう一年以上前に検証済みで、当時はソーシャルブックマークやweb系論壇やブログメディア界隈
IT系ニュース、もちろん2chでもけっこう話題になって、その分析が本になって出版されて
一年以上経っているというのに・・・
ほれ
最後に挙げた新書を今すぐAmazonでクリックして購入するんだ
2011-03-12 東北地方太平洋沖地震、ネット上でのデマまとめ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
震災後のデマ80件を分類整理して見えてきたパニック時の社会心理
URLﾘﾝｸ(www.kotono8.com)
検証 東日本大震災の流言・デマ (光文社新書) (新書)
荻上 チキ 出版社: 光文社 発売日: 2011/5/17
ISBN-13: 978-4334036218
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
813:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:25:11.41 P0WASd/20
産経伝聞
814:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:25:13.90 zyk/Uqsh0
「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 ［産経抄］
▼１６日夜から１７日にかけて、練馬区の陸自第１師団から連絡要員の隊員が２３の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
by 産経抄
815:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:25:22.63 Bo3m9Kdg0
２３区以外にも自衛隊来てほしいんだけど・・・
816:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:25:51.10 G08AkRrs0
>>810
それが狙いだとしたら
すげー策略だなｗ
817:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:26:05.91 R0iiDMpu0
>>805
必死だねぇw
818:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:26:12.88 kHPVuIEj0
>>1
練馬で妨害していたバカ女はチョン
819:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:26:30.01 r6Mf6Chy0
>>810
自衛隊の踏み絵だよ
産経は先走ったヴァカ
820:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:26:35.64 4CT9EIco0
つか、１６の夜に庁舎に入れたのは８区しかないのは事実だ
理由はどうアレな
821:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:26:55.61 N3pwPg2g0
>>698
自衛隊としてはだんまりが最適だと思うよ。
明言したらどっちに転んでも敵増やすし。
822:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:27:25.02 zyk/Uqsh0
>>810
> 産経の踏み絵かｗ
> 今回はどうにしろ次回からの協力は拒めなくなってて吹いたｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
杉並区には16日夜と17日朝に自衛隊員が来庁され、
杉並区本庁舎で通信訓練をされています。
杉並区は、過去にも区の総合震災訓練において
自衛隊に参加していただいていますし、
今年秋にもその予定があります。
「杉並区は、過去にも区の総合震災訓練において
自衛隊に参加していただいていますし、
今年秋にもその予定があります。」
↑
最初から拒否するつもりなんかない。次回もちゃんと決まってること。
823:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:27:51.34 B46sk1oDP
ま、ネトウヨってるとか産経ルとかわけわからん単語を
はやらそうとしているアホや区役所都合の視点でしか語れない公務員はおいておいてだ。
冷静に検証を続けようぜ。
>>804
ふーむ、やや役所的な作文を感じるね。
とにかく自衛隊側はいくつかの段からなる訓練を予定していた。
その訓練をすべては全うすることができなかった、というところまでは正しいようだな。
そうすると、客観的な視点からは
自衛隊としては訓練を拒否された（すべてではないが）、ともいえるし
区役所側の「協力したところもある」というのも正しいともいえる。
ま、誤報とまではいえんし区役所が全面的に協力したとは到底いえないな。
要は産経の文章の問題だが、
区役所は単に批判をかわすのに必死のようにも見えるなぁ。
824:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:27:54.46 nzh4AC0/O
抗議していない区はガチなん？
825:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:28:24.27 dFk+oZrz0
ちゃんとした記事じゃなくて産経抄だったの？
あれは記事でも社説でもコラムでもなく産経記者の愚痴日記だろw
826:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:28:31.98 6trgn8HC0
>>822
ん？
各区に依頼してたと思われる宿営訓練はやってないよね?
827:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:28:47.09 0mTEHD7a0
>>797
擁護というか今の段階と情報で
そこまで断定的に語れる状況でもないと思うがな。
どっちの擁護でも全部「おそらく」論。
828:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:28:56.88 LwOJQfCW0
.
.
..
フジ産経のデマ虚偽報道で区役所の業務が滞っていると聞く
これは看過できない
滋賀県警と警視庁合同で、名誉毀損と偽計業務妨害で捜査すべし
829:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:29:10.70 g/yyhM8H0
> つか、１６の夜に庁舎に入れたのは８区しかないのは事実だ
言葉が足りないな。
これを産経が報道しなければ、これが闇に葬られたまま、いざ大震災時にはこの区民たちは、救援に来ない自衛隊を泣き叫びながら待つことになるわけだ。
830:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:29:17.08 WQPvj28+0
時間が経つほどに抗議文に粗が出てきたなｗｗｗ
抗議文出したからにはもう訓練断れないなｗｗｗ
831:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:29:39.29 zyk/Uqsh0
>>824
> 抗議していない区はガチなん？
おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」
832:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:29:49.88 KTbgE10q0
>>797
＞って擁護は、明らかに無理があるぞ。「立ち入り拒否」の事実はないんだから。
「事前打合せ」の段階で拒否したんじゃないか？
その打ち合わせでなにがあったか区役所側が明らかにしていないので
分からないが。
833:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:30:09.88 wxzba2tV0
>>797
そうだよな
それなら一部協力を渋った区があったとか
宿泊はできなかった区があったって書けばいいものを、
立ち入り認めずなんて書くからねつ造になっちゃうんだよな
834:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:30:23.25 JQ6kx1qh0
産経sageを嬉々として書き立てるのはなんで？
フジサンケイグループだから？
去年のフジデモから何らかの圧力があったみたいで確かに変化はあるけど。
835:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:30:23.64 kHPVuIEj0
世田谷区長が協力したとは１００％「嘘」だろ？
836:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:30:29.90 DV00VY8b0
ニュース9だか報ステでやってたね。
在日左翼みたいなのが自衛隊にかけよって出てけー出てケーって
837:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:30:31.44 JOSDdAos0
口裏合わせミエミエ。
区長と区幹部シネよwwwwww
838:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:31:42.62 R0iiDMpu0
>>834
産経の記事のスタンスを気に入らない奴がいるんじゃねw
839:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:31:49.23 zyk/Uqsh0
>>826
> >>822
> ん？
> 各区に依頼してたと思われる宿営訓練はやってないよね?
URLﾘﾝｸ(www2.city.suginami.tokyo.jp)
●7月23日（月曜）の産経新聞朝刊2面において、「7月16日夜から17日にかけて行われた陸上自衛隊による統合防災演習で、自衛隊側からの要請に対し、
杉並区が庁舎への立ち入りを拒否した」と掲載されましたが、杉並区がこうした要請を拒否した事実はありません。また、区に対して宿泊の要請もありませんでした。
「区に対して宿泊の要請もありませんでした。」
これを段取りの段階で事実上拒否があったはず、と憶測するのはあなたの勝手。俺は真実はしらない。
840:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:32:45.85 LwV+1gi80
25日に続報出すんだろ
じゃぁ待ってりゃいいじゃん
この程度の情報量で何煽りあってんだよ早漏共が
841:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:33:31.47 s5/f/nMAO
何か起きる前にこういう釘差しはあった方がいい
公務員的にもこういう前例あった方が動きやすいんじゃ？
842:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:33:40.16 tdCPf6iL0
■北区は宿泊を拒否していた！！ 共産党区議団の抗議による
URLﾘﾝｸ(kyoukita.jp)
> 自衛隊側から区役所駐車場での宿泊を撤回
>
> 区長への申し入れに先立ち、防災課長から報告があるとのこと。
> いわく「日本共産党区議団から申し入れ（7月3日、第1次）があったことは、
> すぐに自衛隊に伝えた。その後、先方から16日夜の隊員の宿泊はとりやめ、
> 車両で練馬駐屯地まで戻るとする変更の申し出があった」。
>
> なんと、今回の申し入れの前に、すでに宿泊を断念させることができました。
> 画期的な成果だと思います。
843:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:33:46.12 g/yyhM8H0
一番不思議なのは、自分らが住んでいる区が、大災害時の頼みの綱自衛隊にこういう扱いをしていることを突き付けられて、それに対して、何の危機感も持っていないことだ。
産経が云々以前の馬鹿しか居ないことが丸判り。
844:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:34:30.28 ecuegOut0
左翼は嘘吐き
845:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:34:38.18 u7UK3X4H0
>>814
自治労（または他の労組）が拒否したという話じゃないのか？
846:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:34:39.17 LwOJQfCW0
.
大きな声では言えないが…:集団マスコミいじめ？
フジ産経に捏造記事が書かれると、情弱２ちゃんネラーや低脳議員のツイッターに、
書き込みが殺到。
見るに堪えない文言が続く。
正義感の発露と思いたいが、これは“自衛隊”に対する集団「マスコミいじめ」ではないか。
847:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:35:38.01 WyOnWKyC0
共産党北区区議の勝利宣言です。
URLﾘﾝｸ(kyoukita.jp)
自衛隊は、「共産党区議」の「申し入れ」を「区役所」の「返答」と思い込んでないか？
848:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:35:37.92 jkW2xgaT0
>>798
この訓練は東部方面総監を演陸災司令官（状況間JTF司令に格上げ。まあシナリオに沿ったまでの話だが）とした
震災対処訓練の一部だよ。総監部の指揮所演習のがむしろメインって認識だとは思うけど。
なんで、全体の絵柄自体は総監部で描いていると思う。具体的な調整がどこかは不明だけど。まあ、ここまで来ると
多分師団か総監部がお膳立てしてくれてるとは思うんだけどね。総監部も師団も手が回らなくて連隊に投げた可能
性は否定しないw
849:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:35:45.95 0mTEHD7a0
取り敢えず明日の続報を乞うご期待！！
850:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:35:49.33 wrxP/4j70
産経は写真部だけでいい
851:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:01.07 Vv9OZl+i0
都会は難しいなあ。
田舎だと、猟師の人が自衛隊の旧型迷彩を着て堂々と窓口に来るのに。
852:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:12.88 JQ6kx1qh0
>>838
震災のときに感じたんだけど、共産党員や社会党員が書き込むようなレスがすごく増えた。
こいつら団結力だけはあるから同じような書き込みが続くんだよね。
今回も同じってことか。
中身はオッサンオバンばっかな気がする。
853:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:17.12 4CT9EIco0
これ、自衛隊は無理に要求しない＝自衛隊の計画変更だろ
つまり言葉を濁されたから計画変更したんだろ
854:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:31.14 cGyS7fu20
愛国無罪
855:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:45.22 ehz7cV1NO
>>843
そうだね。
現実に災害がある前にわかった事だけでも、良かったんじゃないかな？
続報待ちだけど。
てゅか東京って23区だけじゃないんだけど…(笑)
都下はどうなってるん？？気になった
856:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:46.60 R0iiDMpu0
ネトウヨ連呼がパタリとやんだな、わかりやすいw
857:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:53.23 F7ncfMGX0
>>806
記者と編集が「迷惑をかけた」と。産経抄についても「担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかった」
これは区の想像ではなく事実。これが嘘だという証拠でも？
「記事は事実ではなく、情報を共有していれば産経抄も書かなかった」と解釈するのが客観的
858:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:53.72 1kRy8HJM0
どうも一部訓練の拒否はしてる感じだな。
詳細は近いうちに出てくるかとは思うが東日本大震災以降に拒否の事実はさぞ分は悪かろうな。
859:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:36:54.97 rRGM14BU0
拒否したり制限したりして後で暴露されたもんだから口裏合わせ
みっともない役所ばかりで情けない東京
860:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:37:01.39 mXqhiUy90
そんなに自衛隊が嫌ならそんなに米軍が嫌なら尖閣諸島に異動させればいーやん
公約果たせるし
861:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:37:44.92 F2pAYCmJ0
>>521
レス素直にありがとう正直うれしい
>>536
ｍｊでか
伯父さん３０２飛行隊所属で写真上確認できないんだが・・・
！コックピットがえらいことになってたのか＠＠
862:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:37:50.69 WQPvj28+0
抗議文掲載させる
↓
反自衛隊のアカ共産党員へのカウンター
↓
一部拒否した区も次からは拒否できないのコンボｗｗ
863:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:38:21.01 zyk/Uqsh0
>>845
> >>814
> 自治労（または他の労組）が拒否したという話じゃないのか？
それで結果「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」と事実のように書いていいのかな？
この書き方だと、読者は自衛官を一歩も入れさせないような感想を持つと思うが。
それは事実なのかな？
864:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:38:24.54 r6Mf6Chy0
要請がありませんでした → 拒否ったので無かった事になりました
自衛隊側の計画の変更で → 拒否ったので計画変更になりました
自衛隊側に訓練計画を取り止めたり変更する理由は無いからな
865:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:38:40.57 z6A+3Fql0
自衛隊に聞けばわかることじゃないの？
866:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:39:33.53 LwOJQfCW0
>>865
自衛隊は卑怯者の公務員だから真実を言うはずがないｗ
867:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:40:11.54 B1ymrJqu0
そもそも、市ヶ谷がある新宿区が拒否ってどーゆーこと？って思ってたよ。
868:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:40:42.05 zyk/Uqsh0
「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 ［産経抄］
▼１６日夜から１７日にかけて、練馬区の陸自第１師団から連絡要員の隊員が２３の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。
「１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
↑ この書き方でいいのか？ いろいろ誤解を生んでしまってる。
869:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:41:24.11 4CT9EIco0
荒川・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
板橋・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
練馬・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
足立・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
葛飾・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
文京・・・職員○、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入○
品川・・・職員○、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入○
墨田・・・職員○、歩行庁入×（清掃工場）、通信庁入○
870:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:41:45.06 tdCPf6iL0
■目黒区は宿泊を拒否していた！！
共産党区議 森美彦
URLﾘﾝｸ(jcpmkd.jp)
> 庁舎泊を拒否
> 目黒区には、「連絡班」の２人が１７日午前０時４０分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。
共産党区議 石川恭子
URLﾘﾝｸ(www.jcpmkd.jp)
> ７月５日、日本共産党区議団は、以下２点区長に申し入れを行いました
> ●自衛隊に対し、自治体の要請に基づかない災害対処訓練は中止するよう求めること。
> ●訓練に対し、区有施設の提供は行わないこと。
>
> ※その後区は、自衛隊の受け入れと通信訓練は、防災センターで行う。
> 宿泊については三宿駐屯地を使うように申し入れるとのことです。
871:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:42:23.17 jkW2xgaT0
つうか、共産党区議様のおかげで、幾つかの区には「宿泊の要請」自体があって、しかもそれが無くなったってのは
ほぼ事実と認定していいんだよなぁ。
それが「区が拒否したから」なのか「自衛隊側の自主的な計画変更」なのかは別にして。
872:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:42:56.18 1kRy8HJM0
社会や共産の区議にしたら拒否は政治活動の成果だから
隠ぺいされてしまっては意味が無く誰かが隠そうにも漏れるという。
873:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:42:57.61 EGYq+ZNl0
Kンコク
Kムチクイ
Kソクイ
の３K新聞ですか？
874:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:43:05.49 zyk/Uqsh0
「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 ［産経抄］
▼１６日夜から１７日にかけて、練馬区の陸自第１師団から連絡要員の隊員が２３の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、１１区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。
↑元の記事もそうだし、このコラムもそうだが、産経新聞の書き方が悪かった、という点だけがはっきりしている。
875:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:43:23.39 ZElmCBum0
積極的に協力はしてないんでしょw
拒否よりはマシってだけで
876:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:43:28.18 Kcj27DDP0
.
.
捏造新聞フジ産経ｗ
効いてるｗ 効いてるｗ
877:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:43:35.78 4CT9EIco0
中央・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○ ＜抗議あり＞
北・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○ ＜抗議あり＞ （共産党は中止させたと主張）
杉並・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入？ ＜抗議あり＞
新宿・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入○ ＜抗議あり＞
世田谷・・・職員○、歩行庁入？、通信庁入○ ＜抗議あり＞
目黒・・・職員○、歩行庁入×（防災センター）、通信庁入？ ＜抗議あり＞ （共産党は中止させたと主張）
878:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:43:56.37 CYHBcs8KO
またフジサンケイグループか 恥ずかしい奴らだ
879:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:44:26.82 siFI8hDo0
>>24
アビルブログでも読んで勘違いしてたんじゃね？
俺は随分前に、産経の労組が連合配下になつた頃から見放してる。
880:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:44:55.10 gKIVR2HC0
やっぱフジかw自衛隊は嫌われ者であって欲しいのか？
881:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:44:55.30 /1ag/jNJ0
どうしたネトウヨ連呼厨w
もう産経叩きとネトウヨ連呼はおしまいか？
882:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:45:02.99 hBGiXB2mO
ハッキリ分かったのは共産党は自衛隊を妨害したくて妨害したくてたまらないって事くらいか
883:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:45:34.78 JOSDdAos0
>>868
人民解放軍とか自称する下眠と区別をつけさせないように。
だなw
884:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:45:36.49 ZDF+9HDOO
各区からの抗議文にあるように、どの区も自衛隊の訓練に協力する気バリバリでいたわけじゃん。
左翼的なイデオロギーから反発したとか、左翼的なイデオロギーをもつ市民・団体に配慮したとか
そんな産経新聞が書き立てたような理由で協力を拒んだ自治体は、一つもなかったんでしょ？
百パー完全な形で共同訓練できず、あるいは不手際が発生した自治体にしたって、それは
自衛隊が、まともな会社組織なら普通にやるような連絡をせずに口頭で適当に連絡して
それに自治体が振り回されたとか、単に本庁舎が回収中で隣接する仮施設を使ったとか
単に避難訓練のマニュアル通り制服に訓練着着せたとか、そんなのばっかりで
産経新聞が記事で言うような、左翼イデオロギーによる非協力的な事例なんか全然出てないじゃん。
それを「共同訓練できなかった／訓練への協力をしなかったのは事実なんだから
産経の記事は間違ってない」とか「どっちもどっち」「どちらも同じくらい確か」とかさ
このスレの産経擁護派ってマジで頭おかしいんじゃねえの？
もう一回産経新聞の記事をしっかり読んでみろよ。
産経がどんな理由で区が協力を拒んだって書いてあるか、それからどんな結論を導いてるかを。
885:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:45:41.26 1fW+vD2k0
実際は、当直の職員が拒否したんだろｗｗ
同行取材だったみたいだしな。
886:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:45:46.39 4CT9EIco0
渋谷・・・職員○、歩行庁入×（防災センター）、通信庁入○ ＜抗議あり＞
港・・・職員○、歩行庁入×（帰）、通信庁入○ ＜抗議あり＞
中野・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入？ ＜抗議あり＞
豊島・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入×（生活プラザ） ＜抗議あり＞
千代田・・・職員×、歩行庁入×（駐車場）、通信庁入×（駐車場） ＜抗議あり＞
葛飾・・・？
江戸川・・・？
大田・・・？ （共産党は中止させたと主張）
887:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:45:51.27 zyk/Uqsh0
【社会】 産経新聞の「自衛隊訓練で庁舎内立ち入り拒否」記事 11区のうち9区が抗議・訂正要求文
このスレタイはもし次があるなら変えなくてはいけない。11区すべてが反論しているので。
スレタイしか読まずに「あとの2区がどーたらこーたら」ってバカがいる。
まあ産経朝刊が出るので次スレはいらんけどね。
888:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:46:10.82 bSeKAXPv0
結果的にアカの活動が監視されやすくなるのはいいこと
889:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:46:15.67 sDOYjMtG0
>>830
逆に、正式な手続きを踏んで申請しないと門前払いする区も出てくると思う
これまで口頭で済んだ話も文書を要求したりとかさ
890:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:46:22.30 WyOnWKyC0
>>869
ご苦労様です。
少々、切り分けに難が有る様な気がします。
891:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:46:42.01 tPJ8yJX70
また事実関係も取材確認せずに飛ばしたの？
892:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:47:27.59 r6Mf6Chy0
>>877
通信庁入はいらないよ
理由があった千代田区以外の22区以外は協力した事は大元の記事にも書いてあるし
つーかこれしかしてないのに協力したと強弁する区の多い事多い事ｗ
893:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:48:21.32 +xRGZzbn0
産経も意地が悪いよね。直後の一報では拒否った区名を伏せる→区民は問い合わせ
→うちは拒否してませんって誤魔化す→具体名が出ちゃう→区民：17日の回答は何だったんだよ。
894:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:49:16.01 bk8i7i5O0
>>848
方面CPX上の実働でしたか
ニュースでしか見聞きして無いので単純に１ｉの単独訓練かと
それにしちゃ尚のこと稚拙すぎる・・・マジですか
895:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:49:16.45 CHIdzG2q0
嘘記事の生で、区には抗議の電話が大量にきていて業務に支障が出ているらしい。
産経はテロだね。
896:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:49:18.78 k6k9eaum0
で、自衛隊を受け入れたのかね？
897:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:49:32.55 LyZzBj0J0
>>810
バカは読解力も理解力もないんだなw
898:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:49:33.40 4CT9EIco0
>>890,892
上手い書き方があったら改変してください
どうも忍法帖が邪魔すぎる
899:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:49:38.58 Hk0KxDyb0
明日まで待ってりゃいいじゃない
朝日の様に声欄にアカ使うわけでもあるまいし
900:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:49:42.03 Jkbts0sP0
え・・・嘘ついたん・・・？
901:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:50:08.22 MlaNb9jP0
>>884
あなたの言うことは正しい。
しかし、記事も読まずに書込みしたり、都合の良い事実しか
見ようとしない産経擁護ウヨの連中には酷な話だ。
902:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:51:12.55 jkW2xgaT0
>>892
北海道で震災対処頭上訓練やった時、道庁その他関係機関も訓練に参加して、損害状況付与される＞各関係機関が
自分たちの処置する事項を検討する＞必要に応じて他のところに各種要請・調整・情報共有なんかをする訓練をしたり
してるんだよね。
そんぐらいのレベルで「訓練に協力」してる区がどの程度あったのか。
903:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:51:34.42 Tu4lFhSF0
本来は、区によって自衛隊の訓練内容に差があることの方が、
自衛隊による住民差別かよ！って感じで問題あると思うんだけどね。
まあ、受け入れる側の政治思想的なことであって、自衛隊にそういう意図はないはずと誰にでも解ることですが。
904:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:52:31.20 1fW+vD2k0
帰れコールをしていた団体はいたわけかｗｗｗ
905:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:53:26.81 aThwxAmK0
>>855
都下は地盤も23区ほど弱くないし洪水の心配も少ないし
何より23区より色々とあまり重要じゃない
それに杉並世田谷以上に左翼が泡吹いて大発狂しそうだから別にいいよ
906:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:53:34.97 4CT9EIco0
>>884
抗議文は抗議が殺到したから必死で書いたようにしか見えない
１６日に対応できた区が８区だけという事実はどう解釈してるんだ？？
907:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:53:38.83 NDF8rvKu0
いいよなあ、新聞は。
先方校正とらなくていいんだもんなー
908:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:55:19.71 QIluy6xG0
編集長のクビ飛ぶかね？
909:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:55:35.14 aMif99Uc0
で、共産党は光の速さでどっかに逃げたの？ｗ
910:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:56:04.80 iw4lG1qk0
「自衛隊は違憲！」の市民団体への牽制にもなったし、
結果よし。
911:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:56:14.51 pEqkf+++P
訓練くらいはいいだろｗｗｗｗｗｗいつも沖縄を馬鹿にしてるのにｗｗｗｗｗｗｗｗ
912:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:56:21.37 ZLx5qjpB0
「いじめてません。遊んでただけです」
913:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:56:24.69 Vv9OZl+i0
報道の自由、ペンは剣より強し・・・
言葉は色々あるけど、それにしても最近は乱暴過ぎる。
914:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:56:35.81 aqb83c950
まぁ大災害が起きたら協力区が行動の起点となるって事で。
不協力区でも大きな駐屯地があるところ以外は後回しになるのは
仕方がないって話だな。
915:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:57:06.35 Kcj27DDP0
.
.
産経に限らないが、小沢叩きで嘘八百を書き立てても平気となって
すっかり歯止めがきかなくなったな
916:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:57:08.40 RTXUF6jdO
>>476
外国の戦車はどうなんだい？
まあ外国がどうであれ、平時にも公道走るんだからウィンカーあったほうが安全で良いんじゃないか。
右折しようとして他の車に衝突したら、戦車が壊れるぞ。
917:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:58:05.11 jcfEHFHJO
>>771>>804
産経元記事
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
＞自衛隊の担当者は「区によって要請の内容は変えていない。お願いする立場なので強くは言わなかったし、文書は出さなかったが、確かに要請した」と話す。
文書なんぞ端から用意してないです
918:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:58:10.00 WyOnWKyC0
>>908
朝○新聞に比べれば・・・
919:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:59:41.82 LzHEsSKf0
これ、自衛隊側に聞いて見ればある程度、実態がわかるんじゃね？
920:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:59:42.14 CpKHE0yI0
まともに連絡もしないで職員待ちぼうけとか、完全に、自衛隊の責任だろ？
921:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:00:02.79 cY5Umiz30
>>884
＞口頭で適当に連絡して
２ｃｈらしく、このソース出してもらおうかｗ
922:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:00:29.10 ehz7cV1NO
>>905
(´д⊂)‥ﾊｩ…
確かに的を得てるゎ…ｗｗ
923:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:01:22.86 jkW2xgaT0
>>917
それ、何人も言っているけど「下調整段階は口頭で」って話だろ。
事が決まった後に正式な文書出さなきゃ、区役所の方で時間外勤務させるための根拠事由がなくなるぞ。
924:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:01:31.55 ZDF+9HDOO
>>906
＞対応できた区が8区だけ
その事実のいったいどこが、左翼イデオロギーによる反自衛隊な態度の現れになるの？
ここまで出てきた情報とあわせてみれば、それも、というか17日の前日である
16日のそれこそ、連絡不備・連携不足によって生じた問題と考えられますよね
＞必死で書いたようにしか見えない
「このスレの産経叩きは在日チョンシナブサヨアカヒ変態毎日新聞工作員の書き込みにしか見えない」
と同レベルの根拠ですな
これが産経脳か
925:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:01:49.64 8ScVgvRd0
>>917
流石自衛隊
926:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:02:04.26 nZ2QdZLL0
元公務員だけどマスコミのとばし記事なんてしょっちゅうだから、普通はスルーだった
こんな記事に目くじら立てて抗議するってことは、何かやましいことがあるな
927:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:02:54.72 WD8pFmgr0
>>906
16日”夜”から17日なんだから時間は区によって違うって普通は思わない？
928:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:02:59.99 HIuQtHHH0
杉並はな、災害時のどさくさ紛れに住基ネット切断→DB破壊位しかねないからなｗｗ
生きたい奴は今すぐ越すんだ！
929:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:03:42.96 WQPvj28+0
>>908
これで首飛ぶなら良いけど
日本人を犯罪者にしたアサヒや毎日は今も元気にやっているからないだろ
930:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:04:18.43 jkW2xgaT0
>>924
16日に突如「今から行きます」なんて調整したわけじゃないんだけど・・・もっと前から調整した上で
16日に対応してください、って言ってるんだよ。
むしろ、16日に連絡したんなら、どこの区も対応きかんでしょうが。
931:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:05:25.31 6trlJsFV0
自衛隊の一番の目的は各区の反応だったんだな。
932:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:05:35.22 DdHh760I0
>>2
マグニチュード11で地球が割れるレベル
85だと銀河系にも影響が出るレベルじゃね？
933:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:05:44.83 M/ItoVge0
自衛隊ってのは、普通の公務員になれないバカの行くところだって、公務員の側ではバカにしてるのよ。
戦前から変わらない体質。
まぁ、実際、バカが多いのは否定しがたいが。
934:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:06:08.85 ZDF+9HDOO
>>921
>>917にもあるし
新宿区職員が肩透かしくらったとかあるじゃん
>>923
だったら自衛隊は口頭でなんてコメントせず
ちゃんと通常通り文書で連絡したって言うんじゃないの？
産経新聞社内に負けず劣らず自衛隊組織自身が混乱してるのかな
935:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:06:41.43 SY+T/Im70
>>5
さすが○○新聞。
ろくに取材もしないでテキトーに書いたのか。
これテンプレになるな
全社当てはまる
936:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:06:49.28 u/OQsvy20
暇なんだな～ 自衛隊って…
トラブルで目立つところが、また、素人くさいｗ
平和な国はいいね～ せめて給与を２～3割カットしようね防衛省の諸君！
民間企業のほうこそ、毎日実践なんだからｗ
937:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:07:08.41 wxzba2tV0
>>927
今日目黒区にきいてみたけど、
予定では午前５時着だったそうだ
少し早まったみたいだが
938:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:07:20.48 C9W0POOjO
>>926
スルーしたらしたで「事実だから何も言わないんだな！反日乙！」
反応したらしたで「何かやましいことがあるからだ！反日乙！」
絶対こうなるだろ
939:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:08:02.56 4MmhYZRQ0
>>929
先生あの子やってますｗてか
産経は小学生の学級新聞なみでよろしいか
940:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:08:11.41 aqb83c950
>>938
ブサヨのいつもの手をそっくりお返ししただけだろｗ
941:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:09:04.57 hBGiXB2mO
>>916
ロシアの市長か誰かは忘れたけど、路駐を装甲車で潰してヒャッハーしてたの思いだした
942:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:09:38.98 VzGcaMpwO
>>936
心配せんでも現段階で普通の人が考えてるよりはるかに給料安いから
943:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:09:52.97 CpKHE0yI0
あんまり細かい想定を決めないで、臨機応変にやる訓練なんでないのか？
宿泊場所を臨時に変えたりくらいは、現場の判断の範囲だろ。
944:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:09:58.65 kKccrmC70
創価の息の掛かった所は反対してたなぁ
まともな区民は拒否に対して抗議するに決まっているだろ
抗議されてから、「ちゃんと協力しました」な～んて
説得力が無さ過ぎる
本当に協力したのかねぇ？
945:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:10:15.33 algQ8sh0O
自衛隊の担当者に話聞いてみてほしいもんだ
大津みたいに隠蔽してるかもしれん
946:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:10:20.63 DDo1aWci0
メディアもお役所も嘘つきばっかりだから
どっちを信じて良いのかさっぱり分からん。
947:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:10:25.80 qdqIQnpK0
しょせんマスコミは騒ぎ屋
津波が来たと言っては騒ぎ、
失言だと言っては騒ぎ
日本の地位が低下すると言っては騒ぐ
そのくせ都合の悪いことは騒がずに沈黙する
948:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:10:34.81 P0WASd/20
>>917
なんか逆に自衛隊の行政としての事務能力に疑問が出てきた。
949:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:10:45.71 jkW2xgaT0
>>934
「対応してくれるかどうかの調整段階では」文書出してないんだから「文書で連絡した」なんて言う訳無いだろ。
決まった後で出す文書ってのは調整内容ではなく、調整の結果決定した事項の確認のためのものだから。
まあ、書きっぷりは「これこれの協力をお願いします」にはなるけど。
役所から来た文書とかだって、実態としては既に決定した事項なのに「皆様のご協力を～」とか書いてあるのが
あるだろ。そういうの、一度ぐらいは見たことないか？
950:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:10:48.80 1nx8esFGO
よくわからんが、
区、役人の日頃の行いが悪いから、
こんなワケわからん話になってるんじゃないのかね
本来なら、
「国(役人)が国(自衛隊)の仕事邪魔するわけねーだろボケ」で済むはずだし
役人が自衛隊の仕事を邪魔する可能性が大いに有り得る、と
国民に思わせている時点で２３区が悪いと思う
951:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:10:51.92 4MmhYZRQ0
.
捏造産経はいまされ驚かんけどｗ
しかし国防の要、自衛隊がこんな事前準備まともに出来ないとか
こりゃ無駄飯くいだわ・・・・
戦時に方面軍で兵站の準備がまともに出来るとは思えない。。。。
952:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:11:31.96 qFgMQHx90
＞「産経新聞の25日付紙面で続報を掲載します」
これって、炎上マーケティング？
953:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:11:43.77 V4qeU51Q0
苦情が殺到したから焦って
「宿営は拒否ったけど庁舎には入れてやったから、立ち入り拒否にはならないぞ！」
とか言い訳してるのか？
954:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:11:47.89 xbD39axs0
>>931
なっとく！
955:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:13:20.50 GYAPVgWd0
>>934
肩すかし？
自衛隊「今到着しました」
新宿区役所「あっそう、とっとと帰れ、役所には入れないから」
こんなやりとりが分かっているのに
到着の連絡がなかった＝肩すかし
ｗｗｗｗ
自衛官だって人間だぞ
956:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:13:38.68 ZDF+9HDOO
>>926
これこれｗ
「普通はスルーするはず。抗議するってことは真実に違いない（ｷﾘｯ」
震災前の岡田コピペのときも、それやってジャンピング土下座
北海道の不動産屋が社員が強姦致死犯だって濡れ衣着せられたときもこれ
東日本震災のときもそれでデマ撒き散らしといて無反省
大津市いじめ自殺の加害者親族デマではいま無関係な病院にそれやってる最中
スマイリーキクチへの10年の誹謗中傷もこれ
人間って悲しい生き物だよね
957:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:13:39.28 DlKJNmzk0
産経は普段、左翼系の人が事実を捻じ曲げてる、誇張してるって
非難してるよね
まさか産経にかぎってはいい加減に記事を書くなんてことはないよな？
958:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:13:58.39 /75w1QDK0
編集長が公開切腹したら俺は許す。
959:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:14:03.01 P0WASd/20
>>951
そう思ってきた。
自衛隊の行政としての事務処理能力にも問題があるのでは。
訓練もまともに行えない組織なのでは。
960:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:14:13.20 6j5EVnceO
これまで引きこもりだったネットイナゴが行動したから、自治体も焦ってるの？
961:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:14:21.88 x2X+eEl20
この問題、うやむやにすると役所or産経が喜ぶだけだ。
キッチリ事実追求させないと、住民のためにならんぞ。
962:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:15:04.79 hiouUxIh0
>>950
23区と言うか、こんなアホな事するのは世田谷と杉並だけだろうと思ってたから
ここまで左翼の汚染が進んだのかと少し驚いていた
963:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:15:37.12 6t0wSgio0
多分これらの中には、組合に遠慮したり、
面倒で黙視した区もあろう。
それがネットに広まり、市民から問い合わせ、抗議多数にて
ことの大きさに、敢えて本筋云々の訂正を要求したのだろう。
964:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:15:55.29 4MmhYZRQ0
.
これが実戦の局地戦なら、派兵先の前線基地とまともに連絡を取ってないで
いきなり急派して、全軍各部隊単位で分断され全滅ってパターンだな
965:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:16:11.88 4CT9EIco0
>>924
自衛隊が助ける区と見捨てる区を選別したと？
凄い解釈だｗ
２３区ごとに自衛隊が対応を変えたとは思えないね
ということは区ごとに対応が変わったと
何故？
966:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:16:24.26 a2yqmr8Z0
産経の思惑どおりになったなwww
区役所に非難殺到して慌ててんだろwww
967:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:17:02.21 nzHOJB1w0
>>915
自分たちの臭さを小沢叩きで誤魔化していた
のですが新鮮さもあって総攻撃にあっております
ミンス一同
968:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:17:20.23 u/OQsvy20
>>942 バレてるからｗ
暇なんだな～ 自衛隊って…
トラブルで目立つところが、また、素人くさいｗ
平和な国はいいね～ せめて給与を２～3割カットしようね防衛省の諸君！
民間企業のほうこそ、毎日実践なんだからｗ
969: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】
12/07/24 23:17:23.14 byRr15d90
関東大震災はいつか必ず起こる。
そのときには区の職員だけでは対応は無理で、自衛隊に災害派遣がどうしても必要です。
区役所の公務員の中には大の自衛隊嫌いの人も居るでしょうが、
これは災害訓練ですからね。
間違いないように。
テレビで見たけど、区民の人が、区役所に入ろうとする自衛隊員を入らせないように抵抗してるおばさんが居ました。
もうね。ばかかと思う。
災害訓練なのに。
そんなに制服が嫌いなら、火災のときでも消防服で消化に来ないよ。
970:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:18:16.12 gR7fESpP0
産経社員って在特会と同レベルのアホだな
971:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:18:49.71 Y83eMeJH0
なるほど、こうやってアンチを生成するわけだね
972:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:18:49.83 DZR4kvFR0
サンケイ叩きの赤い新聞拡張員の皆様ご苦労さんです。
973:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:18:53.53 jkW2xgaT0
まあ、「ジエイタイノジムノウリョクガー」が湧いてきたんで、今後は部外関係機関に対する調整は
全て文書によると決めようぜ。
ついでにネット上で「これこれの訓練についてこういう内容の協力を要請しました」って公示するっ
て事で。困るのは自衛隊じゃなく自治体やらなんやらだと思うが、もう知ったこっちゃねぇだろw
自衛隊も庇い立てせずに、奴らにケツ持たせろよ。
974:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:19:14.72 4CT9EIco0
>>927
地震は区によって変わりませんがｗ
対応できなかった区は何があったんですかね？？
対応できなかったから人が死にましたと・・・まさに阪神のときといっしょだね
単なる言い訳
975:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:19:40.00 ptQJ7pow0
こういうのは、警察、消防、それから他の中央省庁と連携してやるべき訓練だろうな
いきなりフラッと来られたら困るだろｗ
976:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:20:00.33 8+Z3aMqC0
２区はガチだったのか
977:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:20:19.20 aMif99Uc0
区役所ごとに対応するからなんだかおかしな事になるんだよね
自衛隊が都庁に一括要請して、都が各区に協力命令を出すとスッキリしそう
978:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:20:33.41 xbD39axs0
保坂のアイシャドーが濃すぎる
979:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:20:43.40 ZDF+9HDOO
>>949
役所からの文書は見たことないや
こっちは「決まって文書で出したんなら、なんでそれを言わないで
わざわざ調整段階の話なんかしたの？」
ってのが引っ掛かったんで
あと「文書出してたんだからそれで連携はバッチリのはず・不手際や混乱が起きるはずがない。
つまり、共同訓練の協力に失敗したら、それはウヨサヨイデオロギーによる非協力ってことなんだよ！」
この論理もまったくわからない
980:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:21:14.17 hiouUxIh0
たぶん役所の責任者はノータッチってだけで
末端の左翼公務員は実際に拒否してると思う
981:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:21:42.70 6aw1o4dj0
区「拒否してません！協力してないだけです！！」
982:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:22:31.74 2Ozsi7/v0
>>924
四川大地震で、漢族を優先し、チベット族の村を後回しにした挙げ句生存者なしとし立ち入り禁止にした
人民解放軍と同程度だと
自衛隊を愚弄するのか、きさんは
983:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:22:38.96 JOSDdAos0
>>908
残念 。
区長だなw
984:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:22:47.68 YeLfT3gj0
>>970
同感。
日本の汚物。
985:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:22:50.64 1nx8esFGO
>>980
その末端役人達が入れ墨＆ナマポだと、
これまた盛り上がるんだがなぁ
986:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:23:19.44 GTp4QUWLO
自衛隊の石井さんが「全面的に協力してくれたのは7区」と発言。
16日から実際に対応できたのは「8区」。
残り15区は…つまりそういうことなんだろうなという印象だな。
987:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:23:25.17 4CT9EIco0
対応たって単に宿泊させるだけ。数ヶ月前に連絡いってるんだから対応できない訳が無いな
988:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:24:12.96 y52o9bL50
けど自衛隊の要請に無反応で通したとかだったら、それは事実上拒否だわな。
989:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:24:21.70 WyOnWKyC0
>>975
3月から要請してるんやけど。
990:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:25:02.13 aCePBZ/G0
２ちゃんとはいえ、なぜか産経を擁護するのが湧いてて驚愕
991:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:25:15.22 BLsG2eRp0
こういうのは、たいてい現場の担当者が勝手な判断で拒否して、
上の人間の頭の中だけ受け入れ可能になっている。
そうだ、なかったことにしよう！
992:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:25:31.53 LuSD2LOd0
明日の産経の言いわけ次第で態度を決めよう
993:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:26:09.89 cY5Umiz30
>>934
その産経記事のどこに「適当に」とある？
自治労か共産党系か知らんが、こういう訓練の場合、訓練の計画内容もその伝達手段も、
事前に決定して決裁取る。その内容がつまり産経記事の３項目。適当、じゃない。
さらに、電話対応記録も対応者氏名付きで残す。録音もあるだろうけど。
あと、訓練なら最初の連絡を受けて区側が、訓練計画案をメールかfaxで求めるはず。
これは行政の、特に自治体の性だから。区と自衛隊に文書開示請求すれば面白い。
994:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:27:19.10 G36lx1vI0
>>990
そりゃ+だし
軍板あたりとは違うんだろうよ
995:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:27:50.81 i5ZxUv900
＞自衛隊員２名が、徒歩で港区役所本庁舎正面玄関前に到着し、
＞自衛隊側からの事前説明があったとおり、庁舎敷地内及び建物
＞内には入らず、直ちに徒歩で帰路につきました。
事前の要請は、そんな内容じゃないのに、それを許可しなかったのは、区なんだよね？
＞陸上幕僚監部の広報室の説明によると、事前に各区件役所に対して
（1）駐車スペースを使わせて欲しい
（2）庁舎内のスペースを仮眠所として使用させてほしい
（3）防災担当職員に立ち会って欲しい、と事前に口頭で要請した
陸自の要請と区の受けた説明が食い違ってるんだけど。
拒否した区に対しては、徒歩で到着するまでの訓練に変更した。と。
996:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:29:33.93 1nx8esFGO
>>1000なら石原巻き込んでの23区一斉デモに発展
997:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:29:57.74 u1sKm4BS0
正しい報道であればいいというものではなく
たとえば、芸能人の自殺を正しく報道すると、ウェルテル効果で自殺者が増えたりする
そういう意味では、報道には意図があっていい
ときには、読者に恐怖を植え付けて、世論を誘導することもある
アメリカでは、凶悪犯罪への恐怖を植え付ける報道が、銃犯罪を増やす原因になっている
朝日は、原発事故への恐怖心を利用しているといえるし
産経は、中国への恐怖心を利用しているといえる
だだ、露骨にやりすぎると、さすがに愛想を尽かされる
998:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:30:04.65 pEGyH2+50
>>990
ネット始めたばっかでネトウヨに目覚めちゃった情弱団塊か情弱主婦か夏休み厨房と思われ
999:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:30:36.82 4CT9EIco0
>>995
計画変更した理由は「協力を得られなかったから」以外の説明しようがないね
1000:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:31:42.74 UtTeJR120
<丶｀∀´> ﾆﾀﾞ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。