【社会】 産経新聞の「自衛隊訓練で庁舎内立ち入り拒否」記事 11区のうち9区が抗議・訂正要求文at NEWSPLUS
【社会】 産経新聞の「自衛隊訓練で庁舎内立ち入り拒否」記事 11区のうち9区が抗議・訂正要求文 - 暇つぶし2ch557:名無しさん@13周年
12/07/24 21:29:22.02 aqb83c950
>>521

 何をもって情報というかだよね。

自分で調べ体験する 1次情報素材
 信頼できる人間から直接聞く 2次情報素材
  新聞雑誌テレビなど編集された情報 3次情報素材 
情報素材を吟味分析してようやく情報になるんだから。

  


558:名無しさん@13周年
12/07/24 21:29:27.68 H+OVNn4s0


拒否した2区晒せ
何があっても自衛隊派遣はさせるな!




559:名無しさん@13周年
12/07/24 21:29:50.49 yDpt0h0q0
>>548
正論やね。

560:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:05.01 ZALOi/gG0
辻元なんかは東北地方太平洋沖地震で違憲の自衛隊から物資受け取るな
とかわめいてたから普通にありそうな話だけどな。


561:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:07.24 x2X+eEl20
そもそも杉並区は山田さんが区長を続けていたら
こんな疑惑は起こらなかったのになあ。
よく区役所に変なシミンが集まるけど、あいつら
ホントに杉並に住んでるのかね。

562:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:09.56 jkW2xgaT0
>>507
え?もしかして通信訓練が17日「から」行われているってマジで信じているの?
今回の想定って、16日の午前中(9時頃だったかな)に発災、その後準備を整えて
16日には連絡員含めて出発って行動だよ。「具体的に何時頃区役所と連絡がつくか」
が検証項目の一つだから。
なんで、連絡通話自体は17日にやるけど、実際には「発災から最速で区役所に到達
する時間」を目指して連絡員が前進する「予定」だったんだけど。

563:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:12.73 jwcDXx4M0
>>556
つまりこのような奴を「左巻き」と呼ぶ

564:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:13.01 aThwxAmK0
千代田区なんて数万の人しか住んでないんだから
とにかく皇居を守ることだけに集中してほしい

565:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:19.55 zyk/Uqsh0
>>537
> ということは2区は拒否したということだろ

>>558
> 拒否した2区晒せ
> 何があっても自衛隊派遣はさせるな!

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。

566:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:28.97 u1sKm4BS0
>>542
まるで、日中記者交換協定だな

567:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:41.71 3sfMW9wW0
自治体と自衛隊との関係(前)
濱口和久「本気の安保論」2012年7月24日 07:00
URLリンク(www.data-max.co.jp)

産経の記事をまに受けて別のニュースサイトでコラム書いちゃった人がいるんだけど、
これの後編はどうなるんだろうか?

568:名無しさん@13周年
12/07/24 21:30:48.57 WlJ/8qvx0
産経新聞はそろそろ滅べばいいと思うよ

569:名無しさん@13周年
12/07/24 21:31:01.26 bRnhyOWp0
>>526
じゃ今度地下鉄でサリン撒かれたらあんた突入して頂戴。
自衛隊はサリン講習とかやってたけど、あんたは練習なしで大丈夫みたいだし。

570:名無しさん@13周年
12/07/24 21:31:08.21 OMhPzdqg0
このスレッドは蛆チョン経グループに監視されています!

571:名無しさん@13周年
12/07/24 21:31:16.01 yuLfbl5YO
ゴミ産経早く潰れろ

572:名無しさん@13周年
12/07/24 21:31:27.22 LdHjAZmCO
残り2区はどうした?

573:名無しさん@13周年
12/07/24 21:31:31.78 4gnPd6BT0
馬鹿みたいにパートスレ立て騒ぎまくった挙げ句、
これでも産経養護に回る奴が腐るほどいるとかやっぱ+はゴミしかいないわ
産経記者・読者並に低レベル

574:名無しさん@13周年
12/07/24 21:31:37.88 L+nSpr33P
>>548
冷静にこういうコメントを書けるようにならないとな

575:名無しさん@13周年
12/07/24 21:31:42.38 K3Fu2VE60
自衛隊側で事実を発表してくれないかなぁ

576:名無しさん@13周年
12/07/24 21:32:02.42 nGgckDJi0
>>545
つむじ左巻きのきのバカで基地外
何の問題がある?
何か恣意的な意味があると思っちゃったのかなwwww

577:名無しさん@13周年
12/07/24 21:32:06.37 adWrtN7D0
荒川区議のこのメッセージが気になるな・・・

URLリンク(kosakaeiji.seesaa.net)

578:名無しさん@13周年
12/07/24 21:32:13.66 6GswbgGT0
>>557
君はネットが情報と理解しているのかもしれないが、今の世は電話というモノもある。
オフレコで陸自の幹部に尋ねることも情報の一つだ。

579:名無しさん@13周年
12/07/24 21:32:18.79 KFyECZpG0
まぁ、震災後
食料買い占めたりする連中だからなw
何かあっても助けなくていいよw

580:名無しさん@13周年
12/07/24 21:32:26.15 gYZhnRQp0
>>102
行政のHPでこんなに怒ってんの初めて見たw

581:名無しさん@13周年
12/07/24 21:32:54.28 rwNpAqNX0
>>61

反日左翼の世田谷区長、嫌なんだけど。

マジで!



582:名無しさん@13周年
12/07/24 21:33:06.07 jwcDXx4M0
>>576
自分の知識不足は素直に認めましょう。

583:名無しさん@13周年
12/07/24 21:33:18.01 Ery9IjGu0
>>567
ww

584:名無しさん@13周年
12/07/24 21:33:45.17 H1D0DkJb0
>>567
まあ、こうなったらもう、産経が絶対的に正しくて11の区が嘘つきであると、
公務員叩きを始めるしかあるまい。

585:名無しさん@13周年
12/07/24 21:33:46.38 efL+Vhbn0
拒否したとこは有事の際に自衛隊の支援は一番後回しでいいだろ。
そう望んでるんだからどうにでもなればいい。知ったこっちゃない。

586:名無しさん@13周年
12/07/24 21:34:46.24 B46sk1oDP
実際のところ、
区が事実と異なると抗議をしただけであって、
まだ何が事実かは確定しておらんわな。

587:名無しさん@13周年
12/07/24 21:35:21.44 nGgckDJi0
>>582
その前に自分の知識と注意力の足りなさを自覚なさい

588:名無しさん@13周年
12/07/24 21:35:23.75 7r4HS1m30
デタラメを書くこと
「産経る」

デマに騙されること
「ネトウヨる」

589:名無しさん@13周年
12/07/24 21:35:34.89 P0WASd/20
>>517
共産は被災地の地方選挙でかつてないほど票を伸ばした。
被災地でまともに動いていたのは公明党と共産党だけ。


590:名無しさん@13周年
12/07/24 21:35:35.52 x2X+eEl20
豊島区怖ええ! まさに年増区!

591:名無しさん@13周年
12/07/24 21:35:35.72 wxzba2tV0
>>580
産経はたき火の中に着火剤を投げ込んだよなw

明日の続報が楽しみだ

592:名無しさん@13周年
12/07/24 21:35:56.21 jwcDXx4M0
>>587
自分の知識不足は素直に認めましょう。

593:名無しさん@13周年
12/07/24 21:36:13.07 BC7dQkhvO
マジ話
名前上がった区の一つのことなんだが、区の施設の屋上で演習やってたぞ

594:名無しさん@13周年
12/07/24 21:36:28.36 viwy+aC1P
一般紙が飛ばし記事はダメだろ

595:名無しさん@13周年
12/07/24 21:36:31.72 +NHIQVgu0
公務員の言うことはみな大津市教育委員会と同じような臭がする。

596:名無しさん@13周年
12/07/24 21:36:36.65 VVKq0F8q0
>>547
普通に外国の戦車にもついてるが?

597:名無しさん@13周年
12/07/24 21:36:50.67 BMN9wnN70
>>560
> 辻元なんかは東北地方太平洋沖地震で違憲の自衛隊から物資受け取るな
> とかわめいてた
そのデマ記事のせいで裁判沙汰になっちゃってるじゃないですかーやだー
URLリンク(logsoku.com)

598:名無しさん@13周年
12/07/24 21:37:12.05 +80arE7pO
区としては協力体制をとっていたかも知れんが
たまたま自衛隊が嫌いな人達が偶然その場にいて
抗議とかしていたんじゃないの?

599:名無しさん@13周年
12/07/24 21:37:23.08 6trgn8HC0
(恐らく事前に宿営訓練を拒否されてるから、)到着後車で帰ってまた早朝に車で現れてる部隊がある。

抗議文を精査して読めば、おかしな行動取ってる所が結構。


600:名無しさん@13周年
12/07/24 21:37:36.81 3ePLchyaI
自衛隊員の犯罪が多いし
一般市民に対する配慮でこれは仕方ないよね

601:名無しさん@13周年
12/07/24 21:38:03.17 8HOkA88W0
>>520
>ただ、ほかの大手の記者ならウラをとってると思うな
>そこらへんが産経は甘い

三系にそんな人手がいるわけないだろw
それでなくても親韓のメディアは韓流ブームの嘘がばれて大変なんだからww

602: ̄∨ ̄
12/07/24 21:38:10.37 oGKNfvhb0
<丶`∀´>

603:名無しさん@13周年
12/07/24 21:38:14.53 87cJbEKO0
まー協力して当然のことだからな
誤解されないようにするとイーよ

604:名無しさん@13周年
12/07/24 21:38:20.19 jkW2xgaT0
>>539
鎮火させたい区役所の後ろから共産党が放火しているのかw
他の区の共産党区議もドヤ顔で武勇伝語り出さないかなw

605:名無しさん@13周年
12/07/24 21:38:53.74 tdCPf6iL0
■目黒区は宿泊を拒否していた!!
共産党区議  森美彦
URLリンク(jcpmkd.jp)
> 庁舎泊を拒否
>  目黒区には、「連絡班」の2人が17日午前0時40分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

共産党区議 石川恭子
URLリンク(www.jcpmkd.jp)
>  7月5日、日本共産党区議団は、以下2点区長に申し入れを行いました
> ●自衛隊に対し、自治体の要請に基づかない災害対処訓練は中止するよう求めること。
> ●訓練に対し、区有施設の提供は行わないこと。
>
> ※その後区は、自衛隊の受け入れと通信訓練は、防災センターで行う。
> 宿泊については三宿駐屯地を使うように申し入れるとのことです。

606:名無しさん@13周年
12/07/24 21:39:06.23 4Z2EngnD0
またサンケイがやらかしたのか・・・
ほんとバカに付ける薬は無いね
唯でさえ棺桶に片足突っ込んでる部数なのに

607:名無しさん@13周年
12/07/24 21:39:11.77 Wy+CKHqG0
>>1
本当に低能な新聞だなwww
んなもん産経のサイトに載せろってのwwwww

それにしても関東だけとはいえ
夕刊がない新聞は辛いわなあwwww


608:名無しさん@13周年
12/07/24 21:39:48.90 r6Mf6Chy0
千代田区 URLリンク(www.city.chiyoda.lg.jp)
>本区庁舎への自衛隊員の立ち入り及び本区職員の立ち会いについては、自衛隊からの要請自体がなく
下っ端ブサヨ公務員が握りつぶしたか?

港区 URLリンク(www.city.minato.tokyo.jp)
>自衛隊側からの事前説明があったとおり、庁舎敷地内及び建物内には入らず、直ちに徒歩で帰路につきました
要請があったのかはスルー。どう見ても拒否ってます。

新宿区 URLリンク(www.city.shinjuku.lg.jp)
>新宿区は区役所本庁舎屋上での通信訓練を了解し、当日区役所本庁舎に危機管理課職員6名を待機させていたところです
はいはい、お約束の17日の訓練のみですね

目黒区 URLリンク(www.city.meguro.tokyo.jp)
>区職員が直接立会いのもと、防災センターを訓練施設として提供したところであり、隊員の立入りを拒否した事実はありません。
はいはい、お約束の17日の訓練のみですね

世田谷区 URLリンク(www.city.setagaya.tokyo.jp)
>区役所庁舎に立ち入っての訓練は17日早朝7時から実施するとの自衛隊からの連絡に基づき、隊員を受け入れ、対応職員を配置しました
はいはい、お約束の17日の訓練のみですね

渋谷区 URLリンク(www.city.shibuya.tokyo.jp)
>また16日夜間の参集訓練では、同様の協力を行う予定でしたが、自衛隊側の訓練計画変更により、区防災センターへの立ち入りおよび待機が行われなかったものです
拒否ったから計画変更というオチですか?

中野区 URLリンク(www.city.tokyo-nakano.lg.jp)
>中野区が、こうした要請を拒否した事実はありません。なお、17日に関しては、区に協力の依頼があり、区職員が立ち会うなど、訓練に協力をしたところです。
はいはい、お約束の17日の訓練のみですね

杉並区 URLリンク(www2.city.suginami.tokyo.jp)
>また、区に対して宿泊の要請もありませんでした
ここも下っ端ブサヨ公務員が握りつぶしたか?それとも区長が(ry

609:名無しさん@13周年
12/07/24 21:40:07.10 8CGJqRppO
お前らは勘違いしてるみたいだけど
産経は自衛隊を叩いてるわけじゃなく、「区役所が自衛隊を拒否しました」という虚偽の記事を掲載することで、読者を煽ってるわけだからな
むしろ自衛隊を賛美してるんだよ

610:名無しさん@13周年
12/07/24 21:40:11.91 hBGiXB2mO
>>588

連呼リアンも拒否した区を擁護して自衛隊叩いてたろwwwwwwwwww


自衛隊叩くとかアウト過ぎだろ、連呼リアン

611:名無しさん@13周年
12/07/24 21:40:46.44 JOSDdAos0
こういう風に足を揃えてのは、頂けんね。
狙い打ちか?くそ役所w

612:名無しさん@13周年
12/07/24 21:41:09.69 jkW2xgaT0
>>599
>>562で言っているように、発災後最速でどんぐらい時間かかるか検証してるから、
現地で宿泊できないと、訓練一時中断で車で帰る>朝方車で現地行って再開って
行程になる。

613:名無しさん@13周年
12/07/24 21:41:13.69 tdCPf6iL0
■北区は宿泊を拒否していた!!
URLリンク(kyoukita.jp)
> この間の日本共産党北区議員団の申し入れにより、
> 区役所駐車場での〝宿営〟計画は中止させることができました。

北区区役所前で自衛隊に抗議する人たち
URLリンク(kyoukita.jp)



614:名無しさん@13周年
12/07/24 21:41:17.53 7r4HS1m30
>>610
ネトウヨまたネトウヨったのかよw
効いてる効いてるw

615:名無しさん@13周年
12/07/24 21:41:25.34 6trgn8HC0
というか産経への抗議文書いてる連中って、自分達が書いてる経緯説明が即ちほぼ記事通りの内容って気付かないのかな。

616:名無しさん@13周年
12/07/24 21:41:29.34 IM+Ml0es0
夜の新宿二丁目を行軍すればいいと思う
自衛隊の人たちなら大歓声で迎えられると思うよ

617:名無しさん@13周年
12/07/24 21:41:31.44 6XTLiZDh0
スーツにネクタイならOKか?
この国はもう一度焼け野原からやり直せ

618:名無しさん@13周年
12/07/24 21:41:57.22 hVDMxhkH0
>>613
区役所が拒否したわけではないでしょ。あなたは馬鹿?

619:名無しさん@13周年
12/07/24 21:42:04.09 1/pb6awoO
>>526
お前はオスプレイの反対運動でもしてろよ

620:名無しさん@13周年
12/07/24 21:42:06.06 aMif99Uc0
チョンは朝鮮にお帰り

621:名無しさん@13周年
12/07/24 21:42:18.85 6Bvoqdtj0

>事実に反する記事が掲載され、区民等から事実誤認に基づく問い合わせ・意見

↑これ、3k購読者・・・いわゆる B層(知的弱者) が
3kの活字を鵜呑みにして怒り狂ったってことw

「アメリカが激怒している!」とかと同レベルだからw
社会面の 「東スポ」 だからwwwwww

622:名無しさん@13周年
12/07/24 21:42:20.07 6NHBRWbh0
いまさら産経を叩いてる奴はアホか
産経はこういう新聞なんだよ

個性なんだよ

朝日が電波飛ばしてるのと同じ

623:名無しさん@13周年
12/07/24 21:42:38.35 a332nNOG0
>>613
エラがはって福耳の人が多いなw

624:名無しさん@13周年
12/07/24 21:42:54.47 8zwfxYJ10
11-9の残りは?

625:名無しさん@13周年
12/07/24 21:43:10.58 u1sKm4BS0
>>601
韓国の扱いは、国防を軸に考えるとジレンマだと思うよ
親米路線で、中国と対立する場合、韓国を敵視すると、緩衝地帯がなくなる

626:名無しさん@13周年
12/07/24 21:43:21.36 KMBqfjhuO

足立区は自衛隊の受け入れに賛成な区民が多い。
理由は過去に水害に度々あっているから。

よく、足立区は~とかいう悪いイメージを持つ輩が多いが。

実は一般的にはそれだけ保守な町なのよ。

よく足立区で生活保護とか受けてる輩がどういう層か判るだろう?
要は他の区から押し付けられてるだけなのよ。他の区の方がよっぽど危険な左翼思想が多いわけよ

627:名無しさん@13周年
12/07/24 21:43:30.30 ydZnjFx50
ではなぜ自衛隊は入れなかったの?
見えない壁でもあったの?

628:名無しさん@13周年
12/07/24 21:43:35.94 pN0+Jg200
明日にでも大震災が来るかって時に
自衛隊拒否かよ
りっぱな区だな
かっぽう着姿のお母さんたちがおにぎり炊き出ししたり
バケツリレーで消火したり、さすが東京大空襲経験した区民の絆だ


629:名無しさん@13周年
12/07/24 21:43:42.13 WyOnWKyC0
自衛隊→夜通しの訓練が受け入れられなかった。拒否された。

区役所→17日朝の通信訓練を受け入れたので、拒否には当たらない。


630:名無しさん@13周年
12/07/24 21:43:45.64 x9AAsFrO0
>>245
犬HKニュースでその画像流れてたお
キチガイだったお

631:名無しさん@13周年
12/07/24 21:44:11.44 zyk/Uqsh0
>>572
> 残り2区はどうした?

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。

632:名無しさん@13周年
12/07/24 21:44:22.37 E89rfzCE0
じゃあ、自衛隊は庁舎内に立ちいれたの?
月曜日に抗議の電話が多くて慌てだしてんじゃねえのって気がするんだが。

633:名無しさん@13周年
12/07/24 21:44:29.92 jkW2xgaT0
>>618
「拒否」ってのは、許可するかどうかの権限を持つものが行う行為だから、あくまでも拒否した主体は「区」だろ。
それが圧力によるものかどうかは関係なく、責任とは権限に付随して発生するものだよ。

634:名無しさん@13周年
12/07/24 21:44:33.66 G1p5h7LL0
3K「かかったな!マヌケが!」

635:名無しさん@13周年
12/07/24 21:44:39.53 hBGiXB2mO
>>614
と、自衛隊叩きの連呼リアンはスルーする奴wwww


区役所の発表鵜呑みにしてるけど、内容見たら拒否もしてるよ?どうするの?

636:名無しさん@13周年
12/07/24 21:44:48.29 B46sk1oDP
>>525
まぁ、そうだな。
いまのところは役所が抗議をしてきた、という段階であって
事実はまだ不明。

にもかかわらず鬼の首をとったかのようにサンケイガー
サンケイガーが湧いてるところを見ると、
もしかすると本当に区役所が嘘はきかもしれんな、という気がしてきた。


>>>597
なるほど。
嘘はきの辻本が虚偽だデマだと騒いでいるのなら、
つまるところは一周回ってかえって信憑性が出てきたな。

637:名無しさん@13周年
12/07/24 21:45:02.55 F7ncfMGX0
佐藤正久 @SatoMasahisa

産経の調査によれば16~17日に実施の自衛隊企画防災訓練で、東京の11の区が庁舎立ち入りを拒否。
その理由が「区役所の水や電気を使わせるな」「区民に迷彩服を見せたくなかった」等とは。
中には庁舎に入れなかった為に近くの公園で夜を明かしたものも。区民の命を守りぬくのが区長の責務だ...
URLリンク(twitter.com)


ウヨが大好きなヒゲ隊長こと佐藤正久議員が捏造作文にまんまと釣られましたよw

638:名無しさん@13周年
12/07/24 21:45:14.45 0DwzOt1K0
自衛隊の要請を受け入れなかったのは事実なんだからさ

639:名無しさん@13周年
12/07/24 21:45:29.11 ab6wmvkwI


640:名無しさん@13周年
12/07/24 21:45:30.28 UqphzT+F0
>>19
ほんと低能ネトウヨは自分の信じたいものしか信じないバカだなw

641:名無しさん@13周年
12/07/24 21:45:36.76 bRnhyOWp0
>>618
いやそうでしょ。
クレームに屈したんだもの。

642:名無しさん@13周年
12/07/24 21:45:39.15 Azh2TpMo0
>>627
この件の白黒については、自衛隊サイドの発表待ちですかね

643:名無しさん@13周年
12/07/24 21:45:44.04 ydZnjFx50
>>637
事実は記事通りらしいのだがw

644:名無しさん@13周年
12/07/24 21:46:03.25 7r4HS1m30
>>637
このバカも産経った記事にネトウヨったのかw
ブザマだなw

645:名無しさん@13周年
12/07/24 21:46:46.03 BMN9wnN70
>>629
夜通しの訓練って、通信装置の設置に来た連絡員2名が訓練開始時間まで庁舎内で寝ててもいいか?ってだけだろ
十数人が庁舎内でわちゃわちゃやる訓練とかでなし

646:名無しさん@13周年
12/07/24 21:46:51.17 rGg//PTW0
区民から抗議が来たから、あわてて嘘をつき誤魔化そうとする反日サヨク

647:名無しさん@13周年
12/07/24 21:46:54.28 E89rfzCE0
拒否したつもりはない
でも、自衛隊を庁舎内には入れてない。


って感じになりそう。もし自衛隊が立ち入りしてんだったら
産経は社長連れて土下座しに行け。

648:名無しさん@13周年
12/07/24 21:47:46.73 o5pu78WO0
はいはい取材してません

649:名無しさん@13周年
12/07/24 21:47:57.11 6trgn8HC0
「産経に抗議した」って内容に安心して、その抗議文の中で「宿営訓練の受け入れを拒否してる」様に思われる文章がある
事をあえて無視してる連中がいるな。

650:名無しさん@13周年
12/07/24 21:47:57.63 txsW7fyR0
3K新聞は、今や性教新聞や日刊ヒュンダイの発行部数を大きく下回っている
カルト新聞。

同じ電話を23回もかけてられっか!
経費節減だ!
おまいらの会社も同じだろ!

651:名無しさん@13周年
12/07/24 21:47:57.79 H1D0DkJb0
>>637
産経鵜呑みじゃなくて、後輩の自衛隊に直接聞いてくれれば
話が早いのに。

652:名無しさん@13周年
12/07/24 21:48:14.62 jkW2xgaT0
>>629
一言で言うと、そういうことだろうな。何らかの思想信条によるものではなく、単に休日(それも深夜)に対応すんの
やだって理由が多そうだwあくまでも想像だが。

653:名無しさん@13周年
12/07/24 21:48:29.21 WQPvj28+0
>>102
完全なシロって豊島区だけ?


議員の発表ともかなり食い違うし

凄まじい錯綜っぷり

654:名無しさん@13周年
12/07/24 21:48:42.28 BiuRrmE50
この誤報で一番得してるのは世田谷区じゃね?
区長がサヨクなのに11区の誤報にまぎれこんで目立たなくなってるから。

655:名無しさん@13周年
12/07/24 21:49:02.06 a332nNOG0
でもまぁ、これはこれで庁舎が使えなかった場合の
訓練にはなったんんだろうけど、なんだかなぁ
>>646
あそこの国やそこの国よろしくシアワセ脳内変換で
嘘ついているという感覚を持ち合わせてなさそうな気がする

656:名無しさん@13周年
12/07/24 21:49:22.71 jwcDXx4M0
愛知県から抗議にきてました

goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/25bad8d1182dff1453de3c0bc9891d03
7月16日18時30分
東武東上線(池袋発)東武東上線東武練馬駅南口集合し
練馬区の人々と練馬駐屯地正門前に進出して抗議行動を行い
部隊が駐屯地から出たら追っかける監視行動を行います。
翌日の7月17日(火)は8時半までに板橋区役所にでかけて
抗議監視行動を行います。都営地下鉄三田線板橋区役所前駅下車。


657:名無しさん@13周年
12/07/24 21:49:33.57 KMBqfjhuO
23区東部は過去に水害を経験してるから
自衛隊に対しては悪い印象が全くない。
23区西部は過去に全く災害経験が無いから左翼的思想が渦巻いてると思うよ。
北区に関してだけは役所付近が王子だから役所関係者は水害にあったことがないのだろうな。

658:11区 公式否定・訂正要求コンプリート(その1)
12/07/24 21:49:37.72 2Ozsi7/v0
>>572
千代田区
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について
URLリンク(www.city.chiyoda.lg.jp)

中央区
7月23日産経新聞の自衛隊訓練記事について
URLリンク(www.city.chuo.lg.jp)

港区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
URLリンク(www.city.minato.tokyo.jp)

新宿区
陸上自衛隊によるの統合防災演習の新聞記事について
URLリンク(www.city.shinjuku.lg.jp)

目黒区
陸上自衛隊第1普通科連隊災害対処訓練に関する報道について
URLリンク(www.city.meguro.tokyo.jp)


659:名無しさん@13周年
12/07/24 21:49:44.34 BMN9wnN70
>>597
> つまるところは一周回ってかえって信憑性が出てきたな。
一周回ったらやっぱり産経のやらかしは相変わらずですねってとこに落ち着くだろ

660:名無しさん@13周年
12/07/24 21:50:02.29 KTbgE10q0

区役所の言うことも鵜呑みにできないな。

続報待ちだろ。


661:名無しさん@13周年
12/07/24 21:50:11.05 jCKx1kkY0
するってぇとなにかい、残る2区は区民に顔向けできねぇ事をやっちまった、って事かい?

662:名無しさん@13周年
12/07/24 21:50:15.55 l4qSMkaIO
産経頑張って

663:名無しさん@13周年
12/07/24 21:50:25.72 aThwxAmK0
>>626
あそこは福祉に力入れすぎてるからそういうのが集まってくるのはしょーがない

664:名無しさん@13周年
12/07/24 21:50:33.97 jkW2xgaT0
>>645
無線傍受は交代で夜通しやるよ(だから2名一組)

665:名無しさん@13周年
12/07/24 21:50:38.65 Sa3GvnUH0
災害になってもキチガイ左翼は放置でOK

666:名無しさん@13周年
12/07/24 21:50:46.95 bRnhyOWp0
>>645
そんな気の抜けた訓練、3.11以降は小学校でもしない。

667:名無しさん@13周年
12/07/24 21:51:17.96 yDpt0h0q0
よく役所の言うことを信じられるな。自分が住んでるから信じたいのか?

668:名無しさん@13周年
12/07/24 21:51:46.39 B46sk1oDP
>>635
ふーむ、批判が殺到したから、
批判をかわすためにとりあえず発表しました感があるな。



>>644
あのさ、区役所が抗議をした、という段階であって、
どうしてそこまで産経ったとかネトウヨったとか、
鬼の首をとったように大騒ぎできるんだ?

だいたいアサヒルだとかが気に食わないなら、
そもそも左巻きはねつ造情報をもとに反日反米やるのを
やめればいいんだよ。

669:名無しさん@13周年
12/07/24 21:51:55.34 JbyrybBv0
産経って感覚が80年代で止まってる感じだよね。
冷戦真っ盛りの頃の新聞というか。 記者は若い頃ノビーにはまったタイプなんだろうなwww
産経のミリタリー好きはこういう手合いが記者に多いからだろう。
反共、ミリタリー好きってもろ80年代的というか、80年代中期の価値観に捕らわれている感じがする。

共産主義が事実上崩壊し、反共を売りにしてきた新聞社だが、存在意義が怪しくなって来てる。
反共が行き過ぎて、今や昔からの資本主義陣営の北欧を腐してみたり、社会主義的なるものを憎んでる感じだよねwww
産経新聞の社会保障叩きはこんな所から来てるのかも知れない。
何つーか、自家中毒っつーか、やっぱりもう時代遅れじゃね? 80年代の価値観じゃ。
もうソ連は存在しないのに、未だに日本で共産主義革命が起こるみたいな事、平気で言うじゃん。
もう、何だかねなぁって感じ。 左翼と同じでもう時代遅れなんだよね。
かと言って経営者の新聞wに徹するにも、経済音痴、経済が分からない連中ばかりだから
経済に関する記事も感情的っつーか、何か幼稚で下品な記事が多いよね。
新聞とは思えない、品性に欠ける、まるで週刊誌レベルの記事も多い。

取材費が結構渋いとは聞いているけど、電話取材やネット検索が主体になってるみたいだね。

産経残酷、時事地獄なんて言葉があるけど、待遇も悪いんでしょ?

670:名無しさん@13周年
12/07/24 21:52:27.40 tk00wVRT0
産経新聞=クソ三流新聞
ハシシタ大好きクソ新聞

671:名無しさん@13周年
12/07/24 21:52:53.14 zyk/Uqsh0
>>661
> するってぇとなにかい、残る2区は区民に顔向けできねぇ事をやっちまった、って事かい?

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」

672:名無しさん@13周年
12/07/24 21:53:04.46 7WqHOMdr0
こういう横並びで講義が来る場合、大抵は事実w

673:名無しさん@13周年
12/07/24 21:54:03.04 lkE66Dar0
もう一回手のひら返しがあったら面白いな
というか抗議してない残りの区は本当に拒否したんか・・・

674:名無しさん@13周年
12/07/24 21:54:11.75 OK9QLQ7L0
やっぱ東スポレベルなのね

675:名無しさん@13周年
12/07/24 21:54:17.05 v9SKgm8Z0
>>1
産経はフジだったなwww

676:名無しさん@13周年
12/07/24 21:54:41.34 MsdwVJ0g0
>>2
色っぽいIDにシット!


677:名無しさん@13周年
12/07/24 21:55:17.37 hBGiXB2mO
抗議してるだけで、拒否したとしか思えない抗議文が目立つwwww


抗議すればやってない事にはならないからなwwww

678:名無しさん@13周年
12/07/24 21:55:25.40 B46sk1oDP
>>659
いやいや辻本の件も、辻本がデマだ虚偽だといってるだけじゃん?
区役所もとりあえず抗議が出てきた段階。
実際反日活動や組合活動やってる公務員は多いよ。

だから実際にどうなのかはまだ産経の反論を聞いてみないと
何ともいえんよ。



>>629
あぁ、そういうことか。
そういうことだったら、本来自衛隊がやりたかった訓練を
拒否した、ということそのものは間違いがなさそうだな。
少なくとも左巻きが鬼の首をとったように騒ぐほどのものではないな。

679:名無しさん@13周年
12/07/24 21:56:02.98 F7ncfMGX0
>>668

昨日23日付貴社掲載記事「統合防災演習 東京23区に庁舎立ち入り要請/『迷彩服見せるな』11区が自衛隊拒否」
について、事実に反する記事が掲載されたことに対し、即日抗議を行いました。
これに対し、昨日午後、貴社社会部編集委員将口泰浩氏(担当編集デスク)並びに今回の記事を書かれた
担当記者三枝玄太郎氏の両名が本区に来庁され、今回の誤報記事掲載の経緯を説明されるとともに、
ご迷惑をかけたとの謝意を示されました。

本区としては、多くの読者の方々が誤解されている状況を解消するためにも、
改めて訂正・謝罪記事の掲載を強く求めたところです。
 
しかしながら、本日24日付貴紙朝刊コラム「産經抄」において、昨日の記事の訂正はおろか、
昨日の記事を前提として、立ち入り拒否をしたとされる区の防災担当職員を誹謗する記事が掲載されました。
これに対し、将口氏に確認を求めたところ、担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかったと
説明されましたが、 全く納得の得られるものではありません。


産経は認めてるよw

680:名無しさん@13周年
12/07/24 21:56:04.98 E89rfzCE0
じゃあ、実際のところは自衛隊は庁舎内に立ちいれたんですね?
反論しておいて、自衛隊の庁舎立ち入りしてないところの責任者は首吊ってくれ。
逆に立ち入りしてるのにこんな記事書いたんだったら、この記事書いた記者は責任とって
首つってくれ。

681:名無しさん@13周年
12/07/24 21:56:10.14 r6Mf6Chy0
つーか抗議文の内容も読まずに抗議されたという事実だけで産経叩いてるヴァカ大杉
豊島区や北区あたりは他の区と一緒くたにした産経がやらかした臭いけど

682:名無しさん@13周年
12/07/24 21:56:39.30 uT4SzAKi0
>>324
なにその残念思考。
うちの子は東日本大震災の時の自衛隊の活動をテレビとかで見てるから、迷彩服での活動見ても
「自衛隊はすごい!みんなが困ってる時に助けてくれる!」と言うし、かっこいいと思ってる。
念のために言っておくけど、銃器とかのことじゃなくて「実際に活動して被災者のために働いている
姿」をかっこいいと言ってるだけだから。


683:名無しさん@13周年
12/07/24 21:57:26.87 zyk/Uqsh0
>>673
> もう一回手のひら返しがあったら面白いな
> というか抗議してない残りの区は本当に拒否したんか・・・

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」

684:名無しさん@13周年
12/07/24 21:57:58.32 fPv4/Zm10
>>5
2ちゃんのソースは共産党議員のblogだったけどな。


685:名無しさん@13周年
12/07/24 21:58:08.92 MlaNb9jP0
【永久】産経新聞が秋篠宮殿下の発言を捏造【保存】
URLリンク(logsoku.com)
【フジサンケイ】産経が秋篠宮発言を捏造【ヨイショ?】
URLリンク(unkar.org)
URLリンク(obiekt.seesaa.net)
URLリンク(blog-imgs-31.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-31.fc2.com)

686:名無しさん@13周年
12/07/24 21:58:27.17 KTbgE10q0
>>679
それもあくまで
区役所側の解釈だろ。

687:名無しさん@13周年
12/07/24 21:58:28.81 9eSRHG6e0
で、抗議してる区のうち自衛隊員を実際に区役所に立ち入りさせたのはどこ?

させてないのに抗議したら大問題だぞ

688:名無しさん@13周年
12/07/24 21:58:48.27 WyOnWKyC0
3月中旬、自衛隊が口頭で訓練の申し入れ。
  ↓
区役所も了承。
  ↓
年度変わりで担当者異動し、・引き継ぎ有耶無耶。
  ↓
共産党、活動活発化。
  ↓
言った。言わない。

  

689:名無しさん@13周年
12/07/24 21:58:53.60 B46sk1oDP
>>658

港区の対応がちょっと不鮮明だな。
夜間機動訓練については、庁舎への立ち入りは拒んだ、
というように見える。
事前の打ち合わせ通りというのもどうだかな。
新宿区も通信訓練は協力した、と書いてある。

通信訓練はやったけど、もうひとつの訓練は拒否した可能性が
依然として残るな。
よくわからんなー。

690:名無しさん@13周年
12/07/24 21:59:03.23 0aKibvCH0
いざというとき頼りになる「ビッグセブン」
板橋区、練馬区、荒川区、足立区、葛飾区、台東区、文京区の7区



691:名無しさん@13周年
12/07/24 21:59:09.19 4gnPd6BT0
>>680
そうやって立ち入る立ち入らないで馬鹿みたいな記事書いてるから全区から抗議受けるんだよ
やっぱり馬鹿が馬鹿の為に書いてる新聞だわ

692:名無しさん@13周年
12/07/24 21:59:18.48 BurnTBeX0
つーか捏造しない新聞ってあるの?全部嘘織り混ぜてるじゃん

693:名無しさん@13周年
12/07/24 21:59:28.31 GR/DqfH9P
まあ、簡単に言えば「うちの敷居をまたいでくれるな」って拒否した区は
ひとつもなかったんだろ。実際に「敷居をまたがなかった」例は、あくま
で自衛隊側の都合。
でも「一晩泊めてよ」って言われたときに、「えー、それはちょっと」って
渋った区があったのは事実らしい、ってこと。
区としては、自衛隊員だけ置いて帰るわけにはいかないし(つまり数名の職員
を貼り付けなきゃいけない)、反対派の抗議もウザイ。役所特有の事なかれ
主義で「今日のところはひとつお引取りを」ってやった。

それを連隊長が不正確な表現でグチり、それに「自治労ガー」って思い込みで
産経がパクっと喰い付いて、妄想全開の記事とコラムにした。

そんなとこだろ。

694:名無しさん@13周年
12/07/24 22:00:20.93 7NdjxWLz0
結局文書での要請してなかったんで聞いてなかったとかいって、ばっくれようとしてるってことでいいの?

695:名無しさん@13周年
12/07/24 22:00:21.80 ncU7e5S/0
ごめんね

696:名無しさん@13周年
12/07/24 22:01:13.23 6Z435Ee10
自衛隊がいきなり公文書で正式要請はしない。
普通は事務担当者レベルで、口頭で打診。
それで内諾が得られたら、正式な文書を出して協力要請する。

協力しなかったとされる区は、事前相談の時点で担当者が口頭で拒否したはず。
なので自衛隊は「拒否された」という認識だし、それを元に産経が記事にした。
だが区役所にすれば、“そもそも正式依頼を受けていない”ので、宿泊を拒否した事実はないと強弁できる。

自衛隊がダンマリなのも、これで説明できる。


697:名無しさん@13周年
12/07/24 22:01:23.60 cONDQGfy0
協力しなかっただけだ
拒否した事実は無いキリッ

698:名無しさん@13周年
12/07/24 22:01:30.23 bk8i7i5O0
しかし1師団HPもだんまりか
これはどこにミスがあったかきっちり検証しないと
禍根を残すことになるぞ
1連隊の訓練らしいけど、3科が間抜けすぎなんじゃないか
キチンと文書で要請してりゃ、言った言わないの水掛け論に
ならなかったって話。

699:名無しさん@13周年
12/07/24 22:01:32.45 JbyrybBv0
まあ基本スタンスは経営者、企業頑張れ。  労働者、弱者死ねだしなwww
あとは自衛隊マンセー。 米軍マンセー。  アメリカの言うことは常に正しい。
プラス、カビの生えた反共思想で出来てる感じだよね。


700:名無しさん@13周年
12/07/24 22:02:00.59 jkW2xgaT0
>>689
というか、事前の打ち合わせ通りって言葉も便利に使っているフシがあるよな。
打ち合わせってのはお互いの意見を交換するものなんだから、そこで夜間訓練
拒否っといて、「その結果として」夜間訓練がない計画を指して打ち合わせ通りと
言う事が出来るからなぁ。

701:名無しさん@13周年
12/07/24 22:02:05.50 6V38c6HP0
豊島区くらい具体的に記述してほしいな。

702:名無しさん@13周年
12/07/24 22:02:05.80 e7SZX++q0
東京人って反日なんだ。沖縄に謝れ。

703:名無しさん@13周年
12/07/24 22:02:32.07 vAn3Gp4z0
産経は責任もって事実を伝えないとな。

自衛隊が本来やりたかった事が全て実施出来てるか、否かで判断するのがいいね。

704:名無しさん@13周年
12/07/24 22:02:34.91 GYAPVgWd0

>>693
車中泊も拒否

705:名無しさん@13周年
12/07/24 22:02:44.46 38ChZZpm0
トンキンのやるこっちゃからな
ほんとは拒否したんだろ?正直に言えよ

706:名無しさん@13周年
12/07/24 22:03:01.60 r6Mf6Chy0
>>698
だから曖昧なのも予定通りだよ
これで少なくとも自衛隊は各区の本音を知った

707:名無しさん@13周年
12/07/24 22:03:05.97 N3pwPg2g0
>>693
まあそんなとこだろうな。
ただ産経は読者受けするという打算が大きいと思うよ。
実際にこれに食いついた読者が自治体に電凸したわけだし大成功だな。

708:名無しさん@13周年
12/07/24 22:03:12.28 8skTJLWJ0
産経も捏造記事書くんだ
信用失ったね

709:名無しさん@13周年
12/07/24 22:03:41.79 RJ4Ly/ZJO
>>693 わかりやすいな。あんたが記者ならいいのに。じゃ明日産経買って検証してみるか。たぶんそれ当たり牌だと思うけどさ。

710:名無しさん@13周年
12/07/24 22:03:47.18 uT4SzAKi0
>>629
バカだよねぇ。
どこだって宿直いるわけだし、16日夜から17日朝にかけての訓練なら、宿泊場所なんて
(基本畳に布団だのベッドだの準備しろって話じゃなく、スペース提供しろって話だから)
ロビーとか会議室でokなわけで。平日じゃないから、会議室とかだっていくつも空いてる
筈。
対応するにしても立ち会い程度なら三人もいれば十分だし、小さな役場じゃあるまいし、
超勤務処理するか(だって日曜の午前には解放されるからそこから帰宅して休めば、月
曜日の仕事には支障はない)代休やればいいだけじゃんw
防災担当者ならそのへんの重要性だって十分認識があると思うけど、命令権者が消極
的だったことは間違いないと思うよ。<夜通し訓練を拒絶した区

711:名無しさん@13周年
12/07/24 22:03:58.96 8h8fcp6B0
毎日新聞解約して産経新聞を購読しております。


712:名無しさん@13周年
12/07/24 22:04:34.67 BMN9wnN70
>>678
> いやいや辻本の件も、辻本がデマだ虚偽だといってるだけじゃん?
阪神大震災の時にこういうビラが巻かれて云々の話はデマだったと検証されて久しい
URLリンク(hara19.jp)
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
現物のビラがどこからも見つかってないのに、デマだという証拠を持ってこなきゃデマとは認められないと突っ張れるものではない

713:名無しさん@13周年
12/07/24 22:04:45.86 51UjavGn0
港区防災危機管理室長名義文書の記1(2)で、敷地・建物に立ち入らずに徒歩で帰ったことを、
あたかも自衛隊側要請が初めからそういう内容だったかのように書いている。
あらかじめ拒否していて、次善の策としての内容変更後の要請には応じた、という主張かもな。

宿泊訓練への協力も当然、この危機管理室長の責務だと思うが、
危機管理関係業務の要員に、危機管理対応の手当てとか、危機管理対応の給料積み増しとか、
特別扱いがあったら、クビだな。港区民じゃないからどうでもいいけど。

714:名無しさん@13周年
12/07/24 22:05:28.63 B46sk1oDP
>>693
なんか産経の反論を読まない限り何ともいえんが、
より実戦的な夜間機動訓練と通信訓練の二段があったわけだろ。
その一方をお前が言ったような理由で拒否したのなら、
やはり訓練に非協力だったというのは事実じゃねーか。

715:名無しさん@13周年
12/07/24 22:05:36.78 R0iiDMpu0
>>644

バカ丸出しだな、ネトウヨ連呼厨w

716:名無しさん@13周年
12/07/24 22:05:38.96 KTbgE10q0
>>698
でも、文書で要請すればしたで、
いきなり根回しもせず文書で要請してきた!
とか言って非難するんだろw

717:名無しさん@13周年
12/07/24 22:05:49.98 2Q7a454s0
>>437
福島みずほ大臣が資産2億5000万円も貯め込んでいたワケ
スレリンク(newsplus板)

718:名無しさん@13周年
12/07/24 22:05:51.77 tSryU6ac0
>>696
じゃぁ、承諾した区には紙で文書だしたの?
それこそ産経の記事と矛盾してるだろ

719:名無しさん@13周年
12/07/24 22:05:55.41 UkrvD8Ur0
左翼の信頼度はゼロだからなww

どうせ嘘ついてるだけだろ

720:名無しさん@13周年
12/07/24 22:06:09.28 g/yyhM8H0
災害訓練といえども、大震災発生時時に連絡部隊を各区役所に徒歩で向かわせて配置する、災害即応スタートの仕事だからね。

服を変えて来いとか、夜間だから対応しないとか、気狂いの発想だわ。

災害は平日の昼間に、予定していた形で起きるわけじゃないし。

721:名無しさん@13周年
12/07/24 22:06:21.99 6trgn8HC0
>>700
「事前の打ち合わせ」段階で全て要求は出してるだろうね。
そうしないと事前に区議が動いて計画潰してやったぞと自分の活動報告に書かない罠。

722:名無しさん@13周年
12/07/24 22:06:27.43 hBGiXB2mO
協力的←セーフ

非協力的・拒否←アウト

非協力的なのに抗議すれば問題ない事になると思っている区があるな

723:名無しさん@13周年
12/07/24 22:06:52.85 1g1BeVlp0
デモ隊に発砲するのも災害救助も同じ自衛隊の仕事何だよな。
複雑な気持ち。

724:名無しさん@13周年
12/07/24 22:07:57.76 x2X+eEl20
共産区議が汚い手で区民の命を握ろうとしていることがわかった。

この問題は、大津市のようにどんどん追っかけて大きくなって
いって欲しい。
今後の住民の意識にも色々影響があるだろうし。

725:名無しさん@13周年
12/07/24 22:08:10.24 tdCPf6iL0
■北区は宿泊を拒否していた!!
URLリンク(kyoukita.jp)
> この間の日本共産党北区議員団の申し入れにより、
> 区役所駐車場での〝宿営〟計画は中止させることができました。

北区区役所前で自衛隊に抗議する人たち
URLリンク(kyoukita.jp)


726:名無しさん@13周年
12/07/24 22:08:11.67 iuUYlzNW0
また、産経の誤報かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



それにネトウヨが踊らされたんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




馬鹿の連鎖wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

727:名無しさん@13周年
12/07/24 22:08:28.49 Nuym7p3u0
産経に釣られた国会議員1名(元自衛官)


産経の調査によれば16~17日に実施の自衛隊企画防災訓練で、東京の11の区が庁舎立ち入りを拒否。
その理由が「区役所の水や電気を使わせるな」「区民に迷彩服を見せたくなかった」等とは。
中には庁舎に入れなかった為に近くの公園で夜を明かしたものも。
区民の命を守りぬくのが区長の責務だ...

佐藤正久@SatoMasahisa
URLリンク(twitter.com)


728:名無しさん@13周年
12/07/24 22:08:41.17 6C3gxlN20
結局この新聞社はどんな人たちを満足させるためにこんなインチキ記事を書いたんだ?
完全にイカレてる。

729:名無しさん@13周年
12/07/24 22:08:46.79 B8JfIld50
どうなんだろうね。ちょっとほんとかなとは思ったけど。
苦情はおそらく地域住民からあったろうし、気を使ってくれみたいな要望は出したかも知れんが。

730:名無しさん@13周年
12/07/24 22:09:12.29 vc2W3Etf0
残り2区のやった事を水増ししたのか…
サンケイグループも信用できんよなぁ…

731:名無しさん@13周年
12/07/24 22:09:13.05 fKa8lZpXO
朝鮮右翼マンセ~

732:名無しさん@13周年
12/07/24 22:09:17.46 4CT9EIco0
間違ってたら修正よろ

台東・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
荒川・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
板橋・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
練馬・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
足立・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
葛飾・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○

文京・・・職員○、歩行庁入×(駐車場)、通信庁入○
品川・・・職員○、歩行庁入×(駐車場)、通信庁入○
墨田・・・職員○、歩行庁入×(清掃工場)、通信庁入○

733:名無しさん@13周年
12/07/24 22:09:26.42 Egno8Tz60
>>324
ひょっとして、その「女性や子ども」は、あなたの脳内に存在するのではないでしょうか?

自分は女性だけど、仕事中の自衛隊なんかより
体育会系脳筋リーマンとか、モラハラ親父の方が畏怖の対象です
あなたの理想の女子ども像をさも当然みたいに言われてもねえ


734:名無しさん@13周年
12/07/24 22:09:36.91 wGO0MeSK0
豊島区のぶち切れ具合がやばいwwwww

再抗議ってwwwwwwwwwwwwwwww

735:名無しさん@13周年
12/07/24 22:10:09.33 LyZzBj0J0
産経が誤報して、自民のヒゲの隊長とか怖いおばさんがツイートしたりして2ちゃんにスレッドがたって
どんどんソースロンダリングされて、嘘も百回言えば本当ってことになるんだよなw

736:名無しさん@13周年
12/07/24 22:10:29.46 g/yyhM8H0
どうも捏造にしたくてしょうが無い連中が張り付いているようだな。

心配するな。ちゃんと自警団作って、チョンは皆殺しにしてやるから。

737:名無しさん@13周年
12/07/24 22:10:30.36 r6Mf6Chy0
>>714
そもそも大元の産経の記事には17日の通信訓練は
正当な理由がある1区以外の22区は協力したとちゃんと書いてある

738:名無しさん@13周年
12/07/24 22:10:30.62 B46sk1oDP
>>709
ちょっとまて。
>>693が事実なら区役所の内部事情はともかく、
夜間機動訓練は拒否したのは事実なんじゃないのか?


>>712
現物のビラなんて、当時はわざわざネットにアップ!なんて習慣も
なかったわけだし、何ともいえんな。
少なくともやりそうだな、とは思える。
たとえばピースボートも普段からさんざ反自衛隊をやっておきながら、
海賊多発地域では自衛隊の護衛を頼んでいたよね。
そもそも虚偽だ、とするならその確定判決が出てからだろう。

739:名無しさん@13周年
12/07/24 22:10:50.52 tdCPf6iL0
■目黒区は宿泊を拒否していた!!
共産党区議  森美彦
URLリンク(jcpmkd.jp)
> 庁舎泊を拒否
>  目黒区には、「連絡班」の2人が17日午前0時40分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

共産党区議 石川恭子
URLリンク(www.jcpmkd.jp)
>  7月5日、日本共産党区議団は、以下2点区長に申し入れを行いました
> ●自衛隊に対し、自治体の要請に基づかない災害対処訓練は中止するよう求めること。
> ●訓練に対し、区有施設の提供は行わないこと。
>
> ※その後区は、自衛隊の受け入れと通信訓練は、防災センターで行う。
> 宿泊については三宿駐屯地を使うように申し入れるとのことです。

740:名無しさん@13周年
12/07/24 22:10:57.88 B8JfIld50
なんか拡大解釈して書いちゃったのかもしれないw
だって沖縄あたりなら分からんでもないがそこまで自治体が敵視する理由がないもの。

741:名無しさん@13周年
12/07/24 22:11:09.26 KTbgE10q0
港区は「事前打合せ」
の内容を明らかにすべきだ。
そこで朝までの訓練を拒否していたら
誤報とは呼べなくなる。

742:名無しさん@13周年
12/07/24 22:11:22.87 uT4SzAKi0
正直各区は

1 当初は自衛隊側からは訓練の形態としてどのような協力の申し入れがあったのか。
2 1のうち、受け入れたものと受け入れなかったものをそれぞれ明らかに。
3 受け入れが可能であった理由、受け入れ不可であった理由をそれぞれ明らかに。
4 実際に行った訓練はそのうちどの部分だったか。
5 自衛隊都合で変更があったため対応ができなかった点があればそれも詳細に明らかに。

すれば、錯誤の余地はなくなると思うんだけど。


743:名無しさん@13周年
12/07/24 22:11:27.50 4CT9EIco0
中央・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○  <抗議あり>
北・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○  <抗議あり> (共産党は中止させたと主張)

杉並・・・職員○、歩行庁入?、通信庁入?  <抗議あり>
新宿・・・職員○、歩行庁入?、通信庁入○  <抗議あり>
世田谷・・・職員○、歩行庁入?、通信庁入○  <抗議あり>

目黒・・・職員○、歩行庁入×(防災センター)、通信庁入?  <抗議あり> (共産党は中止させたと主張)


744:名無しさん@13周年
12/07/24 22:11:57.18 jkW2xgaT0
>>698
この規模の訓練だと、区のカウンターパートが連隊3科ってあるんだろうか。もう少し上のレベルで
調整してるような気がする。

745:名無しさん@13周年
12/07/24 22:12:13.06 wGO0MeSK0
ネットでこういうのが広がる前は、紙上はどんだけ嘘だらけだったのかと。

746:名無しさん@13周年
12/07/24 22:12:16.22 GR/DqfH9P
>>714
そりゃ、役所には役所の事情があるからな。
超過勤務の職員の諸手続きもめんどくさいし、反対派もウザい。
モノがなくなった、誰かパソコンに触った、なんて、騒ぎが起こったら、
さらにややこしい話になる。
自衛隊の要請は、満額で聞け、というなら、それはそれで違うぞってこと。

そもそも、どちらにしても「戦闘服の隊員の立ち入りを拒んだ」って産経
の報道は誤報だろ。その点についてはほぼ確定。産経自身もわびに言っ
てる話だからな。

747:名無しさん@13周年
12/07/24 22:12:27.38 /VEzLvql0
右翼は所詮、企業を脅して
金を巻き上げるチンピラ


748:名無しさん@13周年
12/07/24 22:13:05.07 iuUYlzNW0
さんけいが飛ばし記事書くなんて

常識だろ


それに気づけないネトウヨがまだいるのなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



やれやれだわw

749:名無しさん@13周年
12/07/24 22:13:06.16 jDsxzyOv0
>「こうした要請を拒否した事実はありません」

こういう水掛け論に持ち込むのが左翼の常套手段だしどっちも信じられない。

750:名無しさん@13周年
12/07/24 22:13:31.00 URSqWmuT0
>>746
>産経自身もわびに言ってる話
ソースは?

751:名無しさん@13周年
12/07/24 22:13:34.30 vc2W3Etf0
>>728
世の中が左翼的であるほど、新聞が売れるからだと思われ
要は「権力を持つ敵」が居た方が都合が良いと。

区が自衛隊を拒むとなれば、ケシカランと考える人達に新聞が売れる
災害があって自衛隊の株上がってるしな
実際に2chでもスレ立ったしw

752:名無しさん@13周年
12/07/24 22:13:37.61 4CT9EIco0
渋谷・・・職員○、歩行庁入×(防災センター)、通信庁入○  <抗議あり>
港・・・職員○、歩行庁入×(帰)、通信庁入○  <抗議あり>
中野・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入?  <抗議あり>
豊島・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入×(生活プラザ)  <抗議あり>

千代田・・・職員×、歩行庁入×(駐車場)、通信庁入×(駐車場)  <抗議あり>
葛飾・・・?
江戸川・・・?
大田・・・? (共産党は中止させたと主張)


753:名無しさん@13周年
12/07/24 22:13:39.02 B8JfIld50
まあ、左翼議員がなんで好きにさせてるんだって圧力ぐらいあったかもね。
続報を待ちましょう。

産経だからなあ、、なんとなく飛ばし気味だった気がしないでもないww
ちょっと記者が粗忽な所あるんだよなあw
朝日みたいにネチョっとはしてないけど。

754:名無しさん@13周年
12/07/24 22:13:44.96 9eSRHG6e0
受け入れた区が厳然とあるのに
受け入れてないのにうちは拒否してません。は、あり得ない

なんで受け入れた区と同じ対応ができなかったのか?と逆に責められる

755:名無しさん@13周年
12/07/24 22:14:20.40 ehz7cV1NO
おいwww
杉並wおいおいwww

756:名無しさん@13周年
12/07/24 22:14:41.84 EQLHm2QK0
自衛隊「かくかくしかじかで、庁舎内立ち入りの許可がほしいんですが」
区職員「え、それはちょっと」
自「ダメなんですか?」
区「いや、ダメというわけではないが…ぼそぼそ、私では判断が…ゴニョゴニョ」
自「そうですか。無理ならば仕方ありません。庁舎に立ち入らない形の訓練にします」
区「ああ、そうして頂けると助かります」

自衛隊→許可がもらえなかった
区役所→要請を拒否した事実はない

電話のやり取りだったら、こんな展開はありでしょう。


757:名無しさん@13周年
12/07/24 22:14:47.10 msjvAqmQ0
>産経新聞社の広報部では、
>
>「産経新聞の25日付紙面で続報を掲載します」

さてどう出るかね

758:名無しさん@13周年
12/07/24 22:14:56.28 GR/DqfH9P
>>750
豊島区のブチキレ抗議。

759:名無しさん@13周年
12/07/24 22:15:02.58 B46sk1oDP
>>728
にしろ、>>726にしろ、
区側の主張の時点ですでにちょっと怪しい部分があるわけだから、
そこまで鬼の首をとったように大騒ぎするのもどうかと。


>>746
訓練のすべてを拒否したわけではないが、
自衛隊がやりたかった訓練のすべてを実行できなかった、
それは区側が積極的に拒否した可能性もある、という点は否定できんだろ。
>>739と725を見る限り、明らかに共産党側の申し入れで邪魔しているよね。
だとすれば誤報とまではいえんな。

有事にまで職員の諸手続きがめんどくさい、とか反対派がウザい、で
国の非常事態に非協力的態度をとるのを君は肯定しているわけ?

760:名無しさん@13周年
12/07/24 22:15:03.54 itVdfODI0
基地外発見  ID:3ePLchya0

761:名無しさん@13周年
12/07/24 22:15:28.18 Bo/2mu4G0
まーた産経の脳内ソースか

762:名無しさん@13周年
12/07/24 22:15:35.12 BMN9wnN70
>>738
> 現物のビラなんて、当時はわざわざネットにアップ!なんて習慣も
> なかったわけだし、何ともいえんな。
コピペが出回り始めた2009年には既にネットに画像を上げるなんて一般的なことだっただろ
そしてコピペの内容を否定する「現物ビラ」は現に残っている
デマだよねと言われて「何とも言い返せない」な

763:名無しさん@13周年
12/07/24 22:15:47.78 9pKgX9FUO
効いてるな
これが産経の作戦だったか

764:名無しさん@13周年
12/07/24 22:15:49.32 B8JfIld50
でも多少なりとも彼らに制限かける自治体も凄いけど。
いったい何様なんだよw

765:名無しさん@13周年
12/07/24 22:16:37.23 g/yyhM8H0
> ちらにしても「戦闘服の隊員の立ち入りを拒んだ」って産経の報道は誤報だろ

へ、

実際に立ち入らせて居ないんだし、どこが誤報なんだよ。

そういえば、阪神淡路の教訓を元に、石原が初めて、都内で自衛隊参加させて災害訓練した時、

赤日や侮日が、銀座で戦車が云々って馬鹿騒ぎしていたっけ。

ここで今、誤報連呼している連中と全く同じ腐臭がする。

766:名無しさん@13周年
12/07/24 22:16:50.12 iuUYlzNW0

俺の中での区分


ネトウヨ…まだまとも



産経ウヨ…さんけいのアホ記事にすぐに同調するアホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

767:名無しさん@13周年
12/07/24 22:16:51.05 4CT9EIco0
調べてみたが産経が16日の話だけをしてるのであれば、そんなに間違ってない
つか、千代田の抗議がよくわからん・・千代田区は結局何もしてない

768:名無しさん@13周年
12/07/24 22:16:55.04 HZSNtBnB0
>>763
何が効いてるの?

769:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:09.08 kLVtynScO
じゃあ、当該区役所での当日の自衛隊員の訓練は職員協力の元、全て滞りなく遂行されたって事でいいの?


770:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:13.12 DlKJNmzk0
また産経か

771:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:21.74 jkW2xgaT0
>>718
口頭の下調整でOK出たら文書で正式に要請するだろ。

772:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:31.08 TvLPwKSa0
>>24
俺も産経ageだったけどなぁ。
でもココ1年よくよく読んでみたら、保守寄りの朝日新聞ってだけで、所詮はマスゴミでしかないことくらいは分かった。
なんにつけても妄信はダメってことだな。

773:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:31.22 e7SZX++q0
いくら言い訳したって「迷彩服を子どもたちに見せたくありません」って
売国奴並みの都民の声もあったし。


774:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:39.61 JOSDdAos0
>>645
交代仮眠か不眠応援待ちだ。
よくもそれで工作員やってられるな、支那畜w

775:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:45.76 hBGiXB2mO
>>693>>746
拒否した点が一つでもあるなら拒否したと言えるしな

区役所が自衛隊か区民に土下座するのが先じゃないか?
次に産経が謝罪

面倒臭いとか共産がうるさいとか仕事舐めてるのかと

それはそれで違うぞってふざけるな、公務員なんだから確りやれよと

776:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:46.03 GR/DqfH9P
>>759
だから、共産党の主張ですら「庁舎内への立ち入りを阻止しました」なんて
言ってないじゃん。「立ち入り」自体が拒否された、って事実は(すくなく
とも今のところは)確認されてないんだよ。

777:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:51.59 zyk/Uqsh0
>>730
> 残り2区のやった事を水増ししたのか…
> サンケイグループも信用できんよなぁ…

>>755
> おいwww
> 杉並wおいおいwww


おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」

778:名無しさん@13周年
12/07/24 22:17:57.84 5sEAQS4NO
引き続き○売新聞の購読をお願いします

779:名無しさん@13周年
12/07/24 22:18:01.40 5XgjJR3s0
ようは、
産経の記事では全面拒否に受け取れる
やり玉に挙がった区の多くは一部拒否したが一部受け入れている

両方ダメだわwww

きちんと重要な訓練の項目を分類して、どの区がどの訓練を受け入れ・どの訓練を拒否したか一覧表でまとめ直さないとだめだな。
あと、区からすると職員配置ができず受け入れられなかったことと拒否とは違うとかいうだろうから、受け入れられなかった理由もきちんと取材して書くことだな。

区民にとっちゃ拒否と変わらんがwww

780:名無しさん@13周年
12/07/24 22:18:02.36 r6Mf6Chy0
豊島区への謝罪がなぜ記事の全否定になるの?
つーか産経の豊島区への侘びは宿泊のみを拒否った豊島区と他の区を一緒くたにした事に対する侘びだろ

781:名無しさん@13周年
12/07/24 22:18:12.14 vXMD0u7z0
>>1
おい目黒区、北区、講義はおかしいだろ。
ウソは辞めな

共産党 森議員のblog
■500号 迷彩服で何の演習か
URLリンク(jcpmkd.jp)

庁舎泊を拒否
 目黒区には、「連絡班」の2人が17日午前0時40分ごろに区内に到着し仮眠をとる
ので庁舎を利用したいとの要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わ
せず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。宿泊場所は、区議団の申し入
れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはや
むを得ないというのが区側の判断です。

他区の状況は
 第一師団が訓練で区役所に宿泊するのは今回が初めてです。23区の状況ですが、
10日現在、宿泊施設の提供をするのは、台東、墨田、大田、荒川、板橋、練馬、足
立、葛飾、文京、品川、豊島の11区。うち文京、品川、豊島は車中泊です。北区は拒
否、目黒は拒否する方向、世田谷には、自衛隊から区役所での宿泊を取りやめるとの
連絡が来ました。

782:名無しさん@13周年
12/07/24 22:18:27.90 B8JfIld50
まあ、煽っちゃえって気持ちがあったのかもしれないけど、
週刊誌じゃねえんだから、それじゃ駄目だしな。
刮目して続報を待つか。

783:名無しさん@13周年
12/07/24 22:18:52.16 URSqWmuT0
>>758
豊島区がそう言ったっていうだけにしか読めないんだが・・・

784:名無しさん@13周年
12/07/24 22:18:55.99 lTqh8gpp0
実際、自衛隊の要請全てに協力したのが
板橋区、練馬区、荒川区、足立区、葛飾区、台東区、文京区の7区
一部に協力(一部拒否)したのが他16区
ということなのだろう。

785:名無しさん@13周年
12/07/24 22:19:36.68 q62xwkiiO
この記事を載せる事で一種の踏み絵を踏ませた産経はGJだろ。

786:名無しさん@13周年
12/07/24 22:19:52.42 KTbgE10q0
>>768
まぁ、次からは自衛隊からの要請は断りにくくなるだろうなw


787:名無しさん@13周年
12/07/24 22:20:16.71 g/yyhM8H0
刮目しなくても、立ち入り拒否した自治体が槍玉に上がってんだから、結果ははじめから明らかさ。

さすが東京、隠蔽にかけては、大津と大して違わない

788:名無しさん@13周年
12/07/24 22:20:19.34 UTwADUgW0
産経と毎日は、インターネットがなかったら、まったく視界に入らない。

789:名無しさん@13周年
12/07/24 22:20:22.35 iuUYlzNW0
またさんけいウヨさんかよwwwwwwwwwwwww


あ~腹いてえええええwwwwwwwwwwwwwww


さんけいはアホが書くしんぶんだから同調しちゃダメよって何回書けばお前らわかるの?wwwwwwwwwwwww



産経ウヨ馬鹿すぎ糞ワラタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



790:名無しさん@13周年
12/07/24 22:21:10.39 FI2Z4kTHP
11のうちの某区で働いてっけど、本当濡れ衣だよこれ。
だって、はっきりした日付は覚えてないけど訓練のある16日より前にちゃんと、
こういう訓練があるので夜間自衛隊が来る予定だよって回覧で回って来てたもの。

791:658続き 11区公式否定・訂正要求コンプリート(その2)
12/07/24 22:21:20.61 2Ozsi7/v0
世田谷区
自衛隊災害対処訓練の報道について
URLリンク(www.city.setagaya.tokyo.jp)

杉並区
自衛隊による統合防災演習新聞記事について
URLリンク(www2.city.suginami.tokyo.jp)
渋谷区
陸上自衛隊による統合防災演習の新聞記事について
URLリンク(www.city.shibuya.tokyo.jp)
中野区
7月23日産経新聞の自衛隊訓練の記事について
URLリンク(www.city.tokyo-nakano.lg.jp)
豊島区
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事について(抗議)
URLリンク(www.city.toshima.lg.jp)
平成24年7月23日付産経新聞朝刊記事「産経抄」について(再抗議)
URLリンク(www.city.toshima.lg.jp)
北区
自衛隊災害対処訓練の新聞報道について
URLリンク(www.city.kita.tokyo.jp)

以上、URLリンク(sankei.jp.msn.com) の記載順

792:名無しさん@13周年
12/07/24 22:21:21.67 pE2wAYvn0
>>765
馬鹿は馬鹿でもここまで突き抜けた馬鹿だと逆に清々しいなw

793:名無しさん@13周年
12/07/24 22:21:23.76 F7ncfMGX0
ID:B46sk1oDP
往生際悪すぎw

794:名無しさん@13周年
12/07/24 22:21:32.67 B8JfIld50
あれだね。拒否ったのか拒否ってないのかは明白なわけだから、
あとはその解釈論だな。
やんわりとでも役所が難色示したら、そりゃ進駐軍じゃないんだから
ゴリ押しは出来ないし。それをして拒否なのかそうでないのかは解釈が異なるとか。

795:名無しさん@13周年
12/07/24 22:22:03.04 LuSD2LOd0
産経お前もか

796:名無しさん@13周年
12/07/24 22:22:13.14 TvLPwKSa0
>>779
取材の仕方も忘れちゃってるんだろうなぁ。
マスゴミ連中皆さ。

797:名無しさん@13周年
12/07/24 22:22:22.40 GR/DqfH9P
>>783
豊島区が「産経がわびに来た」ってウソついてる、って?

もう落ちるけど、
「一部に協力を渋った部分があったから『立ち入り拒否』は誤報じゃない」
って擁護は、明らかに無理があるぞ。「立ち入り拒否」の事実はないんだから。

798:名無しさん@13周年
12/07/24 22:22:36.00 bk8i7i5O0
>>744
最初ビッグレスキュー2000のような規模の訓練かと思ったら
随分しょぼい話のようだし、連隊オンリーなら3部って事は無いでしょ。
全体的に稚拙な感じが否めない。実務担当に任せて結果のチェックを
誰もして無かったってだけの気がする。でじ後になって話が大きくなって
慌てふためくと。

799:名無しさん@13周年
12/07/24 22:22:43.34 BGwkVv4z0
どうせ区役所総意の意思表示の振りしたスパイ左翼職員の単独行動なんだろ

800:名無しさん@13周年
12/07/24 22:22:45.80 dL19P+6x0
指定暴力団山口組の会津小鉄会の会長であった韓国籍の在日朝鮮人、大津の土台人“姜外秀”こと高山登久太郎


801:名無しさん@13周年
12/07/24 22:23:23.64 G08AkRrs0
世田谷の区長ってアレだろ?
自衛隊に協力したいわれても信じられないw


802:名無しさん@13周年
12/07/24 22:23:30.15 1PnVqHRI0
全面協力と一部協力、
一部を拒否に混ぜたんだろ?
豊島区庁舎は工事やからな。

803:名無しさん@13周年
12/07/24 22:23:43.34 tSryU6ac0
>>771
その紙がでてないからこじれてるんじゃないの?

804:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:13.34 51UjavGn0
渋谷区の言い訳文だと、ここだな。

>また16日夜間の参集訓練では、同様の協力を行う予定でしたが、
>自衛隊側の訓練計画変更により、
>区防災センターへの立ち入りおよび待機が行われなかったものです。

自衛隊側の訓練計画変更理由、は自衛隊側の判断・表現で説明されるものであり、
そこで、渋谷区側の求めに応じ、等となっていれば区の宿泊拒否があったと、とりあえずは言える。
産経が自衛隊に文章公開請求すれば面白い。

でも、港区といい渋谷区といい、なんでこうアシの付くバカな文章出すかねぇ?
こんな奴らが危機管理対応してるとすると、それだけで怖いわ。

805:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:14.41 nHQQJAJp0
バカウヨの見方、唯一の知的(な感じの)拠り所の産経新聞さんが、ネトウヨってるねwww。
嘘、大げさ、紛らわしい。ネトウヨ産経新聞ですwww。

806:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:31.49 B46sk1oDP
>>793
うん?
客観的な話をしているだけだが。
そこまで鬼の首をとったように騒げるのはちょっと不自然に感じるな。
運動員でも動員してんのか?

807:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:33.84 uT4SzAKi0
>>779
23区くらい職員がいる(あんなでかい庁舎構えてw)役所が、訓練の立ち会いのためにたった
数名に勤務命令付けられないなんてあり得ないとは思うけどw
それは物理的に無理なんじゃなく、口実か、もしくはやる気がないだけだw
ただ、サンケイも各区も一覧表作って公開すべきではあるよね。
根本的に異なる条件の中でやったやらないじゃ、ほんと話にならないレベル。

>>786
自衛隊の作戦勝ちかもね。
でもそれが正しいと思うよ。

808:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:37.50 R0iiDMpu0
>>789

必死だな、効いてる効いてるwwwwww

809:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:44.42 vAn3Gp4z0
自衛隊「今回の訓練で、23区全てが同じ協力体制でないということが分かりました。
     よって、自衛隊としても各区ごとに対応を変えていきます。」


810:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:47.71 s5/f/nMAO
産経の踏み絵かw
今回はどうにしろ次回からの協力は拒めなくなってて吹いたw

811:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:57.98 g/yyhM8H0
拒否しておいて抗議とか、さすがお役人様は偉いね。

震災時には区民みんな焼け死ぬな。

812:名無しさん@13周年
12/07/24 22:24:58.64 ZDF+9HDOO
>>678
うわっ
プラスミンがどのツラ下げて情弱っぷりを言い訳してるんだろうと思って覗いてみたら
まさか>>560みたいな化石モノのデマを信じる究極の情報弱者を発見できるとは思わなかった
もう一年以上前に検証済みで、当時はソーシャルブックマークやweb系論壇やブログメディア界隈
IT系ニュース、もちろん2chでもけっこう話題になって、その分析が本になって出版されて
一年以上経っているというのに・・・

ほれ
最後に挙げた新書を今すぐAmazonでクリックして購入するんだ

2011-03-12 東北地方太平洋沖地震、ネット上でのデマまとめ
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
震災後のデマ80件を分類整理して見えてきたパニック時の社会心理
URLリンク(www.kotono8.com)
検証 東日本大震災の流言・デマ (光文社新書) (新書)
荻上 チキ 出版社: 光文社 発売日: 2011/5/17
ISBN-13: 978-4334036218
URLリンク(www.amazon.co.jp)

813:名無しさん@13周年
12/07/24 22:25:11.41 P0WASd/20
産経伝聞

814:名無しさん@13周年
12/07/24 22:25:13.90 zyk/Uqsh0
「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 [産経抄]

 ▼16日夜から17日にかけて、練馬区の陸自第1師団から連絡要員の隊員が23の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。

「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」
「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」

by 産経抄

815:名無しさん@13周年
12/07/24 22:25:22.63 Bo3m9Kdg0
23区以外にも自衛隊来てほしいんだけど・・・

816:名無しさん@13周年
12/07/24 22:25:51.10 G08AkRrs0
>>810
それが狙いだとしたら
すげー策略だなw

817:名無しさん@13周年
12/07/24 22:26:05.91 R0iiDMpu0
>>805

必死だねぇw

818:名無しさん@13周年
12/07/24 22:26:12.88 kHPVuIEj0
>>1
練馬で妨害していたバカ女はチョン


819:名無しさん@13周年
12/07/24 22:26:30.01 r6Mf6Chy0
>>810
自衛隊の踏み絵だよ
産経は先走ったヴァカ

820:名無しさん@13周年
12/07/24 22:26:35.64 4CT9EIco0
つか、16の夜に庁舎に入れたのは8区しかないのは事実だ

理由はどうアレな

821:名無しさん@13周年
12/07/24 22:26:55.61 N3pwPg2g0
>>698
自衛隊としてはだんまりが最適だと思うよ。
明言したらどっちに転んでも敵増やすし。

822:名無しさん@13周年
12/07/24 22:27:25.02 zyk/Uqsh0
>>810
> 産経の踏み絵かw
> 今回はどうにしろ次回からの協力は拒めなくなってて吹いたw

URLリンク(twitter.com)
杉並区には16日夜と17日朝に自衛隊員が来庁され、
杉並区本庁舎で通信訓練をされています。
杉並区は、過去にも区の総合震災訓練において
自衛隊に参加していただいていますし、
今年秋にもその予定があります。

「杉並区は、過去にも区の総合震災訓練において
自衛隊に参加していただいていますし、
今年秋にもその予定があります。」

最初から拒否するつもりなんかない。次回もちゃんと決まってること。

823:名無しさん@13周年
12/07/24 22:27:51.34 B46sk1oDP
ま、ネトウヨってるとか産経ルとかわけわからん単語を
はやらそうとしているアホや区役所都合の視点でしか語れない公務員はおいておいてだ。
冷静に検証を続けようぜ。


>>804
ふーむ、やや役所的な作文を感じるね。
とにかく自衛隊側はいくつかの段からなる訓練を予定していた。
その訓練をすべては全うすることができなかった、というところまでは正しいようだな。

そうすると、客観的な視点からは
自衛隊としては訓練を拒否された(すべてではないが)、ともいえるし
区役所側の「協力したところもある」というのも正しいともいえる。
ま、誤報とまではいえんし区役所が全面的に協力したとは到底いえないな。

要は産経の文章の問題だが、
区役所は単に批判をかわすのに必死のようにも見えるなぁ。

824:名無しさん@13周年
12/07/24 22:27:54.46 nzh4AC0/O
抗議していない区はガチなん?

825:名無しさん@13周年
12/07/24 22:28:24.27 dFk+oZrz0
ちゃんとした記事じゃなくて産経抄だったの?
あれは記事でも社説でもコラムでもなく産経記者の愚痴日記だろw

826:名無しさん@13周年
12/07/24 22:28:31.98 6trgn8HC0
>>822
ん?
各区に依頼してたと思われる宿営訓練はやってないよね?

827:名無しさん@13周年
12/07/24 22:28:47.09 0mTEHD7a0
>>797
擁護というか今の段階と情報で
そこまで断定的に語れる状況でもないと思うがな。
どっちの擁護でも全部「おそらく」論。

828:名無しさん@13周年
12/07/24 22:28:56.88 LwOJQfCW0
.
.
..
フジ産経のデマ虚偽報道で区役所の業務が滞っていると聞く
これは看過できない

滋賀県警と警視庁合同で、名誉毀損と偽計業務妨害で捜査すべし

829:名無しさん@13周年
12/07/24 22:29:10.70 g/yyhM8H0
> つか、16の夜に庁舎に入れたのは8区しかないのは事実だ

言葉が足りないな。

これを産経が報道しなければ、これが闇に葬られたまま、いざ大震災時にはこの区民たちは、救援に来ない自衛隊を泣き叫びながら待つことになるわけだ。

830:名無しさん@13周年
12/07/24 22:29:17.08 WQPvj28+0

時間が経つほどに抗議文に粗が出てきたなwww

抗議文出したからにはもう訓練断れないなwww


831:名無しさん@13周年
12/07/24 22:29:39.29 zyk/Uqsh0
>>824
> 抗議していない区はガチなん?

おまえスレタイだけみて書き込むなよ低能。
ちゃんとソース読め。
「これで、記事で名指しされた全11区が何らかの形で記事に反論したことになる。」

832:名無しさん@13周年
12/07/24 22:29:49.88 KTbgE10q0
>>797
>って擁護は、明らかに無理があるぞ。「立ち入り拒否」の事実はないんだから。


「事前打合せ」の段階で拒否したんじゃないか?
その打ち合わせでなにがあったか区役所側が明らかにしていないので
分からないが。

833:名無しさん@13周年
12/07/24 22:30:09.88 wxzba2tV0
>>797
そうだよな
それなら一部協力を渋った区があったとか
宿泊はできなかった区があったって書けばいいものを、
立ち入り認めずなんて書くからねつ造になっちゃうんだよな

834:名無しさん@13周年
12/07/24 22:30:23.25 JQ6kx1qh0
産経sageを嬉々として書き立てるのはなんで?
フジサンケイグループだから?

去年のフジデモから何らかの圧力があったみたいで確かに変化はあるけど。

835:名無しさん@13周年
12/07/24 22:30:23.64 kHPVuIEj0
世田谷区長が協力したとは100%「嘘」だろ?


836:名無しさん@13周年
12/07/24 22:30:29.90 DV00VY8b0
ニュース9だか報ステでやってたね。
在日左翼みたいなのが自衛隊にかけよって出てけー出てケーって

837:名無しさん@13周年
12/07/24 22:30:31.44 JOSDdAos0
口裏合わせミエミエ。
区長と区幹部シネよwwwwww

838:名無しさん@13周年
12/07/24 22:31:42.62 R0iiDMpu0
>>834

産経の記事のスタンスを気に入らない奴がいるんじゃねw

839:名無しさん@13周年
12/07/24 22:31:49.23 zyk/Uqsh0
>>826
> >>822
> ん?
> 各区に依頼してたと思われる宿営訓練はやってないよね?

URLリンク(www2.city.suginami.tokyo.jp)
●7月23日(月曜)の産経新聞朝刊2面において、「7月16日夜から17日にかけて行われた陸上自衛隊による統合防災演習で、自衛隊側からの要請に対し、
杉並区が庁舎への立ち入りを拒否した」と掲載されましたが、杉並区がこうした要請を拒否した事実はありません。また、区に対して宿泊の要請もありませんでした。

「区に対して宿泊の要請もありませんでした。」
これを段取りの段階で事実上拒否があったはず、と憶測するのはあなたの勝手。俺は真実はしらない。

840:名無しさん@13周年
12/07/24 22:32:45.85 LwV+1gi80

25日に続報出すんだろ

じゃぁ待ってりゃいいじゃん
この程度の情報量で何煽りあってんだよ早漏共が

841:名無しさん@13周年
12/07/24 22:33:31.47 s5/f/nMAO
何か起きる前にこういう釘差しはあった方がいい
公務員的にもこういう前例あった方が動きやすいんじゃ?

842:名無しさん@13周年
12/07/24 22:33:40.16 tdCPf6iL0

■北区は宿泊を拒否していた!! 共産党区議団の抗議による
URLリンク(kyoukita.jp)
> 自衛隊側から区役所駐車場での宿泊を撤回
>
> 区長への申し入れに先立ち、防災課長から報告があるとのこと。
> いわく「日本共産党区議団から申し入れ(7月3日、第1次)があったことは、
> すぐに自衛隊に伝えた。その後、先方から16日夜の隊員の宿泊はとりやめ、
> 車両で練馬駐屯地まで戻るとする変更の申し出があった」。
>
> なんと、今回の申し入れの前に、すでに宿泊を断念させることができました。
> 画期的な成果だと思います。



843:名無しさん@13周年
12/07/24 22:33:46.12 g/yyhM8H0

一番不思議なのは、自分らが住んでいる区が、大災害時の頼みの綱自衛隊にこういう扱いをしていることを突き付けられて、それに対して、何の危機感も持っていないことだ。

産経が云々以前の馬鹿しか居ないことが丸判り。

844:名無しさん@13周年
12/07/24 22:34:30.28 ecuegOut0
左翼は嘘吐き

845:名無しさん@13周年
12/07/24 22:34:38.18 u7UK3X4H0
>>814
自治労(または他の労組)が拒否したという話じゃないのか?

846:名無しさん@13周年
12/07/24 22:34:39.17 LwOJQfCW0
.
大きな声では言えないが…:集団マスコミいじめ?

フジ産経に捏造記事が書かれると、情弱2ちゃんネラーや低脳議員のツイッターに、
書き込みが殺到。
見るに堪えない文言が続く。

正義感の発露と思いたいが、これは“自衛隊”に対する集団「マスコミいじめ」ではないか。

847:名無しさん@13周年
12/07/24 22:35:38.01 WyOnWKyC0
共産党北区区議の勝利宣言です。
URLリンク(kyoukita.jp)

自衛隊は、「共産党区議」の「申し入れ」を「区役所」の「返答」と思い込んでないか?


848:名無しさん@13周年
12/07/24 22:35:37.92 jkW2xgaT0
>>798
この訓練は東部方面総監を演陸災司令官(状況間JTF司令に格上げ。まあシナリオに沿ったまでの話だが)とした
震災対処訓練の一部だよ。総監部の指揮所演習のがむしろメインって認識だとは思うけど。
なんで、全体の絵柄自体は総監部で描いていると思う。具体的な調整がどこかは不明だけど。まあ、ここまで来ると
多分師団か総監部がお膳立てしてくれてるとは思うんだけどね。総監部も師団も手が回らなくて連隊に投げた可能
性は否定しないw

849:名無しさん@13周年
12/07/24 22:35:45.95 0mTEHD7a0
取り敢えず明日の続報を乞うご期待!!

850:名無しさん@13周年
12/07/24 22:35:49.33 wrxP/4j70
産経は写真部だけでいい

851:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:01.07 Vv9OZl+i0
都会は難しいなあ。
田舎だと、猟師の人が自衛隊の旧型迷彩を着て堂々と窓口に来るのに。

852:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:12.88 JQ6kx1qh0
>>838
震災のときに感じたんだけど、共産党員や社会党員が書き込むようなレスがすごく増えた。
こいつら団結力だけはあるから同じような書き込みが続くんだよね。
今回も同じってことか。
中身はオッサンオバンばっかな気がする。


853:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:17.12 4CT9EIco0
これ、自衛隊は無理に要求しない=自衛隊の計画変更だろ
つまり言葉を濁されたから計画変更したんだろ

854:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:31.14 cGyS7fu20
愛国無罪

855:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:45.22 ehz7cV1NO
>>843
そうだね。
現実に災害がある前にわかった事だけでも、良かったんじゃないかな?
続報待ちだけど。


てゅか東京って23区だけじゃないんだけど…(笑)
都下はどうなってるん??気になった

856:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:46.60 R0iiDMpu0
ネトウヨ連呼がパタリとやんだな、わかりやすいw

857:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:53.23 F7ncfMGX0
>>806
記者と編集が「迷惑をかけた」と。産経抄についても「担当部署が違っていたため、情報が共有化されていなかった」
これは区の想像ではなく事実。これが嘘だという証拠でも?
「記事は事実ではなく、情報を共有していれば産経抄も書かなかった」と解釈するのが客観的


858:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:53.72 1kRy8HJM0
どうも一部訓練の拒否はしてる感じだな。
詳細は近いうちに出てくるかとは思うが東日本大震災以降に拒否の事実はさぞ分は悪かろうな。

859:名無しさん@13周年
12/07/24 22:36:54.97 rRGM14BU0
拒否したり制限したりして後で暴露されたもんだから口裏合わせ
みっともない役所ばかりで情けない東京

860:名無しさん@13周年
12/07/24 22:37:01.39 mXqhiUy90
そんなに自衛隊が嫌ならそんなに米軍が嫌なら尖閣諸島に異動させればいーやん
公約果たせるし

861:名無しさん@13周年
12/07/24 22:37:44.92 F2pAYCmJ0
>>521
レス素直にありがとう正直うれしい

>>536
mjでか
伯父さん302飛行隊所属で写真上確認できないんだが・・・
!コックピットがえらいことになってたのか@@


862:名無しさん@13周年
12/07/24 22:37:50.69 WQPvj28+0
抗議文掲載させる


反自衛隊のアカ共産党員へのカウンター


一部拒否した区も次からは拒否できないのコンボww

863:名無しさん@13周年
12/07/24 22:38:21.01 zyk/Uqsh0
>>845
> >>814
> 自治労(または他の労組)が拒否したという話じゃないのか?

それで結果「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」と事実のように書いていいのかな?
この書き方だと、読者は自衛官を一歩も入れさせないような感想を持つと思うが。
それは事実なのかな?

864:名無しさん@13周年
12/07/24 22:38:24.54 r6Mf6Chy0
要請がありませんでした  → 拒否ったので無かった事になりました
自衛隊側の計画の変更で → 拒否ったので計画変更になりました

自衛隊側に訓練計画を取り止めたり変更する理由は無いからな

865:名無しさん@13周年
12/07/24 22:38:40.57 z6A+3Fql0
自衛隊に聞けばわかることじゃないの?

866:名無しさん@13周年
12/07/24 22:39:33.53 LwOJQfCW0
>>865
自衛隊は卑怯者の公務員だから真実を言うはずがないw

867:名無しさん@13周年
12/07/24 22:40:11.54 B1ymrJqu0

そもそも、市ヶ谷がある新宿区が拒否ってどーゆーこと?って思ってたよ。


868:名無しさん@13周年
12/07/24 22:40:42.05 zyk/Uqsh0
「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 [産経抄]

 ▼16日夜から17日にかけて、練馬区の陸自第1師団から連絡要員の隊員が23の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。

「11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた」

↑ この書き方でいいのか? いろいろ誤解を生んでしまってる。

869:名無しさん@13周年
12/07/24 22:41:24.11 4CT9EIco0
荒川・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
板橋・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
練馬・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
足立・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○
葛飾・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○

文京・・・職員○、歩行庁入×(駐車場)、通信庁入○
品川・・・職員○、歩行庁入×(駐車場)、通信庁入○
墨田・・・職員○、歩行庁入×(清掃工場)、通信庁入○


870:名無しさん@13周年
12/07/24 22:41:45.06 tdCPf6iL0
■目黒区は宿泊を拒否していた!!
共産党区議  森美彦
URLリンク(jcpmkd.jp)
> 庁舎泊を拒否
>  目黒区には、「連絡班」の2人が17日午前0時40分ごろに区内に到着し仮眠をとるので庁舎を利用したいとの
> 要請がありましたが、宿泊について区は、区有施設を使わせず、三宿駐屯地などを使うように申し入れたようです。
> 宿泊場所は、区議団の申し入れが実現しましたが、自衛隊の受け入れと通信訓練は防災センターを使わせるのはやむを得ない
> というのが区側の判断です。

共産党区議 石川恭子
URLリンク(www.jcpmkd.jp)
>  7月5日、日本共産党区議団は、以下2点区長に申し入れを行いました
> ●自衛隊に対し、自治体の要請に基づかない災害対処訓練は中止するよう求めること。
> ●訓練に対し、区有施設の提供は行わないこと。
>
> ※その後区は、自衛隊の受け入れと通信訓練は、防災センターで行う。
> 宿泊については三宿駐屯地を使うように申し入れるとのことです。

871:名無しさん@13周年
12/07/24 22:42:23.17 jkW2xgaT0
つうか、共産党区議様のおかげで、幾つかの区には「宿泊の要請」自体があって、しかもそれが無くなったってのは
ほぼ事実と認定していいんだよなぁ。
それが「区が拒否したから」なのか「自衛隊側の自主的な計画変更」なのかは別にして。

872:名無しさん@13周年
12/07/24 22:42:56.18 1kRy8HJM0
社会や共産の区議にしたら拒否は政治活動の成果だから
隠ぺいされてしまっては意味が無く誰かが隠そうにも漏れるという。

873:名無しさん@13周年
12/07/24 22:42:57.61 EGYq+ZNl0
Kンコク
Kムチクイ
Kソクイ
の3K新聞ですか?

874:名無しさん@13周年
12/07/24 22:43:05.49 zyk/Uqsh0
「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かした区職員
2012.7.24 03:08 [産経抄]

 ▼16日夜から17日にかけて、練馬区の陸自第1師団から連絡要員の隊員が23の各区に徒歩で向かった。被害状況の確認
などを想定した演習だが、11区が区役所庁舎内への立ち入りを拒否していた。「区民に迷彩服を見せたくなかった」と明かす担当者もいたという。


↑元の記事もそうだし、このコラムもそうだが、産経新聞の書き方が悪かった、という点だけがはっきりしている。

875:名無しさん@13周年
12/07/24 22:43:23.39 ZElmCBum0
積極的に協力はしてないんでしょw
拒否よりはマシってだけで

876:名無しさん@13周年
12/07/24 22:43:28.18 Kcj27DDP0
.

.
捏造新聞フジ産経w


効いてるw 効いてるw

877:名無しさん@13周年
12/07/24 22:43:35.78 4CT9EIco0
中央・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○  <抗議あり>
北・・・職員○、歩行庁入○、通信庁入○  <抗議あり> (共産党は中止させたと主張)

杉並・・・職員○、歩行庁入?、通信庁入?  <抗議あり>
新宿・・・職員○、歩行庁入?、通信庁入○  <抗議あり>
世田谷・・・職員○、歩行庁入?、通信庁入○  <抗議あり>

目黒・・・職員○、歩行庁入×(防災センター)、通信庁入?  <抗議あり> (共産党は中止させたと主張)

878:名無しさん@13周年
12/07/24 22:43:56.37 CYHBcs8KO

またフジサンケイグループか 恥ずかしい奴らだ



879:名無しさん@13周年
12/07/24 22:44:26.82 siFI8hDo0
>>24
アビルブログでも読んで勘違いしてたんじゃね?
俺は随分前に、産経の労組が連合配下になつた頃から見放してる。

880:名無しさん@13周年
12/07/24 22:44:55.10 gKIVR2HC0
やっぱフジかw自衛隊は嫌われ者であって欲しいのか?

881:名無しさん@13周年
12/07/24 22:44:55.30 /1ag/jNJ0
どうしたネトウヨ連呼厨w
もう産経叩きとネトウヨ連呼はおしまいか?



882:名無しさん@13周年
12/07/24 22:45:02.99 hBGiXB2mO

ハッキリ分かったのは共産党は自衛隊を妨害したくて妨害したくてたまらないって事くらいか

883:名無しさん@13周年
12/07/24 22:45:34.78 JOSDdAos0
>>868
人民解放軍とか自称する下眠と区別をつけさせないように。
だなw

884:名無しさん@13周年
12/07/24 22:45:36.49 ZDF+9HDOO
各区からの抗議文にあるように、どの区も自衛隊の訓練に協力する気バリバリでいたわけじゃん。

左翼的なイデオロギーから反発したとか、左翼的なイデオロギーをもつ市民・団体に配慮したとか
そんな産経新聞が書き立てたような理由で協力を拒んだ自治体は、一つもなかったんでしょ?

百パー完全な形で共同訓練できず、あるいは不手際が発生した自治体にしたって、それは
自衛隊が、まともな会社組織なら普通にやるような連絡をせずに口頭で適当に連絡して
それに自治体が振り回されたとか、単に本庁舎が回収中で隣接する仮施設を使ったとか
単に避難訓練のマニュアル通り制服に訓練着着せたとか、そんなのばっかりで
産経新聞が記事で言うような、左翼イデオロギーによる非協力的な事例なんか全然出てないじゃん。

それを「共同訓練できなかった/訓練への協力をしなかったのは事実なんだから
産経の記事は間違ってない」とか「どっちもどっち」「どちらも同じくらい確か」とかさ
このスレの産経擁護派ってマジで頭おかしいんじゃねえの?
もう一回産経新聞の記事をしっかり読んでみろよ。
産経がどんな理由で区が協力を拒んだって書いてあるか、それからどんな結論を導いてるかを。

885:名無しさん@13周年
12/07/24 22:45:41.26 1fW+vD2k0
実際は、当直の職員が拒否したんだろww
同行取材だったみたいだしな。

886:名無しさん@13周年
12/07/24 22:45:46.39 4CT9EIco0
渋谷・・・職員○、歩行庁入×(防災センター)、通信庁入○  <抗議あり>
港・・・職員○、歩行庁入×(帰)、通信庁入○  <抗議あり>
中野・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入?  <抗議あり>
豊島・・・職員○、歩行庁入×、通信庁入×(生活プラザ)  <抗議あり>

千代田・・・職員×、歩行庁入×(駐車場)、通信庁入×(駐車場)  <抗議あり>
葛飾・・・?
江戸川・・・?
大田・・・? (共産党は中止させたと主張)


887:名無しさん@13周年
12/07/24 22:45:51.27 zyk/Uqsh0
【社会】 産経新聞の「自衛隊訓練で庁舎内立ち入り拒否」記事 11区のうち9区が抗議・訂正要求文

このスレタイはもし次があるなら変えなくてはいけない。11区すべてが反論しているので。
スレタイしか読まずに「あとの2区がどーたらこーたら」ってバカがいる。

まあ産経朝刊が出るので次スレはいらんけどね。

888:名無しさん@13周年
12/07/24 22:46:10.82 bSeKAXPv0
結果的にアカの活動が監視されやすくなるのはいいこと

889:名無しさん@13周年
12/07/24 22:46:15.67 sDOYjMtG0
>>830
逆に、正式な手続きを踏んで申請しないと門前払いする区も出てくると思う
これまで口頭で済んだ話も文書を要求したりとかさ

890:名無しさん@13周年
12/07/24 22:46:22.30 WyOnWKyC0
>>869
ご苦労様です。
少々、切り分けに難が有る様な気がします。


891:名無しさん@13周年
12/07/24 22:46:42.01 tPJ8yJX70
また事実関係も取材確認せずに飛ばしたの?

892:名無しさん@13周年
12/07/24 22:47:27.59 r6Mf6Chy0
>>877
通信庁入はいらないよ
理由があった千代田区以外の22区以外は協力した事は大元の記事にも書いてあるし
つーかこれしかしてないのに協力したと強弁する区の多い事多い事w

893:名無しさん@13周年
12/07/24 22:48:21.32 +xRGZzbn0
産経も意地が悪いよね。直後の一報では拒否った区名を伏せる→区民は問い合わせ
→うちは拒否してませんって誤魔化す→具体名が出ちゃう→区民:17日の回答は何だったんだよ。



894:名無しさん@13周年
12/07/24 22:49:16.01 bk8i7i5O0
>>848
方面CPX上の実働でしたか
ニュースでしか見聞きして無いので単純に1iの単独訓練かと
それにしちゃ尚のこと稚拙すぎる・・・マジですか

895:名無しさん@13周年
12/07/24 22:49:16.45 CHIdzG2q0
嘘記事の生で、区には抗議の電話が大量にきていて業務に支障が出ているらしい。
産経はテロだね。

896:名無しさん@13周年
12/07/24 22:49:18.78 k6k9eaum0
で、自衛隊を受け入れたのかね?

897:名無しさん@13周年
12/07/24 22:49:32.55 LyZzBj0J0
>>810
バカは読解力も理解力もないんだなw

898:名無しさん@13周年
12/07/24 22:49:33.40 4CT9EIco0
>>890,892
上手い書き方があったら改変してください
どうも忍法帖が邪魔すぎる

899:名無しさん@13周年
12/07/24 22:49:38.58 Hk0KxDyb0
明日まで待ってりゃいいじゃない
朝日の様に声欄にアカ使うわけでもあるまいし

900:名無しさん@13周年
12/07/24 22:49:42.03 Jkbts0sP0
え・・・嘘ついたん・・・?

901:名無しさん@13周年
12/07/24 22:50:08.22 MlaNb9jP0
>>884
あなたの言うことは正しい。
しかし、記事も読まずに書込みしたり、都合の良い事実しか
見ようとしない産経擁護ウヨの連中には酷な話だ。

902:名無しさん@13周年
12/07/24 22:51:12.55 jkW2xgaT0
>>892
北海道で震災対処頭上訓練やった時、道庁その他関係機関も訓練に参加して、損害状況付与される>各関係機関が
自分たちの処置する事項を検討する>必要に応じて他のところに各種要請・調整・情報共有なんかをする訓練をしたり
してるんだよね。
そんぐらいのレベルで「訓練に協力」してる区がどの程度あったのか。

903:名無しさん@13周年
12/07/24 22:51:34.42 Tu4lFhSF0
本来は、区によって自衛隊の訓練内容に差があることの方が、
自衛隊による住民差別かよ!って感じで問題あると思うんだけどね。
まあ、受け入れる側の政治思想的なことであって、自衛隊にそういう意図はないはずと誰にでも解ることですが。

904:名無しさん@13周年
12/07/24 22:52:31.20 1fW+vD2k0
帰れコールをしていた団体はいたわけかwww


905:名無しさん@13周年
12/07/24 22:53:26.81 aThwxAmK0
>>855
都下は地盤も23区ほど弱くないし洪水の心配も少ないし
何より23区より色々とあまり重要じゃない
それに杉並世田谷以上に左翼が泡吹いて大発狂しそうだから別にいいよ


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch