12/07/24 05:54:14.63 1Q6Br+qZ0
１０年以上引っ張ったポンコツに
飛ばれるより安心だと思うけどね
801:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:56:30.02 NMf0PjXY0
もう一方のスレで壁打ちしてるヴァカがうざくて敵わん
802:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:58:23.82 nHPalif60
【政治】F16墜落はオスプレイに影響せず…「全く別の話だ」民主党・岡田氏
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
803:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:06:23.65 minDz7Cq0
オスプレイを反対する奴は理由を聞きたい。
危険？
ヘリコプターだって危険。戦闘機も危険。なぜオスプレイだけ駄目なの？
804:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:13:01.48 uwW4zEu/0
ちょっと質問
尖閣諸島に自衛隊を駐留させて、その周りを空母で固めりゃ、オスプレイ要らないんじゃないの？
805:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:23:07.10 XSb6YWXu0
>>804
アメリカの軍備の事なんで、
尖閣のためにいるいらないの話じゃないんだなこれがw
806:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:25:06.33 fjCYu4vy0
そんな引く手あまたなら、わざわざ日本に置かなくていいじゃん。
品薄なんだ゛ろ。沖縄に持ってこようとした分、アラブでもイスラエルでももってけよ
807:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:25:15.73 uwW4zEu/0
そうだね アメリカの軍備のことだもんね
尖閣諸島に空母おけば、オスプレイの那覇を基点とした作戦行動範囲はカバーできるのに、と思ってさ
808:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:28:03.69 WpRDGVck0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＿＿＿＿＿＿＿＿ | ＿＿＿
| | | | , ── ､ /＿__ ＼,,
| |オスプレイは危険 | | / ) ､ ＼ |-､ヽ |. ヽ
| |理由は無いけど | | ｄ-´ ＼ ヽ ||─| |
| |危険です | | 亅三 ヽ | |-′||) /
| | 朝日新聞| | (＿＿＿ | / ＼ __ ヽへ/
| ￣￣￣￣￣￣￣￣ | ＼ | / /二二l
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| o━━┥ / ） |
|. | / | /ヽ/ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| ◯ | / /＿＿__|
（ o ノ （￣ | 丿
809:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:32:19.90 rGh2vdr40
>>798
一度でいいからテレビはその話を
９条教信者に話して意見を聞いて欲しいねw
世界でアメリカ軍が減ることは良い事だよね
810:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:34:11.29 DOYPtq840
『反戦』がお洒落でカッコいいって風潮マジファックだね
811:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:36:29.25 ipAc1lf00
住民の安全すら守れない政府に国の安全が守れる道理がない
812:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:40:08.87 tKrEe+HB0
国の安全には国民の安全が含まれてるだろw
813:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:40:59.81 bh1wAzQZO
左翼復活は時代錯誤か時代の流れか・・・
814:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:41:21.44 NfnDVwQy0
どうせまた安全神話 安全性が確認されてないのに再稼働と同じ
815:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:05:07.20 ySAG3v/j0
>>795
＞事故調の一人が、重量に対して推力不足なのに上層部の圧力で人為ミスとしたとしてる点
ソースプリーズ。
816:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:11:26.28 ySAG3v/j0
>>751
それ、概ね事実だけど正確ではないね。
旧帝国軍の場合は人命軽視と言うより
技術的に重視する余力が無かったという方が正しい。
大戦後半は防弾装甲を装備した機種もあったよ。
817:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:11:29.15 KQYlGJKK0
まずは事故率のまとめを見ておけよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:353番)
818:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:17:27.12 yTjMacuT0
マスコミや市民団体には、オスプレイが配備されたら
まずいと思ってる国が背後にいるからな
819:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:25:04.27 K3aC1NK80
反対派さんって、何度も間違いを指摘されてるウソ情報を何人も何人も同じように貼り付けていくよね。
なんでなんだろ？
事故が多い
＞事故率を調べるとむしろ低い
大統領専用機うんぬん
＞政治的理由、オスプレイの安全性とは無関係
＞ホワイトハウスに導入大統領以外のスタッフ(政府高官)は乗りワシントン上空を飛ぶ。
片方のプロペラが止まったら落ちる
＞片方のエンジンが止まっても、軸でつながっているので片方のプロペラが止まることはありえない。
未亡人製造機と呼ばれるほど危険
＞実験機にはよくつけられる米の慣習のようなもの、呼ばれていたのも２０年前、それからまったく改良されていないとでも？
今年立て続けに事故が起きてる！
＞正式配備の２００５年１２月～２００９年５月まで重大事故０件の実績は無視ですか、そうですか。
もうテンプレ作った方が楽なんじゃないかと思うほど・・・。
他になにがあったっけ？
820:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:27:36.00 NSR8wrFE0
富山の糞農民はすべて情報操作されてオスプレイ＝悪で通じているぞ
821:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:41:45.33 FIXRaluCi
今までの価値観で図れないところに、ネガティブキャンペーン打ったからパニック状態
明治時代の｢岡蒸気こわい｣の心理と同じw
822:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:45:24.41 90twQa/D0
もうゴミの世論操作には正直うんざりしてる
823:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:49:47.67 pNWkA3KWO
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→読売ＣＩＡ
→毎日創価新聞
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
→田布施部落
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
824:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:51:34.57 2kxNzKVj0
自己率とか数字の問題じゃないと思うんだよな。政治の力関係なのにごまかすマスゴミを鵜呑みにするバカ。
825:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:51:59.76 S+aQK7UZ0
>>1
マスゴミの反オスプレイキャンペーンには絶対裏あるだろ。
日本国民全部がオスプレイに反対みたいになってるのはマスゴミのせい。
完全な世論誘導だ。いったい誰が裏で糸を引いているのか？
ミンス ー 中国 というラインかな。
誰か教えてくれ。
826:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:53:21.46 5D1AAxn1O
この件に限らず＞国際社会ってなんなんだろうな
827:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:56:45.40 0ah774St0
これだけ、毎日毎日テレビが危険を煽れば、それに洗脳されて
反対デモに参加する人が出るのは仕方ない。
テレビの影響力は凄い
828:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:57:48.86 6L/0l6pQ0
>>1 関連
【社会】オスプレイ、低い事故率…感情的な危険論★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
軍事板の防衛問題・基地問題・在日米軍の本スレ
[外交 防衛]日本の安全保障政策12[安保 在日米軍]
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:1番)
軍事板の政治総合スレ
増税･選挙公約=軍ｦﾀが政治を語るｽﾚ25=原発人災･尖閣
ｽﾚﾘﾝｸ(army板:1番)
軍事板のV-22オスプレイ総合スレ
ティルトローター総合 10 [V-22オスプレイ]
ｽﾚﾘﾝｸ(army板)
829:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:57:52.59 S+aQK7UZ0
>>827
日本を救うためにはまず地上波テレビ局をどうにかすべきだな。
830:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:00:37.46 Aqi6jk3J0
危険だから危険なんだと本気で言ってるからねｗ
ほとんどのマスコミが印象操作に近いことやってるっていうｗ
831:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:01:24.90 g4PRIyRj0
確かに汚染ガレキはばら撒き無視だけど
こんな事故があるかないか分からん様なもの
必死に騒いで何がしたいんだマスコミさんは？
832:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:03:15.66 2kxNzKVj0
すげーな、朝のワイドショーの中身軒並み推すプレーってｗ
べつに見ないけど、ちょっと変わった名前だからってのもあるのか、文系地上波バカは。
833:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:05:38.03 YWwhfi5m0
わからんなぁ。
この「オスプレイは壮絶危険」な印象って、誰が何の為に流行らせてるの？
834:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:08:02.48 K3aC1NK80
アメリカでもオスプレイは危険だから反対運動が～
＞アメリカのは環境問題で夜間の低空飛行を禁止しろという運動です。
＞あっちの環境保護団体は過激ですので、道路を通す場所にプレイリードッグの巣があるという理由で反対する連中です。
＞普天間付近の住民より、辺野古のジュゴンの方が大切な連中ですね。
835:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:10:56.63 x0Lj/TF4O
>>1
アンチオスプレイは、軍事的に深刻な窮地に立たされる中韓の情報工作だからな
韓流捏造より悪質だから金で転ぶ日本マスゴミを今回は赦さないよ
836:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:14:11.82 w3p1qPd6O
その度に操縦者が危険に晒されるんだから改善されているに決まってんだろｗ
837:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:17:19.97 ncR+ojZt0
国際社会ってのの中にアメリカは含まれないんだな
いまだに市街地上空は飛行出来ないし民間では一機も採用されてない
838:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:17:52.69 H8NFX8JF0
まずは、海の上だけ飛ばせ！
それで１年間墜落しなければ、解除
オスプレイ陸揚げ完了 防衛相、離着陸海上ルートを要請へ
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
産経新聞 7月23日(月)20時18分配信
森本敏防衛相は２３日のフジテレビ番組で、オスプレイの運用の安全を確保するため、
離着陸にはできるだけ海上のルートを飛行するよう米側に要請する考えを示した。
839:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:19:00.62 KUkIdP0H0
ミノ「100%安全ではないんでしょ？」
航空機はおろか車や電車といった乗り物全般に100%安全なものなんて最初からひとつもないだろ・・・
840:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:25:49.30 jbomWtNq0
>>837
オスプレイで学校訪問とかようつべに動画いくらでもあるぞ
ボストンのど真ん中にも降りているし
そのうちホワイトハウスの庭にも毎日飛んでくるんだろ
841:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:36:01.68 /rrGdfVh0
>>14
公共の電波を日本人の手に取り戻さないとね
842:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:38:32.31 nDRwOWQTO
反日左翼と反日マスコミの言うことは、聞いてはいけない典型。
だからテレビ見なくなるんだよな。
843:名無しさん＠１３周年
12/07/24 08:39:18.81 zvrpJyVL0
>>837
オスプレイをもとに民間用のBA609が開発されているんだが
844:名無しさん＠１３周年
12/07/24 09:07:31.90 8hojzjg+0
売国マスゴミどもの、都合のいいように踊らされてきた日本人も平和ボケから目覚める時が来たようだ
845:名無しさん＠１３周年
12/07/24 09:11:36.39 qwgtYiwg0
>>843
ベル/ボーイングが権利を売っぱらったので、今はAW609になりました。
2016年FAA型式証明取得予定らしい。
846:名無しさん＠１３周年
12/07/24 09:11:49.61 XqBh7IgX0
プロペラをエンジンごと可動がまずい。飛行機にヘリのローターをつけた構造にすれば安全、早い、垂直も水平も離着陸可。
847:名無しさん＠１３周年
12/07/24 09:17:50.05 uwW4zEu/0
結局、アメリカが売りたい商品はＡＷ６０９ではないし、特殊作戦用のＣＶ‐２２でもなく、ＭＶ‐２２だって事じゃないの？
それに日本も将来、ＭＶ‐２２を購入したいという意向なんでしょ？
そして、もし中国が日本に侵攻してきてもアメリカは日本の国防は二の次にしたいってところ？
なんせ今や中国はアメリカのお得意さまだから。
日本国は日本軍で守るしかないと思う。
848:名無しさん＠１３周年
12/07/24 09:18:16.49 GRXbV4b30
30年前から開発を始めて
ようやく量産体制にはいったものを今更後戻りはできない
これから代替機種を開発しても実現は10年以上先だろうし
しかし兵器って開発に時間が掛かるんだなあ
849:名無しさん＠１３周年
12/07/24 09:24:04.48 qEau1TzfO
>>846
それ、垂直離陸時には水平飛行用エンジンが、水平飛行時には垂直離陸用エンジンがデッドウエイトになるだけ。
リフトジェット式VTOL機と同じ欠点を背負う事になる。
VTOL機開発の歴史を調べれば、２ちゃんの素人が出す程度のアイディアはだいたいすでに出てる事が解る。航空機業界では60年前から研究されてんだよ。
850:名無しさん＠１３周年
12/07/24 09:51:32.19 AvGQc9LP0
>>57
運用の仕方で、安全性は全然変わる。
車だって安全運転と、限界走行で事故率違うだろ。
851:名無しさん＠１３周年
12/07/24 10:26:09.72 qEau1TzfO
>>848
新しい方式だからな。開発に時間がかかるのは致し方ない。
既存の技術を用いた新兵器でも開発スタートから実戦配備まで10年以上かかるのが普通だし。
高額な兵器は採用されれば30年以上は使用する物だから開発には慎重だし、採用後でも欠点が見つかれば可能な限り随時改良を加えていく。
過去には時代の流れで戦略構想が変わってしまい短命になる兵器もあったけど、構造的欠陥で短命になった兵器ってのは少なくとも70年代以降のアメリカの兵器には無かったと思うよ。
使える限りは改良を重ね使い倒すのがアメリカの兵器が世界トップレベルを維持している理由でもある。
852:名無しさん＠１３周年
12/07/24 10:49:53.63 4/L9PG2F0
こう言えばｗ
オスプレイにちょっとやらせてみようよ！
嫌ならまた戻せばいい。
853:名無しさん＠１３周年
12/07/24 10:51:04.44 cN0Hj4IK0
オスプレイなんかより福島の原発のほうが100万倍恐ろしいのにな。
マスコミは本当に重要なことを報道しない。
854:名無しさん＠１３周年
12/07/24 10:54:22.16 Rh66NLEAO
マスコミは反日、反米、親韓、親中
マスコミは日本とアメリカは狂ったように叩くが、韓国と中国は気持ち悪い位に擁護する。
マスコミ内部の人間達がどういう人間で構成されてるか、
よっぽど鈍感なお花畑ちゃん以外はみんなもう気づいてるよね。
マスコミの正体をさ。
855:名無しさん＠１３周年
12/07/24 10:59:35.89 Rh66NLEAO
誰か英語出来る人はマスコミが中国や韓国の思うとおりにコントロールされてるのを、
アメリカ政府やCIAやFBI等々に教えたほうがよくないか？
反日、反米やってるマスコミが中国や韓国に操られてるのをアメリカに知ってもらうべきですよ。
856:名無しさん＠１３周年
12/07/24 11:04:59.41 uwW4zEu/0
今、アメリカと中国はウラでつながってるでしょ
日本だけがカヤの外
857:名無しさん＠１３周年
12/07/24 11:05:29.77 xqR3d2kMO
ちらっとwiki見たけど、MV-22は平均事故率よりも事故率低いんだな。
858:名無しさん＠１３周年
12/07/24 11:11:13.24 un+QHcTU0
これでわかったろ？
基地負担に対するアレルギー反応と一緒でみんな危険を負担するのが嫌
何も沖縄に限った話じゃないんだよ
自衛隊ならまだしも、米軍じゃあ更に信用ならないだろう
859:名無しさん＠１３周年
12/07/24 11:25:10.35 K3aC1NK80
反対派さんの意見聞いてると、どんどん状況が悪化してく。
米「普天間から辺野古に基地を移設します。」
反「オスプレイの為の基地なんていらない！反対！」
米「反対されると最悪、住宅地に近い普天間をそのまま使うことになりますが？」
反「それでも反対！米軍は国外でてけ！鳩もできるっていってるぞ！」
結果：普天間据え置きになりました。
反「オスプレイ反対！欠陥機はいらない。住宅地が近い普天間で使うな！」
米「オスプレイ導入しないと、古いヘリを使い続けることになりますが？古いヘリの方が事故率が高く、老朽化の為これから更に事故率上がりますが？」
反「それでも反対！テレビでも事故が多いっていってるぞ！ウソのデータでなんかだまされないぞ！」
結果はまだ出てませんが、どうなるんでしょうね。
つか、辺野古に移設しといた方が安全だったよね、アプローチは海からになるから、仮に落ちても海しかなったんだし。
860:名無しさん＠１３周年
12/07/24 11:25:34.24 4FY6G/4X0
普天間基地の横にある学校を何故移転しないのか、
たかじんの番組で理由を説明していたね。
移転させない奴らが一番酷いと思うね。
861:名無しさん＠１３周年
12/07/24 11:40:19.50 kL5UsSKQ0
事故率がダントツに高い→嘘でした
オートローテー出来ない→固定翼で滑空出来ます
次の難癖マダー？
862:名無しさん＠１３周年
12/07/24 11:42:33.49 FMAOOHQ+0
オスプレイは窓が少なくて室内が暗い
863:名無しさん＠１３周年
12/07/24 12:05:14.88 qEau1TzfO
>>862
サヨ「窓が少なくて機内が暗いオスプレイはパイロットや乗員が落ち込んで事故を誘発するから危険だ！」
864:名無しさん＠１３周年
12/07/24 12:16:07.09 K3aC1NK80
反対派の市民団体（笑）がつい本音をｗ
【長崎】「航続距離の長いオスプレイ、作戦範囲が無制限に広がってしまう」 市民団体が佐世保で反対集会★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
865:名無しさん＠１３周年
12/07/24 12:47:44.63 3+4JlGnF0
>>6
沖縄から本土まで到達される中国と、
山口から北チョンまで到達されて米軍に見放されると思ってる韓国と、
その手先のマスゴミと、
在日およびその関連団体
866:名無しさん＠１３周年
12/07/24 13:09:36.69 6JFdySWf0
>>804
空母を常駐ってｗ コストを考えろよｗ
867:名無しさん＠１３周年
12/07/24 13:44:35.70 uwW4zEu/0
>>866
お、レスさんきゅ
だって、中国が「釣魚島」って名前の空母つくろうとしてるんだよぉ 負けてらんねぇｗ
868:名無しさん＠１３周年
12/07/24 16:48:04.73 uuUTYBWh0
>>867
問題ない、日本列島は不沈空母だ(ｷﾘｯ
空母作る金あるなら航空自衛隊強化した方がいいんじゃないかと思うんだ
869:名無しさん＠１３周年
12/07/24 16:53:39.97 yS8H6rUzO
ハリボテで良ければ、戦艦大和を復活させるべし。
巨砲の代わりに、対空・対鑑・対潜水艦装備にすれば、バカ対して十分威嚇になる。
870:名無しさん＠１３周年
12/07/24 16:56:22.50 9BqdM0vFO
勢い妄想を語る人ってつまんない
871:名無しさん＠１３周年
12/07/24 16:57:40.64 n0etMvUx0
1年間くらいは海上だけ飛んで安全性を証明するしか無いな。
872:名無しさん＠１３周年
12/07/24 16:59:02.84 55WO9SEY0
オスプレイを断固として反対しているのは大陸の連中だけです
大陸まで連続飛行可能という事に反対している、都合が悪いのでねあいつ等にとっては
だから基地周辺の超情弱地元民へ
オスプレイは事故率が凄いんだ、家に落ちてくるぞ、騒音も凄いんだ、大陸まで飛べるなんて軍事力の強化だ、戦争になったらここが火の海になるぞ
と地元民を煽りながら一部はお金で雇って反対運動をしている。
873:名無しさん＠１３周年
12/07/24 17:02:22.94 2kAPkIam0
赤い旗振り回してれば、平和や安全が手にはいると思うな。
874:名無しさん＠１３周年
12/07/24 17:08:15.27 R1bR8IE10
>>865
>沖縄から本土まで到達される中国と、
>山口から北チョンまで到達されて米軍に見放されると思ってる韓国と、
>その手先のマスゴミと、
>在日およびその関連団体
これに間違いないですね。
875:名無しさん＠１３周年
12/07/24 17:09:40.05 1zUdVtlN0
>>874
うん、そうだな
876:名無しさん＠１３周年
12/07/24 17:14:13.21 n0etMvUx0
大陸対応の配備なら、日本の陸地は飛ばなくてもいい訳だ。
海上飛べば、大陸に行けるからな。
訓練も、全て海上でしてくれ。
877:名無しさん＠１３周年
12/07/24 17:22:49.97 bRquZRMd0
労組が売国ってのは労働者にとって凄くマイナスだと思うんだが
878:名無しさん＠１３周年
12/07/24 17:24:45.46 n0etMvUx0
尖閣諸島で訓練したら
879:名無しさん＠１３周年
12/07/24 17:31:38.46 /60tAV5E0
>>1
オスプレイの特性や性能を知らずに、事故のみをあげつらって叩くから左翼は馬鹿なんだよ。
世界情勢が全くわかってないと自白してるようなもの。
機体の性能から配備目的を考えたら、事故よりもっと恐ろしい局面を迎えてるのがわからないのかと思う。
叩くならそっちからだろ普通。
880:名無しさん＠１３周年
12/07/24 18:19:51.99 kZWgzTtZ0
>>815
これだったかな？面倒なのでぜんぶ確認しないが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
881:名無しさん＠１３周年
12/07/24 18:28:20.47 ySAG3v/j0
>>820
地元から事実と違うと抗議させてもらおうか。
マスコミの方はどうしようもないが…。
>>877
労働貴族って言葉があるくらいだから
一般労働者のことなんて眼中にないんじゃね？
882:名無しさん＠１３周年
12/07/24 18:50:12.02 ySAG3v/j0
>>880
う～ん、>>795の
＞事故調の一人が、重量に対して推力不足なのに上層部の圧力で人為ミスとしたとしてる点
これが歪曲表現ってことが解ってしまった。
この表現だと発動機の出力が元から不足していたように読めるが
実際は何らかの異常で出力が低下したって話じゃないですか。
つまり、発動機の欠陥ではなくて単に故障である可能性が高い。
データとしてはちょっと足りない。
まぁ、准将閣下の証言は事実として証明可能な公式文章とかあると良かった。
ってか、故障率を言うには時間が足りないとメリケンがいってるな。
883:名無しさん＠１３周年
12/07/24 20:39:51.49 UfYwc994O
>>751
零戦はしょうがないだろ。空母をポコポコ量産できない貧乏な日本が海を守る為には桁違いの航続距離が必要だったんだろ。その結果少し燃えやすくなったのは・・・まあ・・・アレだが。
884:名無しさん＠１３周年
12/07/24 20:42:58.18 uwW4zEu/0
>>872
中途半端な輸送機が大陸への抑止力になるのかな？
あいつらだって対空砲持ってんだよ
885:名無しさん
12/07/24 21:04:04.67 WBGSj+840
中国は沖縄も真剣に狙っているよ。環球時報より。
URLﾘﾝｸ(www.recordchina.co.jp)
オスプレイや辺野古問題で、反日、反米感情を醸成して、下地作りだろう。
886:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:04:50.20 AvGQc9LP0
>>880
そいつ一人で言ってるだけで、全然信頼できない。
じゃあどれくらいの出力が、何故必要なのか説明できるのだろうか？
出力の設定なぞ、設計思想で色々考えられる。
だからこそ、機体ごとに運用の制限を決めたりするんだが。
887:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:08:08.59 XT8FFncXI
>>882
原因が出力不足にあるのを人為的ミスでかたづけるのはまずいですね
出力不足を単に故障だからと笑って片付けられない
欠陥でも故障でも原因があり、通常ならそれを究明し対策を検討しなきゃならない
人為的ミスを原因という事にしたら出力不足はほったらかし、これはとてもまずいですね
多分、軍は、過去の事故から出力不足の原因を知っていて、それを原因とされるのが都合が悪いと思われる
888:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:09:52.53 yrPm/Ejb0
オスプレイ反対運動の先頭に立たされ、反対集会で激分を読まされた女子大生の10年後が心配だわｗ
889:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:15:39.22 Wxvemyq00
>>888
10年後にはドクターヘリはこれに変わるよ
オスプレイの技術100パーセントのこの機体
彼女の子供や肉親が不慮の事故で遠い病院に限られた時間で搬送しなければならない時
このドクターヘリはオスプレイの技術ですから危険なので止めて下さいって
普通のヘリを呼んでくださいって必ず言ってくれよ
ばーか
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
890:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:19:12.60 Wxvemyq00
>>886
番組がTBSの報道特集だぞ
この番組見ていたら頭が変になるよ
891:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:20:09.80 YCHEEm8r0
怖がってる人がいる理由
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-56-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-50-origin.fc2.com)
１０万飛行時間あたりの事故発生件数機種 事故率
MV-22B オスプレイⅡ １．９３
CH-46 シーナイト １．１１
CH-53D シースタリオン ４．５１
CH-53E スーパースタリオン ２．３５
AV-8B ハリアーⅡ ６．７６
海兵隊全体 ２．４５
沖縄タイムスより
892:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:22:07.83 1i8i0QUX0
>>889
価格が当初予定の三倍超に高騰してるようですが。
最初に発注した顧客は当初価格で買えるとしても、
後から発注する客はいるの？
893:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:24:13.67 yrPm/Ejb0
>>889
まぁ、そうだよなｗ
10年後、滑走路の用地が無い離島間輸送や災害物資輸送とかにも使われていそうだよな。
あの岩国集会で「私達の命を危険にさらすような危ないモノを空に飛ばせる事は、絶対に止めてもらいたいんです！」
って言っちゃった女子大生・・・
894:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:24:51.84 ySAG3v/j0
>>887
何頓珍漢なレスしてるんですか。
それは事故当時の米軍上層部の問題であって
オスプレイ其の物の問題じゃないですよ。
ちなみに、退役した准将閣下は普天間飛行場での運用に問題はないと発言してるし
墜落事故でも原因が100%エンジン故障だと断定するには至らなかったとも言ってるそうです。
895:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:25:47.29 9EAMwMLT0
犬ｈｋはこのニュースの報道に熱心だなｗ
896:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:26:02.25 6d1KacgJ0
ＮＨＫニュース オスプレイ配備 アメリカ基地でも懸念（騒音等）
環境調査やり直し
897:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:27:06.65 Wxvemyq00
>>837
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
BA-609
まったく凄い機体だよなー
馬鹿女子大生に載せて上げたいよ
898:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:30:51.12 VKPiC9xOO
【オスプレイ恐怖症は中国を刺激しない為の日米両政府によるヤラセ】
899:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:31:09.73 dDlsoYJ90
とりあえず。関空と神戸空港で引き取ります。全く問題有りません。
900:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:32:55.98 u/OQsvy20
>>593 残念ながら、こちらの意図が読めてないようだな～
バカを見たのは君たちだよｗ ～>>579 >>593
いいかい？
制空権を取らなければ、オスプレイは前線へ向かうことができない…
つまり、速度や航続距離は、そこまで重要ではないんだよ～
そう思わないか？ 実績のあるCH４６で充分なんだよ。
わざわざ、奇怪な乗り物を使う必要はない…
>>593 残念だったのは、君の思い込みの激しいの脳みそじゃないかな？ オスプレイのようにｗ
901:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:33:45.50 WWAduasp0
オスプレイが危険とか騒いでる奴は情弱
902:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:33:50.53 I2U6lilC0
>>18
V22に配備先以外の違いは無いうえ
全体の事故率は同じ基準で評価すると20.xxになり
ハリアーすら大きく上回る欠陥機
903:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:35:18.17 Wxvemyq00
>>892
足が長くて早い
北海道なら新千歳に拠点一つ置けば全てカバーできるんじゃないかな
ばらけた拠点を一つにできるから費用が圧縮できる
価格が高くてもメリットはあるんじゃないかい
安かったら今まで通りの拠点に置けば
驚異的に延命率を上げられるし
こういう使い方が出来るんだけど
アホ女子大生君へ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
904:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:35:53.02 yrPm/Ejb0
だんだん、中国代弁者の媚中マスコミ（NHK/テレビ各局）対 嫌中・日米安保支持派のネット（２ちゃん）の代理戦争状態に突入か？
それで仲間を作れないのが、反米ウヨクって言われる連中か？ オスプレイ反対、日本核武装支持派的な・・・
905:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:36:08.33 if/IqdWS0
日本での航空ショーに来ないのかね？
906:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:38:04.22 Q1LGKdxc0
ノンケでも食われる恐怖か
907:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:40:29.73 ySAG3v/j0
>>900
制空権を確保したなら直ちに兵を派遣して陣地確保をしないといかんだろうが。
何のために制空権を確保すると思ってるんだ？
速度は速いに越したことはなく航続距離も長いに越したことはない。
908:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:43:22.07 dDlsoYJ90
グアム移転って、オスプレイがあるからできるんでしょ。
ここんところの騒ぎはわけわかめ。
909:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:43:39.47 yrPm/Ejb0
尖閣漁船衝突事件の大規模反中デモや北京オリンピック聖火リレーの異常さを一切伝えなかった
NHKはじめテレビ各局の態度が、今回も気もち悪いくらい出ているんですけど！ 大越さんよ！
910:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:44:06.26 /cUT6JTp0
アメリカでの反対の理由:環境と騒音
安全性の話じゃ無い。
低空飛行訓練は会場でやってもらうことにして、早く尖閣諸島を守ってくれよ！
911:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:50:49.69 6d1KacgJ0
>>910
それでは、日本も環境と騒音で反対しましょうｗ
オスプレイが、静かで安全安心に飛べるようになるまで、配備を見送るべきだな。
912:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:53:09.99 Wxvemyq00
>>911
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これでも歌ってろ!
913:名無しさん＠１３周年
12/07/24 21:59:38.74 YVmYmvmu0
>>911
アメリカの反対運動と同様、昼間飛行は認めるんですね
じゃあさっそく配備しましょ
914:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:00:22.66 XT8FFncXI
>>894
いま、情報元と思われる動画みました
その動画によると、出力不足の原因は不明のようですね
事故原因の特定は不可能なのかもしれないが
オスプレイに不安材料があるのは確かだね
それがオスプレイの予算削減の要因になるから圧力で不安材料をもみ消したわけだ
こりゃ、他にもオスプレイの不具合に対して過小評価する圧力がかかっているとみられて仕方ない
915:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:01:33.11 /cUT6JTp0
沖縄に配備されるのも間もなくだな。
尖閣も都有地になることだし、良いことですね。
916:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:05:15.41 K3aC1NK80
>>886
動画は見てないが、出力不足っていってるのは、
アフガンかどっか砂漠で運用してて砂がエンジンに吸い込まれて出力不足になってる、パイロットのせいじゃない。
って感じの話だったはず。
例によって事実を曲解して圧力かけたやら、設計ミスだ、などと言い張ってるだけ。
砂漠のない整備された滑走路のある沖縄で運用する場合にはまったく無問題です。
917:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:05:50.95 Wxvemyq00
>>914
TBSの報道特集なんて見たら
頭がおかしくなって発狂するよ
918:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:12:21.93 K3aC1NK80
>>914
貴方にも >>916
別に設計段階から出力不足なわけじゃない。
現に200機以上配備されてるほかのオスプレイは元気に飛んでます。
919:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:14:14.37 GFuE7Uh50
東京都の尖閣購入やオスプレイ配備を批判しまくる日本のマスゴミ
【マスコミ】 「石原氏、横暴だ！外交問題起こすな！」「挑発は外交じゃない」「中国や台湾を刺激」…尖閣購入を批判する新聞、続々★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
日中記者交換協定
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
1.日本政府は中国を敵視してはならないこと。
2.米国に追随して「二つの中国」をつくる陰謀を弄しないこと。
3.中日両国関係が正常化の方向に発展するのを妨げないこと。
日本に中国批判を禁止【日中記者交換協定】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【日中記者交換協定】と【日本解放第二期工作要綱】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【尖閣問題】 日本のマスコミ、国内でのデモは完全スルーし、中国の反日デモは大きく報道！ ここまで露骨だと笑える…ガジェット通信★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【尖閣問題】 受信料を強制徴収するＮＨＫは中国当局の非は問わない ＮＨＫも“柳腰”ですか？
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【マスコミ】中国と民主党には手ぬるいマスコミの“悪い癖”★2
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【マスコミ】新華社と日テレが協定 日本テレビ局で初
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
【尖閣事件】 毎日新聞 「なぜ、尖閣ビデオを公表しようと？」→一色元保安官「…本来は、マスコミや政治家の仕事では？」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】チベット人の焼身をヘラヘラと笑いのネタにする「自由報道協会」と、何らの言葉も発しない日本の政治家たち（動画あり）[2/1]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【マスコミ】 日中韓のメディア、３カ国の報道協力を検討…日中韓報道界シンポジウム
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
920:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:17:49.45 QEsZre2cO
山口のラジオのニュース、こればっか。
921:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:22:26.10 XT8FFncXI
>>916
動画には砂がエンジンに入ってという発言はなかった
砂がエンジンに入ってエンジン出力低下するなら対策は検討しようがあると思うのだかな
事故原因となったと思われる一つにエンジン出力があったとだけ
特定はしていないようだ
多分回収されたフライトレコーダーなどから、推定しているのだろう
設計ミスだという発言が動画にはなかったね
922:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:29:57.38 YVmYmvmu0
>>921
ハーベル氏へのインタビューはWEBにもあるから
マスコミ各社の記事を比較してみな
切り取り方が全然違うから
英語サイトまで回れば
パワー不足は12個挙げた原因うちの10番目とか
アフガンの砂と高度が前提になってることとか
いろいろ出てくるよ
923:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:37:12.46 XT8FFncXI
>>922
なんにせよ
オスプレイの予算継続のため
予算削減の要因となるオスプレイの不安材料を圧力でもみ消したとされているのだから
これは氷山の一角とみられて仕方ないね
924:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:42:16.56 YVmYmvmu0
>>923
圧力なんて世界中でありふれた話じゃん
東電の問題でも普通にかかってたし
組織がだしてくる資料は、組織に都合よく書かれてるのが大前提
アメリカの議会はその辺うるさいよ？
圧力の有無にかかわらず、徹底的に監査してくるから
925:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:52:31.18 u/OQsvy20
【CH46より安定性が低い、というより悪い】
タンデムローターのＣＨ４６に比べて、重量重心がシビアだと思いますよ…
荷物を積載するときの、機体のバランス性ですよ…
左右タンデムのオスプレイよりも、前後タンデムローターのＣＨ４６のほうが、ピッチング方向の
重量の偏りの許容は大きいと思われます。
機体自体に安定性が無く、ローター傾斜時の機体条件が狭く、片方のエンジンに不具合や
トラブルが起きると、たちまちバランスを崩し墜落するリスクが、他のヘリよりも圧倒的に高い。
オスプレイ賛成派で、具体的でメカニカルな説明をしたレスは皆無だ…
オスプレイの危険さと同様に、航空機をよく知らない人が、闇雲にオスプレイ配備に賛成するのも
大きな危険要素だ…
926:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:54:06.15 YVmYmvmu0
>>925
あんたも印象と類推だけじゃん
信用できるソースを提示しながら主張しなよ
927:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:54:45.74 u/OQsvy20
>>907
制空権の確保に合わせて、ＣＨ４６を早めにとばせば良い…
オスプレイは待機時間が長くなるだけーー
928:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:54:52.30 sSLeDrHn0
>>925
「だと思います」「と思われます」などという言葉を平気で使う人を相手に、
技術論ができるわけがないでしょ。
929:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:56:14.55 CYHBcs8KO
オスプレイは必要だと思う日本国内の反日中国人や南北朝鮮人(帰化人を含む)は
広大な土地があるロシアへでも移民するべき 日本人にとって百害あって一利なし
930:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:56:24.73 cr25fCKa0
>>927
行動半径の問題があるだろうがｗ
931:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:58:23.54 qEau1TzfO
不思議と、このオスプレイ配備問題に関して各テレビ局は航空評論家や軍事評論家をゲストに呼んで解説を求めない様に思われるんだが。
俺が見てないだけかもしれんが。
932:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:58:48.17 QdAtVCQl0
オスプレイが使用済み核燃料プールに墜落しますように（-人-）
933:名無しさん＠１３周年
12/07/24 22:58:49.12 u/OQsvy20
>>926 >>928
へ？ 機体の形見ればわかることだろｗ ＣＨ４６やオスプレイの写真も見たこと無いのか？
こちら主張に誤りがあるなら、指摘してもいいんだぜ… ～ソースをもってしてなｗ
>>930 尖閣なら問題ないな… 半島を侵略するなら問題あるがｗ
934:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:01:54.86 dn0b5hJh0
>>171
C130を改造した対地攻撃機あるし、積載ぎりぎりの爆弾積んで集中爆撃の実験もやった
オスプレイにも期待してる
935:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:04:12.97 sSLeDrHn0
>>933
個人的印象を思いつきで語っておいて、他人にソースを要求する。w
936:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:09:02.90 u/OQsvy20
>>935 しかし、こちらの主張が間違ってなければ、私の誤りを指摘することはできないが…
【CH46が老朽化して危ないという誤解、バスタブ曲線で考えてもオスプレイのほうが危険】
オスプレイは構造自体に欠陥がある… 新しくても古くても危ない。
ＣＨ４６は、製造してから年月が経って老朽化したから危ないのであって、
老朽化した機体を廃棄して、新造機に入れ替えれば、全く問題ない…
同モデルの新造機は、後半になるほど、機体の不具合や弱点が克服されて
更新されてるので、旧設計であっても信頼性は向上している…
老朽化した機体を使い続けるのは危ないが、古い設計の新造機は危なくは無い。
オスプレイは、機体構造が今までに無いシステムで、物理的に無理をしている
部分があり、それをアビオニクスで補っているが、それが故に、パイロットでは
掌握できない状況が発生しやすい…
また、アビオニクスが認識できない状況が発生したときは、パイロットがアナログ的に
対応しようと思っても、対処できない… これは、新型機の共通的な弱点。
オスプレイの事故は上記のような前提があるとみていいでしょう…
逆に、電子機器を使わない、物理構造的な機体はパイロットの職人技が要求される。
★【オスプレイは危険な機体ですよ… 列島各地に飛行訓練計画がありますが…
訓練地への移動経路も含めると、日本中を飛び回ることになります。】
安全を担保できない機体が、日本中を飛び回るのは、問題が無いとは言えない…
937:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:10:25.75 K3aC1NK80
>>931
マスゴミさんのいつもの手口じゃないですか。
何もわかってない芸人やら女優やらアイドルやらに意見求めて、テレビ局の都合のいいコメント言わせるっての。
下手に本当の専門家呼んじゃったら、マスゴミさんのウソばれちゃうもの。
938:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:11:57.04 YVmYmvmu0
数字も資料も何一つ挙げずに、これだけ長文書けるとか
検索と類推を覚えたばかりの中高生っぽい
>>937
いさくさんなんか呼ばれまくりじゃん
939:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:13:18.79 hwCEcTyB0
新聞社のヘリの方が
よく落ちているんじゃないの？
940:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:19:45.87 u/OQsvy20
【制空権と待機】
オスプレイが行動するには、制空権と制海権を完全に握っている必要がある。
原子力空母も潜水艦も、空軍力も総動員した状態。
だから、オスプレイや搭載する陸上部隊は、それまで待機なんだよ。
【時間があるんだよ】 だから、速度や行動半径はそんなにも需要では無く、
信頼性の高いＣＨ４６でも充分に対応できる。
オスプレイで尖閣や半島にぶっ飛んでいけるといってるやつがいるが、最後の最後まで
出番はないよ… そして、そのときは慌てて飛んでいく場面でも無い～。
空爆を重視する米軍（近代の軍隊）の場合、陸上勢力は一番最後に出る…
緊急性なんて全然必要ない。
941:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:20:45.17 PXM8xFxC0
>>621
アメリカ軍のおかげで日本は守られてるとか真顔で言う奴がいるぐらいアホな国だからな。
本来、「日本を守る」とは、「日本の国土・国民を守る」ことのはずなのに、
アメリカ軍は、外国の侵略を受けている日本の「竹島」も「北方領土」も守ってくれていない。
尖閣諸島が支那に占拠されたとしても、アメリカが日本のために戦ってくれるとは思えない。
支那チョンのなり済まし愛国者は別にして、アメリカのケツを舐めて愛国を気取っているバカどもは、さっさと目を覚ませ。
アメリカのケツを舐め続けても、日本に未来は無い。憲法改正と自主軍備しか、日本が生きる道は無い。
942:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:20:59.11 sSLeDrHn0
>>936
何の根拠もない思いつきを「主張」とかいうなよ。
反論してほしいなら、まずはちゃんと立論してからだ。
943:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:22:03.58 u/OQsvy20
【オスプレイは事実上シングルエンジン】
オスプレイ賛成派は、航空機のこと知らない人が多い…
戦闘機はシングルエンジンでも高高度を飛ぶので、降下により速度を維持し、
滑空しながら、被害を最小限に抑える方法を模索できる。
オスプレイは片方のエンジンが不調だと、即墜落になるので、
事実上はシングルエンジンだが、低高度を飛び、モード切替に時間が
かかりすぎて、その間に墜落する。
★オスプレイも危ないが…
航空機をよく知らないのに、オスプレイ導入に賛成するやつがもっと危ない…
944:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:23:46.30 K3aC1NK80
>>938
いさくさんという人は知らないけど、専門家なのかな？
ちゃんと専門家も呼んでる番組あるならいいことだ。
オレの見た番組はいつもどおり、女優に怖いですね～って言わせてたのしか見てないや。
945:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:23:51.43 xYNGhd2u0
オスプレイより中国の方が危険
946:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:25:06.42 dGCIXnrX0
オスプレイより、格安航空会社の飛行機の方がアブナイよ。
947:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:25:37.89 YVmYmvmu0
>>943
いちいち突っ込むのもダルいからコピペで
5 名前：オスプレイFAQもどき[sage] 投稿日：2012/07/24(火) 15:06:07.80 ID:???
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。
■片方のエンジンだけでは飛行できるか
片方のエンジンだけでも、高度3,139mまで上昇できるパワーがあります。
（燃料を含む搭載量6.3トン時）
■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から２年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー（ロールレートジャイロ）３系統のうち
２つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■ヘリでも飛行機でもない状態
転移（中間）モードと呼ばれる状態で、揚力・前進力の両方を稼げます。
以下の図の縦軸がローター角、横軸が速度、赤いところが失速領域です。
URLﾘﾝｸ(www.globalsecurity.org)
■ローターを傾けるときストンと落ちる
傾けた状態で上昇・加速できます。。映像でご確認ください。
垂直離陸: URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
垂直着陸: URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
滑走離陸: URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
滑走着陸: URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
（2012ファーンボロー航空祭の展示飛行より）
948:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:26:31.97 u/OQsvy20
【オスプレイは災害派遣に使えないどころか、墜落が増えてかえって災害が増える】
それに、３１１の時、アメリカは頼んでもしない災害支援をやったくせに、
後で、ぼったくり価格で費用を請求してきたんだぜ。
かえって、オスプレイが災害支援に役に立ったって、ニュースでアピールしたいために、
出てこなくてもいいのにでしゃばってくるのが目に見えてる。
米軍の日本での災害派遣の活動費用は、すべて日本の税金持ちだからな。
オスプレイは日本の災害派遣には使えないし、向いてない。
それに要らない… 断るよ、日本はじゅうぶんに自前で対応できるので、邪魔するな、
災害派遣コストの事後請求で金儲けするなって… 米軍はレイプするしカネはぼったくるし。
949:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:26:52.01 UEmmZTvy0
海兵隊にはハリアーがあるだろう〃
950:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:27:21.51 W7jbK1Q30
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
951:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:28:31.61 +M1eWo1N0
教育委員会の方が怖いね
952:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:28:39.08 ohSs438o0
>>1
オスプレイが沖縄を守る★衝撃インタビュー「これが真実だ！」第７回
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
953:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:28:50.00 u/OQsvy20
>>947 どうして、それを岩国でやって見せないのでしょうか？
答え； できないからです…
954:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:29:22.99 RFyHtVyb0
どんだけ危険性があるのか、数字で示してよ。
飛行時間に対する事故件数とか。
感情的に危険ってのは思考停止してるだけ。
955:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:30:22.49 oEAxZy1CO
普天間問題とすり替えられたポリティカル･スケープゴートw
956:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:30:30.53 qEau1TzfO
>>938
呼ばれてるのか。俺が見てるニュースには出てないだけか。
それにしてはどの局も判を押した様なネガキャンぶりが過ぎる気がするんだが。
>>937
今日のNHKニュースでは直接関係無いアメリカ国内での演習延期まで引っ張り出してのネガキャンを見てるとやはり作為を感じて仕方ない。ヒステリックにすら思える。
まるでどこかからオスプレイ配備阻止のための報道を命じられているかの様だ。
957:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:32:24.56 4cFhnw+Z0
そもそもマスゴミが騒ぐ米軍基地問題自体が
変だわ
それを報道してる間に
増税が決まったり政治家や官僚の不祥事とかが
ある
今は放射能汚染のニュースはまるで無し
958:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:33:21.72 ZkCG3aTw0
今飛んでるヘリより安全だというなら早く配備しろ
老朽化のポンコツいつまで飛ばしてるんだよ！
959:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:34:44.83 u/OQsvy20
>>954 だからこそ、私は技術的な指摘をしているのですが？
人種論や、ペーパーしか返ってこないのです～
だから、オスプレイの安全性が信用できないと断言できるのです…
★重要★ 私は最初から主張しています…
【 岩国で、両エンジン停止を想定して着陸アプローチをやって見せろ 】と～
オスプレイの勇士を見せれば、反対派を黙らせることができます…
なぜ、米軍や防衛省や、政府、２ｃｈのオスプレイ配備賛成派は逃げるのでしょうか？
【 本当は、オスプレイの安全性なんて担保できてないからです… 】
960:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:35:03.65 YVmYmvmu0
>>944,956
軍事評論家の岡部いさく氏ね
「世界の駄っ作機」の筆者だといえば分かる人も多いかと
政治も空気も読まない人なんで
放送局の無理やりな誘導にツッコミ入れることもなく
よくツイッターでボヤいてるよ
961:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:35:05.72 VyBnVsDv0
安全性云々を問題視するなら
毎日何百件もの事故を起こしている自動車を野放しにしていることの是非を問えよ
962:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:35:54.75 K3aC1NK80
>>529
>>940
なんか長文を短時間にぽんぽん張るなと思ったら、
おんなじ主張を繰り返すだけの人みたいねｗ
多分かかわってもろくな返事返ってこないと思うよ。
前回のも一通り見たけど結局ソースも何も出してないし。
963:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:37:51.33 u/OQsvy20
【実はオスプレイの信頼性を確かめる為に、批判してたが、やっぱり危険な機体のようだ】
>>962
というか？ 誰も的確な反論してこないので、やっぱり間違いないんだなんと～
オスプレイの信頼性が怪しいということがね～
いやー実は、きついオスプレイ批判を書いたら、理論的で的確な説明が
帰ってくると思ってたのだが、一週間以上経っても全然なんだわ…
それで、やっぱりオスプレイはダメな機体なのか？と……
帰ってくるレスが、おまえは在日とか、そんなレベルなんだよ～ 全く、話にならない。
いい話が、あれば賛成しようと思ってた（同盟国の機体だからね）が… 残念だな。
アメリカ本国での評判は良くない、米軍と政府の対応も真摯でない…
実物の展示をもって説明しようとしない（これで安全性を証明すれば、
誰もが納得せざるを得ない～沖縄の連中もな）。
★【 悪いが、オスプレイは信用できないな～ 現状の流れだと配備には反対せざるを得ない… 】
964:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:39:04.79 mSi/4vwk0
見た目がちゃちで不安定そう
965:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:39:53.92 Ju9Jeo4S0
,r'＾''=ｧ-
, -､ , -''´_,,r ''"
＿＿＿＿＿＿＿.. ､､-ｧr| i´_ ,r'_´＿＿ _ _
￣¨``…=''|-─ﾋ!--－… '' "゛´
il｢~lii ｒ亠､ |
''rへ,、 |･._ |
_＿.. ､､---‐─…! ├^ー‐_: ===＝＝━… , -| `´ |
￣ ￣￣ ￣二ﾆ!￣ |｀¨￣ _,. -１ |¨¨ｉ | _
| ｡ ⌒L、 ＿ , ､-_''´‐''" _,ゝ._| /7 / ｀l
| rz─=,ﾆ=-─==＝z二￣ _＜ _,. - ''" _｣ ＝ ｢´ / .|
. | （ '￣// ￣｀l¨`i ｀`T'F￣ ￣丶. -＜´ l凹 | / |
｜ ／´￣rｭ`'ｰ┘ ° L0!＿ r‐､ ｀ ''┴==-┴－-､＿_/ |
…＝=ｉ=（＿ o ｡ ° ﾛ ￣ ‐┴-⊥., -‐- ､ ＿≦'､_ |
|┘ﾞｺド"－-､- - ＿ ／F､-､ ）イ￣ ￣´
￣ (Ｏ ￣￣"｀`ｰ- 二 ＿ ￣ __王ﾆ-‐ ´￣´
r !!､￣ ¨¨￣(.○ﾞ
ﾞ‐'-'
//Λ＿Λ | |
| |（ ´Д｀）// ＜うるせぇ、オスプレイぶつけんぞ
＼ |
966:◎≪領土守る覚悟が問われる≫
12/07/24 23:41:36.10 QGZjfVPjO
一方、中国のインターネットでは、南シナ海問題は軍事力を使って解決すべきだと主張する意見が大部分を占めている。
ネット世論にみられるように、中国世論は好戦的であり、中国政府にとって、「日本帝国主義に奪われた固有の領土を奪回」する行動は、国民の人気を取りやすい政策である。
中国政府の尖閣諸島に対する積極政策は、中国共産党政権の正統性に由来するのであり、日中関係を緊張させることを目的にしたものである。
日本の行動に対する反応ではない。今後も国内の緊張が高まれば、中国は必ず領土問題を再燃させてくるであろう。
中国に積極政策を再考させるには、それによって中国が得る利益よりも、被る不利益が大きくなるようにしなければならない。
かつて中国は台湾の総統選挙に圧力をかけようとして台湾近海にミサイルを発射した結果、米軍の積極的な介入を招き、大きな不利益を被った。
その後、中国が台湾の選挙に軍事的圧力をかけることはなくなった。状況の不安定化を防ぎ現状を維持するために、日本として軍拡が必要になる場合もある。
日本政府は覚悟を決め、尖閣諸島が“日本の核心的利益”であり日中関係の大局に重大な影響を及ぼすと主張すべきである。
ただし、日本国民に、領土を守るために大きな犠牲を甘受する覚悟がなければ、日本政府は動けない。◎
◎ｍｓ産経・【正論】防衛大学校教授・村井友秀 尖閣で中国は法的に勝ち目なし
2012.7.23 03:19 （1/3ページ）［正論］
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
967:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:42:53.63 u/OQsvy20
【オスプレイも米軍もアメリカも信用できない】
在日より横暴だけどな、米軍は～
【米軍の少女暴行事件、沖縄女性の強姦事件】
【落とす必要の無かった原爆を２発も落とした】米軍を信用・賛美する理由が無い
【大統領専用機として指定されない】ほど危ないオスプレイ
賛成派が感情的なレスしかしていない
オスプレイよりも、改憲しての核武装化は一考の価値ありと思うね…
欧米の戦略のひとつに、『アジア分断統治計画』ってのがある…
★アジア各国がまとまらないように、情報媒体を使って工作するんだよ。
２ｃｈはやりやすいだろうね～そういうの…
アジアが互いに仲が悪ければ、軍事大国に依存するだろ…
アメリカとロシア、中国だよ… 大国同士の駆け引きもあるだろうね…
自国で生産した兵器で金儲けできるから～ 平和だと儲からないだろ。
日本人の半島嫌い論(そういう1行レスが不自然に多すぎ)も、
ＣＩＡの工作によるものではないかと疑われている…
★アジアが団結すると、一番困るのは、アメリカだ…
中国、韓国、北朝鮮、台湾、日本～ 「アジア経済軍事圏」として
まとまって団結してみろよ～ 欧米は経済的に大打撃を受ける。
物事は多極的に観察するべきだ…
今の日本への… オスプレイ配備は妥当では無い。
外向的には火に油を注ぎ、たいして日本にプラスにもならず（米防衛産業のみ）、
日本各地の危険性が増えるだけだ…
968:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:45:41.12 ZkCG3aTw0
>>963
全体での事故率が未だヘリに比べて低い件について
969:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:46:08.41 pJeLdUq10
危険性神話
？
970:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:47:35.49 u/OQsvy20
【低い事故率は信用できない】
データを比較した時間が違いすぎるので、何とも言えないのではないだろうか？
機体構造自体が欠陥だし、事故率で考えても意味が無いような気がするね…
それに【事故率自体が”改ざん””偽装”されている可能性が高い…】
オスプレイは配備させないのが正解だろうな～
971:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:47:43.67 sdsS6Z39O
信頼出来ない言ってるやつは、こうであれば信頼できるという基準を示して、
その基準を満たすものがいくつあるか提示しろ。
実在しないものを基準にされても話しにならない
972:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:49:59.01 u/OQsvy20
【 オスプレイの批判に対して、まともな議論がなされない時点で、
信用できない危険な機体ということを証明しているようなものだ…】
岩国の滑走路で、ちょっとオートローテションやってみろよｗ
「オスプレイの勇士」を見せてやれよｗ
①地面効果内、超低高度での０ノットオートロ、ホバーオートロ
②地面効果外での０ノットオートロ、２０００～３０００フィート程度だな
③地面効果外での対気速度がある状態でのオートロ
３０００～２０００ｆｔ程度での６０ｋｔ程度のオートロ
オスプレイ支持派は、これを米軍と日本政府に要求しろよ！ 高性能なんだろ？ｗ
④あらゆる速度での、シングルエンジンでの巡航とホバリングだな～
排気温度の制限があるから、最低でも３～１０分程度はシングルで飛べないと
緊急時の生存性は低い…
①～④ これが、私がオスプレイ配備を反対する理由だな～
日本政府、米軍、ＣＩＡｗ、支持派さん、何とか言ってみろよｗ 逃げずになｗｗ
>>971さんもねｗ
973:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:50:14.47 jBRXMc+h0
野田首相と財務官僚が密かに進める
庶民殺し！！大増税カレンダー（民主党と官僚達は消費税20%まで視野に）
空気が読めない暴走列車と化した総理とそれを操縦する官僚達
この両者が汗を流して得た我々の給料を引ったくっている野田！！
厚生年金保険料の増額
地球温暖化対策税の導入
復興のための所得増税
給与所得の上限
退職金の住民税控除廃止
国民年金保険料増額
厚生年金保険料増額
株式等の配当、譲渡益の税率アップ
消費税が8％に
国民保険料の増額
復興のための住民税増税
厚生年金保険料の増額
国民年金保険料の増額
消費税10％に
詳細は週間大衆みたってや！！
974:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:50:46.44 MhNlj0Ta0
事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。
7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空
1.93 ↑ オスプレイの壁 ↓
1.60 タイ国際航空、1.50 シンガポール航空、1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空、1.14 アシアナ航空、0.92 マレーシア航空
0.90 ヴァリグブラジル航空、0.81 KLMオランダ航空
0.74 ニュージーランド航空、0.73 アリタリア航空、0.59 アメリカン航空
0.55 エールフランス、0.37 ユナイテッド航空、0.33 エアカナダ
0.28 ノースウエスト航空、0.22 全日空、0.22 ブリティッシュエアウェイズ
0.19 スカンジナビア航空、0.19 ルフトハンザドイツ航空、0.18 コンチネンタル航空
0.16 デルタ航空、0.00 エミレーツ航空、ヴァージンアトランティック航空、フィンエアー、オーストリア航空、カンタス航空、エバー航空
975:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:52:08.52 u/OQsvy20
【 オスプレイの批判に対して、まともな議論がなされない時点で、
信用できない危険な機体ということを証明しているようなものだ…】
岩国の滑走路で、ちょっとオートローテションやってみろよｗ
「オスプレイの勇士」を見せてやれよｗ
①地面効果内、超低高度での０ノットオートロ、ホバーオートロ
②地面効果外での０ノットオートロ、２０００～３０００フィート程度だな
③地面効果外での対気速度がある状態でのオートロ
３０００～２０００ｆｔ程度での６０ｋｔ程度のオートロ
オスプレイ支持派は、これを米軍と日本政府に要求しろよ！ 高性能なんだろ？ｗ
④あらゆる速度での、シングルエンジンでの巡航とホバリングだな～
排気温度の制限があるから、最低でも３～１０分程度はシングルで飛べないと
緊急時の生存性は低い…
①～④ これが、私がオスプレイ配備を反対する理由だな～
日本政府、米軍、ＣＩＡｗ、支持派さん、何とか言ってみろよｗ 逃げずにな>>973 >>974ｗｗ
>>971さんもねｗ
976:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:56:08.02 sdsS6Z39O
その条件を満たすものはあるのですか？
「ぜったいこわれないきかいのからだをてにいれろ」
「きかいのからだをやっつけろ」
977:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:56:09.69 K3aC1NK80
>>963
といわれてもねぇ・・・。
> 米軍の少女暴行事件
> 大統領専用機として指定されないほど危ないオスプレイ
> 賛成派が感情的なレスしかしていない
> 落とす必要の無かった原爆を２発も落とした米軍を信用・賛美する理由が無い
> 「応力外皮構造」っていうんだよ、ボールペン一つで簡単に穴が開く、
> ヘリもオスプレイも、自動車の外板より弱い…
こんなアホな事書いてるし。
> オスプレイは構造自体に欠陥がある… 新しくても古くても危ない。
結局なにが欠陥か書いてないし。
あとは見れば分かる。との超絶理論なので反論しようがないし。
思う。とかただの感想だし。どうしろと？
まあ、いちいち書いてくと、データ等を出してこないで印象操作してるのが賛成派だし。
大統領専用機の問題は政治的なもので安全性には関係ないし、ソレ関連でいえばホワイトハウスに来年夏に配備されて政府高官は乗る、オバマもイラクでオスプレイ搭乗済み。
少女暴行事件もオスプレイの安全性と無関係だし、原爆も米軍賛美する必要ないが、信用と無関係だし。
「応力外皮構造」いわいるモノコックってのは局所的な力に弱いが、ボールペンで穴が開くとか素材強度無視してる。
こんなとこでいいか？
978:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:58:42.90 BzoXS2D40
おちてもいいじゃないか
ひこうきだもの
よしひこ
979:名無しさん＠１３周年
12/07/24 23:59:39.52 UHO7O6DO0
マスコミが過剰に煽ってる感はすごく感じるな・・・
自身で検証してるヤツは別にして、マスコミに煽られてる反対派は何も感じないのか？
980:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:00:14.64 pbVC+/Ag0
>>977 俺に言わずに、米軍と政府に>>975の①～④をやれって言ってみな～
できないから… 残念だがオスプレイはヘリ並みの安全性は担保できてない。
できるなら、岩国でメディア読んで緊急時の着陸アプローチをいろんな想定で
やってくれるはずだけどね～ こちらが頼まなくてもね…
それにつきるだろ～
【 岩国の滑走路で、緊急時の着陸アプローチなどを実際にやって見ろ！ 】
これに、反対したら、賛成派は負けだぞ～
981:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:01:53.88 ZL5q/Bu40
荒すだけ荒して、このスレから人を追い出してdat落ちさせるのが目的だろうから
スルーしとけばＯＫ
982:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:03:01.77 pbVC+/Ag0
負けを認めたようだな…
983:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:03:03.16 XNR2UpbUQ
オスプレイ恐怖症にかかっているのは日本政府やマスコミではなく、人民解放軍だろ
984:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:05:32.20 u/OQsvy20
>>983 オスプレイ反対派に恐怖してるのは、君だけどなｗ
【オスプレイは緊急操作ができるのか？展示の必要性】
だからこそ、私は技術的な指摘をしているのですが？
人種論や、ペーパーしか返ってこないのです～
だから、オスプレイの安全性が信用できないと断言できるのです…
★重要★ 私は最初から主張しています…
【 岩国で、両エンジン停止を想定して着陸アプローチをやって見せろ 】と～
オスプレイの勇士を見せれば、反対派を黙らせることができます…
なぜ、米軍や防衛省や、政府、２ｃｈのオスプレイ配備賛成派は逃げるのでしょうか？
【 本当は、オスプレイの安全性なんて担保できてないからです… 】
この話をすると、話題を変えたり、スルーするのです～
賛成派の無知ぶりは、目に余るものがありますね～ 同じ日本人かと？
985:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:07:54.91 09rxzGbR0
>>970
自分に不都合なデータは改竄、偽装されてるって・・・。
結局自分の思想以外は認めないって宗教家の方に理屈説いても意味ないじゃない。
論理的な説明をお求めのようですが、貴方が論理的ではないのでどうしようもありません。
過去のレスでも的確な反論あっても貴方は主張変えてないんでしょ？
じゃあもう貴方の中ではソレが真実であって、議論の余地がないじゃない。
986:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:08:04.58 wWcgc4Ld0
>>925
> 機体自体に安定性が無く、ローター傾斜時の機体条件が狭く、片方のエンジンに不具合や
> トラブルが起きると、たちまちバランスを崩し墜落するリスクが、他のヘリよりも圧倒的に高い。
これ書いといて、
> オスプレイ賛成派で、具体的でメカニカルな説明をしたレスは皆無だ…
> オスプレイの危険さと同様に、航空機をよく知らない人が、闇雲にオスプレイ配備に賛成するのも
> 大きな危険要素だ…
良くこんなボケたレス出来るな。
それとな、どんな航空機体でも、荷物積載する時に
重量配分を計算して積載するんだ。
空中でピッチ方向のバランスが変化する訳ね～だろ。
987:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:08:52.62 eqH5jmREO
ヘリ並の基準で反対している人は、オスプレイを批判するためだけにこの基準を持ち出している事が分かった。
軽自動車じゃないものに軽自動車の基準を当てはめて道路を通るな言っているようなもんだ。
新しい基準を認めないだけの話しか。
988:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:11:06.61 09rxzGbR0
>>980
いや・・・。
ID変わってるようだが、引用したのは全部貴方のレスですよ。
ソレに反論求めてたんじゃないのかい・・・。
しかも反論されたら政府に言えって・・・。
もう・・・ね・・・。
989:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:12:41.02 1kZoZEKB0
>>975
ヘリはシングルエンジンなので止まったらオートローテーションができなければ即アウト
オスプレイはエンジンが二つなので両方止まる確率はヘリと比べて非常に低い
オートローテーションできなければ危険だとする主張には根拠が無いな
990:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:16:30.01 pbVC+/Ag0
>>972>>984に異論はあるのか？ないのか？
>>985は、オスプレイについて、あなたが論理的に説明できないということを示すためのレスですね。
>>986、もちろん重量重心を考慮して積載するのはあたりまえです… 私が言っているのは、
タンデムとサイドバイサイトにおける、その許容の違いです～ 理解できました？
私を、なんとか批判し、こらしめようという気持ちだけのレスがほとんどで、中身の無いレスが
多いですね…
賛成派がこのレベルだと、オスプレイを疑うのは妥当だということになります…
最も重要な、実飛行の展示による安全性の証明については、スルーですからね～
レスが伸びるごとにオスプレイの危険性が深まりますね～ 残念ながら…
991:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:16:32.69 aSiJskzZP
へ～
992:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:17:26.25 ZL5q/Bu40
◆◆◆このスレは中国共産党に監視されています◆◆◆
993:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:17:48.51 X1hYIFAd0
地面効果のあるような高度(ヘリならローターの半径以下)で、オートローテーションできるの？
994:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:18:23.65 anItgXdT0
よく分からんが、反対する連中はヘリならＯＫなのか？
へりって民間含め結構落ちてる気がするんだが
ＯＫとＮＧの基準を教えてもらいたい
995:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:19:38.82 wWcgc4Ld0
>>990
で、タンデムとサイドバイでその許容度の違いは、
何に拠ってもたらされるんだ？
996:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:20:45.40 9mkNTpXg0
>>994
活動範囲が中国本土に及ぶかどうか
997:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:21:05.61 1kZoZEKB0
>>984
>岩国で、両エンジン停止を想定して着陸アプローチをやって見せろ
ヘリはシングルエンジンなので止まったらオートローテーションができなければ即アウト
オスプレイはエンジンが二つなので両方止まる確率はヘリと比べて非常に低い
オートローテーションできなければ危険だとする主張には根拠が無い
オスプレイは通常の着陸はヘリモードでおこなうが
不時着はヘリと違って固定翼があるオスプレイはローターはぶち壊すけど滑空して不時着ができる
チルト・ローター機のオスプレイは回転翼機のヘリと当然性能は違う
回転翼機と同じ性能をチルト・ローター機に要求して
できなければ欠陥機だというのは理屈になってないよ
998:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:21:22.75 pbVC+/Ag0
最も重要な、【実飛行の展示による安全性の証明については、スルー】ですか～
レスが伸びるごとにオスプレイの危険性が深まりますね～ 残念ながら…
999:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:22:20.96 wWcgc4Ld0
>>990
つーか、出鱈目すぎる。
銃身が変わらんのに、ピッチ方向の重心バランスの
許容度なんて、関係ないだろ。
馬鹿すぎる。
1000:名無しさん＠１３周年
12/07/25 00:24:05.40 kyqtCM0S0
>>615は池沼
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。