12/07/24 00:41:09.30 B+eTEe0c0
>>452
逮捕されないか？そんな事書いて
471:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:41:30.23 1W5C4qsz0
>433
貼り飽きましたがはっときます。
URLﾘﾝｸ(file.kanchigai.blog.shinobi.jp)
買うには高いね。
しかもこの値段より開発費かさんで上がってる。
自衛隊が買うには高いみたいだが、抑止効果はありそう
472:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:41:44.16 OZAD4Xm2O
アシモの重心制御技術を投入すれば完璧！
473:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:41:50.89 ZkCG3aTw0
>>464
システムが多重になっている。
そして、パイロットの入力したとおりに機体が動くような答えをコンピュータが計算で出す。
だから結果的にアナログなパイロットの操縦よりも格段に上の動きとなる。
もし同じデザインの機体を使ったとしてもね。
オスプレイもその産物でしょう。
474:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:42:03.80 HtWB6S5w0
>>464
いまどき、車もまたコンピュータ制御だ。そして、命に関わる部分の制御に
ついては二重どころじゃなく、三重以上のシステムにしてある。とらぶった
場合は常に安全側にいく。そこらの旅客機も一緒。
475:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:42:32.97 RHsI1n+80
本当に危険なら
オバーマは乗らないだろ。
一応アメリカの最高権力者なんだから。
476:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:42:43.37 a4VQvqVQ0
>>464
どんな機械にも完璧はない。 だから、予備を置くんだよ。
F-16から実用化されたFBW（ﾌﾗｲﾊﾞｲﾜｲﾔｰ）は、これを徹底している。
数箇所が壊れた程度では、今のコンピューターシステムは止まらないよ。
477:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:43:57.09 u/OQsvy20
>>451 あなたが、航空機のことをよく知らずにレスするのは危険だな…
>>447 あるでしょう～ オスプレイ売りつけるために、意図的に処分してなければね～。
>>448 たいして必要ない上に高価… 防衛産業の利権ですよ。
>>450 オスプレイは自由度の高い機体では無いかもしれないのですよ…
タンデムローターのＣＨ４６に比べて、ＧＣ、重量重心がシビアだと思いますよ…
荷物を積載するときの、機体のバランス性ですよ…
左右タンデムのオスプレイよりも、前後タンデムローターのＣＨ４６のほうが、ピッチング方向の
重量の偏りの許容は大きいと思われます。
機体自体に安定性が無く、ローター傾斜時の機体条件が狭く、片方のエンジンに不具合や
トラブルが起きると、たちまちバランスを崩し墜落するリスクが、他のヘリよりも圧倒的に高い。
オスプレイ賛成派で、具体的でメカニカルな説明をしたレスは皆無だ…
オスプレイの危険さと同様に、航空機をよく知らない人が、闇雲にオスプレイ配備に賛成するのも
大きな危険要素だ…
478:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:03.67 B+eTEe0c0
その辺のおばちゃんが、信号無視して突っ込んでくる方が怖い。実際あったけど
479:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:16.68 XA5R6PW90
オスプレイ大統領専用機にすればいいじゃん
一番の安全PRだろｗ
480:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:17.79 miO1KCzp0
>>466
当のアメリカでも嫌われてるじゃんか
481:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:32.43 0pO5wlq50
基本的にプロペラで飛ぶものは危ないって聞いた。ヘリとか。
482:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:44:57.41 WjWhWi5C0
ハリアーだって登場初期はバンバン事故を起こしていたけど、
現役のタイプはそれを糧に改良を重ねて事故率は激減。
オスプレイもそれと同じ。
「ならば改良してから持って来い」ってのは、作る苦労をせず、
美味しい果実だけ味わいたいという我侭でしかない。
483:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:45:11.34 ndMTdy740
わかったよ。
じゃあモード移行時に使える揚力補助装置つけるからそれでいいだろ。
484:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:45:23.35 5MKJPv110
こいつの飛行範囲なら中華も朝鮮も反対しそうだな。
485:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:46:21.49 Cy5Mv3mU0
>>365
存在するから反対するお仕事でご飯が美味い。
486:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:46:57.35 B+eTEe0c0
サマージャンボと2000万サマーって別々じゃねーかよ。2000万サマー狙いだったが、サマージャンボバラで買っちまったじゃねーか。後で気がついたorz
487:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:46:57.64 miO1KCzp0
>>470
当の本人が安全だって言ってるんだから自業自得じゃね？
488:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:47:00.27 ZkCG3aTw0
>>477
最近の機体は全部コンピュータによる操縦支援だから
コンピュータが安定するように調整してくれるでしょう。
機械工学や材料力学的な観点で言うなら
昔のソ連製戦闘機の素材とアメリカ製戦闘機の素材の差が参考になるでしょう。
材料はソ連製のほうが劣っていた。
489:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:47:01.36 aZtTER1ZP
>>480
夜間飛行の騒音に対する反対は起きているが、それを危険性に対する反対と
捏造しているなw > 日本マスゴミ
490:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:13.13 7Ol5rg6G0
さっさと配備しろよ
マスゴミのでっち上げにはもうウンザリだ
491:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:16.20 70Mf8anE0
旧東側ってオスプレイ対抗機って無いのか?
492:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:42.49 RHsI1n+80
ヒステリックに大騒ぎしてるけど、
来月にはすっかり忘れて、
別の反米ネタを探して
難癖つけてるんでしょ？
493:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:45.41 uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。
494:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:48:53.83 HtWB6S5w0
>1
>要するに「危険性の問題」ではなく「必要性の問題」なのである。
うんにゃ、必要性の問題でさえない。要するにシナチョンに操られた連中、もしくは
サヨ馬鹿が反対するかどうか、もう少し具体的にいうと、それに乗ずるカスゴミ
がどうかの問題にすぎん。それにしても、日本のカスゴミ、カメラワークだけは
一流だわ。たった２０人の反対派を、あたかも数百人のごとく表現するカメラワーク
はさすがだわ。
495:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:49:22.81 8OCn5II0O
チョンや支那を脅かすものは徹底的に糾弾します＠マスゴミ
496:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:49:33.10 XA5R6PW90
日本人が口挟む問題じゃない
497:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:49:48.07 u/OQsvy20
>>488 オスプレイの墜落は、そのコンピュータが問題なのですよ～
安定しなかったんですよｗ
>>482 オスプレイ自体が要らない… ｗ
>>484
★オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異ではないでしょう。
スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちる。
全然驚異じゃ無いと思う…
★オスプレイを落とせば、中に乗ってる大勢の歩兵も一緒に始末できるだろ～ｗ
米軍を効率的にやっつけられるじゃんｗ
オスプレイ賛成派ってバカだよな～ほんと。
航空機も戦争も知らない～
498:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:50:00.94 ZkCG3aTw0
同じデザインの機体を作っても
基礎的な技術力の決定的な差がどこでも起こり
ある国では実現できないといい
先進技術に長けたある国では実現可能という結論になる
499:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:50:25.90 KRJT8Vfy0
変態の度合いならＦ-35bの方が何枚も上手ですwwwww
500:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:50:52.60 EEza4SmV0
>>332
シナチョンを向いて日本の国益を損なわせたいんだろ
そんなの馬鹿でもわかる話
501:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:51:10.70 uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。
■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から２年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー（ロールレートジャイロ）３系統のうち
２つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■離着陸時にローターが地面を叩く
通常の滑走離着陸は、ローターを60～75度に立てて行われます。
もし故障や操作ミスなどで、ローターが地面に接触した場合は
ローターブレードが裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえます。
URLﾘﾝｸ(img29.imageshack.us)
■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
リボロ氏
沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp) (リンク切れ)
ハーベル氏
良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
■2012年に発生した２件の墜落事故
米軍から提供された情報について防衛省がまとめています。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
502:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:51:44.07 OZAD4Xm2O
結局はマシンとエレクトロニクスが融合しても、とっさの外力に対して物理的な操作に遅れのズレが生じるから難儀なんだよね。
503:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:51:57.47 u/OQsvy20
>>498 アメリカにも失敗作は多いのですけどね～ 中国やロシアと同様にｗ
504:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:52:02.78 5/kA3bis0
植民地のくせに黙っとけ
505:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:52:49.01 aZtTER1ZP
>>497
制空権が無く対空砲が生きている地域に輸送機を送り込むトンデモ戦術を
語る御仁に戦争を知らないと言われても困るなw
506:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:52:59.02 miO1KCzp0
>>489
パイロット自身が危険性を指摘したら上層部から圧力かけられたって
バンキシャでやってたよ
軍隊なんて所詮上司には絶対服従だからオスプレイに乗って死にたくない奴は
辞めてくだろうけど
507:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:53:00.70 a4VQvqVQ0
>>491
中国が入手可能な兵器で、オスプレイと同等のものは存在しません。
大陸南部の島では、米海兵隊は一方的に有利な展開が可能です。
そして、これは米陸軍が無抵抗で大陸に上陸できることを意味します。
508:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:53:09.22 ZkCG3aTw0
>>503
問題なのは失敗作のレベルだと思う。
レベルAで失敗するのか
レベルBのもので失敗するのかという話
509:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:53:30.90 6W7uEx9b0
アメリカでも反対されてるって
何人くらいが反対してるんだろうか。
まあ、ＣＶの夜間飛行のみ反対ってことらしいけど
マスごみ含めた反対派はそこはスルーなんだろうな。
510:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:54:01.07 NQ7ANeBl0
u/OQsvy20 低能くんはまだうろちょろしているんですか
511:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:54:46.14 RHsI1n+80
【完全に実写】 きっこ、PCゲーム“ARMA2”で作成されたオスプレイの墜落映像を本物だと思い込む
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
反原発もオスプレイ反対派も
こういうアホばかりだからバカにされるんだ。
わかってるの？
512:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:55:51.73 6W7uEx9b0
>>506
危険性の指摘っていつの時代の話なんだろ。
それをばんきしゃｗで放送してた？
確かに、1990年代だとアビオニックスも確立してないし
あの機体は危険だろうな。
513:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:55:58.84 kxv4UsWz0
変態新聞によると原発に関しては必要であっても反対していいそうだぞ。
514:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:56:29.30 43JiMtP30
ポジ種は恐いだろいい加減にしろ！
515:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:57:19.76 ZkCG3aTw0
>>オスプレイの墜落は、そのコンピュータが問題なのですよ～
>>安定しなかったんですよｗ
こいつ今日見た中で最高にアホだな。
姿勢制御用ジャイロセンサの配線間違えたら安定するわけ無いだろｗ
516:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:57:31.44 KRJT8Vfy0
エンジンにドラえもんの絵を書いとけばいいんだよ
517:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:59:09.17 WYCN2WPE0
>>497
制空が済んでないところへ侵入しろってか?
それこそ「航空機も戦争も知らない～」だろｗ
518:名無しさん＠１３周年
12/07/24 00:59:34.19 HtWB6S5w0
脱原発にしても、オスプレイにしても、国民世論とかなんとかいうが、
最近、どうも、俺は国民ではなくなったみたいだ。 誰よりも日本国を愛し、
憂いてる俺なんだけどな。 俺の許可なく、勝手に国民というなよ。俺は、
脱原発なんて絶対反対だし、オスプレイは自衛隊でも使えつう意見なんだよ。
519:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:00:15.34 uuUTYBWh0
なんでアンチおすぷれい(笑)はMV22とCV22を区別しないの？
520:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:00:24.08 alwaaCmN0
絶対に安全なわけないだろ
どんな機械でも一定確率で事故する
事故率が低く、必要性があるなら配備すればいい
むしろもっとはやく配備してほしかったわ
521:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:01:31.35 RHsI1n+80
なんでもかんでもアメリカの陰謀論にするな。
普天間もオスプレイも
マトモな交渉力の無い民主党が悪いんだろ？
粘り強く交渉しないと何も変わらんぞ？？
バカサヨが作った政権なんだから最期まで面倒見ろよ。
522:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:01:34.69 ZkCG3aTw0
>>497
ついでに書くと
>>517の言うとおりだし
普通は護衛つけるだろう。
それに、最近の輸送機はミサイルに対する錯乱装置くらい積んでますよ。
523:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:02:11.60 5/kA3bis0
>>509
低空飛行に反対なんだよ
日本では思いっきり低空飛行の予定だろうな
524:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:02:56.41 q2hdepEz0
そんなバカスカ落ちるもんを、米軍が実戦配備する訳ないじゃん。
優秀な兵士の育成の方が、戦闘機一機作るより金かかってるんでしょ？
525:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:04:27.05 h/Y6Pi+R0
マスゴミのセスナやヘリって結構落ちてるよな。
あと、マスゴミはこれからはオスプレイが落ちたときだけ大騒ぎすんだろ
H2ﾛｹｯﾄの報道姿勢と同じだろ。
あーあ、もうわかってんだよ。
526:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:05:15.81 RHsI1n+80
そもそもなんで沖縄に住んでない奴が感情的になるのかわからん。
527:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:05:25.94 CO0cQUIVO
>>519
マスコミはオスプレイとしか説明しないシナｗｗ もはやチャイナマネーおいしいアル状態。
528:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:05:59.65 V3UikBds0
オスプレイは飛行モード切替時に、強風が吹くとバランスを崩して落ちるそうだｗ
529:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:20.82 u/OQsvy20
>>505 そうですよ～ よく知ってるじゃないかｗ
だから、オスプレイは要らないんだよ…
オスプレイが行動するには、制空権と制海権を完全に握っている必要がある…
原子力空母も潜水艦も、空軍力も総動員した状態だ…
だから、オスプレイや搭載する陸上部隊は、それまで待機なんだよ…
【時間があるんだよ】 だから、速度や行動半径はそんなにも需要では無く、ＣＨ４６でも充分…
オスプレイで尖閣や半島にぶっ飛んでいけるといってるやつがいるが、最後の最後まで
出番はないよ…
空爆を重視する米軍（近代の軍隊）の場合、陸上勢力は一番最後に出る…
緊急性なんて全然必要ない。
災害派遣も同じ、災害規模を掌握するのは偵察ヘリ、幕僚が支援計画を立てて、
それからヘリの運用をどうするかとなる… オスプレイの速度は要らないし、でかすぎて
狭い日本じゃ使えない… 阪神大震災なんて、オスプレイなんて絶対使えないよ…
ＵＨ－１でさえ苦労した… ヘリ団のＣＨ４７なんて、降りられる場所が限られる。
オスプレイは日本には不要だ… 生活環境が危険になるだけ。
530:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:21.90 mGjgeBoe0
元沖縄県教職員組合委員長の石川元平氏は、キムジョンウン最高司令官の生誕祝賀の
集まりに参加できてうれしい、1970年代に初めて訪朝したときに地上の楽園を見た思いがした、
日朝友好運動をおしすすめアメリカを追い出しましょうと力強くあいさつしました。
・石川元平 元沖縄県教職員組合委員長
531:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:24.84 6W7uEx9b0
>>523
ヘリの低空飛行はOKなの？
532:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:33.12 yYxBMp390
事故率低いって言われても信用しない人達って何を信用するの？
533:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:06:38.81 miO1KCzp0
ここで欠陥品を有難がってる奴の目的って何なの？
オスプレイが問題の無い機体ならどこからも文句は出ねーよ
問題を抱えたままごり押し運用しようとするから反対される
まさに大飯原発を再稼動させた野田の愚行と同じ
むしろ防衛省からアメリカにごり押しを働きかけたなんて話も
野田はごり押しすれば何でも通ると国民に高をくくっとる訳だ
534:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:07:11.65 h/Y6Pi+R0
島嶼防衛を考えず、シナ、左翼、コミンテルンの情報戦に乗っかり、危険ｷｬﾝﾍﾟｰﾝをやるマスゴミ
535:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:07:21.18 aZtTER1ZP
>>525
落ちないまでも、被災地を爆音を轟かせて飛び回るので救助活動の邪魔と鼻つまみ者だな > 報道ヘリ
536:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:07:42.40 uY1mL1H70
あれほどオスプレイの事故映像流されたら危険と思うわな。
やめろと言っても執拗に韓流ドラマ、K-POP押しでステマしまくったメディアだからタチ悪い。
537:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:08:27.27 ZkCG3aTw0
>>529
制空権を確保したあとで遠隔地から何万人規模の兵士を送られるのが嫌な国の人ですか？
538:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:08:49.05 yuagKT1q0
オスプレイより民主党のほうが危険。
現に、経済が悪化してどれくらいの日本人が自殺したことか・・・
539:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:08:55.23 OZAD4Xm2O
>>523
アメリカでは、極低空でホバリングしたオスプレイが木をなぎ倒して見物人に怪我人が出たぞ。
映像見たけどダウンウォッシュ半端じゃないｗ
540:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:09:16.52 t38BhMoB0
航空会社事故率 読みやすいように改変
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
航空会社別の1970年以降の死亡事故率が数値で示されています。
航空会社名の右に書かれている「Rate」＝100万フライトあたりの事故率で、これが低ければ安全（無事故ならゼロ）、高ければ危険ということになります。
AirSafe.comに表示されている航空会社のうち、日本乗り入れをしている航空会社に絞ったうえで、事故率の高い航空会社から順番に並べてみました。
7.60 エジプト航空
7.16 チャイナエアライン
6.83 トルコ航空
4.89 エアインディア
3.84 パキスタン航空
3.54 イラン航空
2.58 コリアンエアー
2.47 フィリピン航空
2.44 ガルーダインドネシア航空
1.93 ↑ オスプレイの壁 ↓
1.60 タイ国際航空、1.50 シンガポール航空、1.45 キャセイパシフィック航空
1.36 日本航空、1.14 アシアナ航空、0.92 マレーシア航空
0.90 ヴァリグブラジル航空、0.81 KLMオランダ航空
0.74 ニュージーランド航空、0.73 アリタリア航空、0.59 アメリカン航空
0.55 エールフランス、0.37 ユナイテッド航空、0.33 エアカナダ
0.28 ノースウエスト航空、0.22 全日空、0.22 ブリティッシュエアウェイズ
0.19 スカンジナビア航空、0.19 ルフトハンザドイツ航空、0.18 コンチネンタル航空
0.16 デルタ航空、0.00 エミレーツ航空、ヴァージンアトランティック航空、フィンエアー、オーストリア航空、カンタス航空、エバー航空
オスプレイが怖いという人は事故率1.93以上の航空会社には乗れないね
しかもこの数値は死亡事故のみなので、それ以外の事故を含めると当然もっと高くなるはず
541:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:09:53.15 PtDlHhzg0
「絶対安全」「安全性」とかもう昔からサヨのお得意の手法
危険と恐怖を煽って、大衆を誘導してんだから未だにこういう姑息な論理に
ひっかかる奴多いんだなｗｗｗ
542:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:09:58.01 CO0cQUIVO
自衛隊でもオスプレイ使えよ。作戦行動半径が600キロだったか？
陸自の作戦展開能力大幅に向上するじゃない。日本でライセンス生産しろ。
543:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:03.10 Qf/Iy+zT0
オスプレイは、戦闘機じゃないからな。
大雑把なところ、ヘリの代わりなんだよ。ヘリのように垂直上昇できて、
プロペラ機のようにヘリよりずっと早く飛べる。
544:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:33.46 XA5R6PW90
自衛隊機だったらこんな強引な配備はできないｗ
545:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:35.02 1W5C4qsz0
>524
実践配備するから極東にもってきるんじゃの？
546:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:41.69 WYCN2WPE0
>>523
>日本では思いっきり低空飛行の予定だろうな
AFSOCの連中の乗ってるCV程の低空飛行はMVの連中はやらんだろと思う
まだ嘉手納の353特殊作戦群にCV配備されてないけど
AFSOCの気違い沙汰の飛行能力のおかげ
地震と津波で被害を受けた松島基地と仙台空港へ強行着陸出来た事実を忘れちゃいけない
547:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:56.84 FCyw/GHd0
>>261
砂漠で離発着訓練 & M777 155mm榴弾砲[重量: 約4㌧]を吊り下げて移動
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
不時着パイロット救出デモ & 現役海兵隊パイロットの声
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
海兵隊を海上艦艇/前線基地から目的地へ
負傷した海兵隊を後方へ移送
[アフガニスタンでの実戦運用映像]
目的地へ戦闘武装の海兵隊員を輸送・上空周辺を哨戒・任務終了した隊員を回収して基地へ帰還
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
三日間アフガンの荒野で過ごした後救出される海兵隊第二戦闘工科大隊
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
548:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:10:59.11 43JiMtP30
チャイナエアラインやコリアンエアーと比べてどうする・・・（失笑）
549:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:11:01.26 ntb1ymXg0
アメリカ軍が活動する作戦は当然アメリカが制空権を握った後に
陸上兵力を展開する、それもなるべく迅速にだ
オスプレイは離島とかの展開で従来よち素早く陸上兵力を展開できる利点が
あるから中国に買われた売国奴があることない事吹聴してるんだろ
こいつらは信用ならないという以前にブサヨに洗脳されたカルト脳だから
基本無視
550:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:11:13.96 6W7uEx9b0
まあアメさんが沖縄で安全性確立してくれれば
自衛隊にも導入するでしょ。
551:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:11:17.29 aZtTER1ZP
>>529
軍や人民が反乱を起こした時に中国共産党幹部や朝鮮労働党幹部を救出するのに役立つだろw
552:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:11:23.06 qEau1TzfO
>>497
＞スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちる。
狙撃兵に対空射撃させるってえらいトンデモ戦術だなｗｗｗ
今時ゲリラでも歩兵携行型対空ミサイルくらい持ってるし、当然戦術輸送機はそれの対策をしてるのに。
で、対空ミサイルより射程の長く破壊力ある狙撃銃ってどこのなんて銃よ？
553:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:12:30.36 ndMTdy740
平時に諸島にアクセスできるってのも大事なんじゃないかな。
撃ち落としたらあめしな戦争だし、第3者として監視もできるよね。
巡視船にぶつかったりできなくなるんじゃないかな。
554:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:13:05.27 uuUTYBWh0
・オスプレイが問題の無い機体ならどこからも文句は出ねーよ
何を持って問題とみなすか。安全性に関しては数値でも色々と出てるけど？
もしかしたら、どこかの国が嫌がっちゃうのかなァ～？？
555:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:13:28.67 dd//5Cd50
>>475 本当に危険なら オバーマは乗らないだろ。
だからオバーマは乗らないんだよ、知らんのか
556:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:14:02.62 5/kA3bis0
>>526
そりゃぁ、ほとんどの日本国内で飛行訓練するんだから
557:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:14:17.05 ZkCG3aTw0
>>497はアホなのだよ
そんなものはとっくに対策済みなのに
558:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:14:29.64 6W7uEx9b0
火の無いところに煙は出ないけど
マスごみや左巻きが放火して回ってるんだからそりゃ煙は出る罠。
559:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:15:07.64 CO0cQUIVO
>>550
離島防衛の多い日本にはこれ以上ない最適な輸送機だよな。
560:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:15:34.65 Pzthx+SK0
夕方フジのニュースで反対運動ってのを見たんだけど
JR西日本労組の旗とか参加者のゼッケンにJR西日本労組とか書いてあって
ワロタｗｗｗ
あいつらって正体隠すどころか前面に出してるなｗｗｗｗ
561:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:15:46.88 iZtgQazQ0
そんなことより
メキシコやアメリカで目撃されたUFOは実はオスプレイだったって番組早く
562:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:16:00.24 u/OQsvy20
>>517>>522→>>529
>>537 話をそらすな～ いい加減に、怒るぞ
オスプレイの妥当性を述べてみろよ…
俺の過去レスな↓
＞オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異で無いでしょう…
＞スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちるしな…
＞全然驚異じゃ無いと思うよ…
＞オスプレイ落とせば、中に乗ってる歩兵も一緒に始末できるだろ～ｗ
＞米軍を効率的にやっつけられるじゃんｗ
>>551 オスプレイは米軍の機体だ、勉強してくださいｗ
>>552 ランディングゾーン付近で狙われれば弱いということ… イメージわかってないねｗ
>>557 済んだ対策が何かを示して下さい～ 聞いたことありませんが？ｗｗ
563:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:16:02.78 XA5R6PW90
>>550
つまり普天間が実験台ってことでしょｗ
564:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:16:15.29 wQSZROHV0
チャンコロが嫌です＞＜って言ってるだけだろ
で、その手下どもが暴れてると
565:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:16:36.32 ntb1ymXg0
中国がビビっているから配備してほしくない意を汲んだ
日本の売国マスゴミとブサヨ基地外が喚いているだけ
日本の離島防衛にとって有益になるからオスプレイは
どんどん配備しろ
566:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:17:39.29 RHsI1n+80
アメリカの思いやり予算も意味わからんけど、
中国にもODAとか意味不明の金が流れてるよ。
567:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:17:52.94 HueTic350
朝からオスプレイオスプレイうるさかったな今日は
568:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:18:00.02 kyQ5piz70
>>1
ニューズウィーク 中国をにらむ新「米豪同盟」の存在感
URLﾘﾝｸ(www.newsweekjapan.jp)
読売 南シナ海６原則発表…ＡＳＥＡＮ外相声明
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
産経 中国全土を射程に インドが長距離弾道ミサイル発射成功
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
NNAアジア 世界が注目、ミャンマーに迫る
URLﾘﾝｸ(news.nna.jp)
産経 新型戦闘艦を来春配備 シンガポールに米海軍
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
VOR フィリピンの米軍常設基地復活へ
URLﾘﾝｸ(japanese.ruvr.ru)
そんで、日本のマスコミはこーいうのちゃ～んと報道してんのかい？ｗ
★中国軍、三沙市に「軍事区」設置＝議員４５人も選出－隣国の反発必至
【北京時事】２２日の新華社電によると、中国中央軍事委員会は、
南シナ海の南沙、西沙、中沙３諸島を統治するため新設した海南省三沙市に「軍事区」を設置することを承認した。
人民解放軍の軍事機構である軍事区を設置することによって本格的な部隊展開を可能にするのが狙いで、
３諸島で領有権問題を抱えるフィリピンやベトナムなどが反発を強めるのは必至だ。
時事ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
とかさあ？ｗ
569:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:18:01.91 miO1KCzp0
森本防衛大臣は以前、朝生でまさしくオスプレイの危険性を
真っ先に指摘していた人物
立場が変わると言ってることも正反対
金の力で主義主張を変えるなんて醜悪以外何者でもない
570:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:18:17.22 CO0cQUIVO
>>497
おまえ米軍より戦術に詳しいのか？ｗ真性のキチガイＦＰＳ厨だろ。
571:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:18:25.91 6W7uEx9b0
反対派の主張が落ちる＝危険！だからそりゃ平行線だ罠。
死亡例のある分だけを比較しても、通常のヘリのほうが
事故率多いのに、ガン無視だからなぁ。
572:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:19:13.74 ZkCG3aTw0
過去レス読んでないな
＞オスプレイは旧式の戦闘機で落とせるから、中国や半島は驚異で無いでしょう…
Ans そもそも制空権を確保しないで輸送機を送るアホが何処に居るのでしょうか
＞スナイパーが潜んで、数発片方のエンジンにタマを当てれば、簡単に落っこちるしな…
シャフトでもう片方のエンジンに接続されているので片方のエンジンが生きていれば飛べる。
また、戦闘ヘリなんかでも弱いローター部分などは合金で補強されているもの。
つまりスナイパーライフル程度では破壊できないし、対空ミサイルに対する錯乱装置も普通は積んでいる。
573:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:20:35.55 6W7uEx9b0
>>563
そう。
安全性は他国で確立されてるんだから
あとは自国で実際に実証してみて
グーの根も言わせないようにすれば導入するでしょ。
それでも左巻きは反対しそうだけどｗ
574:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:20:57.74 YVmYmvmu0
>>559
陸自沖縄旅団に３～４機も配備すれば
国有化や自衛隊駐屯の法整備を待たずに
尖閣諸島への展開能力をGetできる。
沖縄旅団の航空隊（第15飛行隊）は離島救急のエキスパートで、
陸自航空部隊の中でも最精鋭だぞ。
575:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:21:31.85 F09iQOH+0
ま、数字は連中には必要ないんだろｗ
こういうのに対抗するために生まれたのが
原発安全神話だろうし、何も学ばない日本人らしい話だわな。
マスコミも同じことやってるし、太平洋戦争前から進歩がないんでしょ。
576:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:21:38.88 VrXGU2zh0
左翼やマスゴミの入れ込みようを見ると俄然配備した方が日本に有益だなｗ確信するわ
577:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:21:49.52 uuUTYBWh0
>>517>>493>>552>>549
低空を飛ぶヘリコプターは簡単に敵に発見されスティンガー等の地対空ミサイルに呆気なく撃墜されてしまうのではないでしょうか。
それは地面一杯にスティンガー構えた兵士がびっしりどこまでも並んでいる状態での話です。
実際にはそうではないので、戦闘ヘリは敵歩兵の守備範囲外からゆっくり狙います。
あるいは侵攻してくる機甲師団は通常びっしり歩兵に守られているわけではないので
（車両の方が速いですから）、やはり戦闘ヘリは圏外からゆっくり狙うことができます。
ただ、探知偵察手段の進歩と、携行対空火器の進歩に伴って、戦闘ヘリもジャミングや低被探知性、
スタンドオフ攻撃能力に磨きをかける必要が出てきたのは事実です。
578:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:00.23 rwdSjqvs0
もしも中国が本当に攻めてきたら
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
579:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:07.23 CO0cQUIVO
>>572
そもそも制空権を先に確保するだろう。戦闘機飛び回ってる最中に輸送ヘリ飛ばさないよな。
580:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:13.39 X+wlEUCn0
オスプレイの危険性神話とか捏造してんの？
581:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:37.20 XA5R6PW90
オスプレイは無敵らしいけど>>507
582:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:23:41.10 miO1KCzp0
>>565
逆だろむしろ欠陥飛行機を運用してくれて有難いと
それにいざって時にアメリカが日本を助けてくれるって
本当に考えてる？
583:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:24:28.05 uuUTYBWh0
>>577は>>おつむのよわい497ちゃんあて(はぁと
>>577
一行目が質問、二行目以下が解説らしきもの
584:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:25:13.18 wQSZROHV0
>>576 だよなあｗ あれはどうみても有用性の裏づけにしか見えない
だって、見事に集団が色分けできるんだぞ？おかしいだろｗ
585:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:25:47.02 XA5R6PW90
原発再稼動でも一応専門家会議作って検証するのに
586:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:26:07.29 CO0cQUIVO
>>574
アメリカ仕込みの海兵隊組織である西方普通科連隊にも配備してあげたいな。
587:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:26:36.57 2imNViU00
>>19
日本でも社民党が声を上げれば、「反対の声が！」と報じることは出来るな
民意との乖離がどの程度あるのかは、それだけじゃわからん
588:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:26:44.15 ntb1ymXg0
>>577
じゃあ 戦闘用ヘリとか空飛ぶ棺桶と言われて
とっくに現代兵器のリストから外されているのでは
というか損害を受けるのはアメリカ軍だからアメリカが心配することだろ
というかあんた中国の飼い犬だろ
589:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:27:01.67 YVmYmvmu0
中国は、アメリカを巻き込んだら負けだと知ってる。
だから尖閣では、南沙や西沙と同様に、低強度戦争を企図している。
ようは調査船や漁船を装った兵員を送り込むわけだが
そこに横から米軍が空爆するわけにもいかない。
しかし海保や陸自の小競り合いが銃撃戦程度に発展すれば
オスプレイで海兵隊を送り込める。
低強度戦争時代の、政治的介入ハードルを下げられる
というのが、尖閣方面でのオスプレイのメリット。
台湾や朝鮮、中国本土に対しては、それぞれ別のプレゼンスが
あるわけだが。
590:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:27:48.30 kyQ5piz70
>>568
で、
★中国軍、三沙市に「軍事区」設置＝議員４５人も選出－隣国の反発必至
【北京時事】２２日の新華社電によると、中国中央軍事委員会は、
南シナ海の南沙、西沙、中沙３諸島を統治するため新設した海南省三沙市に「軍事区」を設置することを承認した。
人民解放軍の軍事機構である軍事区を設置することによって本格的な部隊展開を可能にするのが狙いで、
３諸島で領有権問題を抱えるフィリピンやベトナムなどが反発を強めるのは必至だ。
時事ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
こんなのは、平日の昼にニュースでやってんのかい？ｗ
ま、平日の昼日中に「～はんたーい」って言ってりゃ戦争が防げるとか
馬鹿げた事いってんのは、脳内にお花畑が割いてる人種だよなｗ
（ ゜∀゜）アハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ ／ ＼ ／ ＼
591:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:28:28.25 qEau1TzfO
>>562
＞ランディングゾーン付近で狙われれば弱いということ… イメージわかってないねｗ
何を勝ち誇って草生やしてんのか知らんがヘリボーン作戦の基本くらい調べてから書けよ。
LZ付近が危険なのは米軍はベトナムで十分思い知ってるから兵員輸送ヘリが兵員下ろす時には必ず攻撃ヘリが周辺制圧してるし、輸送ヘリのドアガンでも警戒してるっての。
592:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:28:47.15 X+wlEUCn0
>>585
日本の装備じゃない。
原子力空母が在日米軍基地にくるのと変わらない。
会議やら検証するだけ無駄。
593:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:29:52.77 ZkCG3aTw0
>>579
正にその通りです。
それに護衛付けるでしょう
>>497は、とても頭悪い人のようです。
594:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:30:01.05 dj2TqMuC0
中国が中華民族琉球特別自治区委員会を発足
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
595:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:30:04.52 XA5R6PW90
>>592
いやだからそれが一番の問題なんでしょｗ
もはや主権国家じゃないじゃん
596:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:30:40.48 wt8Bcrhu0
報道がすげーな
どこもトップ扱いだし
墜落したF-16の記事は全く無し
597:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:30:52.54 ndMTdy740
敗戦以来従属国家ですよ。ちゃんと現実を見てください。
598:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:31:38.28 CO0cQUIVO
>>589
ミサイル跳び交う海戦と言うよりも複数ある島でのゲリラ戦になりそうだな。
さすがに正面装備でドンパチしちゃうと後には退けないもんな。
599:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:32:06.09 4o3E9sBo0
いいぞ～もっとやれ～ シルブプレイ━━!!
600:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:32:17.87 uY1mL1H70
実際に騒いでいるのは団塊のジジババとプロ市民だけ。
テレビで反対してる連中見てるとプラカードとかも統制がとれすぎている。
601:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:32:20.88 S3xbbjJ00
国民の９割はオスプレイを待ち望んでいる
602:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:32:57.96 miO1KCzp0
日本のアメリカ軍基地っていわば新兵訓練の為にあるって聞いた事がある
だからパイロットだって初心者って可能性も充分考えられねーか？
そして日本の制空権は米が握ってるって話だからまさしく実験場
603:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:33:07.46 X+wlEUCn0
>>595
日米安保で決まってるし。
鳩山が更新してるよ。
604:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:33:23.50 uuUTYBWh0
>>588
＞じゃあ 戦闘用ヘリとか空飛ぶ棺桶と言われて
＞とっくに現代兵器のリストから外されているのでは
＞ というか損害を受けるのはアメリカ軍だからアメリカが心配することだろ
＞というかあんた中国の飼い犬だろ
どこをどう読んでそういうレスをしたんだ？
で、なんで俺が中国の飼い犬にならなきゃいけないんだ・・・？
605:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:33:47.22 lWFt0JTd0
「脱原発は世界の流れ」とかも大ウソだからな
これから日本は３００機もの中露韓の原発で取り囲まれるというのにｗ
地震ぐらいで原発止めるとかマジあり得ん
606:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:34:26.19 XA5R6PW90
>>444
いやだから素人のブログ記事出してこれで信じろとか国民舐めすぎでしょｗ
607:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:34:49.92 c73KGr4X0
自衛隊の時期主力戦闘機でも値切る外交カードにでも話もっていけばいいのに
608:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:35:30.22 /5+Sax8A0
あのポンコツに開発費４兆円かけてんのか？
詐欺罪！
609:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:36:06.12 WYCN2WPE0
>>604
>>588は>>583を見落としてると思うの
610:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:36:26.54 lWFt0JTd0
>>601
今さらこんなニュースで動じるのは無知な学生や主婦ぐらいなもんだな
611:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:36:43.31 CO0cQUIVO
>>593
だいたい戦闘機が飛んでるからとか言い出したら対潜哨戒機も飛べないしな。
なんのためにアメリカが空母やら戦闘機保有してるのか
>>497は知識足らずにもほどがあるだろうよ。
612:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:37:21.97 RWskkQOJ0
>>473,>>474,>>476
レスありがとう。
二重にも三重にもバックアップされてるのか。なら安心だね。
コンピューター制御というのは、例えばホバリングで操縦桿を真っ直ぐにしたら、
強い横風が吹いても、それを打ち消す方向にローターが傾いて、機体を安定させる。
というような事なんだろうね。
613:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:38:31.97 uuUTYBWh0
>>606
なら、他に妥当といえる判断材料は？
俺としては「素人のブログ記事」を見てほしいのではなく、そこに載ってる数値をマスゴミにより
形成された不可解なイメージと比較してほしいんだけど
MV-22とCV-22をごっちゃにするあたり、マスゴミとかの方が今回のテーマでは信用できないんだけど
614:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:39:05.50 lWFt0JTd0
そもそも軍備が民間人にとって「安全」である必要も無いと思うのだがｗ
議論のベースが「軍隊必要無い」という左翼思考だからおかしくなる
615:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:40:23.95 miO1KCzp0
>>612
ありがとう
キモ！
616:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:40:35.41 VRO6S8ry0
バカだな、ティルトローター機は地震の時代に突入した日本には必須なのに
軍用機だとばかり思ってる無知エセ平和論者ども
災害の際の救難機や救急用として、あれほど有望な機体はない
617:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:41:22.92 XA5R6PW90
>>613
じゃあ原発再稼動も素人ブログで決めたら良かったのに
618:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:42:26.27 aZtTER1ZP
>>614
しかも反対の先頭に立っている労組などが現与党の支持母体というのが笑える。
基地よりも民主党本部にデモをかければ良いのに。
619:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:17.62 /5+Sax8A0
いつ不具合起こすか分からない兵器を兵士が持ちたがるのか？ｗ
思考以前の問題。
620:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:21.01 thy+26Fn0
労働組合が反対しているが、
オスプレイ導入が見送られると労働者にどんなメリットがあるの？
無いならくだらん活動するな。
組合費返せ。
621:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:26.87 CO0cQUIVO
>>614
まぁ憲法9条のおかげで日本は守られてるとか真顔で言う奴がいるぐらいアホな国だからな。
まともな軍事力のないチベットやウイグルがどうなったことやら。
622:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:35.93 q2hdepEz0
>>545
言い方が悪かった。
実戦配備される＝バカスカ落ちる訳がない
と言いたかった。
623:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:43:53.53 YVmYmvmu0
>>606
広く流布されているテキストの出典元に敬意を表しているだけで
ソースは誰でも当たれるから問題ないのでは？
624:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:44:00.76 LPyOqSDP0
韓国・中国がオスプレイ機動力に脅威を感じてマスコミを
利用して民意誘導、オスプレイ配備阻止を企ててるんだろ？
625:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:44:21.18 XA5R6PW90
>>619
兵士に選択権はない
626:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:46:05.47 YVmYmvmu0
>>625
あなたのお国ではそうかもしれませんが
627:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:46:33.59 uuUTYBWh0
>>609
今見てみたけど、どうもそうっぽいね
ありがとう
>>617
えぇ～、釣り？
それって意図的に俺の主張を曲げて読んでるだけだよね
628:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:46:35.10 XA5R6PW90
>>623
検証以前にもう既に入港してるしな
629:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:47:01.44 rsgfZZ+20
>>52
クルセイダーは名器！
TL1000Rはなんで？かっこよすぎて嫁にかまう暇ないから？
630:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:47:09.16 /5+Sax8A0
>>625
おまいにはもっと無いだろｗｗｗ
また超高層ビルに突っ込めばいいじゃんｗｗｗ
631:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:48:40.42 CO0cQUIVO
>>616
ガレキが邪魔なら垂直離陸も出来るとか汎用性高いよな。
消防でも使えればかなり有効だよな。
632:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:48:44.47 XA5R6PW90
>>630
超高層ビルに突っ込むって何のことですか？
633:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:48:55.43 E4rGt+7Y0
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
それにしても、マスゴミの質の低下はハンパ無いな・・・
634:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:49:08.17 PZGXRXrK0
＞オスプレイ配備反対派の人々は“オスプレイ配備の必要性”を認めていないのであり、
全然違う。
米軍そのものの必要性、と言うより国防の必要性を認めてないんだよ、あいつらは。
なんせ、中共も北朝鮮も「理想の国」というキチガイなんだから、しょうがない。
完全に無視するか、社会から隔離するか、一気に殲滅するか。この３択。
635:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:49:38.88 WteRib1X0
>>621 日本の国力とチベットやウイグルを比べてる時点で。
支那は核兵器持ってるんだからオスプレイなんて何の脅威でもない。
戦争になったらガンガン核ミサイル打ち込むだけ。
636:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:49:40.04 FbSQefhv0
>>62
日本人じゃないだろ
637:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:50:30.31 WYCN2WPE0
>>629
あいつも翼を畳んだまま飛べる変態だった
638:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:50:40.87 uuUTYBWh0
>>632
9.11のことを言いたいんだと思うよ
要は>>625の祖国が云々みたいな
639:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:50:59.08 XA5R6PW90
オスプレイがなかったら日本がチベットになると
なるほどなるほど
640:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:51:15.00 aZtTER1ZP
飛行中の安全性に絞って兵士に選択権を与えるなら、世界中の戦闘機は
プロペラの複葉機に戻ってるよw
今でも曲芸飛行で使われるのは、最も危険な低速でも安定しているからだし。
641:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:51:34.74 7Qa97Cl10
対中･北朝鮮戦略の必要からオスプレイ配備が絶対不可避だとアメリカが思っているなら、そのうちアメリカ政府に睨まれて日本のマスコミは手のひら返しするだろうね。
アメリカはまだ余裕があるから日本政府に好きに遊ばせてるんだよｗ
642:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:52:37.89 LPyOqSDP0
ちゃんと他の航空機とかヘリとかの事故率比較して
公表した上で事故が多いとか言えよマスごみ共。
643:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:53:18.72 CO0cQUIVO
>>635
いきなり戦略核はないだろ。まぁシナはイカレてるからやりかねんけど。
けども自衛隊はＭＤあるから1発2発ならなんとかなるかもな。
644:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:53:57.75 XA5R6PW90
>>638
ネトウヨの思考なんてそんなもんだ
645:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:54:25.28 X+wlEUCn0
>>640
自衛隊のブルーインパルスは？
646:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:55:33.63 1PnVqHRI0
改善後のデータを出せば終了
647:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:56:10.12 XA5R6PW90
兵士に兵器の選択権あったらいいのにねｗ
648:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:56:15.47 WteRib1X0
米は支那朝鮮と核戦争やる気なんて無いんだから、オスプレイは中東向けだってアホでも分かるだろ。
だから日本に配備する必要もない。
649:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:57:19.95 r2dDGqLBO
>>635
暑さで脳みそ溶けちゃったか(笑)
650:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:58:39.03 V3UikBds0
突風に弱いオスプレイ何て、使い道ない
651:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:58:49.98 FE+wlzl60
大学に突っ込んだおんぼろチヌークのことはもう忘れたことにして、
新たな獲物を前に爛々と「オソロシやオスプレイ祭り」開催中！
また金や、飯の種がやってくるで、
652:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:58:57.65 XA5R6PW90
尖閣もまず自衛隊が全力で頑張れって話だしな
そこに辺野古やオスプレイ持ち出すのもどうなんだろ
653:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:10.46 /5+Sax8A0
オスプレイってプロペラ機だよね？？
出せて時速３００キロだろ・・・。
ジャンボに戦車の砲身搭載するようなもん作ってるのに
荷物運搬のセスナ機で自衛の攻撃装備もない張りぼてじゃ
打ち落としてくださいといわんばかりだ。
無人機のほうがまだ役に立つし人積むのだったらステルス機
でもないと戦略として透けてる。
654:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:13.59 lWFt0JTd0
「文民」という言葉、実は戦後憲法９条を作る時Civilianの訳語として産まれた日本語なんだよね
キチガイみずぽとかルーピーが偉そうに「文民統制」なんて使うもんだから
一般人の愚民共も調子に乗って「俺等にも発言権あるんじゃね」なんて勘違いしてやがる
最近目に余るわ
愚民の分際で稚拙な論理を振りかざすバカ共が増えた
655:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:29.55 l1+nqT2eO
これさ、左右の回転翼の回転数ピッタリ合わせないと墜ちるだろ？
回転翼で揚力を得てんだから、左右でバランス崩れたら姿勢制御がままならないのは当たり前じゃね？
オートローテーションだって、出来るはずって言い張って絶対に実証しようとしないみたいだけど、そりゃオートローテーションで左右の回転数ピッタリ合わせるとか危なすぎて試せないのが本当じゃね？
エンジンの調子が悪くてプロペラの回転数がイマイチ上がらないなんてよくある話だし、普通はそれでも対処のしようがあるけど、不調側のモーターに合わせて逆側の回転数制御するとか、至難の業どころじゃないだろ？
656:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:34.63 aZtTER1ZP
>>645
実戦に使う機体をいかに乗りこなすか研究するのが本来のが目的だからな。
曲乗り自体が目的なら、あんな危険なシロモノには乗らないだろ。
657:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:38.57 yYx1yM3N0
>>648
核ミサイル万能論とは随分お年を召された方のようで・・・
658:名無しさん＠１３周年
12/07/24 01:59:40.10 uuUTYBWh0
>>644
ネトウヨって単語発してる人でまともなことを言う人ってほとんど見かけないんだよね
そもそもネトウヨの定義が曖昧過ぎるんだよねぇ
それを煽るAAもあったくらい曖昧
659:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:00:18.31 oEMdHwB10
日本配備のは事故率も高くない奴なんだろ？
なんで反対派は嘘つくの？
自分の思想の為に人を騙して平気なの？
660:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:02:12.62 CO0cQUIVO
>>639
オスプレイひとつでチベットにはならんだろ。自衛隊がそれなりに出来るんだから。
ただ憲法9条って自衛隊の存在すら否定してるからね。
憲法厳守で陸海空の戦力保持しないのであればシナの圧政に苦しむチベットにみたいになるね。
661:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:02:36.77 /5+Sax8A0
事故以前に着陸時で付近の大木なぎ倒してただろうが、なんだあの無駄なパワーは！？
662:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:02:45.16 uuUTYBWh0
■片方のエンジンが壊れたらひっくり返る
左右のローターはシャフトで連結されているので、片方のエンジンに故障が生じても、
バランスが崩れることはありません。
■フラフラして横転・墜落する事故映像
これは初飛行から２年目の1991年、試作5号機初飛行時の事故映像です。
墜落の原因は、左右の傾きを検知するセンサー（ロールレートジャイロ）３系統のうち
２つが逆接続されていたという整備ミスであり、機体構造に起因する事故ではありません。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
■離着陸時にローターが地面を叩く
通常の滑走離着陸は、ローターを60～75度に立てて行われます。
もし故障や操作ミスなどで、ローターが地面に接触した場合は
ローターブレードが裂けつつ磨り減ることで周辺被害を押さえます。
URLﾘﾝｸ(img29.imageshack.us)
■専門家が危険だと言ってる
メディアで再三紹介されているのが、レックス・リボロ元分析官と、ドナルド・ハーベル退役准将ですが
この二氏は普天間飛行場での運用については安全だとコメントしています。
リボロ氏
沖縄の空港周辺を飛行しているかぎりは、現在、普天間基地で運用されているヘリコプターより安全だ
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp) (リンク切れ)
ハーベル氏
良を重ねた現在は他のどのヘリコプターよりも安全だ。イラクやアフガニスタンでは、離着陸の際に砂漠の
砂や土埃でエンジンが傷むケースがあったが、普天間飛行場は滑走路がコンクリートなので問題ない。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
>>659
旧社会党の奴らとか「北朝鮮はユートピアｱﾙﾖ～」なんて言ってたし
そちら系の人々からしてみればどうってことない
663:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:03:30.86 WteRib1X0
病院行って薬もらって安心してるアホみたいなもんだろ、賛成派は。
実際は何も変わらないのに。
664:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:03:49.24 LPyOqSDP0
>>653
時速３００キロとかどういう思いつきだよｗゼロ戦か？ｗ
>>V-22の最高速度は300kt（約555km/h）を超える。
665:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:04:09.31 WYCN2WPE0
>>655
左右の回転翼はシャフトで繋がってるんですけど・・・
そのおかげで片方のエンジンだけで両回転翼が回せます
666:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:04:56.37 YVmYmvmu0
>>661
無駄なパワーと言われたり
パワー不足の欠陥機と言われたり
その齟齬について疑問を抱かないと騙されるよ
667:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:05:31.16 X+wlEUCn0
>>656
兵装皆無のT-4練習機を実戦でどう使うのよ？
668:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:05:32.41 24+GjQbn0
米軍の装備になにいちゃもんつけてんの？
日本がオスプレイ買ってから文句いえ
買いもしないのに文句を言うな
669:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:05:34.71 uuUTYBWh0
>>655
オスプレイは代わりにヘリにできない滑空して着陸ができるだろ
それでオスプレイでヘリモードって降下作戦等のもろに軍事行動中の状況か離着陸時
ヘリのオートローテーションってそれなりの高度がいるから離着陸時は無理なはずだし
670:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:08:52.75 /5+Sax8A0
>>664
語るに落ちる奴ｗｗｗ
じゃジェット戦闘機どれだけスピード出せる？ｗｗｗ
最新の戦闘ヘリは１キロ離れたところから正確に攻撃出来るそうだな。
671:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:09:19.98 aZtTER1ZP
>>655
エンジンが複数ある飛行機なら、それらを同期させないとマズイのは同じ。
戦前から普通に使われているし、今の旅客機も同様。
672:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:09:56.55 e5TXdEfR0
でも、ＭＶ２２とＣＶ２２ってなんであんなに事故率に差が出てるの？
基本同じだから、普通に考えれば、そんなに差が出るとは思えないんだけど。
ちょっと考えたのは、ＣＶ２２は輸送機なんてそんなに危険な飛行はしないけど、
ＭＶ２２は特殊作戦用ってことだから、危険な飛行もするから事故率もあがっちゃう
ってことなのかな？？？？
673:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:10:12.01 XA5R6PW90
アメリカも内心こんなもん普天間に配備したら危ないと思ってるだろう
674:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:10:31.27 g797QhnY0
マスコミがすっかり事故率について触れなくなったことが全てを表してる。
675:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:10:42.89 24+GjQbn0
>>669
オスプレイは滑空はできるが着陸はできないだろ
676:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:11:04.45 LPyOqSDP0
>>668
日本は買うんじゃなくて、独自の軍用機、戦闘機を作りたいんだけどなｗ
機動性抜群の水平・垂直に俊敏に動けるやつ作ろうとして
アメ公から待ったがかかった。
677:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:11:28.00 /5+Sax8A0
あれじゃ地上からでも狙われたら一貫の終わり。
678:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:12:11.39 QmotpYSo0
オスプレイがいやだと言うなら、羽田空港も廃止しなければいけなくなるのでは？
679:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:12:36.33 lZSUFiBE0
サヨクの連中が必死にがんばっても共産党や社民党の議席が伸びることないんだよねｗ
肝心の民主党はいまや完全に悪役になってるというパラドックスｗｗｗ
朝日新聞も反原発騒いでもどこ応援していいのか分らなくて困ってますねｗ
680:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:13:38.78 uuUTYBWh0
>>670
ステルス・無人機は時期尚早
それこそ賛成派の大好き(?)な墜落祭りだろ
そもそも迅速な展開のために必要なんだから、空港が必要なジェット輸送機なんか不可だろうよ
681:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:13:56.11 /5+Sax8A0
オレだったら垂直に離着陸してる一とろくなるとこを狙い撃ちするがな？
682:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:13:59.41 SfM08Z1R0
洋上で翼を変形で基地近くではプロペラ真上にしとけば
少なくとも人的被害は減るんじゃないの？
683:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:14:42.18 LIBwksJy0
わかりやすい文章だ
記事元読んでくる
684:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:15:05.50 HFZwh8tA0
日本国内でおちないことだな
一度でも日本のどっかに落ちたら 全国民が激怒するであろう！
アメリカ大使館も 根岸のハローの家も焼き討ちだ！！
想定外 というのは ないからな 今の日本には
685:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:15:11.48 LPyOqSDP0
>>670
なんで戦闘機と比べてんだ？あほか。
だったら最初からオスプレイじゃなくて戦闘機で良いじゃん。
攻撃目的じゃなくて偵察目的だろ。
686:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:15:12.20 XA5R6PW90
だいたい野田や森本ですら安全ですって断言できないじゃんｗ
687:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:15:16.33 aZtTER1ZP
>>667
兵装では無く操作性の問題。実戦配備されている機体で同じような航空ショーを
やっている国もある、
688:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:17:33.40 X+wlEUCn0
>>675
オスプレイの通常時着陸は固定翼航空機と一緒。
689:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:17:47.81 lZSUFiBE0
離着陸難しそうで器用な飛び方するとバランス崩れてアウトなんだろうね。
まあ戦闘用ヘリなんてそんなものだと思うけど。
690:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:18:30.52 S2uh0hZxO
オスプレイ恐怖症を煽ってるのはマスゴミすなわち、
都合が悪くなる国の工作員もしくは反日分子だろ。
寄生虫駆除機も導入しなきゃなw
691:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:19:03.79 UfYwc994O
市民団体が騒いでるからおかしいと思ったわ。やっぱり安全なのかＷ
692:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:19:43.69 /5+Sax8A0
飛んでもとろいし失速するわ、ヘリみたいにローターのだせいで落下スピード落とせないわ
狙われればイチコロだしダメリカが要人の足に使うと言い出したら政治家からＮＯ！！言う始末
ｗｗｗ
693:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:19:50.84 CO0cQUIVO
>>685
偵察というか海兵隊の輸送展開目的だろう。
戦闘機がどうたらいう変な奴は相手にしない方がいい。
根本から理解してないから話にならないと思われ。
694:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:19:56.31 OZAD4Xm2O
>>655
そんな心配しなくていいｗ
左右の揚力バランスは普通のヘリと同じように、ピッチコントロールで行う。
また、負荷が大きくなっても設定した回転数(出力)はガバナーで一定に保たれるようになってる。
問題なのは、ジャイロなどの制御信号を経由した物理的なレスポンスに限界があること。
695:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:20:07.72 lWFt0JTd0
>>686
安全安全うるさいよ
事故ってもどうせ１００人も死なねえだろ
いちいち細かいんだよ左翼は
696:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:20:37.53 24+GjQbn0
>>688
ローターが地面を叩いてぶっ壊れるようになってるから
計画された墜落だろ
697:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:20:50.00 uuUTYBWh0
>>672
そんな感じ
>>675
また、オスプレイのようなティルトローター機は固定翼機モードのまま着陸を試みようとするとローターが地面を叩いてしまいます。
その為、滑走しながら接地する前にエンジンナセルを斜めに傾けてローターが地面に接地しないように持ち上げます。(二文ネットから引用)
ジェット機のような着陸は不可能だが、「着陸」とは言わない？
>>677
このスレを読み直すか、もう少し安全保障に興味持たない？
698:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:21:05.30 WYCN2WPE0
>>672
そう言う事
CVはAFSOC(空軍特殊作戦コマンド)って連中が使ってる
嘉手納にも第353特殊作戦群って連中が居るけどCVはまだ配備されて無い
AFSOCのは普通の連中と違って特殊部隊の投入・回収なんかを主にしてるから
普通なら降りられないと思う様な所でも降りる
最近だと震災で被害受けた仙台空港に強行着陸して機能を回復したのも嘉手納の第353特殊作戦群
夜間に電子装備だけを頼りに高度100m位の超低空を全速力でぶっとばす気違い級
昔の映画のチャックノリスのデルタフォースを知ってたら
最後に敵地に強行着陸して部隊を回収に来た輸送機…あれを思い浮かべればいい
699:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:23:16.71 qEau1TzfO
>>681
海兵隊がヘリボーン上陸作戦する時は海軍の戦闘機が上空制圧した上で護衛のAH1Wが周辺警戒してから降下します。
携行型対空ミサイルで狙える範囲内に何とか侵入出来て一発撃ったが最後。あなたはAH1Wの機関砲かヘルファイアの攻撃で挽き肉になってます。ご愁傷様。
700:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:23:22.87 /5+Sax8A0
いいか？
開発元の国がダメだししてんの。
現にダメリカの一部ではあれの軍事訓練が無くなったとかｗｗｗ
701:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:23:49.99 l1+nqT2eO
>>665
へー。でもまあ、左右のバランスが生命線であることに変わりはないよな
やっぱり特定の気象条件には極端に弱いだろ？
>>669
あの翼って普通の航空機と同じ役割果たしてんの？
だとしたら、やっぱり揚力を得るための回転翼から推進力としてのプロペラに切り替えるときが危なくね？
>>671
飛行機のエンジンはあくまでも推進力だから、片方止まっても大丈夫なはずでは？
で、ヘリコプターならオートローテーションも可能だし
702:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:24:33.85 X+wlEUCn0
>>687
でプロペラ機で曲芸飛行してる国あるんかい？
民間はコストの関係でプロペラ機メインにならざるを得ないけど。
ジェット機だから危険ってわけでもない。プロペラ機だから安全ってわけでもない。
世の中に絶対安全ってものはないんだよ。
どっちが危険かなんてメリット・デメリットそれぞれあるんだから決められない。
703:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:24:44.75 XA5R6PW90
>>695
中国に行けるのも結構だがまず国民の安全でしょって話ｗ
704:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:26:44.77 aZtTER1ZP
地上から狙われて安全な飛行機というと、装甲でも付けるのか？
そんなキテレツな飛行機は、あのロシアでも作って無いんじゃないか？
多分。
705:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:27:58.26 ezJIGEZQ0
これもシナの日本国民分断工作だな 気付けよ 躍らされてる連中よ
706:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:28:50.95 CO0cQUIVO
>>698
それ簡単に言うと海兵隊のなかでも凄い技量の部隊が必要とする機体ってことだよな？
そらシナも必死に嫌がるわけだわ。そんな奴らが離島に迅速に展開されるんだから。
707:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:29:17.79 K4QpBK74O
原発と同じ
何の具体的根拠も示さずに安全安全と騒いで
不安がる人をおかしいだの左翼だのレッテル貼って叩いて
いざ事故が起きたら、被害者を全く無視して小銭程度の賠償＆誰も責任取らないだもんな
原発だってオスプレイだって必要なら導入すべきだけど
リスクの開示と導入・運用に対する責任を明確にすべきだろ
事故が起きたら、賠償は国民全体で背負うものだし
責任がある大臣、役人、企業トップは一切の権利を放棄した上で
即刻退陣するべきだ
その辺が曖昧だし、権限や責任がある奴が責任取らないから
とりあえず賛成はしたくない
708:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:29:28.25 E4rGt+7Y0
>>427
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
フィリピン航空━━━ ：事故率 2.47
コリアンエアー━━━ ：事故率 2.58
チャイナエアライン━━━ ：事故率 7.16
709:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:29:55.75 VKkxx9V4i
なんとかしたかったら、おかみになれよるように今のうち勉強しておけ！
710:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:30:04.60 24+GjQbn0
>>697
ｴﾝｼﾞﾝが両方故障してる時の話だろ？
ｴﾝｼﾞﾝ止まってる状態で斜めに傾けたら墜落だろ
711:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:30:21.61 OZAD4Xm2O
オスプレイ
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
712:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:31:15.89 FbSQefhv0
>>98
お前の頭が単細胞でできてるって言うのはよくわかった
713:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:31:29.87 uuUTYBWh0
■オスプレイは危険なの？安全なの？
ネットやメディアでよく取り上げられる数字を紹介します。
------------------------------------------------------------------------
URLﾘﾝｸ(blogs.itmedia.co.jp)
オスプレイ ━━┳━MV22： 事故率 1.93 ← 海兵隊採用で日本配備予定
┃ （参考4月モロッコで演習中の事故前 MV22： 事故率 1.12）
┗━CV22： 事故率 13.47 ← 新型で、先日事故
ハリア━━━━ AV8B：事故率 6.76 ← 事故が多いことで知られる垂直離着陸機
米海兵隊大型輸送
ヘリコプター ━━ CH53D：事故率 4.15 ← 2004年普天間で墜落事故
海兵隊所属航空機━━━ ：事故率 2.45
（ヘリを含む平均）
------------------------------------------------------------------------
なお、各数値は集計期間や機種分類等で変動します。
■事故率ってなに？
10万飛行時間あたりのクラスA事故の発生数です。
クラスA事故とは、死者や全身障害者の発生・墜落・200万ドル以上損害を出した事故をいいます。
■MV22とCV22の違いは？
MV22は海兵隊型で、兵員や物資の輸送に用いられます。
CV22は空軍特殊作戦型で、対空レーダーを突破しての人質救出など、特殊作戦に用いられます。
空軍型にトラブルが多いのは、その任務・訓練内容が海兵隊に比べて厳しいためです。
■事故が相次ぐ、って言われてるけど
2005年の実戦配備以降、前年(2011年)に至るまで、オスプレイの墜落事故は１件（空軍型）のみでした。
2012年に入って、2件の墜落事故が発生したため、「事故が相次ぐ」という表現がなされています。
かつては「原因不明の事故が相次ぐ」と報道されていましたが、米軍からの情報公開を受け
「原因不明の」という表現は削除されたようです。
714:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:31:30.09 X+wlEUCn0
>>697
着陸時にエンジンナセルを斜めに傾けて着陸するだけで
普通のジェット機と着陸一緒だよ？
可変翼機の翼動くのと動作的には一緒。
715:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:32:31.39 /5+Sax8A0
特殊部隊ってステルスヘリ使ってじゃないの？
ビンラディンのとき使ってたような・・・。
716:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:32:52.21 E4rGt+7Y0
>>633>>662
ヘリより安全なのに反対してるのは馬鹿左翼
市民団体名乗ってるから、中核派や革マル派系列だな
左翼運動上がりの馬鹿マスゴミ社員も一緒になって無知を露呈中ｗ
717:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:38:15.54 24+GjQbn0
>>716
ヘリより安全ではないのは確か
エンジン止まると回転翼の揚力でゆっくりと地上には降りられない
でも、ヘリと同じに考える必要もないんじゃね
718:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:38:16.78 uuUTYBWh0
>>714
ありがとう
お勉強不足みたい(汗
>>715
Its mission is to conduct long-range infiltration, exfiltration and resupply missions for special operations forces.
URLﾘﾝｸ(www.af.mil)
719:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:38:35.40 /5+Sax8A0
どう見てもヘリのごうが安全だ。
戦場ではある程度のものが積めて飛行距離も長い、軟着陸でも目的まで到達出来
片道使用になってもかまわないって考えもあるだろう。
その前に空母傷つけたりとろくて打ち落とされるのが関の山じゃな。
720:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:38:46.09 CO0cQUIVO
>>716
自動車は事故るもんだし。航空機は墜ちるもんだって左翼に教えてやってくれよ。
交通事故の死者なんてオスプレイの墜落より死者多いのにな。
721:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:41:07.56 LPyOqSDP0
結論：オスプレイ配備しないと、老朽した現役ヘリが今後がんがん落ちて危険。
オスプレイの事故率は現役ヘリの生涯事故率よりはるかに低い。
722:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:41:26.23 X+wlEUCn0
>>719
沖縄でヘリうるさい危険だ運動やってたのが導入の要因じゃないの？
723:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:42:12.69 qEau1TzfO
>>704
米軍のA10攻撃機やロシア軍のSu25攻撃機なんかはチタン合金の防弾板でコクピットや燃料タンクやエンジンを守ってるよ。
そこまで行かなくとも兵員輸送ヘリでも機関銃程度に耐える防弾は部分的に施してる。さすがに全面的に装甲するのは無理ｗ
724:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:42:57.13 OZAD4Xm2O
オスプレイの滑空比は５。
これはグライダー状態で１００メートル降下して５００メートル滑空する値で、スペースシャトルがほぼ一緒。
飛行機モードでエンストしても即墜落じゃないし、
シャトル並みに突っ込んでくるけど...まあ安心だね。
725:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:43:05.75 XA5R6PW90
>>613
だからそこを素人ブログじゃなくて
政府が専門家会議開いて検証しろって言ってるだけなんだけどねｗ
726:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:43:16.74 yYx1yM3N0
>>719
速度・航続距離・輸送量全てオスプレイのほうが上だぞ
むしろヘリより被撃墜率低いわ
727:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:43:41.53 /5+Sax8A0
日本の船舶用プロペラ付けた方がコンパクトでよく飛ぶんじゃねえか？
728:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:45:51.26 r+zl8GAa0
_,,,_ ,､_
,r:.:.:.:.ヽ､_ } ! l､
l:.:.: :.:ヾ)､ ヾ､
{ ;'ｧ_ ト〉 `ヽｰ-ｒ‐'`;ヘ
ﾞヾﾍ_ｒゝ; l `ｰ'ヽ､ ﾌﾉ/ﾆ_ヽ､
ｒ'｀^"ｰ'′､ ヽ ｀`'´ ｀`ヽ.
!､_ ､ ・:`t､__; ` ﾞl
〉 `-､ .. ; ｀､‐ :ﾄｯ' |
l ー介:’ ´ ,-‐-､ Vﾞ |
.| ﾉ ヾ. , ./ ﾚ' / __
,-='! l 〈__/ i ` ｲ ム'ニ二_＞-─-､_
‐=--‐' （;' | ﾞl;;;;,,,, .ノ'´ '´ ' ､;' ´ ヽ
l | 〉;;;;;ﾞ ´ .:， ﾐｿ ､ ﾞl
,ゝｰl lﾞ;;;l::lﾞ __ ､ ﾉ ヽ .人__,､,,,,__
,-‐-'´⌒'ｰ--─‐‐-､_,‐' ヽ. | ﾞ;≡ ・ ;' `ｰ-| y' ;,-‐＜il):::ﾞﾄ､
E_,---─‐-､ _ ﾞl |＿_,-─--､_i 〉 .､ 〈､r ﾞヾ:::::::}
｀`ｰ-〈 _)＿＿_,入 l､ ｀`ｰ・､_| ;l }ゞiｿ;､_r' ﾉ ）::ｒﾞ
￣ 〉 ､ヽ. | |: `ｰ'〈;i,,,,rﾞ:::ｿ
ﾉ､､‐､} | . lヽ.. ヾ'´"ﾞ´
'ｔｔﾆｖ‐' ヽ |. ｀ヽ ヽ
ヽ l `ｰ､ ヽ､
オ ス プ レ イ
729:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:47:47.07 aZtTER1ZP
>>725
ティルトローター機の専門家はアメリカにしかいないし、
会議をやってもオスプレイに不利な意見は出るはずが無いのでは。
730:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:48:34.72 xkNjxHWd0
逆にオスプレイ賛成デモってないの？
731:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:49:27.93 QEsZre2cO
>>644
その言葉出しちゃったw
ばーかチョンチョン
732:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:50:15.29 XA5R6PW90
>>730
ないでしょ
733:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:52:28.32 XA5R6PW90
沖縄でオスプレイ普天間配備賛成って幸福実現党くらいなもんでしょ
734:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:52:53.56 LPyOqSDP0
航続距離 オス >> ヘリ
最高速度 オス >> ヘリ
騒音 オス << ヘリ
事故率 オス << ヘリ
735:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:54:07.24 uuUTYBWh0
>>725
俺はココの人(や、アンチちゃん)に数値も見てほしいと思って貼っただけなんだよねぇ
政府の対応に関して言及するつもりではなかったから、>>606を誤読したみたい
きちんと趣旨を聞いた方がよかったかもしれない、もうしわけない
民主党政権の専門家会議っていうのも不安で仕方がないが・・・
736:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:55:15.06 XA5R6PW90
>>735
じゃあ検証できないんじゃ政府は安全というべきじゃないねえ
まあ言ってないけどさｗ
737:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:57:15.41 NQ7ANeBl0
>>729
似たようなコンセプトの機体なら米国にも欧州にもありますよ
ティルトを実現するにはさまざまな意味において民間では困難だというだけの話です
URLﾘﾝｸ(www.hightech-edge.com)
URLﾘﾝｸ(trendsupdates.com)
738:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:57:26.68 /5+Sax8A0
前世紀の取って付けたようなパーツばっかりで開発費に４兆円かかったってのか
盛りすぎｗ
739:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:58:12.00 dFGiB3KH0
日本にオスプレイがあると困る国があるんだろうな
日本のすぐとなりに
740:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:59:03.53 l1+nqT2eO
まあ、確かに海抜低い普天間の方がまだマシかもしれないが、飛行訓練は日本中でやるんでしょ？
日本の山間部だとかなりの高確率で墜ちると思うなあ、これ
普通のヘリでも墜ちるのに
741:名無しさん＠１３周年
12/07/24 02:59:59.68 KUEtaOri0
メスプレイも作れば
ジェンダー団体からの支持が得られるよ
742:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:00:16.28 zD1Z3qj70
オスプレイってWindowsMeと比べてどっちが落ちやすいの？
743:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:01:39.29 NQ7ANeBl0
>>740
山間部に墜ちたとしても君にはまったく関係のない話ですよ
山間部は飛行訓練ルートで水平飛行じゃないんですか
墜ちる要素がないと思いますがね
744:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:01:45.79 qeudwyB10
やはりなRTRT オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図。
URLﾘﾝｸ(p.twipple.jp)
やはりなRTRT オスプレイに必死で反対する人がいる理由が一目でわかる図2。
URLﾘﾝｸ(p.twipple.jp)
しかし工作員だらけだなw 止めさせたいなら、逆に本当の事を書けばいいと思うんだが。
この機は、銃弾飛び交う場所で離着陸しない。完全制圧(要は皆殺し)を大前提とした越境暗殺作戦用の輸送機であって、６機編隊では戦闘員込みで５０トン運べる。海岸線から５００キロ程度の内陸部に安息の地はない。
恐ろしく重装備の精鋭部隊が深夜に突然訪れるんで、マカオのリスボアなんかでは遊べなくなる。この機は、空母と空中給油機の居る全世界の米軍基地周辺で"超低空飛行をガンガン繰り返す"。
日本だけな訳無いでしょ！
745:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:03:21.93 uuUTYBWh0
>>736
「キケンキケン」と集団ヒステリーを起こす人に、数値での安全性を示しただけなんだけど？
滅茶苦茶な民主党政権の判断について言及するつもりはないよ
あくまでデータを見てもオスプレイはキケンなのか、ということについて話しただけ
746:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:05:34.46 XA5R6PW90
>>745
>>725
747:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:06:46.34 /5+Sax8A0
おれやっぱダサいに一票。
空飛べるホバークラフトを民間で作れるのにこれないわｗ
748:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:08:18.41 QEsZre2cO
>>746
>>731
749:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:09:37.30 lZSUFiBE0
ワイドショーじゃ毎日原発キケンキケン
オスプレイキケンキケンと呪文を唱えてます。
こういうのは科学的な裏付けでやらんとダメね。
750:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:11:45.78 uDqllDHs0
>>749
ワイドショーが理系総理と持ち上げまくったのが鳩と菅だぜ
751:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:11:54.25 /5+Sax8A0
実績出せるほどの実装データーないだろ・・・。
それに第二次世界大戦では兵器とはいえダメリカも安全第一人命優先で作ってたんだぞ？
ゼロ戦はアルミで超軽量だけど人命ないがしろ、旧アメリカでは戦闘機でも防弾装甲装備。
752:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:13:34.65 uuUTYBWh0
>>746
？
753:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:15:30.11 NQ7ANeBl0
>>747
ホバークラフトの原理を知らないんですね
あれは地面や海面を利用した効果で浮いているだけで飛んでなどいません
中学生からやり直しです
754:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:16:27.43 LPyOqSDP0
オスプレイが来ると困る中韓工作員が騒いでるだけ。
「ネトウヨ」で検索すると工作員がいっぱい見つかる。
755:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:17:02.97 /5+Sax8A0
>>753
え？ネットで見たよ。
756:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:17:11.65 hJSsYoDy0
なんでマスコミはアホみたいに取り上げてるの？
なんかおかしくね？
大多数の日本人はどーでもいいと思ってるよ
まぁ俺は賛成だけど
757:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:18:08.57 wsIankaD0
ナチがもっと先進的な垂直離発着機体を研究してたな。
758:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:19:24.61 /5+Sax8A0
いまやマスゴミはダメリカの粛清対象。
だってダメリカは日本のヤクザきらいなんだもん。
759:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:20:21.33 IT4vWxmX0
オスプレイってスーパー大戦略で高い割りに使えないヘリだったな。
760:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:22:51.95 qP+KkOgH0
テレ朝で左巻きが真っ赤な電波流してるね
761:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:23:27.83 24+GjQbn0
>>753
つURLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
762:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:23:53.71 LxJSAGtIO
事故したらまあ、搭乗してる人もただじゃ済まないだろう。
だが有事の際、もし戦争でも起きたら一方的な生死しかない。
米兵にやられる可能性もあるけど…その点踏まえてよく考えたい。
763:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:26:05.51 A7fIZp7E0
>>753
浮力を利用した風船はどうなのよ？
あれは飛ぶとはいえないの？
764:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:26:18.48 XT8FFncXI
自衛隊にいた頃は、左翼の連中の気持ちはわからなかったが
辞めた今は、何時の間にか左翼側に立っているw
まあ、これも人生
765:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:34:40.03 /5+Sax8A0
どう考えても設計に無理ある、あんな重いローターを両翼のはじにつければ
翼自体の強度も上げなくちゃいけないしなおさら重くなる。
ホンダが作った民間ジェットは両翼の上についてたなｗ
あんな感じで後ろに倒せばローター横になるようにすればましだろうに・・・。
766:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:46:04.47 CYP3XOgN0
あぁ～あ、ついに佐世保のデモ集会で「オスプレイの性能の良さが脅威だ！」って
本音を言ちゃった労組幹部・・・・オスプレイの航続距離や速さが平和を壊すらしいよ？
767:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:50:00.69 Ry6elYr30
「安全性を確認するまでは」って、原発のときも言ってた。
原発も動かしちゃった実績があるから野田政権なら大丈夫だよ。
768:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:55:49.62 5/kA3bis0
安全性を確認するったって
日本政府が独自に「安全性を確認する手段」などないくせに。
結局、アメリカの言うことを鵜呑みにするしかないだろうが
国民を騙すなよな
769:名無しさん＠１３周年
12/07/24 03:56:13.01 WyOnWKyC0
>>763
「浮く」と言います。
770:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:07:25.67 ATdzBaVK0
でもな、もうここまで来たら、キチガイブサヨを放置してる国民が一番クズって
だけのことじゃね？
ブサヨ系のデタラメを際限なく許すわけだろ？
771:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:09:56.14 Xs22PQtd0
今日も夜のニュースで各局申し合わせたかのように一斉に
「オスプレイは危険だ」
みたいな印象操作してて気持ち悪かった…
「何がそんなに危険なのか？」の根拠や数値は一切なしｗ
まだ数えるほどしか事故起こしてないのに
なんでそんなにギャーギャー騒ぐのか、さっぱり理解できない
１０万時間で1.5～4件くらいの事故率って
自転車やバイクの方がはるかに危険だろ
毎日駅までの往復１０分を年間３００日自転車やバイクに乗ってたとして
年に５０時間
１０万時間って２０００年相当だよ
1,000年に一度も事故に合わない自信のあるやついるの？
そもそもオスプレイを新型のヘリだとか思っちゃうから
「なんか変な形･･･」とか思ってしまうんだろ？
あれは垂直離着陸が可能なプロペラ輸送機と見るべきじゃねーの？
772:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:11:41.95 ATdzBaVK0
もうこんなバレバレグズクズのデタラメを垂れ流し放題で、なんの制裁も無しだろ？
一番のゴミクズは、国民自体じゃね？
773:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:13:45.24 8jHPhJoF0
>>18
オスプレイの事故率自体が恣意的な除外で過小評価されているんだが・・・
774:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:13:50.24 5/kA3bis0
>>771
５年間で５８件の事故だよ
数えるほどとは言わんわな
775:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:17:33.34 Xs22PQtd0
配備競争で負けたライバル他社の嫌がらせなのかもね
776:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:18:20.18 WpRDGVck0
★朝日新聞は本気で尖閣諸島を中国に捧げたい 週刊新潮★
URLﾘﾝｸ(mozugoe.jugem.jp)
∧∧
／ 中＼
（ ｀ハ´）
(( ┯つ╋つ┯ ))
| | ｜ ｜
| | l . |
| | l .|
| ! ∧_!_∧ .|
| ∩-@Д@）! ＜ オスプレイは危険！！
!__ｙ 朝 つφ ＜ オスプレイは危険！！
(,,_._ ﾉ
｀l,_,ﾉ
777:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:18:29.53 8jHPhJoF0
>>45
海兵隊自身がリストラに遭いそうなんで、必死なんだよ。
海兵隊魂万歳っ！！！！
778:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:20:09.46 rjOPBzGs0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
墜ちる墜ちない以前の問題・・・人工竜巻マシン
779:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:27:09.25 F85CIv3U0
属国だから仕方ないとはいえ
アメリカ製のポンコツを納入しなきゃならないのは辛いな
780:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:34:38.76 WpRDGVck0
ポンコツは旧型ヘリのＣＨ６４（1960年代製造）
ＣＨ６４の代替となるオスプレイは最新型チルトローター機
781:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:36:36.31 rjOPBzGs0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
下にいるだけで怪我するから
救援活動は無理だｗｗｗ
アメリカ人「ヒューヒュー♪うぎゃああああああああ」
782:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:42:28.63 WpRDGVck0
>>781
（ ＾ω＾ ） ＜ 支那チョン必死だなｗ
/ , ヽ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
|＼`、: i'､ ｽｯ
＼ ＼`_',..-i
＼.!_,..-┘
783:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:44:55.74 5/kA3bis0
>>779
むかし湾岸戦争終了したころ、ポンコツ戦闘機をドサッと買わされたんだよ
ひどいよ
784:名無しさん＠１３周年
12/07/24 04:54:28.06 Xs22PQtd0
見慣れない形だから不安に思ってしまうのだろうか？
初めてヘリコプターを見た時の不安に比べれば
ずっと安心だと思うけど…
785:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:09:25.82 4XpVysRY0
ＮＨＫニュースで毎回同じキーワードで【オスプレイ】【墜落】って言ってて気持ち悪かった
786:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:16:53.73 Xs22PQtd0
>>774
重大事故は２件だけじゃないか…
どのレベルまで事故ととらえるかには
いろんな考え方があるだろうけれども
自転車で言えばパンクしただけで事故と言っちゃうのもな…
787:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:18:58.37 5B9FjABq0
原発再稼動させといて何が危険なんだよボケ
氏ね
788:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:25:31.77 pEqkf+++P
マスコミに騙されて現実の見えない日本猿がパニックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
789:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:27:54.15 B2XrPCyW0
んなに墜落事故が怖ければ 飛行ルートは海上って決めりゃイイだけだろ。
無闇やたらに 陸地上空飛ばす必要ないだけぢゃん！！
790:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:34:34.35 cux72Wb10
なんでオスプレイだめなの？
791:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:34:41.56 VZL6z4WO0
しかし本当にマスコミは危険だという根拠、何も言わんな
ここまでになると、むしろ清々しい
事故が起きたんですよー、死人が出たんですよー
車どうすんだよ
792:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:39:32.91 x/AnY+vv0
シナチョンの犬のマスゴミが反対することは、日本の国益になる。
793:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:41:11.69 E+mHBnO0O
これは反対するだろうな。
あんな変な飛行機が日本の空を飛んだら、怖いよ。
794:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:47:14.46 ANbkNoNu0
オスプレイが墜落する確率・・・・・・・0.00001％
危険厨はただのバカであり、恐怖症なり。
795:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:47:48.36 rjOPBzGs0
>>790
アメリカで住民訴訟受けて
ニューメキシコ州での夜間低空訓練禁止とかになってるのに
日本でやろうとしている点
事故調の一人が、重量に対して推力不足なのに上層部の圧力で人為ミスとしたとしてる点
ニューヨークで2年前の5月にデモ飛行やって、見てた観客数十人が負傷>>778>>781
(ちょっとさすがに市街地に近い基地はどうなんでしょうね？）
オートローテーション（ローター停止時に推力をある程度保つ能力）があると言い張ってるのだが
見たものがいない→これ自衛隊と防衛省から人が行ってアメリカで確認予定
796:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:49:55.01 2kxNzKVj0
国防強化で困るのは中国様だからな。NHKの糞っぷりは推して知るべしｗｗ
797:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:50:52.78 ANbkNoNu0
もう一度言う。
オスプレイが墜落する確率・・・・・・・0.00001％
0.00001％という数値は、きのう始めたゴルフの素人がプロ選手と競い合い、ホールインワン出して優勝するのと同じ確率。
危険厨はただのバカであり、恐怖症なり。
798:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:51:11.93 cSP1xCe+O
オスプレイが配備されたら在韓米軍撤退するのに何故反対なのさ？
799:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:52:59.10 Nnd3RfC00
これにあくまで反対して、アメリカとの関係が悪化したら
喜ぶ国ってどこか、わかるよな。
800:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:54:14.63 1Q6Br+qZ0
１０年以上引っ張ったポンコツに
飛ばれるより安心だと思うけどね
801:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:56:30.02 NMf0PjXY0
もう一方のスレで壁打ちしてるヴァカがうざくて敵わん
802:名無しさん＠１３周年
12/07/24 05:58:23.82 nHPalif60
【政治】F16墜落はオスプレイに影響せず…「全く別の話だ」民主党・岡田氏
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
803:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:06:23.65 minDz7Cq0
オスプレイを反対する奴は理由を聞きたい。
危険？
ヘリコプターだって危険。戦闘機も危険。なぜオスプレイだけ駄目なの？
804:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:13:01.48 uwW4zEu/0
ちょっと質問
尖閣諸島に自衛隊を駐留させて、その周りを空母で固めりゃ、オスプレイ要らないんじゃないの？
805:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:23:07.10 XSb6YWXu0
>>804
アメリカの軍備の事なんで、
尖閣のためにいるいらないの話じゃないんだなこれがw
806:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:25:06.33 fjCYu4vy0
そんな引く手あまたなら、わざわざ日本に置かなくていいじゃん。
品薄なんだ゛ろ。沖縄に持ってこようとした分、アラブでもイスラエルでももってけよ
807:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:25:15.73 uwW4zEu/0
そうだね アメリカの軍備のことだもんね
尖閣諸島に空母おけば、オスプレイの那覇を基点とした作戦行動範囲はカバーできるのに、と思ってさ
808:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:28:03.69 WpRDGVck0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ＿＿＿＿＿＿＿＿ | ＿＿＿
| | | | , ── ､ /＿__ ＼,,
| |オスプレイは危険 | | / ) ､ ＼ |-､ヽ |. ヽ
| |理由は無いけど | | ｄ-´ ＼ ヽ ||─| |
| |危険です | | 亅三 ヽ | |-′||) /
| | 朝日新聞| | (＿＿＿ | / ＼ __ ヽへ/
| ￣￣￣￣￣￣￣￣ | ＼ | / /二二l
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| o━━┥ / ） |
|. | / | /ヽ/ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| ◯ | / /＿＿__|
（ o ノ （￣ | 丿
809:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:32:19.90 rGh2vdr40
>>798
一度でいいからテレビはその話を
９条教信者に話して意見を聞いて欲しいねw
世界でアメリカ軍が減ることは良い事だよね
810:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:34:11.29 DOYPtq840
『反戦』がお洒落でカッコいいって風潮マジファックだね
811:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:36:29.25 ipAc1lf00
住民の安全すら守れない政府に国の安全が守れる道理がない
812:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:40:08.87 tKrEe+HB0
国の安全には国民の安全が含まれてるだろw
813:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:40:59.81 bh1wAzQZO
左翼復活は時代錯誤か時代の流れか・・・
814:名無しさん＠１３周年
12/07/24 06:41:21.44 NfnDVwQy0
どうせまた安全神話 安全性が確認されてないのに再稼働と同じ
815:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:05:07.20 ySAG3v/j0
>>795
＞事故調の一人が、重量に対して推力不足なのに上層部の圧力で人為ミスとしたとしてる点
ソースプリーズ。
816:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:11:26.28 ySAG3v/j0
>>751
それ、概ね事実だけど正確ではないね。
旧帝国軍の場合は人命軽視と言うより
技術的に重視する余力が無かったという方が正しい。
大戦後半は防弾装甲を装備した機種もあったよ。
817:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:11:29.15 KQYlGJKK0
まずは事故率のまとめを見ておけよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:353番)
818:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:17:27.12 yTjMacuT0
マスコミや市民団体には、オスプレイが配備されたら
まずいと思ってる国が背後にいるからな
819:名無しさん＠１３周年
12/07/24 07:25:04.27 K3aC1NK80
反対派さんって、何度も間違いを指摘されてるウソ情報を何人も何人も同じように貼り付けていくよね。
なんでなんだろ？
事故が多い
＞事故率を調べるとむしろ低い
大統領専用機うんぬん
＞政治的理由、オスプレイの安全性とは無関係
＞ホワイトハウスに導入大統領以外のスタッフ(政府高官)は乗りワシントン上空を飛ぶ。
片方のプロペラが止まったら落ちる
＞片方のエンジンが止まっても、軸でつながっているので片方のプロペラが止まることはありえない。
未亡人製造機と呼ばれるほど危険
＞実験機にはよくつけられる米の慣習のようなもの、呼ばれていたのも２０年前、それからまったく改良されていないとでも？
今年立て続けに事故が起きてる！
＞正式配備の２００５年１２月～２００９年５月まで重大事故０件の実績は無視ですか、そうですか。
もうテンプレ作った方が楽なんじゃないかと思うほど・・・。
他になにがあったっけ？