12/07/23 14:07:08.74 d2/zuGPT0
>>333
ぜんぜん。
原発そのものが火力の代替でしかなかったわけで。原発が落第なら火力に戻すだけだよ。
コンバインドサイクルガスタービン火力発電ならCO2も少ないし出力も原発より上だし建設コストも安いよ
原発はあらゆる性能で火力には勝てないよ。
12/07/23 14:07:08.74 d2/zuGPT0
>>333
ぜんぜん。
原発そのものが火力の代替でしかなかったわけで。原発が落第なら火力に戻すだけだよ。
コンバインドサイクルガスタービン火力発電ならCO2も少ないし出力も原発より上だし建設コストも安いよ
原発はあらゆる性能で火力には勝てないよ。