12/07/23 19:16:09.49 EDvddEf40
>>584
そもそも格納容器の圧力が高いときは、SR弁を開いても圧力容器減圧効果が得られないから、
先に格納容器のベントをする必要がある。
実際の現場でも、そのような判断をしてベントを優先してた。
NHKの番組ではSR弁の操作だけを延々とやってたかのような表現だけど明らかに誤り。
全体的な事故の連鎖の真の原因から目をそむけ、
設計限界を超えた状態における一部品の挙動に事故原因を求めてるわけだけど、
NHKは一体誰をかばってるのだろうか？
>2 号機のS/C が高温、高圧状態にあったため、吉田所長は、原子炉格納容器ベントライン
>（S/C 側）を十分確保しないうちにSR 弁を開けて減圧操作を開始すれば、
>S/C 内で水蒸気が十分凝縮せずに原子炉減圧効果が期待できない上、
>S/C が上昇した圧力に耐えられず破壊されるおそれがあると考え、
>減圧、注水に先行して、原子炉格納容器ベントを優先的に実施する必要があると判断し、
>2 号機の原子炉格納容器ベントの実施に向けた準備を急がせることにした。
URLﾘﾝｸ(icanps.go.jp)
ちなみに、３号機など他の炉のベント設備は壊れていなかった。
２号機は隣接する１・３号機の爆発の際に衝撃波の直撃を受けているから、
仮に２号機の圧縮空気送付管が破損してたとするならば、
地震ではなく１・３号機の爆発が原因と考えるべき。
官邸の初動ミスが全ての元凶だよ。