12/07/22 06:16:22.04 ZxTSwl5JO
>>728
主な加害者と言われる三人の中で、荒野一人が13歳だったのなら、それだけで主犯であることを疑うね
なぜなら残りの二人に対して圧倒的に有利な立場に立てる上に、強力な口封じが可能になる
つまり"少年法"の適用により主犯が守られるばかりで、適用外である従犯の方が問われる責任が重くなるのなら、
従犯が犯行を認め、その内容を供述することは、ただ自分の首だけを締める事にしかならない
しかし凄いなこれ
絵を描いたの誰だ？
まぁ犯罪に詳しい経験者が傍にいるんだろうな
ついでに言えば、もし主犯の誕生日が迫っていたとしたら、
被害者を容赦なく死に追い込んだ一つの理由になりうるかもね
肝心の主犯が絶対の安全地帯にいて、従犯だけが社会的責任を取らなければならないのなら、決して犯行が"ｲｼﾞﾒ"であったとは認めなず、ただの遊びであったと主張する他ないだろう