12/07/22 00:31:40.10 RjKN0zgY0
で、簡単に言うと民事裁判は
●昨年の地裁判決＝女から誘った合意（ほんとは逆強姦ｗ）なのだから、停学を即時取り消し10万円満額を払え
●今回の高裁判決＝嘘酔いに騙され逆強姦された方も悪いのだから停学は問題なし。
しかし、逮捕後に大学側がホームページで真相を知りながら男子らを 「卑劣きわまりない」などと批判した点を
「まるで、いかにも集団準強姦を行ったとの誤った印象を世間に与えた」と指摘し、その分は彼らに10万円払えと。
※ちなみにこの10万円というのは印紙代も捻出できない程の貧困になったがため
形だけの、いくらでもいいでの10万円という意味と、
目的は金銭ではなく名誉回復であって、復学し教師になることでもない。
また、訴訟代すらもなく全六人のうち2名は訴訟に参加しなかった。