12/07/19 02:02:11.51 QSibjYjZ0
>>587
それがなに？
教育委会は実務的に影響力を及ぼす事ができず、自力で情報を集める事もできない。
影響力を発揮できるのは事務と行政（教育長）のみ。
さらに、今回の事件では学校や事務方で情
報隠蔽がある事もすでに既出。
ゆえに、今回の不祥事の責任を教育委員長に問うのは的外れ。なぜなら、彼は隠蔽するべき情報すら知らなかったから。
はい、論破、
12/07/19 02:02:11.51 QSibjYjZ0
>>587
それがなに？
教育委会は実務的に影響力を及ぼす事ができず、自力で情報を集める事もできない。
影響力を発揮できるのは事務と行政（教育長）のみ。
さらに、今回の事件では学校や事務方で情
報隠蔽がある事もすでに既出。
ゆえに、今回の不祥事の責任を教育委員長に問うのは的外れ。なぜなら、彼は隠蔽するべき情報すら知らなかったから。
はい、論破、